Critères Prédictifs: Intubation Difficile Ventilation Difficile

Transcription

Critères Prédictifs: Intubation Difficile Ventilation Difficile
Critères Prédictifs:
Intubation Difficile
Ventilation Difficile
Dr Benjamin JULLIAC
Intubation Difficile
Définition
Une intubation est difficile lorsqu’elle nécessite plus
de deux laryngoscopie et/ou la mise en œuvre d ’une
technique alternative, après optimisation de la
position de la tête, avec ou sans manipulation
laryngée externe
SFAR 2006
Fréquence
Une fréquence de 0,5 à 2 % est
généralement admise en chirurgie générale
moindre en anesthésie pédiatrique
en obstétrique et en chirurgie carcinologique
ORL, des fréquences plus élevées sont
trouvées (respectivement: 3-7 % et 10-20 %)
Pourquoi prévoir
 Proportion de procès aux USA en rapport avec une difficulté de
pris en charge des voies aériennes de 1990 à 1994 : 17 %
ASA
 Proportion des états de mort encéphalique en rapport avec une
difficulté de pris en charge des voies aériennes de 1990 à 1994
: 6%
ASA
 ID est responsable, directement ou indirectement, du tiers des
accidents entièrement imputables à l'anesthésie. SFAR 1996
 première cause de morbidité et de mortalité anesthésiques. SFAR
1996
 Les problèmes ventilatoires restent la première cause de
mortalité anesthésique mais la pneumopathie d ’inhalation est
plus souvent en cause…
SFAR 2006
Recommandation SFAR 2006
Doivent être toujours évalués :
classe de Mallampati (>2)
distance thyromentale (<65mm)
ouverture de bouche (<35mm)
au mieux complétés par :
mobilité mandibulaire
(morsure de la lèvre et/ou protrusion
mandibulaire)
mobilité cervicale
Examen clinique
Score de Mallampati >3 :
I : luette, piliers du voile du palais, palais mou,
palais dur
II : piliers du voile du palais, palais mou, palais
dur
III : palais mou, palais dur
IV : palais dur
Examen clinique
Pierre Diemunsch
Examen clinique
Pierre Diemunsch
Examen clinique
Ouverture de bouche <35 mm:
< 35 mm
Pierre Diemunsch
>35 mm
Examen clinique
Beaucoup plus de 35 mm
Pierre Diemunsch
Examen clinique
index
auriculaire
35 mm
65 mm
Examen clinique
Distance thyromentonnière < 65 mm :
Pierre Diemunsch
Examen clinique
Protrusion mandibulaire :
<0
Pierre Diemunsch
=0
>0
Examen clinique
Test de la Morsure de la Lèvre Supérieure :
MLS 1 : masque complètement la muqueuse
MLS 2 : possible mais masque incomplètement la muqueuse
MLS 3 : impossible
Examen clinique
Mobilité cervicale <80°
Pierre Diemunsch
En pédiatrie
Sont recherchés :
l’expérience de l’anesthésiste
contexte de lésion laryngée
Malformation faciale (Pierre-Robin, sd de Goldenhar,
nanisme, mucopolysaccharidoses, trisomie 21, arthrogrypose, ankylose
temporo-mandibulaire)
DTM
 < 15 mm chez le nouveau né
 < 25 mm chez le nourisson
 < 35 mm à 10 ans
ouverture de bouche <3 TDD de l ’enfant ?
ID non prévue = Rare
Facteurs prédictifs d’ID
sd de Goldenhar
Pierre-Robin
Facteurs prédictifs d’ID : autre
 Autres éléments de l’examen :
 ID lors d’une précédente anesthésie
 Augmentation de l’épaisseur de la langue
 Souplesse estimée du larynx à la palpation externe
 Immobilité linguale
 Signe de radiothérapie laryngée
 Terrain : ronfleur, diabète (signe du prieur), rhumatismes, obésité,
acromégalie, neurochirurgie (section muscle temporal)
 Lésion sous glottique (sténose, IOT prolongée)
 Grossesse en fin de travail ou au cours de la pré-éclampsie
 Traumatologie et pathologie ORL
En recherche clinique
Évaluation de la difficulté d ’intubation :
score d ’Adnet :
nombre de tentative au delà de 1
nombre d ’opérateur au delà de 1
nombre de techniques alternatives
grade de C et L moins 1
force de traction aN ou N
pression laryngée Y/N
corde vocale en adduction Y/N
Score >5
= intubation difficile
Facteurs prédictifs d’ID
Critères
Wilson 1988
0
points
1
2
poids (Kg)
< 90
90 – 110
> 110
mobilité tête
> 90
90
< 90
et cou
mobilité
OB > 5 cm OB < 5 cm OB < 5 cm
mandibulaire ou sblux > 0 et sblux = 0 et sblux < 0
rétrognathie
Non
Modérée
Sévère
proéminence
Non
Modérée
Sévère
incisives sup
Score >2
Pierre Diemunsch
Facteurs prédictifs d’ID
Critères de Bellhouse, 1988 :
extension atlanto-occipitale < 35°
 diminution de l'espace mandibulaire distance
thyromentale < 5 cm
 augmentation de l'épaisseur de la langue
Facteurs prédictifs d’ID
n = 350
Savva 1994
Sensibilité Spécificité
Valeur
%
%
prédictive
positive %
Mallampati > II
64,7
66,1
8,9
Distance
thyromentale < 6,5
Distance
sternomentale < 12,5
Subluxation < 0
64,7
81,4
15,1
82,4
88,6
26,9
29,4
85,0
9,1
n = 350
Pierre Diemunsch
Facteurs prédictifs d’ID
Critère
0
points
1
2
Poids (Kg)
< 90
90 – 110
> 110
Mobilité tête et
cou (degrés)
Ouverture de
bouche
Subluxation > 0
> 90
9010
< 80
 4 cm
< 4 cm
possible
pas possible
El-Ganzouri
1996
Distance
thyromentale
Classe de
Mallampati
Antécédent d'ID
> 6,5 cm 6 – 6,5 cm
N = 10 507
Score >4 = ID
< 6 cm
I
II
III
non
possible
établi
Pierre Diemunsch
Facteurs prédictifs d’ID
Critères
Yamamoto1997
Sensibilité Spécificité Valeur
%
%
prédictive
positive %
Wilson > 2
55,4
86,1
5,9
Mallampati > II
67,9
52,5
2,2
Laryngoscopie
indirecte; Grade > II
69,2
98,4
31,0
n = 2504 + 3680
ID = 1.3%
Pierre Diemunsch
Facteurs prédictifs d’ID
Score d ’Arné, 1998:
 ATCD d ’ID : 10
 pathologie favorisante : 5
 symptôme respiratoire : 3
 OB >5cm ou subluxation >0 : 0
 3.5< OB <5cm ou subluxation =0 : 3
 OB < 3.5cm ou subluxation <0 : 13
 DTM < 6.5 cm : 4
 mobilité de la tête et du cou >100° : 0
 mobilité de la tête et du cou 80 à 100° : 2
 mobilité de la tête et du cou <80° : 5
 Mallampati 1 : 0
 Mallampati 2 : 2
 Mallampati 3 : 6
 Mallampati 4 : 8
Si score >11 :
sen 93%
spé 93%
VVP 34% (pop gén)
VPN 99% (pop gén)
Au total
Doivent être toujours évalués :
classe de Mallampati (>2)
distance thyromentale (<65mm)
ouverture de bouche (<35mm)
au mieux complétés par :
mobilité mandibulaire
(morsure de la lèvre et/ou protrusion mandibulaire)
mobilité cervicale
SFAR 2006
Ventilation Difficile
Définition
Définition SFAR 2006:
Ventilation au masque difficile si
impossibilité d’obtenir une SpO2 >90% avec
une FiO2 = 1.0 chez un patient aux poumons
non pathologiques
 définition possible selon :
l’ampliation thoracique
la courbe de capnographie
les pressions de ventilation
Fréquence
Incidence comprise entre 0.08% et 5%
Nettement moins étudié que ID
souvent confusion entre ventilation et
intubation difficile
peu de résultats significatifs (ex: El-ganzouri
1996)
Facteurs prédictifs d’une VD
 Langeron, anesth 2000 :
 1 502 patients ; incidence: 5% ; chirurgie générale
 Critères:
V inefficace: thorax immobile, fuites, SpO2<92%
technique: V à 2 mains, autre opérateur
 2 des 5 facteurs (sen:72%; spé:73%):
barbu
édenté
ronfleur
âgé >55ans
index masse corporelle > 26 Kg.m-2
3 facteurs dépendant :
Mallampati 4
DTM
macroglossie
Facteurs prédictifs d’une VD
Kheterpal, Anesth 2006:
22 660 patients, incidence VD 1.4% , VI 0.16%
 3 des 6 critères de VD:
IMC >30 kg.m-2
Barbe
Mallampati 3 ou 4
âge >57ans
protrusion mandibulaire <0
ronfleur
2 critères de VI :
ronfleur
DTM <6cm
Facteurs prédictifs d’une VD
Kheterpal Anesth 2006 (suite) :
5 critères avec VD et ID :
ouverture de bouche
cou court chez l ’obèse
SAS
ronfleur
IMC >30
INTUBATION DIFFICILE
IMPREVUE
Appel à l’aide
dans tous les cas
+ Chariot
+ Maintien
anesthésie
Ventilation Masque Facial
inefficace
efficace
Laryngoscopie 2 essais –
optimisation exposition -
Échec
DSG FASTRACH
long mandrin béquillé
Ventilation FASTRACH
efficace
Intubation
ALGORITHME DE
L’INTUBATION
inefficace
ALGORITHME DE
L’OXYGENATION
INTUBATION
ventilation au masque efficace
Aide prévue
Apnée
Laryngoscopie 2 essais –
optimisation exposition long mandrin béquillé
Ventilation Spontanée
Echec
MLI
(fastrach)
Echec
Masque laryngé enfant <30 kg
FIBROSCOPE
Réveil
Réveil
Intubation
Intubation
+ fibroscope
Intubation
Echec
Réveil
Abord trachéal si réveil
impossible
OXYGENATION
ventilation au masque inefficace - échec intubation
Intubation
Réveil
MLI (FASTRACH ) / DSG*
O2 transtrachéal
Appel à
l’aide dans
tous les cas
Echec
Contre-indication
Succès
Echec
Réveil
Autres techniques
d'intubation
Echec
Intubation
Réveil
CRICOTHYROÏDOTOMIE
TRACHEOTOMIE
* DSG = dispositif
supra-glottique
Les dispositifs
Dr Benjamin JULLIAC
Long mandrin béquillé
 Patients avec Cormack 3 ou 4
 Bougie glissée à l ’aveugle sous
épiglotte
 Orientation vers la position
supposée de la glotte
 Placement confirmé par :
 frottement passage des
anneaux
 rotation passage bronche
souche
 arrêt progression
 aspiration si bougie creuse
 Toux si patient non curarisé
 Sonde glissée sur bougie
 rotation si résistance
passage glotte
 laisser laryngoscope en
place
 Retrait bougie et confirmer
intubation
Air trach
S’insère comme un
laryngoscope
Permet une vision
excellente de la glotte
Astuces :
Positonnez le tube avant
d’insérer l’air trach
Prendre du « recul »,
une fois la glotte
visualisée
Canule de Ravusin et Manu jet III
Fast trach
 Dispositif de ventilation et
d’intubation en urgence
 Suppose un apprentissage
spécifique
fibroscope
Technique de référence
Apprentisage
spécifique

Documents pareils