ETUDE DIREN BASSE NORMANDIE

Transcription

RAPPORT D’ETUDE
INDICATEUR DE LA DYNAMIQUE BOCAGERE
INTITULE
Analyse statistique de la
dynamique bocagère en BasseNormandie à partir de
l’orthophotoplan de 2006
et élaboration d‘un bilan depuis 1972
.
JUIN 2010
www.geosignal.fr
25bis avenue Marcel Dassault
31500 Toulouse
Tél. 05 61 17 47 17
Fax 05 61 54 30 14
DIREN BASSE NORMANDIE
page 2/21
SOMMAIRE
1 – PREAMBULE...........................................................................................................3
2 - METHODOLOGIE...................................................................................................5
3 - RESULTATS..............................................................................................................7
4 - LIVRABLES............................................................................................................21
GEOSIGNAL_rapport_bocage2006_v2.doc
Juin 2010
page 3/21
1 – PREAMBULE
Objet de l’étude
Cette étude a pour objet la photo-interprétation des éléments du bocage de
la région Basse Normandie à l’intérieur d’un échantillon au sens statistique de
1179 cercles de 300 mètres de rayon régulièrement répartis sur le territoire, et
de leur saisie sur un fond IGN Scan25 à l’aide du logiciel MapInfo.
La mise au point d’un indicateur de la dynamique bocagère a été, arrêtée
par la DIREN en 2002 dans le cadre d’un travail en liaison avec l’Université de
Caen (Laboratoire CRESO). Sur des cercles de 300 mètres de rayon répartis
régulièrement par grappe de 4 sur le territoire bas-normand, le maillage de
haie analysé permet de définir sur chacun de ces secteurs ou sur des
regroupements de territoire deux indices :
- un indice linéaire I(li) déterminé en km par km² qui reflète de la densité
de haies
- un indice de cohérence I(co) qui permet d’apprécier la complexité du
bocage concerné. Il est défini à partir du dénombrement des
intersections des haies, pondéré selon leur complexité (A) et du
nombre d’extrémités libres (E) selon la formule : I(co)=(A/(A+E)).
Les sources d’informations sont constituées des orthophotos IGN 2006 et 2007
sur les trois départements de Basse-Normandie (Calvados, Manche, Orne).
La présente mission, réalisée en 2010, fait suite à une première étude
équivalente de 2005 portant sur les campagnes de 1984 et 1997/98 puis
d’une étude complémentaire portant sur les données de 1972.
Ce document présente les résultats de la campagne 2006, complété par les
tableaux récapitulant les données sur les 4 périodes étudiées ainsi qu’un
premier bilan d’analyse des évolutions
Moyens mis en œuvre
L'équipe de réalisation
L’équipe chargée de la réalisation de ce projet se compose de :
• Sandrine Bousquet, chef de projet : mise en œuvre et validation des
procédures, réalisation du contrôle qualité en continu, calcul des
indices de dynamique bocagère, rédaction du bilan et des
commentaires.
• Marie-Odile Schaal et Bénédicte Gautier photo-interprète : photointerprétation et report numérique sur fond scan25.
• Christophe Chantraine, responsable technique, pour tous les aspects
liés aux logiciels à utiliser et aux développements à réaliser pour alléger
les travaux de saisie.
Juin 2010
page 4/21
Les Données
•
La logique chronologique nous amène à considérer les résultats de
1997/98 comme source de données principale à la mise à jour pour
une date postérieure.
• Fonds raster scan 25 IGN
• Echantillonnage vecteur sous forme de cercles de 300m de
rayon (1179 cercles).
• Couches linéaires et ponctuelles déjà réalisées pour les années
72, 84 et 97/98
•
l’orthophotoplan 2006 pour les départements du Calvados et de l’Orne
et 2007 pour la Manche
Juin 2010
page 5/21
2 - METHODOLOGIE
- Etape 1 : phase préparatoire
Contrairement aux années précédentes, cette phase est allégée puisque nous
disposons directement des données numériques et géoréférencées de
l’orthophotoplan 2006/2007. Nous avons reprojeté les sources qui n’étaient pas
toutes disponibles dans le même système de référence (LII)
L’objectif est de réaliser une « mise à jour » par rapport à la version 97/98.
C'est-à-dire que seuls les éléments présentant des différences entre les deux
dates doivent être numérisées (différences géométriques ou attributaires).
La saisie se fait avec l’orthophotoplan et le scan25, les linéaires sont
géométriquement cohérents avec le scan25.
- Etape 2 : phase de photo-interprétation - numérisation
Seuls les éléments présentant des différences entre les deux dates sont photointerprétés (différences géométriques ou attributaires).
• Pour chaque cercle : photo-interprétation selon les règles définies.
• Mise à jour des linéaires de haies pour chaque cercle par saisie sur
écran (ajout de linéaire, suppression de linéaire, modification de
linéaires existants (si ajout d’un linéaire intersectant la limite de cercle la
saisie est réalisée avec dépassement de la limite du cercle).
- Etape 3 : phase de traitement
•
•
•
•
Traitement topologique des lignes sous Arc/Info (valeur de tolérance fixée
à 10 m)
Génération en mode automatique des points d’extrémité et des angles ;
affectation des typologies dans les tables prédéfinies
Extraction des données finales par intersection avec le contour des
cercles.
Elimination manuelle des angles correspondant aux limites de boisement
ou aux bords des plans d’eau ou cours d’eau.
- Etape 4 : phase de contrôle qualité
Au fur et à mesure de la production, le chef de projet s’assurer de la qualité
géométrique et thématique des données en réalisant un contrôle
systématique de 10% des cercles produits. Il est de plus chargé de lever les
Juin 2010
éventuelles incertitudes identifiées lors de
d’informer la DIREN des difficultés rencontrées.
page 6/21
la
photo-interprétation
et
- Etape 5 : calcul des indices de dynamique bocagère
Selon la procédure définie en 2002, les différents indices ont été calculés sur
l’ensemble de la région, sur les 3 départements (Calvados, Manche, Orne) et
sur 9 sous-ensembles d’une superficie d’environ 2000 km², dont les limites ont
été constituées en 2002 à partir des projets de « pays » alors à l’étude.
L’échantillon statistique a en effet été défini de telle sorte que pour des
territoires de taille supérieure ou égale à 2000 km² (la taille moyenne d’un
« pays », d’un Parc Naturel Régional, du bassin versant d’une rivière, d’une
grande unité paysagère…), les indices calculés soient donnés avec des
intervalles de confiance convenables. Il sera nécessaire pour affiner les
résultats de mieux préciser ces sous-ensembles, notamment à partir des limites
communales.
9 sous-ensembles
1. Nord Cotentin
2. Centre Manche
3. Sud Manche
4. Ouest Calvados
5. Centre Calvados
6. Pays d’Auge (Calvados et Orne)
7. Orne Ouest
8. Secteur Argentan-Alençon
9. Pays d’Ouche et Perche
- Etape 6 : Bilan, commentaires et exploitation cartographique des résultats
Rapport de synthèse présentant le bilan de l’étude ainsi que l’ensemble des
résultats obtenus pour cette date
et une exploitation statistique et
cartographique des résultats et des évolutions pour les 4 dates.
Juin 2010
page 7/21
3 - RESULTATS
Données MapInfo produites
•
Table MapInfo linéR des linéaires de haies : linéR2006
o Soit 21113 linéaires
o Rappel : 38036 linéaires en 1972, 31625 linéaires pour 1984 et 21759
linéaires pour 97/98
•
Table MapInfo xtrem des points d’extrémité : xtrem2006
o Soit 14092 points d’extrémité
o Rappel : 10442 points pour 1972, 11912 points pour 1984 et 11805 points
pour 97/98
•
Table MapInfo des angles : angle2006
o Soit 13799 angles
o Rappel : 31727 angles en 1972, 24763 angles pour 1984 et 15669 angles
pour 97/98
•
Table MapInfo t-cercl des cercles (1179) comportant les indices : t-cercl2006
40000 38 036
35000
31 727
31 625
30000
24 763
25000
21 759
20000
21 113
15 669
15000
13 799
10000
Linéaires de haies
Points d'extrémintés
Angles
5000
0
1972
1984
1997
2006
Juin 2010
page 8/21
Les indices calculés
Résultats pour la région Basse Normandie
REGION BN
1972
1984
1998
2006
Calcul de l’indice linéaire
Longueur totale de haie en km
4 234,6
3 539,2
2 617,8
2 433,7
329,2
329,2
329,2
329,2
12,9
10,8
8,0
7,4
Nombre total d'angles (1)
41 769
36 341
27 270
Nombre total d’extrémités libres
10 331
11 767
11 692
Superficie totale des cercles en km²
Indice Linéaire
Calcul de l’indice de cohérence
21
11
4
27 717
13 979
6 932
6 476
329
1
Total Angle(1)
54 638
41 181
24 841
20 875
Indice cohérence
0,84
0,78
0,68
0,60
Nombre total d’angles en L
9 906
8 968
6 881
Nombre total d’angles en T
19 885
14 616
8 135
Nombre total d’angles en X
1 626
979
558
Nombre total d’angles +de4 branches
20 000
18 000
Nombre total d’extrémités
libres
Nombre total d’angles en L
16 000
14 000
12 000
10 000
Nombre total d’angles en T
8 000
Nombre total d’angles en X
6 000
4 000
Nombre total d’angles
+de4 branches
2 000
0
1972
1984
1998
2006
Les indices diminuent entre 1998 et 2006 mais dans une proportion moindre
comparativement aux diminutions antérieures.
Le nombre total d’angles (1) a très légèrement augmenté par rapport à 1998, mais
cette augmentation concerne essentiellement les extrémités libres, le nombre
d’angles en L reste stable mais les angles en T et en X diminuent fortement.
(1) Le nombre total d’angles intègre les extrémités libres
Juin 2010
page 9/21
Résultats pour les 3 départements
CALVADOS
1972
Calcul IL
Lg km
Sup km²
Indice Linéaire
Calcul IC
Nbr angles
Nbr ext libres
Nbr en L
Nbr en T
Nbr en X
Nbr +de4 br
Tot Angle
Indice Cohérence
1984
1998
2006
1 091,70
102,9
10,6
927,1
102,9
9,0
679,3
102,9
6,6
640,76
102,9
6,2
9 615
2 608
2 373
4 321
304
9
11 963
8 757
3 148
2 225
3 172
206
6
9 211
6 493
2 955
1 666
1 750
120
2
5 534
6 689
3 599
1 660
1 363
67
0
4 587
0,82
0,75
0,65
0,56
Tendances 1998/2006 :
Diminution des indices
Nombre d’angle en augmentation
Augmentation des extrémités
libres
Diminution des angles en T et X
MANCHE
1972
Calcul IL
Lg km
Sup km²
Indice Linéaire
Calcul IC
Nbr angles
Nbr ext libres
Nbr en L
Nbr en T
Nbr en X
Nbr +de4 br
Tot Angle
Indice
Cohérence
1984
1998
2006
1 964,10
112,1
17,5
1 671,70
112,1
14,9
1 184,30
112,1
10,6
1114,87
112,1
9,9
21 075
4 382
4 454
11 193
1 036
10
29 988
18 240
4 893
4 079
8 670
594
4
23 217
13 408
5 271
3 140
4 652
344
1
13 480
13 577
6 288
3 332
3 752
205
0
11 451
0,87
0,83
0,72
0,65
Forte d’augmentation des
extrémités libres
Diminution des angles en T et X
ORNE
1972
1984
1998
2006
Calcul IL
Lg km
Sup km²
Indice Linéaire
1 178,70
114,3
10,3
940,4
114,3
8,2
754,2
114,3
6,6
678,03
114,3
5,9
11 079
3 341
3 079
4 371
286
2
12687
0,79
9 344
3 726
2 664
2 774
179
1
8 753
0,7
7 369
3 466
2 075
1 733
94
1
5 827
0,63
7 451
4 092
1 940
1 361
57
1
4 837
0,54
Calcul IC
Nbr angles
Nbr ext libres
Nbr en L
Nbr en T
Nbr en X
Nbr +de4 br
Tot Angle
Indice Cohérence
Nombre d’angle stable
Augmentation des extrémités
libres
Juin 2010
page 10/21
Indice linéaire
20
15
CALVADOS
10
MANCHE
ORNE
5
0
1972
Diminution 72/84 (12ans)
1984
CALVADOS
15,1% (1,25%/an)
26,7% (1,91%/an)
5,7% (0,71%/an)
1998
2006
MANCHE
14,9% (1,24%/an)
28,9 % (2,06%/an)
6,2 % (0,77%/an)
ORNE
20,4% (1,7%/an)
19,5 % (1,39%/an)
10,1 % (1,26%/an)
La diminution des indices se poursuit pour les 3 départements. Cette baisse
des indices (en moyenne annuelle) diminue cependant fortement
comparativement à la période 84/98 en particulier pour le Calvados et la
Manche.
Indice de cohérence
1
0,8
0,6
CALVADOS
0,4
MANCHE
ORNE
0,2
0
1972
1984
CALVADOS
8,5% (0,71%/an)
13,3% (1,11%/an)
13,8% (1,15%/an)
1998
2006
MANCHE
4,6% (0,33%/an)
13,25 % (0,95%/an)
10,3 % (0,74%/an)
ORNE
11,4% (1,4%/an)
10 % (1,25%/an)
14 % (1,75%/an)
La diminution des indices se poursuit pour les 3 départements.
Cette baisse de l’indice de cohérence (en moyenne annuelle) s’accentue
comparativement à la période 84/98 pour le Calvados et tout
particulièrement pour l’Orne.
Juin 2010
page 11/21
Résultats pour les 9 sous-ensembles
Les résultats obtenus en 2006, pour les 9 sous-ensembles régionaux permettent
de distinguer 3 classes d’évolution comparativement aux résultats antérieurs..
Les zones 1 et 6 sont les seules pours
lesquelles on constate une
augmentation de l’indice linéaire entre 1998 et 2006 et le quasi maintien de
l’indice de cohérence.
Légère baisse ou quasi stabilité des indices pour les zones 3 et 5
Diminution plus ou moins accentuées pour toutes les autres zones.
Linéaire
Cohérence
Diminution
Diminution
Stabilité
Zone 2, 4, 7, 8, 9
Zone 3, 5
Augmentation
Zone 1, 6
Stabilité
Augmentation
ZONE 1 :
Nord Cotentin
1984
1972
1998
2006
Calcul IL
Lg km
617,3
552,7
400,9
420,5
Sup km²
34,7
34,7
34,7
34,7
Ind Lin
17,8
15,9
11,5
12,1
6 229
5 627
4 425
4 538
996
1 125
1 433
1 549
Nbr en L
1 128
1 087
1 017
1 126
Nbr en T
3 746
3 211
1 842
1 751
Nbr en X
356
203
133
112
Nb +de4
3
1
0
0
TotAngle
9 700
8 122
5 100
4 964
Ind coh
0,91
0,88
0,78
0,76
Hausse de l’indice linéaire
Indice de cohérence quasi stable
Nombre d’angle quasi stable
Calcul IC
Nbr angl
Nb ext lib
Juin 2010
page 12/21
ZONE 2 :
Centre Manche
1984
1972
1998
2006
Calcul IL
Lg km
731,2
645,3
493,2
423,5
Sup km²
38,7
38,7
38,7
38,7
Ind Lin
18,9
16,7
12,7
10,9
Nbr angl
7 663
6 914
5 168
5 017
Nb ext lib
1 390
1 637
1 705
2 256
Nbr en L
1 631
1 529
1 177
1 250
Nbr en T
4 274
3 518
2 147
1 452
Nbr en X
365
227
138
59
Nb +de4
3
3
1
0
TotAngle
11 286
9 258
5 889
4 331
0,89
0,85
0,78
0,66
Calcul IC
Ind coh
Diminution notable des 2 indices
en particulier de l’indice de
cohérence liée à une forte
diminution des angles en T et à
l’augmentation des extrémités
libres
ZONE 3 :
Sud Manche
1984
1972
1998
2006
Calcul IL
Lg km
615,7
473,7
290,3
269,3
38,6
38,6
38,6
38,6
16
12,3
7,5
7,0
Nbr angl
7 193
5 699
3 815
4 022
Nb ext lib
1 996
2 131
2 133
2 483
Nbr en L
1 695
1 463
946
956
Nbr en T
3 173
1 941
663
549
Nbr en X
325
164
73
34
Nb +de4
4
0
0
0
TotAngle
9 032
5 837
2 491
2 156
Ind coh
0,82
0,73
0,54
0,46
Sup km²
Ind Lin
Calcul IC
Légère diminution des 2 indices
plus accentuée pour l’indice de
cohérence
Augmentation du nombre d’angle
relevé, en particulier des pts
d’extrémités.
Juin 2010
page 13/21
ZONE 4 :
Ouest Calvados
1984
1972
1998
2006
Calcul IL
Lg km
495,8
418,2
321,3
263,2
Sup km²
38,4
38,4
38,4
38,4
Ind Lin
12,9
10,9
8,4
6,9
Nbr
d'angles
Nbr ext
libres
Nbr en L
4 485
4 006
3 062
2 736
967
1 231
1 187
1 386
1 076
1 043
811
706
Nbr en T
2 264
1 635
998
610
Nbr en X
174
93
64
34
4
4
2
0
TotAngle
6 142
4 608
3 007
2 028
Ind Coh
0,86
0,79
0,72
0,59
Calcul IC
Nbr +de4 br
en particulier de l’indice de
cohérence liée à une forte
diminution des angles en T et à
l’augmentation des extrémités
libres
ZONE 5 :
Centre Calvados
1972
1984
1998
2006
Calcul IL
Lg km
212,6
165,2
126,4
127,9
30,6
30,6
30,6
30,6
6,9
5,4
4,1
4,2
Nbr
d'angles
Nbr ext
libres
Nbr en L
2 058
1 888
1 328
1 539
821
982
752
994
508
436
321
335
Nbr en T
686
443
240
205
Nbr en X
39
25
15
5
4
2
0
0
TotAngle
2 013
1 405
846
760
Ind Coh
0,71
0,59
0,53
0,43
Sup km²
Ind Lin
Calcul IC
Nbr +de4 br
Stabilité de l’indice linéaire
Forte baisse de l’Indice de
cohérene.
(extrémités libres pour l’essentiel)
Juin 2010
page 14/21
ZONE 6 :
Pays d’Auge
1972
1984
1998
2006
Calcul IL
Lg km
431,6
389,7
262
269,7
Sup km²
38,1
38,1
38,1
38,1
Ind Lin
11,3
10,2
6,9
7,1
Calcul IC
Nbr
d'angles
Nbr ext
libres
Nbr en L
3 418
3 206
2 350
2 618
930
1 060
1 150
1 330
884
833
598
670
Nbr en T
1 505
1 218
559
589
Nbr en X
98
95
43
29
1
0
0
0
TotAngle
4 192
3 554
1 845
1 935
Ind Coh
0,82
0,77
0,62
0,59
Nbr +de4 br
Hausse de l’indice linéaire
Indice de cohérence quasi stable
Nombre d’angle en hausse
ZONE 7 :
Orne Ouest
1984
1972
1998
2006
Calcul IL
Lg km
436,8
346,2
269,7
234,5
Sup km²
30,6
30,6
30,6
30,6
Ind Lin
14,3
11,3
8,8
7,7
Calcul IC
Nbangles
4 685
3 971
3 067
2 958
Nb ext lib
1 269
1 521
1 401
1 605
Nbr en L
1 244
1 106
850
761
Nbr en T
2 009
1 248
768
561
Nbr en X
162
96
48
31
Nbr +de4
1
0
0
0
TotAngle
5 752
3 890
2 530
1 976
Ind Coh
0,82
0,72
0,64
0,55
Diminution du nombre d’angle
Augmentation du nombre
d’extrémités libres et diminution
du nombre d’angle en L et en T.
Juin 2010
page 15/21
ZONE 8 : Secteur
Argentan - Alençon
1984
1972
1998
2006
Calcul IL
Lg km
345,5
281,6
234,9
219,2
Sup km²
36
36
36
36
Ind Lin
9,6
7,8
6,5
6,1
Diminution des 2 indices
Calcul IC
Nbr
d'angles
Nbr ext
libres
Nbr en L
3 068
2 594
2 145
2 252
1 006
1 059
1 017
1 247
903
753
595
569
Nbr en T
1 099
749
509
420
Nbr en X
59
32
23
15
1
1
1
1
TotAngle
3 282
2 351
1 686
1 458
Ind Coh
0,77
0,69
0,62
0,54
Nbr +de4 br
ZONE 9 : Pays d’Ouche et
Perche
1984
1972
1998
2006
Calcul IL
Lg km
Sup km²
Ind Lin
348,2
266,6
219,1
199,1
43,6
43,6
43,6
43,6
8
6,1
5
4,6
Calcul IC
Nbr
d'angles
Nbr ext
libres
Nbr en L
2 980
2 436
1 910
2 037
956
1 021
914
1 129
837
718
566
559
Nbr en T
1 129
653
409
339
Nbr en X
58
44
21
10
0
0
0
0
TotAngle
3 269
2 156
1 447
1 267
Ind Coh
0,77
0,68
0,61
0,53
Nbr +de4 br
Diminution des 2 indices
Augmentation du nombre
d’extrémités libres et diminution
du nombre d’angle en T
Juin 2010
page 16/21
Indices linéaires : Représentation des résultats par cercles
Indices linéaires : représentation des indices linéaires par cercle, par segmentation en 5
classes selon la moyenne des indices et l’écart type sur l’échantillon (inférieur à la moyenne
en bleu, supérieur à la moyenne en rouge).
Moyenne : 7.29 Km/Km2
Indices linéaires 2006
Ecart type : 4.85
Indices linéaires en HISTORIQUE
14
12
13,4
11,29
10
8
6
7,88
6,79
Moyenne km/ km2
7,29
Ecart type
6,18
5,11
4
4,85
2
0
1972
1984
1997
2006
Juin 2010
page 17/21
Indices linéaires 1997/98
Moyenne : 7,88 Km/Km2
Ecart type : 5,11
Ecart type : 6,18
Juin 2010
page 18/21
Ecart type : 6,79
Juin 2010
page 19/21
Indices de cohérence : Représentation des résultats par cercles
Indices de cohérence : représentation des indices de cohérence par cercle, par
segmentation 4 classes choisies arbitrairement, mais permettant de mettre en évidence des
différences régionales (inférieur à 0,50 en bleu, supérieur à 0,50 en rouge, absence en noir).
Indices de cohérence 2006
Indices de cohérence 1997/98
Juin 2010
page 20/21
Juin 2010
page 21/21
4 - LIVRABLES
Les livrables sont composés de :
Tables et couches MapInfo
Indices calculés selon la procédure définie par la DIREN
(région, départements, 9 sous-ensembles territoriaux) sur
tableur Excel.
Tableur excel des cercles avec résultats 2006.
Rapport d’étude
Juin 2010

ETUDE DIREN BASSE NORMANDIE

Transcription

Documents pareils

221 000 € appartement faverges - E

au calme absolu, sur un jardin plat paysage de 2800 m².belle

Fiches Gib`Sea 96

ouvrir la fiche d`inscription

argyll - G

Paris Rental - Rue Yvon Villarceau

7ème FESTIVAL IBERIQUE Séjour de Tarot sur la Costa Brava A

granada 9900

Elégance calme et standing pour ce superbe 3 pces à Cologny

Télécharger le PDF