la reflexologie des nerfs dans le traitement des douleurs
Transcription
la reflexologie des nerfs dans le traitement des douleurs
LA REFLEXOLOGIE DES NERFS DANS LE TRAITEMENT DES DOULEURS CHRONIQUE DU BAS DU DOS : UNE ETUDE PILOTE. Nico Pauly, physiothérapeute, Manual Neurotherapist, Nerve Reflexologist, Membre de l’I.A.S.P. MNT-NR International®, [email protected], www.mnt-nr.com. Cet article est un résumé du but et des résultats d’une étude pilote de la réflexologie des nerfs pour les douleurs chroniques du bas du dos. L’article original a été soumis pour la publication du journal de médecine thérapeutique complémentaire. Introduction : La réflexologie des nerfs (NR) est une méthode de traitement spécialement développée pour la réflexologie plantaire classique. Elle peut être associée avec une autre méthode de traitement manuel, entre autre la physiothérapie, le massage et/ou la chiropraxie. Dans de nombreux cas, NR est associée avec des techniques manuelles spéciales de « neuroreflectory » sur le corps. Par exemple : technique de friction des tissus, ajustement de la colonne vertébrale et mobilisations viscérales. Cette combinaison est connue comme Neurotherapy. En NR, les points reflexes nerveux sont localisés sur les os du squelette du pied, ils sont stimulés en utilisant une pression constante. Chaque point est relié avec un nerf ou une structure nerveuse et son domaine d’innervation. Par exemple : presser le point reflexe nerveux pour le nerf de la sciatique (fig.1) agit directement sur le nerf qui donne les impulsions au nerf sciatique, mais aussi sur les muscles, les articulations et la circulation du sang des membres postérieurs inférieurs. La connaissance des points reflexes des nerfs couvrent toutes les différentes parties périphériques et le système nerveux central. Figure 1 : point reflexe nerveux du nerf sciatique. MNT-NR International® a développé son propre concept pour fonctionner avec les points des nerfs reflexes. L’idée centrale de ce concept est le fait que le système nerveux est responsable de la douleur et de la modulation de la douleur. Avec la collaboration des réflexologues des nerfs diplômés de Hollande, MNT-NR International® a accepté une étude pilote sur les effets du NR pour les patients qui souffrent de douleurs chroniques du bas du dos. 1|Page Les douleurs chroniques du bas du dos (CLBP) est une affection très courante dans les pays civilisés. 30 à 40% de la population Européenne souffre de douleur du bas du dos au moins 1 fois dans sa vie, bien que 10% de la population souffre de douleur du bas du dos sur une échelle régulière avec une intensité fluctuante et une incapacité fonctionnelle (Andersson 1997). Plusieurs méthodes de traitement différent existent, des traitements médicamenteux avec des techniques d’infiltration dans les articulations, techniques manuelles, rééducation des muscles et la chirurgie. Les résultats sont variables (Poole et al. 2007, Assendelft et al. 2003, Ostelo et al. 2008, Van Den Hoogen et al. 1997). Dans la littérature il y a une entente générale qui dit que muscles et mouvements de réadaptation est la forme de traitement non invasive la plus efficace pour les douleurs chronique du bas du dos (CLBP). Pourtant 20 à 30% des patients qui souffrent de douleur chronique du bas du dos ne répondent pas à cette forme de traitement (Bandix et al. 1995). On peut lire dans une récente étude d’un journal Européen de la douleur que la réflexologie plantaire classique n’a pas d’effet dans l’amélioration des douleurs chronique du bas du dos (Quinn et al. 2008). Mais il a été également démontré une amélioration globale de la modulation de la douleur dans d’autres études (Poole et al. 2007). Une récente thèse (PhD) de Carol Samuel, reflexologue et réflexologue des nerfs diplômé démontre que la réflexologie plantaire classique fourni une diminution du seuil ainsi que de la tolérance à la douleur expérimenté sur des sujets humains en bonne santé (Samuel et al. 2007). But et objectif Il n’y a aucune expérience antérieure sur la valeur de la réflexologie des nerfs pour les douleurs chronique du bas du dos. Le but de cette étude pilote est de mesurer les effets de la réflexologie des nerfs sur la mobilité, la douleur et la fonction des patients qui souffrent de douleurs chronique du bas du dos. Méthode : Compilation de la cohorte : Huit réflexologues des nerfs diplômés de Hollande ont été sélectionnés de façon aléatoire ainsi qu’ un nombre de patient souffrant de douleur chronique du bas du dos correspondant aux critères suivants. Critères : - Tranche d’âge 25-65 ans. - Souffrant de douleur chronique du bas du dos d’au moins 12 semaines avec différente intensité de douleur et d’invalidité. - Douleur limitée au thorax-lombaire, lombaire, lombaire sacrée et ou la région des fesses sans radiation dans une ou les 2 jambes. - Patient sans pathologie établie de polyarthrite rhumatoïde, fibromylagie, et autres. - Patient sans fièvre. - La douleur peut aller de pair avec une plainte viscérale. - La médication est limitée au NSAI’s (AINS, anti-inflammatoire non stéroïdien) et aux antidouleurs comme le paracétamol et tout autre médication nécessaire à la bonne santé du patient. - Les patients prenant « psychopharmaca » sont exclus. 2|Page Chaque patient a signé un consentement après la présentation des buts de l’étude. Mesures et conséquence 1. L’intensité de la douleur a été mesurée avec l’échelle de douleur : (V.A.S.). Le V.A.S. est reconnu internationalement comme instrument fiable pour mesurer la douleur (Miller & Ferris 1993, Pesudovs et al. 2005, Boonstra et al. 2008). Le V.A.S. a été enregistré avant la première session et après la dernière session. Il a été représenté par une ligne horizontale de 10 cm, sans indicateur verbaux et numériques. On a demandé aux patients de mettre une marque sur la ligne, pour 2 valeurs, l’intensité de leur douleur au moment le plus douloureux et au moment le moins douloureux. On a dit aux patients que la fin de la ligne de gauche était égale à « pas de douleur du tout » et que la fin de la ligne de droite était égale a « une douleur insupportable ». Les valeurs indiquées ont été mesurées par le responsable du projet en divisant la ligne sur 10 cm. 2. La flexion ventrale et le cambrement de côté mesure la mobilité. Ø La mobilité de la flexion ventrale a été mesurée par l’indice Schöber. C’est l’augmentation en distance calculée en cm du procédé Spinosi de L5 et T12 en se penchant en avant (fig. 2). Meilleure mobilité de la flexion ventrale signifie une augmentation de l’indice Schöber. VV → Figure 2 : démonstration de mesure de l’indice Schöber. → La mobilité de se pencher de côté a été mesurée de l’indice du doigt au genou. C’est la distance entre le bout du majeur et le condyle du fémur latéral. Le patient se plie de côté tout en glissant sa main sur le côté latéral de la partie supérieur de la jambe. Meilleure la mobilité est, plus l’indice entre le majeur et le genou diminue. (Fig.3). 3|Page Figure 3 : l’indice de mesure doigt genou. 3. Mesure d’incapacité fonctionnelle par le Quebec l’échelle d’invalidité de douleur dorsale (QBPDS). Cette échelle contient 20 questions sur les activités journalières. Chaque question a une valeur de 0 à 5. 0 signifie « aucun problème » et 5 signifie « ne peut accomplir » (Table 1) Le QBPDS est fiable, un instrument durable international (Kopec et al. 1995, Kopec et al. 1996), Schoppink et a. 1996). On a demandé aux patients de remplir le questionnaire le soir avant la première session du traitement et le soir du jour après la dernière session. 4|Page Collecte et traitement des données des recherches → Toutes les données sont collectées par le responsable du projet. → Neuf sessions ont été effectuées a une fréquence d’un traitement par semaine. Plan du traitement Chaque patient a été traité selon le standard du plan du traitement. Les points principaux du plan étaient : 1. Les points reflexes nerveux pour l’innervation de l’épine lombaire et sacrée, et des muscles para vertébraux. 2. Les points reflexes nerveux pour l’innervation du muscle psoas, quadratus lumborum et les muscles abdominaux. 3. Les points reflexes nerveux pour l’innervation du sang et de la lymphe. 4. Les points reflexes nerveux de l’abdomen et les organes pelviens reliés aux douleurs chroniques du bas du dos. Figure.4: Quelques points reflexes du traitement dans le projet. Résultat : Les données de 20 patients ont été collectées. 1. L’âge, le genre et la profession. - 9 hommes 11 femmes avec une moyenne d’âge de 47 ans - 9 travailleurs indépendants avec beaucoup d’activité physique, 4 travailleurs indépendants avec beaucoup d’activité intellectuelle. - 1 employé de bureau et 6 retraités. 5|Page 2. Résultats du V.A.S Figure 5 : V.A.S évolution La valeur moyenne pour la douleur la plus forte était de 7.5 avant le traitement initial, diminuant à 3.5 après le dernier traitement. La valeur moyenne pour la douleur la moins forte était de 2.5 au début et 0.90 après le dernier traitement, ceci indique une diminution sensible de la douleur. 3. Résultat de la mobilité : a) L’indice de Schöber Figure 6 : L’évolution de l’indice de Schöber 6|Page Le score moyen de la mobilité augmente de 3.00 à 4.50 centimètre. Les patients avec une colonne vertébrale en bonne santé l’indice de Schöber est environ de 8 à 10cm. b) L’indice doigts genoux : Figure 7 : L’évolution de l’indice doigts genoux Le score moyen de l’indice doigts genoux diminue de 7.50 cm à 5.40 cm du côté droit et de 5.70 cm à 3.30 cm du côté gauche. La norme de l’indice doigts genoux et de 0 4. Résultat de l’échelle d’invalidité des douleurs dorsales du Québec. Figure 8 : L’évolution de l’invalidité des douleurs dorsales du Québec. 7|Page Il y a une influence claire et sensitive dans le fonctionnement de la vie quotidienne. Les valeurs moyennes diminuent de 28.50 à 12.30 points aboutissant a un bon et respectable niveau de fonctionnement. Conclusions : Cette nouvelle étude de projet utilisant la réflexologie des nerfs pour les douleurs chronique du bas du dos mesure 3 facteurs importants de mobilité, douleurs et d’activité. La population de patients et l’éventail démographique étaient assez grands pour une conclusion fiable. Cependant il est limité par le fait qu’il n’y avait pas de groupe de contrôle. Les résultats peuvent cependant être comparés avec d’autre étude de réflexologie et de formation de réadaptation. En comparaison avec des études classiques de réflexologie plantaire et CLBP, cette étude montre clairement les avantages de la réflexologie des nerfs pour les douleurs chroniques du bas du dos, puisqu’il y a une influence sensible tant sur la mobilité que sur la fonction de l’addition de la douleur. Texte d’origine en anglais REFERENCES 1. Assendelft, W.J., Morton, S.C., Yu, E.I., Suttorp, M.J. & Shekelle, P.G. (2003) Spinal manipulative therapy for low back pain. A meta-analysis of effectiveness relative to other therapies. Ann Intern Med, 138, 871-81. 2. Bendix, A.F., Bendix, T., Ostenfeld, S., Bush, E. & Andersen (1995) Active treatment programs for patients with chronic low back pain: a prospective, randomized, observerblinded study. Eur Spine J, 4, 148-52. 3. Boonstra, A.M., Schiphorst Preuper, H.R., Reneman, M.F., Posthumus, J.B. & Stewart, R.E. (2008) Reliability and validity of the visual analogue scale for disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Int J Rehabil Res, 31, 165-9. 4. Kopec, J.A., Esdaile, J.M., Abrahamowicz, M., Abenhaim, L., Wood-Dauphinee, S., Lamping, D.L. & Williams, J.I. (1995) The Quebec Back Pain Disability Scale. Measurement properties. Spine, 20, 341-52. 5. Kopec, J.A., Esdaile, J.M., Abrahamowicz, M., Abenhaim, L., Wood-Dauphinee, S., Lamping, D.L. & Williams, J.I. (1996) The Quebec Back Pain Disability Scale: conceptualization and development. J Clin Epidemiol, 49, 151-61. 6. Miller, M.D. & Ferris, D.G. (1993) Measurement of subjective phenomena in primary care research: the Visual Analogue Scale. Fam Pract Res J, 13, 15-24. 7. Ostelo, R.W., Deyo, R.A., Stratford, P., Waddell, G., Croft, P., Von Korff, M., Bouter, L.M. & de Vet, H.C. (2008) Interpreting change scores for pain and functional status in low back pain: towards international consensus regarding minimal important change. Spine, 33, 90-4. 8. Pesudovs, K., Craigie, M.J. & Roberton, G. (2005) The visual analogue scale for the measurement of pain is not linear. Anaesth Intensive Care, 33, 686-7; author reply 687. 8|Page 9. Poole H, Glenn S, & Murphy P, (2007) A randomised controlled study of reflexology for the management of chronic low back pain . European Journal of Pain, 11, 878-887. 10. Quinn, F., Hughes, C.M. & Baxter, G.D. (2008) Reflexology in the management of low back pain: a pilot randomised controlled trial. Complement Ther Med, 16, 3-8. 11. Samuel C.A., Ebenezer I.S. (2007) The effects of reflexology on pain threshold and tolerance in an ice-pain experiment in healthy human subjects. Forschende Komplementarmedizin, 14, supl. 1, 15. 12. Schoppink, L.E., van Tulder, M.W., Koes, B.W., Beurskens, S.A. & de Bie, R.A. (1996) Reliability and validity of the Dutch adaptation of the Quebec Back Pain Disability Scale. Phys Ther, 76, 268-75. 13. Van Den Hoogen H J M, Koes B W & Dewille W (1997) The prognosis of low back pain in general practice. Spine, 22, 1515-1521. 9|Page