Article European Research in Telemedecin[...]
Transcription
Article European Research in Telemedecin[...]
European Research in Telemedicine/La Recherche Européenne en Télémédecine (2012) 1, 80—88 Disponible en ligne sur www.sciencedirect.com DISPOSITIFS MÉDICAUX COMMUNICANTS « Via-Trajectoire® » : orientation personnalisée des patients entre structures de soins ‘‘Via-Trajectoire® ’’: Personalised patient referral between healthcare facilities A. Deblasi ∗, V. Smaldore , P. Castets , Équipe « Via-Trajectoire® » hospices civils de Lyon Coordination en SSR, hospices civils de Lyon, 162, avenue Lacassagne, 69003 Lyon, France Reçu le 18 mai 2012 ; accepté le 20 mai 2012 MOTS CLÉS Informatique de santé ; Télémédecine ; Dossier patient informatisé ; Orientation des patients ; Suites de soins ; Soins de suite et de réadaptation ; SSR ; Assistance aux parcours de soins ; Filières de prise en charge ; Gestion opérationnelle des patients ; Coordination des ∗ Résumé Via-Trajectoire® (https://trajectoire.sante-ra.fr) est un logiciel capable de réaliser une orientation personnalisée vers une unité de prise en charge du projet de suites de soins de chaque patient, au sortir des soins aigus, en s’assurant qu’il y bénéficiera des compétences requises. L’aide à l’orientation est possible en direction des soins de suite et de réadaptation, de l’hospitalisation à domicile ou en soins de longue durée. Un thésaurus médical pilote le logiciel. Il est construit à partir des travaux des sociétés savantes, de la haute autorité de santé. Il inclut les critères de pertinence de prise en charge et les ressources à mobiliser indiquées dans les décrets régissant le champ des soins de suites. À partir de la « fiche » de demande d’admission du patient, le logiciel recherche la meilleure structure dans un annuaire paramétré directement par les structures de soins de suites. La recherche est géocentrée sur le domicile du patient. Le logiciel gère la négociation entre les structures amont et aval. Le workflow et les tableaux de bord permettent de gérer l’ensemble des demandes d’admission et des transferts, dans un univers crypté, loin des aléas des demandes réalisées par fax. Trajectoire concourt à l’optimisation de la performance du processus d’admission en soins de suites par accès instantané à des données organisées pour la prise de décision médicale la plus adaptée au cas de chaque patient. L’intérêt immédiat de Trajectoire est de fluidifier les flux entre structures de soins, mais il rend bien d’autres services dans plusieurs champs d’action qui contribuent tous à l’amélioration de la qualité des soins. Les synthèses multicritères, issues de sa base de données permettent de mieux appréhender les besoins, par pathologie et par type de prise en charge, constituant ainsi un véritable observatoire pour les structures de soins et les agences régionales Auteur correspondant. Adresse e-mail : [email protected] (A. Deblasi). 2212-764X/$ — see front matter © 2012 Publié par Elsevier Masson SAS. http://dx.doi.org/10.1016/j.eurtel.2012.05.004 Via-Trajectoire® : orientation personnalisée des patients entre structures de soins parcours ; Pilotage hospitalier ; Organisation ; Fonctionnement des structures de soins ; Sortie du patient ; Séjours longs KEYWORDS Healthcare IT; Telemedicine; Computerised patient record; Patient referral; Follow-up care; Follow-up care and rehabilitation; SSR; Healthcare channels support; Care management paths; Operational patient management; Coordination of channels; Hospital management; Organisation; Operation of healthcare facilities; Patient discharge; Extended stays 81 de santé (ARS). La pertinence actuelle du logiciel réside dans le fait qu’il a été conçu dans un environnement favorable aux ajustements de tous ordres, dans un champ bien investi par les sociétés savantes et les tutelles, et ce, aussi bien du point de vue médical qu’organisationnel et réglementaire. En mars 2012, les dix régions de France utilisatrices, représentant 700 structures de soins, 30 000 utilisateurs ont réalisé 28 000 prescriptions pour 19 000 admissions effectives. En 2012, l’équipe Trajectoire compte finaliser la construction d’une extension, très attendue par les utilisateurs, pour l’admission en établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes et dans le secteur médico-social en général. © 2012 Publié par Elsevier Masson SAS. Summary Via-Trajectoire® (https://trajectoire.sante-ra.fr) is a software that can produce personalised referrals to a follow-up care unit for each patient, after acute care, ensuring that the patient will receive the appropriate expertise. Assistance with referrals is possible with regards to follow-up care and rehabilitation, home hospitalisation or long-term care. A medical thesaurus drives the software. It is based on the work of scientific societies and the French National Authority for Health. It includes relevance criteria of patient care and the resources to be mobilised indicated in the decrees governing the follow-up care fields. Using the patient’s application ‘‘form’’ as a basis, the software searches for the best healthcare facility in a directory configured according to follow-up care facilities. Research is geocentred on the patient’s home. The software manages the negotiation between the upstream and downstream medical structures. The workflow and dashboards can manage all applications and transfers, in an encrypted universe, far from the hazards of requests made by fax. Trajectoire optimises performance of the follow-up care application process via instant access to data organised especially for taking the best suited medical decision for each patient. The immediate interest of Trajectoire is to facilitate flows of information between health facilities, but it can provide many other services in several spheres of action which all contribute to the improvement of quality of care. The multi-criteria syntheses, produced from its database can better understand needs, according to disease and type of care, as such constituting a true observatory for healthcare facilities and regional health authorities. The current relevance of the software is that it was designed in an environment favourable to all kinds of modifications, in a field invested considerably by scientific societies and authorities, and this, from a medical as well as organisational and regulatory point of view. In March 2012, 10 regions of France using this software, representing 700 healthcare facilities, 30,000 users have made 28,000 prescriptions for 19,000 effective applications. In 2012, the Trajectoire team aims to complete an extension, eagerly awaited by users, for applications to residential facilities for elderly dependents and to the health and social sector in general. © 2012 Published by Elsevier Masson SAS. Introduction Via-Trajectoire® 1 est un logiciel capable de réaliser une orientation personnalisée vers une structure de prise en charge du projet de suites de soins de chaque patient au sortir des soins aigus et de s’assurer qu’il y bénéficiera des compétences requises pour la pathologie qu’il présente. Aujourd’hui, l’aide à l’orientation est possible en direction des structures de soins de suite et de réadaptation (SSR), d’hospitalisation à domicile (HAD) ou en unité soins de longue durée (USLD/soins médico-techniques importants [SMTI]) (Fig. 1). À partir de la « fiche » de demande d’admission du patient, le logiciel recherche la meilleure structure dans un annuaire paramétré directement par les structures de 1 « Via-Trajectoire® » est le nom officiel et protégé du logiciel habituellement nommé Trajectoire par ses utilisateurs. soins de suites. La recherche est géocentrée sur le domicile du patient. Ensuite, le logiciel gère la négociation entre les structures amont et aval. Des tableaux de bord permettent de gérer facilement l’ensemble des demandes d’admission et les transferts. Le tout dans un univers sécurisé et crypté, loin des aléas des demandes réalisées habituellement par fax. L’intérêt immédiat de Trajectoire est de fluidifier les flux entre structures de soins, mais il rend bien d’autres services dans plusieurs champs d’action qui contribuent tous à l’amélioration de la qualité des soins. La pertinence actuelle du logiciel réside dans le fait qu’il a été conçu dans un environnement assez favorable aux ajustements de tous ordres, dans un champ bien investi par les sociétés savantes et les tutelles, et ce, aussi bien du point de vue médical qu’organisationnel et réglementaire. 82 Figure 1. A. Deblasi et al. Page d’accueil du logiciel « Via-Trajectoire® ». Méthode Un constat indiquant le besoin à couvrir À partir d’un constat unanime indiquant que les filières de prise en charge des patients en SSR étaient largement perfectibles, de nombreux travaux virent le jour dès les années 2000. En région Rhône-Alpes, le schéma régional d’organisation sanitaire (SROS-SSR), identifiait les principaux dysfonctionnements : • orientation parfois imprécise pouvant conduire à des pertes de chance pour les patients ; • lenteur du processus d’orientation et de transfert en SSR ; • utilisation du fax, illégal pour les données nominatives de santé et conduisant de surcroît à des multiréservations inutiles avec perte de capacité d’accueil de l’ordre de 15 %. Dès 2001, l’Agence nationale d’accréditation et d’évaluation en santé (ANAES) proposait un document très analytique, mais aussi opérationnel, concernant la préparation de la sortie du patient hospitalisé [1]. L’usage d’un logiciel espéré par les professionnels des soins depuis une décennie Sans doute déçues par les annuaires papier, plusieurs équipes cherchaient à utiliser l’informatique pour décrire l’offre et optimiser l’orientation des patients dans ces structures de soins. Le département du Loiret et France Télécom avaient mis au point un logiciel d’adressage des patients en SSR. En région Rhône-Alpes, le projet « e-santé », adossé à une démarche qualité, promu par la coordination en SSR Rhône-readaptation avait identifié les objectifs à poursuivre et proposé l’architecture d’un outil d’orientation des patients « e-ré@dapt » conçu comme un outil prétexte à coordonner le champ des SSR [2]. Le groupe de travail sur les SSR, du département du Rhône, ayant standardisé la fiche de demande d’admission en SSR et rédigé un annuaire papier des structures de SSR, il était logique de passer à l’informatique. Dès 2003, la cellule d’animation de la coordination en SSR « RhôneRéadaptation » s’est appuyée sur les médecins de médecine physique et de réadaptation et les gériatres du groupe de travail, pour construire un thésaurus des pathologies requérant une prise en charge en SSR, (Fig. 2) utile à la description de la mission médicale des unités de soins et indispensable pour réaliser l’orientation des patients vers ces dernières. Munie de cet outil, la cellule d’animation de la coordination entreprend la construction d’un site Internet interactif pour accueillir et exploiter l’annuaire des SSR du Rhône. En 2004, Philippe Castets, directeur du service de l’informatique et des systèmes d’information des hospices civils de Lyon, perçoit l’intérêt de ce travail et constitue une équipe de développement, animée par Véronique Smaldore, en coopération avec la société d’informatique Sword. Dès lors, grâce au soutien de l’agence régionale de l’hospitalisation (ARH) de la région Rhône-Alpes via la plate-forme de santé Rhône-Alpes (SISRA), le projet Trajectoire prend une dimension quasi industrielle. Depuis, il est constamment amélioré par l’équipe Trajectoire, les coordinations en SSR et les équipes de déploiement du logiciel des régions de France qui progressivement entrent dans ce travail coopératif. Contre les dysfonctionnements du champ des suites de soins Trajectoire a été conçu pour s’attaquer prioritairement à l’imprécision des orientations vers les structures de SSR, en partie due à la complexité et à la diversité grandissante de l’offre. Parallèlement, l’usage de la télématique optimise sans peine le processus de demande d’admission et de transfert en SSR grevé par l’utilisation du fax. Via-Trajectoire® : orientation personnalisée des patients entre structures de soins Figure 2. 83 Les grandes « familles » du thésaurus de trajectoire. Chacun des éléments du logiciel représentés sur le schéma (Fig. 3) concourt à l’amélioration voir à l’éradication de tel ou tel dysfonctionnement. Annuaire Renseigné directement par chaque structure de suites de soins, l’annuaire contient tous les éléments dont la méconnaissance peut générer des problèmes, notamment une description extrêmement précise des pathologies prises en charge par chaque unité de soins, ainsi que les ressources nécessaires à la réalisation des soins requis par l’état de chaque patient. Cela grâce à l’usage d’un thésaurus qui intègre les recommandations de bonnes pratiques des sociétés savantes et les descriptions techniques de prise en charge issues des textes sur les SSR/HAD. . . Demande d’admission standardisée La demande d’admission standardisée contient tous les éléments médicaux et de dépendance nécessaires à la connaissance des besoins de chaque patient pour ses suites de soins (histoire de la maladie, antécédents, comorbidités, soins infirmiers, besoins sociaux, traitements et prises en charge spéciales). Elle permet aux structures de soins de suites de prononcer l’admission du patient et de préparer sa venue. Moteur d’aide à l’orientation Le moteur d’aide à l’orientation est piloté par le thésaurus précédemment cité, construit à partir des travaux des sociétés savantes, tels que ceux de la SOFMER [3], de la Haute autorité de Santé (HAS), incluant les critères de pertinence de prise en charge [4] et les ressources à mobiliser pour la meilleure qualité des soins dans l’esprit des lois et décrets régissant le champ des soins de suites [5]. Le moteur effectue une recherche multicritères dans l’annuaire et classe géographiquement les structures éligibles par rapport au lieu de vie du patient. Il indique les ressources manquantes pour une prise en charge ad hoc du patient et susceptibles de modifier l’avis du prescripteur des soins. Procédure de négociation/échanges La procédure de négociation/échanges (workflow) permet aux professionnels des soins aigus de trouver un accord avec une des structures contactées et d’arrêter une date de transfert du patient. Dossier partagé de transfert Figure 3. Schéma du principe du logiciel. Dès lors qu’un service de soins aigu a trouvé un accord avec un service de soins de suites, ils partagent une vue sur un 84 même dossier qui peut s’enrichir jusqu’à constituer le dossier de transfert du patient. Du point de vu opérationnel Pour que Trajectoire soit utilisé, il est nécessaire d’effectuer quelques opérations de démarrage, ensuite, il y a une bonne part de bouche à oreille dans l’usage du logiciel. Renseigner l’annuaire La constitution des annuaires peut être réalisée très rapidement, puisque la description de l’offre, même si elle est sophistiquée, repose sur les acteurs des structures via le Web (accession par login et mot de passe). Réaliser les demandes d’admission via Trajectoire Sous peine de voir les annuaires vieillir prématurément, il est indispensable de les utiliser pour les demandes d’admission selon le processus schématisé en (Fig. 4). La stratégie de déploiement doit s’intégrer à l’organisation existante, sachant que pour satisfaire aux préconisations des décrets et aux exigences légitimes des structures de suites, l’usage de Trajectoire requiert une véritable prescription basée sur une identification médicale précise de chaque patient que seuls médecins, cadres de santé ou secrétaires médicales, peuvent réaliser. Ces professionnels ne sont pas tous habitués à le faire, mais chacun d’eux sait que l’outil, à lui seul, ne peut pas « tout arranger ». En revanche, si on leur précise qu’il a été conçu dans le cadre d’une politique générale en faveur des soins de suites (Décrets — SROS — tarification à l’activité. . .), ils sont majoritairement prêts à participer au projet dans sa dimension de santé publique. S’il est assez facile de parvenir à 60 % des demandes d’admission via Trajectoire avec quelques moyens, pour parvenir à l’exhaustivité des demandes d’admission, plusieurs interventions paraissent incontournables : • message clair de l’Agence régionale de santé (ARS) en faveur de l’adoption de Trajectoire ; • identification d’une « organisation » chargée de la réalisation opérationnelle de cette action ; • implication obligatoire des « plus gros » prescripteurs de SSR : CHU — CHG — grands groupes de cliniques privées, avec identification d’un pilote pour le déploiement dans ces structures. Indépendamment de la performance indéniable de Trajectoire sur la qualité de l’orientation des patients, chaque structure de soins aigus aura vite compris que la simple performance bureautique de Trajectoire est susceptible de « rembourser » rapidement l’investissement de formation. En France, chaque année ce sont près de 900 000 patients qui sont accueillis en SSR. Trajectoire gagne facilement un jour en soins aigus sur le processus et cela représente un gain considérable. A. Deblasi et al. Résultats Une petite révolution dans le champ des suites de soins L’amélioration incrémentale majeure de Trajectoire est qu’il « oblige » chaque professionnel de santé à réaliser une quasi-prescription qui rompt avec l’idée de « séjour en maison de repos » qui a, jusqu’alors, recouvert des situations radicalement différentes. Trajectoire installe donc, au cœur des équipes de soins aigus, le questionnement sur l’utilité d’une rééducation, réadaptation, réinsertion, ou continuation de soins à un autre niveau de la prise en charge du patient. L’usage de ce média interactif entre « prescripteur » et « receveur » concourt à la promotion d’une vision partagée, sans cesse améliorée, de la fonction de suites des soins. Trajectoire est donc un logiciel prétexte à coordonner le champ des relations entre les services de soins aigus et les services qui assurent les suites de soins des patients qu’ils prennent en charge. Un observatoire riche de promesses Les tableaux de bord ordinaires du logiciel Ces tableaux de bord ont été conçus pour donner une vision globale sur une population requérant des suites de soins, ils procurent des bénéfices secondaires qualitatifs qui dépassent largement la simple « fluidification » des transferts. L’objectif général est de documenter le champ des suites de soins pour favoriser les ajustements à tous les niveaux, sachant qu’aucun ajustement n’est possible sans étude très documentée des flux. L’acceptation par tous les acteurs de la mémorisation de toutes ces informations dans des bases de données procure une plus-value importante. Le module observatoire sur la base statistique anonymisée Il complète les tableaux de bord en procurant un corpus de statistiques descriptives sur les filières de prise en charge, l’organisation, les besoins non couverts, etc. Cela permet aux acteurs du champ et aux ARS d’identifier les ajustements futurs nécessaires pour pallier les insuffisances de prise en charge. L’accès permanent et simple aux statistiques dédiées aux acteurs quotidiens fait, en quelque sorte, descendre la planification directement sur le terrain en documentant les actions de conventionnement interstructures. L’usage de Trajectoire en France représente fin mars 2012, un total de 2 468 725 connexions authentifiées pour 708 structures prescriptrices (dont 180 362 connexions pour le mois de mars 2012). Les demandes d’admission représentent 374 584 prescriptions envoyées (annulations incluses) ayant conduit à 258 366 admissions effectives. Pour le mois de mars 2012 ces chiffres ont respectivement de 28 104 et 18 654. Cet outil a permis d’observer, par exemple, que l’orthopédie représente 38 % des prescriptions et 46 % des admissions en SSR et qu’il faut 1,6 prescription pour une admission en SSR, alors que pour la cancérologie, les trois Via-Trajectoire® : orientation personnalisée des patients entre structures de soins Figure 4. 85 Processus d’orientation du patient en soins de suite et de réadaptation (SSR)/hospitalisation à domicile (HAD). chiffres précédents sont respectivement 12 %, 11 %, 2,3, pour la neurologie 13 %, 11 %, 2,4. Un indicateur très significatif et spécifique à Trajectoire, concernant la difficulté d’orienter les patients en soins de suites est le cumul des journées de dépassement (en soins aigus) par rapport strictement à la date prévue de sortie en SSR. Le tableau de la (Fig. 5) est calculé pour la région Rhône-Alpes pour 2011 et seulement sur les sept premières « pathologies » représentant 92 % de toutes les admissions en SSR. Il ne présente, à titre illustratif, que le cumul des dépassements exprimés en jours. La somme totale des dépassements est de près de 170 000 journées, ce qui est considérable. On peut constater, par exemple, que les établissements publics de santé (EPS) endossent 73 % des dépassements de l’orthopédie, 95 % en neurologie, 93 % pour les patients fragiles (synonyme de gériatrie). Les EPS cumulent (toutes pathologies confondues) 83 % des journées de dépassement de la date prévue de sortie en SSR, contre 12 % pour les établissements privés à but lucratif (Non participant au secteur public hospitalier [PSPH]) (Fig. 6). Il y a une différence de 2,6 jours par patient entre les moyennes de dépassement entre secteur public et privé. Les bénéfices procurés par Trajectoire Ce logiciel conçu pour l’amélioration de la qualité de l’orientation et de la prise en charge des patients, est aussi un outil de pilotage puissant de l’offre en soins de suite régionale. L’un ne va d’ailleurs pas sans l’autre. 86 A. Deblasi et al. Figure 5. Répartition des jours de dépassement en soins aigus par pathologie et statut de l’établissement prescripteur. Figure 6. Comparaison des dépassements par statut. Pour chaque patient : la meilleure qualité de prise en charge L’assurance de la meilleure prise en charge de chaque patient par rapport à l’état de l’offre en soins locorégionale est l’objectif prioritaire de Trajectoire. Correctement utilisé, il permet aussi un repérage précoce des patients complexes nécessitant des précautions pour leur prise en charge et notamment l’implication précoce des assistantes sociales. La transmission des données médicales étant sécurisée par cryptage, le patient a l’assurance de confidentialité et d’accès aux données répondant aux normes et préconisations actuelles, jamais assurées par l’utilisation du fax. Pour chaque structure de soins : l’adaptation de sa réponse à sa mission et l’optimisation des ressources disponibles La richesse des informations portées par la demande d’admission de Trajectoire renseigne les structures sur leur capacité à mettre en œuvre chaque projet de soins de chaque patient. Elles sont donc en situation de ne prendre que les engagements qu’elles peuvent tenir. Les tableaux de bord permettent une vision globale, et à chaque instant, de l’état de la demande des soins aigus, propice à l’optimisation des prises en charge face à leur mission. Tout cela est grandement aidé par les tableaux de bord de gestion bureautique des demandes propice à l’optimisation du service rendu aussi bien en médecine, chirurgie, obstétrique (MCO) qu’en structures de « suites ». L’utilisation des statistiques et du tableau de bord « régulateur », dès lors que la prescription est faite au plus près de la réalité clinique, soignante et sociale du patient, permet d’introduire une notion de régulation des demandes d’admission par les prescripteurs ou les directions des structures de soins, éventuellement en incluant Trajectoire dans la pratique de la commission des séjours longs présente dans nombre de structures. Pour l’ARS, le ministère recherche de l’efficience et indications pour la prévision des ajustements. Trajectoire permet à l’ARS de documenter une question qui souffre du manque d’information pour l’estimation des besoins non couverts par les SSR notamment. L’observation des refus ou retards de prise en charge, par exemple, après analyse des causes, doit conduire à des ajustements mutuels au profit de la qualité de prise en charge des patients. Trajectoire devient un appui incontournable et objectif à la négociation et à la prise de décisions pour l’évolution de l’offre. Ses données sont accessibles en temps réel, leur recueil a été conçu pour une amélioration quotidienne du champ (état du patient, besoins, traitement, bilan social, mesure de tous les délais inhérents au processus de « production »). Cela est appréciable face au PMSI qui n’est pas conçu pour cela. En revanche, l’association des deux visions complémentaires est riche. Via-Trajectoire® : orientation personnalisée des patients entre structures de soins Figure 7. 87 Utilisation de trajectoire en France. Discussion L’état de l’art, Trajectoire dans son temps Trajectoire ayant été conçu pour participer à la résolution de problèmes complexes, il est donc extrêmement sophistiqué car il se doit de prendre en compte la majorité des axes signifiants du champ des soins de suites et de l’informatique de santé. Thésaurus de Trajectoire Le thésaurus de Trajectoire est déjà complètement inspiré des recommandations de prise en charge des sociétés savantes spécialement lorsqu’elles font l’objet de recommandations de la HAS. Le maintien du thésaurus par ces acteurs de référence est prévu dans la construction du logiciel qui inclut un module d’ajustement nommé « thésaurus manager ». Ces acteurs ont donc tout loisir de faire évoluer Trajectoire au gré de leurs recommandations de bonnes pratiques qui suivent les améliorations des techniques de soins. Espaces numériques de santé Trajectoire a été conçu par une équipe d’informaticiens impliquée dans la mise en place des espaces numériques de santé régionaux et du dossier patient unique national promu par l’ASIP-Santé. Il constitue en quelque sorte, par l’ampleur de son utilisation en France, le prototype de l’application gestion orientation du patient (GOP) prévue dans le cadre du dossier patient unique de France. Maîtrise des dépenses de soins Trajectoire participe aux préoccupations légitimes de maîtrise des dépenses de soins promues par l’assurance maladie à plusieurs titres. La mise sous accord préalable (MSAP) pour certains actes de chirurgie orthopédique est dorénavant intégrée au logiciel et en constitue un exemple parlant. Cette procédure vise à harmoniser les pratiques médicales en matière de rééducation postopératoire et installe, au cœur des équipes de soins aigus, le questionnement sur l’utilité d’une prise en charge du patient en hospitalisation complète ou en ambulatoire. Trajectoire propose une assistance pour cette procédure pour les pathologies ayant fait l’objet de recommandations de prise en charge en SSR par l’HAS. Les prescripteurs peuvent documenter la MSAP directement dans « Trajectoire ». La structure de SSR est en possession de tous les arguments pour obtenir l’accord de l’assurance maladie. L’usage de Trajectoire peut inclure plus profondément ce mode de fonctionnement dans l’algorithme même de l’outil. Cette procédure s’approche des travaux de revue de pertinence des indications d’admission en SSR, mais on est ici sur une approche a priori. Le logiciel peut supporter une MSAP pour n’importe quel pathologie. Le côté pédagogique visé par la procédure actuelle de l’assurance maladie s’en trouverait renforcé car continu. Une autre option consisterait à inclure un arrêt du processus de demande d’admission jusqu’à autorisation de sa poursuite, donnée par le service médical de l’assurance maladie, à partir d’un accès en temps réel. Le service médical pourrait réduire ses contrôles sur pièce ou sur personne au strict minimum. De toute façon, sous peine de conduire à des algorithmes bijectifs parfaitement incompatibles avec l’infinie variété 88 des situations humaines et qui ruineraient les plus louables intentions, il faudra bien choisir de poser les curseurs dans les zones raisonnables en regard de la réalité de l’offre en soins de suites. L’avenir L’équipe Trajectoire Rhône-Alpes réuni régulièrement le comité de suivi de Trajectoire (médecins et collaborateurs chargés du déploiement du logiciel dans les régions de France) pour préparer les évolutions futures aussi bien en termes de préconisations médicales de prise en charge (thésaurus), que d’évolution de la demande d’admission ou d’élargissement du champ à d’autres domaines de « l’aval ». Après la mise au point de l’orientation vers les services d’HAD en 2010 puis vers les unités de soins de longue durée en 2011, l’équipe Trajectoire proposera un tableaux de bord pour des pathologies particulières dont la prise en charge est difficile et qui requièrent des décisions d’ARS. Le tableau de bord régional des patients en état végétatif chronique est prioritaire, il utilisera aussi le module « avis d’expert » déjà proposé en 2011. Cérébrosides, amputés, par exemple, suivront dès lors qu’il y aura une « instance » pour faire vivre ces tableaux. En 2012, l’équipe Trajectoire entreprend la construction d’une aide à l’orientation et à l’admission en établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD). Ce domaine oblige à concevoir un nouveau mode d’aide à l’orientation toujours ouvert aux professionnels des soins, mais aussi à toute personne depuis son domicile. La pathologie ne domine plus l’orientation comme pour Trajectoire SSR, d’autres critères et d’autres processus sont mis en œuvre. L’équipe Trajectoire compte renforcer les ancrages avec les travaux des sociétés savantes, l’HAS, l’assurance maladie, ainsi que développer un usage simplifié, pour les praticiens libéraux et les patients, dans son offre de service en direction du secteur médicosocial. A. Deblasi et al. Une large utilisation en France Il est assez normal que les professionnels des soins aient fait un excellent accueil à Trajectoire, logiciel construit essentiellement à partir de l’observation de leurs pratiques quotidiennes. Chaque région n’étant pas autonome en termes de couverture des besoins en suites de soins, l’utilisation d’un même logiciel par toute la France a fait l’unanimité en simplifiant les transferts entre régions, y compris l’outremer. Le ministère, comme les ARS ont vu qu’il devenait possible d’observer le champ d’une manière plus globale aussi bien à partir des annuaires détaillés que des flux (Fig. 7). Déjà dix ARS des régions de France ont signé une convention d’utilisation de Trajectoire avec le groupement de coopération sanitaire (GCS) SISRA, cinq autres ont manifesté leur intention de l’adopter. Déclaration d’intérêts Les auteurs déclarent ne pas avoir de conflits d’intérêts en relation avec cet article. Références [1] Agence nationale d’accréditation et d’évaluation en santé (ANAES). Évaluation des pratiques professionnelles dans les établissements de santé ; préparation de la sortie du patient hospitalisé; 2001. [2] Deblasi A. Gestion hospitalière — G.H. Amélioration de la qualité des soins, l’expérience de la coordination Rhône-Réadaptation; 2006. [3] SOFMER—FEDMER. Critères de prise en charge en médecine physique et de réadaptation; 2008, http://www.sofmer.com. [4] Réseau santé qualité 44. Revue de pertinence des journées d’hospitalisation en soins de suite et de réadaptation — rapport final; 2007. [5] Décret 2008-376—17/avril 2008. Relatif aux conditions techniques de fonctionnement applicables à l’activité de soins de suite et de réadaptation.