Journée Technique des Oenologues Région Champagne
Transcription
Journée Technique des Oenologues Région Champagne
s e u g o l Inventaire et Pratiques du passage 9 o 0 n 0 e au froid en Champagne 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R … et cas du tartrate de calcium Dominique LEBOEUF, LEBOEUF Œnologue, Directeur SOEC Bertrand ROBILLARD, Direction R&D Magenta Epernay Viteff - 16.10.2009 Epernay s Pourquoi stabilise-t-on vis-à-vis des sels tartriquesu?e g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R Côté consommateur TCa / microscopie électronique balayage 1. Gerbage : Perte de liquide : budget et perte d’image, 2. Surchaptalisation : préjudice «légal», 3. Verre : préjudice sanitaire. s e u g o l Pourquoi stabilise-t-on vis-à-vis des sels tartriques ? 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R Côté élaborateur Essentiellement problèmes de gerbage entraînant : - perte de liquide (hétérogénéité des volumes) / chez certains élaborateurs : 30% des cuvées - hétérogénéité en concentration de sucre (gerbage à l’ajout de la liqueur ou post-dosage), - hétérogénéité qualitative (+/- pertes de CO2 et rentrées d’O2), - productivité ralentie. s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n -4°C c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R 2 grands types de stabilisation tartriques : discontinu et continu - Discontinu : sans ou avec ajout de crème de tartre : 0,5 à 4g/L Ensemencement en THK échangeur filtration s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R 1. Systèmes fixes en cave destinés à traiter des gros volumes • Cuves de stabulation : • C’est le système le plus répandu dans les grandes caves champenoises. • • Cuves isothermes munies d’un agitateur, généralement fixe. Le traitement s’effectue sur vin préalablement clarifié (généralement par filtration) ou pas, • • avec ensemencement en crème de tartre ou pas. La sortie de froid s’effectue après avoir atteint une TS<10°C s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R 1. Systèmes fixes en cave destinés à traiter des gros volumes • Système semi-continu : • Peu utilisé en Champagne. • Ce système consiste dans un premier temps en une stabulation de 6 à 8 heures avec ensemencement en crème de tartre à 4g/L avec agitation. • Après ce stade de stabulation, on travaille en continu à raison de 50hL/h avec un temps de contact théorique dans la cuve de 2h. • Un contrôle de l’efficacité du traitement peut être effectué en continu à l’aide du THKmètre. s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R 2. Systèmes mobiles destinés à traiter des gros et petits volumes • Cuves de Stabulation : Ex : Groupe de froid mobile externe à la cuve à traiter : Kreyer s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R Groupe de froid mobile externe à la cuve à traiter : système VELO - système embarqué autonome - ensemencement de 3 à 2 g/L - 150 hL/24h s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R •Cuves isothermes de 20 à 110 hL muni d’un agitateur avec ensemencement en crème de tartre sur une base allant de 2 à4g/L. La filtration intervient après 10 à 12 heures de traitement - totalement autonome - de 3 à 2 g/L de THK - de 60 à 110 hL - 1er jour : traitement par le froid - 2nd jour : filtration s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e -4°C h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R 2 grands types de stabilisation tartriques : - Continu : - système embarqué totalement autonome - ensemencement de 4 à 2 g/L - dt : de 40 à 50 hL/h s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m Vinipal é a n h r u C o n J o i g é R Groupe froid chargement THK 2 réacteurs en série et échangeur (50hL/h) Bloc filtration K s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R 3. Préparation des vins avant la stabilisation tartrique La préparation des vins avant stabilisation tartrique est nécessaire pour : • Augmenter la performance, en particulier des traitements en continu, en éliminant les particules en suspension, • Faciliter la filtration en sortie de traitement surtout sur des vins ayant eu un élevage court en cuve, pour des tirages rapides. s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R 3. Préparation des vins avant la stabilisation tartrique Les différents types de préparation sont : 1. Prendre son temps et laisser le vin se clarifier tout seul 2. Pré-filtration C’est la solution la plus simple. Filtration réalisée avec un filtre Kieselguhr classique ou un filtre à cadres creux pour les vins jeunes 3. Centrifugation s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R 3.Préparation des vins avant la stabilisation tartrique 4. Collage Tanin-Gélatine (porc ou poisson) : Bonne clarification, mais risque de surcollage qui peut entraîner une diminution de l’efficacité du traitement par le froid en augmentant les colloïdes. Bentonite Elle a peu d’action clarifiante mais permet d’éliminer les colloïdes du vin en particulier les protéines et les polysaccharides et augmente ainsi l’efficacité du traitement Colle de Poisson-Sol de Silice Bonne clarification des vins, pas de risque de surcollage, pas d’élimination de colloïdes Amélioration de la filtrabilité en sortie de Froid s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R 4. L’Acide Métatartrique L’acide métartrique est encore très utilisée en Champagne au dégorgement pour les vins non stabilisés ou en « couverture » de risque sur des vins stabilisés. - La mise en solution dans l’eau froide n’est pas aisée. - La stabilité de la solution liquide est faible (hydrolyse rapide) * 2 mois à 0°C * 8 heures à 20°C - La stabilité des vins traités est courte : * 4 mois à une température constante de 12°C * 6 mois si on réalise un apport combiné de Gomme arabique - Risque de troubles réversibles dans le cas de présence de protéines du vin ou apportées comme le lysozyme par exemple L’utilisation de l’acide métatartrique est plus un facteur de risque sur des vins mis en marché longtemps après le dégorgement s e u En conclusion g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R - la technique physique du froid demeure à ce jour une des techniques très efficaces pour réduire voire totalement annihiler les risques de précipitations du bitatrate de potassium. Néanmoins, quelques précautions sont à prendre : * les rosés (l’ensemencement est obligatoire et le résultat attendu n’est pas toujours à la hauteur), * les techniques de froid génèrent des reprises d’O2 qu’il faut maîtriser. - la méthode chimique utilisant l’acide métatartrique montre des limites … souvent très rapidement atteintes. En tout sens – et utilisée comme décrites ci-dessus - aucune de ces techniques n’est capable de stabiliser les vins au regard du … s e u g o l 9 o …tartrate de calcium 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R 1 – Problème épisodique peu d’attention (en Champagne : estimé entre 5 à 8 % par rapport aux problèmes liés au THK) 2 - Problème de remuage : Identique / THK mais … «beaucoup de vieilles cuvées en cave montrent des cristaux de TCa et se retrouvent chez le client avec le risque de cristallisation.» «quand il y a présence de cristaux dans les bouteilles en gondole, c’est très souvent du TCa.» 3 - Problème conso : Touche particulièrement les cuvées à hautes valeurs ajoutées. s e u g o l 9 Que peut-on retrouver comme o 0 n 0 e sels calciques dans les bouteilles ? 2 O e r s e b d o t Sel Origine e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R En Champagne Tartrate de calcium Composition du vin : [Ca], [TH2], pH, [EtOH], Fi, … Mucate de calcium État sanitaire (transformation du galacturonate en mucate) oui ? s e Que retrouve-t-on dans les sédiments u g o après stabilisation tartrique ? l 9 o 0 n 0 Type de stabilisation K Cae 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T Conclusions : p e m é a n «Le vin s’est stabilisé / sels de calcium (TCa) h r u C o n … Le vin n’est pas instable / sels de calcium» J o i g é R Stabulation à –4°C / ∼ 6 jours Stabilisation avec 1,5 g/l THK à –3°C / ∼ 3 jours (mg/l) (mg/l) 302 19 425 22 Moy. Ratio Ca/K Max : 8% Les cristaux sont isolés et lavés par un mélange hydroalcoolique à 20% et T~ 0°C. s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R Exemple de suivi stabilisation tartrique par ensemencement au THK, 1 g/L (-4°C) K (mg/l) 600 Ca (mg/l) 500 400 Après 5 jours : - valeurs stables en K - valeurs stables en Ca 300 200 100 0 0 1 2 3 4 5 6 Le même vin est réensemencé par 1 g/l de TCa (-4°C) : 80 Ca (mg/l) 70 Le vin montrait une instabilité potentielle au TCa. 60 50 40 0 1 2 3 4 5 6 s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R L’ensemencement par le TCa montre la particularité de pouvoir initier la cristallisation des 2 sels tartriques THK et TCa. Ensemencement au L(+) tartrate de calcium Exemple de traitement comparatif : TCa / THK (la stabilisation THK/ TCa est réalisée en une étape) Vin avant traitement Vin stabulé Vin ensemencé au TCa Ca (mg/L) 109 113 58 K (mg/L) TH2 (g/L) 576 222 245 4,31 2,81 2,72 5,1 4,7 4,7 pH 3,12 2,98 2,98 TS (°C) 20 5,7 6,4 AT (g/L H2SO4) A la dégustation : pas de différence significative entre stabilisation au THK et TCa. s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e [K, Ca] r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p K/Ca e m é a n h r u C o n J o i g é R Pourquoi ne peut-on pas stabiliser par le froid continu les 2 sels tartriques : THK et TCa après ensemencement en TCa pur ? Evolution de K et Ca dans le vin au cours de la stabilisation théorique observé Evolution du ratio K et Ca dans les sédiments au cours de la stabilisation Au fur et à mesure que la stabilisation s’effectue, la quantité de TCa présente devient négligeable dans les sédiments. s e u g o l 9 o - Un vin stabilisé par le froid avecn ou sans00 e 2 ensemencement au THK n’est pas O obligatoirement e r s stable / TCa ... e b d o t e pasOunc vin au TCa. - La crème de tartre neustabilise q i n e - Même si les risques de cristallisation de TCa sont h n c g faibles, ils e existent. Cesacristallisations sont connues Ttardivesmp pour e être é a n h r Il existe des méthodes pour stabiliser le vin / TCa. u C o n J o i g é R En somme : (risques plus élevés pour les grandes cuvées). s Quelle démarche adopter pour garantir un ue risque minimal de cristallisation de TCao ?g l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R 1. Pas de retour-clients sur des cristallisations de TCa : - sous-entend que l’on est sûr que - quand il y a retour - on a la preuve que les cristaux sont effectivement du THK … - analyse, - pas de modification à prévoir/TCa. !! les cristallisations tartriques sont fonction de la matière première mais aussi des choix de vinification. 2. Des retours-clients existent / TCa : - Estimer les risques pour chaque vin ou assemblage avant de lancer les stabilisations tartriques. - pas de risque : stab. THK - vin instable : stab. THK et TCa s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R Conclusions : Les cristallisations de TCa en bouteille existent bel et bien et sont souvent négligées car : * rares, * manque d’analyse ... 2. Si des cas d’instabilité au TCa sont déjà survenus : alors utiliser un test permettant d’orienter le choix de la stabilisation en cuverie du vin testé. 3. Les solutions actuelles permettant de stabiliser les vins au TCa sont : * la stabilisation par ensemencement au TCa, * l’électrodialyse, * la CMC ?? s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R SUIVI DE CRISTALLISATION, durant la PRISE DE MOUSSE et VIEILLISSEMENT d’un ASSEMBLAGE 100 % de bouteilles présentant des cristaux. 90 12°C - le vin a été enrichi par 100 mg/L de calcium (soit près de 200mg/L) – pH 3,3 : 80 70 60 Témoin CMC 10 mg/L CMC 20 mg/L 50 40 30 20 10 Fin de PdM 0 6 8 12 14 18 20 22 26 28 32 34 36 40 10 bouteilles blanches / modalités 42 46 48 50 54 56 60 62 64 68 70 Jours s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s e b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R Vin d’assemblage stabilisé au THK puis saturation à 28°C en TCa et ajout d’éthanol qsp 13% (v/v) / observation de 2 flacons placés à -4,5°C. T7 (j) T14 T21 T28 0 CMC 0 CMC 50 mg/L CMC 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 : pas de cristallisation, 1 : présence relativement faible de cristaux, 2 : présence importante de cristaux. la présence de Ca dans les cristaux est vérifiée 50 mg/L CMC 100mg/L CMC 100mg/L CMC s Somme toute : les méthodes de stabilisation ue g permettant de stabiliser le vin / TCa : lo 9 o 0 0 THKen TCa 2 O e r s + e b d o t e c + u O q i n e + + h n c g e a T + + p e m é a + + n h r u C o + + n J o i g é R Stabulation à –4°C Stabilisation avec THK à –4°C en cuve ou en continu Stabilisation avec TCa à –4°C en discontinu Électrodialyse Mannoprotéines CMC ( ) s e u g o l 9 o 0 n 0 e 2 O e r s Merci de votreeattention ! b d o t e c u O q i n e h n c g e a T p e m é a n h r u C o n J o i g é R