Rapport de synthèse phase 1 - 120 Ouistreham Riva Bella Centre rev2

Transcription

Département Calvados
Institution Interdépartementale du
Bassin de l’Orne
PROFIL DE VULNERABILITE DES EAUX DE BAIGNADE
Plage Riva Bella Centre à OUISTREHAM
RAPPORT DE SYNTHESE
RT – DSD - 10015EZ – phase1 - 002 – MLU – rév2
A : Gennevilliers
Le : 09/05/2011
Siège Social
11 bis, rue Gabriel Péri
CS 90201
54519 Vandoeuvre-lès-Nancy cedex
03 83 50 50 00
Fax 03 83 50 50 19
Agence Seine Normandie
Antenne Normandie
1690 rue A.Briand BP 62
76650 Petit-Couronne
: 02 35 68 87 54
Fax 02 35 68 87 52
m@il : [email protected]
Ile-de-France
14 - 30 rue Alexandre Bât.E
92238 Gennevilliers cedex
: 01 46 88 99 07
Fax 01 46 88 99 91
m@il : [email protected]
IIBO
Profil de vulnérabilité des eaux de baignade
Plage de Riva Bella Centre à OUISTREHAM
FICHE SIGNALETIQUE
CLIENT…
❍
Raison sociale
→
Institution Interdépartementale du Bassin de
l’Orne (IIBO)
❍
Coordonnées
→
23, Bd Bertrand – BP20520
→
14035 CAEN CEDEX
❍
Destinataire
→
Monsieur E HENAFF
❍
Nombre d’exemplaires remis
→
1
❍
Pièces jointes
→
-
❍
Date de remise du document
→
Mars 2012
❍
Lieu d’intervention et département
→
Ouistreham (14)
❍
Famille d’activité
→
Collectivité
❍
Milieu
→
Environnement
DOCUMENT…
❍
Nature du document
→
Rapport
❍
Nomenclature du document
→
RT-DSD10015EZ-phase1-002-MLU
❍
Révision
→
2
CONTROLE QUALITE
Nom :
Fonction :
Rédigé
Marc LOUVRIER
Chargé d’affaires
Vérifié
Sylvie CARDINAUD
Responsable Délégation
IRH Ingénieur Conseil
Date :
RT-DSD - 10015EZ-phase1-002-MLU-rév.2
Signature :
Page 2/23
IIBO
SOMMAIRE
I.
II.
III.
IV.
V.
Contexte _________________________________________________________________________4
Descriptif de la zone de baignade ____________________________________________________5
II.1. La zone de baignade et son environnement_________________________________________5
II.2. Historique ___________________________________________________________________7
II.3. Contexte météorologique _______________________________________________________8
Inventaire des sources de pollution__________________________________________________11
Diagnostic ______________________________________________________________________12
IV.1.
Eaux usées domestiques____________________________________________________12
IV.2.
Eaux pluviales ____________________________________________________________14
IV.3.
Cours d’eau ______________________________________________________________14
IV.4.
Pollution diffuse sur site _____________________________________________________17
Gestion de court terme – actions de long terme________________________________________19
V.1. Mesures de gestion des pollutions à court terme ____________________________________19
V.2. Plan d’action________________________________________________________________22
Page 3/23
IIBO
I.
CONTEXTE
La directive européenne n° 2006/7/CE, concernant la gestion de la qualité des eaux de
baignades, transposée en droit français, impose la réalisation par les gestionnaires de « profils
de vulnérabilité des eaux de baignade ».
Cette directive modifie également la définition des classes de qualité des eaux de
baignade, introduisant un mode de calcul prenant en compte l’historique de la plage sur 5 ans.
Le code de la santé publique définit le cadre réglementaire des profils, et la circulaire n°
DGS/EA4/2009/389 en présente le contenu et les modalités d’élaboration.
Toutes les eaux de baignades doivent être dotées d’un profil, mais on constate que selon le
nouveau mode de calcul, appliqué aux données 2004-2010, certaines plages situées entre
Ouistreham et Tracy-sur-Mer dans le Calvados sont susceptibles d’être classée en qualité
« insuffisantes ».
Ce risque implique la réalisation d’une étude approfondie sur l’ensemble du littoral
concerné, étude qui a pu être réalisée grâce à la mutualisation des moyens des communes
concernées et le pilotage de l’Institution Interdépartementale du Bassin de l’Orne.
Une étude globale des sources et des transferts de pollution sur l’ensemble du territoire
concerné a ainsi été menée, qui fait l’objet d’un rapport séparé. La zone d’étude générale a
ainsi été étendue à l’ensemble de la zone couverte par le SAGE Orne aval – Seulles.
L’ensemble des communes littorales a été étudié de manière plus approfondie.
Le présent document détaille les résultats de l’étude concernant la baignade :
Riva Bella Centre à Ouistreham
La description des méthodologies employées ainsi que les résultats complets de l’étude
sont disponible dans le document « Rapport de phase 1 »
Page 4/23
IIBO
II.
DESCRIPTIF DE LA ZONE DE BAIGNADE
II.1. LA ZONE DE BAIGNADE ET SON ENVIRONNEMENT
Riva Bella Centre à Ouistreham
Ouverture (surveillance de la baignade) : week-ends et jours fériés à partir de mai,
ouverture complète lors des congés scolaires estivaux (dates variables)
Fréquentation : 4 000 à 5 000 personnes par jour en moyenne en été, 10 000 personnes
par jour au maximum (source : ville de Ouistreham)
Dimensions : Longueur 350m ; Largeur 150m ; Pente subhorizontale.
Nature de la plage : plage sableuse, présence d’une digue circulable.
Equipements : Poste de secours, douches, toilettes.
Absence de végétation aquatique permanente
Plage située en zone urbaine, à proximité du port de Ouistreham, d’un casino et d’un centre
de thalassothérapie.
Accès des chiens interdits pendant la saison estivale. Passage de chevaux toléré en
dehors des horaires de surveillance.
Des parcs de stationnement sont disponibles à proximité de la zone de baignade.
Page 5/23
IIBO
Outre la baignade, de nombreuses activités de plage (char à voile, beach volley, club de
plage, etc…) sont régulièrement pratiquées.
Localisation de la plage
Page 6/23
IIBO
II.2. HISTORIQUE
L’Agence Régionale de Santé ARS (ex DRASS) assure un suivi de la qualité
bactériologique des eaux de baignade, dont les résultats sont présentés ci-dessous :
intestinaux
L’évolution de la situation montre une stabilité de la qualité, voire une légère évolution
positive, avec un classement (ancienne directive) en A sur trois années consécutives.
Page 7/23
IIBO
L’application de la méthode de calcul de la nouvelle directive européenne aurait abouti aux
résultats suivants :
L’évolution de la situation montre l’impact de mauvais résultats en 2006 dégradant la
situation jusqu’en 2009. Les résultats 2007-2010 laissent présager, si la qualité se
maintient, un classement à la limite entre la classe de qualité « excellente » et la classe de
qualité « bonne ».
Remarque : les classements pour la saison 2011 sont donnés au paragraphe 1.2. du
rapport de phase 2 de l’étude des profils.
II.3. CONTEXTE METEOROLOGIQUE
Les données météorologiques de pluie issues des radars MétéoFrance ont été exploitées
sur la période 2005-2009, pour les périodes estivales (11/06 au 10/09) :
Les fréquences d’apparition de précipitations journalières sont les suivantes :
Fréquence d’apparition de précipitations journalières :
Hauteur de précipitation en mm/24h
Fréquence d’apparition
1 mm
30 %
5 mm
10 %
10 mm
5%
15 mm
2,2 %
La fréquence d’apparition mensuelle d’événements pluvieux sur des durées de 3h (pluies
orageuses) a également été calculée (fréquences calculées sur 5 saisons, la valeur
statistique de ces données doit donc être prise avec précaution)
Fréquence d’apparition de précipitations de durée 3h :
Hauteur de précipitation en mm/3h
Nombre moyen d’événements par mois
5 mm
2
10 mm
0,5
15 mm
0,2
Page 8/23
IIBO
Enfin, la fréquence d’apparition des vents, par direction et par force, a été calculée sur les
mois d’été (période 11/06 au 10/09, années 2005-2009) :
Rose des vents à Caen Carpiquet, période estivale, années 2005-2009 ;
Fréquence d'apparition en pourcentage
340
360 \ 0
14,0
20
12,0
320
40
10,0
8,0
300
60
Vitesse en m/s
6,0
Sup. 6
4,0
280
80
2,0
Entre 3 et 6
Entre 0.5 et 3
0,0
0
260
100
240
120
220
140
200
160
180
Cette rose des vents en conditions estivales montre bien la prédominance de deux types
de vents : des vents de régime d’Ouest (Sud-Ouest à Nord-Ouest) liés au passage de
perturbations, et brises solaires (vents de Sud-Ouest et de Nord-Est). La forte présence de
vents de Sud-Ouest, généralement accompagnés de pluies continues (front chaud de la
perturbation océanique), étant liée à leur apparition dans les deux cas de figure. Elle
montre également la rareté des vents de Sud-est.
Page 9/23
IIBO
Rose des vents à Ouistreham, été 2010 ;
Fréquence d'apparition en pourcentage
Vitesse des vents en m/s
340
360 \ 0
10 %
9%
20
8%
7%
6%
320
300
40
60
5%
4%
3%
2%
1%
280
Sup. 6
80
Entre 3 et 6
Entre 0.5 et 3
0%
0
260
100
240
120
220
140
200
160
180
La même rose des vents a été réalisée sur les données de l’été 2010 à Ouistreham : les fréquences
relatives d’apparition des vents sont modifiées, mais on retrouve bien les mêmes types de vents :
fréquence importante des vents de secteur Sud-Ouest et Nord-Est, (régime de brise thermique), rareté
du Sud-Est
Page 10/23
IIBO
III. INVENTAIRE DES SOURCES DE POLLUTION
Le profil doit recenser et évaluer toutes les sources de pollution potentielles des eaux de
baignade. Un état des lieux a donc été réalisé sur l’ensemble des communes littorales. Ce
recensement complet est présenté dans le document général, commun à toutes les
baignades de Ouistreham à Tracy-sur-Mer.
Les sources de pollutions potentielles concernées sont :
Eaux usées domestiques :
o Rejets de station d’épuration ;
o Mauvais branchements avec rejets directs au réseau pluvial et/ou au milieu ;
o Assainissement non collectif ;
o Rejets accidentels ou épisodiques liés aux surverses de postes de
refoulement ;
Eaux pluviales :
o Rejets liés au ruissellement de l’eau de pluie sur les surfaces
imperméabilisées urbaines ;
Pollution issue des cours d’eau / bassin versant amont
o Pollution issue du drainage des surfaces agricoles et urbaines, des élevages
et des industries agro-alimentaires situés dans la zone d’influence
rapprochée à l’amont de la zone littorale ;
Les deux sources de pollution précédentes sont directement liées à la pluviométrie. Les
niveaux de rejets ont été déterminés par modélisation sur la saison 2010. De manière
qualitative, on peut distinguer différentes intensités de pluies en fonction de la hauteur de
précipitation journalière journalière :
- Faible pluviométrie :
jusqu’à 10 mm
- Pluviométrie moyenne :
15 à 25 mm
- Forte pluviométrie :
supérieur à 30 mm
Pollution diffuse sur site
o Fréquentation par les baigneurs ;
o Chiens, chevaux, faune sauvage (oiseaux, …).
Dans le chapitre IV ci-après ne sont reprises que les sources de pollution identifiée comme
susceptibles de dégrader la qualité des eaux de baignade.
Page 11/23
IIBO
IV. DIAGNOSTIC
Les sources de pollution potentielles listées ci-avant ont fait l’objet d’une évaluation
impliquant notamment des modélisations. Ces études ont permis de préciser leur réel
impact sur les zones de baignade. Les méthodologies employées et les résultats sont
détaillés dans le rapport général commun à toutes les zones de baignade.
Dans le cas de la plage :
Riva Bella Centre à Ouistreham,
Ces études ont montré les impacts potentiels suivants, en fonction des conditions :
(pour mémoire, une situation de pollution de court terme correspond à une concentration en E Coli
dans les eaux de baignade supérieure à 1 000 UFC / 100 ml, ou 370 UFC / 100 ml pour les
entérocoques intestinaux).
NOTA : Les cartes des pages suivantes illustrent les situations de pollution en représentant
l’étendue probable du panache des rejets.
Précision sur les flux :
Les flux de d’Escherichia coli correspondent à la quantité de ces bactéries qui sont rejetées en mer
pendant une heure. Ils sont exprimés en puissances de 10 (voire en unités log) : 1 000 Ecoli/h égale
3
10 E coli/h (ou encore 3 unités log/h)
9
Pour information, un être humain rejette environ 10 E coli/jour.
IV.1. EAUX USEES DOMESTIQUES
Les rejets d’eaux usées domestiques suivants ont un impact potentiel sur la qualité des
eaux de baignade :
Rejets de la station d’épuration de Ouistreham (voir carte p18) :
- en fonctionnement normal, l’impact du rejet est négligeable ;
- en cas de rejet accidentel (by-pass) : rejet dans l’avant port à marée basse via le fossé
de ligne :
o Volume potentiel de rejet : 1 000 m3 /j d’eau brute diluée soit 1014 E Coli
o Temps de séjour moyen dans le fossé de ligne : 6h. En considérant une durée de
rejet de 3h, le flux est de 2.1013 E Coli/h pendant 3h.
o L’impact maximum en résultant est de 500 UFC / 100ml, dans le cas d’un vent
nul. Par vent d’ouest, l’impact est négligeable. L’impact serait légèrement plus
important (de l’ordre de 600 UFC / 100ml) par vent de secteur est, mais ces
situations météorologiques sont peu susceptibles de provoquer de by-pass de la
STEP.
Rejets de la station d’épuration de Merville (voir carte p18) :
- en fonctionnement normal : flux négligeables par rapport à l’Orne, milieu récepteur ;
- en cas de dysfonctionnement (valeur pénalisante de concentration dans le rejet :
100 000 E Coli / 100ml, rejet de 700 m3/j : soit 7. 1011 E Coli / j venant s’ajouter au flux
de l’Orne : flux insuffisant pour entraîner une dégradation mesurable de la qualité de
l’eau de baignade.
- en cas de rejet direct des effluents de Merville dans l’Orne pendant une durée de 12h,
par vent de Nord Est, augmentation de la concentration en E Coli de l’ordre de 500
UFC / 100ml, limité à environ 50 UFC / 100ml par vent nul et négligeable dans les
autres cas.
Page 12/23
IIBO
Rejet direct du poste de refoulement principal d’Hermanville :
- la dégradation de qualité peut atteindre un ordre de grandeur de 1 500 E Coli / 100 ml ;
- uniquement en cas de vent d’ouest et de rejet de longue durée.
Impact correspondant au rejet pluvial d’Hermanville par forte pluie. L’impact d’un rejet du
poste principal d’Hermanville est 100 fois plus important.
Page 13/23
IIBO
IV.2. EAUX PLUVIALES
Réseau pluvial de Ouistreham (voir carte p18) : en sus de rejets par infiltration et vers le
marais de Colleville, qui n’ont pas d’impact quantifiables sur la qualité des plages de
Ouistreham, une partie des eaux pluviales est rejetée dans l’avant port de Ouistreham via le
fossé de ligne. Les modélisations montrent l’absence d’impact de ce rejet sur les plages de
Ouistreham (5 à 10 UFC / 100ml selon les cas, soit moins que le seuil de détection);
Réseau pluvial de Colleville (voir carte p18) : la modélisation marine des rejets
maximum de l’exutoire de Colleville montre un impact négligeable sur la qualité des eaux de
baignade
IV.3. COURS D’EAU
L’Orne :
La modélisation des flux de l’Orne et de leur diffusion en mer montre un impact maximum
de l’Orne sur la qualité de l’eau de baignade de l’ordre de 450 E Coli/100ml, dans les
conditions suivantes :
o Pluviométrie importante sur le bassin versant de l’Orne dans les 24 à 48h
précédentes (20mm sur 48h minimum) ;
o Vent de secteur Est
Cette combinaison de pluie et d’orientation de vent est peu fréquente. La même quantité de
précipitation lors du passage d’une perturbation (vents variant du sud au nord en passant
par l’ouest) est susceptible d’apporter une dégradation de la qualité de l’ordre de 50 E Coli /
100ml seulement
Page 14/23
IIBO
Impact de l’Orne après un événement pluvieux majeur, vent nul
Page 15/23
IIBO
Impact de l’Orne après un événement pluvieux moyen, vent nul
Page 16/23
IIBO
Impact de l’Orne après un événement pluvieux moyen, par vent de nord-est
IV.4. POLLUTION DIFFUSE SUR SITE
L’estimation des apports de pollution sur site montre les potentiels de pollution suivants
(valeurs hautes) :
Origine de la pollution
Baigneurs
Chevaux
Chiens
Total
Potentiel de pollution, en E Coli /
100ml (valeurs approchées)
15
15
5
35
Page 17/23
IIBO
Sources de pollution susceptibles de dégrader la qualité bactériologique de la plage
de Riva Bella Centre :
Merville
Zone de baignade
Rouge : Impact potentiel sur la plage très important
Orange : Impact potentiel sur la plage assez important
Jaune : Impact potentiel sur la plage moyen
STEP : Station d’épuration des eaux usées
DO : Déversoir d’Orage (ouvrage permettant de délester les réseaux d’assainissement par
temps de pluie vers le milieu naturel)
R1, R2 : Numérotation des rejets en mer (Numérotation de l’ARS par commune)
Page 18/23
IIBO
V. GESTION DE COURT TERME – ACTIONS DE
LONG TERME
V.1. MESURES DE GESTION DES POLLUTIONS A COURT TERME
Une pollution à court terme est définie à l’article D.1332-15 du code de la santé publique
comme étant une contamination microbiologique affectant la qualité de l’eau de la baignade
pendant moins de 72 heures, non « exceptionnelle » (risque de retour >5 ans) et dont les
causes sont aisément identifiables.
Les risques de pollution à court terme correspondent à des événements susceptibles
d’entraîner une pollution microbiologique dépassant une des valeurs seuils proposées par
l’agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (AFSSET devenue
ANSES) sur les indicateurs Escherichia coli et entérocoques intestinaux.
Ces seuils sont pour les eaux de mer :
370 UFC / 100mL (entérocoques intestinaux) et 1 000 UFC / 100mL (Escherichia coli).
Les mesures de gestion contre les pollutions à court termes identifiées au chapitre IV
découlent directement des conditions d’apparition de ces risques de pollution :
Ces mesures de gestion seront proposées dans le modèle de fiche page suivante.
NOTA : Un groupe de travail constitué des services de l’Etat, de l’Agence de l’Eau et de
représentants des services techniques des communes sera formé afin de mettre en place les
procédures découlant des profils, sur la base du modèle de fiche de gestion page suivante,
qui sera adapté.
Page 19/23
IIBO
Mesures de gestion et d'information
Ouvrage concerné
source de
pollution
potentielle
Mesures de gestion des risques de pollution à court terme
Littoral Orne Aval - Seulles
Fiche n°A 1
version 0
Evènement :
Situation :
Point de rejet :
Débordement du Déversoir d'orage du poste de refoulement d'eaux usées PR1
Hermanville
Rejet Hermanville R1 - La Brèche
Ouvrage :
Poste de refoulement d'eaux usées PR1 Hermanville vers STEP de Caen la Mer
Nom :
Adresse :
CP :
Commune :
Téléphone :
Maître d'ouvrage
CA Caen la Mer
Exploitant de l'ouvrage
Nom :
Adresse :
CP :
Commune :
Téléphone :
Indicateur de pollution (1) :
Volume d'eaux usées déversées
Responsable du suivi de l'indicateur :
Exploitant de l'ouvrage
Seuil
Seuil de
Conditions Mesure de
Plage concernée
Commune Vigilance (2) d'Alerte (3) pénalisantes
gestion
100 m3
vent d'ouest
Riva Bella Centre Ouistreham déversement
40 m3
vent d'ouest
Riva Bella Ouest Ouistreham déversement
20 m3
vent d'ouest Fermeture
Poste Surveillance Colleville
déversement
2 m3
Place Courbet
Hermanville déversement
de la plage
30 m3
vent d'est
Rue Bellin
Lion
déversement
300 m3
vent d'est
Digue est
Luc
déversement
Teléphone astreinte :
Contact
Téléphone
E-mail
FICHE
PROVISOIRE
Autres organismes à informer
Nom :
ARS
Téléphone :
Levée de l'alerte
Mode d'information du public :
Indicateur de suivi de la pollution (4) :
Durée écoulée depuis la fin du déversement
Responsable du suivi de l'indicateur :
Critère de levé de l'alerte
pour un déversement de
Plage concernée Commune
100m3
Riva Bella Centre Ouistreham
< 24h
Riva Bella Ouest Ouistreham
24h
24h
Poste Surveillance Colleville
Place Courbet
Hermanville
48h
Rue Bellin
Lion
24h
Digue est
Luc
< 24h
Attention : la durée de la pollution est donnée pour un volume de déversement de 100m3 (sur la base d'un T90 de 24h)
-> si le volume réellement déversé est supérieur, la durée de la pollution sera d'autant plus longue
Informations
complémentaires
De plus cette durée est dépendante des conditions climatiques.
Source d'informations complémentaires :
Lexique :
Rapport de synthèse du profil de vulnérabilité des eaux de baignade (par plage)
(1) Indicateur de pollution : grandeur mesurable représentative de la pollution bactériologique apportée aux eaux de baignade
(2) Seuil de Vigilance : valeur de l'indicateur à partir de laquelle les communes concernées doivent être averties d'une possibile pollution à venir
(3) Seuil d'Alerte : valeur de l'indicateur à partir de laquelle les communes concernées doivent être alertée d'une pollution en cours
(4) Indicateur de suivi de la pollution : grandeur mesurable représentative de la pollution bactériologique des eaux de baignade
Page 20/23
IIBO
Page 21/23
IIBO
V.2. PLAN D’ACTION
Un plan d’action a été élaboré afin de réduire les sources de pollutions à moyen et long terme. Les
actions proposées sont hiérarchisées (cf. rapport de phase 2 des profils de baignade) :
Type d'actions
Priorité
Sécurisation des Postes de refoulement
1
Diagnostic et mise en conformité de l'assainissement non collectif
2
Sécurisation des Stations d'épuration
3
Poursuite des contrôles de conformité des branchements
4
Mise en conformité des branchements
4 bis
Etudes complémentaires sur les réseaux d'eaux usées
5
Etudes de gestion des eaux pluviales
6
Mise en place de points de mesures pour le suivi de la pollution
bactériologique
7
Page 22/23
IIBO
Page 23/23

Rapport de synthèse phase 1 - 120 Ouistreham Riva Bella Centre rev2

Transcription

Documents pareils

Plage du Lourtuais

06-Fiche information Saint Jean

Camps été 2016

PROFIL DE BAIGNADE SYNTHETIQUE Plage FIGUEROLLES, La

PROFIL DE LA ZONE DE BAIGNADE DU CAMPING «LE

Le profil de baignade sur ARS Santé

RIVA FLORIDA

règlements - Camping La mine d`or

aquarama super code: w56503/m