INTÉRÊT ET CONDITIONS D`APPORT DE TOURBE BLONDE EN

Ann. Sci. forest., 1973, 3 0 (4), 4 1 3 - 4 2 2 .
INTÉRÊT E T C O N D I T I O N S D ' A P P O R T D E T O U R B E B L O N D E
E N PÉPINIÈRE A V A N T R E P I Q U A G E D'ÉPICÉA C O M M U N
(PICEA ABIES) E T D E D O U G L A S (PSEUDOTSUGA MENZIESII)
Ph. L E R O Y
et G .
LÉVY
avec l a collaboration technique de
G.
Centre régional de la Propriété
C O U R R I E R et
forestière,
M.
GUILLEMETTE
Lorraine-Alsace 57000 Metz — Le Ban St-Martin
Station de Recherches sur les Sols forestiers et la Fertilisation,
Centre national de Recherches forestières,
I.N.R.A.,
Champenoux 54370 Einville
RÉSUMÉ
Cette e x p é r i e n c e a pour but de mettre en évidence l'intérêt et les meilleures conditions d'utilisation de tourbe blonde en pépinière. Les résultats concernent les deux premiers cycles de repiquage
(de deux ans chacun).
Ils montrent q u ' i l a é t é inutile, et m ê m e parfois néfaste, pour les deux essences, d'effectuer
des apports d'azote s u p é r i e u r s aux exportations : la tourbe n ' a pas b l o q u é l'azote. D ' a u t r e part,
la tourbe a fourni des r é s u l t a t s au moins aussi bons que la terre de b r u y è r e . 11 sera cependant nécessaire de c o n n a î t r e l'arrière-effet de cette m a t i è r e organique avant de la conseiller sans réserve aux
pépiniéristes.
INTRODUCTION
L a p r é s e n c e d ' u n e c e r t a i n e teneur (par e x e m p l e 5 %) de m a t i è r e o r g a n i q u e d a n s u n s o l
de p é p i n i è r e f o r e s t i è r e peut p r é s e n t e r de n o m b r e u x avantages d a n s b i e n des c a s ; elle m a i n tient l a s t a b i l i t é s t r u c t u r a l e d u s o l , l i b è r e p r o g r e s s i v e m e n t certains é l é m e n t s a s s i m i l a b l e s ,
e n p a r t i c u l i e r l ' a z o t e , f a v o r i s e l a m y c o r r h i z a t i o n . C ' e s t p o u r q u o i , afin d ' é v i t e r que cette
t e n e u r ne d i m i n u e d ' a n n é e e n a n n é e p a r m i n é r a l i s a t i o n , il est n é c e s s a i r e d'effectuer
pério-
d i q u e m e n t des a p p o r t s de m a t i è r e o r g a n i q u e , p a r e x e m p l e a u d é b u t de c h a q u e c y c l e de
semis o u de r e p i q u a g e .
C ' e s t une m a t i è r e organique acide q u ' i l convient d'apporter
r é s i n e u x . L e s tourbes
dans une p é p i n i è r e
de
b l o n d e s p o u r r a i e n t en c o n s t i t u e r une s o u r c e fort i n t é r e s s a n t e c a r
d ' a p p r o v i s i o n n e m e n t facile, de m a n i e m e n t c o m m o d e et de p r i x de revient relativement peu
Article disponible sur le site http://www.afs-journal.org ou http://dx.doi.org/10.1051/forest/19730403
414
P.
LEROY,
G.
LÉVY
é l e v é . M a i s , leur u t i l i s a t i o n pose u n p r o b l è m e i m p o r t a n t : leur r a p p o r t C / N é t a n t t r è s é l e v é ,
l ' a z o t e d e s t i n é à l a n u t r i t i o n des semis r i s q u e d ' ê t r e t o t a l e m e n t b l o q u é p a r les m i c r o o r g a n i s m e s ; de plus o n ne peut g u è r e c o m p t e r s u r une l i b é r a t i o n progressive d ' a z o t e .
L e but de l ' e x p é r i e n c e d o n t n o u s r e n d o n s c o m p t e c i - a p r è s est de d é t e r m i n e r l a m e i l l e u r e
f a ç o n d ' u t i l i s e r ces tourbes, d a n s une p é p i n i è r e de r e p i q u a g e , p o u r des é p i c é a s c o m m u n s
(Picea abies) et des D o u g l a s (Pseudotsuga menziesii). L e s q u e s t i o n s essentielles a u x q u e l l e s
n o u s n o u s efforcerons de r é p o n d r e sont les suivantes :
— est-il n é c e s s a i r e d'effectuer des a p p o r t s d ' a z o t e d e s t i n é s à c o m p e n s e r ce q u i r i s q u e
d ' ê t r e fixé p a r l a t o u r b e l o r s de s o n é v o l u t i o n é v e n t u e l l e d a n s le s o l ( a p p o r t s c a l c u l é s d a n s
l ' h y p o t h è s e d ' u n abaissement d u C / N de l a t o u r b e à 2 5 ) ; l a n u t r i t i o n a z o t é e et l a croissance
p o u r r a i e n t a l o r s s'effectuer
n o r m a l e m e n t , d ' a u t a n t plus q u e l a t o u r b e serait
transformée
e n u n p r o d u i t plus r i c h e q u i l i b é r e r a i t progressivement de l ' a z o t e .
— d a n s l ' a f f i r m a t i v e , q u e l l e est l a m e i l l e u r e f a ç o n d'effectuer ces a p p o r t s
:
• sous f o r m e d ' e n g r a i s t r è s s o l u b l e ( a m m o n i t r a t e s ) p e u de temps a v a n t le r e p i q u a g e ,
en m ê m e temps q u e l a t o u r b e ?
C e t t e s o l u t i o n est l a plus p r a t i q u e et l a m o i n s o n é r e u s e , m a i s c e l a r i s q u e d ' o c c a s i o n n e r
des b r û l u r e s a u x r a c i n e s ;
• sous f o r m e d ' e n g r a i s t r è s s o l u b l e c o m p o s t é avec l a t o u r b e plusieurs m o i s a v a n t le
t r a i t e m e n t ? L ' a z o t e est a l o r s p r o b a b l e m e n t i n t é g r é à des c h a î n e s o r g a n i q u e s et les b r û l u r e s
ne sont p l u s à c r a i n d r e .
• sous f o r m e d ' e n g r a i s lentement s o l u b l e , ce q u i est u n e s o l u t i o n p r a t i q u e et sans r i s q u e
de b r û l u r e s , m a i s plus o n é r e u s e q u e l a p r e m i è r e s o l u t i o n .
— quels sont les effets de l a t o u r b e c o m p a r é s à c e u x de l a terre de b r u y è r e , a u t r e
m a t i è r e o r g a n i q u e u t i l i s é e e n p é p i n i è r e de r é s i n e u x , m a i s d o n t le r a p p o r t C / N est b i e n m o i n s
é l e v é , et q u e n o u s p r e n d r o n s d o n c c o m m e r é f é r e n c e ?
L e d i s p o s i t i f p e r m e t t r a é g a l e m e n t de r é p o n d r e à certaines q u e s t i o n s m o i n s i m p o r t a n t e s
p o s é e s p a r l ' u t i l i s a t i o n de l a t o u r b e b l o n d e .
Le
critère d'efficacité
des d i f f é r e n t s
q u e s t i o n s sera l a c r o i s s a n c e e n h a u t e u r
traitements
c h o i s i s p o u r r é p o n d r e à toutes ces
des plants c o m p l é t é e p a r l ' a n a l y s e f o l i a i r e
(test
de n u t r i t i o n ) .
L e s r é s u l t a t s définitifs ne p o u r r o n t ê t r e o b t e n u s q u ' a p r è s p l u s i e u r s cycles de r e p i q u a g e ,
c ' e s t - à - d i r e l o r s q u e l a t o u r b e a u r a c o n s t i t u é une forte p r o p o r t i o n de l ' h u m u s d u s o l . N o u s
e x p o s o n s d a n s ce m é m o i r e les r é s u l t a t s des d e u x p r e m i e r s cycles, p r i n c i p a l e m e n t d u s e c o n d .
I. — M A T É R I E L
D'ÉTUDE
ET PROTOCOLE
EXPÉRIMENTAL
1.1. — L ' e x p é r i e n c e se d é r o u l e dans 4 bâches de 30 m de long sur I m de large (2 bâches d ' é p i céas r e p i q u é s à 2 ans, 2 de Douglas r e p i q u é s à un an); le premier cycle a eu lieu en 1968-1969, le
second en 1970-1971.
1.2. — Les bâches ont é t é remplies sur une hauteur de 40 c m avec un horizon A l de sol brun
acide sableux fin provenant de la parcelle 49 de la p r e m i è r e série de la forêt domaniale de Bezangesla-Grande (54). C'est un mull acide (5,1 % de m a t i è r e organique, C / N de 17,3).
APPORT
DE TOURBE
BLONDE
E N PÉPINIÈRE
415
1.3. — Les apports ont été effectués à l'aide des produits suivants :
— terre de b r u y è r e : provient de Sologne, contient environ 50 % de m a t i è r e organique, p H
= 3, 4, C / N voisin de 20;
— tourbe bonde : contient 99,4 % de m a t i è r e organique, C / N = 92;
— ammonitrate à 33,5 % de N ;
— nitroform : urée-formol à 38 % de N soluble progressivement;
— superphosphate triple, sulfate de K , carbonate de calcium, m a g n é s i e calcinée;
Les apports de m a t i è r e organique (320 kg de terre de b r u y è r e et 160 k g de tourbe sèches/ares)
sont destinés t h é o r i q u e m e n t à compenser une m i n é r a l i s a t i o n de l'humus du sol de 4 % par an. E n
fait, m a l g r é les conditions favorables (en particulier arrosages) i l est presque certain que le taux de
m i n é r a l i s a t i o n réel est inférieur à cette valeur; mais il est intéressant, compte-tenu de l'objet de cette
e x p é r i e n c e , d'effectuer des apports élevés de tourbe; cela correspond d'ailleurs au cas d ' u n p é p i niériste qui désirerait augmenter la teneur en m a t i è r e organique de son sol.
Les apports d'azote ont deux objectifs : nutrition des plants et compensation de la fixation
d'azote par la tourbe dans l ' h y p o t h è s e o ù , au cours de son é v o l u t i o n , son C / N s'abaisserait à 25.
Les apports de N , P, K , C a , M g destinés à la nutrition des plants correspondent approximativement aux exportations de ces é l é m e n t s effectuées a p r è s deux ans de repiquage ( N : 2,4 kg/are —
P O s : 0,70 kg/are — K 0 : 1,04 kg/are — C a O : 1,92 kg/are — M g O : 0,24 kg/are). N d e s t i n é à la
nutrition des plants est a p p o r t é en 4 fois (2 apports la l a n n é e = 1/3 de la dose totale et 2 apports
l a seconde a n n é e = 2/3 de la dose totale) lorsqu'il s'agit d'ammonitrates, en 2 fois (un apport par
an, dont 1/3 l a l a n n é e ) pour le nitroform. N destiné à abaisser C / N de la tourbe, ainsi que P , K ,
C a , M g sont soit a m e n é s dans les b â c h e s peu de temps avant le repiquage (maximum un mois) en
m ê m e temps que l a tourbe mais i n d é p e n d a m m e n t de celle-ci, soit c o m p o s t é s avec la tourbe plusieurs
mois avant d ' ê t r e m é l a n g é s au s o l ; ces composts sont a r r o s é s et r e m u é s p é r i o d i q u e m e n t . O n effectue
un arrosage copieux des bâches a p r è s ces apports.
2
2
r
r
e
e
1.4. — L ' e x p é r i e n c e principale, qui devrait permettre de r é p o n d r e aux questions posées dans
l ' i n t r o d u c t i o n , comporte 5 traitements n u m é r o t é s 1, 3, 4, 6, 7.
D e u x traitements annexes (2 et 5) ont é t é ajoutés et seront c o m m e n t é s plus loin.
Chaque traitement comporte 4 r é p é t i t i o n s (expérience en blocs), cela pour chacune des 2 essences.
Les traitements sont présentés au tableau 1.
e
C e sont les r é s u l t a t s du 2 cycle qui devront surtout retenir notre attention : en effet, d'une
part la q u a n t i t é globale de tourbe m é l a n g é e au sol depuis le d é b u t de l'expérience est deux fois plus
importante, d'autre part une erreur a été commise au cours de la réalisation du 1 cycle : l'azote
d e s t i n é à la nutrition des plants n ' a pas été a p p o r t é en 2 a n n é e aux traitements 1, 6 et 7. N o u s tenterons n é a n m o i n s d ' i n t e r p r é t e r les résultats de ce I
cycle.
e r
e
e r
2. — R É S U L T A T S
L a reprise est excellente p o u r tous les t r a i t e m e n t s ; a u c u n d ' e n t r e e u x n ' a o c c a s i o n n é
de m o r t a l i t é significative a u x p l a n t s .
L e t a b l e a u 2 p r é s e n t e les h a u t e u r s m o y e n n e s des plants à l a fin de c h a c u n des deux
cycles. L e s h a u t e u r s des semis a u m o m e n t d u r e p i q u a g e é t a n t à p e u p r è s i d e n t i q u e s et
faibles p a r r a p p o r t a u x h a u t e u r s
finales,
celles-ci r e p r é s e n t e n t v a l a b l e m e n t l a c r o i s s a n c e
p e n d a n t les 2 a n n é e s de r e p i q u a g e .
L e s r é s u l t a t s des a n a l y s e s foliaires sont r e p r o d u i t s a u t a b l e a u 3.
3.
COMMENTAIRES
ET DISCUSSION
C o m m e i n d i q u é p r é c é d e m m e n t , n o u s c o m m e n t e r o n s p r i n c i p a l e m e n t les r é s u l t a t s d u
2
e
en
cycle. R a p p e l o n s que le c r i t è r e retenu de c o m p a r a i s o n des traitements est l a c r o i s s a n c e
hauteur.
TABLEAU
1
Les traitements
The treatments
Matière organique
Numéro
de
traitement
1
Terre de
bruyère
N destiné à abaisser C / N de la tourbe
Composté
P,
K , Ca, M g
non composté
Tourbe
Compostés
Ammonitrates
Ammonitrates
Nitroform
X
2
N destiné à la nutrition des plants
Non
compostés
Ammonitrates
X
X
X
3
X
4
X
X
5
X
X
6
X
7
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Nitroform
X
X
X
X
x
TABLEAU
>
2
•d
-d
O
58
H
Hauteur totale des plants deux ans après le repiquage (cm)
Total height of the plants two years after transplantation (in cm)
F
N u m é r o du Traitement
Épicéa 1 " cycle
Douglas 1
Épicéa 2
e r
e
Douglas 2
Cycle
Cycle
e
Cycle
7
à
5 %
théorique
F
calculé
à
1
2
3
4
5
6
28,4
29,7
30,7
28,5
29,3
28,3
30,0
2,66
4,01
0,29
63,0
70,5
72,1
69,3
61,9
69,3
68,4
4,28
8,47
2,38
35,1
33,8
32,0
33,6
29,4
34,1
37,9
2,66
4,01
3,38*
88,2
89,9
87,1
89,5
89,6
89,4
95,0
2,66
4,01
1,03
à
Différences
1 %
5 %
7 > 4
5 < 1,6,2
significatives
à
7 >
1 %
M
O
C
50
03
m
85
r
O
Z
D
5 et 3
50
m
TABLEAU
3
oo
Analyses foliaires à la fin de chaque cycle
Foliar analysis at the end of the two cycles
Épicéa 1
Traitement
er
cycle
Douglas 1
er
Cycle
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
N(%)
1,88
1,98
2,09
1,99
1,55
1,94
1,97
1,62
1,69
1,58
1,48
1,36
1,51
1,51
P(%)
0,26
0,29
0,29
0,29
0,28
0,30
0,30
0,27
0,23
0,27
0,27
0,29
0,24
0,27
K(%)
0,69
0,59
0,59
0,68
0,66
0,61
0,66
0,93
0,93
0,95
0,97
0,98
0,93
0,98
C a (%)
1,06
1,14
1,02
0,98
0,94
1,09
1,02
0,43
0,40
0,40
0,45
0,40
0,40
0,45
M g (%)
0,06
0,08
0,09
0,06
0,05
0,08
0,07
0,08
0,06
0,06
0,08
0,09
0,09
0,09
C
M n (»/„„)
2,43
1,85
1,92
1,30
2,05
1,79
1,41
1,49
0,75
1,55
1,06
1,44
1,98
1,86
a
y
r
m
S3
r
me
Épicéa 2 Cycle
<
«3
e
Douglas 2 Cycle
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
N (%)
1,60
1,60
1,80
1,90
1,79
1,81
1,73
1,67
1,58
1,77
1,70
1,55
1,58
1,81
P(%)
0,17
0,18
0,17
0,18
0,17
0,18
0,19
0,13
0,14
0,14
0,13
0,13
0,13
0,13
K(%)
0,40
0,43
0,38
0,40
0,40
0,39
0,40
0,59
0,66
0,57
0,58
0,56
0,56
0,61
Ca(%)
0,89
0,97
0,92
0,95
0,90
0,96
0,90
0,42
0,40
0,45
0,44
0,40
0,42
0,45
M g (%)
0,06
0,08
0,06
0,07
0,06
0,07
0,08
0,10
0,10
0,11
0,11
0,10
0,11
0,11
M n (%„)
1,11
1,11
1,36
1,39
1,44
1,47
1,06
0,38
0,43
1,11
0,54
0,50
0,80
0,48
Traitement
APPORT
DE TOURBE
BLONDE
3.1, — U
e
3.11. Le 2
E N PÉPINIÈRE
419
Épicéa
cycle.
— L e t r a i t e m e n t 7 est significativement s u p é r i e u r a u x traitements 3 et 4 ; i l est assez
nettement s u p é r i e u r , bien q u e n o n significativement, a u traitement 6 : i l a d o n c é t é i n u t i l e ,
et dans l a p l u p a r t des cas m ê m e n é f a s t e , d'essayer d ' a b a i s s e r le C / N d e l a t o u r b e , q u e l l e
q u e soit l a m é t h o d e retenue. L e s r é s u l t a t s f o u r n i s p a r ces t r o i s m é t h o d e s (traitements 3 - 4 - 6 )
sont à p e u p r è s i d e n t i q u e s ; l ' a p p o r t d ' u n e forte q u a n t i t é d ' a m m o n i t r a t e s a u s o l p e u a v a n t
le r e p i q u a g e n ' a d o n c pas o c c a s i o n n é de d o m m a g e s a u x plants ( p a r b r û l u r e s des racines)
p a r r a p p o r t a u x autres m o d e s d ' a p p o r t d ' u n e q u a n t i t é i d e n t i q u e d ' a z o t e ; i l est v r a i q u e des
arrosages o n t é t é e f f e c t u é s a p r è s cet a p p o r t d ' a m m o n i t r a t e s ; le n i t r o f o r m ne s'est pas a v é r é
p r é f é r a b l e , p o u r cet objectif, a u x a m m o n i t r a t e s .
L e s traitements c o m p o r t a n t u n a p p o r t d ' e n g r a i s d e s t i n é s à abaisser le C / N d e l a t o u r b e
p r é s e n t e n t l a teneur foliaire e n a z o t e l a p l u s é l e v é e , ce q u i est l o g i q u e ; c e l l e s des autres
traitements, e n p a r t i c u l i e r 7, paraissent p o u r t a n t c o n v e n a b l e s . C e t a p p o r t é l e v é c r é e peutê t r e un d é s é q u i l i b r e alimentaire au d é t r i m e n t d u phosphore en particulier.
— L a c o m p a r a i s o n des t r a i t e m e n t s 1 et 7 m o n t r e q u ' u n a p p o r t d e t o u r b e ne s'est pas
r é v é l é n é f a s t e p a r r a p p o r t à u n a p p o r t de terre de b r u y è r e (presque a u c o n t r a i r e ) . C e r é s u l t a t
est t r è s i n t é r e s s a n t p o u r les r a i s o n s p r a t i q u e s m e n t i o n n é e s
précédemment.
L a teneur des feuilles e n a z o t e c o n f i r m e d ' a i l l e u r s p a r f a i t e m e n t le r é s u l t a t
er
3.12. Le 1
précédent.
cycle.
M a l g r é le fait q u e l ' a p p o r t de N d e s t i n é à l a n u t r i t i o n des p l a n t s n ' a i t pas é t é r é a l i s é
e
a u c o u r s de l a 2
a n n é e p o u r c e r t a i n s traitements, les r é s u l t a t s permettent de c o n f i r m e r les
c o n c l u s i o n s essentielles d u 2
e
cycle.
3.2. — Le Douglas
3.21.
e
Le 2 cycle.
L e test F ne d o n n e pas de r é s u l t a t significatif. E n fait, si les d i f f é r e n c e s entre les m o y e n n e s
des t r a i t e m e n t s autres q u e le 7
i n f é r i e u r e s à celles d u 7
e
e
sont faibles, ces m o y e n n e s sont toutes assez
nettement
traitement : c o m m e p o u r l ' É p i c é a , u n apport d'azote d e s t i n é à
abaisser C / N d e l a t o u r b e s'est a v é r é p o u r le m o i n s i n u t i l e .
C o m m e p o u r l ' É p i c é a é g a l e m e n t , u n important apport d'engrais a z o t é s solubles peu
a v a n t le r e p i q u a g e n ' a pas o c c a s i o n n é de d o m m a g e s a u x p l a n t s c o m p a r é à l ' a p p o r t d ' u n e
q u a n t i t é i d e n t i q u e d ' a z o t e e f f e c t u é d ' u n e m a n i è r e t h é o r i q u e m e n t m o i n s dangereuse.
L e s p l a n t s d u t r a i t e m e n t 7 p r é s e n t e n t u n e teneur foliaire e n a z o t e a u m o i n s é q u i v a l e n t e
à celle des t r a i t e m e n t s 3, 4 et 6 : c o m m e d a n s le cas de l ' É p i c é a , i l n ' y a p a s e u de b l o c a g e
d'azote par la tourbe.
P.
420
LEROY,
G . LÉVY
L ' a p p o r t de m a t i è r e o r g a n i q u e sous f o r m e de t o u r b e ne s'est pas r é v é l é p l u s d é f a v o r a b l e
a u c o n t r a i r e , q u ' u n a p p o r t sous f o r m e de terre de b r u y è r e ; l a n u t r i t i o n a z o t é e des plants
s e m b l e m ê m e p l u s f a v o r a b l e dans le p r e m i e r cas.
L e s r é s u l t a t s essentiels d u 2
er
3.22. Le 1
e
cycle s o n t d o n c é q u i v a l e n t s à c e u x d e l ' É p i c é a .
cycle.
L e s r é s u l t a t s essentiels c o n f i r m e n t , c o m m e p o u r l ' É p i c é a , c e u x d u 2
3.3. — Remarques générales
e
cycle.
quant au comportement de la tourbe
L ' e x a m e n d e l a n u t r i t i o n a z o t é e et de l a c r o i s s a n c e e n hauteur, p o u r les d e u x essences,
laisse s u p p o s e r q u e l a t o u r b e s'est c o m p o r t é e e n substrat « inerte » : i l n ' y a pas e u b l o c a g e
de l ' a z o t e . I l s e m b l e m ê m e q u ' a u m o i n s dans certains cas l a t o u r b e ait e u de ce p o i n t de v u e
u n c o m p o r t e m e n t p l u s i n t é r e s s a n t q u e l a terre de b r u y è r e : celle-ci a p e u t - ê t r e b l o q u é u n e
p a r t i e de l ' a z o t e d e s t i n é à l a n u t r i t i o n des p l a n t s .
L e s r é s u l t a t s c o m p a r a t i f s f o u r n i s p a r t o u r b e et terre d e b r u y è r e se m o d i f i e r o n t p e u t - ê t r e
a u c o u r s des cycles s u i v a n t s . O n peut s u p p o s e r sous toutes r é s e r v e s , à l o n g terme, u n a v a n tage et u n i n c o n v é n i e n t de l a p r e m i è r e p a r r a p p o r t à l a s e c o n d e ; l ' a v a n t a g e : s o n t a u x de
m i n é r a l i s a t i o n est sans d o u t e t r è s faible, d o n c t r è s p e u d ' a p p o r t s n o u v e a u x seront n é c e s saires a p r è s u n c e r t a i n n o m b r e d e c y c l e s ; e n c o n t r e - p a r t i e , l a l i b é r a t i o n p r o g r e s s i v e d ' a z o t e ,
a u c o u r s de l a s a i s o n de v é g é t a t i o n , d e v r a i t ê t r e nettement p l u s i m p o r t a n t e à p a r t i r d ' u n
h u m u s f o r m é p a r a p p o r t de terre de b r u y è r e .
3.4. — Les traitements annexes
Le traitement 2, q u i c o m p o r t e u n e dose d ' a z o t e d e s t i n é e à l a n u t r i t i o n des p l a n t s s u p é r i e u r e à celle des autres traitements p o u r c o m p e n s e r l ' a p p o r t d ' a z o t e l i b é r é dans
ceux-ci
p a r m i n é r a l i s a t i o n de l a m a t i è r e o r g a n i q u e , a s u r t o u t u n o b j e c t i f à l o n g terme : i l s'agit d e
se r e n d r e c o m p t e si l ' e m p l o i d ' u n engrais a z o t é lentement s o l u b l e permet d ' é v i t e r des a p p o r t s
p é r i o d i q u e s de m a t i è r e organique.
Les résultats d u 2
P
cycle ne p r é s e n t e n t d o n c e n c o r e q u ' a s s e z p e u d ' i n t é r ê t c a r suscep-
tibles de v a r i e r c o n s i d é r a b l e m e n t à l ' a v e n i r , a u fur et à mesure d e l a m i n é r a l i s a t i o n de l ' h u m u s
de d é p a r t . R e m a r q u o n s seulement q u e , p o u r les d e u x essences, u n seul a p p o r t a n n u e l de
n i t r o f o r m s'est r é v é l é aussi efficace q u ' u n e n f o u i s s e m e n t d e terre de b r u y è r e s u i v i de d e u x
a p p o r t s a n n u e l s d ' a m m o n i t r a t e s . C e l a n e s e m b l e p l u s le cas s i l a t o u r b e r e m p l a c e l a terre
de b r u y è r e .
D a n s le traitement 3, o n c o m p o s t e avec l a t o u r b e n o n seulement l ' a z o t e d e s t i n é à abaisser
C / N d e celle-ci, c o m m e dans le t r a i t e m e n t 4 , m a i s aussi les engrais à P , K , C a et M g . C e
p r o c é d é p r é s e n t e r a i t l ' a v a n t a g e de simplifier les a p p o r t s entre l ' a r r a c h a g e des p l a n t s et l e s
nouveaux repiquages.
E n fait, les r é s u l t a t s m o n t r e n t q u e ce c o m p o s t a g e est aussi i n u t i l e o u m ê m e n é f a s t e ,
et p a r f o i s m ê m e p l u s , q u e les autres t r a i t e m e n t s d e s t i n é s à abaisser le r a p p o r t C / N d e l a
tourbe.
APPORT
DE TOURBE
4. —
421
B L O N D E E N PÉPINIÈRE
CONCLUSIONS
L e s r é s u l t a t s essentiels c o n c o r d e n t , à l a fois p o u r les d e u x essences et les d e u x c y c l e s .
O n a p u sans d a n g e r i m m é d i a t effectuer des a p p o r t s de t o u r b e b l o n d e e n p é p i n i è r e a v a n t
des repiquages d ' É p i c é a et de D o u g l a s ; des a d j o n c t i o n s d ' a z o t e , que l ' o n a e f f e c t u é e s en
r a i s o n d u C / N é l e v é de l a t o u r b e , se sont a v é r é e s i n u t i l e s .
N é a n m o i n s , a v a n t de c o n s e i l l e r sans r é s e r v e l ' u t i l i s a t i o n de t o u r b e b l o n d e a u x p é p i n i é r i s t e s , i l serait n é c e s s a i r e de c o n n a î t r e l ' a r r i è r e effet é v e n t u e l de cette m a t i è r e o r g a n i q u e ;
aussi cette e x p é r i e n c e sera-t-elle e n c o r e s u i v i e p e n d a n t p l u s i e u r s c y c l e s .
Reçu pour publication
en novembre
1973.
SUMMARY
INTEREST
PEAT
A N D CONDITIONS OF ADDITION
IN NURSERY
BEFORE
AND
OF S P H A G N U M
TRANSPLANTING NORWAY
SPRUCE
DOUGLAS-FIR
The purpose of this experiment is to point out the interest and the best way of using Sphagnum
peat in nursery. This addition is supposed to compensate the progressive m i n é r a l i s a t i o n of soil
organic matter.
A H treatments include minerai additions corresponding to the nutrients contained in the plants
when they are rooted out. Some treatments include supplementary additions of nitrogen realized
différent ways; the purpose of thèse additions is to compensate the very hight C / N ratio of the peat.
Nitrogen is brought either as N O N H , either as nitroform (a slowly soluble fertilizer).
; l
4
The treatments with peat are compared with a treatment includind heather soil, which had
previously given satisfactory results.
The results exposed in this paper concern the first two transplanting cycles (each cycle is two
years long). They show that it is useless, and even sometimes harmful, for the two species, to bring
nitrogen in quantity higher than what is absorbed by the plants : peat has not retained nitrogen.
O n the other hand, peat gives at least as good results as heather soil.
ZUSAMMENFASSUNG
BEDEUTUNG
U N D EINBRINGUNGSMÔGLICHKEITEN
V O N TORFMULL
IM P F L A N Z G A R T E N V O R D E R V E R S C H U L U N G V O N FICFITE
U N D DOUGLASIE
D i e vorliegende Untersuchung behandelt die Bedeutung u n d die optimalen Verwendungsmoglichkeiten von T o r f m u l l i m Pflanzgarten. D i e Ergebnisse beziehen sich auf die zwei ersten Z w e i jahresperioden nach der Verschulung.
Es zeigte sich, dass eine StickstofTdùngung die den Stickstoffersatz ùbersteigt nicht notwendig
ist u n d manchmal sogar s c h â d i g e n d wirkt und dass der Torfmull den Stickstoff nicht festlegt. D i e
Einbringung von T o r f m u l l ergab zumindest ebenso gute Resultate als die Verwendung von Torferde.
P.
422
LEROY,
R É F É R E N C E S
G.
LÉVY
BIBLIOGRAPHIQUES
B E N Z I A N B . , 1965. — Experiments on nutrition problems in forest nurseries. 2 VOL Bull. Forestry Comm.,
London, 3 7 , 251 + 265.
K A U N I S T O S., 1968. — (Fertilized garden peat as a substratum for germinating forest tree seeds). Suo,
Helsinki, 1 9 (3/4), 57-69 (in For. Abstr, 1969, 3 0 (4) 5582).
L E R O Y Ph., L É V Y G . et S T R U L L U D . G . , 1973. — Action de la matière organique et des engrais minéraux
en pépinière sur la croissance et les caractères foliaires du Douglas. Annales Sci. forest., sous presse.
M U L L E R J., 1971. — Effets des amendements organiques, tourbes, écorces de résineux et de feuillus, sur
l'évolution de l'azote minéral. C . R. Séances Acad. Agric. Fr., 1 3 , 1123-1133.
S T R U L L U D . G . , 1972. — Recherches sur le comportement du Douglas en pépinière (Pseudotsuga menziesii
(Mirb) Franco). (Thèse 3 cycle 1970) — Botanica Rhedonica, 1 2 , 108.
e