Speaking out on spanking

« Speaking out on spanking »
Traduit de l’anglais par le Bureau de la
Traduction, Gouvernement du Canada
The Leader-Post (Regina)
Vendredi 9 octobre 2009
Page : B10
Section : Viewpoints
Source : The StarPhoenix
www.leaderpost.com/technology/Speaking+span
king/2084674/story.html
Immédiatement après la publication
d’une autre étude scientifique sur les
effets néfastes de la fessée donnée aux
enfants, Kelly Block, députée de
Saskatoon—Rosetown—Biggar, a
amorcé un débat dans lequel elle prend
carrément position pour les châtiments
corporels.
À vrai dire, la députée recluse, qui a
refusé de prendre part à la plupart des
forums réunissant tous les candidats
dans sa circonscription au cours de la
période qui a précédé l’élection de cette
année, ne dit pas qu’elle appuie les
parents qui donnent la fessée à leurs
enfants. En fait, elle ne dit rien, à part
d’accuser les libéraux de croire que la
« fessée est un acte criminel ».
Dans un dépliant incendiaire et trompeur
qu’elle distribue dans sa circonscription
éloignée, Mme Block demande à ses
commettants si les parents devraient
avoir le droit de choisir la discipline
qu’ils souhaitent pour leurs enfants ou
s’ils sont d’accord avec les sénateurs
libéraux de Michael Ignatieff, qui jugent
que la fessée devrait être illégale.
Oublions pour l’instant l’idée que le
Sénat est en tous points une créature du
chef libéral actuel, lequel doit encore
nommer un seul sénateur et semble
n’avoir qu’une faible poigne sur son
cadre de députés. Le projet de loi S-209
aurait pour effet de resserrer les limites
des contraintes physiques que les adultes
peuvent employer envers leurs enfants,
et le fait que Mme Block laisse entendre
qu’il équivaut à criminaliser les parents
démontre soit une capacité de lecture
limitée, soit un faible souci d’honnêteté.
Difficile de trancher. Toutefois, comme
on pouvait s’y attendre vu sa stratégie
électorale, Mme Block a évité de
s’adresser directement à ses commettants
ou au StarPhoenix, qui, pendant trois
jours ouvrables, a tenté maintes et
maintes fois d’obtenir des précisions sur
sa position dans cet important dossier.
L’indifférence du député libéral Ralph
Goodale à cet égard est presque aussi
déconcertante que la position ambiguë
de Mme Block sur le niveau de contrainte
physique qu’elle est prête à tolérer en
matière de discipline. M. Goodale
signale que le remaniement de la loi en
ce qui concerne la fessée n’est même pas
-1-
au programme du parti libéral. Et cela,
en dépit de la preuve scientifique qui
s’accumule au sujet de l’efficacité de la
fessée et, tout récemment, au sujet de
l’impact que peut avoir cette forme de
punition sur le développement
intellectuel des enfants.
Il lui incombe à tout le moins de justifier
et de clarifier sa position controversée.
- Cet éditorial a été publié dans
StarPhoenix de Saskatoon.
© Copyright (c) The Regina Leader-Post
Il s’agit peut-être d’une position lâche de
la part des libéraux fédéraux, mais le fait
qu’on semble prôner clairement le
recours à la force sans en définir les
limites, comme le fait Mme Block dans
son dépliant, est particulièrement
troublant.
Sans précisions de sa part, on pourrait
penser qu’elle préconise une forme de
discipline pour laquelle il n’existe
absolument aucune donnée scientifique
indiquant qu’elle est sans effet
préjudiciable.
Que cette position émane d’une ancienne
représentante de la région sanitaire de
Saskatoon, qui devrait contribuer
directement à dépister les
comportements potentiellement
dangereux, ajoute au caractère troublant
de sa missive parlementaire.
Comme l’a souligné en entrevue Marvin
Bernstein, protecteur des enfants en
Saskatchewan, l’ensemble de la preuve
s’accroît chaque année, indiquant que la
fessée infligée aux enfants augmente la
probabilité de blessures, de problèmes de
santé mentale, de comportements
antisociaux, d’intimidation et d’actes de
violence reproduits à l’âge adulte.
Si cette preuve n’est pas pertinente,
comme le soupçonne Mme block, il lui
incombe en tant que représentante élue
par le peuple d’en démontrer le
contraire.
-2-