Le Capteur Manducateur
Transcription
Le Capteur Manducateur
Orthopédie Pédiatrique Approche posturale www.fisiokinesiterapia.biz POSTURE : de quoi parle-t-on ? z Dès le début du 19e siècle, Charles Bell posait le problème suivant : z Comment un homme maintient-il une posture debout ou inclinée contre le vent qui souffle sur lui ? z Il est évident qu’il possède une aptitude à réajuster et à corriger tout écart par rapport à la verticale. z Cette aptitude est le contrôle postural z C’est un système complexes à multifonctions z - maintenir une station érigée ; - nous situer dans l’espace temps structuré qui nous entoure ; - nous équilibrer dans le mouvement, le guider et le renforcer. Régulation posturale = vraie fn physio, non supportée, comme la respi, par organe particulier mais par organisation complexe relations entres structures. diverses ⇒ compléxité, fragilité, voire immaturité (cf nveau-né humain qui a besoin de 12 longs mois pour tenir debout). z (Tiré de l’Office de Recherche Interdisciplinaire sur les Organisations Neurophysiologiques, ORION, http://www.chez.orion/cours1.htm Position debout : forces déséquilibrantes z accélérations angulaires et linéaires d'orig extérieure (pressions / poussées environnt = pesanteur, modif support) z d'orig interne (mvts actifs segt corporel) (Kendall, Charles Bell) Forces correctrices z architecture ostéoarticulaire z résistance viscoélastique musculo - ligamentaire z ajustements posturaux correcteurs (APC) = corrections posturales musculaires : maintenir la proj cetnre grav au sol ds polyg sustent (Kendall, Charles Bell) SYSTEME MULTIPLEXÉ = à multiples entrées Pour maintenir la position debout, l’organisme utilise les CAPTEURS POSTURAUX 2 types z Les exocapteurs = entrées sensorielles qui sont en relations directe avec l’environnement et nous situe par rapport à lui : le système visuel, l’oreille interne, les pieds, le toucher z Les propriocepteurs situent les différentes parties de notre corps par rapport à l’ensemble, dans une position donnée EFFECTEUR DU SYSTEME POSTURAL 1 Effecteur = muscles en particuliers extenseurs anti-gravidiques = APC La régulation posturale est automatique Informations posturaux des capteurs ⇒ centres régulateurs (SNC = niv medullaire, niv cortico-sous cortical) ⇒ réponse musculaire : contraction / relâchement (MI, tronc) = APC ⇒ nouvelle variation infos des capteurs posturaux ⇒ Nouveaux AP Complémentarité z 1 syst complx de rétroactions modifiant ordre donné par commande centrale, à partir d'infos issues des inter-relations entre capteurs = «complémentarité informationnelle» = détecteurs d’erreurs ( réflx oculo-vestib, vestib-spinal, oculo-cervical…) compensations posturales substitutions sensorielles Déficit Vr bilat compensé par couplg O-C + capt Pod en qq sem Systéme multimodal z 2 schémas posturaux principaux z SCHEMA POSTUR ASCENDANT : théorie pendule inversé oscillations corporelles position orthostatiques enregistrables (posturographie) = APC Systéme multimodal z SCHEMA POSTURAL DESCENDANT : z Stabilisation constante tête en rotation autour de l’axe du regard, Tête stabilisée dans l’espace est une référence obligatoire à partir de laquelle s’organise la posture de la tête jusqu’aux pieds (Berthoz) Schéma postural descendant Tête stabilisée = z But = utilisation maximale infos visuelles et vestibulaires z contrôle proprioceptif d’origine cervicale + vestibulaire (Berthoz) Implications des schémas posturaux ascendants et descendants z Croissance : plusieurs étapes plylogéniques z Naissance – Marche verticalisation céphalo-caudale progressive avec comme reférent principal la tête = organisation en SP descendant avec fonctionnement articulé tête/tronc) z Marche – 6 ans . organisation SP ascendant avec un fonctionnement en bloc de l'ensemble tête/tronc •7 ans – Adulte fonctionnement articulé de l'ensemble tête/tronc, permettant une stabilisation de la tête dans l'espace en vue d'une organisation SP descendant •Maturité posturale = 12 ans Les systémes « tampons » z Capacités de compensation = SYSTEMES TAMPONS absorbent inexactitudes syst postur. : z SYST. PODAL (pied - cheville) . z CEINT PELV / SCAPUL tous les plans . . z Quand syst tampons dépassés ⇒ pathologie (BRICOT) Les systémes « tampons » z SYST. TAMPON PELV.: Bascule pelvienne / ILMI (Bricot, Catanzariti) z BB pas systé = ILMI ou déformation rachis. z Maj cas = compensation automatique physio déficience postur ⇒ z Tentative correction BB par moy méca (talonnette) risque décomp postur Les systémes « tampons » z Troubles statiques podaux z Éliminer SPD SYSTEME MULTIMODAL Expériences de Mesure et coll. z Evalu perf postur dynq (équil bipodal / plateau instable) groupe sujets experts (prof sports équil : planche/voile, danse) / non experts = novices z Résultats ⇓ signific nbre chutes YF chez experts z amélio contr entraînement z entraînement : sélectionner de manière + rap et donc + efficace la stratégie posturale la mieux adaptée postur par SYSTEME MULTIMODAL Expériences de Mesure et coll. Si entraînement (experts) permet utilisation spécif de stratégies postur mieux adaptées à la situation, ⇒ rééduc specif permettre de récup stratégies sensorimotrices + effic pour cert patho (rééduc posturale) Fonctionnement du système postural SYSTEME POSTURAL SYNTHESE 1. 2. 3. 4. Automatique (APC) Multiplexé (capteurs posturaux) Inter-relationnel (compensations, substitutions) Multimodal (stratégies, traitements) Intérêt clinique z Asymétries de posture sont susceptibles d’entraîner des contraintes articulaires asym z Prolongées : douleurs, troubles statiques z Etude cause(s) asymétries posture = traitement « étiologique » associé traitement sympto classique ou Intérêt clinique z Toute asymétrie posturale n’est pas synonyme de pathologie mécanique : z Il faut l’association : anomalie postur sructurelle, hyperfonctionnement du segment concerné et dépassement des capacités de compensation (DEBUSE) Le Capteur Vestibulaire z App V spécialisé ds détection position + mvts tête ds ttes directions Contr mvts ocul Tonus extsion tronc et 4 mbes z ⇒ contr SPD z z Le Capteur Podal z Rôle essentiel contr postur : z nbx R proprio et extéroceptifs Pacini, ruffini, Meisner … sensibles pression et déplacts z BaroR hypoderme plantr : détecter pressions à partir de 0,3 g + donner infos sur oscillations corporelles (APC) et variation polyg sustentation z Très nbx en z appui surtt orteils + part ant bd ext pied z Pied = plate-forme de force, transmet en permanence au cerveau infos sur positions articulaires, tensions musculaires, pressions exercées sur plante, permettant maintien équil par APC = Shéma postual Ascendt Le Capteur Podal récept cut proprio info mécanoR ⇒ médullaire ⇒ réponses réflexes stéréotypées (réflexe cuta-plant) info mécanoR ⇒ cortex proprioceptif Le Capteur Podal z Interface de mousse entre sol et pieds : – Limitation des informations mécanorécepteurs plantaires = – Dégradation du contrôle postural – Oscillations corporelles (APC) x 2 (Gagey 1988) Implication : rôle postural des semelles amortissantes (chaussures de sport, podologie) = augmentation du confort et des microtraumatismes plantaires au dépend du contrôle postural d’origine podale ? Le Capteur Podal z Déafférentation cutanée plantaire, chirurgicale chez l’animal, par anesthésie chez l’homme – Dégradation du contrôle postural statique, notamment YF (Berthoz 1978, Enjalbert 1993) – Idem dynamique, à la marche (Perry 1997) z Stim. mécanorécept. Plant. (massages, vibrations, surélévations ponctuelles, chaleur) : amélio. contrôle postural (Demanze, Roll 1988 , Okubo 1980, Gagey 1990) Le Capteur Podal z STATIQUE SAGITTALE DU RACHIS z INFLUENCE TYPE DE PIED z Pied plat : hypercyphose dorsale (Monthéard) . Pied creux : hyperlordose lombaire et cervicale (Monthéard) . z Pied valgus : hyperlordose lombaire et hypercyphose dors. z (Bricot) . z Pied varus : délordose lombaire et dos plat (Bricot) . Le Capteur Podal z INFLUENCE HAUTEUR DU TALON z STATIQUE SAGITTALE DU RACHIS z lordose lombaire + talon 7,5 cm : – Augmente 60% – Diminue 25% – Sans influence 15% (Valembois) z TOUTE COMPENSATION, SURTOUT TALONNETTE, REPERCUSSION RACHIDIENNE Le Capteur Visuel 2 sous-systémes : 1 exocapteur rétinien = informations sur l'environnement : essentiellement rétine périphérique sensible aux mouvements ds l’environnement 1 endocapteur proprioceptif oculomoteur = infos position oeil dans cavité et / autres capteurs posturx Le Capteur Visuel – Rétinien : z Voie posturale à point de départ rétinien (Jouen) z Simple fermet oculaire ⇒ augmentation des oscillation corporelles (APC) en position debout 250% z personne ds train sensation fictive de son propre déplact créé par démarrage autre train voie parallèle z illusions mouvements corps Qd gde part environnt se déplace ⇒ messg rétin l’interpr comme déplact propre du sujet adulte ou nveau-né : APC = déséquil corps sens opposé au mouvt scène Le Capteur Visuel – Rétinien z Voie proprio-posturale à point de départ rétinien (Jouen) z Application : – Nourrissons IMC hypotonie maj tronc ⇒ redressemt uniquement passif Stim rétine périph par passage répété scènes vis type damiers noir / blanc ⇒ redressement actif +++ (Vasseur) Le Capteur Visuel - Oculomotricité z Voie proprio-posturale à point de départ oculomoteur (Baron, Gagey) z Déséquil OM unilat animal par ténotomie incurv tronc par contracture paravertébx controlat au déséquil OM + déplact circul manège, tjrs même sens. z Homme sain + verres prism ⇒ déséquil OM 1 - 4 ° (mauv centrage verres correcteurs) ⇒ trbl posturx = attit scoliotique par Ê tonus m parav controlatx à dév ocul Le Capteur Visuel - OM z Afférences issues R mOM se projettent, par V, sur struct impliquées ds contr postur = nyx vestib cérvelet visuelles (colliculus) z mOM morpho et innerv sensorielle complx, ⇒ fn extrêmemt précise, type régulation syst postur z Ens ces données : existence voie proprio-postur à pt départ OM + trtt simult infos orig rétin particip élabo centr schéma postur statiq + dyn Le Capteur Visuel - Oculomoteur z z Déséquilibre OM, 1-4°, induit asymétrie du tronc par contracture m. paravertébrx controlatérx au déséquilibre OM. Rôle dans attitude scoliotique / SI ? – Evaluer scoliose chez malvoyants – Evaluer déséquilibre Oculo-Moteur dans SI Scoliose chez l ’enfant DÉFICIENT VISUEL 5x plus de scolioses chez déficients visuels / non DV 35 30 25 20 Déficients visuels (75) Témoins (728) 15 10 5 0 Scolioses (%) Scoliose et Vision – le plus souvent mineure (Cobb moyen 14° de 10 à 28°), non évolutive (1/6), haute cervico-dorsale (1/3) – compensation cervicocéphalique de la pathologie visuelle : position de blocage d’un nystagmus, troubles oculomoteurs … Scoliose et DV : en pratique z Prise en charge classique inadaptée z Scoliose « spécifique » : Prise en charge conjointe : z Médecins : diagnostic ophtalmologique et orthopédique z Orthoptiste : modification de la posture cervico-céphalique par « manipulation » de l’entrée visuelle (orthoptie, prismation) z Kinésithérapeute : stimulations correctrices du systéme posturale par le biais d’autres capteurs posturaux : tact (peau), proprioception musculaire … z Podologue : « manipulation » de l’entrée podale par semelles spécifiques Scoliose et Vision : en pratique Scoliose chez l’enfant DV z Scoliose chez déficient visuel – 1 exemple de prismation chez une jeune patiente DV de 11 ans présentant une scoliose évolutive dorsolombaire gauche à grand rayon de courbure (12 à 18° en 6 mois). – Refus du corset à temps partiel des parents et de l’enfant. Scoliose et Vision : en pratique Scoliose chez l’enfant DV Prismation unilatérale pour défaut de fixation de l’œil droit par strabisme (10 dioptries). Cobb 10° (radiographies avec prismation). Traitement continu pendant 18 mois sans kiné ni semelle : > arrêt Cobb = 12° (18° au départ) Le Capteur Visuel - Oculomoteur : – Evaluer scoliose chez malvoyants – Evaluer déséquilibre Oculo-Moteur dans la ScoIiose Idiopathique Le Capteur Visuel - Oculomoteur : 41 JEUNES FILLES SCOLIOSES IDIOPATHIQUES (14 ans 3mois) (angle de Cobb moyen 35°, 10 à 86°) / 27 TEMOINS (14 ans 1 mois) Bilan OMG 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Témoins Scolioses Anomalies Mvts lents NOC p<0,001 OMG p<0,001 p<0,001 Comparaison Scolioses Evolutives / Non Evolutives 70 60 50 40 Scolioses évolutives S. non évolutives 30 20 10 0 Mvts lents p<0,05 NOC p<0,05 z Déséquilibre oculomoteur est-il secondaire à la Scoliose Idiopathique ? z Scolioses maj. déséquilibrées, attitude compensatrice tête-tronc, parfois aggravante, pour conserver horizontalité du regard (Fauchet). z Si incomplet, trouble OM. z Le déséquilibre oculomoteur est-il secondaire à la Scoliose Idiopathique ? – Anomalies OM (petites ondes carrées lors de la poursuite lente, asymétries des saccades du NOC) origine neurologique? (Catanzariti) Le Capteur Visuel - Oculomoteur : z Anomalies OM dans SI pouvant évoquer atteinte cérébelleuse z (Dubousset) (Catanzariti) z Etudes évoquant trouble coopération proprio-visuovestibulaire (Herman, Yamada, Nachemson…) Rôle possible déficit en mélatonine dans genèse de la scoliose Barrios, z Récepteurs mélatonine dans cervelet impliqués dans interaction cérébello-vestibvisuelle. Déficit = troubles OM (poursuite lente) (Cesarini) z Anomalies OM et déviation du rachis pourraient donc avoir la même origine = neuro-hormonale, avec mise en jeu de la mélatonine comme neuro-transmetteur, le cervelet comme site, et le dyfonctionnement de la coopération proprio-visuo-vestibulaire comme lien physiopathologique. z Utiliser entrée oculo-motrice traitement de la scoliose dans – Amélioration posture du tronc par prismation : biofeedback visuel à visée posturale (Wong) Le Capteur Visuel - Oculomoteur z Antoine V. 11 ans SI 17 ° + exophorie avec insuffisance de convergence (OD) z Rééducation orthoptique inefficace •Prismation posturale 1 dioptrie, arrête à droite 1 an, pas de kiné ni semelle ni corset •Dés prismation Cobb = 12° •> arrêt prismation Cobb < 5° Le Capteur Manducateur : Physiologie z Ensemble anatomofonctionnel : dents et tissus de soutien, notamment ligts alvéolodentr, M masticateurs tdons, 2 ATM, langue. z Nerf trijumeau V mot + sensitif Le Capteur Manducateur : Physiologie z Capt Manduc rôle contrôle cervico- céphalique, donc contrôle postural descendant z Quels sont les arguments ? Rôle Postural Capt Manduc z Rôle Contr Stabil Cervico-Céphal z Le Capteur Manducateur : Physiologie z z Rôle Postural C Manduc Par V, app manducateur connexion avec struct équil : vestib, cérébel, vis = – colliculus sup : conv affer vis- auditv-om-cervic-manduc Âoculocephalogyrie Le Capteur Manducateur : Arguments expérimentaux z Rôle Postural z MEYER – BARON : implication app manduc ds régul syst postural stim méca indolore ligts alvéolo-dentaires 1ere + 2e molaires sup ou anesthésie régionale mandib, ⇒ perturb postur statique, authentifiée par posturogr Le Capteur Manducateur : 2. Arguments expérimentaux z Rôle Postural z Variation rapports mandibulo-cran, par posture aN mandibule, ⇒ modif répart appuis plantr (BONNIER 1997). z Ainsi, prognathes hyperappui post podal (FERRE 1994). D’après Bricot Le Capteur Manducateur : 2. Arguments expérimentaux Rôle Postural Modif morpho ATM ⇔ modif posture rachis (Bricot) Le Capteur Manducateur : Physiologie z z Capt Manduc rôle contrôle cervicocéphalique, donc contrôle postural descendant Quels sont les arguments ? z Rôle Contr Stabil Cervico-Céphal – – – Relations neuro-anat Relations musculaires Relations articulaires Relations Neuro-Anatomiques ATM - RC z Contr Cervico-Cephal z Récept desmodontx dent → Nf Trijumeau → Ny mésencéphalique → 3 1ers segts médull cerv + Ny XI (trapèze et SCM) (Hartmann 1993, Ertekin 2001. Leandri 2001) z Afférences des 3 premières racines cervicales → noyau spinal du V (Hartmann 1993) Relations Musculaires ATM - RC z Rôle Contr Cervico-Cephal z Synergie (EMG) – Trapèzes / Masséters – SCM / Masséters (Hagberg 1987. Yoshimatsu 1989) z Stim électrique territoire V → contractions splenius + SCM (Hartmann 1993) z SCM et Trapèzes : muscles de contre – appui de l’occlusion (Bricot 1996) Relations Articulaires ATM - RC z Rôle Contr Cervico-Cephal Modif chir position jn cervico-céphal → posture mandibulaire contacts inter-dentaires (Chapman 1991, Solow 1998) (d’après Bricot) Modif. posture mandib → Modif. statique cervicale (lordose cervico-occipit.) (Mirailles 1997, Mova 1994, Wenzel 1989) Hypothèse physio-pathologique ATM - RC z Rôle Contr Cervico-Cephal z Réflexe archaïque trigéminonuccal : – C1, C2 et C3 (sous-occipitaux, Tpz, SCM) – V et XI – Contractions M cervicx en réponse à stimuli territoire V – Modif posture cervico-céphal + mobil cervicale – DIM (Gola 1995, Van Tichelen 1996) Le Capteur Manducateur : Physiologie z Les atm ont un rôle dans le contrôle cervico-céphalique et dans le contrôle postural descendant z DAM → - Diminution mobilité cervicale (rotations) - Torticolis (Delaat 1993, Rousié-Baudry 1994) Capteur dentaire et SI Théorie du chaos (De Maurroy) « la verticalisation de l’homme associé à sa latéralisation a aboutit à l’existence de 2 bassins d'attraction. de part et d'autre du rachis : 1) le bassin : le rachis peut alors être considéré comme un métronome. 2) la tête : le rachis peut alors être considéré comme un pendule. C'est l'ajustement de ces deux bassins à la fois dans 3 plans de l’espace et la dimension temporelle qui va permettre l'équilibre postural de la colonne vertébrale. L'existence d'un « attracteur étrange » (effet papillon) musculaire, ligamentaire ou osseux, peut entraîner une déviation vertébrale chez un enfant » Capteur dentaire et SI Théorie du cahos : De Mauroy « Une perturbation du système postural, par exemple au niveau de l'articulation temporo-mandibulaire, peut dérégler le système et provoquer la " tornade " scoliotique. Mais il est aussi illusoire de vouloir traiter en mode linéaire une scoliose évolutive par un appareil dentaire, que d'aller à la chasse au papillon pour éviter une tornade. » Capteur dentaire et SI z Traitement orthodontique ATM : Adaptatif : 100% ? Bilan posturo-statique systé avant tout traitement ODF z Problème scoliose faciale : tête et mandibule systéme tampon ? Adaptatif ? SYMPTOMATOLOGIE ATM z INTERROGATOIRE – DOULEUR – TOPOGRAPHIE – ATM, «Névralgie faciale » – Céphalées temporales, pseudo- occipitales, migraines – Cervicalgies sup et moy, myalgies des trapèzes et SCM SYMPTOMATOLOGIE ATM z INTERROGATOIRE – DOULEUR – TOPOGRAPHIE – Tendinites et accidents musculaires, récidivts, sportif – Syndr fibromylagique SYMPTOMATOLOGIE ATM z INTERROGATOIRE – DOULEUR – HORAIRE – Pseudo-inflammatoire: – – – – 2e partie de nuit, matin Post-prandial Période de stress (parafonctions) efforts (parafonctions) Suites soins dentaires SYMPTOMATOLOGIE ATM z INTERROGATOIRE – SIGNES FONCTIONNELS z z z z Bruits ATM Oreille bouchée Blocages Parafonctions SYMPTOMATOLOGIE ATM z INSPECTION – Edentations Notamment post non compensées – Latéromandibulie SYMPTOMATOLOGIE ATM z INSPECTION – Parafonctions: hypertrophie masséters, abrasions dentaires (incisives) SYMPTOMATOLOGIE ATM z INSPECTION – Déglutition atypique z Interdentaire = type infantile SYMPTOMATOLOGIE ATM z EXAMEN MANUEL z FONCTIONS z OUVERTURE BUCCALE . z mesure ouverture buccale (>3 travers de doigts . z dysharmonie chemin ouverture (baïonnette) z bruits articulaires Test de déconnexion dentaire de « Meersmann-Bonnier » Introduire entre les incisives compresse > 5 mm (ou petits rouleaux de coton), non pas pour équilibrer la mandibule mais provoquer une interruption transitoire des informations trigéminales Faire marcher avt de retester pour Reprogrammer syst postur Mobilité RC avant / après, Fukuda avant / après Validé dans cervicalgies et PSH d’après BRICOT SYMPTOMATOLOGIE OCULAIRE z INTERROGATOIRE – DOULEUR z TOPOGRAPHIE z Oculaire Céphalées surtout frontales bilatérales Cervicalgies z z SYMPTOMATOLOGIE OCULAIRE z INTERROGATOIRE – DOULEUR z HORAIRE z Jamais la nuit ou au réveil Aggravation en fin de journée z SYMPTOMATOLOGIE OCULAIRE z INTERROGATOIRE – ANTECEDENTS z z z Suites de correction vis, (mauvais centrage des verres) Suites de TC bénin Travail sur écran SYMPTOMATOLOGIE OCULAIRE z INTERROGATOIRE – SIGNES FONCTIONNELS z Fatigabilité visuelle : flou, picotement, rougeur, larmoiements Le Capteur Visuel - Oculomoteur test de convergence de Baron Le Capteur Visuel - Oculomoteur Le cover-test Le latérocolis SYMPTOMATOLOGIE PODALE z INTERROGATOIRE – ANTECEDENTS z z z z Traumatismes podaux Chirurgie du pied Entorse de cheville répétée Notion de port de semelles SYMPTOMATOLOGIE PODALE z EXAMEN CLINIQUE – TROUBLES STATIQUES z z z z SUR PLACE A LA MARCHE ASYMETRIQUE USURE ASYMETRIQUE CHAUSSSURES SYMPTOMATOLOGIE PODALE z TEST GENERAUX – FUKUDA – ROMBERG POSTURAL TRAITEMENTS GENERAUX = rééducatifs z CHAINES MUSCULAIRES – Mézières, Struys-Denis, GDS … z OCULO-CERVICALE – Revel … z CERVICO-SPINALE z PROPRIOCEPTIVE TRAITEMENT ATM z OCCLUSODONTIE – Gouttière de libération occlusale – Cales interdentaires z ODF z ORTHO-CHIRURGIE z ORTHOPHONIE z KINESITHERAPIE TRAITEMENT OCULAIRE : orthoptie – prismation – correction optique … TRAITEMENT PODAL : semelles proprioceptives TRAITEMENT PODAL : semelles proprioceptives TRAITEMENT VESTIBULAIRE : kinésithérapie vestibulaire En pratique quotidienne z Latérocolis et asymétrie de rot RC z Déséquilibres ceintures surtt plans F et H z Appuis plantaires asym ou morphotype MI asymétrique z Signes fonctionnels et douloureux z Raideur postérieure et hypotonie antérieure En pratique quotidienne Tests simples : z Fukuda sans/ avec semelles et déconnexion dentaire z Test de convergence de Baron z Ouverture buccale z Test de déconnexion dentaire, podal, oculaire sur les rotations cervicales CONCLUSION z Beaucoup de chemin reste à parcourir, surtout la recherche clinique (évaluation tests cliniques, thérapeutiques) z Concept séduisant pour expliquer et traiter certains troubles statiques bénins CONCLUSION z La posturologie ne peut expliquer toutes les troubles statiques, le diagnostic classique garde toute son importance . z Toujours éliminer des pathologies potentiellement graves avant de se précipiter sur les ATM, les muscles OM, les pieds … Rachialgies de l’enfant et l’adolecent Epidémiologie z Fréquence variable 7 à 25 % En agravation depuis 20 ans z RL : filles = garçons RC : surtout filles 2/1 Entre 12 et 18 ans z z Etiologies z Vertébrales osseuses – Traumatiques : tassements – Tumeurs z Malignes : Sarcome d’Ewing z B : Ostéome ostéoïde – Dystrophies osseuses : dysplasies fibreuse, Recklinghausen – Infectieuses : spondylodiscite infectieuse – Malformations rachis : douleurs rares sauf si assoc malf neuro Etiologies z Vertébrales osseuses – Dystrophies de croissance : – Scheuermann – Troubles statiques sagittaux Etiologies z Vertébrales osseuses – Scoliose : classiquement indolore, ex neuro, pieds – Hernie discale – Spondylolisthésis Etiologies z Neurologiques – Tumorales : neurinome, astrocytomes … – Syringomyélie z A distance – Paravertébrales : contractures et raideur , fibrosarcome – Viscérale : tumeur rénale, – lymphomes Etiologies z Facteurs favorisants – Obésité +++ et inactivité physique : plus importante que le poids du cartable, problème du sport car compétition = facteur de risque augmentation de la prévalence des rachialgies concommittante de la modification du style de vie : nombres d’heures passées devant écran – Stress – Troubles posturaux notamment déséquilibre pelvien Etiologies z Facteurs favorisants – Cartable entre 5 et 15 % poids du corps, problématique si port prolongé, pas de diminution de la fréquence par le cartable à roulettes classique note ministérielle 17 octobre 1996 – L’âge – Antcédents familiaux de rachialgies – Ergonomie : cartable, position assise, gestes et posture