7 KJ00009936906

Transcription

7 KJ00009936906
La Societe Japonaise de Didactique du Francais
Francis Carton
Articles 論文
Utilité du portfolio pour l’autonomie dans l’apprentissage des
langues*
Francis CARTON
(ATILF équipe CRAPEL - CNRS/Université de Lorraine)
Résumé
L’idée de faire élaborer par les apprenants des journaux d’apprentissage n’est pas neuve,
mais les propositions du Conseil de l’Europe l’a remise au goût du jour, avec la Biographie
Langagière du Portfolio. La fonction qui est lui donnée, avec les autres outils que sont le
Cadre Européen, les grilles d’auto-évaluation et l’Europass, est de contribuer à la
coordination de politiques publiques et à l’évaluation des compétences langagières à l’échelle
européenne. Comment tirer parti de ces propositions ailleurs qu’en Europe ? La description de
la mise en place de journaux d’apprentissage dans un dispositif d’apprentissage du français
dans les universités tunisiennes permettra de montrer comment, dans un contexte non européen,
et auprès d’étudiants en difficulté, le portfolio peut devenir un puissant outil de la formation à
apprendre et de l’autonomisation des apprenants.
学習者が学習日誌をつけるというアイデアは新しいものではない。だが欧州評議会
は,ポートフォリオに言語履歴を付け加えることにより,学習日誌を刷新した。
『ヨー
ロッパ言語共通参照枠』や共通参照レベル自己評価表,「ユーロパス」など,さまざま
なツールが開発されたことで,ポートフォリオの機能は公共政策の調整とヨーロッパ
基準に基づく言語能力評価に役立てることにある。
ではヨーロッパ以外の地域において,この提案はどのように取り入れられているだ
ろうか。チュニジアの大学でのフランス語学習という環境に学習日誌を取り入れたと
ころ,フランス語学習に困難を覚える学習者に対して,ポートフォリオは学習と自律
学習の有力な道具となることが判明した。
*
Ce texte est présenté au colloque organisé conjointement par la SJDF, le JACET et Japanische
Gesellschaft für Germanistik, du 18 mars 2011 à l’université Waseda, mais qui a été rapporté en raison
de la catastrophe du 11 mars.
©Revue japonaise de didactique du français, vol. 7. n. 1, Études didactiques - septembre 2012
11
NII-Electronic Library Service
La Societe Japonaise de Didactique du Francais
Utilité du portfolio pour l’autonomie dans l’apprentissage des langues
Mots clés
Autonomie, portfolio, métacognition, stratégies d’apprentissage, apprendre à apprendre
自律,ポートフォリオ,メタ認知,学習方略,学習の学習
L’autonomie de l’apprenant est définie de plusieurs manières (Holec, 1979 ; Little,
1991 ; Benson, 2001). Le point commun de ces différentes définitions est qu’un
apprenant autonome est capable de prendre en charge son apprentissage : il a les
compétences (ensemble de savoirs et de savoir-faire) qui lui permettent de décider de
ses objectifs d’apprentissage, de choisir des supports et des activités, d’évaluer et de
gérer son apprentissage.
La capacité à prendre en charge son propre apprentissage n’est pas innée, elle doit
s’apprendre. Le Portfolio Européen des Langues (PEL) (http://pel.ecml.at), proposé
par le Conseil de l’Europe et élaboré à partir du CECR (Cadre Européen Commun de
Référence pour les langues), se donne comme un outil destiné à renforcer l’autonomie
des apprenants en favorisant l’apprendre à apprendre.
Rappelons que le Cadre, les grilles d’auto-évaluation, le PEL et l’Europass sont
d’abord destinés au contexte européen. Leur but est, en matière de langues, la
coordination des politiques publiques, l’évaluation des compétences à l’échelle
européenne, et la présentation harmonisée des capacités des citoyens auprès des
universités et des entreprises. Le PEL a donc une fonction de passeport linguistique qui
atteste des langues que connaissent les Européens, et qui favorise ainsi leur mobilité à
l’intérieur de l’Europe.
Ailleurs qu’en Europe, comment tirer parti de ces propositions d’un point de vue
didactique, en particulier en vue de la promotion de l’autonomie, de la stimulation de
la réflexion des apprenants sur la manière d’apprendre les langues et sur
l’auto-évaluation des compétences ? Ce sont ces fonctions qui seront abordées ici.
1 La flexibilité du PEL
Le PEL comporte trois parties :
- le Passeport de langues donne une vue d’ensemble des capacités de la personne à
un moment donné, grâce à une grille d’auto-évaluation synthétique d’une ou deux
pages, une liste des diplômes et des certifications qu’elle a obtenus, et par un bilan des
expériences linguistiques qu’elle a vécues.
- la Biographie Langagière recense les enseignements suivis, et retrace l’ensemble
12
NII-Electronic Library Service
La Societe Japonaise de Didactique du Francais
Francis Carton
des occasions dans lesquelles la personne a eu l’occasion de fréquenter différentes
langues (stages à l’étranger, films en version originale, clubs de langues, expositions,
etc.). Cependant, la biographie langagière peut être élargie, en favorisant l’implication
de l’apprenant dans la planification de son apprentissage, dans la réflexion sur cet
apprentissage et dans l’évaluation de ses progrès.
- le Dossier offre à l’apprenant la possibilité de sélectionner des matériaux qui lui
serviront à illustrer ses acquis et ses expériences mentionnées dans les deux premières
parties (diplômes, attestations, travaux réalisés représentatifs). Ce dossier peut être
élargi à la guise des apprenants.
Le PEL, de caractère ouvert, est conçu pour être adapté à différents publics, à
différents contextes éducationnels, et à des dispositifs d’apprentissage très différents.
Dans la perspective d’une utilisation dans d’autres contextes que celui de l’Europe, on
peut retenir ces trois aspects : l’auto-évaluation (qui pourrait s’établir éventuellement à
partir d’autres critères que ceux des grilles du CECR), le récit ou journal d’apprentissage,
et les documents d’illustration des compétences acquises1.
Nous allons décrire ici un exemple d’utilisation du journal d’apprentissage dans un
système d’apprentissage autodirigé, choisi délibérément dans un contexte non
européen: la contextualisation d’idées didactiques ne consiste pas à importer des
modèles tout faits, mais à s’en inspirer.
2 L’utilisation du PEL à l’Université de Kairouan (Tunisie)
La Tunisie est un pays de langue arabe dans lequel la langue française est seconde,
c’est-à-dire qu’elle est présente (bien qu’actuellement en déclin) dans une partie de la
société, ainsi qu’à l’université, où une partie des enseignements se fait en français.
Les étudiants dont il va être question sont inscrits en première année de licence de
français à l’université de Kairouan (qui se situe au sud de la Tunisie). Leur niveau en
langue française n’a pas été jugé suffisant pour qu’ils puissent réussir leur année
d’études, où les cours sont en français. Ils sont donc inscrits à une Unité
d’Enseignement (UE) intitulée « Perfectionnement Linguistique ». Dans le cadre de
cette UE, ils ont à fréquenter deux fois par semaine un centre de ressources en langues,
qui leur propose toute une série de matériels d’apprentissage : ouvrages de littérature,
1
Ces idées ne sont en rien nouvelles : des échelles d’auto-évaluation sont pratiquées depuis les années 80,
de même que les récits de vie et les journaux d’apprentissage, d’où est issue l’idée de biographie
langagière.
13
NII-Electronic Library Service
La Societe Japonaise de Didactique du Francais
Utilité du portfolio pour l’autonomie dans l’apprentissage des langues
méthodes (méthodes générales ou spécifiques pour la compréhension ou l’expression,
méthodes de civilisation), films et chansons en français, multimédias, CDroms, accès à
Internet, groupes de conversation, etc. Ils ont reçu au préalable une formation destinée
à leur expliquer les différentes manières de se servir de ces matériels, à la fois du point
de vue technique (emplacement des différents ouvrages, sites Internet, etc.) et du point
de vue didactique (comment choisir un objectif d’apprentissage, du matériel et des
activités adaptées, comment s’évaluer). Il leur est attribué un conseiller, qu’ils
rencontrent à peu près une fois par mois, et avec qui ils discutent des objectifs qu’ils
ont choisis, des supports et des activités qu’ils ont menées. Ils sont enfin tenus de
rédiger un portfolio, autrement dit un journal de bord, dans lequel ils notent séance
après séance l’ensemble de leurs activités d’apprentissage.
Cette UE fait partie de leur programme d’études de l’année : ils vont donc recevoir
une note pour le travail effectué. À l’université de Kairouan, il a été décidé
qu’interviendrait dans cette évaluation, et pour moitié dans la note globale de l’UE,
une évaluation sur les progrès effectués dans la compétence à apprendre. C’est
pourquoi sont jugées, à travers l’examen du portfolio évalué en compagnie de
l’étudiant, à la fois la quantité et la qualité du travail qu’il a effectué. C’est la
progression dans la qualité qui est estimée, en termes de pertinence des choix effectués
(objectifs, supports, activités d’apprentissage). Ce point est d’importance, puisque
d’une part, la rédaction du portfolio est obligatoire pour les étudiants, et que d’autre
part, leur attention est portée, pour l’obtention de leur examen, sur la réflexion qu’ils
doivent avoir sur la qualité de leurs choix d’apprentissage.
Une analyse systématique de l’ensemble de ces portfolios serait très instructive.
Nous n’analyserons ici que quelques extraits de ces textes de manière à illustrer notre
propos2.
2.1 Les objectifs d’apprentissage
Certains étudiants, mais pas tous, pensent à se fixer une liste d’objectifs
d’apprentissage.
A
- production écrite : rédiger des textes sans commettre plusieurs fautes (sic)
- production orale : comprendre et me faire comprendre par des conversations, apprendre
2
Je remercie Damien Barile, étudiant de master à l’université Nancy 2 : en stage à Kairouan en 2009, il
a récupéré les portfolios qui ont servi pour ce corpus, et en a fourni les extraits que je commente ici.
14
NII-Electronic Library Service
La Societe Japonaise de Didactique du Francais
Francis Carton
comment on peut avoir une lecture expressive
- expression écrite : rédiger sans faire de fautes de conjugaison, de grammaire, d’orthographe
- expression orale : comment peut-on avoir un discours expressif et sans faute, se débarrasser
des perturbations au niveau de l’oral, maîtriser la prononciation, la phonétique
B
- amender le niveau en oral : bien communiquer en français, comprendre les autres et bien
maîtriser la langue française
- améliorer le niveau en écrit : éviter les fautes d’orthographe et d’accord
- bien rédiger des paragraphes
- bien parler en français et bien écrire
- parler mieux pour écrire mieux
- ramasser des informations pour les pratiquer dans mes études cette année pour qu’elles
m’aident dans mes examens
- élargir mes connaissances en civilisation, surtout du XIXe siècle
Les représentations de ces étudiants et les objectifs qu’ils se fixent sont formatés
d’une part par leur histoire d’apprenants de français, les habitudes prises au cours des
enseignements qu’ils ont reçus auparavant, le lexique utilisé par leurs enseignants,
ainsi que par ce qui est attendu d’eux pour la présente année universitaire (par
exemple : élargir mes connaissances en civilisation, surtout du XIXe siècle ; différence
effectuée entre expression et production).
Ce que ces deux étudiants ont noté sont ici des objectifs très généraux, composés
de multiples savoirs et savoir-faire, peu évaluables, et qui peuvent donner lieu à toutes
sortes d’activités d’apprentissage (par exemple : rédiger des textes sans commettre de
fautes : quels types de textes ? quelles fautes ?). Pour que la détermination des objectifs
devienne plus pertinente, un soutien doit être apporté à l’étudiant, pour l’aider dans la
réflexion qu’il doit mener. C’est là la fonction du conseiller, qui joue un rôle essentiel
dans ce dispositif d’apprentissage.
Le rôle du conseiller va consister non pas à corriger ce qu’a écrit l’étudiant, ni à
décider, à sa place, des objectifs qu’il doit atteindre. L’aide à l’apprentissage en
autonomie ne consiste pas à prendre les décisions à la place de l’apprenant, puisque
l’on souhaite qu’il en soit responsable. Le conseiller, au cours de l’entretien, essayera
de le faire réfléchir, ici en lui faisant prendre conscience que ces objectifs trop globaux
15
NII-Electronic Library Service
La Societe Japonaise de Didactique du Francais
Utilité du portfolio pour l’autonomie dans l’apprentissage des langues
doivent être divisés en objectifs plus atteignables.
D’autre part, le conseiller aura aussi à essayer de faire évoluer certaines
représentations : quand des étudiants écrivent « parler mieux pour écrire mieux »,
« comment avoir un discours expressif et sans faute », ils semblent croire qu’on écrit
de la même manière qu’on parle, ce qui risque de les freiner dans leur apprentissage.
Il aura aussi pour rôle de montrer aux étudiants qui n’ont pas rédigé de listes
d’objectifs qu’il s’agit là d’un aspect important de leur apprentissage. On ne peut en
effet évaluer une activité que si on sait à quoi elle sert.
2.2 Les activités d’apprentissage
C Après regardé ce film (sic), j’étais satisfaite car je n’ai pas trouvé de problèmes au niveau
de la compréhension des paroles des acteurs. Mais je trouve que cette activité n’a pas amélioré ma
prononciation car j’entends seulement (sic). Donc je dois travailler la prochaine fois sur la
phonétique et la prononciation de certaines lettres comme le R et le S où je trouve des lacunes
(sic).
D
Enrichir mon vocabulaire. Je travaille sur l’explication de quelques mots dans le
dictionnaire. Comment on peut faire ça ? Travailler sur des textes de livres de français de
baccalauréat.
E
(l’étudiante explique qu’elle a écouté plusieurs chansons en français) Pour Mareva
Galanter, le rythme est très rapide, ce qui me cause une difficulté pour comprendre les paroles.
Pour Olivia Ruiz, sa chanson qui commence par « Moi j’aurais jamais cru Que je penserais au
divorce » est amusante, elle a un ton ironique. « Je t’ai donné des coups de pieds » et aussi la
comparaison de celui qui ronfle à un cochon. La chanson qui me plaît est celle de Lara Fabian
(« Ne lui parlez plus d’elle »). Ce qui me plaît est le rythme et essentiellement les mots.
F Comprendre un texte écrit, c’est plus facile que l’oral. Je ne suis pas capable de comprendre
le sens de tous les mots, mais par le contexte l’idée générale sera claire.
Les portfolios expriment les difficultés rencontrées (ce qui me cause une difficulté
pour comprendre les paroles), les stratégies d’apprentissage mises en place (comment
on peut faire ça ? Travailler sur des textes de livres de français de baccalauréat ; je ne
suis pas capable de comprendre le sens de tous les mots, mais par le contexte l’idée
16
NII-Electronic Library Service
La Societe Japonaise de Didactique du Francais
Francis Carton
générale sera claire.). Les étudiants notent leurs goûts (ce qui me plaît est le rythme et
essentiellement les mots ; la chanson est amusante, elle a un ton ironique ; j’étais
satisfaite car je n’ai pas trouvé de problèmes) : ils ont choisi les supports qui les
intéressent, et ils expriment leur intérêt, ou leur désintérêt. L’expérience
d’apprentissage a du sens pour eux (Benson, 2001).
Le conseiller a ici un rôle à jouer. Face à l’échec de la stratégie utilisée par cette
étudiante (après avoir regardé ce film, [...] je trouve que cette activité n’a pas amélioré
ma prononciation car j’entends seulement), comment faire en sorte qu’elle réfléchisse à
une activité qui lui paraisse plus efficace ?
2.3 Les auto-évaluations
G. Dans le débat, on a parlé chacun de sa personnalité: les choses qu’il aime et celles qu’il
n’aime pas.
- j’ai trouvé des difficultés pour m’exprimer
- je me trouve souvent incapable de trouver le mot convenable pour accomplir mes phrases
- ma prononciation n’était pas comme il faut
- je comprends presque tout ce que les autres disent
H La première séance j’essaie de me présenter. On a parlé plusieurs sujets. On a parlé de nos
personnalités, les choses qu’on aime, les choses qu’on n’aime pas. Mais je prends rarement la
parole. Ma prononciation n’est pas comme il faut. Je n’ai pas confiance en moi lorsque je parle.
Donc j’ai des lacunes au niveau de la communication orale.
I
Pour améliorer la prononciation de la langue française, j’ai fait des enregistrements
importants qui durent plus qu’une heure. L’enregistrement concerne quelques passages d’un livre
philosophique. Je commence à lire plus ou moins couramment des textes français J’ai des
difficultés avec les mots où il y a la répétition d’une seule consonne. J’ai des problèmes avec
quelques noms propres.
J
J’ai remarqué que mon niveau à l’oral est en train de s’améliorer d’une conversation à
l’autre. Je deviens plus courageuse et je n’hésite pas à parler. Cette activité est efficace et
profitable.
K Après avoir fait les exercices, j’ai comparé avec le corrigé. Je n’ai pas trouvé de différence
et je suis enfin satisfaite. J’ai enfin terminé mon travail à propos de la conjugaison et sa pratique
17
NII-Electronic Library Service
La Societe Japonaise de Didactique du Francais
Utilité du portfolio pour l’autonomie dans l’apprentissage des langues
dans des phrases, et alors je vais passer à travailler un autre aspect de la grammaire française.
L Vraiment je suis très satisfaite car je n’ai pas trouvé de graves fautes lorsque j’ai comparé
mes réponses avec le corrigé. Je constate enfin que cette activité est vraiment très rentable et je me
trouvais très à l’aise lorsque je travaille sur les livres comme ça.
Les étudiants mettent des mots sur les difficultés et les réussites. Leur évaluation
porte à la fois sur les acquisitions (je comprends presque tout ce que les autres disent ;
je commence à lire plus ou moins couramment des textes français ; je n’ai pas trouvé
de problèmes au niveau de la compréhension des paroles des acteurs : étudiant C) et
sur l’apprentissage, c’est-à-dire sur la manière dont ils ont appris (cette activité est
efficace et profitable ; je me trouvais très à l’aise lorsque je travaille sur les livres
comme ça). Ils savent, sans avoir reçu de formation spécifique, définir les critères
d’évaluation en relation avec l’objectif visé (je me trouve souvent incapable de trouver
le mot convenable pour accomplir mes phrases ; j’ai des difficultés avec les mots où il
y a la répétition d’une seule consonne) ; ils savent définir les seuils, c’est-à-dire les
limites entre ce qui leur paraît satisfaisant et non satisfaisant (j’ai trouvé des difficultés
pour m’exprimer ; je suis très satisfaite car je n’ai pas trouvé de graves fautes lorsque
j’ai comparé mes réponses avec le corrigé.
Ces extraits montrent qu’ils savent, pour beaucoup d’entre eux :
- estimer qu’un objectif est atteint et qu’ils peuvent passer à un autre objectif ;
- réécouter une production (étudiant J), l’évaluer et identifier les difficultés
rencontrées ;
- choisir un objectif de travail à partir d’un problème rencontré.
3 PEL et autonomie
3.1 Apprendre à apprendre
Au sein du dispositif de l’université de Kairouan, les étudiants apprennent à
apprendre en apprenant. La mise en mots de l’expérience que suppose la rédaction du
portfolio fait de celui-ci un outil métacognitif par excellence, comme l’est aussi
l’entretien avec le conseiller. Elle suppose une prise de conscience explicite de ce qui
doit être appris, des raisons pour lesquelles il faut l’apprendre, et de la manière de
l’apprendre. L’apprenant réfléchit, sélectionne, établit des priorités, et prend des
décisions.
18
NII-Electronic Library Service
La Societe Japonaise de Didactique du Francais
Francis Carton
La découverte et l’explicitation par chaque apprenant de ses stratégies
d’apprentissage sont essentielles dans ce processus d’apprendre à apprendre (voir les
stratégies proposées par les étudiants C, D, F, I, K, L). Parmi toutes les définitions
proposées par les chercheurs, nous dirons que les stratégies d’apprentissage sont des
techniques que l’apprenant peut choisir sciemment pour faire avancer l’apprentissage :
la notion de choix implique que l’apprenant essaie délibérément de résoudre un
problème qu’il a rencontré (Mac Intyre, 1994). Elles sont orientées vers un problème.
Elles peuvent être utilisées consciemment, modifiées ou rejetées, mais elles peuvent
aussi devenir automatiques.
La métalangue utilisée, et les stratégies que ces étudiants utilisent sont bien
entendu fortement guidées par leur passé d’élèves : lorsqu’ils doivent expliquer leurs
objectifs et la façon de les atteindre, ils reprennent les termes et les façons de faire
issus des enseignements qu’ils ont suivis précédemment. Comment savoir si ces
stratégies sont effectivement efficaces, pertinentes, ou si même elles conviennent à leur
style d’apprenant ? Seul chacun des apprenants serait capable de le dire. Il va les
mettre à l’épreuve, les modifier, les remplacer par d’autres qui lui paraissent plus
efficaces. Selon Kohonen (2000), « l’apprentissage par expérience est un processus
continu et cyclique qui intègre l’expérience immédiate, la réflexion, l’abstraction, la
conceptualisation et l’action » (traduction de l’auteur de l’article). La capacité à
évaluer les supports, les activités d’apprentissage, les acquisitions, dont on voit qu’elle
est fortement présente dans les portfolios des étudiants de Kairouan, est fondamentale
dans ce processus qu’est l’apprendre à apprendre. Le portfolio est le lieu de cette
réflexion.
Comme c’est le cas dans beaucoup d’autres centres de ressources en langues, le
conseiller joue un rôle important. Le portfolio est alors une base de travail lors de leurs
rencontres.
3.2 Un accompagnement nécessaire
Dans la plupart des expériences d’utilisation du portfolio, celui-ci reste la propriété
de l’apprenant. Il fait rarement l’objet de discussion ou de partage. Pourtant,
l’apprenant n’est pas encore un expert en apprentissage, puisqu’il apprend à le devenir.
L’aide du conseiller est susceptible de l’aider à y voir plus clair.
Le conseiller n’enseigne pas, il écoute, il analyse ce qui est dit, il donne de
l’information, il soutient psychologiquement, il propose, il aide à prendre des décisions.
Alors qu’un enseignant donne de l’information sur la langue, le conseiller suggère des
19
NII-Electronic Library Service
La Societe Japonaise de Didactique du Francais
Utilité du portfolio pour l’autonomie dans l’apprentissage des langues
ressources pour découvrir le fonctionnement langagier ; alors qu’un enseignant apporte
du matériel, le conseiller propose plusieurs matériels ; alors qu’un enseignant donne une
réponse, le conseiller suggère comment trouver la réponse ; alors que l’enseignant
évalue l’acquisition ou la participation, le conseiller aide à évaluer soi-même sa
production ou sa compréhension ; etc. Il aide ainsi les apprenants à passer
progressivement d’un paradigme de l’enseignement à un paradigme de l’apprentissage.
4 Conclusion
Le portfolio tel qu’il est utilisé dans ce dispositif (mis en place dans dix autres
départements des universités tunisiennes) permet à chaque étudiant d’analyser ses
besoins de formation et ses priorités, de définir ses objectifs de travail, d’établir son
programme, de sélectionner ses ressources et la manière de les exploiter, puis au fur et
à mesure de sa progression d’expliciter ce qu’il a fait (auto-évaluation, impressions), et
de définir la suite de son travail (réajustement des objectifs, utilisation de nouvelles
méthodologies, de nouveaux supports, participation à des ateliers ou à des séances de
conversation, etc.). C’est un instrument puissant de la formation à apprendre et de
l’autonomisation des étudiants.
Cette efficacité est renforcée par les autres éléments du système: des conseillers
accompagnent la réflexivité des apprenants ; le centre de ressources permet aux
étudiants de développer un apprentissage réellement dirigé par eux-mêmes ; la
rédaction du portfolio est obligatoire, et la qualité de la réflexion que l’étudiant a
menée est évaluée dans le barème de ses examens.
L’expérience montre que ces apprenants deviennent, pour beaucoup d’entre eux,
plus responsables, plus autonomes, plus chercheurs, plus indépendants, plus critiques,
plus engagés, plus conscients, et doués de capacités plus durables.
On entend parfois dire que l’idée d’autonomie d’apprentissage fonctionne bien
dans le contexte culturel dont elle est issue, à savoir les milieux socio-culturellement
favorisés, et les pays européens et d’Amérique du Nord, mais ne fonctionne pas dans
d’autres contextes, ou auprès de publics en difficultés scolaires ou faiblement
scolarisés. Or le dispositif présenté dans cet article est mis en place en Afrique, et les
apprenants concernés sont des étudiants en difficulté. Il s’avère que les taux de réussite
à l’examen de première année, pour ces étudiants, sont passés de 20 % à plus de 50 %,
et dans certains cas à 80 %. Cela s’explique sans doute de deux manières :
- le passage d’un enseignement de masse à un apprentissage individuel, dans un
20
NII-Electronic Library Service
La Societe Japonaise de Didactique du Francais
Francis Carton
dispositif où chaque étudiant, pour la première fois sans doute de sa vie scolaire et
universitaire, est écouté individuellement par un enseignant ;
- l’augmentation de la confiance en soi. La plupart des enseignants remarquent que
ces étudiants inscrits à l’UE de perfectionnement sont plus volontaires, interviennent
davantage que les autres étudiants dans les cours traditionnels.
Comment s’inspirer, dans d’autres contextes, de ce que nous apprend cette
expérience ? Voici deux réponses possibles :
- plus l’apprenant a la responsabilité de son apprentissage, plus il est motivé (voir
Dickinson, 1987 ; Little, 1991 ; Deci, 1995).
- il arrive, d’après les comptes-rendus qui traitent de l’utilisation du portfolio, que
des étudiants puissent considérer celui-ci comme chronophage, ou n’en voient pas
l’utilité. Dans l’expérience tunisienne, l’usage d’un portfolio est imposé, et il fait
l’objet d’une évaluation (en termes de progression dans la capacité à apprendre) qui
compte dans l’examen. C’est ainsi qu’il joue pleinement son rôle métacognitif.
Références
Besse, H. (1976), « La norme, les registres et l’apprentissage », Le français dans le
monde, 121, pp. 24-29.
Benson, P. (2001), Teaching and researching autonomy in language teaching, London :
Longman.
Deci, E., Flaste, R. (1995), Why we do what we do : understanding self-motivation,
New York : Penguin.
Dickinson, L. (1987), Self-instruction in Language Learning, Cambridge : Cambridge
University Press.
Holec, H. (1979), Autonomie et apprentissage des langues étrangères, Strasbourg :
Conseil de l’Europe.
Kohonen, V. (2000), Experiential Learning in Foreign Language Education, Boston :
Allyn & Bacon.
Little, D. (1991), Learner autonomy : definitions, issues and problems, Dublin :
Authentik Language Resources Ltd.
Mac Intyre, P. D. (1994), « Toward a social psychological model of strategy use »,
Foreign Language Annals, 27, p. 2.
21
NII-Electronic Library Service