Claude Bertrand, IUFM Aix-Marseille, STSI-SDTICE
Transcription
Claude Bertrand, IUFM Aix-Marseille, STSI-SDTICE
Le nouveau paradigme de la formation à distance : apprentissage actif et collaboratif Arnaud MAES, Doctorant SIC, Laboratoire CRAIC, Aix Marseille TICE Med 07 – Marseille 2 juin 2007 Quel changement apportent les TIC dans la formation à distance ? Présentation d’un projet pilote canadien de « classe virtuelle » entre 2 universités Québécoises: Avec mise en place de cours synchrones et asynchrones, visioconférence et séance d’auto apprentissage Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 2 Questions & hypothèse Considérant que les approches par projet et par problème favorisent le processus d'apprentissage: Quelles conditions doivent être réunies pour créer une véritable synergie collaborative entre les apprenants, l’enseignant, la technologie et l’apprentissage ? Comment peut-on évaluer de tels dispositifs basés sur des interactions entre les apprenants ? Hypothèse : Le changement dans la formation à distance provient de l’apprentissage lui-même comme une expérience basée sur une exploration active et une construction personnelle, personnelle coopérative et collaborative. Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 3 Protocoles Les salles de visio-conférence de l’UQTR et de l’université d’Ottawa étaient constituées : d’une quinzaine d’ordinateurs avec écouteurs et micros reliés au réseau des universités, un vidéo projecteur avec écran géant un jeu de 5 caméras type Webcam positionnés aux quatre coins et au centre de la salle. Les enseignements retransmis par écran géant à l’université distante. Des supports de cours en format html étaient accessibles sur un site Intranet Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 4 Population La communauté d’apprenants a été constituée d’une population de 20 étudiants finissant au diplôme de maîtrise en loisir, culture et tourisme Trois sous-groupes ont été constitués avec trois étudiants de l’Université du Québec à Trois Rivières et de trois étudiants de l’Université d’Ottawa Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 5 Méthodes Le protocole s’est déroulé en deux étapes : 1ère étape : Familiarisation avec les outils de communication intra-muros. 2ème étape: Annonce du programme pédagogique aux apprenants et la présentation à distance des étudiants des deux universités afin de constituer les trois sous-groupes virtuels de travail. Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 6 Méthodes (suite) Nous avons réalisé une observation in situe à la fois : i) sur un enseignement semestriel, chaque étudiant, suite au cours synchrone, pouvait compléter un exercice formatif permettant à l’apprenant de vérifier l’assimilation des connaissances acquises. ii) sur un travail coopératif type jeu de rôle sur des problématiques réelles liées au développement touristique durable entre le groupe rapproché et le groupe à distance. Résultat attendu: la résolution de problèmes, le partage des responsabilités et de la confrontation des points de vue devaient favoriser le développement d’un sentiment d’appartenance à un même groupe. Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 7 Résultats 5 comportements complémentaires d’apprenant ont été mis en évidence : sur les séances autonomes et d’auto évaluation (démarche individuelle) sur le jeu de rôle dédié à la collaboration et la participation entre le groupe rapproché et le groupe à distance Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 8 Les 5 comportements observés : 1er Participation et auto organisation de + en + active 2ème Développement d’un apprentissage intentionnel 3ème Synergie collaborative qui stimule la communication 5ème Prédispositions et facteurs facilitateurs observés 4ème Évaluation faite par les autres apprenants Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 9 Comportement 1 : une participation active et une auto organisation de plus en plus pertinente Le travail « individuel » d’auto évaluation par questionnaire permettait : d’obtenir des repères sur son parcours, la possibilité de faire un bilan, apporter des compléments et commentaires à la rédaction de l'énoncé et à la solution proposée: Ce module d’auto-évaluation permettaient aux étudiants d'être : au centre des activités d'apprentissage, de prendre part progressivement aux prises de participation et de décision dans toutes les phases d'un projet d'apprentissage. Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 10 Comportement 2 : le développement d’un apprentissage intentionnel L’apprentissage en ligne lâche l’apprenant dans un monde de sources d’information infinies L’apprenant a la responsabilité individuelle de choisir, de trier et d’évaluer ces informations Il est davantage fonction du choix et du jugement individuel L’expérience d’apprentissage relève plus directement du contrôle et de la responsabilité de l’apprenant, le médiateur a un rôle de conseiller, de tuteur, d’initiateur au centre des activités d'apprentissage L’objectif est de développer l’apprentissage intentionnel c’est-à-dire faire de l’apprentissage le but, de développer l’individu comme un apprenant auto organisé, de promouvoir le raisonnement critique. Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 11 Comportement 3 : une synergie collaborative qui stimule la communication L'étudiant est motivé par quatre centres d'intérêt naturels de base : la recherche, la communication, la construction, l'expression. Quand un projet d'apprentissage s'articule autour d'un problème véritable, l'étudiant est souvent davantage motivé par l'intérêt collectif à résoudre le problème que par le problème lui-même (Hickey, 1997) L’expérience a mis en évidence que le jeu de rôle pour la résolution des problèmes exposés avait stimulé la communication Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 12 Comportement 4 : une évaluation faite par les autres apprenants Lorsque les étudiants sont engagés dans l'apprentissage, ils négocient avec leurs pairs le sens de l'information rassemblée. L’information : est transformée en représentations internes, acquiert le statut de connaissance. Les groupes ont: apporté, ajusté participé à la qualité des contenus notamment par la re-formalisation des intitulés et solutions avec les mots de la propre communauté d’apprenant. Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 13 Comportement 5 : les prédispositions et facteurs facilitateurs observés 1er facteur : Le rôle de l’ordinateur en réseau a offert: un accès à l'information contenue sur les sites Web, un accès à des bases de données, la possibilité d’entrer en contact à distance avec les acteurs. 2ème facteur : le rôle central de l'enseignant Oriente les étudiants, Facilite l’accès à l’information et au savoir, Devient un co-apprenant lui-même, L'enseignant amène les élèves à prendre graduellement en main leur processus d'apprentissage, les étudiants ne plaçaient pas l’enseignant au centre du groupe mais avaient plutôt envisagé l'enseignant comme un guide et un stimulateur. 3ème facteur : le groupe vit et apprend avec tous ses membres ( aspect communautaire). Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 14 Conclusion L’apparition des TIC a permis aux enseignants d’utiliser l’outil technologique pour centrer les apprentissages sur l’apprenant. Le principal changement dans la formation à distance n’a pas été suscité uniquement par la technologie mais par l’interaction entre enseignants et étudiants, technologie et apprentissage. L’apprentissage est devenu un but communautaire cloisonnant l’enseignant dans un rôle d’accompagnement, de «tuteur» et de médiateur. L'action menée par le tuteur, dans son rôle d’accompagnateur et de guide, consiste à agir en co-adaptation sur les processus d’apprentissage de l’apprenant Le groupe vit et apprend avec tous ses membres (enseigné et enseignant). Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 15 Quelques références CORNU B. La société de l’information : le glossaire critique. e-learning, Commission nationale Française pour l’UNESCO, Paris : La Documentation Française , 2005 p 67. DRAXLER A. Qu’est-ce que l’apprentissage en ligne: un nouveau paradigme ou un nouveau jouet? [en ligne], 2003. Elearningeuropa.info. HENRI, F et LUNDGREN-CAYROLl, K « Apprentissage collaboratif à distance. Pour comprendre et concevoir des environnements d'apprentissage virtuels ». Sainte-Foy : Presses de l'Université du Québec, 2001. MICHELI M.L, Projet COMPLETE-Leonardo, Approche comparative de deux méthodes actives d’apprentissage, L’apprentissage par projet et l’apprentissage par problème, Colloque Université Paris 7 Denis Diderot, 2006. HEWITT J. et SCARDAMALIA M. Design principles for distributed knowledge building processes. Educational Psychology Review, 1998, p.77. POUTS-LAJUS S. Trois raisons de dire e-learning [en ligne] Les dossiers de l’ingénierie éducative sur le web, 2002 Enseigner pour le futur Formation collaborative - Educ@tice nov 06 16