AECOM Normal.dot
Transcription
AECOM Normal.dot
INTRODUCTION La Ville d’Ottawa a amorcé en février 2012 une étude d’évaluation environnementale (EE) de portée générale portant sur l’élargissement projeté de la rue Bank entre les chemins Leitrim et Rideau. PROCESSUS Compte tenu de la complexité de ce projet, y compris le niveau d'intérêt public, les impacts environnementaux socio-économiques et les impacts pendant la construction, cette étude sera menée conformément aux exigences de l'annexe C du document sur les évaluations environnementales municipales de portée générale. Le processus d'évaluation environnementale portera sur l'élaboration et l'évaluation des solutions, qui se traduiront par un plan recommandé d'être présenté au Conseil municipal. OBJET DE L’ÉTUDE La rue Bank est une artère qui relie la communauté urbaine du secteur Sud, s'alignant vers le sud avec d'importantes routes est-ouest. Cette étude vise à examiner les besoins du secteur en matière de transport. Un élargissement potentiel de la rue Bank était envisagé en tant que projet futur dans le Plan directeur des transports de la Ville de 2008. Il bénéficierait à la communauté du chemin Leitrim, en pleine croissance, ainsi qu'aux industries et entreprises locales et aux personnes se déplaçant vers le sud ou en provenance du sud. ÉTAPES DE L’ÉTUDE L’ÉE de portée générale implique les travaux suivants : Phase 1: problème ou possibilité (phase terminée) Évaluation des conditions actuelles et futures de la circulation, des routes et des services Détermination des problèmes et des occasions Phase 2: solutions de rechange (phase en cours) Détermination de solutions de rechange Élaboration et précision des critères d'évaluation Évaluation des solutions de rechange Présentation des solutions de rechange lors de la séance « portes ouvertes » nº 1 Résumé et révision des commentaires reçus lors de la séance « portes ouvertes » nº 1 Confirmation de la sélection de solutions de rechange Phase 3: conception de rechange Détermination de solutions de conception de rechange Précision des critères d'évaluation Évaluation des solutions de conception de rechange Détermination du plan recommandé Présentation des solutions de conception de rechange et du plan recommandé lors de la séance « portes ouvertes » nº 2 Création de dessins de conception fonctionnelle, y compris les étapes à suivre et les services publics nécessaires ÉTAPES DE L’ÉTUDE (suite) Obtention d'approbations de principe de la part des organismes réglementaires concernés Estimation du coût du projet Création d'un plan de construction et de travail par étapes Présentation du plan recommandé lors de la séance « portes ouvertes » nº 3 Phase 4: rapport de l'étude environnementale Création du rapport de l'étude environnementale (RÉE) Préparation de l'avis d'achèvement de l'étude Diffusion du RÉE aux fins d'examen par le public et les organismes Phase 5: mise en oeuvre Achèvement des dessins joints au contrat et des documents d'appel d'offres PLAN DE CONSULTATION Avis dans les journaux et site Web Envoi de lettres aux organismes et aux intervenants concernés Consultation avec les Premières nations Réunions avec les groupes de consultation: organisms, enterprises et publique Séances « portes ouvertes » (SPO) Bulletins d'information Présentation devant le Comité des transports Présentation du rapport de l'étude environnementale (RÉE) aux fins d'évaluation officielle par le public Février 2012 Hiver-printemps 2012 Printemps-été 2012 Juin 2012 Été-automne 2012 Novembre 2012 Hiver 2012-2013 Automne 2012-Hiver 2013 Printemps 2013 Juin 2013 Été 2013 BESOINS ET JUSTIFICATION DU PROJET Capacité Examen de la capacité des routes nord-sud actuelles situées à proximité de la rue Bank Projections du débit de circulation pour l'année 2031 Comparaison du débit de circulation futur par rapport à la capacité disponible; conclusion selon laquelle les routes actuelles ne fournissent pas une capacité suffisante Connectivité et communauté Meilleure connectivité pour les communautés du secteur Sud et des secteurs urbains d'Ottawa Prolongation du tronçon de route à 4 voies existant Accès aux terrains adjacents Intégration du corridor routier avec la communauté Opérations de la circulation Exigences opérationnelles aux intersections existantes et futures Géométrie d’intersection à la rue Bank et le chemin Leitrim Sécurité de la circulation Le nombre de collisions augmente en présence d'une congestion attribuable aux arrêts et départs fréquents Circulation importante de gros camions Possibilité d'améliorer la sécurité des piétons et des cyclistes SOLUTIONS DE RECHANGE Les solutions de rechange suivantes ont été examinées : Ne rien faire Élargissement de la rue Bank : de 2 à 4 voies à usages multiples du chemin Leitrim au chemin Rideau en direction sud. Élargissement des chemins Albion et Lester: de 2 à 4 voies à usages multiples de la promenade de l'Aéroport au chemin Rideau en direction sud. Élargissement du chemin Hawthorne : de 2 à 4 voies à usages multiples du chemin Hunt Club au chemin Blais en direction sud. Élargissement de la rue Bank avec intégration de voies pour véhicules à taux d'occupation élevé : de 2 à 4 voies avec les voies supplémentaires réservées au transport en commun et aux véhicules transportant deux personnes ou plus. Élargissement de la rue Bank avec voie à sens reversible : de 2 à 3 voies avec la voie supplémentaire réservée à la circulation vers le nord le matin et à la circulation vers le sud l'après-midi. Les solutions de rechange visant à élargir le chemin Hawthorne et la rue Bank avec intégration de voies pour véhicules à taux d'occupation élevé ou avec voie à sens reversible ont été examinées et éliminées. ÉVALUATION DES SOLUTIONS DE RECHANGE La solution de rechange privilégié est d’élargir la rue Bank à 4 voies (2 voies dans chaque direction). Cette solution sera reporté à la phase de conception de rechange de même que la solution « ne rien faire ». L'élargissement porte sur les problèmes identifiés et les possibilités (service de transport et de soutien pour le développement communautaire), tandis que les impacts potentiels identifiés à l'environnement naturel et culturel pouvant être réduit de manière importante. Le coût est inférieur à l'élargissement des chemins Albion et Lester. - - - - Reporter aux fins de comparaison Ne pas reporter dans cette REPORT PRIVILÉGIÉ COMME étude, mais prendre en compte SOLUTION DE RECHANGE dans la prochaine mise à jour du Plan directeur des transports ÉTAPES À VENIR Prendre en compte et consigner les commentaires reçus du public, des organismes externes et des groupes d’intérêts Peaufiner les critères d’évaluation Créer et évaluer des solutions de conception de rechange Préparer section transversale des solutions de conception de rechange Revoir l'alignement de la chaussée Envisager des améliorations aux intersections Considérez fonction de passerelle Revoir la géométrie d 'intersection à la rue Bank et le chemin Leitrim Rencontrer et obtenir les commentaires des groupes de consultation d’organismes, d’entreprises et du public Présenter les solutions de conception de rechange, les critères d’évaluation, l’évaluation des solutions de conception de rechange et l’option privilégiée lors de la SPO nº 2 PERSONNE-RESOURCE CONCERNANT L’ÉTUDE Pour obtenir plus d’information concernant cette etude, veuillez communiquer avec : Angela Taylor, ing. Ingénieure principale de projet Planification des transports Ville d’Ottawa 110, avenue Laurier Ouest Ottawa (Ontario) K1P 1J1 Tél. : 613-580-2424, poste 15210 Téléc. : 613-580-2578 Courriel : [email protected] Valerie McGirr, ing. Gestionnaire principale de projet AECOM 1150, promenade Morrison, bureau 302 Ottawa (Ontario) K2H 8S9 Tél : 613-820-7728, poste 243 Téléc : 613-820-8338 Courriel : [email protected]