La Bible et la science.fm

Transcription

François Bernot
Bible ou science
Ma quête de la vérité
Editions Mil Gracias
1
Bible ou science, ma quête de la vérité
2
Il y a seulement
quelques dizaines
d’années, mentionner le nom de Dieu
dans une publication scientifique
n’était en rien une
insulte au bonsens. Cette humilité de l’homme face
au mystère de la
création, était au
contraire un gage
de sincérité.
Malheureusement,
en un demi-siècle,
l’intégrisme a
changé de camp,
envahissant les
sages de ce monde,
qui n’acceptent pas
qu’une autorité supérieure les asservisse.
Nous vivons une
époque magnifique, où la science
a confirmé la validité de la Bible et
non le contraire. Et
maintenant qu’on
3
sait clairement que
Dieu n’est pas un
menteur, on veut le
cacher au monde.
Rien, absolument
rien dans ma
conscience de
scientifique ne
s’oppose à une foi
chrétienne authentique. Aucun compromis intellectuel
ne m’accable, bien
au contraire,
lorsque je découvre
la science infinie
de l'Éternel.
4
Pour nous contacter, envoyer un mail à :
[email protected]
Nous sommes disponibles sur Facebook : editions mil gracias.
Les chapitres de ce livre sont les suivants :
• Page 9 : “Introduction”
• Page 11 : “Dieu créa le monde en six jours”
• Page 51 : “Pourquoi la création ?”
• Page 93 : “Comment, de quoi Dieu est-Il fait ?”
• Page 109 : “Dieu et le temps ?”
• Page 129 : “La Bible est fausse ? Voyons-voir de plus
près !”
• Page 147 : “Science ou sagesse ?”
• Page 163 : “Le mystère de la croix, un goût inimitable !”
• Page 185 : “Ma découverte de la foi en Jésus-Christ ressuscité”
• Page 199 : “Conclusion”
• Page 215 : “Postface”
5
6
Trop d’études, trop longtemps, trop de conditionnement à la réflexion, à la remise en cause, à l’analyse. Je ne pouvais pas éviter
d’être conditionné, modelé par toutes ces années d’études scientifiques.
Pourtant, jamais depuis le jour où j’avais accepté Jésus-Christ
dans ma vie, jamais je n’avais douté. J’avais rencontré ce superscientifique, qui en plus du Papa céleste que je recherchais, avait
su raisonner, réfléchir sur les conséquences de ses actes, anticiper
mes bévues...
Mon Papa Dieu accepte donc, que je Le vois simplement depuis
mon espace temporel, que je cherche à Le comprendre. Il m’aide
dans ma lutte interne, qui consiste à refuser de classer les incompréhensions et les doutes issus de mes lectures Bibliques, au rang
de métaphores abstraites, pour me conduire à une lecture littérale1 de ma Bible.
1. La lecture littérale consiste à prendre le sens strict du texte,
mais sans oublier le genre utilisé : parabole, poésie, récit
épique...
7
La Bible et la science
Introduction
Introduction
Avant d’être chrétien, je passais mon temps à émettre des
« pourquoi », à mes parents, mes professeurs, mes amis... Un
jour, j’ouvris une Bible, offerte par ma grand-mère, mais sans
rien y comprendre. Je la refermais alors, travaillé au fond de mon
cœur par ces paroles, qui me revenaient sans cesse : «Dieu est
amour».
Longtemps après, je retrouvais cette Bible, dans une caisse poussiéreuse au grenier. En la parcourant, je découvrais un Dieu de
vérité, qui s’offrait à mes yeux dans toute Sa fragilité. Oui dans
Sa fragilité de Personne vivante, d’être sensible qui avait pleuré
en présence des hommes2.
Je continuais alors à émettre autant de «pourquoi», même si leur
cible avait changé. Un jour, longtemps après, mes «pourquoi» devinrent des « merci Seigneur pour ton chemin merveilleux, le
reste, tu me l’expliqueras plus tard».
Cette rencontre avec un Seigneur de l’univers, qui se présente
comme Le Créateur, mais qui par modestie extrême s’est humilié
Lui-même, se rendant obéissant jusqu’à la mort, même jusqu’à la
mort de la croix3. Oui ce Dieu vivant nous tend les bras. Oui ce
Papa Dieu présent au milieu de nous, accepte qu’on Le questionne, qu’on comprenne Son émotion, qu’on partage cette expérience inoubliable qu’il nous propose : la vie à Ses côtés, la vie en
Lui.
2. Evangile du médecin Luc chapitre 19 verset 41 : Jésus
approche de Jérusalem et Il voit la ville. Alors Il pleure à
cause d’elle.
3. Lettre de l’apôtre Paul aux Philippiens chapitre 2 verset 8.
9
Pour la suite de l’introduction, il faut lire la “Postface” à la
page 215, cela évitera au lecteur incertain de refermer trop vite ce
livre.
10
Dieu créa le monde en six jours
Dieu créa le monde en six
jours
Si j’étais né cent ans plus tôt, j’aurais vraiment été placé face à un
dilemme cruel : Bible ou science ? En effet, j’aurais découvert
dans ma Bible un univers créé en six jours4, puis un cercle à la
surface des eaux, comme limite entre la lumière et les ténèbres5,
qui me dit clairement que l’univers dans lequel je vis est fini.
Quoi donc, aurais-je pensé ? Mes compatriotes croient en un dieu
qui ment ! Car si le Soleil d’alors brûlait du charbon, ne laissant
guère d’espérance de vie à notre Terre, les équations d’Isaac
Newton démontraient clairement que l’univers était infini en
temps et en espace.
En me torturant l’esprit, j’aurais quand même refusé de traduire
le verset : as-tu montré sa place à l’aurore, pour qu’elle saisisse
les extrémités de la Terre6, comme une indication que la Terre est
plate, non, quand même pas7, car ses extrémités peuvent être vues
comme les pôles Nord et Sud !
Pourtant, lorsqu’en jetant un regard penseur vers les étoiles, je me
serais rendu compte qu’il y a des trous entre elles. Un rapide rai4. Citons quelques références bibliques sur ce sujet de la
création du monde : Esaïe 40-28, Psaume 19, Psaume 7417, Psaume 89-12 & 13, Psaume 104-5 à 10 et Psaume
102-26.
5. Livre de Job chapitre 26 verset 10 (lire aussi à ce sujet le
Livre des Proverbes de Salomon au chapitre 8 verset 27).
6. Livre de Job chapitre 38 versets 12 & 13.
11
sonnement m’aurait alors expliqué que si l’univers avait été infini
en temps et en espace, alors toute la voûte céleste aurait été
blanche, uniformément éclairée. En effet, si quelle que soit la direction où je pose mon regard, il y a la possibilité pour qu’à l’infini une planète émette depuis un temps infini, alors je dois voir
une lumière arriver. Mais non, c’est faux, les télescopes les plus
puissants de l’époque ne percevaient déjà que des taches de lumière stellaire, disposées entre des trous béants...!
Alors je me serais plongé dans de longues réflexions, qui m’auraient acculé à prendre une décision radicale : jeter ma Bible ou
mes livres de science. Mais je pense que notre Seigneur aurait eu
la bonté de me rassurer, de me prendre par la main, pour me montrer qu’il avait raison, que la connaissance humaine n’était qu’imparfaite et le sera toujours.
Je te remercie, toi l'Éternel des Armées, car tu m’as fait naître à
une époque où on sait que l’univers a un commencement, où on
sait, équations à l’appui, que le temps est élastique, où on comprend que toute ta Parole est vérité. OUI toute la Parole de Dieu
est validée à ce jour. NON la Bible n’est pas une encyclopédie qui
nous propose, à la manière d’un livre des records, toutes les inventions et découvertes possibles. OUI la Bible est un Livre de
sagesse, qui se fonde sur l’histoire de l’homme.
7. L’histoire officielle nous a transmis une condamnation de
Galilée en 1633 pour ses propos sur la forme de la terre. En
réalité, ce furent plutôt ses positions théologiques qui le
condamnèrent. Lire à ce propos sa citation, rapportée à la
page 157.
12
Il est sept heures du matin. En ce matin ensoleillé de 1965, prenant son petit déjeuner, mon papa écoute nonchalamment le présentateur radio énumérer les faits divers de la veille. Soudain, la
voix de ce dernier s’exalte ; on vient de lui apporter une nouvelle
extraordinaire, qu’il découvre en même temps que nous. Zazou
vient-il de marquer un but ? Les russes attaquent-ils ? La tour Eiffel s’est-elle écroulée suite à un attentat ?
Non, plus fort encore. Le commentateur énonce, la voix empreinte d’émotion : «deux chercheurs américains des laboratoires
Bell (AT&T), Arno Penzias et Robert Wilson8, travaillaient le
mois dernier sur une antenne radio très sensible dédiée à l’écoute
des tous récents satellites artificiels. Malgré leurs efforts, les deux
chercheurs ne parvinrent pas à se débarrasser d’un bruit de fond
important, dont la fréquence constante se situait dans le spectre
élevé, utilisé pour la télédiffusion».
Rien de trop banal pour un scoop, alors vrai ou faux scoop ?
Écoutons donc...
«Suite à leur découverte, ces deux chercheurs consultèrent
l’équipe dirigée par Robert Dicke. Ce dernier identifia finalement
ce bruit de fond omniprésent dans le ciel, comme un signal cosmologique. Non, chers auditeurs, les extra-terrestres ne nous attaquent pas. Ce bruit n’est autre que le fameux rayonnement de
fond du ciel prévu par George Gamow en 1948, dans sa théorie
du big-bang. Il confirme la découverte d’Edwin Hubble, qui en
1929 constatait déjà le décalage vers le rouge des galaxies lointaines. L’univers statique de nos ancêtres était déjà mort, maintenant il est enterré, car nous savons remonter à son origine.
8. Cette découverte leur vaudra le prix Nobel de physique en
1978.
13
Ah chers auditeurs quel splendide découverte, nous venons de
faire. Oui nous venons de vous faire vivre en direct la plus importante découverte que toute l’humanité attendait depuis
longtemps : l’univers a eu un commencement. Voici soixante
ans, le célèbre Albert Einstein nous expliquait que le temps était
relatif, que nous pouvions ouvrir nos Bibles, sans y déchirer le
premier chapitre. Voici soixante longues années que notre univers a le droit d’avoir à la fois six jours dans le Livre de la Genèse
et plusieurs milliards d’années selon nos appareils de mesure.
Maintenant nous savons que cet univers a réellement commencé,
qu’il y eut un début.
Oui, mes très chers auditeurs, Dieu est vivant, la Bible est Parole
Divine, la science a rencontré la foi en un Dieu créateur. Vous les
juifs, les chrétiens, les musulmans, louez l'Éternel de tout votre
cœur pour Sa grandeur. Mettons nous quelques instants à genoux
pour prendre acte de cet instant inoubliable dans l’histoire de
l’humanité. Il est désormais inutile d’aller sur la Lune, car la lumière de Dieu vient de nous éclairer puissamment».
Qui l’a entendu ce message ? Sur quelle onde a-t-il été émis ?
Sans doute radio-Jérusalem ! Que nous a-t’on délivré comme
message en échange, de quelle idiotie nous a-t’on assommé, à la
place de la bonne nouvelle9 que la science avait rejoint la foi en
ce jour de 1965 ?
Rien, rien que du mensonge, c’est tout ce que le faux-peuple
scientifique nous renvoie. A chaque fois qu’un périodique voit
son tirage baisser, il nous assassine avec des singes déchirant une
Bible, il nous présente le big-bang comme une victoire de
l’athéisme scientifique. Si on les laissait faire, ces menteurs, ils
nous diraient que des extra-terrestres, venant d’exo-planètes, arriveront bientôt pour brûler toutes les Bibles. Et d’ailleurs, que dit
la Bible au sujet de la vie hors de notre planète10 ? Rien, absolument rien, alors laissons notre Papa Dieu faire comme Il Le veut,
laissons-Le se réjouir de nous voir exulter de joie, en ce jour faste
de 1965.
9. Lire la note 297 à la page 114.
14
----------------Cessons la polémique et ouvrons le Livre de la Genèse. Les moqueurs se tairont bien d’eux-mêmes. Ils ne font pas le poids face
à notre Dieu, qui Lui a su créer l’univers. Au commencement,
Dieu créa les cieux et la Terre. La Terre était informe et vide : il
y avait des ténèbres à la surface de l’abîme, et l’Esprit de Dieu
se mouvait au-dessus des eaux. Dieu dit : que la lumière soit ! Et
la lumière fut. Dieu vit que la lumière était bonne ; et Dieu sépara la lumière d’avec les ténèbres. Dieu appela la lumière jour, et
Il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il y eut un soir et il y eut un matin. Ce fut le premier jour11.
Qui comprend ce texte ? Non, non ne tourne pas ces pages magnifiques, prends ton temps, je vais te les expliquer. Examinons
avec un peu de recul le texte. Il comporte six fois la séquence de
mots : «Dieu dit que». Elles sont toutes suivies d’un ordre, aussitôt exécuté puis d’un commentaire un peu sibyllin : «il y eut un
soir et il y eut un matin».
Pour commencer, quelle idée saugrenue notre Créateur a-t-Il eu
en se trompant...! Il a oublié le premier matin ! Ciel, l’univers n’a
donc jamais commencé, puisque l’énumération précédente commence au premier soir...?
Non, non ne jette pas ta Bible à la poubelle, elle pourrait encore
te servir à allumer le feu dans ton cœur. Dieu a pesé tous ses mots
et encore plus les premiers, afin de nous indiquer clairement son
propos : Il est éternel, Il n’a ni début, ni fin, comme nous l’avons
déjà compris. Il est plein d’humour notre Papa céleste. Pour bien
expliquer sa pensée, Il commence le texte par une lettre qui ressemble à un C vu à l’envers. Lisons à ce sujet le premier verset
10.Aucune mention n’est faite dans la Bible sur l’unicité de la
Terre dans le Cosmos. Dans tous les cas, considérer que la
Terre ait été colonisée par des extra-terrestres, ne résout en
rien le problème de fond de la création du premier être
vivant, car l’univers a bien dû commencer un jour.
11.Livre de la Genèse chapitre 1 versets 1 à 5.
15
du Livre de la genèse, en hébreu12:
Comme l’hébreu se lit de droite à gauche, le lecteur comprend
très vite que l’Auteur du texte nous invite à ne pas regarder avant
le début de la création. Il nous invite comme l’apôtre Pierre, à accepter Son conseil : que t’importe, toi, suis-moi13.
Oui, oublions ce qui s’est passé avant le big-bang, avant la création, nous ne le comprendrons qu’une fois arrivés au ciel. D’ailleurs personne ne dit quoi que ce soit de cohérent à ce sujet14. A
mon sens, le temps a été créé avec l’univers, un peu comme un
boulet qu’on tire derrière soi, qu’on ne peut pas oublier15. Le
mystère profond qui se trame sous cette interrogation, se résume
dans cette absence d’un premier matin : Dieu se charge de l’éternité, de Son Éternité, elle ne nous concerne pas. Pourquoi chercher là où personne n’a réussi à ce jour, soyons humbles et
concentrons plutôt notre énergie à d’autres thèmes plus intéressants, plus accessibles.
L’absence d’un premier matin, toujours lui, permet aussi d’introduire une transition systématique du soir vers le matin, après
chaque ordre divin imprimé à la matière : Dieu dit que. Si nous
examinons le texte hébreu avec attention, nous découvrons une
12.Au commencement, Dieu créa le ciel et la Terre (Livre de
la Genèse chapitre 1 verset 1).
13.Evangile de l’apôtre Jean chapitre 21 versets 22 et 23.
14.Les théories relatives à l’avant big-bang sont tellement
fumeuses, qu’il est inutile de les présenter.
15.Aussi aberrant que cela puisse paraître, les équations qui
décrivent de façon très rigoureuse la création de l’univers
dans la théorie du big-bang, ne font intervenir le temps
qu’à partir d’un certain moment, dit temps de Planck.
Donc la création du temps dépend de lui-même. Pourtant,
c’est la seule façon que nous avons de corréler les résultats
expérimentaux modernes avec la théorie... et tout cela est
très sérieux. Lire à ce sujet la note 37 à la page 24. Ma
Bible est quand même plus simple à comprendre : Dieu dit
que...
16
transition du désordre (le soir), vers l’ordre (le matin). Ce clin
d’œil divin n’en est pas un. Il résume toute l’action de notre Créateur, toute sa philosophie. La deuxième loi de la thermodynamique stipule qu’un système isolé, laissé libre, voit son ordre
interne diminuer16, c’est à dire qu’il se dirige vers le chaos. Afin
d’éviter toute conclusion trop spirituelle, examinons simplement
l’état de la chambre de nos enfants en notre absence. Si les parents s’absentent trop longtemps, on ne peut même plus en franchir le seuil...
Cette loi du désordre régit tout l’univers depuis son commencement. Elle interdit toute évolution vers un ordre structuré. Rien ne
peut naître du néant. Aucune intelligence ne peut apparaître spontanément. Toutes ces interdictions ne peuvent être levées que si
l’univers n’est pas un système isolé, comme on le perçoit de nos
jours. Donc la condition évidente pour une apparition de la vie,
est que l’univers ne soit pas isolé, donc que Dieu existe...
Stop, on arrête, car on va bientôt rejoindre le camp des intégristes
scientistes, fondamentalistes, théistes... et autres mots en ...iste.
Cette loi de l’entropie ne s’oppose en rien à une évolution des espèces, sous l’influence d’une sélection naturelle. L’entropie
n’exclut pas en première approche que la girafe soit une parente
éloignée d’un quelconque quadrupède, à condition qu’on lui en
laisse le temps. Nous en reparlerons, même s’il faut remarquer
que l’entropie a une influence dégénérative sur l’information. Par
conséquent, elle dégrade le code génétique.
Il faut bien le répéter, on ne peut pas envoyer au pilori des millions de scientifiques, ce serait trop facile. Même si par définition
un scientifique est un menteur, car il lui succédera toujours un
collègue pour l’affubler d’un bonnet d’âne, il faut rester objectif.
Toutes les réflexions récentes semblent tendre à valider le scénario du big-bang17. Les modalités exactes divergent d’une école de
pensée à une autre, les équations et les modèles varient d’un laboratoire à l’autre. On parle d’espace dilaté, de déformation de
16.Loi de l’entropie.
17.Paradoxalement certains scientifiques connus commencent
à en douter...
17
l’espace-temps, de géométrie non Euclidienne18, mais tout le
monde assure que l’univers a commencé.
Précisons que dans ce livre, nous ne parlerons guère des différentes théories scientifiques. Nous n’essayerons pas de les caler
sur le texte biblique, car elles évoluent très vite. Personne n’est
d’accord avec personne et surtout les moyens à mettre en œuvre
pour les valider deviennent inaccessibles (un accélérateur de particules19 satellisé autour de la Lune par exemple).
J’ai lu récemment la théorie de la dilatation de l’univers, qui paraît séduisante. Mais ce qui m’avait interpellé dans cette étude
très intéressante, c’était l’âge de l’univers imposé sans aucune
autre réflexion particulière à quinze milliards d’années. Et s’il
était plus vieux, plus jeune...? Non, son auteur commettait la
même erreur qu’Albert Einstein avec son univers statique20.
Pourquoi ne pas introduire la sagesse théologique dans nos
recherches ?
Pourquoi trop de scientifiques sont-ils athées, à vouloir à tout prix
démontrer l’inutilité de Dieu ? Quelle erreur ridicule, alors que
tout le monde aurait à gagner à revenir à la pensée d’Isaac Newton, qui passa autant de temps à étudier la Bible que la science.
Pourquoi ne pas non plus admettre deux visions possibles, que
seul Dieu saura départager lorsque nous l’embrasserons au ciel :
18.La géométrie Euclidienne, c’est celle de nos cartes de
géographie : il n’y a qu’un seul chemin minimum pour
aller d’un point à un autre, tous les autres sont plus longs.
La géométrie non Euclidienne, induit un espace courbe. Si
sa courbure est positive, alors l’univers est fermé et finira
par se contracter. Le cas contraire d’une courbure négative
induit une expansion infinie. Les observations actuelles
dévoilent une courbure très faible. Mais est-ce un phénomène d’horizon de perception limité, le même qui face à la
mer nous dit que la Terre est plate...?
19.Un accélérateur de particules est une sorte de grande télévision qui est souvent refermée sur elle-même, formant
ainsi un anneau. Les plus grands ont une circonférence
d’une trentaine de kilomètres (CERN à Genève).
20.Lire à ce sujet la note 159 à la page 72.
18
soit une terre créée de bout en bout, en six jours ou en quinze milliards d’années, peu importe, soit une terre qui s’est finie toute
seule, à l’aide de six impulsions, six jours de suite. Le résultat est
le même, je suis là, assis à ma table d’écriture, et Jésus-Christ est
mort pour mes péchés à la croix.
Nous nous contenterons par conséquent de comprendre comment
dérouler le texte biblique en regard de la description scientifique
acceptée par tous : il y eut un commencement.
----------------Nous asseyons notre raisonnement sur quatre faits scientifiques
démontrés et validés expérimentalement, avec toute la modestie
que notre science nous impose :
• l’univers tel qu’on le perçoit maintenant
• est fini en taille21,
• est âgé de quinze milliards d’années22;
• le temps dépend de la vitesse à laquelle on se déplace,
• l’espace est déformé par le champ gravitationnel23.
Les théories scientifiques modernes convergent toutes vers le
constat d’un univers fini en taille24 et en temps. Les divergences
sur les chiffres importent peu, que l’univers soit grand ou petit, il
reste fini.
L’âge de la Terre vu de nos yeux de terriens pécheurs se compte
apparemment en milliards d’années, ne serait-ce que pour autoriser la création des falaises qui bordent nos mers25. En effet, c’est
la création du calcaire, à partir d’un métal, le calcium, qui entraîna la diminution du taux de gaz carbonique dans l’atmosphère.
En figeant ainsi ce gaz à effet de serre, la Terre est passée d’une
atmosphère semblable à celle de vénus, à celle que nous connais21.Lire à ce sujet la note 314 à la page 118 et le texte associé.
22.L’hypothèse d’un Dieu qui aurait enfoui des dinosaures
pour nous abuser est suffisamment saugrenue pour être éliminée d’office.
19
sons. Ce processus a demandé quelques milliards d’années. Mais
on doit aussi se souvenir que l’isotope 14 du carbone disparaît rapidement26. Comme tous les fossiles en contiennent, qui a
raison ?
Et puis si je me trompe tant pis. Aussi, cher lecteur je te demande
de prendre toutes ces assertions avec modestie. Si cet ouvrage venait à être découvert dans des fouilles archéologiques à venir, je
ne tiens pas à ce que mes lecteurs du trentième et unième siècle
me prennent pour un dément ou un orgueilleux. Je ne tiens pas à
me présenter rouge de honte devant un Papa Dieu, qui me présentera sans doute une terre créée en six jours de 24 heures selon Son
horloge à Lui, suivie d’un déluge universel. J’ai peur de découvrir au ciel une pile de vidéocassettes, décrivant de façon linéaire
tout ce que la Bible présente. Non, non et non, je n’affirme plus
rien, je tente seulement de réconcilier ce que mes yeux impurs
perçoivent du monde, ce que mes équations m’expliquent et ce
que la Bible me propose. Cette réconciliation me paraît tellement
cohérente, que je me dois de la transmettre, car il faut toujours se
rappeler que six fois l'Éternel Dieu parla, car six fois, ma science
ne sait pas expliquer pourquoi. Oui Papa Dieu pourquoi la terre,
pourquoi la création, pourquoi la pluie, pourquoi, pourquoi, pourquoi... pourquoi m’aimes-tu27?
Reprenons donc le fil de notre pensée en examinant à la loupe ces
23.Pour comprendre ceci imaginons un rayon de lumière qui
avance tout droit, c’est à dire selon le chemin le plus court.
S’il rencontre une étoile, il est dévié et sa trajectoire
s’allonge. Cette assertion d’Einstein fut validée par
l’observation de l’éclipse de Soleil de 1916, qui démontra
que la lumière d’une étoile connue nous parvenait avec un
retard dû à la présence du Soleil. Les résultats ne furent
d’ailleurs pas si probants que cela, car les observateurs éliminèrent volontairement les mesures douteuses, en se
retranchant derrière la précision des instruments de
mesure. Mais la constance de la vitesse de la lumière, avec
son corollaire d’accélération du temps avec la vitesse, fut
démontrée par la suite sans aucune équivoque possible.
24.Relire à ce sujet à la page 11 le paragraphe qui traite du
sujet du nombre d’étoiles dans l’univers.
20
premiers versets de la Genèse. La science officielle, qui a le mérite d’exposer pédagogiquement des faits au commun des mortels, pensés par quelques milliers d’individus armés de batteries
d’équations incompréhensibles, cette science dit qu’il y a 15 milliards d’années, notre univers naissait à partir du néant, à partir de
rien du tout. Notre Bible confirme cette assertion : au commencement28. La Bible ne nous parle pas des leptons, mésons, gluons et
autres particules aux noms barbares. Dieu n’a pas écrit avec Sa
Bible, une encyclopédie de toutes les sciences en inspirant ses
prophètes rédacteurs. Il nous a simplement transmis l’histoire de
l’humanité, avec un clin d’œil initial d’une page pour les curieux.
J’insiste lourdement : ne cherchons pas dans le texte biblique ce
qu’il ne contient pas, contentons nous de comparer son contenu
factuel à nos dernières connaissances scientifiques. Six jours
nous sont proposés pour la création de l’univers, contre 15 milliards d’années. Sur ce point, la controverse est facile à éluder : le
temps est relatif. Voilà une centaine d’années qu’Albert Einstein
l’a crié sur tous les toits. Manquant d’être lapidé à ses débuts, insulté et ridiculisé, il est maintenant adulé comme une superstar. Il
aurait pu, lui le juif croyant, en profiter pour distribuer des Bibles.
Puis, comme l’avaient fait Newton, Pascal et tant d’autres de ses
illustres prédécesseurs, il aurait pu replacer son équation géniale
dans le contexte biblique. Non, il fut soit aveugle, soit muet, mais
croyant en Dieu. Il aurait pu aussi en rajouter à sa modestie habituelle, en lisant le psaume 90 au verset 4 : pour toi, mille années
passent aussi vite que la journée d’hier ou quelques heures de la
25.Les créationnistes proposent une explication pertinente à
ce sujet, qui s’accorde très bien avec le récit biblique.
26.L’isotope 14 du carbone a une demi-période de 6000 ans,
ce qui signifie qu’il devrait avoir totalement disparu au
bout de 100 000 ans. Or il persiste dans tous les fossiles,
charbon et autres restes enfouis.
27.On les aime nos enfants, même quand ils nous font des
grosses bêtises, alors on les aime tellement qu’on leur pardonne tout, quitte à les corriger s’ils transgressent l’autorité. Il est là l’amour de Dieu pour nous, un amour infini,
dont un témoignage a été déposé dans notre cœur, afin
d’aimer nos enfants en toute circonstance.
28.Livre de la Genèse chapitre 1 verset 1.
21
nuit29.
----------------Asseyons-nous maintenant derrière notre Papa Dieu, sur son
scooter céleste, puis observons. La phrase Dieu dit : que... apparaît six fois, six jours de suite. Facile pour Papa Dieu à la ceinture
duquel je m’accroche, tellement Il accélère fort. Il Lui suffit de
régler sa vitesse relative vis à vis de la Terre en formation, pour
que l’horloge qu’il a emporté avec Lui tourne nettement plus vite
que l’horloge qu’il a laissé sur la Terre. Il le dit bien : la Terre
était informe et vide30, on parle bien de la Terre, de notre Terre,
où Il oublie sa montre. La Terre n’avait ni forme, ni contenu. Elle
pouvait donc se résumer à quelques particules élémentaires dispersées dans un océan d’énergie, qui quelques centaines de milliers d’années plus tard se transformeraient en notre galaxie, puis
en notre Soleil, puis en notre planète... puis en mon nombril !
Le premier jour que se passe-t-il ? Papa Dieu arrête son scooter.
Son Esprit... se déplace au-dessus des eaux31. Je ne vois rien du
tout, et pour cause, il n’y a rien à voir car rien n’existe. Je me demande d’ailleurs, si j’aurais pu venir ici, sans m’accrocher fermement à mon Papa Dieu. Il me fait un clin d’œil complice, puis,
comme pour mieux préparer Son travail, Il observe les ténèbres
à la surface de l’abîme. Enfin Il dit : Que la lumière soit et la lumière apparaît32. Moi, je ne vois pas grand chose. Il me dit que
cette lumière, c’est de l’énergie tellement forte, que je suis incapable de la percevoir. Il m’explique que parmi toute cette énergie,
les éléments qui formeront la Terre, puis mon nombril sont en
cours de formation. Je veux bien le croire...
Où en est-on, avec notre belle théorie du big-bang ? Au début, il
n’y avait pas de matière, rien que de l’énergie. Sa concentration
était telle qu’aucune lumière ne sortait. La lumière qui apparaît
dans la Bible correspond à la phase d’inflation de l’univers. Elle
29.Recueil de chant des Psaumes chapitre 90 verset 4.
22
est très courte et se traduit par l’apparition de la force de gravitation. En effet, jusqu’alors seules deux forces existaient, les interactions faible et forte33. On pourrait spéculer sur ce point, mais
à cet instant précis, Dieu claque des doigts avec une précision
telle, que s’il s’était trompé, on ne serait pas présent pour respirer.
L’intervention divine permet de libérer l’énergie de la « soupe
primitive», qui n’est autre que de la lumière. Ce terme
« scientifique » de soupe signifie qu’on n’y comprend pas grand
chose, il est à rapprocher du mot informe (ou désolation) du premier verset de la Genèse, qui se prononce tohu-bohu en hébreu34.
J’avoue qu’il faut avoir la foi35 pour croire en la science moderne. La Bible m’offre en revanche une certitude, celle d’être aimé...
Les expériences scientifiques actuelles permettent de remonter
très loin dans le temps. Elles consistent par exemple à placer de
la matière au cœur de très gros aimants, puis à tirer dessus avec
des lasers très puissants. La matière chauffe immédiatement, atteint des températures colossales, tout comme la pression. Bon,
tout cela ne dure pas très longtemps, mais en bourrant les aimants
d’instruments de mesure, on sait comparer les résultats des
calculs théoriques à l’observation.
Les modèles avancés par nos physiciens sont cohérents jusqu’à
un instant précis où ils ne collent plus à la réalité expérimentale,
c’est le temps de Planck36. Avant cet instant, qui s’écrit en plaçant quarante trois zéros à droite de la virgule37, même le temps
n’est plus défini par les équations38. Les quatre forces élémentaires sont alors toutes regroupées en une seule. Il se passe
33.Les quatre forces élémentaires sont : gravitationnelle (qui
nous fait tomber vers la Terre), électromagnétique (les
aimants), nucléaire faible et nucléaire forte (à l’intérieur de
l’atome).
34.Plus précisément tohou wavohou.
35.La foi au sens biblique du terme est une ferme assurance
des choses qu’on espère, une démonstration de celles
qu’on ne voit pas (Lettre de l’apôtre Paul aux hébreux
chapitre 11 verset 1), tandis que la foi au sens scientifique
relève du doute le plus total.
23
quelque chose de bien particulier à cet instant particulier : cette
super-force initiale se scinde, le processus de création de l’univers est parti. C’est exactement ce que fait notre Seigneur, Dieu
dit : Que la lumière39 soit et la lumière fut40, comme le demande
l’apparition de l’énergie de cohésion
Finalement, la première action divine consiste à mettre tout le
monde d’accord : Dieu initie l’expansion de l’univers. En fait si
tout le monde s’accorde sur le scénario du big-bang à partir de la
période inflationniste, il y a presque autant de chapelles que d’individus pour la période précédente. C’est un peu comme si on
n’avait pas accès à l’information, que tout était effacé avant.
Tiens donc, le temps n’aurait-il pas commencé à cette époque ?
Personne ne peut trancher sur ce point, car nos installations expérimentales ne servent plus à rien, elles sont trop petites pour pouvoir valider une quelconque prédiction.
Si nous résumons maintenant cette première étape, nous découvrons un univers informe et vide, auquel nous ne comprenons
rien, que personne ne sait modéliser avec rigueur, car aucune expérience ne peut départager les différentes interprétations des
équations. De ce rien initial, naît un amas d’énergie, que la Bible
décrit comme une lumière. Dieu sépara la lumière d’avec les ténèbres41, c’est à dire qu’il laissa l’énergie se mouvoir dans ce
vide initial.
Ensuite, Papa Dieu me dit : au dodo, on a assez travaillé. Il faut
dire qu’il s’était bien concentré pour en arriver là. Je n’avais pas
le droit de le déranger, car tout cela s’est passé en quelques fractions de secondes. Mais les vitesses de toutes ces particules
36.Il faut noter à ce sujet que la Bible fait apparaître le temps
au premier soir, puisqu’il n’existe pas de premier matin.
On pourrait même conclure que l’espace apparaît le deuxième jour, avec la création de la matière... à voire !
37.ce qui s’écrit 0,000........001s, c’est à dire pas grand chose.
38.Relire à ce sujet la note 15 à la page 16.
39.Par respect avec l’hébreu, il serait plus judicieux de traduire le mot lumière avec radiation.
24
étaient tellement grandes, que pour nous cela dura un jour complet.
----------------Qui dit que la Bible ne s’accorde pas à la science ? Qui voit une
quelconque manipulation dans cet exposé ? Tout est cohérent,
tout est limpide. Il y eut un commencement, que tout le monde
s’accorde à décrire comme explosif. Et ce commencement, nous
ne savons pas le décrire. Alors, ne demandons pas à la Bible de
donner la solution aux équations qui divisent le monde scientifique. Attendons d’être au ciel pour les résoudre...
Dieu a déclenché au premier jour un processus, qui s’est mis à
évoluer tout seul, sans Lui, ou presque... C’est un peu comme s’il
avait lancé une boule, qui sur sa lancée aurait semé des graines de
fleurs. Elle est là la méthode divine de la création. Pourquoi tout
gérer, pourquoi se mêler de tout42. Notre Seigneur se contente de
l’impulsion initiale, Il n’intervient que de façon parcimonieuse,
seulement lorsque cela est nécessaire. Il le fera six fois, en six
jours ; ensuite Il ira se reposer. Les scientifiques athées nomment
cette impulsion : hasard43.
Ce mode de fonctionnement, Il le reprendra lorsqu’Il viendra sur
Terre, en la personne de Jésus-Christ. Il initiera un mouvement de
fond, dans une toute petite région, la Galilée, qui n’intéresse pas
du tout la Rome de l’époque. Après avoir affirmé Sa divinité sans
aucune équivoque, Il laissera douze disciples, bien mal en point
d’ailleurs, pour créer Son église. Cela Lui coûtera des trous dans
les pieds, dans les mains et au ventre, mais Il ne s’en mêlera plus
de façon directe, au moins en apparence.
42.Mon propos n’est pas ici de trancher entre l’obsession de
la souveraineté des calvinistes et un libéralisme théologique outrancier. Je me contente d’émettre une opinion,
qui peut être fausse, relire à ce sujet le paragraphe correspondant à la page 18.
43.Lire au sujet de l’étymologie du mot hasard, la note 528 à
la page 221.
25
Oui, la méthode divine pour agir sur le monde peut se résumer à
la parabole de la graine de moutarde : le Royaume de Dieu ressemble à une graine de moutarde. Quand on la sème dans la
terre, c’est la plus petite de toutes les graines du monde. Mais ensuite, elle pousse et elle devient la plus grande de toutes les
plantes. Elle a des branches si grandes que les oiseaux peuvent
faire leurs nids sous son ombre44.
Le Seigneur de nos vies nous demande d’être un lieu de repos, un
exemple à suivre. Il ne nous demande pas de moraliser le monde,
Il refuse que nous employions des baïonnettes pour christianiser
le monde, Il refuse que nous sanctionnions nos compatriotes,
comme le faisait Calvin à Genève, en pensant au salut des âmes
perdues.
Dieu nous demande simplement de semer, comme Il l’a toujours
fait, Il nous demande de montrer l’exemple, de donner l’impulsion initiale, de produire la lumière par nos actions. C’est tout, et
c’est déjà bien assez comme ça !
----------------Le deuxième jour se lève, je me réveille, un peu courbaturé par la
selle du scooter céleste et que vois-je ? Des particules de toutes
sortes. Qu’elles sont belles, j’ai même le droit de les nommer.
Alors celle-là c’est un gluon, l’autre en face un méson et puis
celle qui vient de passer à toute vitesse, je l’appelle quark. Mon
Papa Dieu est déjà au travail, quel courageux ! Il recommence à
parler comme hier, mais je dois me taire, car Il est bien concentré.
Il dit : qu’il y ait une étendue entre les eaux, et qu’elle sépare les
eaux d’avec les eaux45.
Alors ça, Il crée les atomes46, ces constituants élémentaires de
toute matière? Cela ne fait qu’une seule seconde que mon univers
existe, même si ma montre a déjà presque fait quatre tours de quadrant47. La matière apparaît déjà au milieu d’un flash aveuglant.
Je vois passer devant moi à toute vitesse des particules, que je
44.Evangile de l’apôtre Marc chapitre 4 verset 31.
26
n’arrive même à compter, tellement il y en a. En plus, il fait très
chaud, très très chaud48.
Bon, maintenant que Papa Dieu est un peu moins concentré, je
peux Lui poser ma question : mon nombril, où est-il, existe-t-il
déjà ? Il me répond avec une assurance déconcertante d’ouvrir
ma Bible : mon nombril que je vois a été fait à partir de choses
qu’on ne voit pas49. En cherchant bien, je verrais bien dans cette
affirmation, la description de l’atome, partie indivisible de toute
matière. Mais cette interprétation reste personnelle, n’en faisons
pas une base dogmatique.
Maintenant on a tout notre temps, trois cent mille ans, si je
compte bien, pour que ces atomes refroidissent un peu pour pouvoir donner naissance à des étoiles. Il faut dire qu’il faisait tellement chaud, que je me trompe en alignant les zéros sur ma feuille.
Je dois écrire un, suivi d’une trentaine de zéros pour décrire la
température qu’il faisait le premier soir (1 000.......0 000°C).
Maintenant, il ne fait plus qu’un million de degrés (1 000 000°C),
c’est déjà mieux.
Mais on doit partir. Papa Dieu accélère à fond sur son scooter céleste, car Il n’a prévu qu’une seule journée sur son horloge personnelle, tandis que l’univers, lui, va tranquillement se refroidir
durant trois cent mille ans. Alors je m’endors, j’ai trouvé une position confortable, derrière mon Papa Dieu. Il est gentil, Il m’a
fait un peu de place derrière Lui.
J’en profite, avant de m’endormir, pour relire le cours tristement
sérieux que je suivais à l’université. Jusqu’à ce matin, les photons
étaient continuellement émis et absorbés par les particules environnantes. La formation de ces atomes s’accompagne du décou46.Un atome est le plus petit constituant de la matière qu’on
sache « toucher», les particules qui le constituent ne
peuvent être appréhendées que par leurs effets, la physique
qui régit les particules constituant l’atome s’appelle physique quantique.
47.Soit deux jours.
48.La Bible ne le mentionne pas.
49.Lettre de l’apôtre Paul aux hébreux chapitre 11 verset 3.
27
plage entre les photons et la matière : les photons cessent
d'interagir avec la matière et peuvent enfin traverser l'Univers
sans obstacle. L'Univers devient subitement transparent. Ce
rayonnement provenant de tout point de l'espace, détecté pour la
première fois en 196550, constitue le fameux «rayonnement
fossile51 » de l'Univers ou rayonnement de fond du ciel, vestige
indiscutable à nos yeux du big-bang.
Je préfère encore lire ma Bible, c’est plus facile à comprendre
quand même. Dieu dit que et il se passe quelque chose. Au fait,
la lumière n’est pas Dieu, même s’il m’a dit qu’il était la lumière
de ma vie52. Dieu n’est pas logé dans chacun des atomes que je
viens de voir passer. Il est Lui, Son nom, c’est «Je Suis», qu’on
prononce Yavé. Ceux qui disent que dieu est dans une fleur, une
vache, pourquoi pas un immeuble, adorent plusieurs dieux. Le
mien est unique, Il est Le seul vrai Dieu, c’est la Bible qui le dit.
----------------C’est cool cette deuxième nuit de voyage, car Papa Dieu est tout
détendu, Il n’est pas absorbé comme hier. Il faut dire qu’il était
tellement occupé par ses interventions, que s’Il se trompait entre
son horloge et l’horloge locale, tout ratait. Maintenant Il a trois
cent mille ans à parcourir en une seule journée. C’est un peu plus
facile, car on a tout le temps de viser correctement la cible spatiotemporelle.
51.La fréquence des signaux célestes se mesure en température équivalente au rayonnement d’un corps noir. La température du bruit de fond cosmique est de trois degrés
Kelvin et demi, ce qui correspond à environ 800MHz. Ce
signal est donc situé dans la bande haute des fréquences de
télédiffusion. Il faut noter que les créationnistes donnent
une autre explication très pertinente.
52.Ce point très important d’analyse du texte sera détaillé au
chapitre “Comment, de quoi Dieu est-Il fait ?” à la
page 93, afin de mettre en garde le lecteur contre tout rapprochement involontaire entre l’enseignement biblique et
les théories sulfureuses du nouvel âge.
28
Je me réveille, nous sommes arrivés au matin du troisième jour.
Mon Papa Dieu s’est encore mis au travail de bonne heure. Il faut
dire qu’aujourd’hui, Il a beaucoup de travail à faire, mais c’est
nettement moins stressant qu’hier.
Mon Papa Dieu dit : que les eaux qui sont au-dessous du ciel se
rassemblent en un seul lieu, et que le sec paraisse. Et cela fut ainsi53.
Si je reprends mes livres de cours, je rapproche cette parole de
l’ère stellaire qui arrive lorsque l’univers, créé avant-hier, s’est
refroidi à quatre mille degrés. C’est encore chaud, mais maintenant qu’il a trois cent mille ans d’âge, les atomes apparus dès le
deuxième jour, peuvent se regrouper sous la forme de galaxies.
Ma Bible me présente cet acte de création de façon très explicite :
Lui seul étend les cieux et Il marche sur les vagues de la mer. Il
crée les groupes d’étoiles: la Grande Ourse, Orion, les Pléiades
et les étoiles du Sud. Il fait des choses extraordinaires, personne
ne peut les comprendre. Ses actions magnifiques, personne ne
peut les compter54.
C’est pourquoi Papa Dieu appela le sec terre et Il appela l’amas
des eaux mers. Dieu vit que cela était bon55. Chouette, Il vient de
créer mon Soleil et ma Terre. Quoi, Il me dit que non, avec un
large sourire : le Soleil n’existe pas encore, mais la Terre si. Bon,
lorsque je l’interroge, Il me dit qu’Il a laissé là une énigme pour
les générations futures. Il ne m’en révélera la solution que lorsque
j’arriverai au ciel56. En tous les cas, le temps est passé très vite à
l’horloge de l’univers, quatorze milliards d’années en quelques
heures pour nous.
En attendant, Dieu dit : que la Terre produise de la verdure, de
l’herbe portant de la semence, des arbres fruitiers donnant du
fruit selon leur espèce et ayant en eux leur semence sur la Terre.
Et cela fut ainsi57. Vu de mon siège arrière du scooter céleste,
54.Livre de Job chapitre 9 versets 8 à 10.
55.Livre de la Genèse chapitre 1 versets 10.
29
tout cela me convient, car je vois une Terre, avec des arbres et la
lumière créée hier matin l’éclairer. Donc les arbres peuvent fleurir, se développer, donner des fruits... Mais il n’y a pas d’animal
encore pour les manger.
Il continue, mon Papa Dieu à parler. Il faut dire qu’il est très bavard aujourd’hui. La Terre produisit de la verdure, de l’herbe
portant de la semence selon son espèce, et des arbres donnant du
fruit et ayant en eux leur semence selon leur espèce. Dieu vit que
cela était bon. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le
troisième jour58.
Ouf, tout ce travail est fini, maintenant on va pouvoir aller dormir. Mais une question me travaille encore : comment mon Papa
Dieu a-t-Il pu faire tout cela en si peu de temps. Il a parcouru ainsi
quatorze milliards d’années en une seule journée ! Ah oui, c’est
vrai, Il a ajusté la vitesse de son scooter céleste, pour que son horloge personnelle aille nettement moins vite que l’horloge de
l’univers. Après-tout, Il a le droit, puisque c’est Lui qui a créé
tout ça.
----------------Mais avant de dormir, je Lui repose une dernière question : pourquoi se fatiguer autant, alors qu’il aurait pu se contenter de laisser
la Terre se couvrir toute seule d’arbres59. Sa réponse m’inter57.Livre de la Genèse chapitre 1 versets 11.
59.Une expérience, réalisée par Stanley Miller et Harold
Urey, mit en évidence en 1953 la possibilité de créer des
acides aminés, à partir d’ammoniac, de méthane, de vapeur
d’eau et d’hydrogène, en les ionisant par des arcs à haute
tension (ambiance supposée à la surface de la terre à ses
débuts). Malheureusement, ces molécules élémentaires
pouvant participer à la création de la vie, n’ont jamais
réussi à induire spontanément des protéines, qui elles supportent la vie. Carl Sagan, qui prédit à l’époque la présence
d’humanoïdes dans tout l’univers, en fut pour ses frais :
aucune vie n’est jamais apparue dans un bocal (soit aucune
forme de matière pouvant se reproduire spontanément).
30
pelle, elle me rappelle mes cours de statistiques. Il me montre en
quelques lignes, que le temps requis pour qu’une seule bactérie
apparaisse sur la Terre est de vingt milliards d’années60. Donc il
aurait fallu encore beaucoup plus de temps à la Terre pour se couvrir de vrais arbres, à la condition supplémentaire qu’aucune météorite ne vienne la percuter. Et puisque je veux rapporter une
preuve certaine de l’intervention divine dans la création de la
Terre, Papa Dieu me montre que toutes ces plantes sont réalisées
autour de la même structure chimique. Les informations qui permettent de les réaliser sont contenues dans une chaîne que mes
livres nomment acide désoxyribonucléique (ADN). C’est un peu
comme une carte d’identité biologique, lisible par chaque objet
vivant, qui indique son espèce, sa provenance, ses possibilités de
croisement...
OUI, toutes les plantes sont basées sur les mêmes briques élémentaires, un peu comme les jeux de Meccano@ ou de Lego@.
Elles utilisent des combinaisons des trois atomes, carbone, oxygène et hydrogène. Les molécules chimiques obtenues forment
ainsi les corps mous, les corps durs, les tiges, les feuilles... En rajoutant à ces trois atomes élémentaires d’autres éléments en plus
ou moins grandes quantités, un peu comme on aurait salé une
soupe, on obtient des couleurs, des odeurs, des formes différentes... C’est tellement simple, tellement beau, que tout cela ne
peut pas avoir été créé seul. Si je vide en vrac durant quinze milliards d’années ma boîte de Lego@ sur le tapis de ma salle de
jeux, jamais je ne verrai mes briques s’empiler seules, pour former un beau château. Même si je secoue un peu le tapis pour augmenter mes chances. Trop facile comme comparaison il est
vrai..., mais je n’arrive pas à la retirer de mon cerveau cartésien !
Bon, ce n’est pas qu’Il soit pressé mon Papa Dieu, mais Il veut
laisser une énigme aux hommes, en leur disant que leur tout petit
60.Des calculs statistiques récents montrent très sérieusement
qu’il faudrait vingt milliards d’années pour qu’une seule
bactérie apparaisse de façon spontanée. Nous verrons que
la vie est apparue sur Terre immédiatement après son
refroidissement, donc sans aucune chance que le hasard
s’en soit mêlé.
31
dieu, qu’ils prénomment hasard n’existe pas. Il a donc décidé de
faire pousser des plantes sur la Terre, dès qu’elle s’est refroidie,
c’est à dire environ deux milliards d’années après Sa création.
Moi, je me souviens de mes livres qui me parlent des cyanobactéries du précambrien (équivalent d’algues végétales). Ces
mêmes ouvrages me décrivent sans plus d’état d’âme l’apparition
de la vie animale, au travers des schistes de Burgess (Canada) ou
d’Ediacara (Australie). Ces apparitions du vivant constituent de
véritables énigmes, car elles arrivent beaucoup trop tôt et sans aucune forme intermédiaire61.
C’est un clin d’œil que Dieu nous propose pour rappeler aux générations futures, que c’est Lui qui a créé la Terre et pas le tout
petit dieu hasard. On peut aussi entendre que l’horloger créateur
de l’horloge, nous dit que nous n’avons pas encore tout compris,
que les modèles scientifiques actuels sont incomplets, que nous
comprendrons plus tard... au ciel !
Sur ce, bonne nuit, moi je suis rassuré, j’ai vu les fleurs, les
arbres, les cactus, les algues pousser, baignés par une lumière
douce et agréable. Mon Papa Dieu repart, pendant que moi je
dors. Je peux déjà compter les étoiles dans le ciel, ce qui me rassure.
----------------Nous voici au début du quatrième jour. Si je regarde l’horloge de
l’univers, je constate que nous en sommes à six cent millions
d’années avant que Papa Dieu ne vienne sur Terre en la personne
de Jésus-Christ. Il s’est d’ailleurs remis à parler, mon Papa Dieu
dit : qu’il y ait des luminaires dans l’étendue du ciel, pour sépa61.En tant que scientifique on a le droit de dire clairement non
à l’évolution sur ce sujet, car l’apparition de la vie sans
forme intermédiaire et beaucoup trop tôt est une supercherie. Les scientifiques athées honnêtes avouent ne rien avoir
à se mettre sous la dent en remplacement de leurs idées
floues. Ils justifient leurs assertions en disant que puisque
nous existons et qu’il n’y a pas d’autre solution, alors ils
ont raison...! Il faut aussi noter que l’âge donné à ces fossiles reste une interprétation évolutionniste.
32
rer le jour d’avec la nuit ; que ce soient des signes pour marquer
les époques, les jours et les années ; et qu’ils servent de luminaires dans l’étendue du ciel, pour éclairer la Terre. Et cela fut
ainsi. Dieu fit les deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit ; Il fit aussi les étoiles. Dieu les plaça dans l’étendue
du ciel, pour éclairer la Terre, pour présider au jour et à la nuit,
et pour séparer la lumière d’avec les ténèbres. Dieu vit que cela
était bon62.
Je suis content, le Soleil et la Lune sont enfin créés. Je chante à
Papa Dieu : le jour est à toi, la nuit est à toi, toi qui as créé la
Lune et le Soleil63; et Lui me répond gentiment : chantez Sa
louange, Soleil et Lune, chantez Sa louange, toutes les étoiles de
lumière64! Il est amusant de noter que la lune s’éloigne de la terre
régulièrement, en raison de son accélération par les marées terrestres, qui induit un ralentissement de la terre. L’origine de la
lune est même très incertaine, car il y a quelques milliards d’années, son orbite aurait dû descendre en dessous de la limite de
Roche, provoquant sa destruction.
Un jour de retard pour créer le Soleil et la Lune, ce n’est pas
grand chose, mais ça Lui a pris une journée complète à mon Papa
Dieu. Avant de retourner au lit, Il dit de nouveau : il y eut un soir,
et il y eut un matin, ce fut le quatrième jour65. Il est gentil mon
Papa Dieu, souvent le soir après avoir travaillé, Il me dit qu’Il est
content de Lui, Il voit que cela était bon66. Bonne nuit, on repart
en douceur pour arriver à moins six cent millions d’années avant
Jésus-Christ67.
Alors là, ce cinquième jour, qu’est ce qu’on s’amuse. C’est le
pied intégral, mon Papa Dieu s’amuse à créer toutes sortes d’animaux, tous mignons, tous beaux. Pour y arriver, quel bavard, Il a
63.Recueil de chants des Psaumes chapitre 74 verset 16.
66.Livre de la Genèse chapitre 1 versets 10, 12, 18, 21, 25 &
31.
33
encore été obligé de dire que les eaux produisent en abondance
des animaux vivants et que des oiseaux volent68 sur la Terre vers
l’étendue du ciel. Mon Papa Dieu créa les grands poissons69 et
tous les animaux vivants qui rampent et que les eaux produisirent
en abondance selon leur espèce ; Il créa aussi tout oiseau ailé selon son espèce. Mon Papa Dieu vit que cela était bon. Mon Papa
Dieu les bénit, en disant : soyez féconds, multipliez et remplissez
les eaux des mers ; et que les oiseaux multiplient sur la Terre.
Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le cinquième
jour70.
Je vois des poissons dans la mer et des oiseaux sur la Terre... Bon
certains sont un peu laids, voir franchement repoussants, comme
ces gros dinosaures, avec leurs grandes dents. Par contre je ne
vois pas de tigre, ni de singe. Aucun mammifère, rien que des oiseaux. En fait, ces gros dinosaures, ils ne savent pondre que des
œufs71. Ils ressemblent à de gros lézards pour certains et à de
grosses poules pour d’autres ! C’est bien ce que dit mon livre
d’histoire, non ? Ces dinosaures72 sont arrivés bien avant les
grands mammifères73, puis ils ont disparu en partie74. Alors pour
ce thème de la disparition, je dormais. Comme en plus ça n’est
pas écrit dans ma Bible, ça ne m’intéresse pas ! Je laisse à certains
l’idée de croire que c’est une météorite géante qui les tua tous il
y a très longtemps75 et à d’autres que c’est une épidémie de
grippe aviaire il y a 4 mille ans76...
Ce débat stérile ne m’intéresse pas, car j’ai tout vu depuis le siège
arrière du scooter céleste de mon Papa Dieu ! Je sais bien que
c’est Lui qui a créé tout cela. Surtout lorsque je vois que les sque67.On peut aussi remarquer le verbe hébreu «créer», ou plutôt
faire, utilisé ici n’est pas le même qu’aux jours précédents
(verbe bara). Ici, au quatrième jour, il faudrait traduire
créer, par faire apparaître. On peut alors penser que la terre
était entourée d’une couche de nuages, comme la planète
Vénus. Dieu a alors soufflé sur les nuages, pour que les
étoiles et le soleil deviennent visibles. Cette idée est en
parfait accord avec la science dite officielle. D’un point de
vue biblique, on comprend que la genèse a été écrite pour
expliquer la création à des hommes situés sur la terre.
68.Les ptérosauriens correspondent aux dinosaures volants.
34
lettes de tous les animaux vertébrés ont la même structure. Ils
contiennent une armature centrale, des membres supérieurs et inférieurs, ainsi qu’une tête. Ce n’est pas si bête de regrouper leur
cerveau dans une boîte fermée, qui s’appelle le crâne. Car les
crabes, ont un cerveau réparti dans leurs membres, caché par leur
carapace. Il faut dire que les moustiques, avec le peu de neurones
dont ils disposent, ressemblent plus à des automates doués d’intelligence, qu’à des êtres surdoués. Pourtant ils savent apprendre,
car lorsqu’on veut les écraser, si on les rate au premier coup, alors
ils esquivent nos agressions suivantes : intelligence cachée ou
bien auto-apprentissage ?
Tout ça Lui prend du temps à Papa Dieu, c’est que Sa cinquième
journée, Il l’étale sur presque six cent millions d’années de la
Terre ; c’est vraiment très long. Maintenant au lit, car le dernier
jour est le plus beau, Il va créer l’homme, c’est à dire mon arrière,
arrière, arrière... grand-père et mon arrière, arrière, arrière...
grand-mère.
----------------On arrive au bout de ce long voyage de quinze milliards d’années. Mais on n’a pas encore garé notre scooter céleste. C’est
qu’il faut encore accélérer le temps, pour caser tout cela en une
seule journée. Papa Dieu dit : que la Terre produise des animaux
vivants selon leur espèce, du bétail, des reptiles et des animaux
69.Il faut faire attention dans les traductions des premiers versets de la Genèse, car les auteurs prennent souvent une
liberté, afin d’adapter le texte à des animaux modernes. Le
terme grands poissons est souvent traduit par monstres
marins, animaux qui rampent par animaux qui se meuvent.
Rappelons que les dinosaures sont apparentés selon la
cambrure de leur os pubien, soit à des oiseaux, soit à des
lézards.
71.Il semble établi que les dinosaures pondaient des œufs et
même les couvaient, comme le fossile d'Oviraptor, mis à
jour en 1995 dans le désert de Gobi, en posture de couvaison sur des œufs. Cette habitude de couvaison est un indice
de plus de la parenté des dinosaures avec les oiseaux.
35
terrestres, selon leur espèce. Et cela fut ainsi. Dieu fit les animaux de la Terre selon leur espèce, le bétail selon son espèce et
tous les reptiles de la Terre selon leur espèce. Dieu vit que cela
était bon77.
Ouah, tous ces animaux, comme ils sont beaux ! C’est que les
mammifères sont apparus maintenant. Ils ont d’ailleurs exactement la même structure interne, que les vertébrés précédents. Ils
utilisent le même ADN que les plantes, qui est la base de codage
génétique de tout le vivant. La chaîne d’ADN a la propriété de se
reproduire en se coupant en deux durant les mécanismes de fécondation, puis de se recoller avec les informations issues du
papa et de la maman. Ce mécanisme permet une adaptation des
espèces à leur milieu, une sélection naturelle des plus faibles et
aussi une diversification des espèces78.
Mais ce même mécanisme est verrouillé, car il interdit la reproduction entre espèces différentes. Un lézard, ne pourra pas se reproduire avec un crocodile, pas plus qu’une vache avec un zèbre.
D’ailleurs, on n’a pas encore vu de mouche se transformer en
abeille. Si les mouches savent changer de couleur pour s’adapter
à leur environnement, elles restent des mouches. D’ailleurs, mon
Papa Dieu m’a dit de ne pas toucher à l’ADN. Il l’a même écrit
dans ma Bible : tu ne sèmeras point dans ta vigne diverses se72.Les dinosaures sont souvent classés dans la catégorie des
lézards, il faudrait explorer tout le sens profond des mots
hébreux : grands poissons, oiseaux ailés et animaux qui
rampent, afin de réfléchir à la possibilité d’intégrer les
dinosaures dans une catégorie ou une autre. En effet, il
existe des dinosaures volants, amphibies, terrestres... Ils se
distinguent des reptiles actuels par la position de leurs
membres, plus ou moins ramenés sous le corps à la
manière des oiseaux et des mammifères, plutôt que disposés latéralement comme chez les animaux rampants
modernes, les crocodiles, lézards, tortues...
73.Proposer une apparition des dinosaures au cinquième jour
me semble tout à fait légitime, même si certains petits
mammifères ont dû exister à cette époque (la Bible semble
mentionner leur création le jour suivant).
74.Leurs descendants sont les lézards, crocodiles, alligators...
36
mences, de peur que tu ne jouisses, ni du produit de ce que tu auras semé, ni du produit de la vigne79. Cette interdiction est très
forte, elle prohibe toute manipulation génétique, car seul l'Éternel
Dieu dispose de la vie.
En voyant ces animaux, je me mets à penser à ce veinard d’Adam,
qui aura le droit de tous les nommer chacun l’un après l’autre80.
Ils sont comiques ces grands singes, ils marchent presque debout.
Ils sont apparus à la fin du travail de mon Papa Dieu. On dirait
des hommes, quoique un peu trop velus. Ils ressemblent même un
peu trop à des singes. Je Le questionne, mais Il me répond qu’ils
n’ont pas d’Esprit pour les relier à Dieu, c’est à dire à Lui, pas
plus que les plantes d’ailleurs81.
Il est drôlement fort mon Papa Dieu. Il a tout fait comme dans
mes livres de classe : les plantes, les animaux des mers, les oiseaux, les mammifères. Comme Il a dit qu’ils devaient se multiplier82, évidemment, il y en a quelques un qui ont mangé les
autres, d’autres dont le cou s’est allongé, car ils sont partis trop
loin, là où il y avait moins à manger. Mais bon, c’est son plan à
Papa Dieu : Il donne l’impulsion initiale, puis Il laisse faire. La
perfection de Sa création réside à mon sens dans le fait qu’elle est
autonome. Je reste toujours émerveillé de voir une plaie se cicatriser seule, un enfant naître à partir de deux graines microscopiques... Après tout, son objectif, c’est l’homme, lui Il le
préservera quoi qu’il arrive, même s’il fait trop de bêtises. Mais
75.Les dinosaures sont apparus il y a 230 millions d’années,
au début du trias supérieur, et ont disparu à la fin du crétacé, il y a 65 millions d’années.
76.Les dinosaures avaient un sang froid, mais certains
semblent avoir été équipés d’un mécanisme de régulation
thermique (Stégosaure), qui évoque la circulation d’un
sang chaud. Un changement climatique, comme une glaciation aurait donc pu les anéantir, mais il reste surprenant
que des dinosaures aient été retrouvés en Antarctique (voir
la note 96 à la page 43).
78.Lire à ce sujet la notion de reproduction du vivant, qui est
mentionnée dès le début dans la Bible : Livre de la Genèse
chapitre 1 versets 11, 22 & 28.
37
ça c’est une autre histoire.
----------------On y arrive à l’homme, nous y voilà. Mais maintenant, le scooter
céleste est arrêté. Papa Dieu en profite pour caler son horloge sur
celle de la Terre. Nous en sommes à un peu moins de quatre mille
ans avant Lui, heu pardon, avant Jésus-Christ.
Il dit : faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance,
et qu’il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel,
sur le bétail, sur toute la Terre, et sur tous les reptiles qui
rampent sur la Terre. Papa Dieu créa l’homme à Son image, Il le
créa à l’image de Dieu, Il créa l’homme et la femme. Papa Dieu
les bénit, et Dieu leur dit : soyez féconds, multipliez, remplissez
la Terre, assujettissez-la et dominez sur les poissons de la mer,
sur les oiseaux du ciel et sur tout animal qui se meut sur la Terre.
Et Papa Dieu dit : voici, je vous donne toute herbe portant de la
semence et qui est à la surface de toute la Terre et tout arbre
ayant en lui du fruit d’arbre et portant de la semence : ce sera
votre nourriture. Et à tout animal de la Terre, à tout oiseau du
ciel, et à tout ce qui se meut sur la Terre, ayant en soi un souffle
de vie, je donne toute herbe verte pour nourriture83. Et cela fut
ainsi84.
79.Livre de la loi du Deutéronome chapitre 22 verset 9, ce
verset est traduit dans certaines versions littérales : tu ne
toucheras pas à la semence, ce qui prohibe toute manipulation génétique. Je préfère à ce sujet, en tant que scientifique chrétien, appliquer le principe de précaution aux
manipulations génétiques en les refusant en bloc. En effet,
si elles pourraient servir le bien de l’humanité en créant
des plantes résistantes aux maladies, elles seront inévitablement dévoyées par certains, de leur but généreux. En
stérilisant par exemple les graines hybrides récoltées, les
fournisseurs de semences s’accaparent ainsi nos estomacs,
en imposant aux agriculteurs de leur racheter chaque année
des semences, au lieu d’en garder d’une année sur l’autre.
81.Voir la note 104 à la page 46.
38
Bon on notera que l’homme est pour l’instant caché dans un jardin85 surveillé par des anges très forts. Il faut dire qu’à l’extérieur, il y a de drôles de types pas bien engageants. Vous vous
souvenez, ces bonshommes à l’allure médiévale, bref les CroMagnon, les Néanderthals86 quoi. C’est qu’ils existaient eux à
cette époque, même que certains scientifiques, avec leur tout petit
dieu hasard, les prendront pour nos grands parents, beurk !
Voilà, ça y est tout est accompli, le travail est terminé. Papa Dieu
vit tout ce qu’il avait fait et voici, cela était très bon. Ainsi, il y
eut un soir et il y eut un matin : ce fut le sixième jour87.
Maintenant on peut se reposer. Papa Dieu acheva au septième
jour Son œuvre, qu’il avait faite : et Il se reposa au septième jour
de toute Son œuvre, qu’il avait faite. Papa Dieu bénit le septième
jour et Il le sanctifia, parce qu’en ce jour, Il se reposa de toute
Son œuvre qu’il avait créée88.
83.Ce texte signifierait que les animaux étaient végétariens au
début. En poussant jusqu’à l’absurde le raisonnement
biblique, on peut même dire que les carnassiers apparurent
après la déchéance dans le jardin d’Eden, c’est à dire il y a
environ six mille ans. Cette analyse semble incompatible
avec les théories actuelles, quoiqu’on n’ai pas trouvé de
restes de viande à l’intérieur des animaux fossilisés. La
séparation carnassiers/végétariens est liée à leur dentition.
En raccrochant nos connaissances au scénario biblique, qui
sera étoffé plus loin, il n’y a en fait pas d’incohérence au
sein de la Bible. Car il est raisonnable de croire que les carnassiers ont été végétariens un temps. Les animaux congelés, retrouvés dans les banquises, l’ont été au moment du
déluge, donc après l’apparition du péché et de la mort sur
Terre. Bon, on peut toujours se demander pourquoi Dieu
aurait créé des dents incapables à la mastication de
l’herbe... Je préfère botter en touche et avouer mon incompétence pour répondre plus en détail à cette question, à
moins que je ne limite la portée de ce verset au seul jardin
d’Eden.
39
40
Bon, pour finir, y a-t-il quelqu’un dans la salle qui trouve que je
délire ? Ai-je fait preuve de naïveté, en comparant la lumière du
deuxième jour au flash initial du big-bang. On en perçoit encore
la trace dans notre ciel, sous la forme du célèbre bruit de fond, découvert en 196589 ? Me suis-je trompé en comptant six jours,
pour 15 milliards d’années ? Ai-je exagéré, en m’asseyant derrière mon Papa Céleste pour mieux comprendre Son œuvre ?
Mon récit de la Genèse, est-il trop personnalisé ? Remet-il en
question les équations actuelles, remet-il en cause les dogmes
athées et scientifiques...? Qui peut m’expliquer de façon rationnelle quelle est la cause profonde des six événements que nous
venons de décrire, de ces six impulsions qui sont allées à l’encontre de la loi de l’entropie ?
Un regard objectif sur l’évolution de notre univers nous montre
que six fois, le hasard dut s’introduire dans le cours naturel des
événements. Il a donc fallu par six fois contrarier la loi de l’entropie. OUI, six fois le Dieu puissant que j’aime a parlé.
NON, il n’y a aucune explication logique à ce que tout l’univers
soit créé à partir d’un rien qui forme un tout, par hasard. Il n’y a
aucune raison statistique pour que cet amas d’énergie issu du premier jour de la création (moins quinze milliards d’années) s’agglutine en particules, puis en atomes, puis en galaxies, puis en
soleils... Répétons-le, une étude statistique démontre rapidement
qu’il fallait une impulsion externe forte à chacun des événements
correspondant aux paroles divines : Dieu dit que. Il fallait une intervention divine pour peupler la Terre immédiatement après Sa
création. Il fallait une intervention divine pour créer des animaux,
des mammifères, puis l’homme... Tous les livres de science
parlent de hasard sur ces points précis. Tous bottent en touche
lorsqu’ils évoquent la question de fond du pourquoi ! On peut
41
donc sans aucun problème substituer ce mot hasard, par Dieu vivant et vrai. Le fil des démonstrations n’en sera que valorisé.
Mais on peut surtout remercier le Dieu vivant et vrai pour le miracle qu’il a réalisé, en nous créant hommes et femmes dans un
univers parfait, que seul notre péché90 détruit. Rien que notre présence sur cette terre relève de l’impossible, scientifiquement parlant91.
Je refuse de croire à une origine commune des espèces, c’est mon
droit le plus strict et personne ne l’a encore prouvée de façon cohérente. J’attends à ce sujet que des mouches se transforment en
abeilles. J’accepte que l’évolution des espèces sur la Terre ait eu
lieu. J’accepte même que des vaches se soient transformées en juments. Mais que des poissons en tétant les écailles de leurs voisins soient devenus des brebis, ça non. Ma comparaison est
volontairement violente, mais la théorie de l’évolution reste une
théorie, qu’aucune preuve certaine n’a encore validée. C’est
pourquoi, on a le droit de la prendre avec un regard chrétien, qui
en limite la portée. Louis Pasteur le célèbre promoteur du vaccin,
s’est opposé suffisamment à cette théorie en son temps.
Il est en effet intéressant de noter que les deux théories opposées :
la création du vivant à partir de rien (Darwin en 1836) et l’impossibilité de cette création (Pasteur en 1864) apparurent simultanément. La deuxième étant le fruit d’une expérience authentique et
la première de simples spéculations, il est regrettable que le
monde scientifique ait adulé Darwin, pour en faire un saint en son
panthéon. Mais on peut aussi en conclure sereinement que notre
Papa Dieu nous donne toutes les informations requises pour nous
faire notre propre opinion. Je regrette en effet l’exploitation antibiblique de la théorie de Darwin, qui reste à mon sens intéressante.
90.Lire au sujet du péché les notes 126 à la page 57 & 189 à la
page 80.
91.Il faut souligner à ce sujet que les gamètes qui donneront
un être vivant dans la processus d’union/fécondation/
reproduction, ne contiennent pas assez d’information pour
engendrer de façon autonome un être vivant achevé. Il y a
là un miracle incompréhensible, qui nous éblouit par son
côté merveilleux.
42
Nous venons de constater que la Bible nous décrit une création
terrestre progressive, qui laisse la place à une apparition séquentielle des espèces. Notre Dieu n’intervenant par essence divine,
que de façon parcimonieuse sur notre Terre, il n’y a aucune objection à ce qu’il n’ai créé que certaines espèces. Le mot toutes
n’apparaît pas dans le Livre de la Genèse au moment de la création des espèces92. On pourrait ergoter sur la traduction de l’hébreu à ce sujet, mais je pense qu’il est inutile d’envoyer au pilori
tous les paléontologues qui découvrent un squelette de dinosaure.
On pourrait même chipoter entre les mots espèce et variété93,
comme le fit abondamment Darwin en son temps. Je ne vois aucun blasphème à dire que Dieu créa le ciel et la Terre94, en laissant une adaptation des espèces s’instaurer.
On retrouve même dans le texte de la Genèse, les conditions atmosphériques qui régnaient aux temps des dinosaures. Lisons le
texte : lorsque l'Éternel Dieu fit une Terre et des cieux, aucun arbuste des champs n’était encore sur la Terre, et aucune herbe des
champs ne germait encore: car l'Éternel Dieu n’avait pas fait
pleuvoir sur la Terre et il n’y avait point d’homme pour cultiver
le sol. Mais une vapeur s’éleva de la terre et arrosa toute la surface du sol95. Cette vapeur d’eau provoqua un effet de serre, qui
engendra des forêts luxuriantes96. Elles permirent à toutes ces
poules que sont les dinosaures de se développer97 au cinquième
jour de la création. Ces mêmes forêts donnèrent le pétrole98 et le
charbon, que nous exploitons aujourd’hui99. Et pourquoi ces
92.Livre de la Genèse chapitre 1 versets 21, 22, 24 et 25.
93.Des êtres vivants d’une même espèce sont interféconds.
96.Ce nuage de vapeur aurait créé un climat uniforme de type
équatorial sur toute la Terre, pôles inclus, autorisant
l’apparition de forêts denses, donc de pétrole aux pôles,
ainsi que la vie de dinosaures à sang froid à ces endroits.
97.On ne sait toujours pas si les dinosaures avaient ou non des
plumes, mais on sait de façon certaine qu’ils pondaient des
œufs.
98.Voir à ce sujet la description des marais pétroliers du
Moyen-Orient dans le Livre de Jérémie au chapitre 51 et
au verset 32.
43
même dinosaures ne serait-ils pas morts de la grippe aviaire ou
d’une autre maladie..., bon, pas top comme explication, en plus
on l’a déjà servi quelques pages avant...!
En tous les cas, notre Bible décrit sans ambiguïté des dinosaures,
gentils ou méchants d’ailleurs. Lisons le texte qui nous décrit celui qui est gentil : regarde bien le gros animal aquatique. C’est
moi qui l’ai créé comme je t’ai créé. Il mange de l’herbe comme
le bœuf. Mais regarde la force de ses reins, admire les muscles de
son ventre ! Sa queue est solide comme un cèdre, ses cuisses sont
tressées de nerfs puissants. Ses os sont comme des tubes de
bronze, ses côtes ressemblent aux grilles de fer. Il est la plus importante de toutes mes créatures. Moi, Son créateur, je suis le
seul à pouvoir le vaincre100.
Qui est-ce donc ? Certainement pas un éléphant ou un hippopotame qui ont tous deux une petite queue. Encore moins une girafe,
tandis que pour le crocodile, il manque le côté herbivore. J’entends dans la salle les créationnistes qui parlent très fort. Que
disent-ils ? Que cette description est celle du Diplodocus, qu’ils
ont là l’argument majeur pour dire que le déluge a rayé toute vie
de la Terre, le Livre de Job ayant sans doute été écrit avant le déluge... Bon pourquoi pas, mais ce n’est pas ce genre d’argument
qui convaincra les athées, car ils n’apportent que peu de crédit à
la Bible. Laissons donc cette interprétation à ses auteurs, même
si elle pourrait être crédible dans un débat entre croyants enthousiastes.
Continuons maintenant avec le méchant dragon : est-ce que tu
vas pêcher le dragon Léviathan comme une carpe? Est-ce que tu
vas accrocher sa langue avec un hameçon101? Ouh..., comme il
99.Les récentes découvertes de pétrole enfoui à 8000 mètres
de profondeur, laissent croire que le pétrole peut être d’origine endogène à la terre, c’est à dire non issu de la putréfaction végétale. On peut remarquer à ce sujet que la lune
Titan de Saturne comporte environ 5% de méthane dans
son atmosphère, sachant qu’aucune vie n’y existe. Cette
remarque autorise l’existence d’une terre jeune.
101.Livre de Job chapitre 40 verset 25.
44
me fait peur, il ressemble aux descriptions des dragons de légende... Mais taisez-vous dans la salle, j’entends encore les créationnistes me souffler à l’oreille, que cette description correspond
aux bêtes des légendes de tous les pays, qui valident l’existence
des dragons après le déluge. Dieu en aurait sauvé quelques uns,
pour les laisser agoniser ensuite, la Terre s’étant refroidie. Les
plus chanceux continuèrent de terroriser l’humanité durant
quelques millénaires... Bon, mais j’aurais aimé en trouver des
traces plus récentes, le monstre du Loch Ness, n’étant guère bavard ces temps-ci.
----------------Revenons à notre discussion sur le temps et poussons même le
raisonnement plus loin, sachant que Dieu est maître du temps,
dont Il est l’auteur. Mon Papa Dieu a pu créer tout cela, donnant
les impulsions nécessaires, puis attendant tranquillement que le
nid d’amour qu’il nous avait désiré pour nous les hommes, soit
enfin prêt. En effet, et là c’est un fait historique, l’écriture, donc
l’intelligence transmise par écrit, a environ l’âge d’Adam et Eve,
soit six mille ans. Il n’y a aucun blasphème athée à dire que les
squelettes d’hominidés datant d’avant cette époque correspondent à ceux de singes, dénués d’Esprit, c’est à dire de relation
avec Dieu. Ces singes pouvaient même avoir un faciès d’homme.
Leur squelette ne nous donne aucune information sur leur Esprit.
La seule corrélation ferme avec notre Dieu résiderait dans un
éventuel culte aux morts. Et encore, des éléphants ont été observés rendant un hommage à leurs défunts !
De façon certaine, c’est l’écriture qui valide l’intelligence moderne, seule trace d’une liaison avec un Dieu. Cette écriture apparue en même temps que l’homme, permet néanmoins d’ergoter
sur les inscriptions picturales relevées dans les cavernes, car leur
datation est antérieure à la naissance d’Adam102. Mais si c’était
le cas, si ces peintures rupestres dataient réellement d’avant le
jardin d’Eden103, alors il faut avoir l’honnêteté, soit de poser cela
du côté athée de la balance science/Bible, soit se résoudre à une
intelligence relative des singes. Je préfère me contenter de soule102.Adam fut créé il y a environ six mille ans.
45
ver par pudeur le problème, sans le résoudre104.
J’ai même le droit de penser que vu le bazar qui règne dans le ciel,
Papa Dieu ait dû aller y faire un tour régulièrement, laissant Son
ouvrage avancer seul. Il Lui fallait bien s’occuper aussi des anges
qui commençaient à déchoir105. L’image est très tendancieuse,
mais elle pourrait être réelle. Je pense malgré tout qu’elle ne vaut
que sous la forme d’un trait d’humour, afin de bien souligner que
la clé de tous les mystères terrestres nous attend au ciel.
Je ne cherche en effet pas à raccrocher ma lecture littérale de la
Bible au contenu des livres modernes. Mais l’élasticité du temps,
puis le rayonnement de fond de l’univers, qui valident l’existence
d’un instant temporel zéro, associés à la possibilité d’observer
tout cela en six jours depuis un scooter céleste, font que je me permets d’écrire ces lignes avec assurance. Je regarde avec intérêt le
créationnisme, qui donne un âge de la Terre en quatre chiffres ou
plutôt je dis pourquoi pas. En effet cette attitude crée un schisme
entre science et foi. Elle fait fuir des églises chrétiennes trop de
sceptiques, qui croient à la manipulation. C’est ici le seul endroit
où je m’opposerai clairement à mes frères dans la foi, qu’ils
veuillent bien me le pardonner.
Je n’ai même pas envie de me repaître des doutes scientifiques légitimes qui émaillent certaines conférences, comme le Dr Niles
Eldridge en fit part à la conférence sur la macro-évolution de
Chicago 1980. Il dit « qu’il n'y a aucune preuve certaine, tant sta103.Des constellations d’étoiles seraient dessinées sur certaines cavernes. Il s’agit d’écriture, y-a-t’il donc un problème de datation, d’authenticité, de correspondance
biblique...?
104.Les créationnistes arguent de l’alternance des restes
d’hommes de Cro-Magnon et de Néanderthal dans les
couches sédimentaires, pour dire que les deux sont totalement hommes. Ils les classent comme descendants de Noé
après le déluge, en rapprochant Néanderthal plus fort, de
ceux que les grecs anciens appelaient longs-nez. Lire à ce
sujet le livre du Dr. Jack Cuozzo, mais je laisse le lecteur
rechercher la bibliographie nombreuse qui existe sur le
sujet (http:/www.answersingenesis.org).
46
tistique que paléontologique, que la vie ait pu commencer sur
Terre par une série de réactions chimiques aléatoires ». Afin de
mieux torpiller les méthodes de datation, on pourrait aussi citer
un rhinocéros découvert en position fœtale dans des cendres volcaniques, datés au potassium argon de 10millions d'années, ce
qui est un peu vieux.
Malheureusement, trop de créationnistes se sont délectés de telles
erreurs, pour anéantir les théories concurrentes, en les traitants
d’athées. Il faut dire que leurs opposants athées n’ont guère fait
preuve de plus d’objectivité. Je me garderai par conséquent de citer d’autres sources, afin de rester scientifique, c’est à dire d’accepter le doute dans mes pensées, que je place en regard de ma
certitude d’être aimé de mon Papa Dieu. Par contre j’encourage
mes frères chrétiens créationnistes dans leur démarche, tant qu’ils
restent honnêtes. En effet, s’ils arrivaient à torpiller la théorie de
l’évolution, ce serait la fête dans le ciel.
Aux détracteurs de la Bible, j’ai simplement envie de répondre :
où étais-tu quand je plaçais la Terre sur ses fondations ? Si tu
sais la vérité, renseigne-moi106. En effet, nous avons vu que le
temps, ainsi que les forces, ne sont apparues qu’à la création de
l’univers. C’est la science moderne qui le dit. Alors lorsqu’on
m’aura expliqué pourquoi et comment elles sont apparues, j’accepterai le débat. Pour l’instant, je m’en tiens à ma Bible, qui se
recoupe suffisamment avec la science moderne, comme nous venons de le voir.
J’attends, je souhaite, que les deux pensées, scientifique et théologique, se rejoignent dans une pensée sereine, comme Pascal et
Newton savaient le faire. Il est là le vrai débat d’idées, le vrai
combat chrétien à mener. En tant que scientifique cartésien, habitué des raisonnements de Thomas face à un Jésus-Christ ressuscité107, je refuse de croire ce que je ne vois pas. J’exige, si tant
105.Lire à ce sujet la description sans équivoque de la chute
de l’ange du péché, le diable nommé lucifer, le porteur de
lumière, dans le Livre du prophète Esaïe chapitre 14 versets 12 et 13.
47
est que j’en aie le droit, que la Bible que je lis, ne me dise pas que
la Terre est plate ou carrée. Mais, je préfère formuler cette requête ainsi : mon Papa Dieu me connaît tellement bien, qu’il a
tout prévu pour me rassurer. Car Il savait que je doutais. Donc
mon Papa Dieu savait, qu’avant que je n’accepte Sa main tendue,
que Sa parole devait me rassurer, en n’infirmant pas mes équations. Ensuite, seulement ensuite, j’étais prêt à monter sur son
scooter céleste, joignant mes mains et fermant mes yeux, pour
Lui dire : oui, Papa Dieu, je ne Te connais pas encore, mais j’accepte de Te suivre, révèle Toi à moi avec certitude.
----------------Mais il est temps, en arrivant à la fin de ce chapitre, de justifier
l’emploi fréquent du mot Papa Dieu. L’autorisation m’en est donnée par le nouveau Testament lui-même, qui voulait par là-même
trancher avec l’ancien qui présentait un Dieu paternel autoritaire.
Le récit des Évangiles, puis de la vie de l’église, nous présente un
Dieu à qui on peut s’adresser directement. Le rideau du temple
s’étant déchiré108 au moment même où Jésus-Christ quitta notre
monde, toute barrière fut détruite entre notre Papa Dieu et
l’homme. Cet événement créa un accès direct à Lui, car Il est le
dernier sacrifice expiatoire. Les Écritures nous autorisent alors à
dire : Abba Père109. Il n’y a donc aucun blasphème à dire Papa
Dieu. Mais si toi, le lecteur élevé dans une autre culture que la
mienne, tu as besoin de vouvoyer Dieu, sois rassuré, ta prière sera
autant entendue que la mienne...
Concluons sur ces questions. L’énigme de fond que nous lègue
notre Père Céleste consiste en la création de la Terre avant le Soleil. Est-elle rédhibitoire, est-elle liée à une difficulté de traduction de l’hébreu ? La comprendrons-nous un jour prochain ? Car
il faut bien dire qu’avant les années 1950, il était impossible de
comprendre la Genèse, sous l’aspect littéral, que nous venons de
107.Evangile de l’apôtre Jean chapitre 20 versets 24 à 28.
108.Evangile de l’apôtre Matthieu chapitre 27 verset 51.
109.Evangile de l’apôtre Marc chapitre 14 verset 36, Lettre
de l’apôtre Paul aux Romains chapitre 8 verset 15 et Lettre
de l’apôtre Paul aux Galates chapitre 4 verset 6.
48
décrire. Avons-nous simplement mal interprété le texte...?
Mon Papa Dieu me dit qu’Il est l’auteur de toute cette histoire.
Les scientifiques athées lui préfèrent leur tout petit dieu, prénommé hasard...! Aucune des deux explications ne se transpose en
équations solvables humainement.
Pour la dernière question, j’entends un oui unanime parmi mes
auditeurs. Pour les premières questions, il y a encore des sceptiques. Hé bien, ils n’ont qu’à attendre la suite de cet exposé.
Mais pour en comprendre tout le sens, ils doivent se souvenir que
la Bible fut écrite pour des agriculteurs, qui malgré leur intelligence certaine, n’avaient pas de calculatrice. Il fallait donc leur
présenter des analogies qui leur parlent. Les mésons, leptons,
quarks et autre particules, les intéressaient peu. Ils ne pouvaient
comprendre que les mots lumière, informe, vide... Ce n’est que
maintenant que nous pouvons saisir tout le sens caché de ces
mots, que nous découvrons la richesse de notre Dieu, un peu
comme s’Il avait prévu un message de confirmation éclatant envers nos générations. Alors soyons modestes, qui nous dit que
d’ici quelques années, nous n’aurons pas saisi tout le sens scientifique de la création des plantes avant le Soleil ?
Si tu es vraiment pressé, toi mon ami lecteur incrédule, tu peux le
demander dans une attitude de prière à Dieu Lui-même. Il te répondra de façon certaine qu’Il t’aime tellement, qu’il en a gardé
des trous dans les mains. En attendant, continue de nous accompagner, en examinant la vie de la création divine, l’homme. Viens
avec moi, toi le lecteur, afin de m’aider à comprendre pourquoi,
oui pourquoi Dieu créa-t-Il le monde ?
49
Le serpent dit à la femme si vous mangez du fruit, vous ne mourrez pas, mais vous serez comme des dieux. Les yeux d'Adam et
d'Eve s'ouvrirent alors sur leur nudité. Les yeux d'Adam et d'Eve
s'ouvrirent alors sur leur nudité. La désobéissance était apparue
sur la terre. Elle s'appelait rejet de Dieu, désir de vivre sans Lui.
50
Pourquoi la création ?
Ouvrons maintenant l'Évangile de Jean à sa première page. Nous
y lisons : au commencement, la Parole existait déjà. La Parole
était avec Dieu et la Parole était Dieu. Au commencement, la Parole était avec Dieu. Par elle, Dieu a fait toutes choses et Il n’a
rien fait sans elle. En elle, il y a la vie, et la vie est la lumière des
êtres humains.
L’apôtre Jean commence par répéter l’introduction du Livre de la
Genèse, afin de marquer la continuité entre les deux recueils de
Textes (ancien et nouveau Testament).
Tout ceci représente un vaste programme, Dieu m’a créé, Dieu
nous a créé... Pourquoi, dans quel dessein ? Tournons donc les
pages de notre Bible...!
51
52
Nous avons vu que notre Seigneur créa l’univers que nous habitons en six jours ! Pourquoi pas, Il a le droit d’être un peu plus habile que nous ? Dieu ressorti fatigué110, mais content, de Son
ouvrage. Moi, j’étais courbaturé et bien fatigué, assis que j’étais
sur la place arrière de son scooter céleste.
Papa Dieu plaça ensuite dans un jardin un type, qu’il nomma
Adam, puis Il observa son comportement. C’est là que tout commença mal. Dieu avait deux options : soit Il fabriquait un robot,
qu’il télécommandait avec un joystick, soit Il fabriquait un être
libre, à qui il rappelait son bon souvenir régulièrement. Il n’avait
pas d’autre alternative.
Tu t’imagines, Dieu qui connaît tout, savait dès le début que Sa
création se terminerait en guerres, crimes, mensonges... Le
pauvre, Il a dû vraiment prendre le temps de réfléchir pour peser
son choix. Mais Il n’avait pas d’autre issue, non aucune autre alternative, le problème est là : l’amour exige la liberté de décision,
une vraie liberté, pas celle d’un enfant mis en cage.
C’est pourquoi l’amour divin n’est pas éprouvé de la même façon
pour les anges et pour les hommes. En effet les anges eux-mêmes
désirent beaucoup connaître la bonne nouvelle de l’évangile111.
Ils ne connaissent que la soumission et l’obéissance, ce sont tous
des esprits qui servent Dieu ? Dieu les envoie en mission : ils
aident ceux qui doivent entrer en possession du Salut112. Pour
l’intelligence, on en reparlera au sujet du diable113, l’ange déchu,
110.Notons que le mot fatigué pour notre Papa Dieu n’a rien
de biblique. Dieu s’est reposé, ce qui ne signifie pas forcément qu’il était fatigué. Son but était de nous montrer
l’exemple, afin de Lui réserver un jour par semaine.
111.1° Lettre de l’apôtre Pierre chapitre 1 verset 12.
53
le porteur de la lumière divine qui s’enfla d’orgueil en exécutant
cette tâche114. Pour cet idiot-bête, qui ne m’intéresse pas, elle
avoisine le zéro absolu, ainsi que pour les anges déchus. Pour les
autres anges, on ne sait pas ! Pour notre Papa Dieu, il est clair
qu’on ne Lui arrive pas à la cheville.
Notre brave Adam, lui, tout le monde connaît ses bêtises, tous
ceux qui iront au ciel lui demanderont des comptes sur la scène
de la cueillette du fruit défendu. Je suis certain qu’il répondra à
tous ses détracteurs, qui l’embrasseront avec des gants de boxe :
«et si c’était toi qui avait été là, tu aurais fait quoi» ? Imagine le
décor, tu es dans un jardin luxuriant, nu comme un ver et ça ne te
gêne pas. Tous les soirs, un bonhomme débarque, avec Papa
Dieu, imprimé en grand sur son maillot. Il s’est même amusé à te
faire participer à la fête. Il t’a demandé de l’aider à nommer les
animaux115, le pied en quelque sorte.
Souviens-toi de ton enfance, de ton papa et de ta maman qui tous
les jours te nourrissaient, qui t’avaient sollicité pour décorer ta
nouvelle maison, qui t’avaient laissé choisir le nom de ton
chien... Adam, c’est aussi ton histoire. Alors avant de le critiquer,
rappelle-toi les nombreuses fois où tu as arraché les cheveux de
ta sœur...! Nous avions décidé d’éliminer toute métaphore de
notre analyse, mais voici qu’elles apparaissent spontanément. En
réalité, la Bible représente l’histoire de l’homme, donc la mienne
et la tienne. Pourquoi Adam, créé à l’image de Dieu116, une
image un peu pâlotte, mais tout de même une image, oui pourquoi
l’image de notre ancêtre commun serait-elle différente de la
nôtre. En quoi serait-il meilleur que nous ? S’il n’eut pas de sœur
à qui tirer les cheveux, il eut au moins le fruit défendu à croquer...!
C’est pourquoi la comparaison entre la vie d’Adam, ma vie
d’homme et mon enfance d’être humain, arrive naturellement. En
regardant dans le rétroviseur de l’histoire, Dieu me demande d’en
115.Livre de la Genèse chapitre 2, versets 19 à 20.
54
tirer des leçons pour éviter les pièges bien trop banals de la vie
sans Lui.
Notre Papa céleste voyant qu’Adam s’ennuyait, lui ramena un
jour une compagne magnifique, une aide adéquate belle comme
le jour117. Il répondit à son Papa Dieu : elle est os de mes os et
chair de ma chair 118! Eve n’était pas plus habillée que toi
lorsque tu prenais ton bain avec ta petite sœur. Mais jamais il ne
te serait venu à l’esprit de jouer au docteur avec elle. Ta petite
sœur, ne l’as-tu pas réclamée non plus avec tant d’insistance à tes
parents ? Malheureusement, c’est là que tout commença mal, car
la vie communautaire est bien difficile, même dans un cocon
douillet. Adam mangea le fruit défendu, que lui avait tendu sa
femme. Il ne lui était même pas venu à l’esprit de croquer auparavant le fruit de la vie éternelle. Non le diable avait joué son rôle,
comme pour toi, lorsque tu volas tes premiers bonbons. La conséquence fut immédiate, tu te cachas loin de la vue de tes parents,
afin de fuir leur réprimande. Adam et Eve aux aussi se cachèrent.
Ils se mirent à fuir la présence de Dieu. Il est là le début de l’enfer,
hors de la présence de Dieu.
Pour comprendre la douleur de Dieu à cet instant précis de la première désobéissance, il faut se replacer dans le contexte de la première fessée qu’on doit donner à son enfant désobéissant. Ayant
laissé la liberté de choix à ses deux premiers enfants, Dieu ne
voulait pas en faire des automates. Il les avait protégé de la dureté
du monde, en les créant végétariens119, afin qu’ils ne voient pas
la mort de leurs yeux. Il leur avait indiqué deux routes distinctes :
l’une menant à la vie éternelle120 et l’autre à la mort121. Tout était
clairement indiqué aux deux tourtereaux. Ils étaient libres, libres
de batifoler, de s’amuser, de choisir l’éternité122.
117.Le mot hébreu aide appliqué à Eve ne signifie en fait pas
aide, mais secours. Eve est donc venue au secours de
l’homme. L’épouse est donc le secours de l’époux, ce dont
les misogynes doivent se souvenir.
120.Livre des révélations de l’apôtre Jean (apocalypse) chapitre 22 verset 2 et Livre de la Genèse chapitre 3 verset 22.
55
Quelle déception, pour ton papa. Tous les soirs, il venait te voir,
il te disait : «mon poussin fais de beaux rêves, ma cocotte en
sucre à demain...», ses mots doux te berçaient quotidiennement.
Tes premiers gros mots, tes premières insultes, il les a systématiquement oubliés, il ne t’en a pas voulu. Pourtant il en avait gros
sur le cœur de te voir grandir, de te voir partir loin.
Si toi le lecteur incrédule, tu veux comprendre le Salut divin qui
t’es offert gratuitement, pense alors à une vie enfermée dans une
cage dorée, sans aucune tentation. Serais-tu le même
aujourd’hui ? Aurais-tu grandi ? Assurément non, car il te fallait
te frotter à la vie. Elle est ici la désillusion paternelle, lorsque son
adolescent quitte le cocon douillet pour plonger dans la vie, la
vraie. Vu sous cet angle, la vraie fonction parentale reste alors de
donner à sa progéniture les clés de la vie, de lui décoder les principales bêtises à ne pas commettre123; mais certainement pas de
lui couper les ailes, car c’est pourquoi l’homme quittera son père
et sa mère pour vivre avec sa femme, et les deux deviendront
comme une seule personne124.
Et si un parent ne revoit plus ses enfants, si ceux qui sont sortis
de sa propre chair ne reviennent plus, voire le renient, il fera alors
tout son possible pour les retrouver, quitte à traverser des océans
pour certains. Notre Seigneur s’en est rendu tellement malade de
notre péché, qu’il est descendu sur Terre, quittant Son fauteuil céleste pour nous tendre Sa main salvatrice à la croix.
Quelle est la morale de cette première partie de notre histoire ?
• Il aura fallu l’intervention personnelle du diable125 pour que
122.Visionner au sujet de la vie après la vie l’excellente synthèse diffusée en français par l’équipe de Gospel-films, qui
présente des expériences authentiques de vie après la
mort : www.gospel-film.com.
123.Elle est là toute la force de la Bible, ce témoignage, qui
me rappelle l’histoire de trop de bêtises humaines, afin de
m’encourager à faire mieux.
56
l’homme n’hérite pas de la vie éternelle, car Adam et Eve dans
leur insouciance prenaient tout le temps de goûter à la vie. Cet
individu sournois, qui nous pollue la vie, ne connu donc la déchéance que lors de la création de la terre.
• Cette dernière remarque nous permet de rejeter la théorie
d’un Dieu sadique ayant créé un diable pour nous entraîner
dans le péché. Non, mon Papa Dieu créa son univers parfait,
avec sa population d’anges, puis il créa l’homme au sein d’un
univers parfait. Il n’est pas responsable de la déchéance humaine, qui est une conséquence de la liberté qu’il nous a proposé, puisque le diable en question n’initia le péché qu’une
fois la terre créée.
• Dieu avait prévu plusieurs portes de sortie pour l’homme,
Adam aurait pu en effet manger du fruit éternel avant de choisir le fruit de la mort.
• Dieu a fait confiance à l’homme, Il l’a laissé choisir sa vie à
lui.
• Mais surtout notre Seigneur a rattrapé les dégâts, Il a nourri
ses protégés dès leur sortie du jardin d’Eden, Il leur a expliqué
le mode d’emploi de la vie,
• et surtout, Il a prévu une solution de rechange, en voyant
l’incapacité de l’homme à lutter contre la tentation.
• Il a en effet prévu d’éliminer le péché de la vie126 dès le début de Sa création, car Il a détruit le péché en s’offrant Luimême en sacrifice127 (qui ça Il, Jésus-Christ évidemment).
Cette morale est fondamentale pour un scientifique. Dieu n’a pas
joué aux billes avec ma vie, Il ne s’est pas comporté comme un
petit chimiste qui jette son éprouvette au premier nuage de fumée
nauséabond. De ma petite fenêtre de pécheur cloué par la gravitation sur la Terre, je ne peux pas voir autrement Dieu que comme
un brillant expérimentateur, qui réussit quoi qu’il arrive. Il s’est
en effet enquis du bien être d’Adam, après l’avoir chassé du jardin d’Eden. Mais Il ne pouvait plus l’y laisser, car sinon Adam
aurait croqué cette fois du fruit de la vie éternelle, ce qui aurait
introduit le péché pour l’éternité dans l’homme.
126.Le péché se résume en partie à une attitude d’éloignement volontaire de Dieu (l’enfer signifie loin de Dieu).
57
Dieu expliqua donc à Adam et Eve comment manger de la
viande, comment s’habiller. J’imagine la scène, Dieu, les yeux
mouillés de larmes, se saisit de l’agneau avec qui ils jouaient innocemment quelques heures auparavant128. Il le tue de ses
propres mains, leur ayant expliqué comment l’assommer au préalable, comment lui palper la carotide pour ne pas trop le faire
souffrir, comment se confectionner un couteau tranchant, comment le dépecer... Il leur montre ensuite comment tanner la peau
pour s’en faire un vêtement, comment préparer la viande pour la
cuire, comment l’assaisonner... Ensuite il passe à la grande sœur
et au grand frère du petit agneau, afin de leur préparer une couverture. Il leur explique aussi qu’il ne faut jamais tuer une famille
entière... Et nos deux pécheurs désabusés assistent à ce premier
cours de boucherie, contemplant au loin les portes d’accès au jardin d’Eden, maintenant gardées par un ange patibulaire.
OUI, Papa Dieu s’est fait beaucoup de souci pour Sa progéniture,
Il ne les a pas livrés à eux-mêmes dans la jungle de la vie. Combien de parents brutaux ont expulsé leurs enfants devenus grands
de leur domicile, tout en se faisant un sang d’encre à leur sujet.
Le salaire du péché c’est la mort129. Ce prix eut un coût pour
Dieu Lui-même : de l’angoisse pour Sa progéniture, puis même
du remord sans doute. Il a sûrement mûri à cette occasion Son
plan de sauvetage, déjà nommé plan Jésus-Christ. Oui, j’ai le
droit de replacer les pensées de mon Papa Dieu dans mon espace
temporel, je sais qu’Il ne m’en voudra pas. Car même Abraham
eut le droit de marchander avec Lui130 et pas qu’un peu, car la
tractation dura une page entière de la Bible...
Continuons en imaginant la fin de la scène :
• Dieu, les voyant partir, dit à Adam «surtout n’oublie pas ta
petite laine, tu pourrais prendre froid»,
• Adam qui répond sans se retourner : «on verra, salut, à un de
ces jours»...
129.Livre du prophète Jérémie chapitre 16 verset 18.
130.Lire à ce sujet le dialogue entre Abraham et Dieu dans le
Livre de la Genèse chapitre 18 verset 24.
58
La suite, l’épisode suivant qu’a-t-il donné ? Adam connut sa
femme131, qui engendra le premier meurtrier, Caïn. En effet, trop
jaloux de son petit frère Abel, Caïn le tua. Il reproduisit le même
scénario que son père, subtilisation des preuves, mensonge à
Dieu qui débarque par hasard sur le lieu du crime, refus de la vérité, punition divine, aussitôt assouplie par un Papa Dieu qui s’en
voulait un peu, de trop forcer sur la punition132.
Finalement, l’enfant roi conduit toujours au même scénario de rébellion écœurante. Qui n’a pas rencontré d’enfant pourri par la
vie, trop gâté, trop adulé ? Ces histoires sordides de désobéissance initiale en présence de Dieu le Père, perdurent depuis toujours. La liberté engendre la transgression. Cette Bible que nous
parcourons depuis le début de ce livre, se présente à nous comme
un mode d’emploi de la vie, au travers d’un défilé de situations
saugrenues, mais bien réelles.
----------------Ensuite notre Papa Dieu, que fit-Il ? Il poursuivit l’expérience
évidemment, avec des hauts et des bas. Plusieurs sages naquirent
de nos premiers rebelles, comme Hénoc, qui fut enlevé au ciel directement par Dieu en personne133. Mais les autres semaient plus
la pagaille que la paix. L’anarchie fut portée à son comble par
l’intervention des anges, qui ne trouvèrent rien de mieux que de
prendre pour épouse des femmes terrestres134. Tentons de nous
imaginer le désarroi de notre Créateur, de ce Papa Dieu qui créa
tout notre univers en claquant des doigts, comme nous l’avons
vu. Il résolut alors de balayer toute son œuvre, en ne gardant que
le seul qui soit digne de survivre, Noé135, accompagné de sa
famille !
Dans cet épisode assez douloureux de l’histoire humaine, on reconnaît toute la sollicitude de Dieu. Pour bien comprendre la
132.Livre de la Genèse chapitre 4 versets 14 & 15.
59
scène, il faut revivre les moments qui précédèrent l’inondation
générale. Aux yeux de Dieu, les habitants de la Terre sont
pourris : le monde est rempli de violence. Dieu regarde la Terre.
Il voit qu’elle est pourrie. En effet, tous les habitants se
conduisent très mal. Alors Dieu dit à Noé : j’ai décidé d’en finir
avec les humains. Le monde est rempli de violence à cause
d’eux136. Je vais donc les détruire avec la Terre. Construis pour
toi une sorte de grand bateau en bois solide. À l’intérieur tu le diviseras en plusieurs parties. Tu le couvriras de goudron à l’intérieur et à l’extérieur137. Il s’ensuit la description d’une péniche
insubmersible, qui demandera une centaine d’années de dur labeur à Noé.
Que pensèrent ses compatriotes ? Le pauvre illuminé s’empressèrent-ils certainement de dire, car ce bateau s’érigeait au milieu
des terres, loin de la mer et à un endroit où il n’avait jamais plu.
Personne ne changea d’attitude, les gens mangeaient, buvaient.
Ils se mariaient ou donnaient leurs filles en mariage. Puis Noé est
entré dans le bateau138. Au temps fixé par Dieu, un couple de
chaque animal impur139 et sept couples de chaque animal pur entrèrent dans l’arche, ainsi que la famille de Noé, soit huit personnes en tout.
Bon, où est la sollicitude de Dieu dans cette affaire ? Lisons encore notre Bible : il en entra, mâle et femelle, de toute chair,
comme Dieu l’avait ordonné à Noé. Puis l'Éternel ferma la porte
sur lui140. Imaginons la scène, notre Noé, oui le nôtre car il est
136.Pour remettre ce verset dans son contexte moderne, il faut
rappeler que de façon certaine, les habitants de l’époque
pré-diluvienne mangeaient leur enfants, se livraient au
meurtre institutionnel... mœurs qui les auraient conduit au
tribunal pénal international de nos jours. Ce comportement
a perduré après le déluge, comme en atteste la Bible (lire la
note 210 à la page 85), mais aussi les recherches archéologiques. Les sacrifices humains de l’Amérique précolombienne sont à ce sujet trop bien connus.
139.Le classement de la pureté des animaux est donné dans le
Livre du Lévitique au chapitre 11.
60
notre ancêtre devait être un homme particulièrement bon, pour
avoir travaillé durant cent ans, en supportant les quolibets de ses
voisins. Puis le déluge arrive, personne n’y croie et lui, grand
cœur que risque-t-il de faire ? Tout simplement d’ouvrir la porte,
afin d’entasser le maximum de personnes sur son bateau...
C’est pourquoi, afin de bien marquer son intention, Dieu lui avait
demandé de ne pas prévoir de système de levage de sa porte d’accès. On imagine les rires et les moqueries : hé, fada, elle est où ta
porte, elle va couler ta péniche...? Tu comptes ramer longtemps...? Dieu connaissant l’homme Noé, qu’Il avait choisi, afin
de perpétuer l’espèce humaine, ne voulait pas qu’il se rende malade de ce désastre. C’est pourquoi, c’est Dieu Lui-même qui ferma la porte, éliminant de cette façon le poids du remords dans
l’esprit de Noé. Le drame arrivant, la responsabilité en incombait
entièrement à Dieu, pas à l’homme. L’heure et l’ampleur de la catastrophe avaient été entièrement planifiées. Mais tous les
hommes avaient été avertis. Ils avaient eu un siècle entier pour se
préparer, pour comprendre, pour changer de comportement.
On reconnaît ici la démarche divine : la sanction n’arrive que
lorsque la patience infinie de l'Éternel est consommée (ce pléonasme est mathématiquement incorrect, notons-le) !
----------------Mais j’entends un brouhaha dans la salle, maintenant que nous
abordons ce sujet du déluge : a-t-il réellement eu lieu, oui ou
non ? Je dois dire que ce sujet m’a travaillé longtemps, très longtemps. Devais-je jeter ma Bible au feu, si Dieu Son auteur me
mentait, devais-je adopter une attitude plus «soft», relativisant ce
passage au travers d’une lecture métaphorique, puis par conséquent tous ceux qui me dérangeaient ? J’avoue que ce point de la
réalité historique du déluge est maintenant relégué dans ma tête,
au rang de questions à poser à l'Éternel lors de mon arrivée au
ciel. Au fond de moi, vu toute la concordance entre mon savoir
scientifique et la Bible, vu Le comportement de mon Papa Dieu
qui répond à mes prières, je me dis que OUI, le déluge a réelle140.Livre de la Genèse chapitre 7 verset 16.
61
ment existé. Mais ceci n’est que l’opinion d’un chrétien, que nous
allons discuter maintenant.
Tant d’ouvrages furent écrits sur ce sujet, tant de films réalisés,
que je laisse le lecteur dubitatif les consulter141. Je propose de
nous contenter d’un examen rapide de quelques arguments.
Il semblerait a priori raisonnable d’exclure un déluge universel,
car il aurait laissé des traces sur notre planète. La datation au carbone de beaucoup des objets retrouvés dans les fouilles, les date
de bien longtemps avant ce cataclysme142. Les dinosaures à eux
seuls auraient pris toute la place dans l’arche. Les lions auraient
mangé les gazelles. La famille de Noé se serait épuisée à la tâche
de nourrir tout ce monde animal. Les poissons d’eau douce auraient pourri sur place, car leurs bocaux se seraient renversés durant la tempête...
Les créationnistes assomment un peu trop vite d’arguments enthousiastes leurs détracteurs, qui les leurs renvoient très bien par
ailleurs. J’avoue rester interrogatif au sujet de la validité scientifique du déluge. Je n’ai pas réussi à me retrancher derrière une erreur de traduction bien confortable, qui aurait limité la portée du
déluge à une inondation localisée à la Mésopotamie, voire à un
Tsunami. Par conséquent, avant d’examiner les contre-arguments
142.Le lecteur qui souhaite pondérer son enthousiasme face à
la datation au carbone-14, doit lire le commentaire suivant
extrait de l’Encyclopédie Encarta. À la mort d'un organisme, le carbone-14 commence à se désintégrer à une
vitesse connue... La précision de la datation dépend, des
variations des taux de carbone-14 atmosphérique et de la
pollution... la quantité de carbone-14 produite en haute
atmosphère subit des variations au cours du temps, liées
aux variations du champ magnétique terrestre... des erreurs
de 2 000 à 5 000 ans peuvent se produire... une pollution de
l'échantillon peut être causée par des infiltrations d'eaux
souterraines par l'incorporation de carbone plus ancien ou
plus récent. Ainsi, les datations au carbone sont difficiles à
établir avec précision. Lire à ce sujet la note 26 à la
page 21.
62
aux points négatifs précédents, j’exprime ma facilité de me réfugier dans une intervention divine lourde, qui aurait eu comme
conséquence de faire à l’époque ce qu’il fallait, pour qu’on en
soit là.
Nous allons donc reprendre les points précédents, soit les infirmer, soit les laisser en suspens, en suggérant alors avec humilité
au lecteur que c’est un problème qui concerne Dieu, ma science
ne sachant pas les expliquer. Bon, mais il faut relativiser. En effet, nous avons déjà imaginé l’angoisse du scientifique du dixneuvième siècle face aux premiers versets de la Genèse, avant
que le bruit de fond de l’univers et les équations d’Einstein ne
soient établies. Donc, à mes détracteurs prêts à jeter cet ouvrage
à la poubelle, prêts à déchirer leur Bible (préférez plutôt la donner), je conseille de relire ces mots : heureusement que l’humanité n’a pas attendu Albert Einstein et Georges Gamov143 pour
rencontrer Jésus-Christ. C’est d’ailleurs plutôt le contraire qui
s’est passé...!
Pour commencer, le déluge est une tradition qui imprègne toutes
les civilisations, quel que soit le continent144. Citons par exemple
le prisme de Sennachérib, roi d’Assyrie, qui date de 686 avant Jésus-Christ. Son authentification est facile à établir, puisque le récit des campagnes militaires qui y sont décrites, correspond entre
autres au Livre des Rois de la Bible. Ce document d’usage administratif a priori, contient un passage qui nous interpelle : « moi
Assourbanipal, j’ai appris dans mon palais la sagesse de Nébo
(son dieu local), l’art de l’écriture sur les tablettes d’argile de
toutes sortes. J’ai lu les magnifiques tablettes d’argile de Sumer
et les écrits en acadien, qu’il est difficile de maîtriser. J’ai eu la
joie de lire des inscriptions sur pierre de l’époque qui a précédé
le déluge ».
143.Lire la vie de Georges Gamov, inventeur de la théorie du
big-bang, à la page 153.
144.Aussi surprenant que cela puisse paraître, même les civilisations amérindiennes mentionnent un déluge, pourtant
on ne peut pas les suspecter de collusion avec les populations indo-européennes, vu l’océan qui les sépare.
63
Une telle nouvelle aurait dû faire le tour du monde, il me semble.
A une époque où la science dite officielle se targue de clouer
toute la Bible au pilori d’une croyance populaire aveugle, il me
semble intéressant de faire le tour des mythologies, des civilisations, pour se poser la question de fond de l’existence du déluge.
Hé bien non, nous restons en présence de deux camps bien opposés, les créationnistes et les scientifiques athées. Nos amis musulmans et juifs restent en général hors de l’arène des débats, car leur
enseignement leur impose une vision divine, qui n’est jamais descendue sur Terre. Les adeptes des religions orientales145 se
posent encore moins de questions, car leur écritures sacrées leurs
décrivent sept ciels au minimum. Donc ils n’ont d’autre choix
que la métaphore.
Des informations dont je dispose, des discussions que j’ai menées
avec des amis archéologues, j’en arrive à la conviction sincère
que le déluge a existé réellement. Mais c’est tout, je n’arrive pas
à accepter en bloc les arguments créationnistes. Par exemple je
suis obligé de me dire que Dieu autorisa les poissons d’eau douce
à vivre en pleine mer, afin de libérer l’arche de leur présence trop
encombrante. Les dinosaures, dont on retrouve des traces à fleur
de terre, me paraissent aussi bien difficiles à éliminer de mon raisonnement146. Renier la datation des différentes stratifications
géologiques pourrait conduire à vouer à l’imbécillité éternelle
des milliers de paléontologues sincères147.
Pourtant, je n’arrive pas à oublier ces images de mon encyclopédie, qui présentent des mammouths entiers, retrouvés congelés
dans le permafrost de la Sibérie. Les restes de plantes retrouvés
dans leurs estomacs indiquent qu'ils furent congelés en quelques
heures, sinon tout aurait disparu dans la putréfaction. Cet argument est largement repris par les créationnistes et avec beaucoup
145.Lire à ce sujet les notes 279 à la page 105 & 280 à la
page 106.
146.Noter qu’il n’existe qu’à peine deux centaines de races de
dinosaures, d’une taille moyenne d’un poney. Donc l’arche
aura été suffisamment grand pour les accueillir.
147.Rappelons qu’Einstein s’était ouvertement moqué de ses
contemporains, en tuant le mythe établi de l’invariabilité
temporelle.
64
de justesse à mon sens. A part quelques interprétations dans le
style du film «le jour d’après148», qui met en scène les USA sous
les glaces, suite à la fonte brutale des glaces polaires, la science
officielle ne dit rien de bien constructif sur ces mammifères fossilisés.
Une explication athée possible de cette surgélation brutale, tant
du paysage, que des animaux, reste la chute d’une météorite
géante, dans la mer ou sur un pôle. L’impact aurait engendré une
projection d’eau à grande altitude, laquelle se serait immédiatement congelée, pour retomber aussitôt sur la Terre. Un déluge
universel, induit par notre Papa Dieu en colère, aurait d’ailleurs
eu les mêmes conséquences climatologiques. Je pense qu’il est
très raisonnable de dire face à ces arguments, en tant que scientifique chrétien : « pourquoi pas », mais certainement pas : « les
mammouths donnent entièrement raison à la Bible ». Ce Livre
précieux, qui orne ma table de chevet, n’a pas besoin des mammouths pour me rassurer...! Et finalement la science dite officielle ou plutôt sa branche athée, refuse les catastrophes divines,
au profit de catastrophes liées à son tout petit dieu nommé hasard.
Si seulement la pensée de Blaise Pascal revenait rapidement au
goût du jour. Si seulement l’existence d’un Dieu vivant intervenait dans les raisonnements... Mais non, on en reste malheureusement à deux camps en présence, qui tombent chacun dans leur
excès, pour ou contre Dieu... Alors, je me contente de constater
que l’histoire de l’homme narre un déluge, que les premières
pages de la Genèse constituent le récit de l’univers, puis de l’humanité. Noé sauva en même temps que les animaux, les quelques
hommes dont nous descendons, les livres d’histoire de l’époque,
mais aussi le Livre de la Genèse. Et je laisse à mon Seigneur le
soin de m’expliquer tout ceci un jour prochain, même si cela revient à accepter en bloc la théorie des créationnistes : le déluge a
tout bouleversé, tout retourné, fait ressortir les os de dinosaures,
généré le processus de fission de la Pangée149 initiale en quelques
mois, soulevé les montagnes, formé les chaînes montagneuses150, creusé le Grand Canyon aux USA... Il est vrai que
148.Film sorti en 2004 de Roland Emmerich, 20th Century
Fox.
65
cette analyse reste séduisante, car elle confère au grand Dieu que
nous aimons le pouvoir de tout faire. Il crée un cataclysme mondial, efface les traces de toute vie antérieure, fausse la donne en
matière archéologique151...
Bon soyons honnête, j’ai prêté une oreille attentive aux propos
créationnistes, mais j’ai aussi éliminé leurs excès d’enthousiasme. Pourtant ma Bible semblerait parler du phénomène de la
scission de la Pangée au verset suivant : il naquit à Héber deux
fils : le nom de l’un était Péleg, parce que de son temps la Terre
fut partagée152. Mais je préfère le citer en me contentant du doute
à son égard. Pourtant je n’arrive pas à oublier les propos d’Arthur
Wilder-Smith, expert en chimie et en pharmacologie, détenteur
de 3 doctorats : « le modèle évolutionniste ne colle pas avec les
faits scientifiques, contrairement au modèle créationniste d'un
plan intelligent ».
----------------Poursuivons notre analyse, en comparant les observations archéologiques à la Bible. Le rapprochement le plus pertinent est
celui de l’écriture, qui n’apparaît qu’à l’époque de la création de
l’homme selon la Bible153. Il est séduisant de valider la Bible sur
ce point.
149.La théorie de la Pangée fut énoncée par Alfred Wegener
au dix neuvième siècle. Elle présentait un ancien supercontinent qui réunissait à la fin du permien (250 millions
d'années) toutes les terres émergées. Il est vrai que si on
recolle les continents sur une mappemonde, on réussit à les
emboîter, à l’exception de l’Inde, qui proviendrait du pôle
Sud. Cette théorie présuppose une Terre très vieille. Les
créationnistes la réinventent en l’appliquant au déluge
même, qui aurait coupé les continents il y a cinq mille ans
seulement. Ils vont même plus loin en disant que le charbon et le pétrole que nous brûlons fut créé à cette époque,
arguant de crânes humains découverts dans des mines de
charbon...
150.La Bible mentionne la présence de montagnes avant le
déluge (Livre de la Genèse chapitre 7 verset 13).
66
L’apparition de la pluie154 après le déluge n’est en revanche pas
validable archéologiquement, pas plus que la formation de toutes
les montagnes à la fin du déluge, comme cela est parfois évoqué.
Certaines montagnes apparaissent dans la Bible après le déluge :
tu l'avais couverte de l'abîme comme d'un vêtement, les eaux s'arrêtaient sur les montagnes ; elles ont fui devant ta menace, elles
se sont précipitées à la voix de ton tonnerre. Des montagnes se
sont élevées, des vallées se sont abaissées, au lieu que tu leur
avais fixé. Tu as posé une limite que les eaux ne doivent point
franchir, afin qu'elles ne reviennent plus couvrir la Terre. Il
conduit les sources dans des torrents qui coulent entre les montagnes155. Toute polémique est inutile sur ce point, car il n’y a
pas d’ambiguïté à ce que nos montagnes aient été créées à différentes époques.
Ces arguments ne conforteront en réalité que le chrétien déjà
convaincu, ce qui n’est déjà pas si mal en soi. Il pourra alors
s’imaginer une piscine dans l’arche de Noé, fermée au silicone
tant qu’à faire, pour contenir les poissons d’eau douce. Mais le
lecteur chrétien trop cartésien doit quand à lui imaginer une Terre
vieille de six mille ans ou de cent mille ans pour les plus pessimistes. Je préfère personnellement abdiquer par rapport à ces
questions et avouer mon impuissance à tout comprendre. Après
tout, mon Papa Dieu qui a créé l’univers en claquant des doigts et
qui a ouvert les vannes de la Terre par sa seule volonté, peut très
bien avoir pris en son sein les poissons d’eau douce, le temps du
déluge.
151.Visionner au sujet du déluge l’excellente synthèse diffusée en français par l’équipe de Gospel-films, qui synthétise
avec beaucoup de discernement la pensée créationniste :
www.gospel-film.com.
152. 1° Livre des chroniques chapitre 1 verset 19.
153.Relire à ce sujet le paragraphe correspondant à la
page 45.
154.L’arc en ciel atteste de la présence de nuages de pluie
dans le Livre de la Genèse chapitre 9 verset 16, le Livre de
la Genèse sous-tendrait une absence de pluie avant le
déluge.
155.Recueil de chants des Psaumes chapitre 104 versets 6 à
10.
67
J’ai donc l’humilité d’avouer que je me trouve à ce sujet dans la
situation déjà évoquée du lecteur du dix-neuvième siècle, qui
croyait que le Soleil brûlait du charbon et que l’univers était statique. La Bible dit tout le contraire, nous l’avons vu au chapitre
précédent. Ceci n’empêchait pas les croyants de l’époque d’adhérer littéralement au récit de la Genèse. Alors j’insiste, je laisse
transparaître dans cet ouvrage ma part de doutes, mes interrogations relatives au sort des poissons d’eau douce durant le déluge,
à l’âge exact des montagnes, à mon grand-père réel : Noé ou CroMagnon...? Je m’en remets à la seule foi qui m’anime, la certitude
d’avoir rencontré un Dieu vivant qui m’aime. C’est à Lui de
m’éclairer sur mon incompréhension, sachant qu’il lui reste toujours la possibilité d’avoir agi de façon surnaturelle.
Bon, reprenons le moral, surmontons cette petite déprime et
réexaminons les points précédents. Pour les dinosaures, c’est facile, lorsqu’ils sont adultes, c’est à dire capables de se reproduire,
ils sont encore de petite taille. Donc l’arche pouvait les contenir
tous, éléphants y compris. Comment tout ce monde animal s’estil toléré dans la tempête, comment Noé les amena-t-il ? De ce
côté-là, à part une intervention divine, je ne vois pas d’autre explication. Dieu les aura piqué chacun d’un puissant somnifère dès
leur arrivée.
----------------Une chose me rassure parmi l’analyse précédente des faits archéologiques. C’est la concordance entre l’apparition de l’écriture et le déluge. Les dates concordent (moins trois à quatre mille
ans avant Jésus-Christ), tout comme la région : le Moyen-Orient.
Nous en arrivons donc au score d’un match nul dans le duel déluge, oui ou non ! Et là, je m’insurge contre les archéologues. En
effet, ils datent avec beaucoup de rigueur leurs découvertes en les
calant sur la chronologie comparée des civilisations écrites. Mais
lorsqu’un objet dépasse l’âge fatidique de six mille ans, le compteur de leurs estimations s’envole allègrement. Ce duel science/
foi est vraiment regrettable, car il y aurait beaucoup à gagner pour
la connaissance scientifique, à introduire une vision théologique
dans nos recherches. Pourquoi ne pas introduire ce déluge éton-
68
nant, comme élément d’interprétation durant les fouilles ? Je n’ai
jamais vu une telle approche. Peu m’importe que le déluge soit
daté de quinze millions d’années, peu m’importe qu’on n’en
trouve pas de trace à certains endroits de la planète. Mais qu’on
fasse taire les imposteurs.
Des campagnes de fouille ont eu lieu au mont Ararat en Turquie.
Résultat, on nous montre des photos ou des vidéos de masses
sombres à l’endroit présumé. Bof, on a aussi exhumé des morceaux de bois d’une espèce inconnue dans la région. Une croix
fut même réalisée il y a bien longtemps, avec ce même bois au
pied du mont Ararat. Des restes pouvant être issus d’un bateau situé là-haut sont présentés dans les chapelles locales. Quelques
vieux autochtones locaux témoignent même être montés sur
l’arche. Le tsar de Russie aurait en plus tenté une expédition vers
1900, dont les méchants bolcheviques auraient éliminé toute
preuve par la suite.
Des conditionnels, des images floues, des sans-doute, des peutêtre... Quelle bêtise, quel désastre. Au siècle de la conquête de la
Lune, il aurait fallu faire de cette recherche une cause internationale, pour le bien de l’humanité toute entière...! Il aurait fallu inscrire au budget de l’Unesco la recherche des traces du déluge
biblique, comme ce fut le cas pour la sauvegarde des monuments
égyptiens. J’imagine un collège de chrétiens, de juifs, de musulmans et aussi d’athées, travaillant ensemble, définissant des protocoles expérimentaux conjointement, oubliant leurs
divergences, prêts à franchir le cap de la métaphore dans l’interprétation de leurs textes sacrés...
Non, cessons de rêver, cela n’intéresse que trop peu de monde.
Pourtant, si le Moyen Orient a été largement fouillé, avec une optique de confrontation au récit biblique, cela reste le fait souvent
de nos amis juifs qui y trouvaient une expression de leur recherche légitime d’identité. Les chrétiens les rejoignant dans
cette recherche, les moyens mis en œuvre furent importants et le
travail non encore achevé.
Mais les traces d’une action divine sur Terre, comme le déluge ou
69
encore le passage de Jésus-Christ, n’intéressent que les chrétiens,
car répétons-le, les autres croyants ne voient pas leur Père céleste
descendre sur Terre. Cela leur est impossible. Donc pourquoi en
chercher une trace...?
Au fait, d’un point de vue théologique, quel intérêt Dieu trouvat-Il au déluge ? La réponse me permet de clore cette unique parenthèse métaphorique de ce livre. Dieu qui savait que la connaissance humaine irait en augmentant, mais guère la sagesse. Tant
pis pour ce temps qui nous colle à la peau, mais Dieu savait dès
le début, que toute la Terre aurait été explorée à notre époque.
Donc Il Lui fallait détruire le jardin d’Eden, cette vieille chimère
des explorateurs au long cours, qui en révèrent tant. Oui, le déluge se justifie aussi par ce besoin céleste de gommer les traces
des pas d’Adam et Eve156.
Pour continuer sur ce thème de la certitude diluvienne, les arguments contre sont épuisés. Alors, examinons maintenant nos certitudes, toutes relatives qu’elles soient.
De façon très sérieuse on peut dire aujourd’hui que tant les langues que les gènes, nous font regrouper le nombre d’individus
dont nous descendons à une trentaine au maximum157. Cette lapalissade paraît évidente, mais il fallait y arriver : nous descendons tous d’un même groupe homogène très réduit en nombre et
en variété lexicale. Les recherches qui présidèrent à ces études,
portent sur la variété génétique, au travers d’analyses de sang issues d’une variété très large d’individus158.
Les moyens informatiques modernes permettent d’analyser la va156.On pourrait aussi adopter une lecture spirituelle du
déluge, qu’il faudrait comparer à la consommation par le
feu de la terre, prévue dans le Livre des révélations de
l’apocalypse.
157.Lire à ce sujet le livre : Origines du langage de JeanMarie Hombert, éditions Fayard.
158.Remarquons qu’une évolution liée au hasard aurait
entraînée une large variété d’êtres humains. Mais un seul
type existe. Les hommes-singes recherchés il y a encore
peu pour autoriser l’esclavage, n’ont jamais existé.
70
riété génétique, de remonter sur ses évolutions. Il semble logique
de ne pas pouvoir remonter au couple d’individus initial. Mais
ces travaux conduisirent tout de même à briser la notion de race,
en raison du peu de rapport entre le faciès d’un individu et son patrimoine génétique. L’auteur de l’enquête rapportait avoir émis
une réclamation auprès du laboratoire qui venait de lui envoyer
des échantillons de sang d’hommes et de femmes de filiation
noire africaine pure. Analysant les éprouvettes, il y découvrait
une signature génétique japonaise certaine...
Les recherches en linguistique, furent orientées vers les sons descriptifs d’objets ou de situations communs à toutes les cultures.
On traita entre autres de l’eau ou des parents. Les mots papa, maman, eau, feu... furent analysés, comparés dans les différents dialectes existant au monde. La déduction en fut une protolangue
initiale commune, la langue du ciel...!
La différence entre l’histoire biblique et ces travaux provient
comme d’habitude des dates, qui glissent un peu trop vite, dès
qu’on dépasse l’apparition de l’écriture. Le groupe humain d’origine est ciblé très en arrière du calendrier biblique, qui précisonsle encore, ramène la création d’Adam à moins de six mille ans.
Le calendrier hébraïque en fixe encore l’âge canonique actuellement, puisque la tradition le fait remonter à la création du monde.
Mais tout ceci est fort intéressant, car on se rapproche grandement du récit biblique. On pourrait même commencer à accepter
en bloc les théories créationnistes. Quelle tristesse que la sagesse
théologique de Descartes ou de Pascal n’ait pas été introduite
dans ces analyses.
La plus célèbre erreur intellectuelle au sujet des datations, est
celle du célèbre Albert Einstein. En 1917, il se trompa seulement
de l’infini dans son estimation de l’âge de l’univers. Ses équations lui indiquaient en effet un âge fini à l’univers, tandis que la
pensée ambiante prônait un âge infini (univers statique). Il dut
alors fausser ses équations, en introduisant la constante cosmologique159. Heureusement que je ne suis pas passé à la postérité. Je
m’imagine, grand-père, assailli par un petit-fils, se délectant de
mes erreurs de calcul... Alors aux sceptiques, je relance l’idée que
71
la science a encore le temps d’évoluer pour prédire des dates rigoureuses.
Concernant notre match, déluge biblique, mythe ou réalité, je
préfère encore établir un match nul, on n’est guère avancé pour
départager les équipes. Mais notons-le, et c’est ma conviction
profonde, personne n’a encore gagné, mais personne n’a perdu,
non plus.
----------------Alors, maintenant que notre honneur de scientifique cartésien et
de chrétien engagé est sauf, torpillons quelques unes des stupidités émises par le camp des athées. La plus ridicule consiste à dire
que la Bible se contredit au sujet des durées du déluge. Lisonsdonc le texte biblique.
L’an six cent de la vie de Noé,... les sources du grand abîme jaillirent, et les écluses des cieux s’ouvrirent. La pluie tomba sur la
Terre quarante jours et quarante nuits...
Le déluge fut quarante jours sur la Terre. Les eaux crûrent et
soulevèrent l’arche et elle s’éleva au-dessus de la Terre. Les eaux
grossirent et s’accrurent beaucoup sur la Terre et l’arche flotta
sur la surface des eaux. Les eaux grossirent de plus en plus et
toutes les hautes montagnes qui sont sous le ciel entier furent
couvertes. Les eaux s’élevèrent de quinze coudées au-dessus des
montagnes, qui furent couvertes...
Les eaux furent grosses sur la Terre pendant cent cinquante
jours. Dieu se souvint de Noé, de tous les animaux et de tout le
bétail qui étaient avec lui dans l’arche ; et Dieu fit passer un vent
sur la Terre, et les eaux s’apaisèrent. Les sources de l’abîme et
les écluses des cieux furent fermées et la pluie ne tomba plus du
ciel. Les eaux se retirèrent de dessus la terre, s’en allant et s’éloignant et les eaux diminuèrent au bout de cent cinquante jours160.
159.Les étudiants en physique utilisent encore cette constante,
en mémoire de la bourde d’Einstein, comme quoi la tradition...
72
Ciel, diront mes détracteurs, ma Bible indique deux durées différentes pour le déluge : quarante jours, au verset 7-12 puis cent
cinquante jours au verset 8-24. Réfléchissons un peu... notre
Bible indique, comme nous l’avons déjà évoqué, qu’au début de
la création de la Terre, une vapeur s’éleva de la terre et arrosa
toute la surface du sol161. Ceci signifie sans doute qu’aucune
pluie ne tombait du ciel en cette époque prédiluvienne. La fertilisation du sol était due à la condensation régulière de l’eau chaque
matin, ce que nous observons comme étant la rosée. Pour que la
végétation pousse réellement, il fallait deux ingrédients, une température importante et beaucoup d’eau. Ces conditions, nous les
rencontrons dans les forêts tropicales, où il pleut souvent, mais
surtout dans certaines îles tropicales, comme les Canaries, où il
pleut très rarement. Pour étendre ce phénomène à la Terre entière,
il fallait une épaisseur importante du nuage, mais pas trop, car sinon le soleil n’aurait pas percé. Je laisse le soin à notre Seigneur
d’en avoir fait le bon calcul162.
Tiens donc, on retrouve ici un argument intéressant des créationnistes, qui voient dans ce phénomène, les forêts tropicales denses,
qui donnèrent notre pétrole et notre charbon163. Leur remarque
est intéressante, car le charbon existe même dans des régions boréales, a priori peu chauffées et donc peu susceptibles de contenir
assez d’arbres pour provoquer une transformation massive du
carbone végétal en biocarburant lors d’un enfouissement.
Passons, car nous avons bloqué notre compteur de points à égalité
pour les deux camps. Ce qui nous intéresse est que cette voûte de
vapeur devait bien faire deux kilomètres de hauteur. Considérons
une saturation en vapeur légère, afin de laisser filtrer les rayons
solaires. Un calcul rapide permet de vérifier que si toute cette eau
tombait sur la Terre, alors la quantité d’eau contenue dans ces
nuages, élèverait le niveau de la mer de moins d’un mètre.
160.Livre de la Genèse chapitre 7 verset 11 au chapitre 8 verset 3.
73
Donc ce ne sont pas les écluses des cieux, qui ont provoqué le déluge. Tout au plus, en provoquant des tempêtes, par effet de pompage dans la mer, ont-elles provoqué la panique. De la même
façon, s’il y avait eu des glaciers aux pôles, ce qui semble peu
probable, la mer n’aurait monté que de quelques dizaines de
mètres. La Bible nous parle de montagnes et pas de collines. Il
fallait donc des kilomètres de hauteur d’eau pour noyer la Terre
entière.
Regardons maintenant en direction des sources de l’abîme. Nos
connaissances scientifiques nous disent que la Terre contiendrait
en son sein environ deux fois plus d’eau sous la forme de composés chimiques (hydrures). De plus, les roches volcaniques se
comportent comme de véritables éponges. Elles peuvent contenir
jusqu’à 5% de leur masse en eau. Lorsqu’on observe un volcan
en éruption, il est fréquent d’y voir de la vapeur d’eau, qui n’a aucune chance de sortir d’une quelconque source, s’il est placé en
altitude. Un article paru dans une revue scientifique de vulgarisation et dont j’ai perdu la référence, annonçait il y a déjà longtemps ces résultats. Je me disais alors : quel gâchis, l’auteur
plutôt que de nous endormir avec ses formules chimiques, aurait
dû disserter sur le déluge biblique et le salut gratuit en JésusChrist...!
Par conséquent, il est clair que la montée des eaux provient des
sources de l’abîme. Dieu ne créa pas l’eau en question, pour la
faire disparaître ensuite. Elle était présente. Heureusement, car Il
a juré de ne plus jamais recommencer164, ouf !
Donc tout est facile, il plut durant quarante jours, puis l’eau continua de monter par le sol. Un peu de pluie dut persister, puisque
les vannes du ciel ne furent définitivement fermées qu’au bout de
cent cinquante jours, en même temps que celles de l’abîme. Je
pense sincèrement qu’il est inutile de jouer sur les mots, de chercher des poux au texte : il est limpide. Chercher une contradiction
à ce niveau relève de la mesquinerie la plus profonde.
Le lecteur trouvera dans le déluge, soit une métaphore, soit un ré164.Livre de la genèse chapitre 9 verset 15.
74
cit réel. Je lui en laisse le choix. Le chrétien engagé pourra toujours se retrancher derrière une sélection à sa guise de certains
arguments créationnistes. Je me contente d’attendre plus de
connaissances afin d’éviter de remettre en doute la sagesse de
mon Créateur. Quel problème de fond cela pose-t-il en effet que
le déluge ait été une inondation locale ? La Bible nous le présente
comme universel, pourquoi pas ! Les arguments précédents, largement détaillés, permettent de clore un débat devenu totalement
inutile.
----------------Mais ce déluge, m’intéresse au plus haut point, car il montre la
manière dont Dieu agit. En fermant Lui-même la porte de
l’arche165, dénuée de mécanisme de levage, Dieu endosse la totale responsabilité de Sa fureur. Il décharge les rescapés de la
souffrance des cris des impies restés à terre.
Je prends vraiment pour moi ce message fort : Dieu a une patience infinie, mais Il nous demande de ne pas trop en abuser. A
ceux qui disent que si Dieu existait, alors les guerres n’arriveraient pas, je leur réponds que la Terre a été laissée en gérance à
l’homme. Le jardin d’Eden était un paradis terrestre, un peu
comme ta chambre chez tes parents : repas assurés, chauffage
central... et tu es quand même parti, en te fâchant avec eux de surcroît... La Terre prédiluvienne était baignée par un climat semblable à celui des îles Canaries. Il y tombait une rosée tous les
jours. Les récoltes étaient garanties. Mais que firent les hommes,
sinon la guerre166.
Et nous, qu’avons nous à répondre à nos ancêtres. Le paradis sur
Terre nous l’avons avec nos voitures climatisées, notre confort
moderne, nos maisons chauffées, nos supermarchés pleins à craquer, « nos retraites assurées ». Ce confort, que nous méritons,
puisque nous travaillons à cet effet, qu’induit-il en nous comme
comportement ? Plus, toujours plus de technologie, de croissance, de besoin, de pillage néocolonial, plus de guerre, plus de
75
disparité de revenus, plus de haine de l’autre... est-ce cela la réponse que nous offrons aux syndicalistes athées, qui luttèrent
avec honneur et conviction pour l’égalité des classes, à l’époque
reine du socialisme en 1900 ?
Non, le confort n’a jamais permis d’aimer l’autre. Non le ventre
plein n’a jamais permis de regarder l’autre avec compassion.
Même si beaucoup s’en émeuvent, même si beaucoup tentent des
efforts en direction d’une répartition des richesses mondiales, il
faut les voir hurler lorsque la mondialisation des échanges commerciaux leur vole leur pouvoir d’achat. Il est assez comique de
voir les mêmes personnes promouvoir le commerce équitable et
défiler aux portes des réunions de l’OMC167.
Ce qui m’intéresse dans ce déluge, c’est que Dieu est patient, très
patient. Il ne tarde pas dans l’accomplissement de la promesse,
comme quelques-uns le croient ; mais Il use de patience envers
vous, ne voulant pas qu’aucun périsse, mais voulant que tous arrivent à la repentance168. Oui, notre Seigneur a retardé durant
cent ans ce déluge, afin que tout le monde comprenne qu’il n’en
pouvait plus de supporter la méchanceté ambiante. J’imagine en
cette époque prédiluvienne des anges venus du ciel dire : stop,
ces mêmes anges tenir des meetings populaires, voire l’Ange du
Seigneur, c’est à dire Jésus-Christ Lui-même, renverser les autels
dressés aux divinités païennes, s’opposer aux sacrifices d’enfants169... Mais Il ne restait que Noé qui marchait avec Dieu170 à
cette époque, un seul homme droit, totalement droit, pour être
digne de la confiance divine, pour accepter de sauver l’humanité...
Pauvre Papa Dieu, comme Il a dû pleurer. Je m’imagine, si mes
propres enfants devenaient des bandits de grands chemins, pillaient mes propres terres... Quel sort leur réserverais-je ? Car ré167.OMC : organisation mondial du commerce créée en
1994, pour remplacer le GATT, lui-même créé en 1947.
168.2° Lettre de l’apôtre Pierre aux églises chapitre 3 verset
9.
76
pétons-le, tant l’archéologie, que la Bible, nous content des
horreurs à ces époques reculées. Les agissements des cananéens171 sont dignes du tribunal pénal international : tortures, sacrifices humains, prostitution sacrée, viols collectifs... On
regarde trop le côté flamboyant des anciens édifices religieux,
pour en oublier le but premier : le cambriolage du peuple, au profit d’une minorité dépravée.
Il y eut certainement des presque justes, qui furent engloutis lors
du déluge. Mais Dieu ne leur demandait pas d’être presque justes,
Il leur demandait de rentrer dans l’arche par la foi. Il leur demandait de franchir le pas entre la foi branlante et la risée des autres.
Pas un n’acceptât !
On retrouve le même comportement divin à chaque coup de colère global de notre Seigneur. La destruction de Sodome172 et de
Gomorrhe en atteste. Abraham, épris à la manière de Noé, de pitié pour ses congénères, marchanda avec Dieu en personne leur
Salut, ramenant à une dizaine de justes la tolérance divine pour
éviter le désastre173. Pourtant les habitants de Sodome étaient méchants, et de grands pécheurs contre l'Éternel174. Abraham le savait bien, puisqu’ils enlevèrent aussi, avec ses biens, Lot, le fils
de son frère175. Mais Abraham négociât sans aucune rancœur, le
Salut pour les méchants et Dieu l’écouta avec attention, accepta
sa requête. Mais toute la population176 de Sodome rentra dans le
péché, aucun ne fut trouvé juste. Alors l'Éternel fit pleuvoir du
ciel sur Sodome et sur Gomorrhe du soufre et du feu, de par
l'Éternel. Il détruisit ces villes, toute la plaine et tous les habitants des villes, et les plantes de la Terre177.
171.Les cananéens habitaient la zone définie par la Palestine
et Israël actuels il y a quatre mille ans.
172.Le mot Sodome a donné le verbe sodomiser, pratique
sexuelle, qui est officiellement répréhensible lorsqu’elle
intervient au sein d’un couple hétérosexuel.
77
Le professeur Georges Adam, qui fouilla la région sud de la mer
morte en 1924, découvrit les ruines de la ville de Tsoar, où Lot,
le neveu d’Abraham entra lorsque le Soleil se levait sur la
Terre178. Il raconte dans ses mémoires son émotion face à la
montagne de sel de huit kilomètres de long et de quatre vingt
onze mètres de haut, qui recouvre la région de Sodome. OUI, le
souvenir du péché de l’homme est resté gravé à jamais dans une
montagne de sel, qui n’a aucune raison géologique d’exister,
qu’aucune équation ne peut justifier, qu’aucun mécanisme naturel de décantation ne peut expliquer, même s’il existe des mines
de sel enfouies sous la terre179.
Plutôt que d’ergoter sur la validité historique du déluge, sur le
destin des poissons d’eau douce à ce moment, il serait plus efficace d’organiser des voyages guidés vers cette montagne de sel
importune. Il faudrait montrer aux athées ce qui les attend s’ils ne
se tournent pas vers le Seigneur Jésus-Christ, Créateur de l’Univers, s’ils ne se repentent pas de leurs mauvaises voies.
A celui qui ricane de la fermeté de ma foi en un Christ mort pour
mes péchés, je lui répondrai toujours : va à Sodome, voir ce qui
t’attend. Je ne vaux pas plus que toi, mais ce châtiment m’a été
évité à la Croix, par la mort de Celui qui l’a Lui-même créée cette
montagne de sel, Dieu en personne. Il est là l’enseignement de la
science, il se lit à Sodome. Peu m’importe de savoir si des semijustes ont péri durant le déluge, si des semi-innocents sont morts
sous le feu à Gomorrhe, tout ce que je sais est que tous ont péché
et sont privés de la gloire de Dieu ; mais qu’ils sont gratuitement
justifiés par Sa grâce, par le moyen de la rédemption qui est en
Jésus-Christ180.
179.La présence à nu d’une montagne de sel ne peut pas
s’expliquer par l’érosion des roches alentour, ce qui aurait
immanquablement entraîné la dissolution du sel, plus
tendre que le caillou. Le sel à nu se trouve soit dans des
lacs salés, obtenu par évaporation, soit dans des mines, où
c’est la compression des roches qui élimine l’eau à la
manière d’une éponge, filtrant le sel, soit par enfouissement d’un lac salé décanté...
78
Oui, le message fort du déluge est que Dieu veut tous nous sauver, mais qu’il ne nous portera pas de ses propres mains dans
l’arche du Salut gratuit. Maintenant que nous avons découvert la
montagne de sel indécente, car elle nous nargue cette immense
colline qui trône en terre d’Israël, nous devons penser au châtiment divin. Le petit Jésus de la crèche a fait trop de ravages dans
les consciences. Dieu n’est pas un roi débonnaire qui attend que
nous acceptions d’avoir l’audace de Lui baiser le bout de l’orteil
droit. Il veut que nous montions de notre plein gré dans l’arche,
Il veut que nous prenions la décision de Lui donner notre vie
toute entière, de nous confier en Lui. Il n’y a pas de solution intermédiaire entre dedans et dehors de l’arche. On est dedans ou
dehors.
Le message de l’évangile, la bonne nouvelle181 que Christ est
mort pour nos péchés, selon les Écritures182, c’est à dire selon les
prophéties reçues par les juifs avant Sa venue, cette bonne nouvelle est à consommer sans modération. Il faut la partager au plus
grand nombre, il faut la mettre en pratique, non pas en des œuvres
futiles, mais afin de sauver le plus grand nombre d’âmes de la
perdition éternelle. Il est encore temps, car l'Éternel étend ses regards sur toute la Terre, pour soutenir ceux dont le cœur est tout
entier à Lui183. Mais viendra un jour où toute l'armée des cieux
se dissoudra ; les cieux seront roulés comme un livre, et toute leur
armée tombera, comme tombe la feuille de la vigne, comme
tombe celle du figuier184.
La punition de Sodome reviendra, les cieux enflammés se dissoudront et les éléments embrasés se fondront 185! Alors lorsque le
Seigneur Jésus apparaîtra du ciel avec les anges de Sa puissance,
au milieu d'une flamme de feu, pour punir ceux qui ne
180.Lettre de l’apôtre Paul aux romains chapitre 3 versets 23
et 24.
181.Lire la note 297 à la page 114.
182.1° Lettre de l’apôtre Paul aux Corinthiens chapitre 15
verset 3.
183.2° Livre des chroniques chapitre 16 verset 9.
184.Livre du prophète Esaïe chapitre 34 verset 4.
12.
79
connaissent pas Dieu et ceux qui n'obéissent pas à l'Évangile de
notre Seigneur Jésus. Ils auront pour châtiment une ruine éternelle, loin de la face du Seigneur et de la gloire de Sa force, lorsqu'il viendra en ce jour-là pour être glorifié dans ses saints et
admiré dans tous ceux qui auront cru car notre témoignage auprès de vous a été cru186.
----------------Cher lecteur incrédule, si je n’ai pas réussi à te convaincre de
l’amour infini du Dieu vivant, dépêche-toi de prendre un billet
d’avion, d’aller toucher la montagne de sel qui trône au sud de la
mer morte. J’y suis allé, mais à la différence de toi, je me suis baigné paisiblement dans la Mer Morte, car j’avais fait mien Le sacrifice expiatoire pour mes péchés de mon sauveur Jésus-Christ,
lequel sacrifice concerne non seulement... les nôtres, mais aussi...
ceux du monde entier187, c’est à dire toi, oui toi cher lecteur incrédule.
Alors je te le redis, l’éternité est très longue, très très longue.
L’ennemi de ton âme te susurre à l’oreille que tu t’en sortiras, que
tu iras au purgatoire... carabistouilles que tout ceci. Il n’y a pas
plus de paradis ouvert d’office à toutes les gentilles mamans, que
de seconde chance après la mort. Alors à ceux qui se demandent :
qu’est-ce que nous devons faire ? Pierre leur répond : changez
votre vie !... Ainsi, Dieu pardonnera vos péchés... En effet, la promesse de Dieu est pour vous et pour vos enfants. Elle est pour
tous ceux qui sont loin, pour tous ceux que Le Seigneur notre
Dieu appellera188.
OUI, reconnais maintenant que le salaire du péché189, c’est la
mort ; mais que Le don gratuit de Dieu, c’est la vie éternelle en
186.2° Lettre de l’apôtre Paul à Timothée chapitre 1 versets 6
à 10.
187.1° Lettre de l’apôtre Jean aux églises chapitre 2 verset 2.
188.Livre des actes des apôtres chapitre 2 versets 37 & 38.
189.Le péché n’est pas seulement constitué d’actes délétères
aux yeux des autres, il est simplement constitué par
l’orgueil de choisir consciemment de s’éloigner de Dieu.
80
Jésus-Christ notre Seigneur190. Cesse de t’interroger sur la destinée des semi-justes de Sodome, des semi-repentis qui partagèrent un repas avec Jésus-Christ. Laisse les morts enterrer leurs
morts ! Toi, va annoncer le Royaume de Dieu 191! Prends ta carte
de membre du fan club de Jésus-Christ, inscris-toi sur le Livre de
vie192. Car si quelqu’un n’a pas son nom écrit dans le Livre de
vie, il est jeté dans le lac de feu193.
Cette peur de l’enfer, qu’il ne faut pas confondre avec la peur de
l’éternité, tu ne peux pas la ressentir tant que tu n’es pas monté
sur l’arche de la vie. Je peux t’assurer, toi le lecteur incrédule, que
chaque chrétien, chaque racheté194, est passé sitôt sa décision
prise de suivre le Seigneur Jésus-Christ, au dessus de la montagne
de sel de Sodome195. OUI cette terreur de l’enfer, cette peur de
l’éternité loin de la face de Dieu, je l’ai ressentie, j’ai eu la
trouille, j’ai eu peur. Mais je n’en ai eu conscience qu’après avoir
été racheté, qu’après être monté sur l’arche du Salut. De mon côté, cette peur de l’éternité ne m’a en aucune façon inquiétée avant
d’être chrétien, elle n’a en rien pesée dans la balance. C’est la
prière insistante de belle-maman, de beau-papa et de leur église
durant des mois, qui permirent aux cieux de s’ouvrir au dessus de
moi, qui permirent à la lumière divine d’éclairer mon péché d’orgueil, mon refus de voir l’évidence : hors de Jésus-Christ, point
de Salut.
Si tu as touché, toi le lecteur incrédule que j’exhorte de tout mon
cœur à changer de vie, si tu as touché à de la magie, ne serait-ce
qu’en lisant ton horoscope196, alors mets-toi à genoux dès maintenant face à Dieu. Fais cela dans le secret de ta chambre197, offre
ton cœur à Jésus-Christ, ouvre une Bible et mets-la en pratique,
maintenant. N’attends pas demain. Et si tu doutes encore, alors va
190.Lettre de l’apôtre Paul aux Romains chapitre 6 verset 23.
191.Evangile du médecin Luc chapitre 9 verset 60.
192.Lettre de l’apôtre Paul aux Philippiens chapitre 4 verset
3.
193.Livre des révélations de l’apôtre Jean (apocalypse) chapitre 20 verset 15.
81
vite toucher la montagne de sel qui recouvre la ville de Gomorrhe. Elle n’a pas le droit d’être là, aucun scientifique n’a trouvé d’explication à son sujet. Mais elle n’intéresse que tellement
peu de monde, car toute l’œuvre de l’ennemi de ton âme, le
diable198, consiste à te rassurer sur l’aspect inoffensif de l’enfer,
à te faire oublier que la montagne de sel existe et donc à t’expliquer que Jésus-Christ est mort pour rien, voire n’a jamais existé.
----------------La suite de l’histoire de l’homme, l’après-déluge, on la connaît
bien. Toute trace de vie sur Terre ayant été engloutie, hormis les
animaux logés dans l’arche, Noé et sa famille, rescapés du désastre, recommencèrent à s’égarer. Noé, lui le seul juste, se soûla
devant ses fils199. Ensuite vint le sinistre Nemrod200, auteur des
premières dominations, des premières milices armées, des premières guerres.
La pagaille revenait de plus belle, comme avant le déluge. Pourtant les hommes, voyant Dieu s’éloigner d’eux, bien avant le déluge, avaient commencé à invoquer Le nom de l'Éternel201. Cette
attitude de prière, d’appel à Dieu, était devenue leur seule
planche de Salut. Ils comprenaient bien qu’ils avaient besoin de
Lui. Papa Dieu étant lié par Son serment de l’arc en ciel, qui Lui
196.Il est intéressant de noter que l’URSS, nation championne
de l’athéisme officiel, avait créé une activité intense de
recherche en magie et autres phénomènes paranormaux. Il
est toujours intrigant de voir un athée lire un horoscope,
croire en la télékinésie. Je me suis assez fourvoyé dans ces
inepties, pour ne pas les citer. Personne à ce jour n’a réussi
à démontrer l’existence d’une cinquième force (lire la note
33 à la page 23), c’est à dire qu’on n’est pas prêt de prouver l’existence d’une force d’influence des planètes sur
notre existence propre. Je refuse que ma vie soit prédéterminée par la position des planètes à ma naissance, selon
des calculs effectués avec des cartes fausses, car figées à
l’époque grecque ancienne il y a plusieurs millénaires.
82
interdisait de réitérer le déluge202, n’avait même plus le droit
d’effacer de nouveau Sa Création.
Alors, Dieu Le Père céleste, mon Papa Dieu, expérimentateur,
perdant, pas tant divin que cela ? La question est dure, très dure
pour un scientifique comme moi, qui refuse tout compromis.
Bon, j’aurais pu m’imaginer un Dieu lointain, qui a écrit que la
Terre est plate, qui nous a placé dans une salle de cinéma, avec
en guise d’écran la voûte céleste. Mais non, je veux comprendre
le sens profond de toute cette histoire. Alors continuons de zapper
sur l’histoire humaine...
Notre Papa Dieu doit bien se morfondre avec Sa méthode de la
graine de moutarde, consistant à se choisir quelques élus un peu
moins paumés que les autres, puis à leur faire confiance pour
construire Son église. A sa place, je serais venu tout auréolé de
gloire divine, j’aurais imposé mes vues à mes enfants et ainsi
j’aurais eu la paix : pas de guerres, pas de jalousie, j’aurais géré
tous les problèmes... Mais assurément, ce n’était pas la méthode
divine, car mon Papa Dieu veut des enfants responsables. On l’a
vu au jardin d’Eden, sitôt parti, Adam tomba dans le péché d’orgueil, consistant à vouloir être comme des dieux, afin de... savoir
ce qui est bien ou mal203: premier échec.
On zappe sur les successeurs de Noé, dont a déjà trop parlé, pour
s’arrêter sur Terra, le père d’Abraham. Il quitte Our en Babylonie
pour aller en Canaan. Il emmène son fils Abram et son petit-fils
Loth, le fils de Haran. Il emmène aussi sa belle-fille Saraï, la
femme d’Abram. Ils voyagent jusqu’à Haran et ils s’installent
là204. Dieu lui avait dit d’aller conquérir la terre promise, afin de
quitter l’ambiance délétère et trop confortable de sa ville natale.
Le problème, c’est que l’ancêtre de tous les juifs, Terra, s’arrêta
en chemin, trouvant la ville d’Haran trop confortable. Tant pis
pour lui, la postérité ne retiendra que le nom d’Abraham, alors
204.Livre de la Genèse chapitre11 verset 31.
83
que la bénédiction initiale était réservée à Terra.
Heureusement que mon Papa Dieu a tout Son temps, car c’est à
son fiston Abraham qu’échut la tâche de conquérir la terre promise. Papa Dieu dit à Abram : quitte ton pays, ta famille et la
maison de ton père. Puis va dans le pays que je vais te montrer.
Je ferai naître de toi un grand peuple, je te bénirai et je rendrai
ton nom célèbre. Je bénirai les autres par toi. Je bénirai ceux qui
te béniront, je maudirai celui qui te maudira. Par toi, je bénirai
toutes les familles de la Terre205. Cool, s’il m’avait dit la même
chose j’aurais certainement foncé directement, sans me poser la
moindre question, sans mentir au roi d’Egypte206, sans aller féconder ma servante207, afin d’accélérer la promesse divine... Facile à dire, mais qu’aurais-je fait réellement à sa place. Je n’ose
pas l’imaginer. Je remercie parfois le Seigneur de ma vie de
m’avoir choisi une place auprès du radiateur, au fond de l’église.
Car si ma vie était contée dans la Bible, j’aurais honte de toutes
mes bêtises, dont des générations entières se repaîtraient, comme
contre-exemples à éviter.
Cette méthode de la graine de moutarde, pourtant, Papa Dieu la
maintiendra toujours, jusqu’à notre époque même. On passera
donc sur l’histoire trop connue du peuple juif, qui oublia bien
souvent qu’être élu, consistait à se mettre au service des autres.
Ce peuple, pas plus nombreux qu’une graine de moutarde, avait
pourtant comme destin d’être aussi nombreux que les étoiles du
ciel et les grains de sable au bord de la mer208. Pourtant, il y a
autant de juifs à notre époque, qu’il y a deux mille ans. La raison
en reste la même depuis trois mille cinq cent ans209. Régulièrement le peuple juif se rapprochait de Dieu, il annonçait la bonne
nouvelle de la présence de Dieu et il retrouvait sa force. Mais il
se levait toujours un roi imbécile qui renvoyait le peuple vers
209.Il faut mentionner à ce sujet de la constance du nombre
de juifs dans le monde, les six millions de morts durant
l’holocauste nazi.
84
l’adoration de son nombril, au travers de statues. La foule tombait
alors dans l’idolâtrie la plus sordide, la cruauté la plus extrême,
allant même jusqu’à manger ses enfants210.
Lassé de toute cette inconstance, Dieu tenta même un temps de
donner l’élection au roi de Babylone, Neboukadnetsar, qui finit
par l’accepter en L’adorant211. Il lui avait fallu à cet effet passer
par une phase de repentance intense212. Mais son fils renia rapidement cette fidélité, se lâchant à profaner les objets du
temple213. Décidément le peuple juif n’était pas si mauvais que
cela214, alors l’élection lui revint, temporairement au moins. Car
pour finir, cette élection fut donnée à tous ceux qui en voulaient
bien215, c’est à dire les païens.
En effet, c’est pourquoi ainsi parle le Seigneur, l'Éternel : voici,
j’ai mis pour fondement en Sion une pierre, une pierre éprouvée,
une pierre angulaire de prix, solidement posée ; celui qui la
prendra pour appui n’aura point hâte de fuir216. Cette pierre
d’angle réservée aux anciens juifs, fut ensuite offerte à tous,
païens et croyants, circoncis et incirconcis. Car il est dit dans
l'Écriture: Voici, je mets en Sion une pierre angulaire, choisie,
précieuse ; et celui qui croit en elle ne sera point confus217.
Le drame devint qu’il y a deux mille ans, cette pierre devint une
210.Lire à ce sujet le Livre des lamentations du prophète Jérémie chapitre 4 verset 10 : des mères pourtant pleines de
tendresse, ont elles-mêmes fait cuire leurs enfants pour les
manger.
211.Livre du prophète Daniel chapitre 4 verset 33.
214.Le terme mauvais, comme qualificatif du peuple juif, est
utilisé dans la Bible par Dieu Lui-même. Qu’on ne sorte
pas ce mot de son contexte biblique, je ne me permettrais
pas d’émettre une quelconque critique envers ce peuple
juif.
216.Lettre du prophète Esaïe chapitre 28 verset 16.
6.
85
pierre d’achoppement. Pourquoi ? Parce qu’Israël l’a cherchée,
non par la foi, mais comme provenant des œuvres218. Oubliant sa
mission d’annoncer la bonne nouvelle219 du Salut à toutes les nations, par une conduite exemplaire, non pas en actes, mais en
amour, le peuple juif d’alors s’est heurté contre la pierre
d’achoppement, selon qu’il est écrit : voici, je mets en Sion une
pierre d’achoppement et un Rocher de scandale, et celui qui croit
en Lui ne sera point confus220.
----------------Ami juif, le comportement de tes ancêtres il y a deux mille ans ne
te concerne plus, tu n’en es pas plus responsable que moi, le chrétien, des guerres napoléoniennes. Deux mille années de discordes, d’inquisition, de torture, de déportations t’ont pourri la
vie. Ami juif, tu es mon frère, tu es celui qui a préservé la Parole
de Dieu aux heures les plus sombres de l’inquisition. Tu es celui
que Dieu aime de tout son cœur. Tu restes le peuple élu, ce peuple
chouchou de mon Seigneur, à qui Il se permet de dire au creux de
ton oreille : ta tendresse est plus délicieuse que le vin, plus
agréable que l’odeur de tes parfums. Tu plais comme un parfum
délicat... entraîne-moi avec toi, courons ensemble... Alors grâce
à toi, nous serons fous de bonheur. Nous chanterons ta tendresse
plus délicieuse que le vin... Toi que mon cœur aime, dis-moi : où
conduis-tu ton troupeau 221?
Mais comme l’époux tardait, tu t’assoupis et tu t’endormis222,
comme le firent les dix vierges de la parabole223. Ami juif, j’ai
sincèrement honte de deux mille années de reproches faits à ton
peuple. J’ai honte qu’on te considère encore coupable de la crucifixion de Jésus-Christ. J’ai honte d’entendre certains te voler
ton Salut. Alors je t’invite à ouvrir un nouveau Testament et à y
218.Lettre de l’apôtre Paul aux romains chapitre 9 verset 32.
221.Livre du cantique des cantiques du roi Salomon chapitre
1 versets 1 à 7.
86
lire en entier la Lettre de l’apôtre Paul aux hébreux. Elle te décrira
mieux que moi comment tu es directement concerné par la main
tendue de Jésus-Christ. Ami juif, ne prends pas le risque d’être jugé, d’être pesé pour tes œuvres, car même si aucune nourriture
impure n’est entrée dans ta bouche, même si tu as systématiquement évacué toute pensée impure de ta tête, l’apôtre Paul, juif
parfait aux yeux des hommes, tant par son apparence que par son
attitude, lui le pharisien sincère, te dit que tous ceux qui ont péché
sans la Loi périront aussi sans la Loi, et tous ceux qui ont péché
avec la loi seront jugés par la loi224. Tu seras jugé, ami juif par
la Loi.
Examine-toi sincèrement, visionne le film de ta vie tant qu’il est
encore temps de le faire librement. Ne sois pas certain de ta perfection, pas plus que de la mienne. Ma seule certitude scientifique, c’est que la montagne de Sodome me rappelle que Dieu
reviendra juger le monde. Mais que ce jour-là, mon nom ne sera
pas cité au tribunal céleste, car Dieu fait ce qu’il promet et Il est
juste. Alors, si nous avouons nos péchés, Il nous les pardonnera
et Il enlèvera tout le mal qui est en nous225. J’ai accepté de mon
vivant la main tendue de mon Sauveur. Je L’ai accepté dans ma
vie, comme mon sauveur personnel. Ce faisant, Il a ôté le péché
de ma vie. OUI, relis le verset que je viens de citer, Dieu, par la
personne de Jésus-Christ est venu ôter le péché du monde, le
mien, le tien... Ne sois pas la paille, qu’Il va... brûler dans le feu
qui ne s’éteint pas226.
Même si je ne suis pas digne de Lui enlever ses sandales227, Il
m’a accepté tel que je suis, Il m’a délivré de l’emprise du péché.
Il n’a pas retiré de ma vie la tentation au mal, qu’on appelle les
mauvaise actions, Il m’a simplement rendu indifférent au péché,
les tentations de ce monde ne me concernent plus, elles ne me
touchent plus. Car lorsque l’Esprit de Dieu vient habiter en moi,
Il refuse la présence du mal à ses côtés.
224.Lettre de l’apôtre Paul aux romains chapitre 2 verset 12.
87
Ami juif, cesse de faire des efforts, ne fais pas comme les autres
habitants du monde qui chercheront Le Seigneur, oui, tous les
peuples que j’ai appelés pour être à moi. Voilà ce que Le Seigneur te dit228. Fais comme les thessaloniciens qui étudient les
Livres Saints pour voir si les paroles de Paul sont exactes229. Car
seul, face à la montagne de sel de Gomorrhe230, tu n’arriveras pas
à trouver ton chemin, tu as besoin d’être accompagné par JésusChrist qui te tend Sa main salvatrice.
Cesse donc de te poser des questions sur le comportement de Jésus-Christ. Que t’a t-Il fait au juste ? A-t-Il mangé du cochon, at-Il allumé un feu le jour du Sabbat, a-t-Il travaillé le jour du
Sabbat ? Non, Il a respecté l’intégralité de la loi mosaïque.
Par contre, Il a refusé de suivre la tradition orale imposée par les
pharisiens des synagogues. Elle te cloue un fardeau trop lourd sur
les épaules. Relis ta Bible, toi le juif sincère, relis ce conseil
avisé : vous voyez l’âne ou le bœuf d’un Israélite tomber sur la
route. Vous ne pouvez pas laisser son propriétaire le relever tout
seul, vous devez l’aider231, même si cela arrive le jour du Sabbat232...! Toi, mon ami le juif sincère, laisserais-tu ton fils errer
toute la nuit s’il s’était perdu un jour de sabbat, alors que ta loi
orale t’impose de compter tes pas, de ne pas démarrer ta voiture,
de ne pas téléphoner, pour prévenir le commissariat de police...!
Alors laisse donc Jésus-Christ, qui est maître du sabbat233, guérir
les opprimés en ce jour de repos. Laisse celui qui s’est annoncé
comme le Dieu vivant descendu sur Terre, celui qui a prouvé Sa
filiation divine, tant par l’accomplissement des prophéties l’an228.Livre des actes des apôtres chapitre 15 verset 17.
229.Livre des actes des apôtres chapitre 17 verset 11.
231.Livre de la loi du Deutéronome chapitre 22 verset 4.
232.Pour mémorandum, citons le siège de la ville de Jéricho
qui dura six jours, donc la bataille eut lieu le septième jour.
Les israélites, tout frais émoulus du désert, après leur fuite
hors d’Egypte, transgressèrent donc allègrement ce commandement du sabbat (Livre de Josué Chapitre 6 versets 3
& 4).
88
nonçant, que par les miracles qu’il effectua. Ton prophète Esaïe
disait à Son sujet : ce jour-là, les sourds entendront ce qui est dit
dans le Livre. Les aveugles sortiront de la nuit noire et ils verront
clair234. Aujourd’hui, Jésus-Christ te répond : les aveugles
voient clair, les boiteux marchent bien, les lépreux sont guéris,
les sourds entendent, les morts se réveillent, les pauvres reçoivent la Bonne235 Nouvelle236.
----------------Maintenant, je voudrais conclure cette réflexion sur l’histoire de
l’homme, en demandant à mon Papa Dieu ce qu’il pense de tout
cela ! Avait-Il prévu tout cela ? Suis-je un blasphémateur de dévoiler toutes ces pensées sordides, qui m’ont torturé trop longtemps. Heureusement que ma foi était solidement ancrée sur une
rencontre personnelle avec Jésus-Christ, sinon j’aurai brûlé ma
Bible, tout abandonné, tout refusé en bloc. Non, l’Esprit de Dieu,
qui se mit à régner en moi dès le moment où j’acceptais la main
tendue de mon Sauveur, me conduisit lentement, mais sûrement
à chercher le fil de cette histoire de l’univers, son sens profond.
Ce chemin sinueux me conduisit à découvrir ce trait de caractère
scientifique de notre Dieu. Un jour, je comprenais qu’Il avait appris quelque chose en venant sur Terre : Le Christ est Le Fils de
Dieu, c’est vrai, mais par toutes ses souffrances, Il a appris à
obéir237. Rien que ça : Dieu a appris en venant sur notre Terre...
Revenons à la question qui me travaille : notre Papa Dieu scientifique, quel plan avait-Il pour nous ? Il s’était rendu compte
qu’au début de sa création, en se présentant comme Roi protecteur, la foule ne serait guère sérieuse avec Lui. Le rendement serait même plutôt lamentable. Pour que le Livre de la Genèse
mentionne spécifiquement ceux qui le suivaient238, il devait y en
avoir beaucoup trop qui Le reniaient. C’est vrai, on peut penser
qu’Il avait prévu tout cela, qu’Il le savait à l’avance. Mais,
89
n’ayant pas réussi à éliminer le temps de mes équations, je tiens
à rester dans cette démarche expérimentale, totalement immergée
dans le temps. Concevoir que Dieu a choisi à l’avance d’envoyer
tous ces pécheurs en enfer, me glace trop le sang, pour que je n’en
recherche pas une explication différente, à ma portée de terrien
pragmatique.
La réponse à cette question je l’ai comprise en relisant une nouvelle fois les Évangiles, aidé des pensées de quelques auteurs, qui
avaient présenté dans leurs ouvrages respectifs leurs tiraillements
et détresses profonds239.
En réalité, la seule acceptation possible de la foi, qui exclut tout
dictamen de présélection prénatale, se retrouve dans la rencontre
que Dieu propose à tout un chacun. Depuis Adam, jusqu’au dernier homme, tous auront eu clairement le choix entre l’enfer et le
paradis, entre vivre aux côtés de Dieu et loin de Sa face. Ce critère précis nous permet d’ailleurs un classement aisé des différentes offres en matière religieuse. Il y a celles qui excluent
l’enfer, laissant une seconde chance, voire une infinité de
chances. Puis il y a celles qui en parlent, mais qui oublient le Salut accordé par la venue de Jésus-Christ. Enfin il y a celles qui
mélangent le tout afin de détourner le regard du lecteur incrédule
de la Personne de Jésus-Christ...
A toi le lecteur incrédule, moi l’auteur enthousiaste, je n’ai aucune offre religieuse à te proposer, rien à te vendre. C’est le message que je tenterai de te transmettre au chapitre “Le mystère de
la croix, un goût inimitable !” à la page 163. Hélas, je n’ai rien à
te vendre, aucun acte de piété particulière, aucun prix à payer,
seulement la compréhension de la douleur intense provoquée par
les clous romains, traversant les mains ensanglantées du corps de
mon Papa Dieu, devenu homme dans la peau de Jésus-Christ.
Car dans le jardin d’Eden, le règlement de la maison avait été
clairement présenté240. Puis, avant le déluge, Dieu avait proposé
239.Ce Jésus que je ne connaissais pas de Philip Yancey (éditions Farel).
90
durant une centaine d’années, les services de Noé à ses compatriotes. Il ferma Lui-même la porte de l’arche, qui n’avait pas de
levier de manœuvre, afin comme nous l’avons déjà évoqué, de retirer de la tête de Noé le poids du remords241 de la destruction de
ses congénères.
Alors, Dieu serait-Il désormais incapable de présenter Son plan
de Salut à tous les hommes, quelle que soit leur condition, l’un
après l’autre ? Serions-nous, les chrétiens enthousiastes, des veinards, triés sur le volet, pour je ne sais quel mérite particulier ? Je
n’accepte aucune autre réponse que : Dieu se présente à chacun
de nous avec justice, sinon ma Bible ne m’intéresse pas. Cette
exigence de vérité et d’équité, comprise au début de ma démarche
de foi, m’avait enfin offert la réponse à la question qui me
taraudait : où est mon grand-père ? Au paradis ou en enfer...? Il
m’avait tellement peu parlé avant de mourir ! Mais Papa Dieu
m’expliqua qu’il avait vu, tout comme moi, une main divine tendue fermement pour l’accueillir. Ce n’est que la méthode qui a
changé depuis le jardin d’Eden, pas l’objectif. Et comme Dieu
nous connaît personnellement, Il sait qu’Il doit s’armer de patience pour nous proposer Sa main salvatrice.
Alors avait-Il, mon Papa Dieu, besoin de venir sur Terre, il y a
deux mille ans, en la personne de Jésus-Christ ? Le régime antérieur de la loi ne Lui suffisait-Il pas ? Il faut croire que non. Il
avait ses raisons personnelles, qu’il serait trop long de détailler
dans ces lignes. Par contre, il devient intéressant d’analyser de
près sa démarche, de rechercher ce Dieu scientifique, qui sait
prendre des risques, ce Seigneur de ma vie, qui a su quitter Son
Royaume, pour s’immerger totalement dans notre espace-temps.
Mais pour mieux comprendre tout le mystère de l’amour divin,
tentons maintenant, et avec le plus de discernement possible,
d’aborder la question la plus dangereuse qui puisse apparaître
dans l’esprit d’un chrétien : de quelle matière Dieu est-Il fait ?
91
Recherche ma face, au lieu de te poser des questions sur ma
consistance, sur mon état physique. Souviens-toi que tu fus créé
à mon image, cela devrait te suffire amplement. Souviens-toi que
je t’aime de tout mon cœur de Papa Dieu.
92
Comment, de quoi Dieu est-Il fait ?
Comment, de quoi Dieu
est-Il fait ?
La Bible nous parle de corps de gloire. Cet état de notre être correspond à la matérialisation à laquelle il accédera une fois que
nous serons morts : ce qu’on met dans la terre, c’est un corps qui
ne vaut plus rien. Mais quand il se réveille de la mort, il est plein
de gloire et d’Esprit Saint qui lui donne la vie. Il y a donc un
corps qui est un simple corps humain. Mais il y a aussi un corps
qui reçoit la vie de l’Esprit Saint242.
Lorsque ce corps corruptible aura revêtu l’incorruptibilité, et
que ce corps mortel aura revêtu l’immortalité, alors s’accomplira la parole qui est écrite : la mort a été engloutie dans la victoire243.
242.1° Lettre de l’apôtre Paul aux Corinthiens chapitre 15
versets 43 & 44.
243.1° Lettre de l’apôtre Paul aux corinthiens chapitre 15
verset 54.
93
94
Ce corps de gloire, c’est celui dont Jésus-Christ s’était revêtu lors
de ses apparitions terrestres, après Sa crucifixion : regardez mes
mains et mes pieds, c’est bien moi ! Touchez-moi et regardezmoi ! Un esprit n’a pas de corps, et moi, vous voyez que j’en ai
un244! Jésus-Christ s’est même offert le luxe de manger dans ce
corps de gloire, lors d’une de ses apparitions245. Il faut dire que
les êtres célestes n’ont pas besoin de manger. On comprend au
travers de la Bible, le plaisir qu’ils trouvent à partager nos repas.
Ce corps de gloire est indépendant de la structure matérielle de
notre univers. Il semblerait que les quelques descriptions bibliques de voyages célestes aient utilisé ce moyen de transport.
Citons par exemple le cas de Philippe. Philippe et l’Éthiopien
descendent tous les deux dans l’eau et Philippe le baptise. Quand
ils sortent de l’eau, l’Esprit du Seigneur enlève Philippe.
L’Éthiopien ne le voit plus, mais il continue son chemin, tout
joyeux. Philippe se retrouve à Azoth, puis il part pour Césarée.
En chemin, il annonce la Bonne Nouvelle246 dans toutes les villes
où il passe247.
On pourrait continuer l’énumération de phénomènes surnaturels,
qui auraient fait de nos jours la une des journaux. L’apôtre Pierre
vit ses chaînes se rompre en prison248, le juge Gédéon vit l’Ange
de l'Éternel s’évanouir dans le feu249...
En tant que scientifique cartésien et pragmatique, je ne m’étonne
pas de ce genre de manifestations divines. J’ai vu plusieurs fois
247.Livre des Actes des apôtres chapitre 8 versets 38 à 40.
248.Livre des actes des apôtres chapitre 12 versets 7 à 11.
249.Livre des Juges des tribus d’Israël chapitre 6 verset 22.
95
dans ma propre vie des gens transportés par mon Papa Dieu Luimême. Évidemment, ils prirent un billet de train, mais je devinais
au travers de leur présence inespérée, impossible à portée de vue
humaine, toute la compassion de mon Père Céleste. Les raisons
profondes de ces miracles m’importent bien plus que les conditions physiques de leur réalisation ? Par exemple, Jésus-Christ
commence par restaurer ses troupes, avant de les envoyer travailler250. Il s’annonce comme messager de paix, en préalable à toute
apparition postérieure à Sa mort...
Cette capitulation de ma raison, puisque ceci en est une, je l’appuie sur mon ignorance totale de la réalité du fonctionnement intime de la matière au sein de l’atome. Oui, j’avoue en tant que
scientifique cartésien, que ma science ne m’explique absolument
rien du tout, qu’elle ne sait que se retrancher derrière de belles
équations. Pourquoi chercher, alors que personne ne comprend
pourquoi une pomme tombe au sol, personne... alors qu’elle devrait logiquement flotter dans l’air. Oui, cette force de gravitation251 pose problème à toutes les théories unificatrices, elle
courbe l’espace, ce qui revient à déformer nos cartes de géographie en fonction de la corpulence de leur observateur. Alors pourquoi m’enorgueillir de vouloir comprendre un mystère divin, que
je ne saisirai que plus tard, une fois arrivé au ciel.
Cette attitude sereine, j’aimerais en débattre, Bible à l’appui,
avec l’imposteur Nietzsche, qui vit en Pascal un homme qui a accompli un «lent suicide de la raison» par la foi. J’aimerais lui dire
à ce menteur, que Le Dieu vivant que j’aime, Créateur de tous les
atomes, peut alors très bien modifier pour ses besoins propres,
l’ordre de la matière qui anime le corps de Philippe, afin de le déplacer. Mon Papa Dieu m’explique qu’il devient inutile de chercher une explication rationnelle à ce phénomène, que je n’en
trouverai aucune de crédible humainement. Il me rappelle à cet
effet que personne ne connaît les choses de Dieu, si ce n’est l’Esprit de Dieu252, c’est à dire Dieu Lui-même. Mais Il rappelle aussi aux accros de la physique, qu’il est toujours possible de voir
250.Evangile de l’apôtre Jean chapitre 21 verset 12.
251.Lire à ce sujet la note 310 à la page 116, ainsi que la note
311 à la page 117.
96
dans ces récits bibliques de téléportation des métaphores, rien ne
l’interdit.
J’affirme en conclusion anticipée de ce chapitre, que toute personne qui se risque à corréler les modèles de la physique terrestres qui nous régissent, nous et notre univers, avec une
description des cieux au sens biblique, est susceptible de supercherie, voire d’anathème. L’excommunication n’existant pas
dans notre milieu, je me contente de les laisser gérer leurs propos
blasphématoires avec notre Seigneur.
----------------Poursuivons maintenant par le pire des anathèmes, celui qui
mène directement aux dérives sectaires. Les deux phrases qui
suivent, oublie-les très vite : Jésus-Christ est revenu dans la sixième dimension... Dieu est énergie (lumière).
Détourne-toi du chemin de ceux qui en abusent, lorsqu’ils se
disent chrétiens. Attention à mon propos, qui est destiné aux
chrétiens incrédules. Le fait de prononcer la phrase précédente
n’envoie personne en enfer, car nous vivons sous le règne de la
grâce. Si un jour, toi le chrétien enthousiaste qui veut prouver que
Dieu est vivant, si tu as propagé de telles paroles, Dieu ne t’en
tiendra pas rigueur. Par contre, tu risques d’éloigner de la foi certaines personnes encore chancelantes.
Je te recommande à toi le chrétien grincheux, qui s’invente un
dieu fait d’équations, qui prétend avoir défini la matière constituante du ciel, je t’exhorte à relire les paroles de Jacob le menteur,
avant qu’il ne devienne Israël253 le sauveur. Jacob eut peur et
dit : que ce lieu est redoutable! C’est ici la maison de Dieu, c’est
ici la porte des cieux254! Et toi, le chrétien engagé, qui veut tout
comprendre, cesse de chercher ce que tu ne pourras pas trouver.
Et toi, le lecteur incrédule, retiens de cette mise en garde, que
252.1° Lettre de l’apôtre Paul aux corinthiens chapitre 2 verset 11.
253.Livre de la genèse chapitre 32 verset 28.
254.Livre de la genèse chapitre 28 verset 17.
97
notre monde est peuplé de fausses doctrines, toutes plus brillantes
les unes que les autres. Elles ont pour but de t’éloigner du Salut
que Jésus-Christ t’offre gratuitement.
Je redis donc HALTE au délire scientifico-religieux, qui peut
conduire directement à un amalgame entre enseignement biblique et secte du type raélienne255. OUI, cher lecteur chrétien
trop enthousiaste, je te le redis fermement : attention à l’anathème qui écarte de la foi simple et véritable. Dieu est mon Papa,
qui se laisse appeler Abba Père dans les Évangiles256. Il n’est pas
une construction mathématique, qu’on peut enfermer dans la
boîte d’un raisonnement humain stérile, car ainsi parle l'Éternel :
le ciel est mon trône et la Terre mon marchepied. Quelle maison
pourriez-vous me bâtir et quel lieu me donneriez-vous pour
demeure 257? En effet l'Éternel des armées est grand et très digne
de louange, et le mystère de Sa grandeur est insondable pour
mon intelligence258.
Dieu nous demande d’accepter une part de mystère sur cette
Terre, qui ne sera levée que lorsque nous Le rencontrerons face à
face. En tant que petit Christ259, je dois me contenter de cette part
de divinité qui règne en moi. Ce mystère est tellement merveilleux en soi, il étonne tellement les anges260, qu’il me suffit amplement pour remplir mon esprit et répondre à mes questions.
255.La secte créée par le tristement célèbre Raël est basée sur
un soit-disant voyage galactique, que Raël en personne
aurait effectué. Il y aurait rencontré des extra-terrestres, qui
lui auraient expliqué que les différents prophètes venus sur
Terre et décrits dans les livres religieux, ne sont que des
extra-terrestres venus coloniser la Terre. Cette analyse du
type global des différentes croyances, basée sur un concept
unificateur du style nouvel-âge, oublie que toute la science
nous dit que la vie sur Terre n’est statistiquement pas possible, car la Terre est trop jeune. Ces extra-terrestres ne
peuvent donc pas exister par eux-mêmes, car il leur fallait
bien un créateur. Il suffit pour s’en convaincre de regarder
le ciel. Une analyse chrétienne des manifestations
d’OVNIs établit souvent un rapprochement avec des pratiques de magie et de sorcellerie.
98
Et puis, revenons à l’essentiel de notre mission terrestre : l’Esprit
du Seigneur DIEU est sur moi. Oui, Il m’a consacré pour apporter une bonne nouvelle aux pauvres. Il m’a envoyé pour guérir
ceux qui ont le cœur brisé, pour annoncer aux déportés, vous êtes
libres, et à ceux qui sont en prison, vous allez revoir la lumière
du jour261.
J’insiste à nouveau, pour ceux qui prétendent que Jésus-Christ est
revenu dans la sixième dimension ou autre fadaise. Il n’y a que
quatre dimensions perceptibles à l’homme dans l’univers qui
nous baigne, ni plus, ni moins. On pourrait ergoter sur l’élasticité
du temps, qui permettrait d’y supprimer une demi-dimension.
Mais sauf à se lancer dans un exposé de quelques centaines de
pages absconses sur le sujet, il vaut mieux éliminer d’emblée
cette hypothèse sulfureuse.
Il est plus sage de disserter du sexe des anges, si on a du temps à
perdre, car la Bible apporte une réponse suffisamment claire à ce
sujet : les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient
belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu’ils
choisirent262. Les anges seraient donc de sexe masculin. La
femme devient alors une conception divine terrestre, qui perdurera après la fin des temps.
259.Le mot chrétien est un sobriquet qui signifiait petit Christ,
il est à l’origine de l’appellation chrétien, qui est un compliment car les chrétiens ressemblaient en pureté et en
dévouement à Jésus-Christ, lire à ce sujet dans le Livre des
actes des apôtres le chapitre 11 au verset 26.
260.Pour comprendre la relation entre notre univers et le
monde angélique, lire la Lettre de l’apôtre Paul aux
Hébreux chapitre 2 verset 7 : tu as placé les êtres humains
en dessous des anges pendant quelque temps, tu les as couverts de gloire et d’honneur.
261.Livre du prophète Esaïe chapitre 61 verset 1 et Evangile
du médecin Luc chapitre 4 verset 18 qui le reprend. Oui, en
tant que petit Christ, j’ai le droit de m’approprier ce verset
destiné initialement à Jésus-Christ Lui-même.
99
----------------L’homme que nous sommes en tant que genre humain, a été tout
entier immergé dans le temps. Il traîne sa variable temporelle
comme un boulet à son pied, depuis sa naissance jusqu’à sa mort.
Ce sujet du temps est tellement important, que le chapitre “Dieu
et le temps ?” à la page 109 y est entièrement consacré. Les anges
ne connaissent pas l’avenir, seul Dieu le connaît. Jésus-Christ ne
connaissait pas non plus l’avenir lorsqu’il était sur Terre. Cette
incapacité Lui fut imposée, afin de Le faire totalement homme,
partageant encore plus nos souffrances et nos besoins. Lisons à ce
sujet la réponse de notre Seigneur à la question relative à son
retour : mais le jour et l’heure où ces choses arriveront, personne
ne les connaît : ni les anges auprès de Dieu, ni Le Fils. Le Père
est seul à les connaître263. La réponse est sans appel : restons totalement immergés dans notre espace spatio-temporel. Tenter
d’en sortir constituerait un blasphème par les réponses apportées.
Je n’ai pas plus entendu de réponse intelligente à la description
de l’aspect matériel de Dieu, qu’à la question de notre lien charnel avec le temps. Tout ce que j’ai pu écouter traduisait un besoin
d’intellectualiser une relation, que Dieu veut personnelle et directe avec Lui, au travers de la prière. Mais cette réponse reste
trop simple pour certains.
Toutes les expériences de voyage temporel qui nous sont décrites
dans les revues et autres pamphlets, ne sont que de vastes canulars. Les plus dangereuses sont celles qui décrivent des interactions d’ordre quantique, c’est à dire au sein même des atomes, car
elles s’auréolent d’équations incompréhensibles. Une lecture approfondie de ces récits, permet de comprendre immédiatement
que le voyage dans le temps de certaines particules n’est qu’un
modèle mathématique, qui permet de tromper la simultanéité rétroactive de certains événements.
Revenons-en à la matière qui nous habille. Les modèles physiques qui décrivent cette matière, introduisent des
100
« dimensions » supplémentaires aux trois coordonnées d’espace
et au temps dans lesquels nous baignons. En réalité, il ne s’agit
pas de dimensions, mais de degrés de liberté. La différence lexicale est fondamentale. La meilleure comparaison à cet effet
consiste à affirmer que ma voiture se déplace dans quatre dimensions, car elle a quatre roues.
Les modèles de la physique quantique classique, enseignés jusqu’en troisième cycle universitaire, relèvent du niveau de
connaissance des années 1950. Ils sont totalement obsolètes,
mais faciles à appréhender. Ils s’avèrent en effet insuffisants pour
comprendre l’intérieur de l’atome, c’est à dire pour prévoir les résultats expérimentaux récents. Alors les chercheurs doivent ajouter des paramètres d’action supplémentaires aux éléments
composant l’atome. Le plus connu est le spin ou sens de rotation
de l’électron. Son utilisation permet de résoudre agréablement
certaines des équations de la physique subatomique, qu’il faut
manipuler pour décrire de simples réactions chimiques, ou pour
interpréter les résultats de collisions au sein des accélérateurs de
particules264.
Il serait tentant de dire qu’on a ajouté une dimension à la matière
avec le spin. Non, on a simplement rajouté un paramètre supplémentaire à un modèle mathématique, qui est d’ailleurs totalement
faux dans le cas du spin. L’électron n’a jamais tourné autour de
l’atome, qui n’a d’ailleurs jamais ressemblé à un soleil entouré de
planètes ; il n’a jamais eu de sens de rotation. L’électron n’est
rien de plus qu’une probabilité de présence, d’une quantité
d’énergie finie dans une région de l’espace à trois dimensions.
Accroître la description de cette quantité d’énergie, en lui rajoutant un terme nommé spin, est possible. Mais on aurait pu aussi
l’appeler couleur, comme c’est le cas dans la description des
quarks265.
Comparer Dieu à de l’énergie devient un piège dans lequel trop
de chrétiens enthousiastes tombent. Cette notion introduit en effet une limite très floue entre l’enseignement biblique et celui du
nouvel-âge. Notre Seigneur se présente comme étant Le Créateur
101
de toutes choses, qui vit en nous les chrétiens, sous la forme du
Saint Esprit. Ce consolateur266 vient se nicher dans notre corps
lorsque nous donnons notre vie au Père Céleste, via Le rédempteur Jésus-Christ, au travers d’une démarche de repentance sincère267. Certaines manifestations peuvent arriver alors, dont
l’interprétation divise encore trop les chrétiens. Une des caractéristiques propre à tout baptisé du Saint Esprit, est qu’il n’a plus
peur d’annoncer la bonne nouvelle268 du Salut offert à tous en la
Personne de Jésus-Christ269. Il suffit pour intégrer cette dimension particulière du christianisme, de relire le Livre des Actes des
apôtres aux deux premiers chapitres. Les disciples étaient reclus
dans une chambre, terrorisés par la Gestapo locale. Lorsque Le
Saint Esprit, Le consolateur annoncé par Jésus-Christ, arriva sur
eux, ils eurent le courage de sortir et de parler publiquement de
leur foi : «Dieu est venu sur Terre, Il vit en nous».
Je le redis, je me refuse à disserter sur la nature physique de Dieu.
Je n’en suis pas capable. Je capitule, comme dirait Nietzsche, et
c’est mon droit le plus entier que j’assume.
----------------J’invite maintenant les chrétiens qui n’ont pas le niveau d’études
scientifiques requis, à s’abstenir humblement de paroles telles
que Dieu est lumière. Je n’ai guère trouvé de telle mention dans
la Bible (à part la référence 278 à la page 105). J’ai relevé des
265.Les quarks sont les plus petits constituants connus de la
matière. Ils présentent une caractéristique quantique particulière, appelée couleur, arôme ou parfum. Elle permet de
les classer en six familles : up (u), down (d), strange (s),
charmed (c), top (t) et beauty (b). Seuls les quarks u, d et s
existent dans la nature. Les autres sont créés artificiellement dans les accélérateurs de particules.
266.Le consolateur est présenté comme Le Saint Esprit dans
l’Evangile de l’apôtre Jean : chapitre 14 versets 16 & 26,
chapitre 15 verset 26, chapitre 16 versets 7 & 13. Il est
intéressant de noter pour nos amis musulmans, que ce
consolateur mentionné dans le Coran comme un homme
inspiré, arrive sur terre de façon explicite dans le livre des
actes des apôtre.
102
versets qui présentent Dieu comme auréolé, habillé, revêtu de lumière270, mais Il est rarement lumière en tant que telle. Il est en
revanche très clairement présenté comme étant La Parole, c’est à
dire celui qui agit. La précision lexicale est fondamentale à ce sujet, car si pour les chrétiens il n’y a guère d’ambiguïté, et encore,
présenter Dieu comme étant la lumière, induirait un amalgame
entre la sagesse de la Parole de Dieu et l’enseignement apocryphe
de beaucoup de sectes, qui gravite autour de l’énergie.
On pourrait disserter longtemps sur ce point, aussi j’invite le lecteur à méditer les versets suivants, qui pourraient le perturber. On
y parle de la lumière qui émane du visage divin. Le mot lumière
est aussi présenté comme un qualificatif pour une situation donnée, mais il est rarement utilisé comme une caractéristique intrinsèque de Dieu. Mon propos est volontairement lourd, mais il
n’est pas destiné à émettre une nouvelle théorie. Il a pour seul but
d’aider le lecteur enthousiaste à marquer une distance claire entre
l’enseignement biblique et celui du nouvel âge271.
• SEIGNEUR, c’est toi qui éclaires ma vie, mon Dieu, tu es la
lumière dans ma nuit272.
• Psaume de David. Le SEIGNEUR est ma lumière et Il me
sauve, je n’ai peur de personne. Le SEIGNEUR protège ma
vie avec puissance, je ne tremble devant personne273.
267.Le terme repentance n’est pas du tout synonyme de flagellation. Il est d’ailleurs traduit par changement radical
dans les nouvelles Bibles. Il signifie qu’on réalise s’être
trompé de chemin, que le seul chemin viable est celui qui
mène à la vie éternelle. Le chrétien nouvellement inscrit
sur le Livre de la vie, accepte alors la main réconfortante
de Jésus-Christ pour son parcours terrestre.
269.Il ne faut pas comparer le baptême dans Le Saint Esprit
avec la confirmation des adolescents ou autre rituel. On
peut aussi dire que le baptême dans Le Saint Esprit apporte
la paix et la force de proclamer publiquement sa foi.
270.Lire entre-autres à ce sujet : Deutéronome 33:2, 2 Samuel
22:29, 1 Chroniques 16:27, Job 3:4, Job 41:32, Psaumes
43:3, Psaumes 119:105, Esaïe 49:6, Esaïe 58:8 & 10,
Esaïe 60:1 & 3 et Michée 7:8.
103
• Tu regardes nos fautes, et la lumière de ton visage éclaire ce
que nous cachons274.
• Le SEIGNEUR, lumière d’Israël, deviendra un feu. Les
flammes du Dieu saint allumeront les buissons d’épines et les
brûleront en un seul jour275.
• Moi, Le SEIGNEUR, je t’ai appelé par une décision juste. Je
te prends par la main, c’est moi qui t’ai formé. En toi, je réalise mon alliance avec le peuple, tu es la lumière des habitants
de la Terre276.
• La gloire du SEIGNEUR qui est au-dessus des chérubins se
dirige vers l’entrée du temple. Alors le nuage vient remplir le
temple et la gloire du SEIGNEUR remplit la cour de Sa lumière277.
• Dieu est lumière, en Lui, Il n’y a pas de nuit278.
Nous devons rester dans notre espace spatio-temporel, nous ne
devons pas spéculer sur la constitution physique du ciel, ni sur la
structure du corps de gloire de Jésus-Christ. Nous ne devons en
aucun cas nous rapprocher des théories qui prônent la réincarnation. Pour ceux qui en doutent, il est utile d’en résumer la portée
à l’aide de l’illustration suivante : bon, au menu du jour, ce sera
une portion de dieu dans la salade, suivie d’une fricassée de christ
pour les poissons, complétée de ma grand-mère cuite au travers
271.La philosophie du nouvel âge consiste à dire que tout le
monde à raison, que toutes les religions se valent. Cette
recherche d’unité a pour but louable d’éradiquer la guerre
de la Terre. Pourtant il est regrettable de constater que les
fous qui génèrent la guerre au nom d’un dieu qu’ils ne
connaissent pas, n’ont souvent qu’une piètre connaissance
de la religion à laquelle ils adhèrent. Malheureusement le
nouvel âge fait l’apologie des pratiques de méditation
transcendantale, de recherche énergétique spirituelle... ce
qui le met en porte à faux total avec l’enseignement
biblique.
104
d’un gâteau mœlleux à souhait...
Soyons raisonnables, jamais la Bible ne dit que Dieu vit dans les
plantes et dans les animaux. La réincarnation est tout de même
épouvantable à envisager dans notre vie quotidienne. Le moustique qui veut me dévorer, est-il une réincarnation de ma grandtante ou de mon grand-oncle ? Toute la théologie du nouvel-âge,
dont l’inspiration pleine de l'Orient279 est claire280, dit que Dieu
vit dans les plantes et les animaux. Je préfère alors mourir de
faim, plutôt que de croquer Le Seigneur de ma vie. Alors je propose au lecteur encore incrédule, de combler ce désarroi par la
seule description de la nature physique divine, que nous donne
Jésus-Christ. Je suis Le pain de vie. Celui qui vient à moi n’aura
jamais faim, et celui qui croit en moi n’aura jamais soif281. Buvez
mon sang282. J’ai envie de dire « à table », mais pour une fois, ce
sera de la métaphore pure...
Ayant refusé désormais de chercher à comprendre, oui, ayant abdiqué, car il y a tant d’autres choses auxquelles penser, ma seule
certitude scientifique reste que lorsque je découvrirai ces réalités,
celles de la matérialité de mon Papa Dieu, elles me séduiront par
leur beauté et par leur évidence, comme la fleur des champs me
charme par son éclat.
Lisons à ce sujet le message que reçut l’apôtre Jean dans le Livre
des révélations de l’apocalypse : ensuite, je vois un ciel nouveau
et une Terre nouvelle. En effet, le premier ciel et la première
Terre ont disparu, la mer n’existe plus. Et je vois la ville sainte,
la Jérusalem nouvelle. Elle descend du ciel, envoyée par Dieu.
Elle s’est faite belle comme une jeune mariée qui attend son mari.
Alors j’entends une voix forte qui vient du siège royal. Elle dit :
277.Livre du prophète Ezékiel chapitre 10 verset 4.
279.La Bible mentionne clairement une influence orientaliste
lorsque le peuple quitte la pratique judaïque : car tu as
abandonné ton peuple, la maison de Jacob, parce qu'ils
sont pleins de l'Orient, et adonnés à la magie comme les
Philistins, et parce qu'ils s'allient aux fils des étrangers
(Livre du prophète Esaïe chapitre 2 verset 6). Lire aussi
Jérémie 49:28, dont l’interprétation peut être différente.
105
«maintenant, la maison de Dieu est au milieu des êtres humains.
Il va habiter avec eux. Ils seront ses peuples, Dieu Lui-même sera
avec eux et Il sera leur Dieu. Il essuiera toutes les larmes de leurs
yeux. La mort n’existera plus, il n’y aura plus ni deuil, ni cris, ni
souffrance. Oui, le monde ancien a disparu». Celui qui est assis
sur le siège royal prend la parole et dit : «maintenant, je transforme ce qui existe, tout devient nouveau ». Puis Il ajoute :
«écris, ces paroles sont sûres et vraies». Et Il me dit : «maintenant c’est fait ! Je suis l’Alpha et l’Oméga, Le premier et Le dernier, Le commencement et La fin. Celui qui a soif, je lui donnerai
à boire gratuitement de l’eau de la source qui donne la vie283.
Je n’ai guère envie de commenter ces paroles, tellement elles sont
pures, limpides et simples à comprendre. Elles nous révèlent pleinement ce qui nous attend lorsque nous rencontrerons notre Seigneur et Sauveur, Jésus-Christ.
Es-tu rassuré, toi le lecteur enthousiaste ? As-tu compris que tu
ne comprendras jamais, que lorsque tu arriveras au ciel, tout te
paraîtra évident, comme la pluie qui tombe du ciel. Et toi le lecteur incrédule, t’es-tu enfin décidé à poser ton crayon, à capituler,
à renoncer à modéliser ce qu’aucune machine d’expérimentation
concevable par ton cerveau ne pourra valider. T’es-tu décidé à
ouvrir une Bible, ne serait-ce que timidement, pour en savoir plus
sur ce que ton Papa Dieu veut te dire depuis trop longtemps.
280.Je tiens à être clair par rapport à l’emploi du mot oriental
dans ce livre. Il n’oppose nullement les populations orientales et occidentales, encore aurait-il fallu que je les définisse. Je ne me permettrai jamais de blesser par mon
comportement un adepte d’une religion que je qualifie
d’orientale. Le temps de la destruction des totems, temples
et autres autels est à mon sens révolu. Par contre, je revendique la liberté de comparaison entre le christianisme qui
sauve gratuitement et les philosophies orientales qui
offrent en guise de salut, une liste d’actions à accomplir de
notre vivant.
282.Evangile de l’apôtre Jean chapitre 6 verset 53
283.Livre des révélations de l’apôtre Jean (apocalypse) chapitre 21 versets 1 à 6.
106
Pas très évidente ta réponse, tu grommelles encore un peu trop à
mon goût, tu n’es pas convaincu... Alors continuons notre travail
d’analyse, en étudiant maintenant ce qui nous relie, nous, notre
Dieu et le temps. Nous en avons déjà parlé, mais il est temps de
bien synthétiser nos pensées.
107
Le temps est un boulet qu’on traîne derrière nous. En effet, toute
la science moderne nous dit que le temps fut créé avec l’univers,
comme la Bible nous le confirme. Alors la question de la prédestination, on peut l’oublier. Papa Dieu nous donnera la réponse
lorsque nous arriverons au ciel pou l’embrasser.
108
Dieu et le temps ?
Dieu et le temps ?
Vous qui ne savez pas ce qui arrivera demain ! car, qu’est-ce que
votre vie ? Vous êtes une vapeur qui paraît pour un peu de temps,
et qui ensuite disparaît284.
La largeur d’une main, voilà le temps de ma vie. Devant toi, elle
ne dure presque pas. Même si l’homme est bien vivant, il n’est
qu’un souffle285.
284.Lettre de Jacques chapitre 4 verset 14.
109
110
Dieu et le temps ?
Voici, je suis l’immortel l'Éternel, Le Dieu de toute chair. Y a-til rien qui soit étonnant de ma part286 ? Au fait, pourquoi notre
Dieu ne s’appelle-t-Il pas immortel ? Pas si bête comme question,
à toi l’érudit ! La réponse se trouve dans l'Évangile de Jean : au
commencement, la Parole existait déjà. La Parole était avec Dieu
et la Parole était Dieu287.
Traduisons ce texte, un tout petit peu trop opaque, il est vrai. Au
commencement, facile à comprendre, c’est la création de l’univers. La parole, c’est Jésus-Christ, qui était déjà là et qui était
Dieu en personne. La trinité quoi, avec Le Saint Esprit qui apparaît ailleurs dans le texte.
Écoutons aussi le prophète Esaïe : Je suis Dieu, oui Je Le suis depuis le commencement288, puis le Livre des proverbes : Moi, la
Sagesse,... Il m’a formée depuis toujours, au commencement de
tout, avant que le monde existe289.
La Bible est limpide, Dieu n’est jamais né, Il n’est alors pas immortel, puisque non soumis au cycle de la vie. Il est donc Éternel,
Éternel des armées, Éternel qui guérit, Éternel qui bénit... on a le
choix du complément.
Notre choix est clairement défini depuis le début de cet ouvrage :
nous observons notre Dieu dans son action temporelle. Cette restriction permet d’éluder toute polémique stérile sur la prédestination. Pourquoi annoncer la bonne nouvelle au voisin, car Dieu a
déjà prévu son Salut ou sa perte ; donc autant aller jouer aux
286.Livre du prophète Jérémie chapitre 32 verset 27.
288.Livre du prophète Esaïe chapitre 43 versets 12 & 13.
289.Livre des proverbes de Salomon chapitre 8 versets 12 à
23.
111
cartes. Pourquoi intercéder pour la vie de mon voisin, Dieu
connaît même le nombre de ses cheveux290. Pire encore, citons le
verset à ne pas lire : Le Seigneur a tout fait dans un but précis. Il
a même créé ceux qui agissent mal pour le jour où ils seront punis291.
Relisons-le ce dernier verset. Pourquoi se fatiguer à intercéder
pour le voisin ? Pourquoi ne pas abuser des plaisirs terrestres,
Dieu sait déjà si je vais en enfer ou au paradis. Pourquoi, pourquoi, pourquoi... pourquoi ne pas se taire et écouter Dieu nous
parler. Lisons simplement le verset qui précède dans le Livre des
proverbes de Salomon au chapitre 16 verset 3 : confie au Seigneur ce que tu fais et tes projets se réaliseront. Il est quand
même plus cool ce verset, que le suivant, qui doit maintenant être
interprété comme un avertissement simple : Dieu vit hors du
temps et cette notion de temps, Il ne veut pas nous l’expliquer
pour l’instant. On comprend mieux dans l’étude de la Bible, toute
l’importance de la réflexion, de la concision et surtout le danger
de sortir un passage de son contexte. Ce Livre divin ne tire pas
avantage de ses 1500 pages. Il faut toujours replacer les versets
qu’on en extrait dans leur contexte. C’est pourquoi toutes les références ont été citées dans cet ouvrage.
Jésus-Christ nous donne aussi un élément de réponse, en priant
Son Père, dont Il était pourtant Partie entière292. Dieu nous demande de Lui adresser nos pourquoi. Soit Il y répond, soit Il nous
donne la paix à leur sujet. Le plus grand des pourquoi, JésusChrist, Dieu vivant descendu sur Terre, l’adressa à Sa Partie restée au ciel dans un verset trop souvent mal interprété : mon Père,
si c’est possible, éloigne de moi cette coupe de souffrance! Pourtant, ne fais pas comme je veux, mais comme tu veux293!
Quelques minutes plus tard, son calvaire vers la croix commençait.
291.Livre des proverbes de Salomon, chapitre 16 verset 4.
292.Lire à ce sujet l’Evangile de l’apôtre Matthieu chapitre
26 versets 39, 42, 44 parmi tant d’autres.
112
Dieu et le temps ?
Quel scandale théologique, notre Dieu se parle à Lui-même !
Oui, Dieu est trinité et sachant qu’il ne Lui fallait pas lâcher les
rênes dans le ciel, Il n’a fait descendre sur Terre que Sa Main : Jésus-Christ. Celle-ci, bien tremblante de l’épreuve qui l’attendait
le lendemain à la croix, se permit même de crier grâce un instant.
Alors pourquoi cette faiblesse divine ? Pas tant pour éviter les
« chatouilles » du lendemain, car elles n’étaient que souffrance
indescriptible, mais pour nous montrer que lorsque l’épreuve arrive, nous avons la certitude que Dieu ne nous fait supporter que
ce que nous savons supporter. Dieu n’est pas un sadique, car Il
s’est appliqué des pourquoi à Lui-même. Sa main terrestre, en la
personne de Jésus-Christ, a même remercié la partie céleste294, il
est vrai pas seulement pour Lui parler, mais aussi pour nous montrer comment Lui parler.
Ce choix délibéré de placer Dieu dans notre temps, ferme d’emblée le piège de la religiosité et de l’obscurantisme, qui accable
tous les mouvements religieux : nous sommes responsables de
notre vie, de nos actes. Dieu attend de nous, non pas des actes de
rachat, mais une rencontre personnelle. Il nous demande de traduire cette rencontre en affirmant devant tout le monde : «j’appartiens à Jésus», alors Le Fils de l’homme (Jésus-Christ) dira
devant les anges de Dieu: «cette personne m’appartient»295. La
voici la réponse à mes pourquoi, au besoin d’une relation personnelle avec Le Dieu vivant qui a créé l’univers. Se reconnaître
comme membre du fan-club de Jésus-Christ, s’accompagne
d’une intercession auprès de Papa Dieu pour que mon voisin soit
sauvé, pour que mes enfants soient protégés, pour que mes parents soient en bonne santé... Alors seulement, cette attitude de
prière, dans le secret de ma chambre296 ou au milieu des frères,
transformera mes pourquoi, en merci Seigneur pour ta grâce infinie.
Attention, ceci n’est pas un appel à compter nos actes de prosély294.Lire entre autres citations : Evangile de l’apôtre Matthieu
chapitre 11 versets 25 et 26, Evangile du médecin Luc chapitre 10 verset 21.
113
tisme. Non, le Salut nous est accordé par grâce, quel que soit
notre action ou notre engagement. Il s’agit seulement d’informer
nos compatriotes de la bonne nouvelle297, que Jésus-Christ est
mort pour nos péchés298.
----------------Il est aussi vrai, que la Bible nous présente notre Seigneur comme
vivant hors du temps, qu’Il a initié lors de la création de l’univers.
Donc Il connaît l’avenir..., et paf, nous voilà encore prédestinés.
Donc recommençons à enfoncer le clou : pourquoi se poser des
questions stupides, pourquoi écrire ce livre, dont le but principal
est d’aider le lecteur incrédule à allumer le projecteur de la Lumière divine sur sa vie, pourquoi ne pas boire, bouffer, b... Pourquoi intercéder pour le Salut de mon voisin, pourquoi ? Pourquoi
mon ami est-il musulman, pourquoi, où va-t-il, quel est sa vision
divine...?
Tes pourquoi, garde-les, témoigne déjà par ton comportement envers ton voisin. Sois une lettre vivante pour Lui, oui une lettre de
Christ, écrite... non avec de l’encre, mais avec l’Esprit du Dieu
vivant, non sur des tables de pierre, mais sur des tables de chair,
sur les cœurs299. C’est tout ce que notre Seigneur te demande et
le challenge est bien choisi. Et tant qu’à faire, détache de tes pieds
ce boulet nommé temps, en prédestinant ton cœur à l’amour inconditionnel de l’autre, quoi qu’il arrive, avant toute preuve,
avant toute réussite, avant... Oui la prédestination de tout enfant
à être aimé par ses parents est inscrite dans le cœur de tout géniteur300. Si trop d’exceptions existent dans ce domaine, notre Papa
Dieu Lui n’en fait aucune.
Revenons sur terre, des « pourquoi », la Bible en contient un
297.Rappelons que le mot bonne nouvelle s’écrit en grec
evangelium.
298.Lire au sujet du péché les notes 126 à la page 57 & 189 à
la page 80.
299.2° Lettre de l’apôtre Paul aux Corinthiens chapitre 3 verset 3.
300.Relire la note 27 à la page 21.
114
Dieu et le temps ?
nombre impressionnant. Il suffit de les chercher dans une concordance, pour s’en rendre compte. Citons-en quelques uns parmi les
plus croustillants :
• Pourquoi m’as-tu fait sortir du ventre de ma mère301?
• Pourquoi est-ce que les gens mauvais restent en vie? Pourquoi ont-ils toujours plus de pouvoir en vieillissant302?
• Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’as-tu abandonné303?
• Elle a gaspillé ce parfum ! Pourquoi304?
Des réponses à ces pourquoi, il y en a presque autant que de pourquoi. En général, elles suivent même la question, afin de ne pas
réserver la lecture du texte aux seuls théologiens. Par exemple, un
ange dans le Livre des révélations de l’apocalypse répond à Jean :
tu es surpris. Pourquoi donc? Moi, je vais t’expliquer un secret
mystérieux...305. Jean nous donne une réponse dans son Évangile,
lorsque Pierre presse de questions son Maître à son sujet :
«qu’est-ce que cela peut te faire ? Toi, suis-moi306»!
Oui, tes pourquoi, tu ne pourras les poser que lorsque tu auras
compris pourquoi ce livre que tu es en train de lire, repose sur ta
table sous l’effet de la force de la gravitation307. Mais tu me répondras aussitôt : c’est comme ça, c’est la nature, je le vois depuis que je suis né ! Depuis tout petit, je vois ma tartine beurrée
tomber vers le sol et non monter au plafond. Mais, t’es-tu réellement posé la question : pourquoi ? Ce n’est pas le modèle de
Newton qui explique ce fait. Non Isaac Newton se contente de
décrire par un jeu d’équations simples un phénomène naturel. Il
ne l’explique aucunement. Personne à ce jour n’a d’ailleurs réussi
à expliquer ce grand mystère de l’attraction de deux corps. Ne
page 117.
115
parlons pas de l’attraction de deux corps humains, on le comprendrait encore moins.
Donc, toi le lecteur incrédule ou enthousiaste, avoue-le, oui
avoue-le par honnêteté, tu as capitulé, tu ne cherches pas à savoir
pourquoi la pluie tombe, pourquoi et comment la vie apparaît, tu
as renoncé, tu t’es contenté de constater. Alors tes pourquoi, remets-les à Dieu et Il te répondra. Son éventuel silence signifiera
tout simplement, soit qu’il te réserve sa réponse pour le jour où Il
t’embrassera au ciel, soit que tu es sourd. Et si le diable308 te susurre encore à l’oreille : où donc est ton grand-père, au ciel ou en
enfer ? Ce pourquoi laisse-le lui à cet imbécile d’ennemi de ton
âme, dont nous parlerons relativement peu dans cet ouvrage. Mon
grand-père, Papa Dieu en a pris soin, comme d’un enfant chéri
dès sa naissance et cette certitude me suffit pour regarder l’avenir
et non le passé309.
De toute façon, contrairement aux apparences, plus l’humanité
avance dans sa connaissance intime du monde, moins elle en saisit le sens réel. Il est amusant à cet effet, de constater que dans les
années 1950, un consensus mou était arrivé à maturité sur les
grands modèles de la mécanique quantique. On réussissait vaguement à prédire ce qu’on observait expérimentalement dans les accélérateurs de particules. On avait même réussi à ramener tout
l’univers à une douzaine de chiffres, qui modélisaient tant la matière, que les forces qui la régissent310.
Mais les scientifiques voulurent aller au-delà de ces quatre forces
élémentaires. Ils se lancèrent à la recherche du Graal de la force
unificatrice, du modèle réducteur qui engloberait tout l’univers.
Il ressort à l’issue de ce brassage de neurones quatre modèles dis308.Lire à ce sujet la note 330 à la page 123.
309.A trop regarder le passé, à trop culpabiliser sur le passé, à
vouer un culte aux morts, nous risquons d’être concernés
par la réponse de Jésus-Christ à un jeune disciple : Suismoi, et laisse les morts enterrer leurs morts ! (Evangile de
l’apôtre Matthieu chapitre 8 verset 22).
310.Les quatre forces qui régissent la matière sont : l’attraction gravitationnelle, l’attraction magnétique, les interactions forte et faible au sein de l’atome.
116
Dieu et le temps ?
tincts, dont aucun ne peut prédire toutes les observations311. Le
monde scientifique est maintenant en pleine impasse, personne
n’est d’accord avec personne. Donc nos pourquoi profonds, aucun scientifique ne prend le chemin de pouvoir y répondre.
En tant que scientifique, en tant que cartésien habitué depuis ma
plus tendre enfance à contrarier mes enseignants, en tant qu’enfant formaté trop jeune dans mon cerveau profond à toujours demander pourquoi, pourquoi, pourquoi, oui dis moi papa,
pourquoi la Terre est-elle ronde... en tant que pécheur repenti, la
première conviction que je reçu lors de ma rencontre avec JésusChrist fut : « garde tes questions pour demain, note-les si tu le
souhaites, je te donnerai toutes les réponses, avec les démonstrations associées en prime. Mais avant tout cherche Ma face, découvre-moi, moi qui suis ton Papa Dieu. Alors seulement tu
pourras comprendre les réponses que je t’apporterai ».
Finalement, cette capitulation que les scientifiques acceptent implicitement en vénérant les dieux du hasard et de l’infini, Dieu me
la révéla très tôt dans ma démarche chrétienne, afin de me protéger. Il coupait ainsi court à mes interrogations sur ce symbole de
l’infini, qu’on m’apprenait à manipuler en classe de quatrième.
Pauvre professeur de l’époque, comme il a souffert face au petit
garçon que j’étais, qui le pressait de questions. Merci Seigneur,
car face à cette absence de réponse humaine, Toi, Tu m’as donné
depuis le jour où je t’ai dit OUI, la sagesse d’attendre.
----------------Et puis le temps, ce truc qui fait grandir, puis vieillir, cette montre
qui me rappelle que je vais arriver une fois de plus en retard à
mon rendez-vous..., on l’a déjà dit, le temps n’est même pas défini de façon rigoureuse par la science moderne, quel désastre
sentimental. En effet, Albert Einstein a commencé par expliquer
311.Ce sont les théories des cordes et des super-cordes, de la
gravité quantique à boucles, de la géométrie non commutative de la relativité d’échelle, lire à ce sujet l’excellente
synthèse parue dans la revue Science et Vie n°1051 d’avril
2005 à la page 48.
117
il y a une centaine d’années, que le temps est élastique, voire
mou, car son déroulement est lié à la vitesse à laquelle on se déplace. Mais cette vitesse doit être définie par rapport à un référentiel, par exemple, la position de mon nombril. Et comme il y a
trop de nombrils disponibles, on ne sait même plus définir une vitesse absolue. Alors finalement on raisonne en termes de vitesse
relative, de temps relatif. Personne n’a d’ailleurs réussi à définir
un repère absolu dans l’univers. Alors, on ne sait même pas où est
située la Terre...
Georges Gamov312 a encore plus enfoncé le clou dans notre angoisse existentielle, en énonçant le premier la théorie du bigbang, celle qui allait conduire à l’introduction du temps de
Planck, comme limite à notre compréhension du monde visible313.
Et si on pousse le raisonnement plus loin, on réalise qu’au-delà
de quinze milliards d’années lumière de distance relative par rapport à notre Terre, c’est à dire lorsqu’on quitte la banlieue céleste,
le monde n’est plus défini. On ne peut pas dire qu’il n’y a plus
rien. En effet, au-delà du cercle à la surface des eaux, fixé comme
limite entre la lumière et les ténèbres314, on n’a même pas le droit
d’exister. Si on s’y dirige en scooter céleste, on n’y arrivera jamais315... Il est donc inutile de penser rencontrer Dieu en montant
dans une fusée intergalactique, il n’est présent ni dans notre univers, ni à sa frontière matérielle bien réelle, ni dans un quelconque puits gravitationnel ou temporel. Toute tentative en ce
sens ressemblerait à la construction d’une deuxième tour de Babel316. Oui, toute la science moderne retrouve la Bible. Il nous
manque des informations à nous petits terriens perdus dans l’univers, elles nous sont inaccessibles. Alors soit j’écoute radio-uni312.Lire la vie de Georges Gamov, inventeur de la théorie du
big-bang, à la page 153.
316.La morale de la tour de Babel se résume au désir orgueilleux des homme de monter jusqu’à Dieu, alors que ce dernier nous demande simplement de l’appeler avec notre
cœur, afin qu’il descende nous rencontrer.
118
Dieu et le temps ?
vers, traquant un hypothétique extra-terrestre, soit j’ouvre ma
Bible et je me branche sur radio-Jérusalem, la radio qui assure.
Alors, l’as tu compris ce raisonnement sur le temps, toi le fan des
superstars scientifiques ? Eh bien pas moi ! Tout ce que je
constate, c’est que le Livre de Job nous indique qu’une limite à la
connaissance existe, que l’univers géométrique est fini. Nous en
concluons à la lumière des belles équations, apprises à l’école,
que ni le temps, ni l’espace ne sont clairement définis... cool !
En attendant de revenir sur ces points dans un autre chapitre, nous
avons une fois de plus le droit de placer sereinement notre réflexion dans une démarche temporelle et de rester ainsi les deux
pieds sur terre. Cet accrochage terrestre un peu simpliste, mais oh
combien rassurant nous évitera de tomber dans les métaphores les
plus abjectes. La plupart des sectes sont en effet nées de telles
dérives : Dieu sait tout, donc quartier libre au péché d’orgueil.
----------------Oui, Dieu a besoin de nous, ne serait-ce que pour nous faire grandir durant notre passage sur cette Terre, ne serait-ce que pour ridiculiser les anges déchus qui nous provoquent sans cesse317.
Oui, Dieu réclame notre aide, pour montrer à ces anges que face
au péché qui nous tente à longueur de temps, nous savons résister.
En effet, comme c’est nous qui jugerons les anges318, il faut bien
leur montrer l’exemple à ces enquiquineurs, à ces provocateurs
célestes lorsqu’ils sont déchus. Ces mêmes anges, sont eux aussi
soumis à notre espace temporel, comment, de quelle façon ?
Nous ne le savons pas exactement. Sans-doute vivent-ils en partie
en dehors du temps, mais une chose est certaine, ils ne
connaissent pas notre avenir. Seul notre passé leur est révélé.
Seul Dieu connaît l’avenir.
La preuve la plus flagrante de cette assertion se trouve dans la
317.Evangile de l’apôtre Matthieu chapitre 25 verset 41 et 2°
Lettre de Pierre chapitre 2 verset 4.
318.Première Lettre de l’apôtre Paul aux Corinthiens chapitre 6 verset 3.
119
tentation de Jésus-Christ au désert. Le diable se permet le luxe de
demander à Dieu, qu’il croise en personne sur son chemin : «si tu
es Le Fils de Dieu, dis à cette pierre : change-toi en pain319! ».
Quel idiot, quel stupide ce diable qui te persécute depuis trop
longtemps. Ouvre tes yeux en grand et relis le passage. SI TU
ES ? Il s’agit d’une question et non d’une affirmation.
Le diable qui sent le roussi depuis quelque temps, à cause de toute
l’agitation en Palestine, rencontre un type paumé dans le désert.
Il a le regard creusé par la fatigue due au jeûne de quarante jours
qu’Il vient de subir. Cet imbécile de diable ne sait même à qui il
a affaire, quel nul ! Il faut dire qu’il est habitué à fréquenter320 un
Dieu tout puissant, l'Éternel des Armées, auréolé de gloire céleste. Mais cette fois, notre Seigneur se présente habillé en clochard. Pourtant l’ennemi de nos âmes aurait eu en ce moment
précis l’occasion de quitter la scène, de s’éclipser, de ne pas rentrer ensuite dans la peau de Juda trois années plus tard. Non il
tombe dans le panneau, face à un Jésus-Christ dénué de Sa gloire
céleste. Il tente Dieu, sans rien comprendre d’ailleurs à la scène.
Il faut bien réaliser cela, le diable n’a rien compris, nous sommes
en présence d’un idiot-bête de foire, à peine bon à recevoir des tomates en pleine figure. Ce n’est d’ailleurs qu’après cet épisode de
la tentation, que la nouvelle se propagera dans le ciel. Sans doute
au travers d’un flash spécial, diffusé sur radio-Babylone, la radio
qui décoiffe. Les démons reconnaîtront alors en Jésus-Christ Le
Dieu vivant descendu sur Terre. Lorsqu’ils Le rencontreront, ils
Lui diront alors : qu’y a-t-il entre nous et Toi, Jésus de
Nazareth ? Tu es venu pour nous perdre. Je sais qui tu es : Le
Saint de Dieu321.
Oui, toi le lecteur incrédule, comprends tout le sens de ce SI322...,
prononcé dans le désert, en dehors de tout témoin humain. Dieu
vient sur Terre pour ôter le péché de ta vie323. Dieu descend dans
322....tu es Le Fils de Dieu (toujours dans le même passage de
l’Evangile de Jean chapitre 4 verset 3).
120
Dieu et le temps ?
l’arène de Sa création pour interdire au diable de te toucher, pas
seulement de t’importuner, mais de te toucher. Notre Dieu expérimentateur, tente l’expérience de s’immerger dans notre temps,
de laisser ce que d’autres appelleraient le hasard choisir. Il accepte le risque de l’échec. Oui, Dieu prend un risque colossal, car
le diable aurait pu partir à toutes jambes, s’il avait eu vent une
seule minute de la destinée de Jésus-Christ.
Pourtant cet imbécile de diable, le savait-il depuis longtemps ce
qui allait se passer dans le désert ? Hé bien non. C’est qu’il ne
doit pas avoir de Bible lui le fourchu, il doit se contenter par
conséquent de lire par dessus nos épaules chaque fois que nous
ouvrons la nôtre ! Alors à l’époque christique, le nouveau Testament n’ayant pas encore été écrit, il n’avait que l’ancien à se
mettre sous la dent. Comme il fallait un minimum d’intelligence
pour le décoder324, cet animal de foire s’est laissé faire, comme
trop de scribes d’ailleurs. As-tu compris maintenant ? Chaque
fois que tu faiblis, que tu es attaqué, ouvre vite ta Bible à une page
qui décrit les promesses de l'Éternel. Tu en ressortiras renforcé et
l’ennemi de ton âme s’en ira en courant, sans autre forme de procès.
Quelle aurait été la conséquence de l’échec de cette tentation diabolique de Jésus-Christ ? Que se serait-il passé si le diable était
parti à Saint-Tropez se dorer au soleil ? Hé bien, Jésus-Christ ne
serait pas mort à la croix pour tes péchés, il n’aurait pas porté ton
fardeau pour toi. Le diable aurait gagné, car le péché, introduit au
jardin d’Eden sur cette Terre, aurait perduré, Jésus-Christ aurait
été couronné Roi d’une Terre, plongée dans le péché.
Réalise le risque absolu pris par Dieu lors de Sa venue sur Terre.
Si le diable avait compris, la mission de Dieu à la croix, oui, s’il
avait eu le moindre soupçon de connaissance de l’avenir, alors il
serait parti en vacances : le diable a la «trouille» de Dieu, car il
sait depuis la création de l’univers, qu’il va «cramer» en enfer
la page 80.
324.On pourrait remplacer de façon plus biblique l’expression
minimum d’intelligence par absence de révélation.
121
pour l’éternité, que le lac de feu325 lui est destiné. Et l’éternité
c’est long ! Lorsque Job fut piétiné par l’épreuve, le diable avait
des consignes, comme un chien qu’on tient en laisse : le voici, il
est en ton pouvoir, seulement épargne sa vie326. Sadique Dieu ?
Non, car Il savait que Job tiendrait bon, Il avait une leçon à lui
faire apprendre327 et Il lui rendit au centuple ce que le diable lui
vola. Mais là, on sort du domaine choisi de l’intemporalité.
Jamais le diable n’aurait accepté de prendre Dieu, de le porter
lors de la tentation au désert, s’il avait su qui Il était. Oui Dieu
s’est laissé tripoter par le diable en personne, en se faisant transporter lors de la tentation du désert328. Cet empoisonneur de vie,
ce type abject, qui Lui a cassé son groove329 au jardin d’Eden,
n’est pas un pantin manipulé du ciel pour nous enquiquiner. Nous
pouvons considérer depuis notre espace temporel restreint, que le
diable n’était pas prévu au programme terrestre, pas plus qu’au
ciel d’ailleurs330.
Bon, pas si bête notre Seigneur, en répondant simplement, il est
écrit, Il s’est bien gardé de révéler au serpent Sa véritable identité.
C’est qu’Il avait un boulot à accomplir ; et Son temps Lui était
compté : trois courtes années pour mettre en place Son église.
Trois années durant lesquelles ce diable de pacotille ne comprendra toujours rien. En effet, il finira par avoir peur de ce type nommé Jésus, qui se prenait pour Dieu. Croyant qu’Il allait se faire
couronner, annonçant pour de bon la venue du Royaume Éternel,
il rentrera même dans Juda pour Le faire tuer. Il susurra à cet effet
dans le creux de l’oreille du pauvre traître le méga-mensonge :
« livre-Le, afin qu’Il se délivre seul et qu’Il soit ainsi reconnu
325.Livre des révélations de l’apôtre Jean (apocalypse) chapitre 20 versets 10 & 14.
327.Dieu avait aussi une leçon à apprendre au reste de
l’humanité.
329.Expression anglo-saxonne qui signifie sillon, elle est utilisée en français pour décrire le premier acte d’une pièce
de théâtre, l’utilisation de mot groove est destinée à illustrer le fait que le jardin d’Eden consistait en l’introduction
de la vie humaine sur la Terre.
122
Dieu et le temps ?
comme étant Le Messie331 ».
Il faut bien saisir tout le sens des entrées en scène du diable dans
les récits bibliques : il sait qu’il va brûler pour l’éternité, mais il
ne sait pas quand. Alors, étant libre de ses mouvements, oui libre,
il se démène comme il peut pour tout faire rater. Évidemment,
notre Seigneur étant bien plus malin que lui, il se trompe à chaque
fois. C’est vrai que mourir pour nos péchés, est vraiment la dernière des choses que Dieu aurait pu inventer après quatre mille
ans de présence divine assortie de trompettes et de fumée au dessus des sacrifices, puis du temple de Jérusalem.
Alors, toi le lecteur incrédule, pas encore enthousiaste, ne deviens pas comme cette foule, qui disait, en écho à la tentation de
notre Sauveur dans le désert : si tu es Le Fils de Dieu, sauve-toi,
toi-même et descends de la croix332, ou encore comme ces soldats qui reprenaient ce SI diabolique : si tu es Le roi des juifs,
sauve-toi, toi-même333. Non accepte Jésus-Christ dès maintenant
dans ta vie, afin qu’Il te pardonne tes péchés, même si tu n’as plus
le temps d’ouvrir une Bible, comme le fit un des bandits sur la
croix voisine de la sienne334.
Mais souviens-toi d’une vérité biblique : seul Dieu connaît ton
avenir, l’ennemi de ton âme ne le connaît pas. Celui qui veut te
330.Je n’accepte pas une foi chrétienne où le diable relève
d’une invention divine destinée à me torturer. Cet individu
qui ne mérite que mon mépris, est simplement la conséquence du choix de la liberté d’action dans le ciel, de
l’amour qui induit la liberté. Et la liberté induit la transgression possible. Le ciel est de ce côté là régit par les
mêmes lois sentimentales que la terre et il est bon de rappeler qu’initialement l’enfer n’était conçu que pour le
diable. Enfin, on peut aussi relire Ezékiel 28-13 : «tu vivais
en Eden», qui nous dit que l’ange de lumière (le diable pas
encore déchu) avait été placé sur la terre pour servir
l’homme. Sa chute aura donc été simultanée avec celle de
l’homme. Dieu n’est pas coupable, mais l’homme est complice, ce qui change considérablement la donne et explique
mieux la nécessité du plan de rédemption à la croix du calvaire.
123
faire chuter ne sait pas du tout comment tu réagiras, au contraire
de mon Papa Dieu, qui vu sous cet angle est tout sauf un sadique335, car Il ne tente jamais ses enfants au-delà de leurs
forces336, même si c’est Lui qui fait mourir et qui fait vivre, qui
blesse et qui guérit. Personne ne peut arracher quelqu’un de Sa
main337.
La seule connaissance qu’un démon puisse avoir de toi, c’est ton
présent et ton passé, ton attirance pour le chocolat, qui fait qu’une
tablette déposée dans ton chariot est systématiquement présentée
vide à la caisse du magasin, tellement tu es gourmand. Mais jamais le diable n’aura eu connaissance de la moindre parcelle de
ton avenir338. Sinon, jamais Job n’aurait été tenté, le diable serait
parti en courant, trop peureux d’être ridiculisé.
Elle est là toute la morale du Livre de Job, à lire d’urgence, que
ce soit en la prenant pour un recueil de métaphores ou pour un récit historique. Peu importe, il suffit d’en tirer l’enseignement
pour notre vie : en Christ je suis vainqueur. Ce que l’apôtre Paul
écrivait : ne te laisse pas vaincre par le mal, mais sois vainqueur
du mal par le bien339. Et puis, il est important d’ouvrir régulièrement une Bible, car ce Texte limpide détaille explicitement le sort
réservé au diable et à tous ses acolytes : l’étang de feu éternel340.
----------------331.Lire les pensées de Juda dans l’Evangile de l’apôtre Matthieu au chapitre 27 verset 3.
334.Evangile du médecin Luc chapitre 23 versets 40 à 43.
335.Lire au sujet de la tentation humaine, le combat spirituel
associé dans : 1Pierre 1:7, 1Timothée 6:9, Jacques 1:12.
336.Aucune tentation ne vous est survenue qui n’ait été
humaine, et Dieu, qui est fidèle, ne permettra pas que vous
soyez tentés au delà de vos forces ; mais avec la tentation
Il préparera aussi le moyen d’en sortir, afin que vous puissiez la supporter. (1° Lettre de l’apôtre Paul aux Corinthiens chapitre 10 verset 13).
124
Dieu et le temps ?
Bon, maintenant on cesse de parler de lui... de qui, de l’ennemi
quoi, oui, du diable341 qu’on aurait tellement souhaité évacuer au
rang de métaphore...! Mais il existe réellement, cet accusateur342.
Il suffit pour s’en convaincre d’aller faire un tour dans un hôpital
psychiatrique, de voir ces malades possédés, victimes des mêmes
hallucinations qui sont décrites dans la Bible, victimes des
mêmes tourments. Mais en fait, la bonne nouvelle, devient que
s’il existe, ce diable avec sa bande de copains dépravés, les démons, c’est que Jésus-Christ est vivant... et cet évangile343 me
remplit de l’espoir et de la certitude du Salut accordé.
Donc sortons de notre vocabulaire le mot prédestination, oublions nos « pourquoi » trop nombreux et mettons-nous à genoux
pour comprendre notre Seigneur et Sauveur. Oui, mettons nous à
ses côtés dans la salle du trône, pour observer notre Terre, notre
vie, notre avenir pourquoi pas. Cela, Il nous le permet, de Le Lui
demander dans une attitude de prière, un éclairage sur notre avenir, de Lui demander : quel chemin dois-je prendre Seigneur ? Il
saura toujours nous répondre, de façon simple, directe, sans trompette ni flon-flon.
Je l’affirme en tant que scientifique cartésien, j’ai découvert la
puissance dans ma vie, de cette attitude de prière, qui consiste à
joindre les mains, fermer les yeux ou simplement s’asseoir et parler à Dieu, comme s’il était là à mes côtés. Ce sacrifice temporel,
338.On aurait pu parler dans ce livre, des faux devins, de la
magie, qui présente des faits à venir, de l’astrologie... mais
ce serait trop long et guère intéressant, en comparaison du
message du Salut gratuit en Jésus-Christ. Je me contente
alors de mettre en garde le lecteur contre l’aspect flou de
ces prophéties. Une comparaison rigoureuse des résultats,
permet souvent de se rendre compte que seulement
quelques prédictions assez vagues sont réalisées au milieu
d’un fouillis de bêtises. Malheureusement le crédule ne
retient que celles-ci : tu rencontreras un homme à cette
table, qui portera une écharpe rouge. On oublie qu’il devait
être grand, alors qu’il est petit, qu’il devait être moustachu,
alors qu’il est imberbe...
339.Lettre de l’apôtre Paul aux Romains chapitre 12 verset
21.
125
ces minutes que je vole à mon quotidien bousculé, vont droit au
cœur de Dieu. Elles Le touchent directement, relayées par des
anges qui disent en écho à la cible de nos requêtes : «écoute». Il
m’a fallu des années pour comprendre tout le sens de la présence
permanente de mon Papa Dieu à mes côtés. Et j’aurai encore besoin de beaucoup plus d’années pour appliquer au quotidien dans
ma vie, cette conviction intime que les combats se situent tous
dans le ciel et non sur Terre. Toute ma vie terrestre sera martelée
par cette lutte quotidienne dans la prière, qui me permet d’avancer dans le ciel, tandis que le pain que je suis en train de pétrir a
aussi besoin de mes mains pour être brassé.
Ne peut-on pas tirer pour finir un enseignement pour nos vies de
cet épisode de la tentation de Jésus-Christ dans le désert ? Quelle
méthode Dieu nous recommande-t-Il d’utiliser lorsque nous
sommes agressés ? Il nous demande de nous appuyer sur Sa Parole, Sa Bible. Il nous dit : si quelqu’un te frappe sur la joue
droite, tends-lui aussi l’autre344, recherche la grâce divine dans
toute ta vie. En effet, seul Dieu connaît l’avenir, donc l’ennemi
de nos âmes est impuissant, sinon il agirait avec beaucoup plus
d’intelligence, il nous éviterait, trop peureux de la sanction qui
l’attend. Mets-le en pratique ce dernier conseil, toi le lecteur, que
tu sois encore incrédule ou déjà enthousiaste, car il est tellement
efficace, qu’il te rend invincible.
En attendant, si tu n’es guère pressé, avant de découvrir dans
quelques pages l’œuvre terrestre de Dieu incarné en la personne
de Jésus-Christ, permets-moi maintenant de torpiller quelques
unes des fausses accusations, portées à la Bible par des innocents
qui ne l’ont certainement pas ouverte.
340.Livre des révélations de l’apôtre Jean (apocalypse) chapitre 20 versets 10 & 14.
342.Livre de Job chapitre 1 versets 9 à 11 & Livre du prophète Zacharie chapitre 2 verset 1.
343.Rappelons que le mot évangile signifie bonne nouvelle.
126
Dieu et le temps ?
127
Les enfants d'Adam et Eve ne surent pas s'éloigner du mal. La
terre devint désolation et ruine. Guerres, conflits, désordres de
tout genre séparaient désormais l'homme de Dieu.
128
La Bible est fausse ? Voyons-voir de plus près !
La Bible est fausse ?
Voyons-voir de plus près !
Maintenant, voyez : c’est moi seul qui suis Dieu, il n’existe pas
d’autre dieu que moi. C’est moi qui fais mourir et qui fais vivre,
qui blesse et qui guéris. Personne ne peut arracher quelqu’un de
ma main345.
Et si quelqu’un retranche quelque chose des paroles du Livre de
cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l’arbre de la vie et
de la ville sainte, décrits dans ce Livre346.
Si un détracteur se présente à toi, dans le but de démolir la Bible,
contente-toi de lui demander s’il l’a ouverte. S’il te répond oui,
alors questionne-le sur le nombre de pages qu’il en a réellement
lues...!
129
130
Nous avons déjà torpillé la fable qui donne deux durées au déluge
dans le texte de la Genèse.
Poursuivons cette entreprise de démolition, par la plus simple des
contre-vérités. Le Livre de la loi du Deutéronome au chapitre 34,
détaille la mort de Moïse, son ensevelissement par Dieu Luimême, après qu’il eût contemplé la terre promise. Certains détracteurs disent que Moïse ne peut pas avoir décrit sa mort dans
un livre qu’il aurait écrit ensuite !
La réponse est tellement simple : l’ont-t-il parcouru le Texte, ses
détracteurs ? Nulle part n’est mentionné le fait que Moïse l’ait
écrit lui-même. C’est la tradition qui le lui attribue, pas le Texte,
même si la tradition tend à se substituer aux yeux de certains vis
à vis du texte initial. Donc si Moïse a écrit l’essentiel du texte, il
est possible qu’il ait donné des instructions pour qu’on achève
son œuvre. Il savait même ce qui allait lui arriver, puisque Dieu
lui avait dit personnellement qu’il ne rentrerait pas dans la terre
promise de Canaan.
Il faut comprendre à ce sujet que toute la Bible est constituée d’un
recueil de Textes, inspirés par des prophètes, des rois, des observateurs croyants et dignes347. Il en ressort une harmonie en son
sein, un style récurrent, qui lui confère l’impression que Son Auteur est unique, Dieu Lui-même, disent les croyants. On peut résumer de façon simpliste, mais pertinente, que la Bible décrit
essentiellement ce qui arrive à l’homme, lorsqu’il ne respecte pas
l’une des dix paroles348. Donc, il n’y a aucune ambiguïté pour
qu’un texte soit commencé par une personne, puis achevé par une
347.Relire la présentation de la Bible dans la “Postface” à la
page 215
348.Le détail des dix commandements est donné à la note 474
à la page 192.
131
autre.
Le choix des écrits canoniques349, fut effectué pour l’ancien Testament au fur et à mesure de l’écriture du texte. Nous avons vu
que c’est Jérôme, qui au quatrième siècle après Jésus-Christ, traduisit les saintes écritures en latin. Cette « vulgate » favorisa
grandement la diffusion de la « bonne nouvelle350 ». Le choix
des écrits canoniques pour le nouveau Testament est donc souvent attribué à Jérôme. Il faut souligner, que le saint homme introduisit par excès de zèle, le premier schisme au sein de la
communauté chrétienne. En effet, il rapporta en plus des écrits
inspirés, des recueils historiques, comme le livre des Maccabées,
qu’il traduisit en raison de leur intérêt en vue d’une meilleure
compréhension de la Bible. Mais au fil des ans, ces ouvrages,
d’abord séparés, furent accolés à la Bible officielle, puis intégrés
en son sein par l’église catholique dans son catéchisme351. Le
lecteur attentif découvrira à ce propos toute la pertinence de la canonisation des écrits dits « officiels », en comparant leurs styles
à celui des livres apocryphes352. La différence est flagrante, tout
comme les contradictions, comme la prière aux morts mentionnée dans le livre des Maccabées...
----------------Pour clore ce sujet, nous aborderons la polémique autour des manuscrits de la Mer Morte, découverts en 1947 par un jeune berger.
Ces parchemins en cuir ou en papyrus, vieux de deux mille ans,
constituent des copies rigoureuses de la Bible actuelle. Ils sont la
preuve éclatante du sérieux avec lequel les juifs nous ont transmis
la Parole de Dieu, nous en reparlerons353.
349.Relire à ce sujet la note 520 à la page 216 et 351 à la
page 132.
351.L’église catholique indique clairement la mention apocryphe pour les livres non canoniques, elle n’est donc pas
cassable de falsification, la remarque est importante pour
mes amis catholiques.
352.Lire à ce sujet les notes 520 à la page 216 et 351 à la
page 132.
132
La polémique ne provient donc pas des copies de la Bible qu’on
a retrouvées, mais des manuscrits qui les côtoyaient. Ces derniers
décrivent les coutumes, habitudes et rites de la secte des esséniens354. Ils contiennent aussi des livres d’histoire355. Ma bibliothèque contient de la même façon des livres de cuisine, un recueil
de poésie de ma grand-mère, des livres d’histoire, une encyclopédie, des Bibles, quelques ouvrages sur les religions...
Si des fouilles étaient organisées dans ma maison d’ici quelques
millénaires, je ne vois pas en quoi la découverte des ces ouvrages,
accolés à mes nombreuses Bibles, remettrait en cause le vécu intense de mon christianisme. Ce n’est pas parce qu’on retrouverait
par exemple une Bible à côté d’un Coran dans les ruines de la bibliothèque nationale de France, qu’une nouvelle religion aurait
existé en France à notre époque. Pire même, si les pages s’étaient
mélangées entre deux traductions françaises de ces derniers ouvrages, un archéologue mal informé pourrait imaginer qu’une religion unifiée baignait la France.
NON, les spéculations des détracteurs qui commentent les manuscrits de la Mer Morte relèvent du même niveau que la comparaison précédente. Les nombreux reportages réalisés sur le sujet
sont d’une tristesse désolante. J’en cite un passé sur une chaîne
de télévision française nationale, dont j’ai perdu la référence, il
date de quelques années. Le journaliste y était l’exemple d’une
indécence honteuse lorsqu’il interrogeait un prélat du Vatican. Le
seul but de ses questions et de son commentaire insidieux,
puisque postérieur à l’entretien, consistait à faire avouer au
monde catholique un malaise consistant à remettre en cause la
354.Les esséniens formaient un groupe juif religieux, rassemblé en petites communautés autonomes pratiquant l'agriculture et l'artisanat. Il apparut vers le II° siècle avant J-C
et fut dispersé après la destruction de Jérusalem par Titus
en 70 après J-C Ils pratiquaient un ascétisme rigoureux. Ils
purent compter environ quatre mille membres à travers la
Palestine, l'Égypte et la Syrie. Les principales communautés s'installèrent sur les rives de la mer Morte. Ils sont mentionnés par des écrits de Philon d'Alexandrie (philosophe
et savant juif hellénisé du I° siècle av. J-C), de l'historien
romain Pline l'Ancien et de l'historien juif Flavius Josèphe.
133
Bible. Les réponses pourtant claires et fort bien documentées du
prélat, expliquant qu’au contraire la Bible était confortée dans sa
véracité scripturaire, n’y faisaient rien du tout. Le journaliste
voulait avoir raison en transposant les rites esséniens356 au
dogme catholique.
----------------Passons maintenant au code caché de la Bible, que nous ne ferons
qu’évoquer dans cet ouvrage, car je reste distant par rapport à son
utilisation. Cette idée très pertinente, est issue de travaux de juifs
américains357.
Notons que la ferveur religieuse du peuple juif s’est souvent exercée au travers d’une étude de la Bible sous son angle mathématique. De nombreux sages ont tenté, parfois avec succès, de
détecter des informations cachées au sein du texte biblique. Le
peuple juif ayant été séparé du temple de Jérusalem lors de ses
différentes déportations, il n’avait plus de lieu fixe pour exprimer
sa foi. Les sacrifices expiatoires et le rituel décrit dans la Thora
n’étant plus guère pratiqués, beaucoup de juifs pieux ont donc légitimement cherché dans une analyse de la Bible, une expression
forte de leur foi.
En tant que chrétiens, nous bénéficions du sacrifice perpétuel de
Jésus-Christ ; donc l’analyse mathématique de la Bible ne doit
pas être le centre de notre vie spirituelle. C’est là mon opinion et
ma pratique personnelles. Je tiens par conséquent à me démarquer en tant que chrétien de toute utilisation abusive du texte biblique. En effet, toute la Parole de Dieu est limpide : Dieu nous
aime tellement358, qu’il a laissé Son Fils unique se faire crucifier
355.Les manuscrits découverts sont remarquablement intéressants, car ils sont écrits dans la langue originale de
l’époque. On y retrouve certains livres dits apocryphes,
dont nous venons de parler : Tobie, Sirac, les Jubilés, des
passages d'Enoch et le Testament de Lévi, jusque-là
connus dans d’anciennes versions grecques, syriaques,
latines et éthiopiques.
357.Doron Witzum entre autres.
134
pour nous sur une croix, en rémission de nos péchés.
De l’étude du code de la Bible que j’ai pratiquée ou lue, je n’ai
rien trouvé à redire, les informations pertinentes qui y apparaissent concernent essentiellement l’histoire du peuple d’Israël.
Mais en tant que chrétien, je n’ai pas besoin de rechercher ce qui
est caché, je n’ai pas eu besoin de code pour découvrir la foi en
Jésus-Christ ressuscité. Si le code de la Bible peut aider des lecteurs incrédules à ouvrir une Bible, tant mieux. Mais je tiens à anticiper dès le début de cette présentation, une remarque présentée
quelques paragraphes plus loin : toute utilisation du code de la
Bible pour la prédiction du futur est anti-biblique. Je suis rassuré,
parce que Dieu nous a donné des ordinateurs, qui ne sont pas assez puissants pour supporter l’analyseur grammatical indispensable à une prédiction du futur. Mais j’ai peur, car des personnes
peu scrupuleuses feront dire au texte ce qu’il ne contient pas, et
ce faisant elles berneront des innocents peu crédules. On peut en
effet trouver dans un bottin téléphonique mon nom en code caché, avec une date à ses côtés, qu’un astrologue pourra lire
comme ma date de décès à venir... donc prudence et
circonspection !
Examinons-le maintenant ce code caché. Il nous montre qu’une
lecture de type matricielle du Texte biblique, c’est à dire par saut
de lettres équidistantes359, permet de trouver des informations
cachées lors d’une lecture linéaire360. La plus célèbre des prédictions concerne l’assassinat d’Yitzhak Rabbin en 1995, par un extrémiste juif361. Les études scientifiques rigoureusement
effectuées, montrent qu’il est impossible que ces informations
soient le fruit du hasard, comme on pourrait le penser. Aucun annuaire téléphonique ne permet d’obtenir des résultats aussi pertinents362.
Ce qui est devient intéressant, est que ces informations relatent
l’histoire du peuple juif. Et ceci bien longtemps après l’écriture
de la Bible, ce qui élimine toute falsification, aucun ordinateur
n’ayant été trouvé dans des fouilles archéologiques ! La plupart
des grandes épopées, des grands noms du peuple juif se re358.Evangile de l’apôtre Jean chapitre 3 verset 16.
135
trouvent en filigrane de la Bible. On retrouve par exemple l’holocauste juif dans la Bible, des noms comme Hitler363, des mots
tels que solution finale, les noms des camps de concentration,
ceux des tortionnaires... et toujours avec des codes semblables, au
même endroit du Texte.
Les chercheurs qui ont travaillé sur ce thème, ont systématiquement validé leurs travaux par une comparaison avec le roman
fleuve « guerre et paix » de Léon Tolstoï. Ils ont mis en évidence
la concordance systématique entre les noms et les événements
dans la Bible, au contraire des autres œuvres. Pour Ytzak Rabbin,
son nom était associé avec le même code à l’assassin assassinera,
le nom de l’assassin était même prédit, ainsi que la date partielle.
Il est là le caractère apparemment divin de ce code. L’étude statistique rigoureuse, associée à des comparaisons au roman test de
Tolstoï ou à l’annuaire téléphonique, a systématiquement démontré l’impossibilité de construire par le hasard des mots, de tels
messages codés. Plus fort encore, la construction volontaire d’un
texte lisible et cohérent, avec en filigrane une information cachée,
s’est avéré impossible sur plus de quelques paragraphes.
359.Le principe du code de la Bible est le suivant. Considérons le mot Ytzak Rabbin, écrit
en hébreu ci-contre, donc sans voyelles, pour
le prénom Ytzak. Expliquons sur notre écriture YTZAK :
je cherche la première lettre Y, puis je cherche en sautant
des lettres (verticalement et horizontalement, la Bible étant
alors considérée comme un tableau) la première lettre T.
Ensuite, je cherche le premier Z, mais en respectant le chemin précédent utilisé pour aller du Y au T. S’il n’y en a
pas, je recommence à chercher un T, puis un Z... Lorsqu’on
a trois lettres consécutives, on cherche le premier A utilisant le code précédent. Si on ne le trouve pas, on recommence à partir du début. En cherchant ainsi dans toutes les
directions (avancer de deux à droite et monter de cinq en
haut par exemple), dans tout bon annuaire téléphonique, il
y a forcément mon nom, celui de mon papa... Mais la Bible
contient beaucoup plus d’informations que le hasard ne
l’autorise.
136
Répétons-le, il est heureusement impossible actuellement d’utiliser le code biblique caché pour prédire l’avenir au sens divinatoire du terme. A ce jour les recherches n’ont porté que sur des
mots ou des associations de mots connus. Si Ytzak Rabbin était
mentionné à côté de la séquence l’assassin assassinera, ce n’est
qu’une fois le nom de son assassin et la date du crime connus,
qu’une corrélation fut trouvée. Un ordinateur personnel récent
permet de s’amuser à retrouver les résultats des premiers chercheurs. Le programme exécutable du code de la Bible est d’ailleurs en vente avec le film364. Répétons-le, pour pouvoir
réellement prédire l’avenir, il faudrait effectuer des recherches
non plus lexicales, mais grammaticales. La puissance des ordinateurs requis dépasse alors les possibilités actuelles.
J’insiste pour finir, je suis d’accord avec les conclusions
qu’émettent les auteurs du code de la Bible. Je laisse à Dieu l’intelligence de nous avoir transmis correctement le texte initial via
les scribes, et si erreur il y a de l’avoir anticipée, voire encore
d’avoir eu l’intelligence infinie d’avoir écrit son code de la
Bible365 en mode autocorrecteur366. Cette conclusion est volontairement ironique, car elle est à comparer à l’assertion d’un Dieu
qui créa une terre vieille de six mille ans seulement, où des vraifaux os de dinosaures auraient été enterrés pour nous induire en
erreur. Vraie ou fausse cette assertion, peu m’importe, car le plus
important des miracles à mes yeux, est que le Dieu vivant qui
m’aime, nous a laissé en témoignage historique son Fils mourant
sur une croix infâme il y a deux mille ans. Et toute cette souffrance arriva pour moi, mais aussi pour toi cher lecteur incrédule
360.Visionner au sujet du code de la Bible l’excellente synthèse diffusée en français par l’équipe de Gospel-films, qui
synthétise avec beaucoup de passion les résultats des différentes équipes ayant travaillé sur le sujet : www.gospelfilm.com.
361.Le journaliste Michaël Drosnin rencontra Yitzhak Rabbin
quelques mois avant son assassinat pour le prévenir, mais
en vain. Il avait décodé dans le Texte les mots : «l’assassin
assassinera», à côté du nom du premier ministre. Cet épisode rendra célèbre le journaliste, dont le travail de promotion du code de la Bible, lui attribue la co-paternité de
l’idée, alors qu’il n’en n’est que le promoteur enthousiaste.
137
ou déjà enthousiaste.
Enfin, je tiens à remercier du fond du cœur le peuple juif tout entier, pour avoir conservé précieusement la Bible jusqu’à nos
jours. En effet, les divergences minimes entre les différents manuscrits ne peuvent s’expliquer que par l’application toute particulière que les copistes exigeaient pour cette tâche de recopie367.
Ils étaient aidés en cela par un système de codage des lignes et des
colonnes très ingénieux pour l’époque. Chaque lettre hébraïque a
une valeur numérique. Les manuscrits comportent ainsi à côté de
chaque ligne, la valeur de la somme de toutes les lettres, qui la
composent. De la même façon, chaque colonne est complétée par
la valeur de la somme de toutes ses lettres. Le correcteur n’a ainsi
qu’à se contenter de calculer les sommes correspondantes, puis
de comparer leurs valeurs respectives à celles de l’original. Une
erreur affecte forcément une ligne et une colonne. Leur intersection désigne directement le lieu de l’erreur en question. Le caractère sacré des écritures, synonyme de blasphème potentiel,
interdisait de corriger un manuscrit. Toute erreur conduisait à sa
destruction totale, qui était réalisée en enterrant le document.
Ainsi, ce n’était pas le feu, mais Dieu Lui-même qui se chargeait
du recyclage de la matière première. Aucune copie erronée ne
pouvait donc nous parvenir...
Ces précautions expliquent l’excellente qualité de la transmission
de la Bible jusqu’à nos jours. Le nouveau Testament, constitué
362.Les chercheurs publièrent leurs découvertes dans des
revues scientifiques très sérieuses (statistical science entre
autres). Ils effectuèrent des comparaisons systématiques
avec le long roman « Guerre et Paix » de Léon Tolstoï,
ainsi qu’avec un annuaire téléphonique, afin de valider le
caractère surnaturel de leur découverte. Ils concluent tous
qu’un esprit humain ne peut pas coder autant d’informations en parallèle dans un texte, sans être divinement inspiré.
363.Les noms de personnes non juives sont traduits en hébreu
de façon phonétique.
364.Pour la référence, voire la note 360 à la page 137.
365.Pour les chrétiens, c’est Dieu Lui-même qui a écrit la
Bible en inspirant ses prophètes.
138
des écrits apostoliques entre autres, fut traité de la même façon,
que l’ancien Testament, puisque ses auteurs étaient des juifs
pieux. Si aucun original n’est disponible, les copies authentiques
d’originaux dont nous disposons à ce jour, se comptent en milliers d’exemplaires. Afin d’asseoir le caractère historique de la
Bible toute entière, il faut se rappeler que l’Iliade d’Homère, qui
relate la guerre de Troie au huitième siècle avant Jésus-Christ, ne
nous est parvenue que sous la forme de quelques copies, datées
de mille ans après son écriture. Ceux qui remettent en cause l’historicité de la Bible, acceptent en revanche la validité de ce dernier
roman épique grec.
----------------Passons maintenant à un autre sujet, celui des filiations de notre
Seigneur et Sauveur, Jésus-Christ, qui sont différentes selon les
Évangiles. Mais avant de commencer, il est utile de rapporter,
que Marie ayant été fécondée vierge, nous pouvons nous poser la
question de la filiation réelle de Jésus-Christ : fils génétique de
Joseph, de Marie ou d’aucun d’entre eux ? Fils de l’homme368 si
on L’écoute en tous les cas, c’est à dire, notre frère à tous.
A ce sujet, la polémique sur le linceul de Turin et autres effets
qu’aurait porté Le Christ laisse rêveur369. Le manque total de sérieux dans les différentes analyses des taches sang effectuées,
laisse rêveur. Si je suis prêt à accorder du crédit à l’aspect surnaturel de ces tissus, je suis en revanche totalement opposé à leur
366.Un code autocorrecteur est un code insensible aux erreurs
de transmission. L’exemple le plus connu réside dans le
codage des données au sein de disques durs d’ordinateurs.
368.Dans tout le nouveau Testament, Jésus-Christ se présente
comme étant le Fils de l’homme, afin de nous montrer
l’importance qu’il attache à sa condition terrestre. En
revanche lorsqu’on le questionne sur Sa divinité messianique, Il répond toujours par l’affirmative (lire entre
autres : Marc 14:62, Luc 22:70, Jean 18:37...). Cette ambiguïté était destinée à Lui interdire toute élection prématurée comme roi d’Israël, le temps de Sa royauté étant
réservé à Sa seconde venue sur Terre.
139
affectation divine. En effet, le commandement que Dieu donna
aux israélites dans le désert est limpide : tu ne te feras point
d’image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui
sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la Terre, et qui
sont dans les eaux plus bas que la Terre370.
Je n’imagine à aucun moment Le Dieu puissant que j’aime, se
contredire un seul instant. Comment aurait-Il pu, deux mille ans
avant l’invention de la photocopieuse, nous laisser une image de
son passage sur Terre. Il avait suffisamment souffert du culte des
Baals, des idoles et autres fadaises, pour savoir que toute trace de
son passage sur Terre, ferait immanquablement l’objet d’une divination intense.
NON, tout ceci me semble totale supercherie. Le côté miraculeux
d’un fait ne constitue en aucune manière une validation divine,
car les sorciers savent eux aussi opérer des miracles. La différence entre les miracles divins et sataniques est simple : les premiers induisent la paix, tandis que les seconds ont un coût,
souvent différé, mais bien réel. Dans tous les cas, les miracles divins sont gratuits... Je suis donc parfois soulagé d’apprendre que
le linceul de Turin se décompose, sous l’effet du gaz inerte qui est
sensé le protéger au sein de son caisson.
Revenons maintenant aux généalogies de Joseph et de Marie.
Contentons-nous de prendre le Texte biblique à la lettre, en supposant par exemple que mon Papa Dieu féconda un ovule provenant de Marie, avec le patrimoine génétique exact de Joseph, ça
ne Le regarde que Lui ! Lisons l'Évangile de Matthieu à partir du
premier verset du premier chapitre : généalogie de JésusChrist,… Abraham engendra Isaac… David… Salomon… Roboam… Jacob engendra Joseph,… est né Jésus… appelé Christ
(l’Oint)371. Lisons maintenant le passage correspondant de
369.Lire à ce sujet l’excellente enquête synthétisées dans le
livre : cloner le Christ, par Didier Van Cauwelaert, éd.
Albin Michel (2005). Je tiens à préciser que je n’en partage
pas tout le contenu et sûrement pas la conclusion.
370.Livre de l’exode des israélites chapitre 20 verset 4.
371.Evangile de Matthieu chapitre 1 versets 1 à 16.
140
l'Évangile de Luc : Jésus… étant fils de Joseph, fils d'Héli,… fils
de Matthat… fils de Nathan, fils de David, fils d'Isaï,… fils
d'Isaac, fils d'Abraham… fils d'Adam, fils de Dieu372.
Ces deux références indiquent une même généalogie d’Abraham
à David, puis une divergence. Son explication, qui nous est donnée par la tradition, appuyée par une étude historique, est relativement simple : Luc nous donne la généalogie de Marie la mère,
tandis que Matthieu nous décrit la généalogie de Joseph le père.
Ce dernier descend directement des rois de Juda, puisque son
arbre généalogique comporte systématiquement un roi ayant régné, jusqu’à l’époque de l’exode à Babylone373.
Donc le problème est réglé, Jésus-Christ, dont on ne connaît pas
l’origine génétique, puisque Sa naissance reste un mystère, a un
papa et une maman officiels. Aucun des deux n’ayant été impliqués dans la fécondation, il reste normal que leur enfant ait deux
généalogies. Bon, j’admets qu’un peu plus de clarté aurait été la
bienvenue dans le Texte biblique, mais il faut souligner le fait
qu’à l’époque de la rédaction du nouveau Testament, les femmes
avaient une place bien réduite dans la société. Leur généalogie
était par conséquent souvent occultée. Ce n’est d’ailleurs qu’au
cours du premier millénaire après Jésus-Christ, que la filiation
juive sera basée sur la judaïcité de la mère. La raison en fut la trop
grande dispersion des populations juives, suite aux invasions barbares. La seule filiation certaine devenait alors celle de la mère.
Cette tradition, qui n’a rien de biblique, perdure encore aujourd’hui.
La mention dans l'Évangile de Luc : fils de Joseph, fils d’Héli,
n’est pas gênante en soit. Elle est même suffisante pour qualifier
Jésus-Christ comme étant le petit fils côté maternel d’Héli.
L'Évangile de Luc n’est donc pas en ce sens faux, il est au
contraire rigoureux. Ce point a dû peser très lourd pour Jérôme374, trois siècles après la mort de notre Seigneur, lorsqu’arrivé à Jérusalem pour traduire les saintes écritures, il dut choisir
de retenir ou non l'Évangile de Luc dans le canon biblique. En effet c’était le seul Évangile écrit par un non apôtre, Luc étant mé372.Evangile du médecin Luc chapitre 3 versets 23 à 38.
141
decin. Pourtant les pères canonisateurs avaient déjà sélectionné
l'Évangile de Luc comme écrit inspiré. Mais leurs discussions ont
dû être vives375.
Terminons cette discussion relative à la filiation de notre Seigneur, en rappelant que Marie eut d’autres enfants après JésusChrist376. Notre Seigneur vint au monde par les voies naturelles
de la souffrance maternelle. Il fut serré dans les bras de sa mère,
allaité par cette dernière, aimé et protégé comme un enfant fragile
et dépendant.
Les détracteurs de la Bible citent régulièrement comme argument
supplémentaire en sa défaveur d’autres contradictions du Texte.
Je n’ai pas envie de les relever, tellement elles m’indiffèrent.
J’invite le lecteur troublé, à relire les citations en question, à les
replacer dans leur contexte, et surtout à exiger de tout détracteur
de présenter les passages en question. Une simple analyse du
texte cité, m’a en effet toujours permis d’éliminer immédiatement toute polémique. Je dois malgré tout mettre en garde le lecteur d’une Bible catholique, car cette dernière annexe au Texte
canonique les écrits apocryphes377, dont nous avons déjà parlé.
373.La terre d’Israël fut divisée en deux royaumes après la
mort du roi Salomon (932 av. J-C), en raison du comportement idolâtre de ce dernier. Le royaume du nord fut
nommé Israël. Il donna la Samarie très idolâtre, d’où la
haine entre les samaritains du nord et les juifs du sud au
temps de Jésus-Christ. Le royaume du sud fut nommé
Juda. Il oscilla périodiquement entre consécration et idolâtrie. La tribu de Juda était celle qui portait la louange.
Jésus-Christ descend donc par son père des héritiers
royaux, porteurs de la louange. Les deux Livres des rois et
les deux Livres des chroniques, relatent les heurs et les
malheurs de la terre d’Israël durant ces époques pas toujours glorieuses de l’histoire juive. Ils nous rappellent que
chaque fois que le peuple juif criait à Dieu, ce dernier
venait à son secours, mais que chaque fois que son roi
s’éloignait de Dieu, le peuple le suivait et tombait dans des
pratiques pires que celles des nations alentour : sacrifices
humains (relire à ce sujet la note 136 à la page 60), idolâtrie...
142
Certaines incohérences apparaissent donc entre ces écrits non canoniques et le reste du Texte biblique. Elles n’ont pas à intervenir
dans une critique de la Bible. La Bible catholique que je possède
sépare clairement le texte canonique du texte non canonique, dit
apocryphe. On ne peut à ce sujet, surtout pas accuser les catholiques de falsification de la Bible.
Je rappelle avant de clore ce chapitre, que ce qui diffère entre les
pratiques catholiques et protestante, ne relève guère de l’interprétation de la Bible en elle-même, les deux communautés reconnaissant la même valeur au texte canonique. La divergence est
identique à celle qui sépare certaines communautés juives orthodoxes, elle a trait au poids de la tradition orale. Le monde protestant, toutes tendances confondues, refuse toute tradition orale,
même canonisée par des écrits378. Une lecture du catéchisme de
l’église catholique, montre au contraire des protestants, tout le
poids de la tradition orale, qui induit notamment le culte marial.
En tant que protestant, je lui laisse cette tradition que je ne partage pas, préférant me rapprocher d’eux au travers de nos points
de vue communs, comme le Salut gratuit offert par notre Seigneur Jésus-Christ.
Qui a écrit toutes les calomnies relatives au monde chrétien, qui
a tenté de diviser le Corps de Christ ? Cela ne m’intéresse guère,
seule la grâce divine me contente. Mais ceux qui veulent en sa374.Relire à ce sujet la note 520 à la page 216.
375.Citons la polémique récente autour de l’évangile de
Judas. Ce texte est daté du troisième siècle après JC, alors
que tout le Nouveau Testament a été écrit durant le premier
siècle après JC. De plus, il ne concorde pas du tout avec les
récits des évangiles. Il s’agit donc d’un faux écrit par une
secte dissidente, en vue de l’aveuglement des croyants. Le
procédé est trop classique pour ne pas être évident.
376.Lire à ce sujet : Matthieu 12-46 & 13-55, Marc 3-31,
Jean 2-12 & 7-3 à 5, 1Corinthiens 9-5, Galates 1-19, où
les frères et sœurs de sang, au sens filial dans le grec, de
Jésus-Christ sont décrits. L’apôtre Jacques était un frère de
Jésus-Christ.
page 132.
143
voir plus trouveront dans les lignes qui suivent quelques corrélations entre la vie des scientifiques, leurs pensées, leur tracas et
leur conscience spirituelle.
378.Les protestants ont des traditions orales, souvent écrites,
mais elles ne sont pas présentées comme étant d’inspiration divine, elles sont donc non-canoniques.
144
145
Alors Dieu vint en la personne de Jésus-Christ, afin de restaurer
la relation qu'il désirait avoir avec l'homme sa création.
146
Science ou sagesse ?
Il n’y a qu’un Livre qui contienne toute la sagesse humaine éclairée par toute la sagesse divine, un Livre que la vénération des
peuples appelle « le Livre » : la Bible. Ensemencez les villages
d'Évangiles, une Bible par cabane379…
379.Victor Hugo (1802-1885) homme politique et écrivain
français, chef de file du romantisme français.
147
148
La science ne conduit qu’à l’insatisfaction permanente. Le succès
scientifique mène soit au désespoir face au néant, soit à l’orgueil
et à la vanité. Ces deux issues ne savent conduire qu’à la folie
pure, si l’hypothèse d’un Dieu créateur est écartée. Voici exprimé
en quelques lignes, ma conclusion de vingt années d’une vie
scientifique bien remplie.
Aucune découverte scientifique n’a en effet résisté à l’épreuve
des années. Au contraire, la Bible tient encore debout et constitue
un socle sur lequel la sagesse peut se reposer, car elle décrit un
Dieu qui nous connaît personnellement.
Le scientifique moderne ne comprend absolument rien du tout
dans deux domaines précis : les neurosciences et le big-bang. Aucune théorie n’explique avec satisfaction comment le cerveau
fonctionne. C’est à dire qu’on est incapable d’associer efficacement le comportement neuronal généré par notre activité intellectuelle, avec les observations physico-chimiques relevées au sein
de notre encéphale.
Aucune des théories actuelles ne permet non plus de comprendre
pourquoi il y eut un commencement à l’univers, comment il se
produisit, ni comment le temps se comportait avant ce début. On
est incapable de corréler les observations actuelles, tant en
chambre expérimentale, qu’en radioastronomie, avec les modèles
physiques connus.
La seule porte de sortie honorable qu’offrent ces deux métiers,
consiste à se dire qu’un Dieu souverain intervient concrètement.
De ce désespoir, les scientifiques basculent spontanément soit,
vers les philosophies orientales380, soit vers le christianisme le
380.Relire à ce sujet les notes 279 à la page 105 & 280 à la
page 106.
149
plus pur. Examinons la vie de quelques scientifiques connus.
Nous y constaterons une corrélation impressionnante entre leurs
convictions philosophiques et leur comportement.
Tout d’abord, Albert Einstein381, le plus célèbre, celui qui annonça au monde entier E=MC² et la constance de la vitesse de la lumière. Il était tellement modeste, qu’il ne se déplaça même pas
pour assister à l’éclipse de Soleil de 1916 au Chili, qui permettait
pourtant de valider sa théorie382. Il dit à ses détracteurs, venus le
féliciter ensuite : « je savais bien que j’avais raison ». Bon, tout
n’était pas si rose et il fallut d’autres expériences pour valider ses
belles théories. Mais l’homme de science savait prendre du recul
par rapport à sa position de scientifique.
J’ai envie de dire personnellement merci à Albert Einstein, car il
m’a définitivement autorisé une lecture directe de la Bible. Nous
l’avons vu précédemment, en introduisant la notion de relativité
du temps383, il autorisait le récit de la création que nous avons introduit dans le chapitre “Dieu créa le monde en six jours” à la
page 11 de ce livre. C’est parce que la vitesse de propagation de
la lumière est constante, que si j’allume ma lampe de chevet sur
la Terre ou sur la planète Mars, le temps que mettra la lumière
pour parvenir à mes yeux sera identique. Rappelons que la conséquence, qui se démontre à l’aide de quelques équations d’apparence simple, est que l’écoulement du temps dépend de ma
vitesse de déplacement. Autrement dit, si j’emmène en voyage
une horloge sur mon scooter céleste, alors elle défilera nettement
moins vite, qu’une même horloge restée sur Terre384.
381.(1879-1955) ce physicien américain d’origine allemande,
est surtout connu comme étant le créateur des théories de
la relativité restreinte et générale. Son œuvre le rendit
célèbre grâce à son travail de vulgarisation. Il s’opposa à
l’école française d’Henri Poincaré (1854-1912), le dernier
mathématicien et physicien français universel, susceptible
de connaître la totalité des mathématiques de son temps
(lire la note 469 à la page 188).
383.Relire à ce sujet les notes 18 à la page 18 & 23 à la
page 20.
384.A condition que mon scooter aille plus vite que la Terre.
150
J’ai envie parfois de réveiller Albert Einstein, pour n’avoir pas
suffisamment crié sur toute la Terre que Dieu est vivant, que le
Livre de la Genèse dit vrai, que son Papa Dieu a pu créer l’univers
en six jours... Alors s’est-il contenté de subir sa science ? Où est
Dieu dans toute la vie du plus célèbre inventeur, le plus
sympathique ? Etait-Il son Seigneur et Sauveur ? Bon, ce n’est
pas à nous d’en juger, même si on peut penser : quel gâchis, quel
merveilleux ambassadeur de la cause céleste aurait-il fait ! Et si
le plan de Dieu pour la vie de ce juif sincère, avait consisté en une
rencontre divine publique, pour qu’il parle au nom de la science,
pour qu’il annonce un temps de grâce ? Ce plan existait certainement, avant même sa naissance.
L’histoire nous a transmis quelques unes de ses citations : « je
veux savoir comment Dieu a créé ce monde, je veux connaître Sa
pensée, le reste n'est que contingence ». Sans doute cette histoire
officielle aura-t-elle été aussi muette que pour Isaac Newton !
Les pensées intimes d’Albert Einstein ont du lui être difficiles à
gérer, car son travail a conduit indirectement à la bombe atomique. Enfin, vers la fin de sa vie, il supporta la création du jeune
état d’Israël.
Ce qui est regrettable est qu’Albert Einstein subit le sort de tous
les inventeurs célèbres. Il connut une première phase d’opposition farouche à ses idées, puis il fut reconnu par ses pairs et par la
communauté scientifique, pour enfin être déifié par la planète entière. Remettre en cause la constance de la vitesse de la lumière
relève à notre époque du blasphème total. Pourtant il faudra bien
y arriver un jour, ce qui est déjà partiellement fait par certains, qui
voient la vitesse de la lumière comme une constante locale.
Comme on ne sait pas encore le vérifier, on peut toujours rêver...!
----------------Et les autres scientifiques un peu moins célèbres, même si leurs
noms hantent les livres scolaires de tous niveaux, que pensèrentils de notre Seigneur ? Commençons par regarder la vie de ces
chercheurs qui révolutionnèrent notre compréhension de l’univers, en mettant en place toutes les méthodes scientifiques mo-
151
dernes d’analyse de la matière. Leurs noms apparaissent dans
tous les manuels scientifiques universitaires. Leur savoir devrait
par conséquent les conduire à la sagesse385...
Ludwig Boltzmann (1844-1906) fut l’inventeur entre autres de la
théorie de la mécanique statistique. Il découvrit le rayonnement
corps noir, ce qui en surprit beaucoup à son époque. Il se suicida
à l’âge de 62 ans, en 1906.
Paul Ehrenfest (1880-1933) grand ami d’Einstein, établit entre
autres le lien entre la physique quantique et la physique classique.
Il décrivit son théorème des transitions de phase (liquide/vapeur…). Il se suicida en 1933, âgé de 53 ans, à cause de son fils
mongolien.
Ettore Majorana fut le père de la physique atomique. Il découvrit
l’atome de Césium. Il établit les notions de matière et d’antimatière. Il se suicida en 1938, en se jetant d’un pont.
Nous n’avons pas à juger les vies de ces hommes ; qu’avons nous
fait de mieux qu’eux ? Mais posons-nous simplement la question
élémentaire de la foi : se sont-ils arrêtés lors des rendez-vous personnels que Dieu leur avait fixé. Ont-ils réussi à se libérer de
l’oppression de la recherche éperdue de la vérité ? Se sont-ils arrêtés à la gare de la découverte de la foi vivante ?
Et toi ami lecteur incrédule, cette gare, as-tu fini par la
connaître ? Et si tu t’y es déjà arrêté, ne t’es-tu pas perdu en route
à cause de ces discours scientifiques orgueilleux, qui veulent séparer le divin du réel ? Alors ouvre tes oreilles et entends : le Dieu
qui s’est révélé à toi, est aussi celui des scientifiques. Le Dieu vivant qui nous aime ne rayera aucune équation, aucun théorème
mathématique, que les scientifiques repentis auront écrit durant
leur vie. Au contraire, il poursuivra devant eux les démonstrations qui les ont travaillées durant toute leur vie...
385.Lire au sujet de la vie de ces physiciens célèbres, le livre
d’Etienne Klein, il était sept fois la révolution, Albert Einstein et les autres, éd. Flammarion (2005).
152
Alors, tous les scientifiques, se suicidèrent-ils,… heureusement
non ?
Commençons par le célèbre Wolfgang Pauli (1900-1958) qui a
fait transpirer plus d’un étudiant en physique fondamentale. Père
de la mécanique quantique, il passa à la postérité en établissant le
principe d’exclusion386 qui porte son nom. Côté vie privée,
c’était un alcoolique notoire, un boulimique de sucreries. Rien
que de bien banal, somme toute, mais sa recherche de la vérité le
conduisit à l’étude de l’alchimie, de la Kabbale387… surprenant
pour un rationaliste !
Erwin Schrödinger (1887-1961) laissa à la postérité son équation,
issue de ses travaux sur la mécanique ondulatoire. Il s’adonnait
quand à lui, à la philosophie hindoue. Au moins il cherchait, tout
comme son collègue Pauli, une solution mystique au vide sidéral
qu’ouvrait la connaissance intime du monde qu’il étudiait.
Georges Gamov (1904-1968) ce farceur et bon vivant notoire,
après avoir brillé en physique atomique, travailla au projet Manhattan de la bombe atomique en 1943. Il posa aussi les principes
de la théorie du big-bang, déjà évoquée. Le meilleur exemple de
son sens de l’humour, réside dans l’article qu’il adressa à la revue
Nature en 1958. Il y expliquait avec beaucoup de sérieux que la
force de Coriolis est à l’origine de la différence du sens de mastication des vaches entre les hémisphères sud et nord. Il mourut à
64 ans, aux USA, son foie détruit par son alcoolisme chronique.
Le lecteur me pardonnera cet inventaire à la Prévert, mais les
noms cités ici font encore transpirer tous les étudiants en physique, et j’en sais quelque chose. Les élèves ingénieurs les
prennent pour des dieux vivants, tellement les notions introduites
386.Deux électrons (on généralise à deux fermions), ne
peuvent se trouver dans le même état quantique.
387.Interprétation juive ésotérique et symbolique du texte de
la Bible, et dont le livre classique est le Zohar, ou Livre de
la splendeur. (Les adeptes des sciences occultes utilisent
dans un sens magique les symboles de la kabbale) (c)
Larousse.
153
sont importantes. En découvrant leur vie réelle, je fus vraiment
déçu, non pas de ces hommes, mais de leur vie sans Christ. Car
comment purent-ils vivre ces pauvres hères, isolés dans leur bulle
scientifique, manipulant des concepts leur donnant accès à une
vision certaine de l’intimité de la matière. Comment purent-ils
vivre sans Dieu ?
Parlons maintenant de quelques célébrités vivantes. Johannes
von Buttlar est un Physicien bien connu dans le sérail. Il a écrit
récemment un livre, traduit en plusieurs langues, qui s’intitule :
plus loin qu’Einstein388. Il y démontre que la science peut tout,
notamment, qu’elle contribuera au bien de l’humanité389. Puis il
conclut que la science amène à la connaissance de la sagesse hindoue, que la méditation d’un de ses amis, grand sage, mais non
scientifique, amène au même niveau de connaissance que ses longues années d’étude. C’est sa vision.
Hubert Reeves, est un astrophysicien canadien bien connu pour
ses écrits de vulgarisation. Il s’est permis de dire un jour que la
Bible est fausse car les plantes furent créées avant le Soleil390.
Est-il donc bouddhiste, polythéiste…? Je n’en ai pas connaissance. Sans doute a-t-il changé d’avis depuis391…
Les avis des ces penseurs bien connus présentent au moins l’intérêt de détruire le mythe communiste russe de l’athéisme scientifique. La connaissance ne mène à rien, sans une recherche
profonde d’identité spirituelle. Ouf, nous trouvons un premier
chemin d’entente avec nos détracteurs. Au fait, ont-ils lu la Bible,
pas forcément en entier, alors au moins quelques pages…?
388.Ed. Tercer Milenio (1999) pour la version espagnole que
j’ai consultée.
389.Il est intéressant de noter la grosse « boulette » qu’il commet dans son inventaire d’idées, en affirmant que l’effet
Meissner peut être utilisé pour créer des soucoupes
volantes. La lévitation d’un aimant au dessus d’un disque
de matériau supra-conducteur, ne dépasse malheureusement guère quelques centimètres...
390.Lire à ce sujet les paragraphes correspondants à la
page 29 et à la page 32 qui défendent la Bible sur ce point.
154
Pour finir sur cet inventaire un peu triste, posons-nous la question
de chercher le coupable de tous ces suicides, de toutes ces pensées néfastes, de ces intelligences brillantes brisées par l’incertitude. Si Nietzsche vit en la pensée chrétienne de Blaise Pascal
« un lent suicide de la raison par la foi », le personnage le plus sinistre pour avoir égaré des générations entières est indéniablement Arthur Schopenhauer. Ce dernier sévit jusqu’à sa mort en
1860, à l’âge de 72 ans. Il étudia entre autres la métaphysique. Il
était un athéiste pessimiste, misogyne de première catégorie. Au
terme d’une réflexion d’une noirceur profonde, il tenta d’unir le
christianisme au bouddhisme, un avant-goût du nouvel-âge en
quelque sorte.
Le monde intellectuel de l’époque se jeta sur ses pensées, comme
la peste sur le bon peuple au moyen âge. Il disait apporter la paix
dans cette époque secouée par l’anti-cléricalisme issu de la révolution encore trop récente. Il tentait de rassurer, en distillant son
venin athéiste unificateur. Les scientifiques commençaient à découvrir à cette époque, une distance entre la foi basique apprise
au catéchisme et la réalité issue de leurs découvertes. Ils expérimentaient à cette occasion les ravages de l’ancêtre du nouvel
âge392. Pourtant, comme nous l’avons vu, ces mêmes scientifiques, s’ils avaient été imprégnés de la pensée de Blaise Pascal,
auraient intégré le divin dans leurs réflexions. Leurs vies se seraient sans doute mieux déroulées.
Achevons cette énumération en comprenant comment fonctionne
un scientifique face à la question divine. Considérons l’expérience du farceur de service, déjà présenté, expérience qui aurait
pu être mienne. Georges Gamov, élevé dans la tradition catholique, encore adolescent, n’avala pas l’hostie que le prêtre venait
de lui donner. De retour à son domicile, il la compara au micros391.Je ne tiens pas à rentrer dans une accusation ou une
calomnie quelconque à l’encontre de mon confrère scientifique. Je me permets simplement de relever ses propos
publics, avec les conséquences qu’il souhaite induire : la
Bible serait fausse. C’est son choix et non le mien. Commenter les propos de mon collègue, ne retire en rien
l’estime que je lui porte.
155
cope avec une hostie dérobée avant la messe, donc exempte de
bénédiction. Son désespoir de ne pas retrouver le corps de Christ
dans celle qu’il avait reçue, le détourna de la religion.
On remarque dans cette anecdote cruelle par son issue, tout le
danger que représente l’introduction de théories pseudo-scientifiques sulfureuses dans l’interprétation de la Bible. Pourquoi parler de trans-substantiation, d’assomption, de désincarnation...
alors qu’un sondage dans la rue laisserait rêveur sur la définition
même de ces mots. Pourquoi arroser de simili-science des idées
simples : Jésus-Christ, Dieu vivant venu sur Terre, est mort pour
nos péchés393? Le pauvre Georges Gamov aurait sans doute
mieux vécu, s’il en avait eu la simple connaissance.
Ce panorama nous montre l’état de la foi chrétienne, en ce siècle
du charbon roi, de l’Armée du Salut qui répandait sa foi chrétienne engagée et pragmatique au travers du monde. Tandis que
le Saint Esprit poussait certains vers une foi vivante, qui n’a pas
besoin de microscope pour étudier une transmutation d'hostie,
d’autres, qui se disaient cartésiens réfléchissaient, pensaient,
mais oubliaient simplement d’appeler Papa Dieu au secours.
----------------Alors, la connaissance scientifique n’a-t-elle généré que des
bouddhistes ? Rassurons-nous, ils existent les scientifiques chrétiens. Et ils sont nombreux. Commençons par Isaac Newton, qui
vécu de 1642 à 1727. Issu de la noblesse, il partagea sa vie entre
la science et la théologie à parts égales. Tout le monde connaît sa
théorie de la pomme qui nous assomme, pardon de la Lune qui ne
tombe pas sur notre tête, alors que tout l’y contraint. Cruel dilemme pour une époque qui ne connaissait pas encore les fusées
interplanétaires. Il faut dire que Newton se permit le luxe de dire
non à un théorème de la mécanique, qui datait des grecs anciens.
Mais peu de personnes connaissent l’œuvre théologique de Sir
Newton. Il chercha par exemple à décrypter la Bible sous un
la page 80.
156
angle mathématique, en y détectant avec succès des codes cachés.
D’ailleurs l’essentiel de son travail n’a pas été publié et réside encore dans les bibliothèques anglaises. Tout ceci est fort regrettable, car un pan entier de la personnalité de l’homme de science
est ainsi occulté394.
Blaise Pascal (1623-1662) contemporain de Newton était aussi
un grand chrétien. En revanche, il le cria haut et fort, en affirmant
par écrit sa conversion au Dieu d'Abraham d'Isaac et de Jacob. Il
en résulta d’ailleurs une « Apologie de la religion chrétienne »,
fort connue. Il y annonçait avoir clairement rencontré JésusChrist en 1655. Il établit des ponts entre sa démarche scientifique
et sa foi, en disant par exemple : « Il y a dans le cœur de tout
homme un vide qui a la forme de Dieu ».
Le reste de son œuvre littéraire sera marquée par une présentation
de la grâce divine, en opposition à tous ceux qui prônent un dieu
de corvées et de servitudes. Il se mit ainsi à dos les jésuites, les
calvinistes395 et surtout les divers philosophes qui cherchaient
une solution intellectuelle à la question du but final de notre existence terrestre.
René Descartes (1596-1650) fut l’ardent défenseur de la pensée
cartésienne, comme son nom l’indique. Mais il n’éluda pas la
question divine, évitant ainsi l’erreur de ses contemporains théologiens et philosophes. Éliminant de cette façon l’idée d’une indépendance entre les vérités mathématiques et la foi en Dieu, il
déclara : Dieu, « puissance incompréhensible », a voulu que deux
et deux fassent quatre ou que deux propositions contradictoires
ne puissent être simultanément vraies, mais il « aurait pu » vouloir et faire autrement.
Même le pauvre Galilée (1564-1642) avec son étude des planètes, était plus en conflit avec Aristote, qu’avec la Bible. C’est
394.Visionner à ce sujet le film présenté à la note 360 à la
page 137.
395.Les calvinistes ternirent l’image du protestantisme, en
introduisant l’obligation de la foi, alors qu’elle doit être
une démarche volontaire.
157
surtout sa défense d’une lecture intelligente des écritures sacrées,
qui lui valut une condamnation. Il faut dire qu’il affirmait : « La
Bible n'est pas là pour nous apprendre comment va le ciel, mais
comment on va au ciel ».
Continuons notre parcours avec Thomas Edison (1847-1931) ingénieur, inventeur célèbre de la lampe à incandescence, du cinématographe, etc… Ses innovations marquèrent de leur sceau le
monde, au point que le soir de sa mort, toute l’Amérique éteignit
ses lampes en son hommage. Il disait : « j’admire tous les ingénieurs, mais surtout j’admire Le plus grand d’entre eux : Dieu » !
Il faut ajouter qu’il vivait dans une Amérique où la prière faisait
partie du programme scolaire…
Gerhard Schrœder est un physicien connu dans le sérail. Il enseigna au célèbre Massachusets Institute of Technology. Il vit maintenant à Jérusalem. Il a écrit plusieurs ouvrages, où il concilie sa
foi en Dieu avec ses connaissances scientifiques. Il prône une approche pragmatique, qui replace le divin au centre du débat396, un
peu à la manière pragmatique de Blaise Pascal.
Léon Tolstoï (1828-1910)397 et Fedor Dostoïevski (1821-1881)
sont deux romanciers russes très connus pour leurs écrits sur la
grâce divine. L’ironie de l’histoire fait que le parti communiste
russe, à ses heures les plus sombres, confisqua toutes les Bibles
du pays. Mais il oublia de brûler les romans de ces écrivains, qui
servirent alors à propager la foi chrétienne dans le pays.
Il est intéressant de noter la différence de style entre Tolstoï et
Dostoïevski. Le premier, homme riche, possédant des terres et
donc des serfs, se trouva dans une situation très inconfortable,
lorsqu’il décida de mettre en pratique les commandements398
396.Gerald Schrœder a écrit entre autres : the science of God
(Brodway éd. 1997) & Genesis and the big-bang (éd. Bantam books 1992).
397.Auteur entre autres de la Guerre et la Paix et d’Anna
Karénine.
à la page 192.
158
évangéliques. Il poussa l’absurde jusqu’à porter les seaux de son
personnel, à s’humilier devant eux399. Il s’entoura d’un tel fardeau de contraintes de tous ordres, qu’on peut même déduire de
son discours sur l’abstinence400, la fréquence de ses rapports
sexuels : 14 enfants... Pourquoi pas, mais lorsque madame Tolstoï écrivit ses mémoires, elle y présenta son saint homme comme
une montagne d’hypocrisie, qui jamais ne l’aida dans ses tâches
ménagères ou dans l’éducation de leurs enfants.
On retrouve dans ce comportement l’égarement sectaire, qui a
conduit certains chrétiens trop enthousiastes à toutes sortes de
privations. Le plus célèbre est François d’Assise, mais à la différence de Léon Tolstoï, étant célibataire il n’avait aucune femme
sur qui faire peser le fardeau de ses choix.
Fedor Dostoïevski est l’opposé de Léon Tolstoï. Son enfance
malheureuse est rappelée de façon récurrente dans son œuvre. Le
thème de la grâce divine est présenté, non pas en tant que fin en
soi, mais comme le Salut gratuit offert. Si Léon Tolstoï recherchait l’accès au paradis par ses œuvres, Fedor Dostoïevski avait
compris qu’il ne le méritait en rien. Seule la mort de Jésus-Christ
à la croix du calvaire pouvait effacer son péché du regard de
Dieu. Son roman « Les Frères Karamazov », écrit à son retour
d’exil en 1880, met en scène les réflexions de cet homme à la vie
tourmentée, sur ce thème profond.
N’oublions pas enfin les autres, innombrables, à qui l’histoire a
399.La Bible ne prône pas du tout cette attitude, qui pourrait
s’assimiler à la promotion de l’anarchie sociale. Elle
impose aux maîtres de respecter leurs esclaves, mais
jamais de les libérer. Ces derniers deviennent alors des
employés, voir des enfants. Lire à ce sujet les références
suivantes : 1 Corinthiens 12:13, Galates 3:28, Ephésiens
6:5, Ephésiens 6:9, Colossiens 3:11, Colossiens 3:22,
Colossiens 4:1, 1 Timothée 6:1&2...
400.La Bible encourage les relations sexuelles au sein du
mariage, nous pas seulement à titre reproductif, mais aussi
pour le plaisir normal qu’on y trouve. Lire à ce sujet dans
la Lettre de l’apôtre Paul aux corinthiens le chapitre 7 versets 2 à 5.
159
volé leur engagement chrétien, tiède ou maladroit, bouillant ou
réfléchi… mais toujours réel : Jean-Jaurès, le père du socialisme,
Emmanuel Kant, le philosophe de la liberté qui arrache l’homme
au déterminisme de la nature et à la métaphysique, Jean-Jacques
Rousseau, le philosophe humaniste, Ernest Renan, l’historien des
religions, Johann Gœthe, l’écrivain, auteur du poème dramatique, Georges Cuvier, le spécialiste de l’anatomie comparative
et de la paléontologie des vertébrés, Michael Faraday, l’inventeur
du générateur électrique, Joseph Henry, l’inventeur du moteur
électrique et le découvreur de l'auto-induction, Charles Babbage,
l’inventeur de la machine à calculer et le père de l'ordinateur,
William Herschel, astrophysicien, auteur du catalogue global des
étoiles, et découvreur des étoiles doubles, Johann Kepler, astrophysicien, découvreur des trois lois dites de Keppler, Gregor
Mandel, le fondateur de la génétique, Samuel Morse, l’inventeur
du télégraphe, William Thompson, spécialiste de la thermodynamique et du câble transatlantique, inventeur de l'échelle de température absolue, Werner von Braun, créateur de fusées
d'exploration spatiales, Robert Gentry, physicien et chimiste,
etc…
Et régalons-nous en complétant cette liste par quelques citations :
• Louis Pasteur401 : « tant pis pour ceux dont les idées philosophiques sont gênées par mes études »,
401.Spécialiste de la bactériologie, de la vaccination, découvreur de la loi de la biogenèse, et inventeur du contrôle de
la fermentation. Louis Pasteur tordit le coup définitivement
à la thèse de la génération spontanée de la vie à partir du
néant. Ce faisant, il remettait en cause toute la doctrine
évolutionniste de son contemporain Charles Darwin, qui
expliquait que la vie était née à partir de rien. A ce jour,
aucune validation scientifique de la genèse à partir du
néant n’a été effectuée. Si quelques expériences menées
dans les années 1950, ont permis de montrer que les conditions physiques qui régnaient à la surface de la Terre à ses
débuts permettaient de créer des molécules participant à la
vie, aucune apparition spontanée de vie n’a été trouvée.
J’entends par vie, un corps capable de se reproduire de
façon autonome. Relire à ce sujet la note 59 à la page 30.
160
• Raymond Damadian : « le but le plus élevé qu'un homme
puisse trouver pour sa vie est de servir la volonté de Dieu »402.
Concluons sur le contraste qui règne dans les vies des personnages célèbres que nous venons de citer, tant leur comportement
de tous les jours est lié à leur engagement philosophique. En tant
que scientifique chrétien, je peux me sentir héritier d’un Blaise
Pascal, d’un Louis Pasteur ou d’un Thomas Edison, qui se comportèrent comme d’authentiques lettres403 vivantes, telles que
l’apôtre Paul les sollicitaient de la part des corinthiens.
Ouf, nous sommes rassurés, l’histoire n’a pas réussi à gommer de
nos encyclopédies la ferveur spirituelle de Blaise Pascal, pas plus
que celle de Louis Pasteur. Et même si l’imagerie populaire ne
s’en est guère embarrassée, leur foi chrétienne reste évoquée dans
les livres de classe officiels.
Le parcours de ces hommes célèbres, leur combat intérieur, est
marqué par leur rencontre personnelle avec Le Dieu vivant au travers du mystère de la croix. Cette aventure, où Jésus-Christ prit
leurs souffrances, relisons-la maintenant, à la lumière de notre
époque.
402.Inventeur du scanner IRM (imagerie à résonance magnétique) utilisé en médecine.
403.2° Lettre de l’apôtre Paul aux Corinthiens chapitre 3 verset 3.
161
Ton péché, ton rejet de Dieu, ta fuite... tout ce qui te séparait de
Dieu, Il le prit sur Lui à la croix du calvaire.
162
Le mystère de la croix, un goût inimitable !
Le mystère de la croix, un
goût inimitable !
Aucun être humain ne réussira jamais à copier la trajectoire fulgurante du Christ. Le scénario imaginé à cet effet par Dieu est impossible à recréer, car Il est venu dans la peau d’un perdant, d’un
moins que rien, qui n’avait aucune chance humaine de réussir. Lisons à cet effet la description de Son ministère par le prophète
Esaïe404 : tout le monde Le méprisait et l’évitait, c’était un
homme qui souffrait, habitué à la douleur, Il était comme quelqu’un que personne ne veut regarder, nous Le méprisions, nous
Le comptions pour rien.
163
164
La Palestine fut envahie un peu avant la naissance de JésusChrist, à l’issue de combats sanglants. Cette occupation mit fin à
presque un siècle d’indépendance, que la révolte des Maccabées
avait acquise. Entre les années 67 et 37 avant Jésus-Christ, il n’y
eut pas moins de 150 000 exécutions de juifs, pour révolte à l’autorité romaine. Hérode le grand ne put s’empêcher de s’émouvoir
des massacres organisés par l’armée romaine, en soulevant un
grave problème : « si vous exécutez tout le monde, je serai roi
d’un désert »...!
La révolte de l’an quatre avant Jésus-Christ, promue par un fanatique juif, avait conduit au pillage de l’arsenal de Sephoris, ville
galiléenne. Il en résulta 2000 crucifixions en un seul jour. Le parti
des Zélotes405, créé en l’an six après Jésus-Christ, interdisait
entre autres le paiement de l’impôt à l’empereur. L’aventure se
terminera par la prise de la forteresse de Massada soixante ans
plus tard et au suicide de neuf cent soixante hommes, femmes et
enfants.
Il faut dire que les envahisseurs étaient très diplomates. Antiochos IV Epiphane tenta d’helléniser les juifs en 160 avant JésusChrist, en sacrifiant un porc sur l’autel du temple. En guise de réponse, Juda Maccabée souleva ses condisciples et libéra la Palestine du joug syrien. Les romains ne demandaient aux juifs que de
se prosterner devant leur empereur. Ils admettaient la non-participation à leurs libations païennes, mais ils refusaient la non soumission à leurs symboles.
Il résulta de tout ceci, que durant le ministère de Jésus-Christ, une
sorte de consensus mou régnait. Une partie des juifs collabo405.Un des apôtres, Simon (pas Simon dit Pierre, mais un
autre) était un ancien zélote : Evangile du médecin Luc
chapitre 6 verset 15.
165
rait406 avec l’occupant romain, une autre coopérait, se contentant
d’une autonomie restreinte, mais réelle. Une autre partie du
peuple se révoltait, soit publiquement comme les zélotes dont
nous venons de parler ou de manière cachée, comme les esséniens407 qui avaient fondé leur propre secte. Nous devons à ces
derniers, les célèbres manuscrits de la Mer Morte, retrouvés dans
les grottes de Qumram, le long du Jourdain.
La province palestinienne la plus agitée était la Galilée, terre
riche et fertile, mais peuplée de gens passant pour des rustres, surtout à cause de leur accent prononcé. Les blagues ethniques
juives prenaient souvent à partie un galiléen, un peu comme nos
belges, nos suisses ou nos corses. Même Jésus-Christ, qui grandit
en Galilée, reçut le conseil de ses frères, de quitter la région408. Il
subit aussi le quolibet de la part des savants de l’époque sur ses
origines409.
Si nous voulons vraiment comprendre tout le sens des Évangiles,
il faut maintenant camper leur décor à une époque qui nous est
familière : l’occupation nazie en 1941en France410. En juin 1941,
la France avait déjà quitté la liberté d’expression du Front Populaire, pour sombrer dans la persécution nazie. Les camps de
concentration existaient, la résistance se mettait en place, la collaboration aussi. L’église romaine411 n’était guère loquace sur
l’holocauste naissant, l’église protestante officielle allemande de
même...
Imaginons donc un corse, né à Sarcelles412, dans l’arrière cour de
« Cass-Auto », le garage de Paulo, le bricoleur d’épaves, au milieu des odeurs d’huile de vidange et de liquide de frein périmé.
Ses premiers adorateurs sont des clients de passage, des gitans413
406.L’intérêt que les chefs juifs avaient eu à collaborer à
l’époque romaine se résumait à une position de bon sens,
qui leur permettait de préserver leur religion. L’invasion de
la Palestine en 66 après Jésus-Christ, suivie de la destruction du Temple en 70, montrera la pertinence de ce choix
raisonné, car le culte hébraïque sera alors anéanti.
408. Evangile de l’apôtre Jean chapitre 7 verset 3.
166
bien typés, peu habitués au savon, vu l’absence d’eau courante
dans le terrain vague voisin que leur alloue la commune. La seule
chaleur animale qui peut réchauffer le nouveau-né fragile est un
gros Saint-Bernard, bien baveux.
Bon, tout cela n’est guère reluisant. Mais lorsque les premiers
chrétiens annoncèrent le Christ ressuscité, ils durent en dire un
peu plus sur son origine. Imagine-toi, mon ami le lecteur enthousiaste, créer un nouveau mouvement religieux avec une telle
image du sauveur : impossible. Hé bien, c’était exactement ce
que ressentaient les juifs de l’époque : une aversion profonde, un
dégoût total, un frisson sur tout le corps, rien qu’à penser à ces décharges publiques, où on parque malheureusement les gitans aujourd’hui. Le salut vient-il de Galilée, demandait la foule414 ? On
pourrait lui répondre pour faire plus réaliste : non le Salut vient
de chez « Cass-auto », en face de la décharge publique !
On comprend maintenant un peu mieux l’hostilité des notables
religieux, qui attendaient un roi libérateur éclatant. En guise de
chef des armées, Dieu leur envoya un prolétaire désarmé. Mais
surtout, on comprend la magnificence de Dieu, son humilité, le
risque immense qu’il prit pour nous, pour moi le racheté, pour toi
le lecteur incrédule. Dieu osa tenter l’expérience de l’impossible,
rien que pour te sauver toi.
410.Je tiens à préciser clairement dans ce passage que la comparaison entre la Palestine d’il y a deux mille ans et
l’époque nazie récente n’est surtout pas destinée à présenter les juifs de maintenant et d’hier comme des traîtres, des
collaborateurs, des « suppôts » des nazis... Elle n’est destinée qu’à replacer dans un contexte accessible au lecteur
français, des événements passés. Trop de comparaisons
stupides et déplacées ont ainsi été émises au sujet du
conflit Palestino-Israélien actuel, pour que je me démarque
de toute insinuation sournoise à ce sujet. J’affirme clairement aimer le peuple juif moderne et respecter le peuple
juif ancien. Le nouveau Testament est très dur à l’égard des
chefs juifs de l’époque christique. Mais je n’en suis pas
l’auteur, donc je suis libre d’en reprendre factuellement des
passages et de les mettre en situation.
167
Au fait pourquoi cela ? Une première réponse évidente réside en
l’amour infini de Papa Dieu, qui désira s’identifier ainsi à
l’homme, Sa création. Mais une autre réponse plus polémique
pourrait aussi consister à Lui faire dire : « afin de ridiculiser le
diable415», ce porteur de lumière déchu, qui ne sait que s’entourer
de paillettes inodores. La trajectoire de Jésus-Christ, jamais le
diable n’aurait pu la concevoir. Il lui faut du clinquant à cet imbécile, de la poudre, du brillant, pas de la modestie. Alors toi qui
n’arrive pas à tourner les talons à l’ennemi de ton âme, fais-lui un
pied de nez et tourne simplement ton regard vers le chemin de la
modeste étable de Bethléem et adore Le Sauveur qui s’offre à toi
dans toute Sa fragilité. Oui dans toute Sa fragilité temporelle est
venu notre Dieu sur Terre. Il a accepté la vie des hommes sur
cette Terre, partagé leur souffrance, ton péché, ton adultère, tes
cauchemars. Puis Il les a pris sur Lui à la croix, afin de t’en débarrasser... évidemment à condition que tu déposes au pied de Sa
croix ton sac à dos, c’est là la liberté de choix qui t’est offerte.
Notre Papa Dieu venu sur Terre, s’est déguisé en perdant, en looser416. Il en a oublié Son habit de lumière et Son trône élevé dans
les cieux, pour s’incarner dans la pire des conditions : un fils de
prolétaire, descendant de la dynastie royale hébraïque déchue. Ce
puzzle que Dieu a mis en place, illustre bien Sa démarche à notre
égard. Echaudé par la révolte du jardin d’Eden, par les rébellions
411.Je tiens à dire merci au Pape Jean-Paul II pour son action
de réconciliation envers le peuple juif, pour le pardon qu’il
lui a adressé au nom de ses prédécesseurs. Ce pardon
public nous permet désormais d’évoquer sans aucun esprit
de calomnie cette époque difficile de l’histoire de l’église
romaine.
412.Bethléem, ville natale de Jésus-Christ, n’était séparée de
Jérusalem que de quelques kilomètres. Pour mémoire, Sarcelles, située dans la proche banlieue parisienne, est le
siège d’une importante communauté juive.
413.Les bergers étaient considérés à l’époque comme des
voleurs, des malpropres et des séducteurs de femmes, les
gitans sont parés à leur insu d’une telle réputation, alors
que la moitié d’entre eux sont des chrétiens vivant une foi
authentique.
168
successives du désert arabe lors de l’exode, Il veut qu’on le
cherche avec curiosité. Il laisse à cet effet toutes les traces dont
on a besoin pour Le trouver. Il arrive sur Terre avec une carte
d’identité de plus d’une centaine de prophéties, disséminées dans
l’ancien Testament, notamment dans les derniers écrits prophétiques. La moitié se réaliseront durant Son premier séjour terrestre, il y a deux mille ans. Les autres concerneront Son retour,
attendu de tous les croyants.
Que penser de tout cela pour finir ? Que penser de ce goût inimitable, comme le disait la pub pour une boisson célèbre. Oui inimitable notre Créateur céleste ! En déterminant le plan d’action
de Jésus-Christ, avant Sa venue sur Terre, Il n’avait sans doute
qu’une seule idée en tête : « je n’ai rien à leur vendre, je n’ai que
de l’amour pur à leur donner, en échange de celui qu’ils me
rendront ». Aucun imbécile fondateur de secte ne pourra faire
pire que Lui dans l’apparence, dans le refus de réussir. Inutile de
déposer un modèle au bureau de la propriété artistique. Quel dirigeant de secte donnerait comme argument publicitaire à ses successeurs, la liste de toutes les erreurs de ses lieutenants, de toutes
leurs hésitations, de toutes leurs disputes et même de leur trahison
à tous...? Oui pourquoi la Bible mentionne-t-elle tous ces point
négatifs de la vie des apôtres ? Pour nous rappeler leur humanité
réelle, leur dépendance du Dieu Sauveur, leur rachat à grand
prix...?
----------------Revenons maintenant à notre corse, qui parle avec un fort accent
italien, car Il avait passé Son enfance dans cette région synonyme
de rébellion et d’indépendance. Il n’est pas forcément très beau,
voir même franchement laid, si on en lit les rares descriptions du
Messie donnée par le prophète Esaïe :
• beaucoup, en Le voyant, sont effrayés, tellement Il est défi415.Relire à ce sujet la note 330 à la page 123.
416.Le mot looser signifie perdant, il provient de l’anglais, il
explique notamment la vision qu’on les non-chrétiens de la
vie de Jésus-Christ.
169
guré. Il ne ressemble plus à un être humain417,
• Il n’avait ni la beauté ni le prestige qui attirent les regards.
Son apparence n’avait rien pour nous plaire.418
Au fait, toi qui n’a gardé de ton catéchisme que le souvenir du petit jésus de la crèche, et toi aussi, mon bien-aimé, semblable à la
gazelle419 (de 120kg) qui n’ose pas s’approcher du trône de la
grâce, relisez ce verset, il vous concerne directement. Mais ne
tombez donc pas dans l’erreur de l’anathème, ne spéculez pas sur
la couleur des yeux de Jésus-Christ. En effet, si Dieu a désiré effacer tout souvenir de Son apparence physique en la Personne de
Jésus-Christ, c’est dans le seul but de nous permettre de nous
identifier pleinement à Lui, et ceci quel que soit notre état physique. Oui, ce choix délibéré du silence, permet au petit gros boutonneux d’un quintal, qui se demande quelle erreur de livraison
céleste a bien pu l’amener là, de s’identifier à Christ en relisant le
message d’Esaïe. La gazelle un peu trop enveloppée est valorisée
de la même façon420.
Il est donc possible que ce verset d’Esaïe, n’évoque que l’apparence de Jésus-Christ lors de Sa crucifixion, celle d’un corps déformé par le déplacement de Son sang à l’intérieur de Son corps,
celle d’un homme défiguré par la souffrance, voire même atterré
par la vision de l’enfer, dont Il avait déjà eu quelques prémices en
ouvrant la tombe de Lazare. Pourtant ce schéol, Il le connaissait
bien, mais vu depuis le ciel. Alors à cet instant précis, Il le vit depuis un corps d’homme, face à la puanteur émise par le corps de
son ami Lazare, entouré des mouches qui le mangeaient depuis
quatre jours. A-t-Il appris quelque chose à cet instant, a-t-Il découvert une réalité qu’Il ignorait en tant que Père Céleste ?
On ne peut répondre de façon certaine à cette dernière question
419.Livre du cantique des cantiques chapitre 2 verset 9 : le
bien aimé représente l’église de Jésus-Christ, donc toi et
moi.
420.Lire à ce sujet le Livre des Cantiques au chapitre 8 verset
14.
170
sans blasphémer. Mais on a le droit de l’émettre, cette question
saugrenue, oui, on a le droit de se demander pourquoi notre Seigneur en fut tellement ému, qu’il en frémit421. Notre Seigneur savait toute chose, pourquoi frémit-Il donc, s’il savait qu’il allait
ressusciter Lazare ? La seule explication certaine relève de Sa
rencontre avec le sort qui L’attendait, avec le combat qu’Il allait
mener pour l’homme, Sa création, sur la croix. L'Éternel des armées, Papa Dieu descendu sur Terre, mettait les pieds en enfer,
dénué de Sa couronne royale. Il le faisait depuis notre côté, pas
depuis Son trône céleste, mais à notre place. Pensant à tous les
perdus qui le renieraient et qui iraient loin de Lui422, faute de
l’avoir suivi, Il ne pouvait que frémir en regardant Lazare se relever couvert de bandelettes.
Cette vision Lui inspira sans doute, quelques jours plus tard, ses
dernières paroles : mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’as-tu abandonné423. Mais Il les prononçait cette fois cloué sur la croix, noyé
dans un océan de douleur physique, psychique et spirituel. Oui,
les portes de cet enfer putride, s’ouvraient maintenant en grand
devant Lui. Notre Dieu tout puissant, devenu sans défense, dépouillé de Sa couronne, risquait de nouveau de se faire tripoter
par le diable424, comme lors de la tentation du désert. Mais cette
fois-ci, l’issue aurait été fatale, non pour Lui l'Éternel, mais pour
nous les hommes, pour moi, pour toi le lecteur encore incrédule
ou déjà enthousiaste.
421.Jésus, la voyant pleurer, elle et les Juifs qui étaient venus
avec elle, frémit en son esprit, et fut tout ému (Evangile de
l’apôtre Jean chapitre 11 verset 33).
422.D’un point de vue étymologique, les mots enfer et paradis
signifient respectivement loin de Dieu et proche de Dieu.
La Bible évoque clairement un châtiment éternel et des
flammes pour l’enfer. Mais elle évoque un lieu de paix et
de repos pour le paradis. Le purgatoire n’est pas décrit
dans la Bible. Le nouveau Testament n’impose aucune
condition pour l’accès au paradis, si ce n’est de prendre
son ticket gratuit de notre vivant sur Terre. Une fois mort,
il est donc trop tard.
171
Le film de Mel Gibson425 détaille cette lutte, en présentant dans
sa première scène un diable qui susurre à l’homme Jésus : « tu
n’arriveras pas à porter le fardeau du monde, aucun homme ne
peut y parvenir ». Cette scène n’a pas de source biblique, mais
elle donne une interprétation très réussie du commentaire du médecin Luc des derniers instants de liberté humaine de JésusChrist : étant en agonie, Il priait plus instamment et Sa sueur devint comme des grumeaux de sang, qui tombaient à terre426.
Peu importe finalement l’apparence normale de Jésus-Christ, allure de beau gosse ou bien de clochard, ce qui compte, c’est de
l’avoir rencontré de son vivant. Même si beaucoup ont vu l’Ange
de l'Éternel427, personne n’a vu le visage de Dieu, pas même
Moïse, alors qu’il discutait avec Lui en personne. Il dut en effet
se cacher la face, lorsque Dieu s’approcha de lui.
J’avoue pour clore ce thème de l’apparence de notre Seigneur,
que je préférerais un Jésus-Christ beau gosse, pas forcément aux
yeux bleus du style aviateur pour conte de fées, mais simplement
beau. Ce sera là notre surprise, à notre arrivée au ciel. Une chose
est certaine, Jésus-Christ avait certainement une tête moyenorientale bien typée. Un faciès laid ou magnifique, mais un faciès
sûrement pas aryen, comme on le voit sur le suaire de Turin428.
Notre Dieu étant plein d’humour, Jésus-Christ avait sans doute
les yeux un peu bridés et le nez vaguement épaté. Poussons un
peu plus, et s’il était même totalement noir ou franchement basané...! On ne le saura qu’au ciel, mais dans tous les cas, on le reconnaîtra aux trous qu’il porte aux mains et aux pieds, ainsi qu’à
la plaie béante qui suinte de Son ventre.
----------------425.La passion du Christ, de Mel Gibson, sorti en 2004.
427.L’Ange de l'Éternel, unique ange qui accepte la vénération, est interprété comme étant Jésus-Christ, c’est à dire le
Dieu trinitaire venant sur Terre. Les références sont très
nombreuses dans la Bible, il suffit de prendre une concordance biblique pour les trouver.
172
Si nous ne sommes pas certains du physique de notre Seigneur,
notre corse en revanche parlait très bien, comme en atteste encore
Esaïe : en effet, ce qu’ils voient ne ressemble pas à ce qu’on leur
a raconté et ce qu’ils observent est différent de ce qu’ils ont entendu dire429. C’est au moins le minimum qu’on peut attendre de
notre Dieu Super Star venu sur Terre.
Pour finir de planter le décor, examinons le nom même de Jésus.
Il était bien banal, même s’il signifiait celui qui sauve430. Des Josué, il y en avait beaucoup à l’époque, mais un Jésus, annoncé par
Esaïe lui-même, qui s’appellera Emmanuel, c’est-à-dire Dieuavec-nous431, il n’y en avait qu’un seul. Il devait naître à Bethléem, comme l’avait annoncé le prophète Michée : et toi, Bethléem Éfrata, tu es un petit village parmi ceux des clans de Juda,
pourtant, celui qui doit gouverner Israël, je Le ferai sortir de chez
toi, Il appartient à une famille très ancienne432.
Jean le Baptiste, était affublé comme son cousin Jésus le Christ,
d’un nom plus que commun. Tous deux auraient pu choisir un
nom en X, comme Xanasque, ça aurait fait classe. Ils auraient pu
s’habiller chic, avec des broderies d’or fin. Imaginons donc notre
couple d’acteurs, nous aurions pu appeler le premier Michel, ce
qui rappelle aux christianisés l’angle Michel de la légende, mais
aussi de la Bible433. Mais finalement substituons au nom de notre
Sauveur, ainsi qu’à celui de Jean-Baptiste leurs seules initiales,
JC et JB, afin de ne pas trop choquer certaines âmes sensibles,
même si l’histoire que nous contons se déroule bien loin de la Galilée.
A la naissance de JC, quelques mystérieux rois arabes se présentent à la kommandantur de Paris, disant qu’un roi va naître
dans le pays. Ils suivent son étoile sur leur radar depuis la péninsule arabe. Intrigué, le patron de la gestapo parisienne, un dénom429.Livre du prophète Esaïe chapitre 52 verset 15.
431.Livre du prophète Esaïe chapitre 7 verset 14 repris dans
l’Evangile de l’apôtre Matthieu chapitre 1 verset 23.
432.Livre du prophète Michée chapitre 5 verset 1.
173
mé Hérode, les prend pour des espions. Il les met sournoisement
en contact avec des chefs religieux soumis, afin de dénicher ce
grain de sable qui apparaît dans sa mécanique bien huilée d’oppression/répression. En effet, que dirait son patron resté à Berlin,
si des troubles apparaissaient dans sa région ?
Mais trahison..., les mages repartent sans l’en avertir. Pire encore,
ils ont donné à JC de l’argent pour passer en douce en Angleterre.
Par vengeance, Hérode assassine tous les nouveaux nés de la région...
Le temps passe, Hérode est mort, notre corse est rentré d’Angleterre, mais la guerre s’éternise. Les nazis sont encore présents
dans la région et l’Angleterre a été envahie. JC a quitté ses parents, réalisé ses premiers miracles, Il est allé dans le désert narguer le diable. Et son cousin JB, autre looser, a créé son propre
fan club dans le désert du Larzac. Mais il a oublié d’envoyer des
mails à ses copains. Il ne convoque aucune conférence de presse,
ne prévient pas sa famille, il se contente de d’annoncer dans le
désert : changez votre vie, oui, le Royaume des cieux est tout près
de vous434! Pendant ce temps-là les nazis tuent massacrent, exterminent... Mais le monde accourt de partout pour se faire baptiser
par JB, la repentance coule, le pardon aux nazis déborde.
JC le rejoint alors pour se faire baptiser, puis Il parcourt la France
reprenant le message de JB : changez votre vie, oui, le Royaume
des cieux est tout près de vous435! Il recrute ses premiers aides
parmi des mariniers sur la Seine (Pierre et André, puis Jacques et
Jean436), et Il parcourt toute la France à pied, où Il annonce la
Bonne Nouvelle437 du Royaume, Il guérit les gens de toutes leurs
maladies et de toutes leurs douleurs, on entend parler de JC dans
toute la 438France.
JC délivre un message percutant, qui enthousiasme les foules ve434.Evangile de l’apôtre Matthieu chapitre 3 verset 1.
436.Evangile de l’apôtre Matthieu chapitre 4 versets 19 à 21.
438.Evangile de l’apôtre Matthieu chapitre 4 versets 23 et 24.
174
nues l’écouter : ils sont heureux, ceux qui font la paix autour
d’eux, parce que Dieu les appellera ses fils. Ils sont heureux,
ceux que les nazis font souffrir parce qu’ils obéissent à Dieu.
Oui, le Royaume des cieux est à eux ! Vous êtes heureux quand
on vous insulte, quand on vous fait souffrir, quand on dit contre
vous toutes sortes de mauvaises paroles et de mensonges à cause
de moi439.
Et Il en rajoute une couche supplémentaire : si quelqu’un insulte
un nazi, cette personne mérite la terrible punition de Dieu440.
Mais moi, je vous dis : si un nazi vous fait du mal, ne vous vengez
pas. Au contraire, si quelqu’un te frappe sur la joue droite, tendslui aussi l’autre joue441.
Puis, c’est l’apothéose : mais moi, je vous dis : aimez les nazis.
Priez pour les nazis qui vous font souffrir. Alors vous serez vraiment les enfants de votre Père qui est dans les cieux. En effet, Il
fait lever son soleil sur les nazis et sur les bons. Il fait tomber la
pluie sur ceux qui se conduisent bien et sur ceux qui se
conduisent mal. Si vous aimez seulement ceux qui vous aiment,
quelle récompense est-ce que Dieu va vous donner ? Même les
employés des impôts font la même chose que vous! Et si vous saluez seulement vos frères et vos sœurs, qu’est-ce que vous faites
d’extraordinaire ? Même les gens qui ne connaissent pas Dieu
font la même chose que vous ! Soyez donc parfaits, comme votre
Père des cieux est parfait442!
Quel message percutant ? Notre Seigneur prononçait ces paroles
devant des milliers de paumés, de révoltés, de pauvres bougres
affamés par l’oppression romaine. Il parlait aussi aux zélotes443,
ces fanatiques armés, attendant un messie royal, qui les délivrerait des envahisseurs. Imaginons notre Christ, demandant au
conseil de la résistance en 1943 de baisser les armes, de laisser les
juifs s’entasser dans les wagons de bétail, de pardonner aux as439.Evangile de l’apôtre Matthieu chapitre 5 versets 3 à 11.
442.Evangile de l’apôtre Matthieu chapitre 5 verset 44-48.
175
sassin de Jean-Moulin...! Oui ces quelques lignes n’exagèrent en
rien le climat politique de la Palestine christique.
Enfin, parvenu au sommet de sa célébrité JC monte à Paris. Acclamé par la foule en liesse, entouré de quelques millions de
cœurs, Il remonte les Champs Elysées, chevauchant une bicyclette444. Les gens prennent des branches de palmiers et ils vont
à sa rencontre en dehors de la ville. Ils crient : « Gloire à Dieu !
Que Le Seigneur bénisse celui qui vient en Son nom, Le Roi
d’Israël ! »445. Les nazis restent dans leurs casernes, ils ont des
ordres stricts à ce sujet. D’ailleurs, ils n’ont rien à reprocher à ce
prophète : aucun trafic d’arme, aucune insoumission à l’empereur, aucun encouragement à la révolte, rien du tout, pas même
un simple regard de haine à leur égard...
Bon, cessons la comparaison, car elle pourrait devenir sordide à
la longue, même si on aurait pu la prolonger en comparant
l’apôtre Paul, le persécuteur sanguinaire de ses compatriotes
juifs, à un Louis XIV révocateur de l’édit de Nantes en 1685 ou
encore aux rois catholiques espagnols persécuteurs des juifs.
Mais elle valait le coup. Elle nous permet de mieux comprendre
le contexte du christianisme naissant. Elle nous permet de nous
mettre dans la peau des premiers chrétiens, lorsqu’ils annonçaient
à leur famille, qu’ils étaient disciple d’un prolétaire né chez CassAuto, guillotiné après un procès truqué.
Aucun homme n’aurait pu arriver à ce que Jésus-Christ a réussi à
faire. En trois années, partant de l’anonymat le plus complet, tout
le monde a entendu parler de Lui durant deux mille ans. Aucune
église n’aurait pu naître de ce plan incompréhensible. Si tout cela
est arrivé, c’est parce que Dieu avait tout préparé d’avance. Si
trop de pharisiens ont refusé l’évidence, le peuple en revanche l’a
reconnu. Il fallait être aveugle pour ne pas entrevoir dans tous ces
événements la prophétie de Zacharie : « danse de toutes tes
forces, ville de Sion! Oui, pousse des cris de joie, Jérusalem! Re444.N’aie pas peur, ville de Sion! Regarde! Ton roi arrive! Il
est assis sur un petit âne (Evangile de l’apôtre Jean chapitre 12 verset 15).
445.Evangile de l’apôtre Jean chapitre 12 versets 12 & 13.
176
garde! Ton roi vient vers toi. Il est juste, victorieux et humble. Il
est monté sur un âne, sur un ânon, le petit d’une ânesse »446.
----------------Alors, sadique notre Dieu ? Non réaliste, car derrière tout Son enseignement se trame le fil de l’amour divin. Ce fil ténu, qui lorsqu’il affirme : si quelqu’un veut te conduire au tribunal pour
prendre ta chemise, laisse-lui aussi ton vêtement447, est difficile
à comprendre. En effet il est facile d’adorer un roi puissant, mais
il est difficile de renoncer à exercer la vengeance humaine. Il est
encore plus difficile de comprendre que c’est Dieu seul qui du
haut des cieux exerce toute vengeance. Par conséquent, pour l’adhérent du Royaume de Dieu, il devient inutile de se défendre,
c’est Dieu en personne qui s’en charge. Plus fort encore, Dieu
nous dit que l’autre, l’ennemi, le nazi, il l’aime autant que nous...!
Pour avoir appliqué cet ordre, certes de façon maladroite et incomplète, mais de tout mon cœur sceptique, j’en ai constaté l’impact et la force. Tendre la joue nous rend intouchable, car Dieu
tient alors la main de l’autre ; Il l’empêche de nous faire plus mal.
D’ailleurs c’est le premier coup, celui porté sur la joue droite qui
fait mal, pas le revers, qui est toujours moins puissant. Lorsqu’on
laisse Dieu agir à notre place, lorsqu’on Lui laisse, non pas la
vengeance, mais la justice, on en arrive à constater : quel nul ce
diable qui excite l’autre à la haine. J’ai tellement eu envie de dire
à mes ennemis : « stop, ne me touchez pas, car l'Éternel mit un
signe sur448 moi, malgré mon péché, stop, regardez vous êtes
aveuglés pas la haine, vous ne pourrez pas m’atteindre ».
L’histoire nous enseigne la mise en pratique flagrante de ces préceptes évangéliques. L’Allemagne nazie vaincue, demandera officiellement pardon pour ses atrocités, les alliés proposeront très
rapidement la réconciliation à leurs anciens ennemis. Cela ira si
vite, que la génération qui n’aura pas connu la guerre ne gardera
aucune haine, à la différence de la génération qui suivit la pre446.Livre du prophète Zacharie chapitre 9 verset 9.
447.Evangile de l’apôtre Matthieu chapitre 5 versets 40.
177
mière guerre mondiale. On reconnaît dans l’analyse de la géopolitique post-nazie l’impact du pardon. L’Allemagne sera très
rapidement réintégrée dans le concert des nations. Évidemment,
quelques cent mille fonctionnaires auront été exclus de leurs
postes pour participation trop active aux horreurs nazies.
Le Japon ne demandera en revanche jamais pardon pour les horreurs perpétrées par ses troupes, l’empereur ne regrettera même
pas ses gestes. Certains verront dans la non-intégration du Japon
dans les grandes organisations géopolitiques modernes, un
conflit religieux. Je me contente de mesurer le poids de l’absence
de pardon officiel, pour expliquer cette mise à l’écart. Attention,
je ne parle dans ces lignes que des gouvernements. Le Japon est
devenu un champion du pacifisme, les japonais regrettent amèrement les dérives de leurs parents.
Toi le sceptique, toi le critique, toi le détracteur, toi qui regarde
un peu trop vers ces sectes brillantes, qui vendent la lumière pâlotte du diable, interroge-toi sur ces faits historiques. Oui, l’histoire de Jésus-Christ est véritable et attestée par les historiens.
Comprends le pari de Dieu, de réussir l’impossible, afin que tu
entendes qu’Il te tend la main, pour te dire : « je t’aime ».
Le problème, c’est que notre Seigneur nous a demandé de perpétuer cette attitude de looser. Tout était prêt pour qu’Il se fasse
prendre par ses ennemis à Jérusalem, pour qu’Il finisse sur une
croix. Ses admirateurs d’un jour en furent pour leurs frais, la plupart Le renièrent, se moquèrent de Lui, disant : Il a sauvé les
autres, mais Il ne peut pas se sauver Lui-même! Maintenant, Le
Messie, Le roi d’Israël, n’a qu’à descendre de la croix! Si nous
voyons cela, alors nous croirons en Lui449! Insensés ou innocents
qu’ils étaient !
Que cherchait la foule, en acclamant notre Seigneur lors de Son
entrée à Jérusalem, la veille de Sa crucifixion ? Un roi brillant,
une certitude, une libération du joug de l’envahisseur...? Un peu
de tout cela certainement, mais pas ce que Dieu attendait d’eux,
une rencontre personnelle avec leur Dieu Créateur. Même
449.Evangile de l’apôtre Marc chapitre 15 versets 30 et 31.
178
l’apôtre Pierre succombe à la terreur450 et répond à la femme :
« Non, je ne Le connais pas451 ». Il faut dire que le combat spirituel était intense, car à l’issue de la bataille, Jésus-Christ descendit en enfer faire le ménage. Plus tard, quand Jésus se réveille de
la mort, ils sortent des tombes (les morts enterrés avant). Ils
entrent dans Jérusalem, la ville sainte, et ils se montrent à beaucoup de gens452.
Alors, toi le lecteur incrédule, la suite, l’as-tu saisie réellement, le
début de l’église chrétienne, en as-tu saisi tout le sens ? Le jour
de la crucifixion, il ne restait que quelques fidèles pour honorer
Jésus-Christ, en majorité des femmes. Notre Dieu vivant poussera même la provocation jusqu’à se présenter avant Sa montée au
ciel à une ancienne prostituée453, lie de l’humanité pour
l’époque.
Au rayon religions d’un supermarché, le consommateur s’arrêterait-il devant une guillotine dégoulinant de sang, devant la photo
du looser anonyme JC, le corps tailladé par les fouets romains,
devant l’inventaire des disputes de ses lieutenants apôtres454, devant la photo du transfuge Paul, ancien assassin notoire de chrétiens innocents...? Ou bien choisirait-il dans le rayon doré, la
boîte montrant le plus beau des présentateurs de télé, vêtu de paillettes, entouré de belles minettes, contant une histoire de sa vie
magnifiée ? Qui serait capable de vendre un tel programme électoral, à part Dieu Lui-même ?
Oui, elle là toute la force de mon Papa Dieu, toute Son intelligence. Seul Lui, par l’action de Son Saint Esprit455, peut transformer cet échec apparent de la mort à la croix, en une victoire
450.Pierre et les apôtres avaient légitimement le droit de paniquer, vu la pression spirituelle ambiante. Pas les femmes
d’ailleurs, ce qui est très intéressant pour la suite des événements.
453.Evangile de l’apôtre Jean chapitre 20 versets 1 & 15 à
18.
179
éclatante face aux puissances des ténèbres. A toi le lecteur incrédule, qu’on a trop gavé de petits jésus de la crèche tous roses, je
peux te le dire, on t’a volé la mort de Jésus-Christ le vainqueur.
Car en intellectualisant le christianisme, il n’en reste plus rien. En
se perdant dans des considérations scientistes creuses, on oublie
la victoire sur la mort, on oublie qu’enfin, quatre mille ans après
le péché du jardin d’Eden, le serpent diabolique eut la tête456
écrasée par un descendant de la première femme Eve.
Tout ceci aura conduit à quelle impasse humaine ? Dieu aurait-Il
versé toutes Ses larmes pour rien du tout457, seulement pour te
dire : ne pleure pas, Dieu est là... pourquoi pas, après-tout ?
NON, Dieu est mort sur la croix pour toi. Et alors tu comprendras
que s’il fallait le faire seulement pour toi, Il l’aurait fait. Il est là
le message divin. L’enveloppe charnelle que Dieu a endossée en
venant sur Terre en la personne de Jésus-Christ, ce corps de souffrance, Il l’a pris pour te soulager, toi le lecteur incrédule. Si tu ne
le comprends pas, alors le petit jésus de la crèche, jette-le vite à
la poubelle ?
Pose-toi maintenant ces quelques questions simples. As-tu cherché dans le puzzle de ta vie, toutes les opportunités de rencontre
avec Le Dieu vivant et vrai ? As-tu fait comme Nicodème, le pharisien sympathisant des disciples de JC, le chef juif connu et
craint de tous, lorsqu’il ne savait pas quoi répondre aux sarcasmes des ses collègues : est-ce que tu es de Galilée, toi aussi,
étudie les Livres Saints et tu verras qu’un prophète ne peut pas
venir de Galilée458 ? As-tu refermé le piège de l’aveuglement sur
l’érudit que tu es ? T’es-tu arrêté à l’accent galiléen de ton
457.Jésus approche de Jérusalem et Il voit la ville. Alors Il
pleure à cause d’elle (Evangile du médecin Luc chapitre
19 verset 41) ; Jésus se met à pleurer (Evangile de l’apôtre
Jean chapitre 11 verset 33 à 35) ; Le Christ, pendant Sa vie
sur Terre, a adressé à Dieu des prières et des supplications, avec de grands cris et des larmes. Il a prié Dieu, qui
pouvait le sauver de la mort. Et Dieu l’a écouté, parce
qu’il est resté fidèle. (Lettre de l’apôtre Paul aux hébreux
chapitre 5 verset 7).
458. Evangile de l’apôtre Jean chapitre 7 verset 52.
180
Seigneur ? Ou bien as-tu cherché dans les écritures, digéré ta première rencontre avec Le Seigneur, infructueuse à ton sens, pour
finalement prendre le risque ultime du témoignage public. Ce que
le même Nicodème qui doutait fit, en apportant un mélange de
myrrhe et d’autres parfums qui pèse environ 30 kilos459, puis en
prenant avec ses serviteurs, aux yeux de tous, le corps de Jésus.
Ils l’enveloppent dans des bandes de tissu, en mettant le mélange
de parfums460.
Nicodème douta, mais il chercha le Salut. Il trouva finalement Le
Christ ressuscité pour ses doutes, ses questions, ses angoisses.
Nicodème osa affronter la vindicte populaire, alors que tous les
apôtres étaient partis461. OUI, les fondateurs de l'Église du Dieu
vivant avaient tous fui, ils se cachaient. Il ne restait à notre Seigneur que la bravoure du pharisien religieux Nicodème, que tous
voyaient alors comme un collabo. Touché par la grâce divine, il
s’occupa du corps de son Seigneur. Nous comprenons dans cet
épisode toute la fragilité de la décision que notre Dieu prit en descendant sur Terre, pour lier Sa vie à la nôtre. Et si aucun homme
n’avait eu le courage de descendre le corps dégoulinant de sang
de la croix, ce corps dénué de toute gloire, puant la mort injuste ?
Si les romains avaient jeté ce même corps dans la vallée de la Géhenne, la décharge publique où allaient les suppliciés ?
La vie d’Emmanuel, ce qui signifie Dieu avec nous462, aura été
suspendue durant quelques années, au courage de quelques uns,
comme Marie-Madeleine, Nicodème, Joseph d’Arimathée, Marie la mère terrestre de Jésus... Tous devinrent anonymes dans les
écrits postérieurs au ministère de Jésus-Christ. La gloire posthume de la création de l’église reposera donc sur onze
« traîtres », dénommés apôtres, puis sur l’assassin notoire Saül de
Tarse463.
459.Ce qui représentait une fortune pour l’époque : Evangile
de l’apôtre Jean chapitre 7 verset 39.
461.Evangile de l’apôtre Marc chapitre 14 verset 50. Lire
aussi le Livre du prophète Daniel chapitre 9 verset 26 qui
annonce cette trahison quelques six cent ans auparavant.
181
Toi le lecteur enthousiaste, es-tu prêt maintenant à expliquer au
lecteur incrédule, en des termes humains, que le looser JC, né
chez Cass-Auto à Sarcelles, parlant avec un accent étranger prononcé, est le chemin, la vérité et la vie, que nul ne vient au Père
que par Lui464? Non, impossible, seul un Dieu vivant et vrai peut
t’y pousser, t’y aider. Seul Jésus-Christ Le vrai Dieu, assis désormais à la droite de Son Père, pouvait choisir une guillotine465
comme symbole de ralliement. Le plan divin devient alors génial,
car il est inconcevable sans Lui-même, comme Acteur principal.
L’apôtre Paul ne savait pas présenter autrement Son action, en
disant : nous prêchons Christ crucifié, scandale pour les Juifs et
folie pour les païens466. Car désormais, seul Dieu en personne
peut en faire la promotion, de ce plan de Salut personnalisé pour
chacun de nous. C’est pour cela qu’il fonctionne à merveille.
----------------Ce livre n’était initialement pas destiné à présenter mon histoire
personnelle. Il avait pour but essentiel de détailler mon combat
intérieur de scientifique, ma lutte pour rester cartésien, dans ce
que trop de mes amis persistent encore à voir comme une démarche purement métaphorique.
Mais maintenant que le mystère de la croix, puisque c’en est un,
a été commenté, maintenant que tu as compris ami lecteur enthousiaste qu’il te faut renoncer à intellectualiser ton christianisme, je propose à notre ami lecteur encore incrédule, de mettre
463.Je précise que je n’émets aucun jugement personnel sur
les apôtres, je me contente de transcrire leurs actions reportées dans la Bible. Ils sauront faire preuve de courage
ensuite. Je reste dans une attitude de profond respect à leur
égard, ne sachant pas ce que j’aurais fait à leur place,
d’autant plus qu’ils étaient très jeunes à l’époque de la vie
terrestre de Jésus-Christ...
465.La croix était le mode d’exécution des criminels à
l’époque romaine. Les citoyens romains en étaient dispensés, en raison de sa dureté.
466.1° lettre de l’apôtre Paul aux corinthiens chapitre 1 verset 23.
182
en pratique dans sa vie les conseils de JC le looser devenu JésusChrist le vainqueur.
A toi, mon ami lecteur resté incrédule jusqu’à cette page, je ne
sais plus trop quoi te dire pour que tu deviennes enthousiaste. Je
te présente donc mon dernier argument, en ouvrant le voile sur ce
que Dieu fit dans ma vie, au travers de ma rencontre personnelle
avec Son fils Jésus-Christ. J’utilise ce dernier argument pour tenter de te convaincre, un peu comme l’apôtre Paul le faisait chaque
fois qu’il voulait convaincre ses interlocuteurs467. Écoute moi,
ami lecteur incrédule, plus pour très longtemps je l’espère,
écoute, moi ami scientifique cartésien qui fonctionne comme
Thomas, j’avais besoin de placer mes mains dans les plaies
béantes de Jésus-Christ, afin de me convaincre que c’était bien
Lui que j’avais rencontré. Et bien je l’ai fait...
467.Lire à ce sujet dans le Livre des actes des apôtres : chapitre 22 verset 6, chapitre 26 verset 13.
183
Maintenant que plus aucun obstacle n'existe entre toi et Dieu, accepte Sa main tendue, afin de vivre dès maintenant la paix qu'il
t'a préparée de toute éternité.
184
Ma découverte de la foi en Jésus-Christ ressuscité
Ma découverte de la foi en
Jésus-Christ ressuscité
Oui, Dieu a tellement aimé le monde qu’Il a donné Son Fils
unique. Ainsi, tous ceux qui croient en Lui ne se perdront pas loin
de Dieu, mais ils vivront avec Lui pour toujours. En effet, Dieu
n’a pas envoyé Son Fils dans le monde pour condamner le
monde, mais Il l’a envoyé pour qu’il sauve le monde. Celui qui
croit au Fils n’est pas condamné. Mais celui qui ne croit pas, celui-là est déjà condamné parce qu’il n’a pas cru au Fils unique
de Dieu468.
468.Evangile de l’apôtre Jean chapitre 3 versets 16 & 17.
185
186
C’était un soir de janvier 1992. Je venais de passer 6 mois à lire
des livres, des conférences et toutes sortes de textes, pour tenter
de prouver que la Bible était fausse. Mais petit à petit, mon esprit,
aiguisé par la compétition avec ce Dieu que je ne connaissais pas
encore, avait commencé à découvrir la clé d’une vie nouvelle. Et
si cet univers, dont je connaissais relativement bien le fonctionnement, puisqu’il m’avait été appris à l’école et que je savais modéliser par des équations…, et si cet univers avait été créé par le
Dieu de la Bible ? Plus je cherchais, plus je trouvais une concordance rigoureuse avec mes connaissances. Plus fort encore, je découvrais la réponse au vide qui existait en moi : qui a donc bien
pu créer ce quotidien physique, qui me berce d’illusions depuis
ma naissance ?
Quelle était ma science ? Quelle était ma foi ? Comment pouvaisje accorder mes connaissances avec ces révélations qui me
parvenaient ? Je ne me posais même plus ces questions, je remettais carrément en cause tout mon mode de pensée. Je me demandais intérieurement : ma science, en quoi consiste-t-elle, si ce
n’est en la construction de modèles toujours imparfaits ? Et ces
fameux modèles, que faisaient-ils, à part prédire des résultats, décrire des expériences, qu’une brochette d’équations mettaient en
bouteille ?
Au début de mes études supérieures, je pensais très fermement
qu’une fois diplômé, je saurais tout ou au moins l’essentiel dans
mon métier. Ce rêve de la connaissance universelle, qui tenaillait
les érudits de la Renaissance, ce rêve qu’Henri Poincaré469 eut le
privilège d’atteindre le dernier, ce rêve m’apparaissait inaccessible. Quelle déception, surtout à la fin de ma première année
d’école d’ingénieurs. De réponses, je n’avais en réalité retenu que
des questions. Des portes ouvertes dans mon esprit, il ne restait
que des interrogations. Je me retrouvais un peu comme un voya-
187
geur, qui arrivé au sommet d’une montagne, en voyait toujours
une nouvelle à l’horizon, plus belle que la précédente, plus mystérieuse même.
De ces années de longues études, je ne retiens qu’une seule
chose : aucune théorie n’a jamais résisté à l’épreuve du temps,
non aucune. Ma science me conduisait immanquablement à la
modestie, à l’humilité, au réalisme : je ne savais rien, je ne saurai
jamais rien, jamais je ne saurai qui a créé tout cela.
Mais au fait que se passa-t-il ce soir de janvier 1992 ? Je pliais enfin le genou face à ce grand Dieu qui s’offrait à moi, son détracteur. Je capitulais, je reconnaissais que Jésus-Christ était mort
pour mes erreurs, je l’acceptais comme Le Seigneur de ma vie. Je
Lui ouvrais tout mon cœur sans aucune retenue. Je Lui criais ausecours, enseigne moi la vérité, je te donne tout, mais prends-moi
sous ton aile et enseigne–moi. Ne me mens pas, surtout pas, car
je ne le supporterais jamais. J’étais alors seul dans ma
chambre470, je ne parlais ni à un pasteur, ni à un gourou. Mais
j’adressais cette requête au Dieu vivant qui me tendait fermement
Sa main salvatrice.
Je réalisais spontanément cette parole, que l’apôtre Pierre avait
conseillé à la foule interrogatrice deux mille ans auparavant :
changez donc votre vie et revenez vers Dieu, pour qu’il efface vos
péchés471. Oui, je me rendais compte que je m’étais trompé de di469.Henri Poincaré (1854-1912) est un mathématicien français, considéré par ses pairs comme le dernier savant universel. Il travaillait sur la théorie des équations
différentielles et leur transposition au domaine de la physique et de la mécanique céleste. Il peut être considéré
comme le fondateur de la topologie algébrique. Il fut le
concurrent d’Albert Einstein, ses contemporains reprochant à ce dernier de lui avoir volé ses idées.
470.Relire à ce sujet l’Evangile de l’apôtre Matthieu au chapitre 6 verset 6.
471.Livre des actes des apôtres chapitre 3 verset 19, il faut
noter la pertinence de la traduction utilisée (Parole de vie),
qui change le mot trop obsolète repentance, par changement de vie.
188
rection, que j’avais marché sans Dieu et que désormais je devais
faire demi-tour.
Ma vie changea instantanément. Croisant mes beaux parents
quelques heures plus tard, je fondais en larmes, leur avouant
toutes les méchancetés que j’avais pu leur faire. Je comprenais
que mon ménage ne tournait pas très rond et qu’il fallait que je
change d’attitude, que je mette un peu de distance par rapport à
mon travail, afin de me libérer pour ma famille. Je retrouvais mes
parents, perdus de vue depuis trop longtemps. Tout ce travail de
reconstruction fut émaillé d’interventions divines, tellement
claires, que seul un grand Dieu pouvait en être l’auteur. Il n’y aurait pas assez de place dans cet ouvrage pour raconter tout le bien,
que mon désormais Papa Dieu, a fait dans ma vie. La seule anecdote que je citerai à ce sujet se situe un peu avant mon baptême
d’eau.
Dix huit mois s’étaient écoulés depuis le jour où j’avais retrouvé
ma Bible et j’avais alors choisi de me faire baptiser. C’était l’affirmation publique de ma décision ferme de suivre Jésus-Christ.
Mais tout n’était pas rose, j’héritais d’années de vie erratique, de
rancœurs non pardonnées. La tension était telle dans mon ménage, que je ne souhaitais pas trop la présence de mes parents en
ce jour de fête. J’avais évoqué cette décision quelques mois avant
à mes parents, lors de leur dernière venue à la maison, mais restant laconique quand à la date exacte du baptême. Étant soumis
au nouveau Seigneur de ma vie, je Lui présentais le problème : je
n’ai pas envie qu’ils viennent, alors si tu le souhaites, invite-les
toi-même. Je me disais au fond de moi même, ils ne viendront
pas, ouf, je suis soulagé...
Mais Papa Dieu ne l’entendait pas ainsi, Il exigeait la présence de
mes parents ce jour là. Alors le téléphone sonna quelques jours
après cette courte prière, empreinte d’une foi volontairement absente, mais sincère dans ma soumission à Dieu. Maman me dit :
« François, tu m’avais dit il y a quelques mois, que tu te feras baptiser dimanche dans quelques semaines. On a préparé notre
voyage, on arrivera la veille, on veut être avec toi ce jour là ». Je
n’avais qu’une seule pensée à la tête : « non Seigneur, pas ça, ja-
189
mais je ne pourrai dire en public que j’ai haï mes parents d’une
haine profonde, que je les ai méprisés, que je les ai fuis et que Toi,
tu me les as rendus ». Mais convaincu du miracle de la volonté
divine, je répondais un grand OUI à la proposition maternelle.
Il me fallut un quart d’heure dans l’église, les yeux couverts de
larmes, pour lire la page de témoignage que j’avais préparée à
l’avance. J’étais debout, face à mon papa, expliquant à l’assemblée comment mes yeux s’étaient ouverts dix-huit mois avant,
comment j’avais compris l’œuvre de sape du diable472, qui
m’avait volé une partie de ma vie, comment la grâce divine était
rentrée dans mes pensées. Certains verront le fruit du hasard dans
cet épisode. Je revendique le droit de remplacer le mot hasard
par : Dieu se promène incognito...!
Revenons encore à cette soirée de janvier 1992, où j’ouvrais alors
une Bible, retrouvée au fond d’une malle. Elle m’avait été offerte
par ma grand-mère 9 années auparavant. Je comparais mon savoir que je pensais important, avec la parole de Dieu. Je commençais par chercher l’erreur. S’il y en avait une seule, j’étais prêt à
jeter le Livre au feu, comme je l’avais fait spontanément avec
mes livres de magie, d’ésotérisme, de pendules et autres fadaises
maintenant inadmissibles à mon esprit.
D’erreur, je n’en trouvais point, même si par trois fois, je dus
fouiller le texte en détail pour comprendre finalement soulagé
que notre Seigneur est un grand Dieu, qui a su inspirer ses prophètes écrivains. Je recoupais même ce que j’avais appris dans les
livres scolaires, découvrant avec une joie immense que le ciel raconte la gloire de Dieu, toutes les étoiles annoncent ce qu’il a
fait473.
----------------Une fois passée l’euphorie de la découverte du Salut gratuit en Jésus-Christ, Dieu me demanda simplement de ranger ma chambre,
ma vie, mon passé, mes idées. Pour cela, Il venait régulièrement
190
en personne dans mes pensées, pour m’y aider, mais seulement
lorsque je Le Lui demandais clairement, c’est à dire pas toujours.
Ces requêtes, je les faisais, non en hurlant, mais en me mettant
simplement à genoux, au milieu du fouillis de mon quotidien,
puis en Lui disant viens, maintenant, je t’accueille sans retenue.
Le puzzle de ma vie, Il m’aidait alors à en chercher les différents
morceaux, puis à les assembler patiemment. C’est alors, que mes
yeux s’ouvrirent peu à peu. Je retrouvais mes vieilles boîtes, dans
lesquelles je rangeais de temps en temps des lettres. Je retrouvais
cette vieille paire de chaussures, que je portais enfant. Je découvrais des pièces du puzzle de ma vie ; je n’avais pas réussi à les
assembler jusqu’à présent. Mais maintenant elles s’emboîtaient
parfaitement. Plus j’avançais, plus je comprenais, que seul un
Dieu d’ordre pouvait m’aider en ce sens.
Mais lorsque je retrouvais un jouet cassé, un morceau de vie détruit, je prenais peur, car je me souvenais de ma colère associée à
cet objet. Pourtant une petite voix, toute douce, me rassurait aussitôt. Elle me rappelait, que cette colère avait été portée sur une
croix en bois, guillotine institutionnelle de l’époque, qui l’avait
rangée au rayon périmé de mon passé. Lorsque je comprenais que
je pouvais réparer les dégâts engendrés, je réalisais encore plus la
taille des clous enfoncés dans les bras de Jésus-Christ. Le pauvre,
Il a dû réellement avoir mal pour moi. Alors, c’était promis, je ne
voulais pas charger plus Sa coupe de douleur, je ne pêcherai plus.
Au fil des années qui passaient, je découvrais la force de la prière.
Je comprenais que nous vivons dans un monde spirituel. Je retrouvais alors mes réflexes d’expérimentateur scientifique. Cette
logique impressionnante de la Bible me fascinait même, tellement j’étais en admiration devant son Auteur. Le lent suicide de
la raison par la foi, que Nietzsche reprochait à Blaise Pascal, me
paraissait de plus en plus ridicule. Au contraire, c’était une démarche logique que la foi chrétienne me proposait. A celui qui ne
comprenait pas l’intérêt de me mettre à genoux, de fermer les
yeux et de parler à Dieu, comme s’il était en face de moi, je répondais que les instants mis à part de cette façon étaient une sorte
de sacrifice temporel, qui permettaient de montrer à mon Papa
191
Dieu, toute l’importance qu’il avait à mes yeux.
Je comprenais toute l’importance des dix commandements474,
pourtant tellement précis, dans ma vie. De mes échecs, de mes erreurs, ce qu’on pourrait appeler le péché475, j’établissais toujours
une corrélation avec le non respect de ces dix règles. Oui je l’affirme en tant que scientifique cartésien, ces commandements,
dont les cinq derniers résument notre code civil, sont une guide
certain pour une vie chrétienne saine.
Ami lecteur incrédule, le puzzle de ta vie, donne-le toi aussi à Jésus-Christ. Donne-le Lui, à ce perdant, qui a montré à la face du
monde que le dernier des paumés, peut tout s’il marche avec Dieu
à ses côtés. Rentre dans une dimension expérimentale de ta vie,
provoque Dieu, remets Lui tous tes petits soucis, souviens toi de
ton papa qui t’aidait à faire tes devoirs. Et si tu n’as pas de tels
souvenirs, demande à un ami de te prêter les siens...!
Ce Papa Dieu qui s’est approché de moi, Il nous demande d’être
intelligents, de Le chercher. C’est pour cela qu’il joue à cachecache, en laissant suffisamment d’indices pour Le trouver, pour
peu qu’on se mette en quête de Lui476.
Raconter ma vie, mes erreurs, mes fuites, mes doutes ne présente
474.Il est utile de les rappeler ces dix commandements, qui
sont le code de la route terrestre. Je suis Le SEIGNEUR ton
Dieu... Tu ne dois pas avoir d’autres dieux que moi. Ne
fabrique pas de statues de dieux. Ne représente pas ce
qu’il y a là-haut dans le ciel, en bas sur la Terre, ou dans
l’eau sous la terre. Ne te mets pas à genoux devant ces
dieux, ne les adore pas...Ne te sers pas de mon nom
n’importe comment... N’oublie pas de me réserver le jour
du sabbat... Respecte ton père et ta mère. Ainsi tu vivras
longtemps... Ne tue personne. Ne commets pas d’adultère.
Ne vole pas. Ne témoigne pas faussement contre ton prochain. Ne désire pas pour toi la maison de ton prochain.
N’aie pas envie de prendre sa femme, ni son esclave, ni sa
servante, ni son bœuf, ni son âne. Ne désire rien de ce qui
est à lui (Livre de l’exode des juifs chapitre 20 versets 2 à
17).
192
guère d’intérêt. Ce serait l’histoire d’un long combat, d’une reconstruction complète qu’il faudrait énumérer. Comme ma vie se
rapproche trop de celle de Job, je me contenterai d’en citer un
seul épisode. Un jour, j’étais cloué sur ma chaise à l’église, pleurant de toute mon âme pour un fardeau que j’avais reçu, une
épreuve d’une dureté extrême que je supportais depuis trop longtemps et dont l’issue heureuse n’arrivait pas encore.
Mon voisin Didier, handicapé moteur, que beaucoup auraient assassiné par un avortement, m’entoura de son bras, au terme d’un
effort intense. Puis il m’écrivit alors sur sa machine à parler, une
phrase qui me bouleversera pour toujours : « je suis là François,
je suis là pour t’aider ». Ma première pensée fut, quel idiot, à quoi
peut-il bien me servir, lui qui a besoin de tout le monde ? Non,
Didier m’offrait son amitié, que je refusais depuis trop longtemps, que j’ignorais par peur de notre différence. J’étais en train
de demander l’aide d’un sauveur brillant, d’un roi puissant, et la
seule réponse que je recevais du Dieu que j’aimais, consistait en
la main tendue d’un être que trop d’hommes méprisaient du regard. Me liant d’amitié avec Didier, je relisais mon
christianisme : et si Jésus-Christ s’était présenté à nous sur un
fauteuil roulant, l’aurions-nous accepté ?
----------------Voilà l’expérience que je t’ai partagée dans ce livre, à toi le lecteur incrédule, à toi le lecteur enthousiaste, qui était peut-être in475.Lire au sujet du péché les notes 126 à la page 57 & 189 à
la page 80.
476.Il est intéressant de comparer à ce sujet l’imaginaire collectif au message biblique. Les livres de contes, les bandes
dessinées, les films... présentent un roi débonnaire, puissant, dont la splendeur et la sagesse sont imparables. Le
grand Schtroumpf, roi de son village de champignons, en
est l’exemple typique. Notre Papa Dieu s’est présenté à
l’homme dans cet état d’évidence palpable. La Bible nous
explique le résultat : désobéissance en Eden, meurtre
d’Abel, guerres... Laissons donc à l’imaginaire collectif
nos regrets, pour Le rechercher, Lui, ce Roi divin parfait,
qui ne se cache pas tant que cela...
193
crédule il y a peu. Ce voyage d’initiation à la vérité divine, j’ai
tenté de t’y conduire. Si tu as suivi mon parcours scientifique,
alors tu as sans doute trouvé des réponses aux questions qui te travaillent. Si en revanche tu n’as pas suivi de longues études, remercie Le Seigneur de t’avoir épargné des nuits d’angoisses à
méditer sur la structure de l’univers.
Car on peut le dire, le chanter, le crier : OUI, Dieu est vivant et Il
t’appelle toi aussi, de tout Son cœur de Papa céleste, car Il t’aime
tel que tu es. NON, la présence de Dieu ne se retrouve non pas
dans la matière vivante, thèse fondatrice du bouddhisme, mais
dans l’observation de Sa création. Regarde les plantes, les animaux, les fleurs… un seul brin d’herbe est tellement complexe,
que le dieu hasard ne peut pas l’avoir construit. L’ADN de la
graine de moutarde a la même structure que celui de ton corps.
Alors maintenant que les pages de ce livre vont se refermer bientôt, mon ami lecteur resté incrédule malgré tous mes efforts,
prends une Bible et ouvre ton cœur à Dieu, afin de comprendre
que la science ne résout aucun problème existentiel. Ouvre tes
yeux, afin de ne plus te faire bercer d’illusions par quelques
scientifiques arrogants, qui dénigrent une Parole de Dieu, qu’ils
n’ont même pas ouverte. Tends l’oreille vers le ciel, depuis lequel
ton Papa Dieu t’attend avec une douceur infinie.
Et si tu es devenu enthousiaste, toi mon ami lecteur auparavant
incrédule, je remercie l'Éternel Dieu, de t’avoir tendu cette main
salvatrice, de la même façon qu’il le fit pour moi depuis Sa croix
de souffrance injuste, il y a plusieurs années.
194
195
Toute la Bible en une minute
196
197
198
Conclusion
Conclusion
Lorsque Iouri Gagarine, camarade exemplaire du parti communiste, élevé dans la plus pure tradition athée, rentra sur Terre le
12 avril 1961, il ne pu s’empêcher de crier tout fort : je suis allé
dans le ciel et je n’y ai pas rencontré Dieu. Il commença alors une
série de conférences pour défendre l’athéisme scientifique, dans
lequel il avait baigné. Les portes s’ouvraient partout à son discours bien triste, tant dans l’empire soviétique qu’en occident.
Mais un jour, en Biélorussie, une petite fille eut le courage de lui
répondre : « oui mais si tu n’as pas vu Dieu, c’est parce que ton
cœur est trop petit ». La petite était issue d’une famille chrétienne
baptiste locale.
199
200
Conclusion
Le pari de Pascal « si Dieu existe, il serait idiot de le rater et s’il
n’existe pas, on n’a rien perdu », est très réducteur. Ce pari a trop
longtemps résumé ma philosophie, face à la seule certitude qui
m’habitait, celle de mourir un jour sans billet de retour. Alors je
te la pose cette question, à toi le lecteur incrédule. Es-tu devenu
enthousiaste ? As-tu dépassé toi aussi ce pari, pour devenir un
ami intime de ton Papa Dieu ?
Nous avons parcouru les différentes avancées de la science moderne, nous les avons comparées à l’enseignement biblique, rassurés par leur concordance rigoureuse. Nous avons fort
humblement avoué notre incapacité à mettre en parallèle toute la
description biblique du déluge avec les découvertes archéologiques modernes. Nous nous sommes arrêtés au pied de la montagne de sel de Sodome477, qui gît au sud de la Mer Morte en
Israël. Et là, notre cœur s’est mis à battre de peur. Car peu importe
qu’on retrouve des traces de l’arche de Noé. Dieu n’est pas bête,
Il sait très bien que le mont Arrarat serait devenu un lieu de pèlerinage et d’idolâtrie, si l’arche de Noé y était restée.
Tout le monde connaît le tapage effectué autour du saint Graal, la
coupe dans laquelle Jésus-Christ avait partagé le dernier repas.
Cette coupe, selon l’imagerie populaire, aurait même servi à récupérer le sang du Christ. Il existe sur ce sujet, suffisamment de
films et d’ouvrages relevant de la science-fiction, pour ne pas
avoir envie d’en dire plus. Alors cette quête de la vie éternelle, à
la mode du film Indiana Jones, de Steven Spielberg, me permet
de clore le débat à ce sujet par un NON ferme à l’idolâtrie.
Ce qui compte, c’est que la preuve scientifique intangible de la
venue de Dieu sur Terre, n’est pas un reste de Son sang, de Sa
croix ou de ses vêtements, mais bien cette montagne du péché si477.Lire la note 179 à la page 78.
201
tuée à Sodome. Car notre Seigneur savait très bien que personne
n’aurait eu l’idée de transformer cette montagne de sel de Gomorrhe, en un lieu de culte. La notion de péché intéresse trop peu
de monde...!
Pourtant, répétons-le, ici réside la preuve archéologique indiscutable, à ciel ouvert, la plus évidente de la véracité de la Bible, de
la proximité d’un jugement destiné à tous les hommes. Si tu ne
me crois pas, toi le lecteur incrédule, cours vite à Sodome et
touche cette montagne de tes propres mains : ton péché478, il mesure huit kilomètres de long et quatre vingt onze mètres de haut,
OUI le tien. Je ne tiens pas à t’accabler avec cette comparaison,
car tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu479, moi le
premier, ton compagnon accusateur aussi480. Mais le message de
la montagne de sel de Gomorrhe est tout autre qu’accusateur. Il
nous propose de tenter l’expérience de déménager cette montagne de sel, à la main, voire même aidé d’une pelle mécanique :
impossible.
Donc, inutile de commencer, tu n’y arriveras jamais. Il ne te reste
alors qu’à te retourner et à regarder vers le Soleil qui se levait sur
la Terre, lorsque Lot entra dans Tsoar481. Dans cette ville de refuge, Jésus-Christ te tend Sa main salvatrice. Il te demande de ne
pas imiter la femme de Lot, qui regarda en arrière et devint une
statue de sel482. Il te propose maintenant de regarder, par-delà les
montagnes de Juda483, vers la ville de Jérusalem, là où fut érigée
une croix il y a deux mille ans. Jésus-Christ l’a déposé en cet endroit sinistre ton péché. Il l’a transporté de ses propres mains et
cela Lui a coûté tellement cher, qu’il Lui en est resté des traces de
clous dans ses membres. Ton Papa Dieu te demande de Lui dire
OUI, aujourd’hui, pas demain, car l’éternité c’est quand même un
peu long. Imagine-toi passer cette éternité aux côtés d’Hitler, de
la page 80.
483.La Cisjordanie actuelle.
202
Conclusion
Staline et de tous les grands criminels que la Terre a portée. Rien
que d’y penser, cela me glace le sang...
Dieu te demande de regarder devant toi, d’oublier ton péché figé
dans le sel, qui d’ailleurs l’indiffère totalement. Maintenant tu as
la preuve certaine de Son action sur cette Terre : tu la voulais, tu
l’as cette preuve, non, même si le sel l’a très bien conservée !
Alors, par le souvenir de Sa mort, Jésus-Christ nous offre dès aujourd’hui, pas demain mais maintenant, Son Salut. Il nous tend la
main, afin que nous marchions avec Lui. Il nous propose sa main
tendue, oui Il se contente de nous le suggérer avec insistance,
mais Il nous laisse la décision de la saisir. Répétons-le, Il nous
propose, une fois arrivé à la ville de refuge de Tsoar, de regarder
par-delà les montagnes de Juda, la Transjordanie actuelle. Audelà de l’horizon visible, en direction du nord-ouest, nous pouvons distinguer Le Rocher du Refuge484, Le Rocher du Salut485
gratuit. Il se situe dans la ville éternelle de Jérusalem, siège de
toutes les tensions du monde, comme en témoigne encore l’actualité récente. Dieu nous demande de poser nos regards sur le lieu
du crâne486, là ou une croix fut érigée il y a deux mille ans, afin
que Son Rocher du Salut vienne habiter en chacun de nous.
En ce lieu, Il nous offre Sa mort physique, subie dans un délire de
souffrances inimaginable, les bras écartés pour nous accueillir
dans Son Royaume. Si tu doutes de l’intensité réelle de toute cette
souffrance divine, alors regarde vite le film de Mel Gibson487,
qui n’en rajoute guère dans l’intensité, dans le combat spirituel
même. Le message fort de ce film te concerne toi, le lecteur resté
incrédule, car en te présentant JC Le looser488 mort à la croix, il
484.Les mots Rocher du Refuge sont souvent associé à Dieu
dans la Bible. Lire entre autres : Deutéronome 32:37,
Psaumes 94:22, Esaïe chapitre 17 verset 10...
485.Les mots Rocher du Salut sont souvent associé à Dieu
dans la Bible. Lire entre autres : Deutéronome 32:15, 2
Samuel 22:47, Psaumes 18:46, Psaumes 95:1...
486.Evangiles des apôtres Matthieu chapitre 27 verset 33,
Marc chapitre 15 verset 22, Jean chapitre 19 verset 17 &
Evangile du médecin Luc chapitre 23 verset 33.
203
te permet de saisir toute la valeur de Son sacrifice, qui Lui a permis de prendre sur Lui-même tes erreurs et de devenir ainsi Le Jésus-Christ vainqueur de la mort.
En présentant un homme couvert de sang, le visage tuméfié, les
yeux pochés de coups, une colombe qui s’envole, comme symbole de l’Esprit de Dieu l’abandonnant489, en décrivant le
diable490 qui rôde au travers d’un personnage sinistre, on retrouve dans le scénario de Mel Gisbson sa recherche de la Vérité,
sa découverte qu’un autre avait payé pour lui, un innocent, un
parfait. Cet homme, Le looser JC devenu homme pour nous, perdant tout pour toi, pour moi, pour mon grand-père..., dut affronter
le diable, ses doutes, nos douleurs. OUI, Dieu a eu mal pour chacun de nous. On nous a trop volé cette vérité, en nous abreuvant
de petits jésus tout roses dans des crèches. Le coquard que JC
aborde durant tout le film, ne partit d’ailleurs que lorsque tout fut
accompli491, afin qu’il soit ressuscité, comme Il l’avait dit492.
Toi le lecteur fidèle du culte marial, regarde dans ce film, qui est
authentique par sa rigueur historique, oui regarde Marie la mère
de JC Le looser. Observe son angoisse, son déchirement entre son
rôle de mère qui ne peut plus protéger son fils chéri et son rôle de
disciple de son Fils. Elle comprend, là face à la croix maculée
d’hémoglobine, qu’elle a hébergé en son sein Le Fils du Dieu vivant, qu’Il réalise en cet instant toutes les promesses qui lui furent
révélées une trentaine d’années auparavant493, puis par son fils
enfant Lui-même lors de son éducation religieuse494. Mais surtout Marie la femme, réalise pleinement en voyant son fils495,
qu’Il est en train de mourir pour ses péchés à elle, oui à elle la pécheresse. OUI, c’est un homme qu’on a cloué sur la croix, fils
489.Lire à ce sujet de l’abandon, les Evangiles de l’apôtre
Matthieu chapitre 27 verset 46 & de l’apôtre Marc chapitre 15 verset 34.
493.Evangile du médecin Luc chapitre 1 versets 31 à 33 et 46
à 55.
494.Evangile du médecin Luc chapitre 2 versets 40 et 49 à 50.
204
Conclusion
d’une mère humaine. Mais ce n’était pas un homme ordinaire,
c’était Dieu Lui-même, devenu totalement homme, dépouillé de
toute gloire céleste au moment de son calvaire, afin de porter Luimême notre fardeau, ton fardeau à toi le lecteur toujours incrédule.
Désormais, moi le lecteur enthousiaste, si je me suis senti concerné par Ses meurtrissures par lesquelles j’ai été guéri496 en cette
soirée de janvier 1992, maintenant je me sens concerné au quotidien par son calvaire passé. Je tiens par mes actions présentes à
ne pas trop Lui en rajouter. Oui, si Jésus-Christ a saigné pour moi,
alors toutes les bêtises que je continuerai de commettre, Il les
aura portées par avance. J’ai donc le droit de contrecarrer l’écoulement irréversible du temps, de quitter momentanément cet espace spatio-temporel qui me colle trop à la peau, en changeant de
comportement, afin que mon Papa Dieu empalé sur une croix il y
a deux mille ans, ne souffre pas trop.
Elle est là ma vérité biblique, la solution de mon équation comportementale à une seule inconnue : moi ! Chaque fois que je revois la scène de la crucifixion, j’en oublie de compter le nombre
de tuiles dorées que ma maison comportera au ciel, pour ne plus
penser qu’à soulager par mon comportement de tous les jours le
supplice du Seigneur de ma vie. Devenu chrétien, je suis trop
concerné par les coups de fouets que reçut mon Papa Dieu dans
la cour du gouverneur romain, par les entailles de la couronne
d’épines dans Sa tête497, par l’hémorragie que Lui provoquèrent
les clous dans Son corps. Si je veux Lui prouver mon amour sincère, je dois inverser le cours de la loi de l’entropie498, en réduisant Son supplice, par ma recherche du bien dans mon quotidien.
Oui, toi aussi mon ami lecteur resté trop longtemps incrédule, tu
peux devenir acteur de la construction d’un univers de justice, tu
24.
498.La loi de l’entropie stipule que le désordre d’un système
libre va en augmentant. Voire l’utilisation divine de cette
loi lors de la création du monde, à la note 15 à la page 16 et
dans le texte associé.
205
peux devenir co-auteur du livre de la genèse d’un monde meilleur.
Souviens-toi, notre Papa Dieu, inversa six fois par Sa parole cette
loi inique de l’entropie499. Alors en te proposant maintenant de
bénir tes ennemis500, tous tes ennemis, et ce, quoi qu’il arrive, Il
te propose à ton tour d’écrire dans les livres d’histoire de Son
Église, qui sont ouverts au ciel : Ainsi, il y eut un soir et il y eut
un matin501. Mais ce n’est qu’en te mettant à genoux face à Son
trône, dans ta chambre, que tu trouveras la force d’aimer de tout
ton cœur tes ennemis, afin de les conduire à la découverte de la
grâce divine, afin de soulager deux mille ans plus tôt, le calvaire
de mon Sauveur divin à la croix, afin d’interpeller une âme de
plus par ton comportement exemplaire et de la conduire vers le
Salut gratuit.
Cette mort, ce supplice, Dieu nous demande de l’accepter, de
nous l’approprier, de nous laisser bouleverser par elle, de la faire
nôtre. Si tu ne vois pas l’intérêt d’un tel sacrifice, ferme tes yeux
et demandes-en une autre explication à notre Papa Dieu. Il t’aidera à comprendre que Son calvaire va te faire vivre une nouvelle
naissance502, un nouveau départ. Il nous affirme que nous ne
sommes plus concernés par la montagne de sel de Sodome503, car
le péché du monde que contient cette montagne a été vaincu à la
Croix du calvaire. Et maintenant Il te dit : celui qui vaincra, Je le
ferai asseoir avec moi sur mon trône, comme moi j’ai vaincu et
me suis assis avec mon Père sur Son trône504.
Ce n’est pas l’acceptation d’une nouvelle philosophie que je
t’offre, à toi le lecteur incrédule. Je ne suis pas en train de t’expliquer que demain on rase gratis. Mais je te présente la rencontre
avec un Dieu vivant, qui se propose de faire Sa demeure dans ton
502.Lettre de l’apôtre Paul à Tite 3:5 lire aussi l’Evangile de
l’apôtre Jean chapitre 3 verset 4.
206
Conclusion
corps, en te disant avec une douceur infinie : je leur donnerai de
l’intelligence pour connaître mes lois, j’écrirai celles-ci dans
leur cœur505. Ce qui m’intéresse ce n’est pas de disserter sur le
péché, car ma montagne de sel est désormais loin de ma route
passée. Ce qui m’enthousiasme désormais, c’est la grâce divine,
qui auréole chacune de mes journées de Sa douceur et de Son repos. Alors je danserai de joie grâce au SEIGNEUR, je me réjouirai parce qu’il m’a sauvé506.
----------------Ce Papa Dieu qui se présentait à moi dans toute la fragilité d’une
relation naissante, me demanda rapidement de devenir un témoin
de Sa grâce : notre lettre... est écrite dans nos cœurs, tout le
monde la connaît et la lit... Le Christ Lui-même a écrit cette
lettre... pas avec de l’encre, mais avec l’Esprit du Dieu vivant507.
Quand j’y pense avec le recul, Il prenait alors un risque terrible
en me faisant confiance, Lui mon Papa céleste, non pas moi, Lui.
Il reprenait le même risque qu’il y a deux mille ans, lorsqu’il laissait comme seul témoignage de Son œuvre sur Terre une douzaine de rebelles, qui l’avaient tous trahi la veille de Sa
crucifixion, lorsqu’il laissait quelques anonymes descendre Son
corps meurtri de la croix, afin de Lui épargner la décharge publique, la vallée de la Géhenne, symbole de déchéance.
Il est là l’amour infini du Dieu vivant que la Bible nous présente.
Ton péché n’est certainement pas plus grand que celui des onze
apôtres qui l’abandonnèrent. Dieu s’attend à nous, Il a besoin de
nous, car Il n’avait que des lâches ou des meurtriers, sur qui
compter pour fonder Son église. Alors si tu ne te crois toujours
pas digne de Son Salut, sache qu’il veut saisir ta main, mais à
condition que tu la Lui tendes aussi. Si tu ne l’as pas déjà saisie
cette main Divine, empreinte d’une douceur infinie, fais-le dès
maintenant. N’attends plus, car Lui, Il t’attend depuis que tu as
ouvert tes yeux pour la première fois.
505.Lettre aux hébreux chapitre 8 verset 10.
507.Lettre de l’apôtre Paul aux Corinthiens chapitre 3 versets
2 et 3.
207
Oui, Il te tend la main depuis toujours. Il te dit : Je suis Le chemin,
La vérité et la vie. Nul ne vient au Père que par moi508. Cette
main tendue, elle s’appelle Jésus-Christ. Elle est la main de ton
Papa Dieu, mais aussi de ta Maman509. La Trinité divine te propose une famille au ciel. Alors, si tu veux enfin cesser de regarder
ta montagne de perdition située à Gomorrhe, si tu veux aller à
Tsoar, loin du feu de l’éternité, alors maintenant ferme tes yeux,
mets-toi à genoux, prie, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et
prie ton Père qui est là dans le lieu secret ; et ton Père, qui voit
dans le secret, te le rendra510.
Dis à ton Papa Dieu, les yeux fermés ou ouverts, tu es libre, mais
dis-le de tout ton cœur : ma vie, je te l’offre toute entière, je reconnais m’être trompé de chemin jusqu’à présent, je reconnais ne
pas avoir vu jusqu’à présent Ta Main tendue pour mon Salut,
j’accepte le sacrifice de Jésus-Christ pour toutes mes erreurs,
j’appartiens à Jésus-Christ511. Oui à toi mon Père... qui est là
dans le lieu secret..., qui voit dans le secret, je sais que tu me le
rendras512 cet engagement personnel. Désormais je veux te
suivre jour après jour, prends ma main.
Alors l'Éternel t’appellera513. Il te dira : voilà je me tiens à la
porte et je frappe, si quelqu’un entend ma voix et ouvre la porte,
j’entrerai chez lui, je mangerai avec lui et il mangera avec
moi514. Et si tu es sourd, l'Éternel t’appellera de nouveau515 et
encore une troisième fois516, jusqu’à ce que tu Lui répondes :
parle, car ton serviteur écoute517.
Tu L’entendras alors te répondre d’une voix claire : nul n’est
509.Le mot Saint-Esprit est féminin en Hébreu.
513.1° Livre du prophète Samuel chapitre 3 verset 4.
208
Conclusion
saint comme l'Éternel ; il n’y a point d’autre Dieu que moi,
l'Éternel ; il n’y a point de Rocher comme moi, ton Dieu518. Il te
tendra la main, ton Créateur, puis Il te dira : viens, suis moi519.
209
210
Conclusion
Maintenant que tu as fini ce livre, j’espère t’avoir apporté
quelques éclaircissements, à toi mon ami lecteur, que tu sois encore incrédule ou devenu enthousiaste. Je te recommande maintenant le site fédérateur des chrétiens enthousiastes
francophones. Au travers de ses messages et des informations
qu’il relaye, il intéresse toutes les dénominations du monde chrétien. Il est géré par une équipe chrétienne engagée, qui se considère comme missionnaire sur le sixième continent : Internet.
Ce site comporte trois grandes rubriques :
• le Top Chrétien francophone, qui délivre des informations
concernant le monde en général, avec un point de vue chrétien,
• la Top Boutique, qui propose à la vente par correspondance,
des ouvrages, logiciels et films chrétiens,
• ConnaitreDieu.com, qui propose au lecteur incrédule un parcours vers la découverte de la foi.
Ce site te permet aussi de recevoir une Bible gratuitement. N’attends pas comme moi de la retrouver recouverte de poussière
dans le fond d’une malle, ouvre-la, car une page blanche s’offre
désormais à toi pour le reste de ta vie. C’est à toi de l’écrire, mais
maintenant, tu n’es plus seul, Le Roi des Rois t’accompagnera.
211
Le site du Top Chrétien Francophone : TopChretien.com
Le site du Top Chrétien francophone présente des informations,
activités, conférences et événements, sites chrétiens... qui intéressent les chrétiens des différentes confessions protestantes, catholiques et orthodoxes. Il propose « Sa parole pour
aujourd’hui », qui est un commentaire quotidien de la Bible, il dirige vers des sections dédiées aux femmes, adolescents, pasteurs... il ouvre vers des messages pastoraux, il rassemble
diverses informations issues du monde chrétien ou non, il propose des forums de discussion... alors vas-y, topchretien.com.
212
Conclusion
Le site de la rencontre avec Jésus-Christ :
ConnaitreDieu.com
Le lecteur incrédule qui a décidé de rencontrer Dieu, peut trouver
un guide en visitant ce site. Un conseiller le conduira dans sa découverte de la foi. Cet homme ou cette femme, qui n’est pas virtuel et qui se présente par son prénom, l’aidera à poser sa foi sur
des bases solides.
213
Contacter l’auteur
L’auteur de ce livre est à votre écoute sur Facebook :
• editions mil gracias
Conférences Bible et science
L'auteur du livre donne régulièrement des conférences. Leur objectif est d'ouvrir les yeux des chrétiens ou non chrétiens sur les
relations entre la Bible et la science. Beaucoup de théories sont
émises, voire affirmées péremptoirement, sans aucune base
scientifique, ni biblique.
L’auteur propose une approche biblique de la science, qui permet
d'édifier les chrétiens et aussi d'annoncer clairement l'évangile.
Un catalogue de thèmes est à disposition.
Les conférences peuvent être données en français, anglais et espagnol. La bande dessinée en six planches, insérée au chapitre
précédent est libre de droits, elle peut être utilisée à discrétion
pour l'évangélisation.
214
Postface
Postface
Les passages de la Bible cités dans cet ouvrage proviennent de
trois traductions distinctes :
• la Bible version Louis Segond
• la Bible version Parole de Vie
• la Bible version Darby
Le choix de la traduction, qui n’est jamais spécifié, dépend de
l’adéquation avec le texte où il apparaît. Les références étant citées, le lecteur pourra se référer facilement à la version de son
goût. Il pourra ainsi systématiquement vérifier, Bible en main,
que nous n’avons sorti aucun passage de son contexte. A ce sujet
des différentes traductions, il est important de préciser que si elles
diffèrent sur certains points de détail, jamais je n’ai trouvé de
Bible qui dévoyait le sens communément admis, hormis bien sûr
certaines traductions réalisées par des sectes.
Si l’interprétation des textes et le poids de la tradition, conduisent
à des expressions différentes de la foi au travers des différents
mondes chrétiens, qu’ils soient catholique, orthodoxe, protestant,
réformé, traditionaliste... sans oublier les juifs, il existe un large
consensus factuel autour du texte Biblique canonique520. Les différences de traduction touchent des points de vocabulaire précis,
lorsque par exemple les interprètes tentent de décrire le Béhémoth521 par un hippopotame. D’autres y voient un éléphant ou un
monstre. J’y vois personnellement un diplodocus. En aucune manière, ces divergences ne changent le sens profond du texte : Jésus-Christ est Le Dieu vivant venu sur Terre, pour prendre sur
Lui le fardeau de nos péchés522.
215
Je tiens donc, dès le début de cet ouvrage à appeler amis, les chrétiens d’autres confessions que la mienne, protestante, ainsi que
les juifs. Je ne tiens en effet pas à présenter au travers de mes réflexions une interprétation supplémentaire de la Bible. Je considère que toute personne qui reconnaît Jésus-Christ comme étant
Le fils de Dieu, mort pour ses péchés, est chrétienne. Libre à ceux
qui ont besoin de statues pour asseoir leur foi, de s’écarter factuellement523 des dix commandements524, libre à ceux qui ont
besoin d’un office en latin pour se sentir en sécurité de le faire,
libre à ceux qui ont besoin de s’imaginer une Terre vieille de six
mille ans, de réduire le débat à cette vision... Ces débats fratricides ont été trop stériles pour que je prenne un soin important à
tenter d’éliminer toute polémique partisane dans mon propos.
La Bible est décomposée en livres, qui sont des recueils historiques, mettant en scène des personnages au travers de récits divers et variés. Ils furent écrits dans la langue véhiculaire de leur
époque : hébreu, araméen ou grec. Leur cohérence au travers du
style narratif général apparaît au premier regard, attestant de
l’inspiration divine d’un même Auteur céleste, au travers des
siècles. L’objet de ce livre est d’aider le lecteur incrédule à ouvrir
une Bible. C’est pourquoi, lorsque le texte biblique est mélangé
à ma propre prose, il est systématiquement affiché en caractères
italiques, afin de bien le séparer du texte initial. Ce transfert dans
notre espace de réflexion a pour but de souligner la portée moderne du message biblique, en le mettant dans un contexte qui facilite sa compréhension.
520.Le mot canonique signifie accepté comme étant d’inspiration divine. L’ancien Testament que reconnaissent les
protestants correspond à l’ensemble des livres reconnus
par le monde juif. Les catholiques rajoutent en plus à ce
texte canonique, des livres d’histoire, dits apocryphes, dont
nous reparlerons. Ils furent ramenés de Jérusalem à Rome,
par Jérôme (345-419), au quatrième siècle après-JésusChrist. Le nouveau Testament est en revanche commun
aux divers mouvements chrétiens catholiques, orthodoxes,
protestants...
la page 80.
216
Postface
Aucune manipulation du texte biblique n’a été introduite, car la
séparation entre la prose et le texte de la Bible, annoncée clairement par la typographie, permet au lecteur de toujours retrouver
le passage. Répétons-le, la citation en référence lui permet de le
remettre dans son contexte général, afin de s’assurer de notre
honnêteté intellectuelle. Nous avons toujours voulu respecter le
sens initial du texte dans nos présentations. Nous avons systématiquement vérifié que les commentaires relatifs aux passages cités, s’insèrent dans le contexte général du texte biblique dont ils
sont extraits.
Enfin, par souci d’équilibre entre les pages, certaines notes de bas
de page apparaissent sur la page suivante. La chronologie des numéros, réactualisée à chaque page, permet de ne pas en perdre le
fil.
----------------Il me semble utile de préciser avant de commencer le récit, que
ce livre pose tout autant un regard sur la Bible et la science, qu’il
conte le cheminement de ma pensée chrétienne. J’avoue regarder
avec beaucoup d’intérêt les travaux des créationnistes chrétiens.
J’aimerais tellement qu’ils aient raison sur tous les points, qu’ils
nous démontrent que la science recoupe toute la Bible et cela sans
aucune équivoque possible. Mais non, je n’ai pas voulu les défendre systématiquement, surtout pas pour rester neutre, mais par
honnêteté scientifique. Je pense qu’on n’arrivera jamais à prouver toute la Bible, qu’il faudra toujours faire appel à l'Éternel,
notre grand Dieu Créateur, pour expliquer des points de détail. Ce
recours au miracle divin étant pour le monde athée inconcevable,
il fallait pointer avec soin son utilisation, par respect pour le lecteur incrédule.
523.Lire à ce sujet le verset 4 du chapitre 20 du Livre de
l’exode des juifs : ne fabrique pas de statues de dieux, ne
représente pas ce qu’il y a là-haut dans le ciel, en bas sur
la Terre, ou dans l’eau sous la terre.
à la page 192.
217
Plusieurs personnages sont donc régulièrement interpellés dans
les pages qui suivent. Le lecteur incrédule, c’est moi-même durant mon époque de découverte de la foi, de réflexion interne, de
remise en cause... Le lecteur enthousiaste, c’est encore moimême, une fois la rencontre personnelle avec Jésus-Christ opérée
dans mes entrailles. Si toi, le lecteur, tu peux te reconnaître dans
l’un de ces deux personnages, sache que Dieu t’a regardé dans
ton berceau, dès tes premiers cris, en posant sur toi un regard
d’amour.
Quel est le dessein de notre Créateur, pourquoi a-t-Il créé le
monde tel que nous le ressentons ? Vivons-nous dans un bocal
transparent, livrés en pâture au rire des anges déchus ou bien
sommes-nous libres de nos actes ? Que dit la science, que trop
d’orgueilleux écrivent encore avec un grand S ? Que dit la Bible,
peut-elle être comparée avec les avancées récentes de la science ?
Est-il possible de croire au big-bang, aux formules mystérieuses
d’Einstein Albert ? Est-il raisonnable d’écrire des équations interminables à longueur de journée...?
Finalement, peut-on revenir à la sagesse qui guidait Blaise Pascal
ou encore Isaac Newton, grâce à l’introduction systématique du
divin dans leur raisonnement ? Cette réponse, nous la découvrirons au fil de ces lignes, nous en sortirons réconciliés avec nos
doutes, que trop d’anathèmes jetés par la toute puissante secte des
«la science a dit que» nous ont inculqué.
Alors commençons par nous placer à côté de Dieu, pour comprendre ce qui se passe dans tout ce fouillis médiatico-scientifique. Notre Seigneur nous a créé à Son image, alors allons-y,
remontons le temps en parcourant en parallèle une Bible et une
encyclopédie scientifique. Ne cédons malgré tout pas trop vite, à
la tentation de rabaisser Dieu ou de le juger. Mais puisqu’Il s’est
fait homme il y a deux mille ans, prenons sa place afin d’asseoir
notre réflexion. Après tout, Le grand scientifique c’est Lui. D’ailleurs lorsque je Le rencontrerai, une de mes premières questions
sera sans doute d’ordre scientifique ! Ma thèse n’avait en effet
trouvé qu’une solution très partielle du problème que je traitais à
l’époque.
218
Postface
En ouvrant notre Bible, nous y découvrons une histoire de l’humanité somme toute bien triste. On y découvre un Dieu au pouvoir immense, à la bonté infinie, qui semble tenté de s’entourer
d’êtres humains, en les plaçant dans une école, nommée Terre. Si,
si, on a le droit de constater cet état de fait. Dieu peut nous apparaître, non comme un expérimentateur qui jette Son ouvrage à
chaque échec, mais comme une personne douée de raison, qui
inscrit Son travail expérimental dans le temps. Il peut aussi se
présenter à nous comme un Papa qui cherche à s’entourer d’enfants, avec toutes les conséquences liées à la désobéissance, que
nous observons sur notre progéniture personnelle.
Nous avons le droit d’oublier, vu de notre Terre, vu de notre espace spatio-temporel restreint, que Dieu voit plus loin que nous.
Nous avons le droit de ramener notre raisonnement terrestre à la
vision d’un Dieu sympathique, qui sait à l’avance que lorsqu’il
me donne une tablette de chocolat, je la finis immédiatement.
Mais nous n’avons guère le droit de ramener Dieu à un ordinateur
dont le disque dur contiendrait par avance toutes nos bévues, tous
nos bonheurs. Ce thème de la prédestination, sera abordé en détail, mais on peut le comparer dès maintenant à nos propres observations. Lorsque un enfant naît, ses parents savent qu’il
marchera, qu’il parlera, qu’il désobéira, qu’il devra recevoir
quelques fessées... Où, quand, à quelle occasion, ils ne le savent
pas encore, mais leur conviction de rencontrer ces situations est
fermement établie à l’avance. Nous n’avons pas le droit non plus
d’accuser Dieu de toutes les guerres, car la Bible Le présente
comme un Dieu de paix, la guerre étant une conséquence du péché. Ce sont toutes ces raisons qui font que Dieu sonde le cœur
de l’homme525.
Finalement quelle idée ai-je envie de te transmettre à toi, le lec525.Lire à ce sujet les références : 2° Livre des chroniques
chapitre 16 verset 9, Livre de chant des psaumes chapitre
139, Livre du prophète Jérémie chapitre 17 verset 10,
Lettre de l’apôtre Paul aux romains chapitre 8 verset 22, 1°
Lettre de l’apôtre Paul aux corinthiens chapitre 2 verset 10,
1° Lettre de l’apôtre Paul aux thessaloniciens chapitre 2
verset 4, Livre des révélations de l’apocalypse chapitre 2
verset 23.
219
teur incrédule, érudit ou enthousiaste...? Comme annoncé
quelques lignes plus haut, je ne veux pas tomber dans le piège
trop facile de la démonstration, équations à l’appui. Je refuse
d’affirmer que Dieu a tout prévu, que la Terre a cinq milliards
d’années, mais qu’en réalité elle fut créée au troisième jour du
big-bang526. Non, je ne rentrerai pas dans cette polémique vaine,
qui conduit chaque camp à expédier au bûcher ses adversaires
pour hérésie. Je vais au contraire décrire avec mes mots, comment un scientifique cartésien, rigide dans son carcan de raison,
a pu découvrir un Dieu sauveur au travers de la Bible, comment
un scientifique devenu chrétien a pu être rassuré par son Papa
Dieu, lorsque sa lecture de la Bible ne collait pas toujours rigoureusement avec sa science, comment un pécheur repenti a su ouvrir une Bible pour y rechercher la sagesse qui lui manquait...
Je vais même aller plus loin, en présentant la poésie qui émane de
la science, enrichie par une démarche spirituelle. Je me souviendrai que le ciel raconte la gloire de Dieu, toutes les étoiles annoncent ce qu’il a fait, chaque jour raconte cela au jour suivant,
chaque nuit le fait connaître à la nuit qui la suit527. Pour mieux
y parvenir, je m’identifierai à mon Créateur. En Le reconnaissant
comme un scientifique génial, je comprendrai sa démarche expérimentale, qui Le conduit à s’entourer d’un peuple d’adorateurs,
qu’Il emmènera pour l’éternité à Ses côtés.
Stop : ne referme pas ce livre sur ce blasphème apparent : «Dieu
m’apparaît à moi, pauvre pécheur noyé dans mes équations,
comme un expérimentateur». En réalité, la Bible nous Le pré526.On peut quand même s’amuser à constater que le bigbang tel que décrit dans la littérature commune, propose
une concentration de toute la matière de l’univers en un
seul point. Le trou noir qui en résulterait n’aurait donc
jamais pu exploser, accaparant en son sein pour l’éternité
mon nombril et ceux de mes proches. Les théories les plus
évoluées proposent une dilatation de l’espace, ce qui laisse
rêveur le néophyte de penser qu’il pourrait grandir ou rapetisser au gré du temps...! Des travaux très sérieux sont en
cours sur ce point finalement assez angoissant si on
n’ouvre pas de Bible.
527.Recueil de chants des Psaumes Chapitre 19 versets 2 à 3.
220
Postface
sente comme vivant hors du temps. Mais, nous pauvres humains,
restant noyés dans un espace temporel, qui nous colle à la peau,
nous sommes contraints de regarder ce qui nous apparaît comme
réel : une démarche expérimentale complète, inscrite dans notre
temps.
Oui, il faut le dire avant d’aller plus loin : la science nous est présentée comme un rêve inaccessible, tenu en main par des demidieux, forts en maths, capables de parler des langues inconnues,
écrites au travers de symboles impénétrables.
Le problème, c’est que lorsqu’on accède à ce statut de demi-dieu,
à force de travail, de diplômes et de temps, on se rend compte que
cette fameuse science s’est en fait créée deux tout petits dieux : le
hasard528 et l’infini529. Ces mots magiques expliquent au profane
tout ce qu’il ne peut pas comprendre :
• la création du monde à partir de rien,
• la création des vaches à partir de poissons qui se sont léché
les écailles,
• ce qui se passe au-delà du cercle de l’infini, c’est à dire audelà de 15 milliards d’années-lumière de notre Terre,
• etc…
Mais le problème, c’est que le même raisonnement scientifique,
cartésien, pur et dur, nous démontre que ni le hasard, ni l’infini
n’existent dans notre monde :
• notre monde est fini en temps et en espace,
• le hasard n’existe pas, car tout procédé a une signature,
• ces concepts ne servent qu’à avouer notre impuissance face
à l’inconnu.
528.D’après le Larousse, hasard : de l'arabe al-zahr (jeu de
dés), cause imprévisible et souvent personnifiée, attribuée
à des événements fortuits ou inexplicables.
529.D’après le Larousse, infini : qui est sans limites, se dit
d'un ensemble qu'on peut mettre en bijection avec une de
ses parties propres et du cardinal correspondant à cet
ensemble.
221
Nous allons donc développer des idées originales, confronter de
façon rigoureuse la réalité brute, les connaissances scientifiques
actuelles, la Parole de Dieu, afin de comprendre comment on peut
être chrétien et scientifique, afin de réaliser que toute la science
conduit à un Dieu qui s’est fait empaler sur une croix pour nos péchés530, afin de retrouver l’esprit qui animait les grands penseurs
comme Pascal, Newton et même Descartes, le pape de la raison
cartésienne.
Il est en effet urgent de quitter ce 20° siècle athée, impie et
violent, pour enfin se poser les vraies questions. Toute l’histoire
de l’humanité court vers une recherche divine véritable. La révolution française de 1789 avait à peine fini de dévisser les statues
ornant nos églises, qu’elle mettait en œuvre un ersatz de religion,
avec son culte de l’être suprême…, parodie de christianisme.
Lorsque nous arriverons au ciel, nous pourrons regarder les cassettes vidéo de l’histoire de l’humanité. Sans doute y découvrirons-nous un déluge universel, conforme à la Bible, sans doute y
découvrirons-nous une extinction des dinosaures il y a 65 millions d’années, ce qui leur aurait évité l’accès à l’arche de Noé,
qui n’emmena que les animaux vivants à l’époque, donc pas trop
gros. Et encore, nous verrons qu’il y avait malgré tout de la place
pour ces petites et grosses poules531 de dinosaures...
Enfin même, si notre science actuelle n’arrive qu’à limiter le déluge à une inondation de la région du Proche-Orient actuel, il faut
se souvenir de l’émotion universelle que provoque chacun des raz
de marée récents. Nous devons par conséquent faire preuve de
modestie face aux limitations réelles de notre science. En tant que
chrétien, je compare toujours ma science, à la science infinie du
Dieu vivant qui a écrit la Bible. Après de longues années de réflexion, d’étude et d’analyse, je ne trouve toujours pas la moindre
découverte scientifique, qui entamerait la valeur de la Bible. Au
contraire, mon Livre de chevet me ramène toujours à des valeurs
spirituelles fortes, comme la mention d’un déluge dans toutes les
la page 80.
222
Postface
civilisations532, qui évoque avec force la colère de Dieu face aux
agissements des hommes
Je pense sincèrement qu’il est inutile de crier «hou les cornes !»,
à des millions de scientifiques aveuglés par une foi athée. Il est
au contraire urgent de leur dire : ouvrez les yeux, Dieu vous appelle, Il veut vous parler. L’histoire qu’Il vous conte au travers de
Sa Bible ne renversera pas vos théories. Au contraire, elle vous
permettra de les comprendre, de les canaliser. Cessons alors de
disserter sur une Terre créée il y a six mille ans, c’est peut-être
vrai, sans doute faux. On n’était pas présent à cette fête. La véracité stricte de cet exposé biblique, ne doit surtout pas être mise en
parallèle avec une quelconque démonstration de l’existence de
Dieu. En effet, c’est une rencontre personnelle avec un Papa
Dieu, que la Bible nous propose, une expérience unique, dont
nous sommes acteurs. Elle est là, la preuve certaine de l’existence
d’un Dieu vivant533, qu’aucune équation n’aurait jamais pu remplacer534.
Il est là, le vrai combat : réconcilions-nous avec les scientifiques,
afin de leur montrer que le seul vrai chemin est celui qu’empruntèrent Newton ou encore Pascal, qui disait : «je ne connais pas encore très bien l’horloger, mais je fais le pari de Son existence».
La démarche scientifique s’accorde parfaitement avec la démarche spirituelle.
Je ne peux pas oublier de citer, avant de finir cette introduction,
une anecdote personnelle, car elle illustre la démarche scientifique d’analyse spirituelle, qui m’a guidé durant toute ma vie de
chrétien et qu’on retrouve en trame de fond dans tout cet ouvrage.
Lorsque j’ouvris une Bible, après avoir accepté Jésus-Christ
comme Seigneur et sauveur de ma vie, je n’avais qu’une
533.Lire à ce sujet le récit de mon expérience personnelle de
découverte de la foi en Jésus-Christ au chapitre “Ma
découverte de la foi en Jésus-Christ ressuscité” à la
page 185.
534.Lire à ce sujet la démonstration de l’existence divine par
l’apôtre Paul dans sa 1° Lettre aux corinthiens chapitre 15.
223
intention : rechercher s’il n’y avait pas d’erreur. Je me mis donc
à lire tout le texte avec intérêt, mais aussi inquiétude. Arrivé à son
terme, rien ne m’avait choqué, même si j’étais curieux de mieux
interpréter le Livre de la Genèse.
Mais un jour, longtemps après avoir rouvert ma Bible, je découvris la différence de généalogie de Jésus-Christ entre les deux
Évangiles de Luc et de Matthieu. Je courrais alors vers le pasteur,
prêt à arracher les pages maudites, commençant déjà à chercher
une explication humaine : Luc n’était pas apôtre, donc il était
peut être un imposteur… mon cerveau travaillait en continu,
lorsque l’explication des deux généalogies, celle de Marie et celle
de Joseph, m’apparurent. Ma démarche n’avait rien d’impie, je
ne reçus aucun reproche divin à son sujet. Si mon pasteur ne
m’avait pas rassuré, j’aurai fouillé les bibliothèques pour comprendre. J’aurais percé le mystère, car avant tout, j’aimais JésusChrist, je savais que Lui, Il ne ment pas.
Qu’allons-nous donc découvrir dans cet ouvrage ? Nous y observerons pour commencer la création du monde depuis le scooter
céleste divin, afin de comprendre ensuite l’utilité de cette même
création. Puis nous aborderons deux notions importantes : de
quelle matière dieu est-Il composé, quelle relation lie Dieu avec
le temps ? Nous continuerons, en torpillant les calomnies relatives aux soi-disant erreurs contenues dans la Bible, avant d’examiner de plus près la vie des grands scientifiques qui ont fait
l’histoire. Pour finir, nous relirons le mystère de la croix, pour
comprendre la démarche d’une rencontre avec notre Seigneur Jésus-Christ.
Si à l’issue de cette lecture, une Bible trône sur la table de chevet
du lecteur incrédule, alors j’aurai rempli ma mission, qui consiste
à le mettre en communication avec notre Papa Dieu, à la manière
d’un standardiste téléphonique. Si le lecteur enthousiaste est
quand à lui, débarrassé de la brume instillée par les calomniateurs
scientistes, alors j’aurai réussi mon projet de le rassurer.
Commençons donc par revivre la création du monde, en montant
sur la place arrière du scooter céleste, que notre Père céleste oc-
224
Postface
cupa durant six jours.
L'Éternel Dieu créa l'homme et la femme à son image. Il les plaça
dans le jardin d'Eden pour le cultiver. L'Éternel Dieu dit à Adam :
tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance, du bien et du
mal, sinon tu mourras.
225
226

La Bible et la science.fm

Transcription

Documents pareils

A l`écoute du texte

L`art et l`enseignement de la religion à l`école Bibliographie

Atlanta Déclaration BIble

Bibliographie

La Bible est présente dans toute notre culture. Au

La chanson du fou Victor Hugo (1802

RÉSUMÉ. — Exégèse et traduction dans le judaïsme rabbinique

Une sélection de sites Internet

L`herméneutique biblique, un lieu de dialogue ? 29 juin mt 11 h 30

Culture générale Mythes et Littérature