Avis du CCDE : Crowfunding ou financement participatif de la
Transcription
Avis du CCDE : Crowfunding ou financement participatif de la
Avis du CCDE : Crowfunding ou financement participatif de la recherche Le Comité consultatif de déontologie et d'éthique (CCDE) de l'IRD a été sollicité à propos de nouvelles pratiques portant sur l’émergence de plateformes de financement participatif de projets, ou « crowfunding ». Ce financement repose sur des plateformes accessibles sur internet. Celles-ci mettent en relation des porteurs de projets et des personnes anonymes qui choisissent de soutenir financièrement tel ou tel projet, par des dons le plus souvent peu élevés (quelques dizaines d’euros). Ce type de financement éprouvé depuis peu dans le domaine artistique s’élargit aujourd’hui à la recherche scientifique. Le crowdfunding pourrait apparaître comme un nouveau dispositif de financement de la recherche. Ce mode de financement soulève au moins deux questions principales : 1/ la validation de la pertinence scientifique de la recherche : la recherche scientifique repose notamment sur le principe éthique fondamental primum non nocere (d’abord ne pas nuire) qui nécessite une évaluation par des personnes d’un niveau de compétence au moins égal à celle des porteurs du projet. Les dispositifs actuels de financement de la recherche sont fondés sur l’avis des pairs à travers des comités ad hoc qui se prononcent sur la pertinence scientifique de la recherche et sa faisabilité avant d’attribuer un financement, selon des modalités précises prévues par toutes les procédures d’appels à projets. La recherche scientifique impose à juste titre des formes de validation des projets. Le crowdfunding à travers un financement direct par des personnes qui ne disposent pas nécessairement de toutes les informations nécessaires pour juger de la recherche, ne permet pas cette régulation. Ce principe de régulation de la recherche disparaît avec le crowdfunding. 2/ la nature de l’information diffusée via les plateformes de collecte : la présentation destinée au grand public d’un projet de recherche va nécessiter une explicitation dans des termes non scientifiques des objectifs et des méthodes du projet. Le CCDE met en garde sur les justifications que le chercheur pourrait présenter au grand public afin d’en obtenir l’adhésion (simplification du message, promesses de résultats spectaculaires…). Des opérations, comme, par exemples, le Téléthon, la fondation ou la ligue contre le cancer, le Sidaction… ont régulièrement recours à des financements participatifs, mais ceux-ci sont encadrés par de strictes conditions de validation des projets de recherche qui leur sont ensuite soumis. Des procédures calquées sur celles qui sont mises en place lors de ces collectes et qui ont déjà fait la preuve de leur fonctionnalité, devraient être définies pour le crowdfunding. A défaut et dans l’attente, le CCDE pense que le financement de la recherche à travers le crowdfunding ne peut venir en substitution des formes actuelles de financement portées par les organismes de recherche ; il pourrait, au plus compléter dans les marges, un financement principal validé par un comité ad hoc de l’établissement. CCDE, juin 2013 Page 1 sur 1