FDA : Sécurité sanitaire renforcée
Transcription
FDA : Sécurité sanitaire renforcée
Lourmarin 2007 FDA Le Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) 2008-2012 vient d’être adopté par les deux Chambres à quelques jours de l’échéance de sa précédente mouture. Les redevances de l’industrie pour les évaluations de dossier d’AMM vont augmenter de quelque 25 %. L SIPA Sécurité sanitaire renforcée DR. ANDREW VON ESCHENBACH, PATRON DE LA FDA, DISPOSE DE NOUVEAUX MOYENS 250 000 dollars pour une infraction simple e 19 septembre dernier, la Chambre des et 10 millions de dollars pour des manqueReprésentants accepte, à une vaste maments multiples. La FDA peut désormais jorité (405-7), une proposition de loi « Mieux gérer utiliser les bases de données telles que celles autorisant la reconduction du PDUles ressources compilées par les assureurs de santé afin de FA pour la période 2008-2012. Le 20 sepdétecter d’éventuels effets indésirables lors tembre, le Sénat faisait de même. Les redecollectives » de l’utilisation de médicaments déjà mis vances de l’industrie pour toute évaluation sur le marché. Le principe selon lequel les lade dossier d’AMM ou de variation vont donc augmenter de près de 25 %. La FDA recevra boratoires devront désormais payer à l’agence ainsi annuellement 396 millions de dollars, monune redevance pour toute évaluation de publicité tant qui sera réévalué annuellement pour tenir compte grand public est désormais acquis. Ces ressources adde l’inflation et de la charge de travail de l’Agence. Ces rede- ditionnelles permettront l’embaucher de nouveaux évaluavances pourront être revues à la baisse en cas d’augmentation teurs afin d’accélérer le processus d’évaluation des publicités substantielle du financement public de l’agence. Alors que les DTC. A noter aussi l’inclusion d’une provision visant à limiredevances étaient historiquement destinées à la seule évalua- ter les conflits d’intérêts au sein de ses comités consultatifs. tion des dossiers d’AMM, les provisions principales visent à un Enfin, et malgré de vives critiques, qui y voyait des éléments renforcement de la sécurité sanitaire, notamment dans la cadre trop favorables à l’industrie, les provisions du « Best Pharmade la pharmacovigilance. ceuticals for Children Act » et du « Pediatric Research Equity Act » selon lesquelles un laboratoire pouvait obtenir six mois De nouveaux moyens pour l’agence d’exclusivité supplémentaire en contrepartie de la réalisation Le texte requière que les laboratoires rendent publics cer- d’essais cliniques pédiatriques sont reconduites. tains résultats de leurs études cliniques en cours, mais ne Contrairement aux premiers textes examinés par le spécifie pas lesquels pour le moment. Si elle considère qu’un Congrès, le texte définitif ne contient aucune provision médicament représente un danger potentiel pour la santé concernant l’autorisation des biosimilaires ou la réimportapublique, la FDA possède désormais de nouveaux moyens tion de médicaments. La discussion des modalités de mise d’actions à sa disposition. Elle pourra ainsi exiger de nouvel- en place de ces mesures particulièrement controversées, mais les études cliniques auprès du laboratoire concerné, limiter la toujours d’actualité, n’ont pas abouti à un consensus chez les distribution ou demander une modification de l’étiquetage législateurs notamment à cause de l’urgence du renouvelledu produit. ment du PDUFA. Ce ne semble que partie remise… n Des sanctions sont prévues en cas de non respect des demandes de l’agence. Ces sanctions pourront atteindre Frédéric Badey 56 PHARMACEUTIQUES - OCTOBRE 2007