ba 1 30 petites maisons

cours projet d’architecture
BA 1
30 PETITES MAISONS
ATELIER : B.BAINES, M.DE RIJCK, P.DEJASSE D.C., C.KREMER, V.LEVY
COMPRENDRE ET DESSINER UNE MAISON
· L’exercice se fait par équipe de deux étudiants.
· Une quinzaine de maisons seront ainsi traitées dans chaque atelier d’enseignant.
· Le mode de présentation du dossier d’analyse et des dessins est rigoureux et conventionnel (dans le bon
Sens du terme), par contre on encourage un propos (un contenu) personnel dans l’analyse.
· Information de Maud et Bernard le lundi 13 octobre sur le matériel de dessin nécessaire à cet exercice.
Objectifs pédagogiques
- élargissement de la culture architecturale
- analyse rigoureuse d’une architecture domestique de taille modeste
- apprentissage du dessin aux instruments et des conventions de représentation graphique
- développer la vision de l’espace en trois dimensions
- apprentissage de la construction de maquettes
- constituer par la comparaison des maquettes et dessins, des outils d’analyse architecturale fiables
- créer à partir des conventions de dessin les bases d’un langage graphique commun
Comprendre avant de dessiner
L’analyse de la maison précède la représentation de la maison.
En effet, avant de pouvoir dessiner correctement une maison, il faut l’avoir comprise.
Un plan de maison n’est pas qu’une image. Chaque trait du plan signifie quelque chose.
Nous ne désirons pas un simple recopiage des dessins de publication, mais nous désirons voir des
dessins qui soient des preuves tangibles de votre compréhension de cette maison.
Planning de l’exercice
- Présentation de l’exercice le lundi 13 octobre (dans le forum E)
· Bernard et Maud présentent le programme et transmettent un cdrom à chaque enseignant
de groupe comprenant :
a) l’énoncé de l’exercice
b) les documents concernant les conventions graphiques
c) quelques exemples
d) les dossiers des maisons
- Atelier le :
· jeudi 16 octobre
· jeudi 23 octobre
· jeudi 30 octobre
· lundi 20 octobre
· lundi 27 octobre
· lundi 03 novembre
- Remise de tous les dossiers A3 le jeudi 06 novembre à 10h.
- Affichage et critique des plans et maquettes en deux séances :
a) le jeudi 06 novembre
b) le lundi 13 novembre
+ énoncé exercice suivant
- Chaque enseignant de groupe récoltera les meilleurs travaux (dessins et maquette) et les
transmettra à Bernard et Maud qui se chargeront d’archiver les documents papier et de
photographier les maquettes.
Critères d’appréciation
- lisibilité et compréhension globale de la maison
- pertinence de l’analyse
- mise en page, graphisme et soin de la présentation
- qualité du tracé et respect des conventions graphiques
- qualité et soin de la ou des maquette(s).
NOTES POUR LA PRESENTATION FINALE DU DOSSIER
1. La mise en page
La feuille A3 sera disposée horizontalement avec une reliure métallique à gauche.
Les marges en haut, en bas, à droite et à gauche (voir dessin) seront définies de
identique pour tout le dossier. Elles seront de minimum 2 cm.
Si le dessin dépasse le format A3 il faut utiliser un plus grand format de feuille (A2) et
pliage comme indiqué ci-dessous.
2. Texte et typo
La police conseillée est l’ HELVETICA ou l’ ARIAL entre 10 et 12 points.
3. Mise en ordre des documents
a) la couverture comprend :
- le titre de l’exercice « Comprendre et dessiner une maison »
- le nom de la maison et de son architecte + une petite illustration qui résume
bien l’esprit de la maison
- vos prénoms et noms, atelier n° ..., et la date de remise (06.11.2008)
façon
opérer par
b) l’analyse de la maison comprend :
Attention, la liste de questions qui suit est non exhaustive et est mise ici à titre indicatif.
Chaque maison possède ses propres caractéristiques et son propre lot de questions et il
appartiendra à chaque équipe de découvrir les caractéristiques de la maison qu’elle étudie.
- les données sociologiques
et historiques
· qui est l’architecte ?
· qui est le client ?
· où sommes-nous, dans quelle type de société
et à quelle époque ?
· quel serait ± le budget de la maison ?
- le contexte et le site
· le type d’environnement, le rapport au voisinage
· l’implantation dans le site, l’orientation
· l’approche et l’accès de la maison
- le système spatial
· l’organisation fonctionnelle, l’organigramme
· la hiérarchisation des espaces
· le dimensionnement des espaces
· la méthode de composition dans les 3 dimensions
(rythmes, axes, articulations, proportions, rapport
pleins & vides, (as)symétrie, ...)
· le système distributif
· les amenées de lumière
- la symbolique
· les formes de la maison ont-elles un sens « autre »,
c.a.d. un sens qui va au-delà de l’aspect purement
fonctionnel du bâtiment ?
- la structure
· le schéma du système porteur
· le choix des matériaux int. et ext.
· le toit, les châssis, les sols, ...
· les techniques, le trajet de l’eau de pluie
· les notions de développement durable sont-elles
prises en compte ?
- quelques chiffres
· la surface au sol (murs compris) de la maison
· la surface totale de la maison
· le volume (en m3) de la maison
Les analyses se feront sous la forme de petits dessins (faits à main levée ou aux instruments)
accompagnées d’un minimum de texte.
Le texte ne sera là qu’une sorte de légende au dessin: il sera concis.
Les dessins d’analyse seront plus libres que les dessins de représentation mais devront
néanmoins rester cohérents avec le concept de la maison. L’échelle de la maison sera respectée
(pas de collage ou de dessins à expression libre dont le sujet s’éloigne trop du concept de la
maison).
C’est l’étude de cette maison qui compte et il s’agit de transcrire par le dessin de façon claire et
lisible le résultat de vos recherches. Vous devez communiquer aux autres votre analyse
personnelle de tous les aspects qui caractérisent la maison.
c) Les dessins de représentation de la maison
- le plan de situation (échelle 1/500ème) et (ou) d’implantation (échelle 1/200ème)
le plan d’implantation sera mis en page avec le nord vers le haut
C’est sur le plan d’implantation que l’on lira l’orientation du bâtiment.
- les plans des différents niveaux au 1/50ème en commençant par le
niveau du bas : la cave ou s’il n’y en a pas, le rez-de-chaussée, etc.
- deux coupes au 1/50ème : une coupe transversale et une coupe longitudinale
- les façades au 1/50ème.
Le graphisme des plans doit être soigné et clair. Le dessin sera tracé à l’encre noire.
Les conventions graphiques (voir les exemples et les explications de vos enseignants) seront
respectées dans tous les dessins. Le pochage des murs sera blanc (pas de hachures ou de
remplissage noir). Attention à la hiérarchie des épaisseurs de traits.
Les plans et les coupes du bâtiment seront à la même échelle et celle-ci apparaîtra sous la forme
d’une échelle graphique. Tous les plans seront orientés dans le même sens. Les plans ne seront pas
cotés. Les textes seront en majuscules (pas trop grands), tracés à la main ou à l’outil informatique.
Les documents de présentation peuvent être des tirages ou des photocopies laser de haute
qualité faits à partir de vos dessins originaux. Pas de collage visible dans le dossier final.
d) La table des matières et la bibliographie
- à la fin – ou au début – de votre dossier vous mettrez une table des matières et
une liste des livres, revues, sites internet que vous aurez consultés dans votre
recherche.
Nous insisterons sur l’unité et l’homogénéité de votre dossier : l’unité du propos et des arguments,
l’unité de la présentation : le papier et sa texture, le graphisme des dessins aux instruments, des
schémas et des croquis, la qualité des photographies ainsi que l’unité de la mise en page.
4. Le noir & blanc et la couleur
L’expression du noir et blanc se prête
très bien à l’architecture. Le noir et blanc
accentue le contraste des volumes, le
dessin d’une façade ou la texture d’une
matière. L’utilisation du noir et blanc est
donc vivement conseillée.
La couleur peut être utilisée dans
certains cas précis : montrer
l’importance de l’usage d’une gamme
chromatique dans les matières de la
maison ou leur mise en rapport avec la
colorature d’un site. Son utilisation sera
donc exceptionnelle.
5. La qualité des images de votre dossier A3
Les images complémentaires que vous utiliserez dans votre travail d’analyse proviendront de
plusieurs sources et vous effectuerez vos copies d’images à l’aide de techniques différentes :
a) Les images copiées sur internet
La définition des images internet est souvent médiocre à l’impression; il faut donc vérifier la qualité
avant de les importer. Pour obtenir une photographie nette de la taille d’une carte postale (10 x 15
cm), il faut que celle-ci ait un poids avant importation de minimum 600 Ko (à 180dpi). Si vous
obtenez plus c’est d’autant mieux, mais il ne sert à rien de dépasser les 300dpi.
b) les images scannées
Le scan permet de bien contrôler la définition de l’image imprimée. Une image scannée entre 180 et
300 dpi donnera un bon résultat à condition de conserver la même taille à l’impression (ou de la
réduire). Par contre si à l’impression vous l’agrandissez, la qualité de votre image diminuera. Utilisez
le philtre de détramage lorsque vous scannez une image dans une publication.
c) les photocopies
Si vous travailler avec des photocopies, utilisez de préférence une photocopieuse laser.
Ceci est aussi valable lorsque vous réalisez la copie finale de votre dossier.
Si vous travaillez par collage, faites une copie laser du document ; ceci gommera les traces de
coupe et de collage.
6. La (les) maquette(s)
La maquette principale sera à l’échelle du 1/100ème.
Le bâtiment sera en carton blanc et le terrain en carton gris.
L’orientation nord sera indiquée ainsi que l’échelle par une échelle graphique (voir exemples).
Le végétal, s’il existe, sera dans une matière sobre qui s’harmonise avec le tout.
Les petites maquettes d’analyse :
Elles seront parfois un complément utile à votre analyse. L’échelle ici est libre (1/50ème, 1/100ème ou
1/200ème et l’usage de couleurs est permis.
Voir les exemples du cdrom : maquettes réalisées par les étudiants Horta en 1999.
30 PETITES MAISONS
Quelques critères pour effectuer le tri proposé ici :
- Petite taille de la maison, même si parfois son emprise au sol est grande.
- Toutes les maisons ont été construites après la seconde guerre mondiale.
- Elles ont toutes été construites dans un pays (une société, des technologies) similaires aux nôtres.
01. Maison Willimann-Lötscher (1998)
02. Maison pour un musicien (2007)
03. Maison à Riva S.Vitale (1971)
04. Maison ronde à Stabio (1976)
05. Maison Diener (1989 )
arch. Bearth & Deplazes
arch. Olgiati
arch. Botta
arch. Botta
arch. L.Snozzi
Suisse
Suisse
Suisse
Suisse
Suisse
06. Maison à Lochau (1996)
arch. Baumschlager & Eberle
Autriche
07. Maison Dejardin-Hendrice (2004)
arch. Hebbelinck
Belgique
08. Maison patio à Fredensborg (1962) arch. Utzon
Danemark
09. Maison (I) à Amsterdam (2000)
10. Maison (II) à Amsterdam (2000)
11. Maison d ‘all Lava
arch. MVRDV
arch. MVRDV
arch. Koolhaas
Pays-Bas
Pays-Bas
France
12. Maison à Alenquer (2001)
13. Maison en Alentejo (2003)
14. Maison ouvrière
arch. Mateus
arch. Mateus
arch. A. Siza
Portugal
Portugal
Portugal
15. Maison en pierre à Tavole (1985)
arch. Herzog & de Meuron
Italie
16. Maison Fisher (1967)
17. Sea Ranch (1963)
18. Glass house (1949)
19. Maison de Vanna (1962)
20. Maison KSH21
arch. Louis Kahn
arch. Ch. Moore
arch. Ph. Johnson
arch. R. Venturi
arch. P. Koenig
USA
USA
USA
USA
USA
21. Maison x à x (1998)
22. Maison à Hirano (1996)
23. Maison T.N (2001)
24. Maison Aura à Tokyo (1999)
25. Maison ds foret (1995)
26. Maison S à Okayama (1996)
27. Maison sans murs
28. Maison Hakama à Kyoto (1998)
29. Maisons A à Tokyo (2006)
30. Maison ds 1 verger (2003)
arch. x
arch. T. Ando
arch. Kitayama
arch. FOB
arch. Sejima
arch. Sejima & Nishizawa
arch. Shigeru Ban
arch. J. Tamaki
arch. Nishizawa
arch. Sejima & Nishizawa
Japon
Japon
Japon
Japon
Japon
Japon
Japon
Japon
Japon
Japon