Grille Petite Camargue - L`eau dans le bassin Rhône Méditerranée

version 6 - drenières modification 06/08/03
Commentaires
FICHE DE COMMENTAIRES
Bassin versant :
Petite Camargue
1 - Organisation des scéances de travail
objet de la réunion
Date de réunion
19-août-03
03/11/2003
Réunion de travail sur la Petite Camargue
Gardoise
Etat des lieux Petite Camargue Gardoise
2 - Commentaires généraux
2.1 - Commentaires
sur les cartes
fournies par le niveau
de bassin
2.2 - Identification
des autres sources de
données utilisées
Il faut faire figurer sur la carte des ME naturelles : le Vistre Canal, la déviation du canal du
Rhône à Sète et le chenal maritime au même titre que le canal du Rhône Sète. Ne faut-il pas
faire figurer l'ancien bras du petit Rhône (Ajourdui Rhône Vif + Canal de Saint Jean + Canal
de Pécais à Sylvéreal+ Rhône Mort) Comment justifier sinon la séparation des salins du midi
en deux masses d'eau distinctes entre Bouches du rhône et LR.
SAGE Petite Camargue (2000) Plan de gestion des étangs Scamandre et Charnier (BRL 2002) Observatoire des zones humides et des habitats de Camargue Gardoise : Etude diagnostic
préalable au Volet eau (BRL 2002) - Cartographie des habitats naturels (SMCG 2003)
3 - Commentaires généraux sur les produits réalisés par le groupe de travail
version 6 - drenières modification 06/08/03
Commentaires
Au nord, on a un contexte naturel fluvio-lacustre donc plutôt eaux douces. Cependant les aménagements
et la gestion de l'Homme ont conduit à une salinisation de ces milieux (remontée de la nappe saline et sel
dans les sédiments). A l'heure actuelle, les orientations de gestion entraînent un retour vers la situation
naturelle fluvio-lacustre.
3.1 - Commentaires
spécifiques de la
carte des pressions
les plus importantes
Au sud, on a un contexte laguno-marin donc plutôt salé mais là aussi les orientations de gestion vont
plutôt vers une désalinisation des eaux saumâtres excepté sur la zone des salins.
L'objectif de cette gestion "eau douce" est la chasse. Cet élément a été souligné dans le SAGE car on
risque de perdre des milieux salés écologiquement riches.
En bref, on peut dire qu'au nord on a plutôt des ZH "douces" et au sud des ZH "salées".
Masse d'eau totalement artificialisée et gérée pour des usages très différents : production de sel,
irrigation, chasse, pêche, pâturage... Les pressions les plus importantes (en terme d'ecart par rapport
aux conditions naturelles) concernent la gestion de cet espace dont le fonctionnement hydrologique est
complètement artificialisé. D'autre part, la qualité de ces milieux est totalement dépendante de la qualité des sources d'alimentation (can
3.2 - Commentaires
En partant d'une unique ME Petite Camargue, on s'aperçoit que les divers aménagements
sur les propositions de successifs structurants (canal du Rhône à Sète et autres canaux, routes...) ou à vocation
re-découpage des
agricole (rizières) ont entraîné un redécoupage de la ME TR 13 en 8 zones regroupants
masses d'eau
plusieurs plans d'eau. Tous ces aménagement amèneraient le classement de ces plans d’eau en
naturelles
MFM.
Au Nord sur la zone fluvio-lacustre : Régression de l'agriculture céréalière notament, au profit du
pâturage (manade) terrains de loisir, chasses privées. Ponctuellement projet de conversion riz-roseau.
Pression démographique à l'amont du canal sur les costière (Bellegarde, St Gilles, Beauvoisin,
3.3 - Eléments
Galicain…) ainsi que dans le Bassin versant du Vistre (aglomération de Nîmes) avec impact sur la qualité
spécifiques du
du Canal du Rhône à Sète - Développement des haltes nautiques et de projet de marinas sur le canal du
scénario d'évolution
Rhône à Sète (Bellegarde, Aigues Mortes) + augmentation de la navigation sur ce canal. Au sud sur la
zone laguno marine projet de développement urbain d'Aigues Mortes et Le Grau du roi limités par la loi
littoral et les zones inondables. Projet de diversification des salins du midi (tourisme industriel, huitres
sur sable) et de valorisation du patrimoine foncier (centre de thalassothérapie).
Concernant les données qualité, un programme de suivi complémentaire au RSL devrait
3.4 - Autres
commentaires
démarrer très prochainement sur le Scamandre Charnier. L'ensemble des données qualitées
sont recueillies par l'Observatoire des zones Humides et des Habitats de Camargue gardoise
(RSL, Diren, SMNLR, Agence, CG30, SMCG dans le cadre du FOGEM et données
complémentaires)
4 - Commentaires de la grille NABE sur l'évaluation des pressions et des impacts
Nom de la Masse
d'eau
Pressions et impacts
Ensemble de plans d'eau +ou- artificialisés reliés à la mer via un réseau de roubine; Rejets
camping + STEP Grau du roi + promenades à cheval (véritable problème) - Problème
d'alimention en eau douce par la STEP du Grau du Roi bloquée tout l'été dans la plaine
Tr 13 (a)
(interdiction de rejet en mer en été), donc risque d'adoucissement des milieux saumâtres.
Alimentation periodique par tempête de mer à travers le cordon dunaire mais risque
inondation sur le Grau du Roi. Toxique par rapport au lessivage des voieries - Euthrophisation
et dégradation physique liée à la pression touritique (promenades à cheval, camping,
circulations et stationnement). Projet urbain dans le BV de Salonique.
version 6 - drenières modification 06/08/03
Alimentation de St Roman par la nappe salée, pompage en mer des salins + drainage
TR 13 (b)
dynamique de Jarras Listel (pesticides ?). Communication avec le Chaumadou (classé) non
contrôlée et le Canal du Rhône à Sète via le canal des riverains (rejet pluvial urbain dans ce
canal). Gestion non contractuelle, impacts difficiles à estimer
Ouverture de la ME sur le canal du Rhône à Sète et sur le Vidourle - Actuellement rejet de
TR 13 ( c )
l'effluent de cave de Jarras Listel mais projet évaporation-lagunage = rejet zéro - Toxiques
lessivés sur la voirie + risque d'aménagements routiers - Berges artificielles mais projet de
restauration
ME exploitée pour la production de sel alimentée par pompage en mer, réseau de canaux et
circulation dans différents clos de préconcentration - Risque d'arrêt de l'activité des salins
TR 13 (d)
du Midi ce qui entrainerait une reconversion : valorisation touristique du site, valorisation
immobilière des terrains ... D'où une réafectation de l'espace et des
usages(thalossothérapie) et donc de la gestion.
Problème de canalisation (eaux usées) entre Aigues Mortes et le Grau du Roi entrainant une
pollution accidentelle + habitats diffus - Alimentation de la ME par le canal du Rhône à Sète :
la qualité de la ME dépend donc de la qualité du canal - Endiguements + Les chenaux sont mal
TR 13 (e)
entretenus ce qui entraine un renouvellement insuffisant des eaux + totale artificialisation
des échanges avec les sources d'alimentation - Arrivées d'eau douce : la salinité est un
paramètre capital en terme d'équilibre de l'écosystème ; tout dépend de la gestion- Les
objectifs de gestion de la salinité donc des usages sont encore sujet à polémique (pêche en
lagune, chasse en eau douce) - Espèce envahissante : cascail
ME exploitée pour la production de sel (zone de préconcentration) alimentée par un réseau
de canaux depuis le pompage en mer ou après transit dans les partie Bdr des salins - Zone
naturellement plus douce que la TR 13 (d) - Risque d'arrêt de l'activité des salins du Midi ce
TR 13 (f)
qui entrainerait une reconversion : valorisation touristique du site, valorisation immobilière
des terrains... D'où une réafectation de l'espace et des usages et donc de la gestion. La
réafectation pourrait être différente de la TR 13 (d) compte tenu de la nature moins
saumâtre des eaux. Le Lairan a été affecté plus tardivement à l'exploitantion du sel (années
1950). Il fait initialement partie de la même masse d'eau que les étangs du canavèrier, donc
Alimentation de la ME par le Petit Rhône via le canal du bourgidou - Gestion "eau douce" pour
la chasse privée et l'irrigation - Fonctionnement hydrologique totalement artificiel mais
TR 13 (g)
réputé pour sa bonne gestion - Une seule unité foncière, donc aménagements possibles à but
de valorisation de l'activité chasse, tourisme loisir ou foncier - Espèce envahissante : Jussie
??
Commentaires
version 6 - drenières modification 06/08/03
Commentaires
Les zones urbaines se situent en amont du BV et les pollutions sont interceptées par le canal
du Rhône à Sète. Actuellement l'alimentation de la ME provient tantôt du Petit Rhône et
tantôt du canal du Rhône à Sète dont la qualité est dégradée. Le plan de gestion prône un
retour à une alimentation par le sud (Petit Rhône) ; le canal servant ainsi d'exutoire =
Restauration du traité des marais -Rejets d'une rizière directement dans le Scamandre Assèchement et endiguement de zones humides pour la valorisation agricole (Marais de la
TR 13 (h)
Fosse, de la Souteyranne et des Costières) + endiguement et cloisonnement sur le Scamandre
(2/3) + plus de communication entre l'étang et les marais mais projet de décloisonnement du
milieu - Les chenaux sont mal entretenus ce qui entraine un renouvellement insuffisant des
eaux + totale artificialisation des échanges avec les sources d'alimentation - Arrivées d'eau
douce : la salinité est un paramètre capital en terme d'équilibre de l'écosystème ; tout
dépend de la gestion - Les conflits d'usages génèrent une gestion anarchique de l'eau à
l'intérieur du complexe. l'objectif est d'arriver à une gestion globale de l'eau sur l'ensemble du complexe étang+marais - E
5 - Commentaires par masse d'eau sur les principaux problèmes (pour l'atteinte du bon état)
Nom de la masse
Commentaires
d'eau
La problématique principale concerne la gestion de cet espace dont le fonctionnement
TR 13
hydrologique est complètement artificialisé et reste dépendant de la qualité de ses sources
d'alimentation
les enjeux écologiques et d'usages de l'eau sont important car la masse d'eau comprend
5.680 ha de zones humides ratachés aux 7.000 Ha de plans d'eau (non compris 1000 ha de
6 - Commentaires par masse d'eau sur le diagnostic du risque de non atteinte du bon état
Nom de la masse
Commentaires
d'eau
TR 13
Compte tenu du manque de données qualité, il est très difficile d'évaluer le risque de NABE.
7 - Commentaires sur les propositions de classement en masse d'eau fortement modifiée
Nom de la masse
d'eau
Commentaires
Compte tenu des aménagements subis par la ME depuis très longtemps, le fonctionnement
TR 13
hydrologique actuel est totalement artificiel. Aussi, il est proposé de classer les 8 ME
redécoupées en MEFM. En effet, il est inenvisageable de revenir à un fonctionnement naturel
(c'est-à-dire sans gestion anthropique du fonctionnement hydrologique)
8 - Autres remarques, observations et suggestions des gestionnaires locaux
Nom
Fonction
remarques, commentaires et suggestions
version 6 - drenières modification 06/08/03
Commentaires