conseil general de l`herault

Transcription

CONSEIL GENERAL DE
L’HERAULT
ETAT DE REFERENCE DES
DEBITS D’ETIAGE DES COURS
D’EAU DU DEPARTEMENT
Rapport final
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 1
BGP200/1
CONSEIL GENERAL DE L’HERAULT
Etat de référence des débits d’étiage des cours d’eau du
département de l’Hérault
Rapport final
Objet de l'indice
Date
Rédaction
Indice
Nom
Rapport provisoire
Rapport final
Nov. 07
Dec. 07
a
Signature
Vérification
Nom
Validation
Signature
Nom
RB
SBR
SBR
RB
SBR
SBR
Signature
b
c
d
Numéro de rapport :
Numéro d'affaire :
N° de contrat :
Domaine technique :
Rav.2151a
A.19344
CAVG07 0784
RT11
Mots clé du thésaurus
BURGÉAP
149, route du golf
34670 BAILLARGUES
Téléphone : 33(0)4.67.04.16.43.
Télécopie : 33(0)4.67.52.08.55.
e-mail : [email protected]
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 2
BGP200/1
SOMMAIRE
1 Avant propos
4
2 Contexte climatique
5
2.1
2.2
La pluviométrie
2.1.1
Précipitations
2.1.2
Rapport à la normale pluviométrique
Le contexte hydrologique
3 Les campagnes de jaugeages
3.1
3.2
3.3
Bassin versant de l’Hérault
3.1.1
Localisation des stations
3.1.2
Exploitation des résultats
Bassin versant de l’Orb
3.2.1
Localisation des stations
3.2.2
Exploitation des résultats
Les cours d’eau côtiers
3.3.1
Le bassin versant de La Mosson
3.3.2
Les cours d’eau de l’Etang de Thau
3.3.3
Les cours d’eau de l’Etang de l’Or
3.3.4
La Cesse et le Libron
5
5
5
6
7
7
7
10
18
18
20
28
28
29
29
30
4 Pertinence des stations et élaboration du réseau de suivi 31
4.1
4.2
4.3
Bassin versant de l’Hérault
Bassin versant de l’Orb
Autres Bassins versants du département
31
35
37
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 3
BGP200/1
1 Avant propos
Afin de réaliser un état des lieux des débits d’étiage sur les cours d’eau du département de l’Hérault. Il a été
demandé à BURGEAP de réaliser 4 campagnes de jaugeages sur 50 points.
Ce travail a pour objectif, après exploitation des données, de constituer une base de référence des valeurs
des débits d’étiage pour une meilleure gestion des ressources.
Ces campagnes se sont déroulées aux dates suivantes :
•
campagne n°1 : du 25 juin au 3 juillet 2007 (50 points de jaugeage),
•
campagne n°2 : du 16 au 24 juillet 2007(50 points de jaugeage),
•
campagne n°3 : du 7 au 13 août 2007(50 points de jaugeage),
•
campagne n°4 : du 26 au 28 septembre 2007(22 points de jaugeage).
Parallèlement aux campagnes réalisées par BURGEAP, la société SIEE a également procédé à une campagne
de mesures axée uniquement sur l’Hérault et la Lergue entre les 16 et 23 août 2007 (25 points de jaugeage).
Le rapport suivant présente :
•
le contexte climatique de l’étiage 2007,
•
les résultats obtenus lors de ces différentes campagnes,
•
les données collectées auprès des différents organismes gestionnaires ou utilisateurs de ces cours
d’eau,
•
une analyse de ces données en vue de préconiser un réseau de référence pour le suivi des débits
d’étiage.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 4
BGP200/1
2 Contexte climatique
2.1 La pluviométrie
2.1.1 Précipitations
Les stations du service de prévision des Crues Méditerranée Ouest (DDE de Carcassonne) sont couplées à des
pluviomètres dont les enregistrements nous ont été communiqués. Les tableaux suivants présentent les pluies
précipitées sur différents sites au cours de l’été 2007 sur les bassins versants de l’Hérault et de l’Orb.
Nous considérons ces stations représentatives de l’ensemble du département.
Pluviométrie mensuelle sur le bassin versant de l’Orb au cours de l’étiage 2007 (en mm/mois)
(Données : service de Prévision des Crues Méditerranée Ouest)
juin-07
juil.-07
août-07
sept.-07
Total
Pont-neuf
36,5
2
8
16
62,5
St Gervais
1,5
4
3,5
3,5
12,5
St Pons
27,8
14,6
23,5
25
90,9
Vieussan
16,5
10,5
24
17
68
St Chinian
12,5
4
0,5
0
17
Tabarka
33,7
3,1
13,4
1,9
52,1
Puisserguier
24,6
6,5
10,1
2,7
43,9
Pluviométrie mensuelle sur le bassin versant de l’Hérault au cours de l’étiage 2007 (en mm/mois)
(Données : service de Prévision des Crues Méditerranée Ouest)
juin-07
juil-07
août-07
sept-07
Total
Ganges
119
6
5
ND
130
Gignac
23
4
7
21
55
Montagnac
16
1
1
42
60
Lodève
12
3
5
27
47
2.1.2 Rapport à la normale pluviométrique
Juin 2007
Les deux premières décades de juin sont marquées par des orages locaux, parfois de forte activité (le 14 sur
l’Hérault, le Gard et la Lozère).
La troisième décade est très peu humide.
Le cumul des précipitations est conforme à la normale saisonnière sur l’ensemble du département hormis
le biterrois qui présente un excèdent (localement jusqu’à 250%).
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 5
BGP200/1
Juillet 2007
La zone côtière de l’Hérault est marquée par un rapport, à la normale des précipitations, déficitaire
(valeurs entre 5 et 20%), tendance qui tend à s’estomper en remontant sur le Haut Languedoc.
Toutefois, les valeurs ne dépassent pas 75 à 100% sur le nord-ouest de l’Hérault.
Août 2007
Par rapport au mois de juillet, le déficit tend à se déplacer vers le Nord-Ouest du département avec un
rapport à la normale des précipitations de l’ordre de 50 à 75%.
Sur le littoral, le déficit n’évolue globalement pas et seul le secteur d’Agde connaît une aggravation de la
situation (0 à 5%).
Septembre 2007
En raison des pluies ayant arrosées la région de Montpellier et Sommières (les 17 et 29), il apparaît une
importante disparité des pluviométries à l’échelle du département : la région biterroise et l’arrière pays
connaissent des rapports à la normale faibles (de l’ordre de 30 à 50%) alors que ceux de l’est du département
sont dans la normale voire supérieurs (localement jusqu’à 250-300%).
A l’échelle de l’année :
L’Hérault présente globalement des rapports à la normale des précipitations compris entre 75 et 100%.
Les secteurs d’Agde, Montpellier et Sommières présentent des rapports légèrement excédentaires (de 100 à
150%) alors que l’arrière pays et la région de Lodève présentent un déficit (50 à 75%).
2.2 Le contexte hydrologique
En juillet dernier, dans son bulletin de la ressource en eau en Languedoc-roussillon du 1er juillet 2007, la
DIREN décrit la situation du département comme contrastée puisque :
•
L’Hérault est le bassin versant montpelliérain présentent, contrairement à l’année dernière à la
même époque, une situation hydrologique satisfaisante, voire très favorable.
•
Le bassin versant de l’Orb et la Lergue montrent une tendance assez nette à la sécheresse avec
des rapports de 0 à 39% par rapport à la normale.
En septembre la situation a évolué avec notamment des pluies qui ont affectées la Montagne Noire et le
biterrois. Ainsi, l’Orb présente un caractère sec à normal alors le bassin de l’Hérault est globalement
très sec. Seul le bassin montpelliérain conserve une situation proche de la normale.
En ce qui concerne les retenues colinéaires, leur taux de remplissage était fort sur l’ensemble de l’Hérault
(hormis le barrage des Olivettes rempli à 70-80%) au début de mois de juin.
A la fin août, les niveaux de remplissage les plus bas n’étaient pas descendus en dessous de 70%.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 6
BGP200/1
Les débits minimums observés cet été par les services de la DIREN, sont comparés aux vcn3 des années 2003
et 2005 dans le tableau suivant :
Bassin
versant
Cours
d’eau
Station
Vcn3 (m³/s)
Août 2003
Vcn3 (m³/s)
Août 2005
Vcn3 (m³/s)
Août 2007
Rapport vcn3
2007 / vcn3
de 2005
Etang de
l’Or
Salaison
Mauguio
0,05
0,04
-
-
Cours
d’eau
côtier
Mosson
St Jean de
Vedas
-
0
0,04
-
Hérault
Laroque
2,65
1,36
1,9
+ 40 %
Hérault
Gignac
1,65
1,28
1,8
+ 41 %
Lergue
Lodève
0,79
0,6
0,72
+ 20 %
Hérault
Agde
1,61
0,48
1,2
+ 150 %
Orb
Vieussan
3,4
3,33
4,43
+ 33 %
Orb
Tabarka
5
2,37
2,63
+ 11 %
Hérault
Orb
Il apparaît que les débits d’étiage de août 2007 par rapport à 2005 (année sèche), présentent des écarts de :
•
- 20 à 150% sur le bassin versant de l’Hérault,
•
- de 11 à 33% sur le bassin versant de l’Orb.
3 Les campagnes de jaugeages
Pour chaque station mesurée une fiche récapitulative des jaugeages et des caractéristiques principales,
avec la pertinence de la station, est présentée en annexe.
Les heures des jaugeages sont indiquées en heure d’été.
3.1 Bassin versant de l’Hérault
3.1.1 Localisation des stations
•
Stations BURGEAP
Lors des 3 campagnes de jaugeages principales, ce sont 21 points de jaugeages qui ont été effectués sur
ce bassin versant.
Le tableau ci-après localise ces points de jaugeages et précise notamment les cours d’eau sur lesquels ils ont
été effectués.
Au cours de la 4ème campagne de jaugeages réalisée fin septembre, seules les stations marquées d’un
astérisque ont fait l’objet d’un jaugeage, et la station n°48 sur la Vis a été rajoutée.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 7
BGP200/1
Localisation des stations BURGEAP sur le bassin versant de l’Hérault
N° station
1*
2*
3
4
5
6*
Le Lagamas
7*
8*
Lergue
Breze
Commune
LAROQUE
BRISSAC
ROUET
CAUSSE-DE-LA-SELLE
PUECHABON
SAINT-ANDRE-DESANGONIS
SOUBES
SOUBES
9*
Le Laurounet
LAUROUX
10*
11
12
Le soulondres
Aubaygue
Marguerite
LODEVE
LE PUECH
LE BOSC
13
Le Rhonel
BRIGNAC
14
15*
16
Lergue
Dourbie
Hérault
BRIGNAC
ASPIRAN
ASPIRAN
17
Boyne
CAZOULS-D'HERAULT
18
Hérault
PEZENAS
19
Peyne
PEZENAS
20*
Thongue
SAINT-THIBERY
21
Hérault
SAINT-THIBERY
48*
La Vis
Saint Laurent Le Minier
•
Cours d'eau
Hérault
Foux
Lamalou
Hérault
Hérault
Localisation
Laroque, aval seuil et aval retour canal
Sud de Brissac, Avant la confluence avec l'Hérault
Source du lamalou en amont du pont de la D122
Aval barrage Moulin Bertrand
Amont prise du canal ASA de Gignac
Aval pont de lagamas avant la confluence avec
l'Hérault
Lergue entre le Canet et le Ricardet
Plus aval possible avant la confluence
Amont des Condamines, aval de Fontréboulé (secteur
des pradines)
Juste en aval de la confluence Soulondres/Mérou
Avant confluence avec la Lergue
Au niveau du secteur de l'A75
Avant la confluence avec la Lergue (ruisseau endigué)
- secteur Clermont l'Hérault
Aval de Brignac, avant la confluence avec l'Hérault
Avant la confluence avec l'Hérault
Au niveau d'Aspiran, en aval du seuil
Sous le pont au sud de Cazouls avant la confluence
avec l'Hérault
200m en aval du pont de Montagnac
La peyne à Pézénas (zone urbanisée, canal béton
avec cunette)
Aval St Thibéry
Amont champ captant de Florensac, Aval moulin St
Thibéry
100m avant la confluence avec l'Hérault, sur la plage
de galets
Stations SIEE
La campagne de jaugeages de SIEE a concernée 25 points de jaugeages sur l’Hérault et quelques uns de ces
affluents. Les jaugeages ont eu lieu entre le 16 et le 23 août 2007.
Le tableau suivant présente ces stations classées de l’aval vers l’amont :
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 8
BGP200/1
Localisation des stations SIEE sur le bassin versant de l’Hérault
Localisation
Bladier ricard
Seuil de St Thibéry
Seuil d'Aspiran
Les Cambous
St Fréchoux
Lodève
Aval Pégairolles de l'Escalette
Gignac
Moulin aval St Guillem
Aval Barrage Bertrand
Aval Pont Issensac
Aval canoe Montana
Aval seuil Laroque
Ganges, proche super U
Isis en Cevennes
Aval de la Celle
Canal de Cazilhac
Amont de Soutayrol
Pont de Gorniès
Le Rey
ZA du Tessan au Vigan
Le Villaret
Station Hydro Diren Valleraugue
Mas Méjean
Amont Pont Neuf
Cours d'eau
Herault
Herault
Herault
Lergue
Lergue
Lergue
Lergue
Herault
Herault
Herault
Herault
Herault
Herault
Herault
Herault
Herault
La Vis
La Vis
La Vis
L'Arre
L'Arre
Herault
Herault
Herault
Herault
Commune
BESSAN
SAINT-THIBERY
ASPIRAN
CANET
CELLES
LODEVE
PEGAIROLLES-DE-L'ESCALETTE
SAINT-ANDRE-DE-SANGONIS
SAINT-GUILHEM-LE-DESERT
CAUSSE-DE-LA-SELLE
BRISSAC
SAINT-BAUZILLE-DE-PUTOIS
LAROQUE
CAZILHAC
SAINT-JULIEN-DE-LA-NEF
SUMENE
CAZILHAC
GORNIES
GORNIES
LE VIGAN
LE VIGAN
SAINT-ANDRE-DE-MAJENCOULES
VALLERAUGUE
VALLERAUGUE
VALLERAUGUE
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 9
BGP200/1
•
Stations DIREN
Les données disponibles collectées auprès de la DIREN 34 sont celles présentées dans le tableau ci-après.
En commentaires, des précisions stipulent la fiabilité de la station et des données au cours de l’étiage 2007.
Localisation des stations DIREN sur le bassin versant de l’Hérault
Code station Cours d'eau
Commune
y2102010
Herault
LAROQUE
y2142010
Herault
GIGNAC
y2214010
Lergue
LODEVE
y2312010
Herault
ASPIRAN
Commentaires
Problème sur le capteur du bulle à bulle au cours de
l'été. Résolu seulement en fin de période estivale.
Données pas fiables
Données sur la campagne de jaugeage de SIEE et
données DIREN sont identiques. Station fiable
Données fiables avec recalage régulier au cours de
l'été
pas de données sur la période. Station remise en
route après l'été
Les 4 stations sont actuellement en état de fonctionnement.
Il apparaît donc que sur le bassin versant de l’Hérault, seules les stations de Lodève et de Gignac disposent
de données exploitables sur la période de juin à septembre 2007.
•
Stations de prélèvement BRL
BRL dispose de données issues de l’exploitation des stations de pompage sur l’Hérault. Les 3 sites principaux
sont les suivants :
• le Pouget (LE POUGET),
• Gourdibeau (ASPIRAN),
• La Devèze (PEZENAS).
3.1.2 Exploitation des résultats
3.1.2.1 Résultats sur l’Hérault
A partir des débits mesurés par BURGEAP, SIEE et la DIREN 34, un profil de débits cumulés de l’Hérault a pu
être établi pour chacune des campagnes hormis pour celle de septembre puisque les points de jaugeage
réalisés sont sur les affluents uniquement ou presque.
Ces profils sont présentés dans le graphique suivant (les détails des courbes ainsi que les tableaux des
données sont regroupés en Annexe).
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 10
BGP200/1
tP
on
Am
M
as
on
tN
eu
fM
ej
SI
ea
EE
n
Va
SI
lle
EE
ra
ug
ue
Le
-S
Vi
IE
lla
E
re
tla
SI
C
EE
el
le
-S
IE
Is
E
is
-S
IE
E
G
an
ge
s
-S
IE
La
E
ro
qu
e
-B
C
G
an
P/
SI
oe
EE
M
on
ta
Po
na
nt
-S
Is
se
IE
ns
E
ac
M
ou
SI
lin
EE
Be
rtr
Pu
an
ic
d
ha
-B
bo
G
n
P/
SI
St
BG
EE
G
P
ui
lle
m
-S
G
ig
IE
na
E
c
-D
IR
As
EN
pi
ra
/S
n
IE
-B
E
G
M
P/
on
S
ta
IE
gn
E
ac
St
-B
Th
G
P
ib
ér
y
Bl
BG
ad
P/
ie
SI
rR
EE
ic
ar
d
-S
IE
E
Profils en long des débits cumulés de l’Hérault au cours de l’étiage 2007 (Débit : l/s)
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Campagne 1 (BURGEAP)
•
Campagne 4 (SIEE)
Du Pont Neuf (Valleraugue) à Laroque
Seuls les jaugeages de SIEE permettent de suivre l’évolution des débits sur cette section. L’augmentation du
débit est progressive avec notamment :
-
L’apport de 556 l/s de l’Arre entre le Villaret et la Celle,
-
L’apport de la Vis entre Isis en Cévennes et Ganges qui n’a pas été quantifié car seul le débit du canal
de Cazilhac a été mesuré à Saint Laurent le Minier. Le jaugeage sur la Vis est bien en amont (vers le
Hameau de Soutayrol) et il ne peut pas constituer un débit de référence compte tenu de la distance
entre ce point et la confluence avec l’Hérault.
-
Les restitutions du canal de Cazilhac (débit à la prise était de 1,02 m³/s) qui n’ont pas été quantifiées.
En termes de prélèvements et/ou pertes, la zone comprise entre le Villaret et la Celle est la plus sensible sur
ce tronçon avec un débit amont de 160 l/s auquel vient s’ajouter le débit de l’Arre de 556 l/s pour un débit à
la Celle de 553 l/s, soit une diminution de 163 l/s.
•
De Laroque au Moulin Bertrand
Sur cette section, BURGEAP a réalisé 2 points de mesures et SIEE en a réalisé 4. Le profil de leur campagne
permet de visualiser l’augmentation progressive des débits contrairement à notre campagne.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 11
BGP200/1
Concernant les apports il existe, en aval de Laroque, une multitude de résurgences qui proviennent des
réseaux karstiques dit du « Rieutord souterrain » au pied du causse du Thaurac. La station DIREN 34 de
Laroque se situe dans cette zone.
D’autre part des affluents tels que la Foux de Brissac et le Lamalou (jaugée à sa source) apportent des
débits supplémentaires. Ils étaient compris entre 590 l/s à la fin juin et 252 l/s début août (à la fin septembre,
le débit de la Foux de Brissac n’était plus que de 177 l/s).
Il convient de noter que si les campagnes de mesures présentent une augmentation de débit comprise entre
20 et 600 l/s (BURGEAP et SIEE), le jaugeage au Moulin Bertrand de juin par BURGEAP a été perturbé par
un lâché du barrage de Moulin Bertrand (+ 3,5 m³/s) qui a également été observée à Puéchabon.
•
Du Moulin Bertrand à Gignac
Les jaugeages effectués par SIEE et BURGEAP couplés aux données DIREN permettent de visualiser
l’évolution des débits entre ces points. Les mesures réalisées en amont de la prise du canal de Gignac Puéchabon montrent que les débits restent plus ou moins identiques depuis Moulin Bertrand.
Il est important d’indiquer que sur ce tronçon se situent les sources dites des « Cents Fonts » de la commune
du Causse de la Selle. C’est une zone karstique où des échanges hydrauliques ont lieu.
Le point de mesure SIEE réalisé à Saint-Guilhem-le-désert permet de confirmer l’impact de la prise d’eau de
l’ASA de Gignac (entre -1,2 et -1,5 m³/s).
A Gignac on constate au contraire une augmentation des débits (+600 l/s).
Les profils de SIEE et de BURGEAP sont donc complémentaires pour analyser l’évolution des débits entre
ces 2 sites.
•
De Gignac et Aspiran
Entre Gignac et Aspiran, l’augmentation constatée des débits de l’Hérault est comprise entre 1,46 (fin août
2007) et 2,9 m³/s (fin juillet 2007).
Cette augmentation trouve une explication avec les apports de la Lergue et de la Dourbie (entre 1 et 1,5
m³/s selon les campagnes).
Toutefois, les sites du Pouget et de Gourdibeau (BRL) prélèvent sur ce tronçon de 80 à 200 l/s.
•
De Aspiran à Montagnac
D’après les données de BURGEAP, le débit de l’Hérault augmente sur ce tronçon de 500 à 900 l/s.
En termes d’apport notable, seule la restitution du canal de l’ASA existe juste après le seuil d’Aspiran. Son
débit est toutefois difficile à apprécier en raison des prélèvements réalisées sur le canal mais également parce
que le canal possède un second exutoire dans la Lergue.
•
De Montagnac à Saint Thibery
Cette station a la particularité de se situer juste en aval du seuil du moulin de St Thibery qui possède une
centrale hydro-électrique. D’autre part le seuil de Bladier Ricard, situé en aval, contrôle le niveau d’eau via
des clapets mobiles. Ces seuils sont abaissés hors saison estivale et relevés au plus haut en juillet et août.
Les campagnes de jaugeages réalisées par BURGEAP permettent de visualiser une importante diminution des
débits au droit de St Thibery avec des jaugeages sur cette station compris entre -1 (début août) et -1,7 m³/s
(fin juillet).
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 12
BGP200/1
Seule la première campagne de jaugeage présente une augmentation de débit dont la raison peut-être :
-
le turbinage de la station hydro-électrique du Moulin de St Thibéry en fonctionnement durant ce
jaugeage et arrêté durant les mois de juillet et août (seuil de fonctionnement minimum 4 m³/s),
-
un lâché du barrage des Olivettes sur la Peyne (travaux réalisés cet été au barrage),
-
des mouvements des clapets au barrage de Bladier Ricard ayant conduit à une augmentation du débit
à Saint Thibery (la mesure du niveau d’eau à l’échelle limnimétrique montre un niveau inférieur à
ceux de juillet et août),
-
d’un changement d’écoulement entre l’Hérault et sa nappe alluviale (à partir de la 2ième campagne).
Le graphique suivant présente les débits enregistrés aux stations DIREN de Laroque, Gignac, Lodève et Agde.
Cela permet de visualiser sur cette 1ère campagne, l’évolution des débits et situer dans le temps les jaugeages
réalisés.
Evolution des débits aux stations DIREN de Laroque, Gignac, Lodève et Agde entre le 28 juin et 3
juillet 2007
Ce graphique permet de mettre en évidence :
-
des fluctuations de débit à Agde quasiment indépendantes des fluctuations amont enregistrées aux
autres stations ;
-
une différence de débit entre les jaugeages Burgéap et les données DIREN à Agde de l’ordre de 2 à
2,5 m³/s dont les prélèvements SBL sont à grande partie à l’origine et que l’on observe à chaque
campagne (cf. paragraphe suivant)
-
un pic de débit enregistré à Agde le 30 juin à minuit que l’on peut supposer être passé à St Thibéry
au cours du jaugeage, soit 8h plus tôt.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 13
BGP200/1
Pour comparaison avec les autres campagnes, les graphiques suivants ont été réalisés :
La 2ème campagne a été réalisée dans des conditions stables (toutes stations confondues) alors que la 3ème a
été effectuée durant ou à la fin d’une perturbation qui a été enregistrée à Agde (sous réserve que ces
fluctuations se soient produites en amont des points de jaugeage).
D’un point de vue général, sur ce tronçon, les apports identifiés sont ceux de la Peyne et de la Thongue
dont les débits cumulés peu importants représentent entre 50 (début août) et 113 l/s (fin juin).
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 14
BGP200/1
Les prélèvements connus entre les deux stations sont notamment ceux de BRL à la station de pompage de La
Devèze dont les débits fluctuent entre 40 et 120 l/s. Par ailleurs, Saint Thibery exploite également les eaux
de la nappe alluviale de l’Hérault pour son alimentation en eau potable. D’après les relevés bimensuels de la
commune, le pompage prélève en moyenne 1 000 m³/j (du 19 juin au 28 septembre 2007) avec des pointes
à 1172 m³/j soit des débits entre 11,5 et 13,5 l/s.
Sur ce tronçon, les prélèvements, les stockages (seuil de St Thibery) ou déstockage (seuil Bladier Ricard) non
quantifiés représentent de 1 à 1,5 m³/s.
•
De Saint Thibery à Bladier Ricard
Les jaugeages de SIEE laissent apparaître une diminution de débit importante de 1,4 m³/s dont l’explication
se trouve probablement dans les prélèvements du syndicat du Bas Languedoc situés en amont du seuil de
Bladier Ricard dont la valeur moyenne horaire pour la journée du 28 août 2007 est de 0,9 m³/s (Données
SDEI). Le débit de pointe du prélèvement peut atteindre 1,5 m³/s.
Il existe par ailleurs plusieurs prélèvements d’eau de type agricole non répertoriés.
3.1.2.2 Débits de l’étude qualitative menée sur le bassin versant de l’Hérault
Les 23 et 24 juillet 2007, des mesures de débits ont été menées dans le cadre de l’étude qualitative menée
sur le bassin versant de l’Hérault. Ces mesures ont été réalisées sur les points ci-dessous et les débits sont
comparés aux stations BURGEAP les plus proches.
Débits observés en différents points du bassin versant de L’Hérault lors de l’étude qualitative
menée les 23 et 24 juillet 2007
Point
H8
F1
Bu1
Lam
L3
P2
T2
localisation
Etude qualitative du 23-24 juillet Débit BURGEAP du 16 au 19 juillet
Hérault- Aval St Bauzille
3364 l/s
A Laroque – 3490 l/s
La Foux - Moulin Neuf
301 l/s
A l’amont confluence – 280 l/s
La Buèges - aval St-Jean
82 l/s
Lamalou - fermeture bassin
31 l/s
Au Rouet – 13,6 l/s
La Lergue - fermeture bassin
1288 l/s
A Brignac - 1520 l/s
La Peyne - fermeture bassin
24 l/s
A Pezenas – 32,1 l/s
Le Thongue - fermeture bassin
0 l/s
A St Thibéry - 38,3 l/s
Étant donné qu’un seul jaugeage a été effectué sur l’Hérault, seul un profil en long à partir des apports des
affluents a pu être réalisé.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 15
BGP200/1
Profil en long des débits cumulés de l’Hérault établi à partir du cumul des débits des affluents
jaugés lors de l’étude qualitative
j
g
j
6000
5000
Débit (l/s)
4000
3000
2000
1000
0
uf
in
in
le
an
ass in
as sin
n Ne
bas s
bas s
a uzil
St-J e
tur e b
Mo uli
ture b
l St B
etu re
e tur e
av al
e
e
a
m
m
v
m
x
m
r
r
r
r
s
A
u
e
e
fe
f
e
- fe
ulte-f
uèg
lo u La Fo
rgue
ey ne
He ra
La B
o ngu
La ma
La Le
La P
Le Th
En comparant les données de cette étude et celles des jaugeages de BURGEAP réalisés quelques jours plus
tôt, il apparaît clairement une similitude des débits sur Laroque, la Foux, la Lergue et la Peyne.
Pour les autres points :
•
les débits de Lamalou diffèrent car les points de jaugeages sont distants (l’un à la confluence et
l’autre à la source),
•
la Thongue, pourtant jaugée sur 2 points peu éloignés (250m) laisse apparaître une différence
difficilement explicable. Les 3 campagnes de BURGEAP ont toujours permis d’observer un
écoulement à St Thibéry.
3.1.2.3 Résultats sur la Lergue
Les stations de jaugeages sont celles de :
•
La Lergue à Pegairolles de l’Escalette ;
•
La Lergue entre Canet et Ricardet (SIEE) ;
•
La Brèze au pont de l’autoroute (BURGEAP) ;
•
Le Laurounet en amont des Condamines (BURGEAP) ;
•
Le Soulondres à Lodève (BURGEAP) ;
•
La Lergue à Lodève (SIEE et DIREN) ;
•
L’Aubaygues en aval de sa confluence (BURGEAP) ;
•
La Lergue à St Fréchoux (SIEE) ;
•
Marguerite au Bosc (BURGEAP) ;
•
Le Rhonel avant la confluence (BURGEAP) ;
•
La Lergue avant la confluence (BURGEAP et SIEE).
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 16
BGP200/1
Les campagnes de jaugeages ont permis de dresser les profils présentés dans le graphique suivant.
N
AC
BR
IG
EC
ST
FR
E
D
EV
LO
-S
IE
E/
BG
P
IE
E
H
O
U
X
-S
IE
E/
D
G
P
SO
U
BE
S
-B
S
O
LL
E
PE
G
AI
R
-S
IR
-S
IE
E
EN
Profils en long des débits cumulés de la Lergue au cours de l’étiage 2007
1600
1400
1200
débit (en l/s)
1000
800
600
400
200
0
Campagne 4 (SIEE)
• De Pégairolles à Lodève
Ce tronçon se caractérise par des apports conséquents provenant après Canet de la Brèze, du Larounet et
du Soulondres. En effet, les apports cumulés de ces affluents sont de 573 l/s en juin et de 344 l/s à la fin
septembre. D’après le SDVMA, les prélèvements sur ce tronçon sont relativement peu nombreux (7 environ)
et de faibles importances.
• De Lodève à Brignac
D’après le jaugeage effectué par SIEE à St Fréchoux, les apports comme les prélèvements sont faibles et
s’équilibrent puisque l’augmentation de débit n’est que de 33 l/s.
En termes d’apport notable, seul l’Aubaygues apporte entre 17 et 40 l/s.
Pour les prélèvements, il en existe 3 destinés aux industries ou à l’irrigation.
Depuis St Fréchoux, les apports sont supérieurs à ceux de la section précédente car le débit augmente de 140
à 250 l/s, hormis début juillet où cette augmentation atteignait 561 l/s pour une raison inconnue (peut être
lâché du Salagou).
Parmi ces apports, le Rhonel et Marguerite ont un débit cumulé compris entre 10 l/s à la mi-août et 40 l/s
début juillet.
En termes de prélèvements, les plus nombreux sont ceux dédiés à l’alimentation en eau potable, soient 4 à 5
pompages de faibles importances autour de Ceyras et de Brignac.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 17
BGP200/1
3.2 Bassin versant de l’Orb
3.2.1 Localisation des stations
•
Stations BURGEAP
Lors des 3 campagnes de jaugeages principales, ce sont 16 points de jaugeages qui ont été effectués sur ce
bassin versant.
Le tableau ci-après localise ces points de jaugeages et précise notamment les cours d’eau sur lesquels ils ont
été effectués.
Au cours de la 4ème campagne de jaugeages réalisée fin septembre, seules les stations marquées d’une
astérisque ont fait l’objet d’un jaugeage.
Localisation des stations BURGEAP sur le bassin versant de l’Orb
N° station
Cours d'eau
22
Orb
Commune
LUNAS
SAINT-GENIES-DEVARENSAL
SAINT-GERVAIS-SURMARE
Localisation
St Seriès
Amont pisciculture St Gervais/Mare
23*
Mare
24
Mare
25*
Mare
VILLEMAGNE
aval station existante, aval seuil, chaussée de la Gure
26*
Mare
Aval restitution canal, Amont confluence avec l'Orb
27*
Jaur
28*
29*
30*
31*
32
33
34
35*
36
37
Jaur
Jaur
Vernazobre
Vernazobre
Orb
Orb
Orb
Lirou
Lirou
Orb
HEREPIAN
SAINT-PONS-DETHOMIERES
PREMIAN
OLARGUES
BABEAU-BOULDOUX
PIERRERUE
CESSENON-SUR-ORB
CESSENON-SUR-ORB
MARAUSSAN
BEZIERS
CREISSAN
BEZIERS
Aval de St Gervais, Pont des 3 dents
aval St Pons, aval immédiat pont RN112
Passerelle de Coumeilho
Olargues aval immediat du pont
Amont St Chinian
Aval St Chinian, aval restitution (combejean)
Cessenon sur Orb amont pont
Reals, aval prise d'eau (station BRL)
Tabarka, station existante
Pont de poussan le Bas, aval pont
Pont de creissan
Aval pont rouge Béziers
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 18
BGP200/1
•
Stations DIREN
Les données disponibles collectées auprès de la DIREN 34 sont celles présentées dans le tableau ci-après aux
mêmes dates que les campagnes de jaugeages Burgéap.
En commentaires, des précisions stipulent la fiabilité des données de la station au cours de l’étiage 2007.
Localisation des stations DIREN sur le bassin versant de l’Orb
Code station Cours d'eau
y2504030
Orb
y2514020
Orb
y2514020
Orb
y2525020
La Mare
y2525010
La Mare
Commune
SAINT SERIES
BEDARIEUX
HEREPIAN
SAINT-GERVAIS-SUR-MARE
VILLEMAGNE
Commentaires
OK
NC
Ok
NC
Station en travaux sur la période.
Capteur radar mal placé pour l'étiage => données non
SAINT-PONS-DE-THOMIERES
fiables
y2545040
Le Jaur
y2545020
Le Jaur
OLARGUES
Abscence échelle limni basses eaux depuis 2 ans =>
courbe de tarage inexacteet données non fiables
y2554010
y2565020
y2584010
Orb
Vernazobre
Orb
VIEUSSAN
SAINT-CHINIAN
MARAUSSAN
OK
pas de données sur la période.
OK
Il apparaît donc que sur le bassin versant de l’Orb, seules les stations de St Seriès, Vieussan et Tabarka
disposent de données exploitables sur la période de juin à septembre 2007.
•
Stations de prélèvement BRL
BRL dispose de données issues de l’exploitation des stations de pompage sur l’Orb. Les 3 sites principaux sont
les suivants :
• Cessenon (CESSENON SUR ORB) ;
• Réals (CESSENON SUR ORB) ;
• Gaujac (CAZOULS LES BEZIERS).
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 19
BGP200/1
3.2.2 Exploitation des résultats
3.2.2.1 Résultats sur l’Orb
A partir des débits mesurés par BURGEAP et la DIREN 34, un profil de débits cumulés de l’Orb a pu être établi
pour chacune des campagnes hormis pour la campagne de septembre puisque les points de jaugeage réalisés
sont sur les affluents uniquement.
Ces profils sont présentés dans le graphique suivant (les détails des courbes ainsi que les tableaux des
données sont regroupés en Annexe).
Profils en long des débits cumulés de l’Orb au cours de l’étiage 2007
-B
G
P
ez
ie
rs
-B
O
rb
O
rb
-T
ab
ar
ka
-B
G
-R
ea
ls
O
rb
-B
G
P
P
-B
G
P
n
-C
es
se
no
ie
u
-V
O
rb
O
rb
ss
an
-D
IR
EN
O
rb
-H
er
ep
i
an
ca
s
er
ie
s/
Tr
us
tS
-S
O
rb
-D
IR
EN
-B
G
P
L'ORB - Profils en long des débits mesurés cumulés (en l/s)
14000
12000
débit (en l/s)
10000
8000
6000
4000
2000
0
Campagne 1 DIREN et/ou BURGEAP
•
Campagne 4 DIREN
De St Seriès à Hérépian
A St Seriès, les données DIREN et BURGEAP sont très proches. Toutefois, en raison du pas de temps
d’enregistrement de la station en place, les données BURGEAP ont été considérées comme plus proche de la
réalité à un instant donné. Ce sont donc elles qui ont été prises pour la constitution du graphique.
Sur ce tronçon, le débit de l’Orb présente une augmentation comprise entre + 0,6 et +1,7 m³/s. ceci peut
s’expliquer par les affluents présents entre les 2 stations, notamment le Gravezon. La Mare n’intervient pas
puisque la station DIREN d’Hérépian est placée en amont de la confluence.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 20
BGP200/1
•
De Hérépian à Vieussan
Sur ce secteur au cours de l’été, le débit de l’Orb augmente particulièrement sur la 1ère campagne de
BURGEAP et sur les valeurs de la DIREN 34 à la fin septembre (+1,7 m³/s en moyenne).
Sur les autres campagnes cette augmentation est bien moindre (+530 l/s en juillet) voire inexistante (-345 l/s
en août).
Les augmentations de débit trouvent leur explication avec les apports de la Mare et du Jaur, soit entre
+520 l/s (en septembre) et + 1260 l/s (en juin) sans compter les nombreux autres affluents
secondaires.
Par ailleurs et même si son influence n’apparaît pas sur les mesures de Vieussan sur les journées de
jaugeages considérées, le barrage de Montahut a un réel impact sur les débits de l’Orb. En effet, ce
barrage hydroélectrique procède régulièrement à des lâchers de 6, 12 ou 18 m³/s.
Le graphique suivant présente l’influence de Montahut sur les débits de l’Orb lors des lâchés.
Débits de l’Orb observés à la station de Vieussan au cours de l’été 2007
25
14
Pluviométrie
Suivi des débits DIREN 34
débits aux dates des campagnes
12
10
15
8
6
10
Débit en m³/s
Pluviométrie (en mm/j)
20
4
6,13
2
3,715
5,08
in
15
-ju
in
22
-ju
in
29
-ju
in
6ju
il.
13
-ju
il.
20
-ju
il.
27
-ju
il.
3ao
û
10 t
-a
oû
17 t
-a
oû
24 t
-a
oû
31 t
-a
oû
t
7se
p
14 t.
-s
ep
21 t.
-s
ep
28 t.
-s
ep
t.
0
8ju
in
0
1ju
5
4,56 4,85
En terme de prélèvement, seul le tronçon de l’Orb compris entre Hérépian et sa confluence avec le Jaur est à
priori soumis à des prélèvements ponctuels de faible importance (entre 1 et 23 l/s – Données SDVMA Hérault
– Janvier 2001) dédiés à l’alimentation en eau potable, aux industries et à l’irrigation.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 21
BGP200/1
•
De Vieussan à Cessenon-Sur-Orb
Sur ce tronçon, les données de BURGEAP permettent d’observer une augmentation des débits compris entre
70 l/s et 1,5 m³/s.
Outre l’apport du Vernazobre compris entre 67 et 159 l/s selon si l’on considère le début ou la fin de l’été, il
existe un prélèvement BRL situé en amont de Cessenon qui représente de 0 à 47 l/s plus quelques autres plus
réduits.
Le bilan hydraulique étant encore positif malgré ce prélèvement, d’autres apports sont donc susceptibles
d’exister. Toutefois, compte tenu des lâchés de Montahut, il n’est pas exclus que des jaugeages soient
affectés à Cessenon par ces derniers, notamment lors de la 2ème campagne dont le débit déterminé était de
6,57 m³/s alors qu’il n’était que de 6,2 m³/s lors de la 1ère campagne.
•
De Cessenon-Sur-Orb à Réals
Entre ces 2 stations, le débit de l’Orb décroît de -0,6 à – 2,8m³/s principalement en raison du pompage BRL
dont les débits varient de 0,5 à 2,2 m³/s (moyenne journalière).
•
De Réals à Tabarka
Selon les données considérées (DIREN ou BURGEAP) sur Tabarka, les profils diffèrent sur ce tronçon. En
effet, les données ne sont pas les mêmes alors que la station DIREN et les jaugeages BURGEAP ne présentent
pas de défauts notoires.
La figure suivante présente les débits enregistrés par la DIREN 34 et les jaugeages réalisés par BURGEAP.
Évolution des débits de l’Orb à Tabarka au cours de l’été 2007
18
Pluviométrie
Suivi des débits DIREN 34
Mesures de débits BURGEAP
16
30
25
12
20
10
15
8
6
Débit en m³/s
Pluviométrie (en mm/j)
14
10
4
5
2
in
15
-ju
in
22
-ju
in
29
-ju
in
6ju
il.
13
-ju
il.
20
-ju
il.
27
-ju
il.
3ao
û
10 t
-a
oû
17 t
-a
oû
24 t
-a
oû
31 t
-a
oû
t
7se
p
14 t.
-s
ep
21 t.
-s
ep
28 t.
-s
ep
t.
0
8ju
1ju
in
0
Les résultats du bilan hydraulique entre Réals et Tabarka selon les données BURGEAP ou DIREN 34, sont
présentés dans le tableau suivant :
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 22
BGP200/1
Bilan hydraulique entre Réals et Tabarka selon les données de BURGEAP et de la DIREN 34
Données BURGEAP
Données DIREN
Campagne 1
+ 330 l/s
- 3 165 l/s
Campagne 2
+ 6 630 l/s
- 2 730 l/s
Campagne 3
- 630 l/s
- 1 630 l/s
−
Les données de la DIREN laissent apparaître des prélèvements importants sur l’Orb compris
entre 1,6 et 3,1 m³/s selon la campagne de jaugeages considérée.
−
Les données BURGEAP laissent apparaître de fluctuations comprises entre – 630 et +330 l/s sur
ce même tronçon. La valeur de la campagne n°2 n’est pas prise en compte car le jaugeage sur
Tabarka a été affecté par un lâché de Montahut qui n’apparaît pas (ou bien moins) sur le jaugeage
de Réals.
En termes de prélèvement, le pompage de BRL Gaujac est le plus important avec des débits compris entre 0
et 200 l/s. Quelques autres prélèvements notamment AEP existent mais sont de plus faibles importances (de
7 à 115 l/s).
Parallèlement, les apports hydrologiques sur ce tronçon sont peu nombreux et le Rieutort et le Taurou sont
les principaux affluents.
En l’état actuel des connaissances de BURGEAP, les données de la DIREN 34 sur Tabarka semblent
systématiquement inférieures aux débits réels et induisent donc des écarts d’autant plus importants non
seulement avec la station amont de Tabarka, mais également avec la station aval de Béziers. Ces différences
ne semblent pas correspondre à la réalité sauf si des prélèvements importants existent et que nous n’en
ayons pas connaissance.
Les mesures de hauteur d’eau de la DIREN correspondent à nos observations de terrain, il est par
conséquent nécessaire de faire un point sur la relation hauteur/débit et vérifier si il n’y a pas de détarage de
cette station.
Pour revenir sur le jaugeage de Tabarka au cours de la 2ème campagne de BURGEAP affecté par un lâché de
Montahut, il convient de noter une différence significative entre ce jaugeage et celui en amont de Réals dont
la valeur est peu éloignée des valeurs observées lors des autres campagnes. Pour rappel, les débits observés
lors de la 2ème campagne sur ces 2 points étaient :
•
A Tabarka, le 18 juillet à 9h50, le débit était de 10,4 m³/s ;
•
A Réals, le 18 juillet à 11h10, le débit était de 3,8 m³/s.
Pour analyser cette différence, une comparaison a été faite entre :
•
les données relatives à Montahut obtenues auprès d’EDF,
•
les données DIREN LR des stations de Vieussan et Tabarka,
•
•
les débits de BURGEAP.
une reconstitution des débits de Réals en approximant leurs valeurs à celles de Tabarka, et en
appliquant un décalage temporel déduit des enregistrements de Vieussan et Tabarka. En effet, la
comparaison de ces données laissent apparaître un décalage de 10h depuis le lâché de Montahut
pour une distance d’environ 36km (soit environ 3h30 pour une distance de 12km entre Réals et
Tabarka).
Le graphique ci-après synthétise ces données.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 23
BGP200/1
Évolution spatio-temporelle du lâché de Montahut du 17 juillet 2007
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 24
BGP200/1
Un facteur n’a toutefois pas été pris en compte sur ce graphique : il s’agit de la décrue des débits. En effet, à
Vieussan le lâché de Montahut passe à la manière d’une vague : la décroissance des débits est rapide. A
Tarbarka, la vague est lissée en raison des 36 km séparant les 2 stations et la décrue est moins rapide.
Réals est placé à 12km en amont de Tabarka soit 1/3 de la distance totale séparant les 2 stations DIREN. Il
est vraisemblable que la décrue soit plus rapide à Réals que ce qui apparaît sur le graphique (puisque
calquée sur la courbe sur Tabarka).
En supposant que la vitesse de décrue soit proportionnelle au linéaire et en travaillant à partir des pentes de
décrue établies sur 7h après le pic de débit à Vieussan et à Tabarka (pente respectivement de -1,17 et -1,39),
le résultat indique qu’à 11h10, le débit devrait être de 3,68 m³/s à Réals (pente de -1,24) ou de 4,54 m³/s
avec la pente de Tabarka.
Toutefois, compte tenu des approximations considérées et de la simplification des contraintes
environnementales, ce débit est estimatif mais permet de crédibiliser le débit obtenu lors du jaugeage à Réals
au cours de la 2ème campagne.
•
De Tabarka à Béziers
Selon les données considérées (DIREN ou BURGEAP) sur Tabarka, les profils diffèrent sur ce tronçon.
La comparaison de ces données est présentée dans le tableau suivant :
Comparaison de l’évolution des débits de l’Orb entre Tabarka et Béziers selon les données de
BURGEAP et de la DIREN 34
Données BURGEAP
Données DIREN
Campagne 1
+ 310 l/s
+ 3 805 l/s
Campagne 2
+ 1 560 l/s
+ 10 920 l/s
Campagne 3
+ 60 l/s
- 1 060 l/s
Les données de la 2ème campagne ne sont pas représentatives car les jaugeages sur Tabarka et Béziers sont
affectés par un lâché de Montahut.
D’après les données BURGEAP, le bilan hydraulique sur ce tronçon est globalement positif avec une
augmentation de débit compris entre 60 et 310 l/s supplémentaires.
Selon les données DIREN, ce bilan est positif pour la 1ère campagne avec + 3,8 m³/s et négative pour la 3ème
avec – 1 m³/s.
En terme d’apport, le Lirou constitue le principal apport mais avec des débits très faibles (< 4l/s).
En terme de prélèvement, le principal (voire même l’unique) prélèvement répertorié est le pompage dédié à
l’alimentation en eau potable. Le débit moyen de cette installation est d’environ 175 l/s (Données SDVMA
Hérault – Janvier 2001).
En l’état actuel des connaissances de BURGEAP, les valeurs des jaugeages semblent mieux correspondre
à la réalité puisqu’elles affichent des fluctuations plus faibles que celles enregistrées par la DIREN 34.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 25
BGP200/1
3.2.2.2 Résultats sur le Jaur
•
Saint Pons de Thomières (au pont de la RN112),
•
la passerelle de Coumeilho (commune de Premian),
•
le pont le plus en amont d’Olargues.
Profils en long des débits cumulés du Jaur au cours de l’étiage 2007
Saint Pons
Coumeilho
Olargues
1000
900
800
700
Débit (en l/s)
600
500
400
300
200
100
0
Ces profils font apparaître :
•
spatialement, une augmentation progressive des débits du Jaur ;
•
temporellement, une diminution des débits d’environ 66% à Olargues (et 64% à Saint Pons).
3.2.2.3 Résultats sur La Mare
•
Saint Geniès de Varensal (amont pisciculture),
•
Saint Gervais sur Mare au Pont des 3 Dents,
•
Villemagne en amont du pont de la RD922,
•
Hérépian avec la confluence avec l’Orb.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 26
BGP200/1
Profils en long des débits cumulés de La Mare au cours de l’étiage 2007
St genies
Pont des 3 dents
Villemagne
herepian
500
450
400
350
Débit (en l/s)
300
250
200
150
100
50
0
Ces profils font apparaître :
•
De St Geniès à St Gervais :
Une augmentation récurrente et conséquente des débits de la Mare de 200 à 280 l/s selon les campagnes.
Ces apports s’expliquent par l’existence de plusieurs affluents à la Mare.
•
De St Gervais à Villemagne
Le débit de la Mare augmente toujours mais moins fortement que les stations précédentes : + 10 en aout à +
48 l/s en juin. Cette situation s’explique par un nombre plus réduits d’affluents mais également par l’existence
de quelques prélèvements agricoles de faibles importances sur ce tronçon (SDVMA Hérault – Janvier 2001).
•
De Villemagne à Hérépian
Sur ce tronçon, les débits observés au cours des campagnes chutent de 103 l/s en juin et de 40l/s en juillet.
Cette diminution s’explique par le fait que les apports surfaciques sont réduits voire inexistants et que
quelques prélèvements agricoles ont lieu à Villemagne et à Hérépian.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 27
BGP200/1
3.3 Les cours d’eau côtiers
3.3.1 Le bassin versant de La Mosson
Sur ce bassin, 4 points de jaugeages ont été réalisés aux endroits suivants (de l’amont vers l’aval) :
-
à Grabels sur la Mosson,
-
à Juvignac sur la Mosson,
-
à Fabrègues sur le Coulazou,
-
à Saint Jean de Védas sur la Mosson.
Le profil en long est présenté sur le graphique suivant.
Profils en long des débits cumulés de la Mosson au cours de l’étiage 2007
GRABELS
JUVIGNAC
SAINT-JEAN-DE-VEDAS
100
90
80
Débit (en l/s)
70
60
Campagne 4
Campagne 1
Campagne 2
Campagne 3
50
40
30
20
10
0
Sur chacune des campagnes, une augmentation des débits apparaît entre Grabels et Juvignac comprise entre
+ 15 (septembre) et + 28 l/s (juillet).
Après Juvignac, la Mosson reçoit les eaux du Coulazou dont le débit est compris entre 7 et 15 l/s sur la
période estivale de 2007.
La valeur de la 1ère campagne au Pont de Villeneuve à St Jean de Vedas est probablement surestimée
(210 l/s) et a donc été écartée. En effet, le jaugeage a été effectué au Qliner ADCP dans des conditions
de vitesse très faibles sortant presque du domaine de mesures de l’appareil. Toutefois, il n’était pas possible à
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 28
BGP200/1
cette période d’envisager une autre méthode de mesure compte tenu du niveau d’eau et du profil du cours
d’eau.
Les valeurs des campagnes suivantes sont quant à elles fiables : le débit est passé de32 l/s en juillet à 0 l/s
en août. Il apparaît donc des pertes ou prélèvements importants sur ce tronçon (entre – 46 et – 50 l/s).
3.3.2 Les cours d’eau de l’Etang de Thau
•
La Vène
Le cours d’eau a vu passé ces débits de 44 l/s à la fin juin à 17,5 l/s en août 2007. Compte tenu de l’aspect
du lit et de la présence importante d’algues, ce débit tend à être le débit de rejet d’une station d’épuration
(Montbazin et/ou Gigean).
•
Le Pallas
Au cours des 3 campagnes de jaugeage, le Pallas n’a présenté qu’une seule campagne de mesure avec un
débit de 4,6 l/s au mois de juillet.
Avant et après ce jaugeage, son débit étant nul, l’observation de ce débit laisse présager une restitution d’une
irrigation ou quelque chose de similaire.
•
Le Soupié
Le débit de ce cours d’eau n’a pour ainsi dire pas évolué au cours de l’étiage restant proche de 5 l/s. La
quantité de matière oxydée présente dans le lit du Soupié conduit à penser qu’un ou plusieurs rejets se font
en amont et constituent le débit observé. En effet, après consultation de la Lyonnaise des Eaux qui exploite la
lagune de Pomerols et du Pinet, les débits estivaux rejetés au Soupié s’échelonnent entre 400 et 600 m³/j soit
entre 4,6 et 6,9 l/s.
3.3.3 Les cours d’eau de l’Etang de l’Or
•
Le Salaison
A la fin juin le débit observé était de 137 l/s pour finir à la mi-août à 59 l/s. Il apparaît donc que le débit du
cours d’eau a nettement diminué et que le débit de la dernière campagne tend à se rapprocher du débit de
rejet de la station de St Aunès en période estivale (débit théorique de 40l/s).
•
Le Dardaillon
Le point de jaugeage a été placé en aval de la confluence des 2 Dardaillon (l’Est et l’Ouest) à St Just.
Ce cours d’eau présente une légère diminution de son débit qui passe de 38 l/s à la fin juin à 23 l/s à la miaoût. Le maintien de ce débit dans un cours d’eau dont l’écoulement est dit temporaire (cf. SDVMA – Hérault)
est peut être du à la station d’épuration de Lunel Viel.
•
La Cadoule
La Cadoule se caractérise par un écoulement temporaire de la source (Guzargues) à Castries. En effet, à la fin
juin son débit n’était que de 11,5 l/s pour être finalement quasi-nul à la fin juillet et complément nul à la miaoût.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 29
BGP200/1
•
Le Bérange
Ce cours d’eau présentait un débit de 23 l/s à la fin juin, débit qui a rapidement décru pour être aux alentours
de 1-1,5 l/s durant les campagnes de juillet et août. Ce débit résiduel peut être celui de la station d’épuration
de Mudaison.
3.3.4 La Cesse et le Libron
•
La Cesse
Jaugée en aval d’Agel, le Cesse présente une diminution de débit significative au cours de l’été 2007. Son
débit passe en effet de 54 l/s en juin à 28 l/s en août.
•
Le Libron
Jaugé en amont de Magalas, le Libron présente des débits très faibles dès la fin juin avec seulement 1,5 l/s. A
la fin août, son débit n’est plus que de 0,3 l/s.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 30
BGP200/1
4 Pertinence des stations et élaboration du réseau de suivi
Tous les tableaux du présent chapitre font référence à une carte de localisation des points de mesures.
Nous reprenons dans notre tableau les points DIREN afin d’effectuer un état des lieux entre les stations
existantes et celles préconisées. L’intérêt est d’identifier les complémentarités à apporter pour la création d’un
réseau de suivi pérenne.
Les stations de jaugeages réalisées à l’étiage 2007 ont permis :
-
de déterminer les bilans hydrauliques entre chacune des stations mesurées,
-
de déterminer l’importance des apports des différents affluents sur le Basins de l’Hérault et de l’Orb,
-
d’identifier des tronçons pour lesquels le bilan hydraulique ne trouve pas d’explication malgré les
données collectées auprès des différents exploitants et les débits des affluents mesurés par jaugeage,
-
de mettre en exergue les stations de mesures douteuses.
D’après ces résultats, un certain nombre de stations apparaissent comme indispensables au suivi de l’Hérault
et de l’Orb. D’autre part il est nécessaire de compléter le réseau de mesures afin de constituer un suivi
optimum et représentatif des contraintes du bassin versant.
4.1 Bassin versant de l’Hérault
Le tableau suivant rassemble les stations suivies cet été par BURGEAP, SIEE et la DIREN34, et détermine leur
intérêt pour le suivi de l’Hérault. Des notes évaluent les contraintes techniques de jaugeages ainsi que les
préconisations afin d’assurer un suivi pertinent et durable des débits d’étiage à ces stations. L’ensemble des
stations est classé géographiquement, de l’amont vers l’aval, et les stations sont en gras si elles sont
retenues ou en italique si elles sont éliminées du réseau de mesures.
Ainsi, sur les 21 points de mesures à l’étiage 2007 définis sur ce bassin versant, nous conservons 8 sites de
jaugeages.
Nous rajoutons 6 stations dont la plupart ont été jaugées par SIEE.
Nous conservons les 5 stations DIREN 34 afin de compléter et corréler les données de jaugeage aux
enregistrements.
Nous insérons 2 stations nouvelles :
−
Un point de mesure entre Montagnac et St Thibéry pour mieux préciser l’évolution des débits,
−
Un point de mesure à Agde en intégrant la station DIREN pour contrôler la fermeture de bassin.
Nous préconisons au total 21 stations de mesures par jaugeages sur le bassin versant de l’Hérault.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 31
BGP200/1
Tableau de synthèse des stations BURGEAP, SIEE et DIREN34 précisant leur intérêt pour le suivi
des débits de l’Hérault
N° station
Cours
d'eau
Commune
Type station
Propriétaire
Interet pour le
ou
suivi de l'Hérault
gestionnaire
Non, station la plus
proche de la source
mais trop proche
des autres points de
mesures
Non pas d'évolution
notable du profil
avec cette section
Contraintes
techniques
Préconisation
Micro-moulinet
ou
courantomètre
NC
Micro-moulinet
ou
courantomètre
-
Amont Pont
Neuf
Herault
VALLERAUGUE
Jaugeage
CG34
Mas Méjean
Herault
VALLERAUGUE
Jaugeage
CG34
Station Hydro
Diren
Valleraugue
Herault
VALLERAUGUE
hydrométrie
DIREN34
Oui, tarage à
vérifier
Micro-moulinet
ou
courantomètre
-
DIREN34
Oui, débit en
amont de la
confluence avec
l'Arre
Micro-moulinet
ou
courantomètre
NC
Oui afin de
Micro-moulinet
quantifier l'apport
ou
de l'Arre
courantomètre
NC
SAINT-ANDRE-DEJaugeage
MAJENCOULES
Le Villaret
Herault
Le Rey
L'Arre
LE VIGAN
Jaugeage
CG34
Aval de la
Celle
Herault
SUMENE
Jaugeage
CG34
Isis en
Cevennes
Herault
SAINT-JULIEN-DEJaugeage
LA-NEF
Canal de
Cazilhac
La Vis
CAZILHAC
48
La Vis
Ganges,
proche super
U
Oui car
prélevements
amont existants
Micro-moulinet
ou
courantomètre
NC
CG34
Oui car station en
Micro-moulinet
amont de la
ou
confluence avec la
courantomètre
Vis
NC
Jaugeage
Syndicat
Oui afin de
Micro-moulinet
quantifier le débit
ou
prélevé à la Vis
courantomètre
Mise en place
d'une échelle
limnimétrique
SAINT LAURENT
LE MINIER
Jaugeage
DIREN34
Oui afin de
Micro-moulinet
quantifier l'apport
ou
de la Vis
courantomètre
-
Herault
GANGES
Jaugeage
CG34
1
Hérault
LAROQUE
Jaugeage +
Hydrométrie
CG34 +
DIREN34
Aval canoe
Montana
Herault
SAINT-BAUZILLEDE-PUTOIS
Jaugeage
CG34
2
Foux
BRISSAC
Jaugeage
CG34
Oui afin de
Micro-moulinet Mise en place
quantifier l'apport
ou
d'une échelle au
courantomètre
pont
de la Foux
Aval Pont
Issensac
Herault
BRISSAC
Jaugeage
CG34
notable du profil
avec cette section
Micro-moulinet
ou
courantomètre
-
3
Lamalou
ROUET
Jaugeage
CG34
Non - débits faibles
Micro-moulinet
ou
courantomètre
-
Non pas d'évolution Micro-moulinet
ou
notable du profil
avec cette section courantomètre
Oui mais possible
redondance avec la Utilisation de
station DIREN 34
l'ADCP
aval
Utilisation de
notable du profil
l'ADCP
avec cette section
Restauration de
l'ancienne
échelle
-
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 32
BGP200/1
Accès à la
section de
Oui afin
jaugeage par
d'apprecier l'apport
terrain privé
des sources de
dont l'accès
Lamalou et de la
est interdit
Foux de Brissac
Utilisation de
l'ADCP
Oui afin de
Utilisation de
déterminer les
l'ADCP
débits d'ASA
Servitude de
passage
4
Hérault
CAUSSE-DE-LASELLE
Jaugeage
CG34
5
Hérault
PUECHABON
Jaugeage
CG34
Moulin aval
St Guillem
Herault
SAINT-GUILHEMLE-DESERT
Jaugeage
CG34
Oui afin de
déterminer les
débits d'ASA
Utilisation de
l'ADCP
NC
Jaugeage
CG34
Micro-moulinet
ou
courantomètre
-
6
Le
SAINT-ANDRE-DELagamas
SANGONIS
Gignac
Herault
Lodève
Herault
SAINT-ANDRE-DE- Jaugeage +
SANGONIS
Hydrométrie
Jaugeage +
Hydrométrie
LODEVE
-
DIREN34
Oui mais possible
redondance avec la Utilisation de
l'ADCP
station DIREN 34
aval
NC
DIREN34
Oui mais possible Micro-moulinet
ou
redondance avec la
station DIREN 34 courantomètre
NC
14
Lergue
BRIGNAC
Jaugeage
CG34
Oui afin de
quantifier l'apport
de la Lergue
15
Dourbie
ASPIRAN
Jaugeage
CG34
DIREN34
16
Hérault
ASPIRAN
Jaugeage +
Hydrométrie
17
Boyne
CAZOULSD'HERAULT
Jaugeage
CG34
18
Hérault
PEZENAS
(MONTAGNAC)
Jaugeage
CG34
19
Peyne
PEZENAS
Jaugeage
CG34
20
Thongue
SAINT-THIBERY
Jaugeage
CG34
Nouvelle
station
Hérault
NEZIGNAN
L'EVEQUE
Jaugeage
CG34
21
Hérault
SAINT-THIBERY
Jaugeage
CG34
Bladier ricard
Herault
BESSAN
Jaugeage
CG34
station déjà
existante
Herault
AGDE
Jaugeage +
Hydrométrie
DIREN34
Recherche
Section de
d'une section
mesures à
adéquate pour
affiner
Utilisation de la mise en place
d'une échelle
l'ADCP
Micro-moulinet
ou
courantomètre
-
Oui car existance
Mise en place
de prélevements Utilisation de
d'une échelle
répertoriés dans le
l'ADCP
sur le seuil
SDVMA
Micro-moulinet
ou
courantomètre
Oui car existance
Mise en place
d'une échelle
l'ADCP
basse eau sur le
SDVMA
pont amont
Micro-moulinet
ou
courantomètre
Micro-moulinet
ou
courantomètre
Oui car existence
NC
l'ADCP
SDVMA
Oui car existence Utilisation de
de prélevements
l'ADCP hors
période de
SDVMA
turbinage
Oui car existence
NC
l'ADCP
SDVMA
Oui car station la
plus aval avant la Utilisation de
NC
l'ADCP
mer. Jaugeage par
ADCP
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 33
BGP200/1
En parallèle des stations de jaugeages, nous préconisons l’aménagement de 11 stations hydrométriques.
Cependant certains sites précédemment cités et correctement positionnés dans le bassin versant sont déjà
équipés par la DIREN. Afin d’optimiser les investissements et éviter les doublons nous intégrons les
stations DIREN à ce réseau de mesure.
Tableau de synthèse des stations hydrométriques proposées pour le suivi des débits
sur le bassin versant de l’Hérault
N° station
Cours
d'eau
Commune
Propriétaire ou
gestionnaire
Interet pour le suivi de
l'Hérault
Préconisation
Le Villaret
Herault
SAINT-ANDRE-DEMAJENCOULES
DIREN34
Oui, débit en amont de la
confluence avec l'Arre
Mesure du niveau
(piézorésistif ou bulle à bulle)
48
La Vis
SAINT LAURENT LE
MINIER
DIREN34
1
Hérault
LAROQUE
CG34 + DIREN34
4
Hérault
CAUSSE-DE-LASELLE
CG34
Oui afin d'apprecier l'apport
Mesure du niveau
des sources de Lamalou et (piézorésistif ou bulle à bulle)
de la Foux de Brissac
ou radar
Gignac
Herault
SAINT-ANDRE-DESANGONIS
DIREN34
Oui mais possible
Station existante. Si doublon,
redondance avec la station mesure par capteur bulle à
DIREN 34 aval
bulle ou radar
Lodève
Herault
LODEVE
DIREN34
Oui mais possible
Station existante. Si doublon,
redondance avec la station mesure par capteur bulle à
DIREN 34
bulle ou radar
14
Lergue
BRIGNAC
CG34
16
Hérault
ASPIRAN
DIREN34
Nouvelle
station
Hérault
NEZIGNAN
L'EVEQUE
CG34
Bladier ricard
Herault
BESSAN
CG34
station déjà
existante
Herault
AGDE
DIREN34
Oui afin de quantifier l'apport
Mesure du niveau
de la Vis
(piézorésistif ou bulle à bulle)
Oui mais possible
redondance avec la station
DIREN 34 aval
Oui afin de quantifier l'apport
de la Lergue
Oui car existance de
prélevements répertoriés
dans le SDVMA
Oui car existence de
dans le SDVMA
Oui car existence de
dans le SDVMA
Restauration de l'ancienne
échelle
Recherche d'une section
adéquate pour la mise en
place d'une échelle
Capteur bulle à bulle ou
piézorésistif
piézorésistif
piézorésistif
Oui car station la plus aval
Station débimétrique (cordon
avant la mer. Jaugeage par
de vitesses)
ADCP
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 34
BGP200/1
4.2 Bassin versant de l’Orb
Le tableau suivant rassemble les stations suivies cet été par BURGEAP et la DIREN34, et détermine leur
intérêt pour le suivi de l’Hérault. Des notes évaluent les contraintes techniques de jaugeages ainsi que les
préconisations afin d’assurer un suivi pertinent et durable des débits d’étiage à ces stations. L’ensemble des
stations est classé géographiquement, de l’amont vers l’aval, et les stations sont en gras si elles sont
retenues ou en italique si elles sont éliminées.
Tableau de synthèse des stations BURGEAP et DIREN34 précisant leur intérêt pour le suivi des
débits de l’Orb
N° station
Cours d'eau
Commune
Type station
Propriétaire
ou
gestionnaire
Interet pour le suivi de
l'Orb
Contraintes
techniques
Préconisati
on
CG34 et DIREN
34
Oui mais possible
redondance avec la
station DIREN 34
Section de
mesures à
affiner
Utilisation de
l'ADCP
-
NC
NC
NC
NC
Micro-moulinet
ou
courantomètre
Aucune
pt 22 et station
DIREN y2504030
Orb
SAINT SERIES
Jaugeage +
Hydrométrie
station DIREN
y2514015
Orb
BEDARIEUX
hydrométrie
DIREN34
station DIREN
y2514020
Orb
HEREPIAN
hydrométrie
DIREN34
26
Mare
HEREPIAN
Jaugeage
CG34
pt 29 et station
DIREN y2545020
Jaur
OLARGUES
Jaugeage +
Hydrométrie
y2554010
Orb
VIEUSSAN
Hydrométrie
31
Vernazobre
32
Orb
33
Orb
PIERRERUE
CESSENON-SURORB
CESSENON-SURORB
pt 34 et station
DIREN y2584010
Orb
MARAUSSAN/TAB
ARKA
Jaugeage +
Hydrométrie
35
Lirou
BEZIERS
Jaugeage
37
Orb
BEZIERS
Jaugeage
Jaugeage
Jaugeage
Jaugeage
Oui pour completer le
profil de l'Orb et vérifier
l'absence de
prelevements
Oui pour quantifier les
apports entre Vieussan,
Olargues et Hérépian
apports de la Mare
Oui, mais possible
redondance avec la
Micro-moulinet
CG34 et DIREN
ou
station DIREN 34 lorsque
34
la courbe de tarage sera courantomètre
refaite
Oui, pour quantifier les
DIREN34
apports entre Vieussan,
NC
Olargues et Hérépian
CG34
Oui, pour quantifier les Utilisation de
CG34
prelevements BRL
l'ADCP
Utilisation de
CG34
prelevements BRL
l'ADCP
Oui, mais possible
CG34 et DIREN
redondance avec la
Utilisation de
34
station DIREN 34 si rel'ADCP
etalonage
CG34
Non, débits faibles
CG34
notable du profil avec cette
section
Aucune
NC
Aucune
Aucune
Aucune
-
Nous constatons pour ce bassin versant que beaucoup de stations DIREN sont existantes. Comme
indiqué dans les précédents chapitres certaines d’entre elles doivent bénéficier de jaugeages supplémentaires
afin de valider ou compléter le tarage de la station.
La seule station douteuse sur le plan « étiage » est celle de Bédarieux car c’est une station destinée au suivi
des crues. Il donc nécessaire de tester (jaugeages) cette station avant de l’inclure dans le réseau.
L’utilisation ou la remise en bon fonctionnement des stations existantes permettra d’optimiser les coûts
d’investissement et de suivi.
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 35
BGP200/1
Sur les 16 points de mesures de cet été nous conservons 6 sites.
Nous insérons 3 autres stations DIREN 34 non suivies pendant l’été (à voir si on maintient des mesures
contradictoires en doublon).
Nous supprimons le point à Béziers qui ne nous apporte pas beaucoup d’informations.
En parallèle de ces stations de jaugeages et si nous conservons les stations DIREN existantes nous
préconisons la mise en place de 3 stations hydrométriques complémentaires, 1 située sur La Mare
avant sa confluence et 2 sur l’Orb.
Tableau de synthèse des stations hydrométriques proposées pour le suivi des débits
sur le bassin versant de l’Orb
N° station
Cours d'eau
Commune
Propriétaire ou
gestionnaire
Interet pour le suivi de l'Orb
Préconisation
pt 22 et station
DIREN y2504030
Orb
SAINT SERIES
CG34 et DIREN 34
Oui mais possible redondance
avec la station DIREN 34
Station existante.
Jaugeage à poursuivre
pour vérifier la validité
de la courbe de tarage
station DIREN
y2514015
Orb
BEDARIEUX
DIREN34
station DIREN
y2514020
Orb
HEREPIAN
DIREN34
26
Mare
pt 29 et station
DIREN y2545020
Jaur
y2554010
Orb
32
Orb
33
Orb
pt 34 et station DIREN
y2584010
Orb
Oui pour completer le profil de
l'Orb et vérifier l'absence de
prelevements
Oui pour quantifier les apports
entre Vieussan, Olargues et
Hérépian
NC
NC
Mesure du niveau
Oui pour quantifier les apports de
(piézorésistif ou bulle à
la Mare
bulle)
Station existante.
Oui, mais possible redondance
OLARGUES
CG34 et DIREN 34 avec la station DIREN 34 lorsque
la courbe de tarage sera refaite
Oui, pour quantifier les apports
VIEUSSAN
DIREN34
entre Vieussan, Olargues et
NC
Hérépian
Recherche d'une section
stable pour mise en
Oui, pour quantifier les
CESSENON-SURCG34
place d'une échelle
ORB
prelevements BRL
basse eau et capteur de
niveau
CESSENON-SURCG34
ORB
prelevements BRL
piézorésistif
Station existante.
Oui, mais possible redondance
MARAUSSAN/TA
CG34 et DIREN 34 avec la station DIREN 34 si reBARKA
etalonage
HEREPIAN
CG34
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 36
BGP200/1
4.3 Autres Bassins versants du département
Conformément aux fiches stations jointes en annexe nous ne constatons pas de problématiques particulières
sur la majorité des petits cours d’eau. Sauf dans l’intérêt de suivre certains affluents pour une meilleure
connaissance locale (sous bassin versant), nous préconisons de ne pas suivre les rivières ou ruisseaux
indiqués ci-après :
o
L’ensemble des cours d’eau autour de l’étang de l’or sont minimes en termes de débits et sont
souvent soutenus par les rejets de stations d’épurations,
o
Lez mosson : ce cours est déjà bien équipé par des appareils de mesures et nous n’avons pas de
remarques particulières,
o
Etang de thau : mêmes remarques que pour l’étang de l’or,
o
Cesse Briant : les débits n’ont pas beaucoup évolué durant les campagnes (zone karstique),
o
Libron : le débit a été quasi nul à chaque campagne,
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 37
BGP200/1
ANNEXES
1. Carte de localisation des points de jaugeages et résultat des campagnes
2. Profils en longs des débits mesurés
3. Présentation des données DIREN et BURGEAP/SIEE
4. Fiches stations
5. Carte de localisation du réseau de mesures préconisé
Rav.2151a /A.19344/CAvG07 0784
RB - SBR
Déc. 2007
Page : 38
BGP200/1

conseil general de l`herault

Transcription

Documents pareils

www.auvergne.ecologie.gouv.fr

Le Conseil général de l`Hérault crée Agrilocal34, plateforme de mise

Super Hérault à Figuerolles

RESER VES NA TURELLES Franche

Ma sélection www.visit

Plus d`infos - La Mairie d`Aniane

phosphore - DREAL Bourgogne-Franche