Rapport d`activité 2004 - Partie 3 - Informations

informations
3
➬
préambule 4
politique qualité 5
réseau national Atmo 6
conseil d’administration et équipe technique 7
adhérents par collège
programmes d’études sur la région 8
carte du dispositif régional 9
résumé des normes et lexique 10
typologie des stations 11
BILAN GÉNÉRAL DE LA QUALITÉ D’AIR 2004
2
informations complémentaires 14
par polluants 15
zoom sur quelques études 38
INFORMATIONS
3
bilan des procédures ozone 46
bilan de l’indice Atmo 50
bilan 2004 54
projets 2005 55
ANNEXES
résultats bruts 2004
4
58
RETROUVEZ
INFORMATIONS ET RÉSULTATS
SUR LE SITE INTERNET
AIR LANGUEDOC-ROUSSILLON
www.air-lr.org
rapport d’activité 2004 • AIR Languedoc-Roussillon
45
Procédures
d’information et d’alerte
bilan de l’année 2004
Présentation des procédures réglementaires pour l’ozone
En plus de l’information permanente, les autorités mettent en œuvre, lors de
dépassements de seuils réglementaires, des procédures graduées :
➬ Niveau « d’information et de recommandation » :
L
a Loi sur l’Air du 31 décembre 1996,
et son arrêté du 17 août 1998,
imposent la mise en place de procédures
d’information et d’alerte des populations
lors d’un épisode de pollution.
Ces procédures sont établies par les
préfets de département.
Elles existent depuis 1999 dans le Gard,
l’Hérault et les Pyrénées Orientales pour
l’ozone, le dioxyde d’azote et le dioxyde
de soufre.
E
n 2004, comme les années
précédentes, le dioxyde d’azote et
le dioxyde de soufre n’ont donné lieu à
dépassement du seuil horaire de 180 µg/m3.
A ce niveau, des actions d’information de la population et de diffusion
de recommandations sanitaires destinées aux catégories de la population
particulièrement sensibles et de recommandations relatives à l’utilisation des
sources mobiles de polluants concourant à l’élévation de la concentration de
la substance polluante considérée sont préconisées par les pouvoirs publics.
➬ Niveau « d’alerte » :
En cas de dépassement ou de risque de dépassement des seuils suivants:
- 1er seuil : 240 µg/m3 en moyenne horaire sur 3 heures consécutives,
- 2e seuil : 300 µg/m3 en moyenne horaire sur 3 heures consécutives,
- 3e seuil : 360 µg/m3 en moyenne horaire
Outre la diffusion de messages d’information-recommandations renforcées,
des mesures d’urgence (restriction ou de suspension des activités concourant
aux pointes de pollution, y compris - le cas échéant - de restriction de
la circulation des véhicules, laquelle implique la gratuité des transports
collectifs) sont mises en œuvre par les pouvoirs publics.
Remarque : avant 2004, le seuil d’alerte était unique et fixé à
360 µg/m3 en moyenne horaire.
aucun déclenchement de procédure.
Le bilan proposé ci-après concerne donc
uniquement l’ozone.
46
rapport d’activité 2004 • AIR Languedoc-Roussillon
Le tableau de la page suivante précise les
conditions de mise en place de ces procédures
sur la région Languedoc - Roussillon.
Périmètre réglementaire
Avant 07/07/04(1) :
Région de Montpellier
À partir du 07/07/04(2) :
Département de l’Hérault
Département du Gard(3)
Avant 04/08/04(4) :
Agglomération
de Perpignan
À partir du 4/08/04(5) :
Département des
Pyrénées-Orientales
Conditions de
déclenchement
des procédures
d’information
Stations retenues en 2004
Prés d’Arènes (Urbaine - Montpellier)
Cévennes (Urbaine - Montpellier)
Périurbaine Nord (Périurbaine - Montpellier)
Périurbaine Sud (Périurbaine - Montpellier)
Agathoise-piscénoise
Biterroise
partir du
} À07/07/04
Au moins deux capteurs
du département
dépassent 180 µg/m3
en moyenne horaire
avec moins de 3 heures
d’intervalle
Dépassement sur deux
capteurs avec moins de
3 heures d’intervalle
ou risque de dépassement
des seuils suivants :
- 1er niveau : 240 µg/m3
en moyenne horaire
sur 3 heures
- 2e niveau : 300 µg/m3
en moyenne horaire
sur 3 heures
- 3e niveau : 360 µg/m3
en moyenne horaire
Au moins un capteur du
département dépasse
180 µg/m3 en moyenne
horaire
Dépassement sur un capteur
ou risque de dépassement
des seuils suivants :
- 1er niveau : 240 µg/m3
en moyenne horaire
sur 3 heures
- 2e niveau : 300 µg/m3
en moyenne horaire
sur 3 heures
- 3e niveau : 360 µg/m3
en moyenne horaire
Gard Rhodanien 1 (Périurbaine - Vallée du Rhône)
Gard Rhodanien 2 (Périurbaine - Vallée du Rhône)
Nîmes Sud (Urbaine - Nîmes)
Nîmes Est (Urbaine – Nîmes)
Nîmes Ouest (Périurbaine – Nîmes)
Perpignan Sud (Urbaine - Perpignan)
Perpignan Centre (Urbaine - Perpignan)
St Estève (Périurbaine - Perpignan)
Conditions de déclenchement
des procédures d’alerte
arrêté préfectoral du 11 juin 1999 modifié par les arrêtés complémentaires du 25 juin 2001 et du 12 juin 2003
arrêté préfectoral du 7 juillet 2004 qui abroge l’arrêté préfectoral du 11 juin 1999 modifié par les arrêtés complémentaires du 25 juin 2001
et du 12 juin 2003
(3) arrêté préfectoral du 29 juin 1998 abrogé par l’arrêté interpréfectoral du 3 juin 2004. A partir de cette date, le département du Gard est intégré au
dispositif mis en œuvre dans les départements de la région Provence-Alpes-Côte-d’Azur.
(4) arrêté préfectoral du 21 juillet 1999 abrogé le 4 août 2004
(5) arrêté préfectoral du 4 août 2004
(1)
(2)
PROCÉDURES D’INFORMATION
OZONE
- BILAN 2004
Périmètre d’information
Nombre de déclenchements
des procédures d’information
Nombre total de jours
de procédures d’information
Département du Gard
3
(dont 2 maintenues
entre 1 et 4 jours)
8
Région de Montpellier /
Département de l'Hérault
1
(maintenue 2 jours)
3
Agglomération de Perpignan /
Département des Pyrénées-Orientales
1
(maintenue 1 jour)
2
Le détail de ces déclenchements est donné dans les tableaux de la page suivante.
• Les valeurs supérieures à 180 µg/m3 sont signalées en gras • Les « records historiques » sont signalés en rouge pâle.
rapport d’activité 2004 • AIR Languedoc-Roussillon
47
Procédures
d’information et d’alerte ozone
DÉPARTEMENT
DU
bilan 2004 suite
GARD - ANNÉE 2004
Détails des 3 déclenchements de la procédure d'information
Maximum en moyenne horaire (µg/m 3 )
Jour
30/06/04
Décision
Gard Rhodanien 1
Vallabrègues
Gard Rhodanien 2
Saze
Périphérie
de Nîmes
Nîmes Sud
Nîmes Est
180
194
188
182
184
L
Durée de la procédure : 1 jour
28/07/04
186
184
181
176
171
M
29/07/04
149
168
161
148
145
L
Durée de la procédure : 2 jours
30/07/04
196
207
174
176
177
M
31/07/04
196
220
220
197
195
M
01/08/04
224
226
209
214
209
M
02/08/04
201
208
181
192
194
M
03/08/04
177
157
160
170
169
L
Durée de la procédure : 5 jours
M = Maintien de la procédure pour le lendemain L = Levée de la procédure le soir
DÉPARTEMENT
DE L'HÉRAULT
- ANNÉE 2004
Détails du déclenchement de la procédure d'information
Maximum en moyenne horaire (µg/m 3 )
Jour
Décision
Montpellier
Cévennes
Montpellier
Prés d’Arènes
Montpellier
Montpellier
Périurbaine
Sud
AgathoisPiscénois
Biterrois
31/07/04
178
150
203
167
192
194
M
1/08/04
179
154
204
168
162
198
M
2/08/04
140
137
188
135
131
177
L
Périurbaine
Nord
Durée de la procédure : 3 jours
M = Maintien de la procédure pour le lendemain L = Levée de la procédure le soir
DÉPARTEMENT
DES
PYRÉNÉES-ORIENTALES - ANNÉE 2004
Détails du déclenchement de la procédure d'information
Maximum en moyenne horaire (µg/m 3 )
Jour
Décision
Saint-Estève
Perpignan Sud
Rigaud
Perpignan Centre
Carmes
31/07/04
198
191
188
M
1/08/04
174
168
167
L
Durée de la procédure : 5 jours
M = Maintien de la procédure pour le lendemain L = Levée de la procédure le soir
Les concentrations maximales horaires enregistrées le 31 juillet 2004 sur les stations de Saint-Estève et de Perpignan Centre sont les
plus élevées depuis le début des mesures sur cette zone en 1999.
48
rapport d’activité 2004 • AIR Languedoc-Roussillon
Procédures
d’information et d’alerte ozone
HISTORIQUE
Région de Montpellier/
Département de l’Hérault*
Département du Gard
Agglomération de
Perpignan/Département
des Pyrénées-Orientales**
DES
bilan 2004 suite
DÉCLENCHEMENTS
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Nombre de déclenchements
3
1
4
3
9
1
Nombre de jours de procédures
5
1
12
5
27
3
Nombre de déclenchements
7
9
8
6
15
3
Nombre de jours de procédures
15
13
21
12
50
8
Nombre de déclenchements
0
0
0
0
1
1
Nombre de jours de procédures
0
0
0
0
4
2
* Le périmètre réglementaire d’information, qui était initialement la région de Montpellier, a été étendu à l’ensemble du département de l’Hérault en 2004.
** Le périmètre réglementaire d’information, qui était initialement l’agglomération de Perpignan, a été étendu à l’ensemble du département des PyrénéesOrientales en 2004.
Dans les départements de l’Hérault et du Gard, les procédures
d’information ont été nettement moins nombreuses que les années
précédentes. Il y a ainsi eu, en 2004, dans les départements de
l’Hérault et du Gard, respectivement 9 fois et 5 fois moins de
déclenchements de la procédure d’information qu’en 2003.
PROCÉDURES D’ALERTE
Départements de l’Hérault et des Pyrénées-Orientales :
comme lors des étés précédents, aucune procédure d’alerte n’a été
déclenchée en 2004.
Dans le département des Pyrénées-Orientales, le déclenchement
de la procédure d’information intervenu le 31 juillet 2004 est le
second depuis la mise en œuvre des procédures en 1999. Pour
mémoire, le 1er déclenchement avait eu lieu lors de l’été 2003.
OZONE
- BILAN
ÉTÉ
2004
Département du Gard : suite au dépassement du seuil
d’information (180 µg/m3) et en raison de la prévision de
dépassement du 1er seuil d’alerte (240 µg/m3 en moyenne horaire
sur 3 heures) sur les départements du Gard et du Vaucluse(1), le
Préfet du Gard a mis en place sur le département des mesures
d’urgence de niveau 1(2) (limitation de la vitesse des véhicules,
réduction des émissions industrielles) les 31 juillet, 1er et 2 août
2004.
La mise en place des mesures d’urgence n’avait jamais eu
lieu auparavant dans le département du Gard. Elle résulte de
l’abaissement des seuils d’alerte (voir page 46).
(1)
(2)
Des mesures d’urgence peuvent être mises en œuvre dans le Gard lorsque des niveaux élevés de pollution sont observés dans le Vaucluse
(et inversement).
Il existe 4 niveaux de mesure d’urgence (niveau 1, niveau 1 renforcé, niveau 2 et niveau 3) en fonction des concentrations d’ozone.
rapport d’activité 2004 • AIR Languedoc-Roussillon
49
G É N É R A L I T É : L’indice Atmo fournit une
information journalière globale sur la qualité de l’air des agglomérations de
plus de 100 000 habitants. Il est calculé sur la base des résultats de mesure des
stations urbaines et périurbaines pour quatre polluants : particules en suspension,
dioxyde de soufre, dioxyde d’azote et ozone. Les concentrations maximales
observées pour chacun de ces polluants sont classées sur une échelle de 1 à 10.
L’indice Atmo publié correspond à l'indice le plus élevé pour ces 4 polluants.
BILAN
de l'indice
ATMO
Agglomération de MONTPELLIER
RÉSULTATS 2004
FRÉQUENCE D'APPARITION DES INDICES
45%
2002
40%
2003
2004
35%
30%
25%
1ère apparition de l'indice 9
sur Montpellier le 21 février
en raison des PM 10.
20%
45%
15%
2002
40%
10%
2003
2004
35%
5%
30%
0%
25%
1
2
3
4
20%
5
6
7
8
1ère apparition de l'indice 9
10
sur Montpellier
le 21 février
en raison des PM 10.
9
Indice
15%
Commentaires 2004 :
10%
en % du nombre de jours
Par rapport à 2003, on observe une nette diminution
5%du nombre
de jours avec un indice « Moyen à Médiocre » et « Mauvais à Très
0% » ont été
Mauvais ». Par conséquent, les indices « Très Bon à Bon
1
plus fréquents.
2
La fréquence d’apparition 2004 des indices est équivalente à 2002.
Indice
2002
2003
2004
Très Bon à Bon
65%
54%
64%
42% 9
10
35%
4 à Médiocre
5
Moyen
3
6
7
35%
Indice
Mauvais à Très Mauvais
8
1%
4%
0%
ORIGINE DE L'INDICE
Commentaires 2004 :
L’ozone seul, ou associé à d’autres polluants,
est responsable de l’indice Atmo 80% des
jours de l’année (contre 82% en 2003 et
85% en 2002).
O3 seul ou
avec NO2
et PM 10
La majorité des indices « Moyen à Médiocre »
et « Mauvais et Très Mauvais » a pour origine
l’ozone et a été observée lors de la période
estivale.
L’indice 9 « Mauvais » observé le 21 février
et dû aux PM 10 n’est pas la conséquence
d’une pollution d’origine locale, mais du
O3
O3 + NO2
transport de particules naturelles
provenant
de régions désertiques et touchant
l’ensemble du pourtour méditerranéen.
O3 seul ou
avec NO2
et PM 10
O3 + PM10
O3
50
rapport d’activité 2004 • AIR Languedoc-Roussillon
O3 + NO2 + PM10
O3 + NO2
O3 + PM10
NO2
PM 10
O3 + NO2 + PM10
NO2 + PM10
NO2
PM 10
NO2 + PM10
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
très mauvais
mauvais
INDICE QUALITÉ DE L'AIR
médiocre
moyen
bon
très bon
Le bulletin national des indices Atmo
est diffusé chaque jour sur le site
www.buldair.org
Agglomération de NÎMES
RÉSULTATS 2004
FRÉQUENCE D'APPARITION DES INDICES
40%
2002
2003
2004
35%
30%
25%
20%
15%
10%
40%
5%
2002
2003
2004
35%
0%
30%
1
2
3
4
5
25%
6
7
8
9
10
Indice
20%
Commentaires 2004 :
en % du nombre de jours
Par rapport à 2003, on observe une diminution du15%
nombre de
jours avec un indice « Moyen à Médiocre » et « Mauvais à Très
10%
Mauvais ». En contrepartie, les indices « Très Bon à Bon» ont été
100%
plus fréquents.
5%
90%
La fréquence d’apparition 2004 des indices est équivalente
à 2002
0%
80%
1
2
Indice
2002
2003
2004
Très Bon à Bon
65%
56%
65%
Moyen à Médiocre
34%
40%
34%
Mauvais à Très Mauvais
1%
4%
1%
3
4
5
6
7
8
9
10
Indice
70%
ORIGINE DE L'INDICE
60%
Commentaires 2004 :50%
L’ozone seul, ou associé à d’autres polluants,
40% Atmo 84 % des
est responsable de l’indice
jours de l’année (contre
86% en 2003 et
30%
85% en 2002).
20%
La grande majorité des indices « Moyen à
10%
Médiocre » et « Mauvais et Très Mauvais » a
pour origine l’ozone et0%
a été observée lors
de la période estivale.
2002
O3
O3 + NO2
L’indice 8 « Mauvais », observé le 21 février
et dû aux PM 10, n’est pas la conséquence
d’une pollution d’origine locale, mais du
transport de particules naturelles provenant
de régions désertiques et touchant
l’ensemble du pourtour méditerranéen.
O3 seul ou
avec NO2
et PM 10
100%
90%
80%
70%
60%
2003
50%
O3 40%
+ PM10
2004
O3 + NO2 + PM10
NO2
PM 10
O3 seul ou
avec NO2
et PM 10
NO2 + PM10
30%
20%
10%
0%
2002
O3
O3 + NO2
2003
O3 + PM10
O3 + NO2 + PM10
2004
NO2
PM 10
NO2 + PM10
rapport d’activité 2004 • AIR Languedoc-Roussillon
51
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
BILAN
de l'indice
ATMO
très mauvais
mauvais
INDICE QUALITÉ DE L'AIR
médiocre
moyen
Le bulletin national des indices Atmo
est diffusé chaque jour sur le site
bon
www.buldair.org
très bon
Agglomération de PERPIGNAN
RÉSULTATS 2004
FRÉQUENCE D'APPARITION DES INDICES
45%
2002
2003
2004
40%
35%
30%
25%
1ère apparition de l'indice 10
à Perpignan le 21 février en
raison des PM 10.
20%
15%
45%
10%
2002
2003
2004
40%
5%
35%
0%
1
2
3
30%
4
5
6
7
8
9
Indice
25%
20%
Commentaires 2004 :
10
1ère apparition de l'indice 10
à Perpignan le 21 février en
raison des PM 10.
en % du nombre de jours
On observe une augmentation du nombre de jours15%
avec un indice
« Très Bon à Bon », mais aussi avec un indice « Mauvais à Très
10%
Mauvais ».
5%
100% « Moyen à Médiocre » ont été moins
Par conséquent, les indices
0%
fréquents.
90%
1
Indice
2002
2003
2004
Très Bon à Bon
66%
58%
70%
Moyen à Médiocre
34%
42%
29%
Mauvais à Très Mauvais
2
3
4
5
6
0%
7
0%
8
1%
9
10
Indice
80%
70%
ORIGINE DE L'INDICE
60%
Commentaires 2004 :
L’ozone seul ou associé50%
à d’autres polluants
est responsable de l’indice Atmo 88 % des
40%
jours de l’année (contre
87% en 2003 et
83% en 2002).
30%
La grande majorité des20%
indices « Moyen à
Médiocre » et « Mauvais et Très Mauvais » a
pour origine l’ozone et10%
a été observée lors
de la période estivale. 0%
2002
L’indice 10 « Très Mauvais », observé le
O3 pas la
O3 + NO2
21 février et dû aux PM 10, n’est
conséquence d’une pollution d’origine
locale, mais du transport de particules
naturelles provenant de régions désertiques
et touchant l’ensemble du pourtour
méditerranéen.
O3 seul ou
avec NO2
et PM 10
100%
90%
80%
70%
60%
50%
2003
40%
O3 + PM10
30%
O3 + NO2 + PM10
rapport d’activité 2004 • AIR Languedoc-Roussillon
NO2
PM 10
NO2 + PM10
20%
10%
0%
2002
O3
52
O3 seul ou
avec NO2
et PM 10
2004
O3 + NO2
2003
O3 + PM10
O3 + NO2 + PM10
2004
NO2
PM 10
NO2 + PM10
BILAN
Calculé sur le même principe que l’indice ATMO depuis l’été
OZONE
les teneurs en ozone dans l’air ambiant.
de l'indice
2003, l’indice OZONE donne une information journalière sur
Zone AGATHOISE et PISCÉNOISE
RÉSULTATS 2004
FRÉQUENCE D'APPARITION DE L’INDICE OZONE
• En 2004, on observe - par rapport à 2003
- une nette diminution du nombre de
jours avec des indices « Moyen à Médiocre »
et « Mauvais à Très Mauvais » en raison
de conditions météorologiques moins
propices en 2004 à la formation et à
l’accumulation d’ozone. Par conséquent,
les indices « Très Bon à Bon » ont été plus
fréquents.
• La majorité des indices OZONE « Moyen à
Médiocre » et « Mauvais à Très Mauvais »
a été observée lors de la période estivale
(1er avril au 30 septembre), au cours de
laquelle les conditions météorologiques
sont les plus favorables à la formation
d’ozone.
35%
2003
30%
2004
25%
20%
15%
10%
5%
0%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
en % du nombre de jours
* Le calcul de l’indice OZONE est effectif sur la zone
Agathoise et Piscénoise depuis le 18 février 2003.
Indice Ozone
2003*
2004
Très Bon à Bon
45%
70%
Moyen à Médiocre
52%
29%
Mauvais à Très Mauvais
3%
0%
Zone BITERROISE et NARBONNAISE
RÉSULTATS 2004
FRÉQUENCE D'APPARITION DE L’INDICE OZONE
Le calcul de l’indice OZONE étant effectif
sur les zones biterroise et narbonnaise
depuis le 22 mai 2003, les données de
l’année 2004 ne sont pas comparées à
celles de l’année 2003.
• La totalité des indices « Mauvais à Très
Mauvais » et la très grande majorité des
indices « Moyen à Médiocre » ont été
observées lors de la période estivale,
au cours de laquelle les conditions
météorologiques sont les plus favorables à
la formation et à l’accumulation d’ozone
photochimique.
35%
2004
30%
25%
20%
15%
0%
1
5%
0%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
en % du nombre de jours
Indice Ozone
2004
Très Bon à Bon
68%
Moyen à Médiocre
31%
Mauvais à Très Mauvais
1%
rapport d’activité 2004 • AIR Languedoc-Roussillon
53
Bilan 2004
SURVEILLANCE
➜ Sète : approfondissement des mesures de métaux toxiques, en
➬ Organisation de la surveillance
➜ Biterrois : modélisation de la qualité de l’air à l’échelle de la rue à
➜ Début de la rédaction du Programme de Surveillance de la
Qualité de l’Air (PSQA)
➬ Région
SURVEILLANCE PERMANENTE
➜ Poussières sédimentables : optimisation des réseaux de mesure,
adaptation des conventions de partenariat, installation de 5
nouveaux réseaux
➜ Procédures d’information et d’alerte : mise en œuvre des
nouvelles procédures préfectorales
➜ Modèle de prévision statistique ozone : amélioration et extension
aux zones Biterroise-Narbonnaise et Agathoise-Piscénoise
➬ Aude
SURVEILLANCE PONCTUELLE
parallèle avec un inventaire d’émissions et de la modélisation
Béziers et Puisserguier (autour de la RN 113)
➬ Lozère
SURVEILLANCE PONCTUELLE
➜ Premières études Ozone dans le Sud-Ouest du Parc National des
Cévennes
➬ Pyrénées-Orientales
SURVEILLANCE PERMANENTE
➜ Fenouillèdes : suite aux études préliminaires, choix du site de
mesure pérenne autour de l’incinérateur départemental
SURVEILLANCE PONCTUELLE
➜ Département : poursuite de l’inventaire d’émissions
➜ Ouest du département : poursuite des mesures estivales d’ozone
➜ Narbonnais : mesure du benzène par tubes passifs (suite des
études de 1999)
➬ Gard
SURVEILLANCE PERMANENTE
➜ Nîmes : mise en place d’un nouveau site de mesure périurbain
➜ Vallée du Rhône : redéfinition du dispositif de surveillance
(optimisation du nombre de stations, inventaire, modélisation)
autour du Centre de Production Thermique EDF d’Aramon
SURVEILLANCE PONCTUELLE
➜ Vallée du Rhône : fin des mesures de métaux toxiques autour du
site industriel de l’Ardoise
➜ Alès : mesures autour du crassier de Rochebelle pendant les
travaux de défournement
➬ Hérault
SURVEILLANCE PERMANENTE
➜ Périphérie de Montpellier / Surveillance autour de l’incinérateur
de Lunel-Viel : mise en place d’une mesure pérenne de NOx à
Lunel-Viel, début de la campagne de mesure complémentaire au
Sud de l’UIOM
➜ Biterrois et Agathois-piscénois : début de suivi des BTEX par tubes
passifs
SURVEILLANCE PONCTUELLE
➜ Département : poursuite de l’inventaire d’émissions
➜ Montpellier : fin de l’inventaire d’émissions dans le cadre du PPA
(Plan de Protection de l’Atmosphère).
➜ Montpellier : approfondissement des états initiaux de la
qualité de l’air autour de 3 futures infrastructures routières
montpelliéraines (doublement de l’autoroute A9, déviation Est et
contournement Ouest)
➜ Lodévois et Gangeois : mesures d’ozone pendant l’été
54
rapport d’activité 2004 • AIR Languedoc-Roussillon
ORGANISATION INTERNE
➜ Réflexion sur le renouvellement du poste central
➜ Réception métrologique : adaptation des analyseurs neufs du
Grand Sud en fonction des derniers projets de normes CE
➜ Réorganisation du service métrologique
➜ Réorganisation de l’activité « mesure des poussières
sédimentables »
➜ Mise en place d’un Intranet permettant la gestion des incidents,
de la documentation, de l’activité « mesure des poussières
sédimentables »…
➜ Gestion des épisodes de pollution : adaptation du poste central
et formation du personnel aux exigences des nouveaux arrêtés
préfectoraux, mise en place d’un serveur SMS d’alerte (astreinte).
➜ Poursuite de la sécurisation des stations fixes
CONTRIBUTIONS DIVERSES
➜ Poursuite collaboration interrégionale LR – PACA
➜ Participation aux travaux de la Fédération Atmo et de
l’association ADER
➜ Participation aux différents Groupes de Travail et Commissions
Techniques nationales
➜ Partenariat avec la Principauté d’Andorre : renforcement de la
convention existante
➜ Échange de données en temps réel avec la Generalitat de
Catalogne
Projets 2005
SURVEILLANCE
➬ Organisation de la surveillance
➜ Poursuite de la rédaction du Programme de Surveillance de la
Qualité de l’Air (PSQA)
➬ Région
SURVEILLANCE PERMANENTE
➜ Communautés d’agglomération : poursuite de l’adaptation des
conventions de partenariat
➜ Poussières sédimentables : poursuite de l’adaptation des
conventions de partenariat, installation de nouveaux sites
➜ Prévision des concentrations d’ozone :
- mise en place pour la région Languedoc-Roussillon de l’outil
OCARINA développé par d’autres AASQA à partir des données du
modèle national Prévair
- réflexions préalables à la mise en œuvre d’un modèle
photochimique régional en lien avec les régions voisines
- mise à jour du modèle de prévision statistique régional
➜ Mesures des BTEX par tubes passifs : optimisation des sites de
mesure sur Montpellier, Nîmes et Perpignan
➬ Aude
SURVEILLANCE PERMANENTE
➜ Narbonnais : début du suivi des BTEX par tubes passifs
➬ Gard
SURVEILLANCE PERMANENTE
➜ Nîmes : pérennisation du nouveau site de mesure périurbain
➜ Vallée du Rhône : bilan de la redéfinition du dispositif de surveillance
autour du Centre de Production Thermique EDF d’Aramon
SURVEILLANCE PONCTUELLE
➜ Département : 1ères mesures de pesticides en milieu rural
➜ Département : début de l’inventaire d’émissions départemental
➜ Nord du département (Cévennes, Uzégeois, Alès) : mesures
ligne 3 du tramway (mesures et modélisation)
➜ Ouest du département : mesure de l’ozone en Haut-Languedoc
pendant l’été
➜ Sète : bilan de l’étude métaux réalisée pendant 1 an (mesures,
inventaire, modélisation)
➜ Sète : état des lieux autour du centre de traitement des déchets
SCORI à Frontignan
➬ Lozère
SURVEILLANCE PONCTUELLE
➜ Parc National des Cévennes : poursuite des mesures d’ozone
➬ Pyrénées-Orientales
SURVEILLANCE PERMANENTE
➜ Ouest du département : mise en place d’un site provisoire de
mesure de l’ozone pour l’été
➜ Fenouillèdes : pérennisation des mesures de métaux autour de
l’incinérateur départemental
➜ Perpignan : redéfinition de la stratégie de surveillance en site
trafic
SURVEILLANCE PONCTUELLE
➜ Département : poursuite de l’inventaire d’émissions
➜ Centre du département (Albères, Aspres, Fenouillèdes) : mesures
d’ozone pendant l’été
➜ Cerdagne : réalisation d’un état des lieux au Poste de douane de
Porta
➜ Perpignan : État des lieux de la qualité de l’air autour du futur
boulevard Nord-Est
ORGANISATION INTERNE
➜ Remplacement du poste central
➜ Mise en place d’une liaison ADSL sécurisée avec EDF Aramon
➜ Poursuite de la réorganisation de l’activité « Mesures de
Poussières Sédimentables »
➜ Intranet : amélioration et intégration du planning commun
d’ozone pendant l’été
➜ Gestion des épisodes de pollution : recyclage régulier du
➜ Saint-Gilles et Lunellois : mesures de COV et mercaptans dans une
personnel aux procédures en vigueur
école
➜ Poursuite de la sécurisation des stations
➬ Hérault
SURVEILLANCE PERMANENTE
➜ Périphérie de Montpellier / Surveillance autour de l’UIOM de
Lunel-Viel : bilan des mesures ponctuelles réalisées au Sud de
l’UIOM, extension de la surveillance au suivi des dioxines dans les
mousses et les sols et des dioxines, métaux et chlorures dans les
retombées atmosphériques totales
➜ Montpellier : recherche des sources à l’origine de concentrations
ponctuellement plus élevées de toluène en site trafic
SURVEILLANCE PONCTUELLE
➜ Département : poursuite de l’inventaire d’émissions
➜ Montpellier : état initial de la qualité de l’air autour de la future
CONTRIBUTIONS DIVERSES
➜ Poursuite de la collaboration interrégionale LR – PACA
➜ Participation aux travaux de la Fédération Atmo et de
l’association ADER
➜ Maintenance du site Internet de la Fédération Atmo
➜ Participation aux différents Groupes de Travail et Commissions
Techniques nationales
➜ Poursuite du partenariat avec la Principauté d’Andorre
➜ Formalisation de l’échange de données avec la Generalitat de
Catalogne
➜ Participation à la campagne d’intercomparaison nationale et
internationale du mesurage à Strasbourg
rapport d’activité 2004 • AIR Languedoc-Roussillon
55