Tuscany Region_f
Transcription
Tuscany Region_f
Indicateurs qualitatifs relatifs aux systèmes régionaux d’éducation en matière d’environnement au service du développement durable (QuIRS) CONTACT Tuscany Region General Directorate of Training Policy, Cultural heritage and activities Coordination Area: Job orienting, Education, Vocational Training and Work Sector: University and Instruction post-graduated – Adult Education Organizational position: Tuscan System for Environmental Education (EE) Piazza della Libertà, 15 50129 Firenze Téléphone: 0039 55 4382325 Fax: 0039 55 4382302 Courriel: [email protected] Internet: http://www.rete.toscana.it/sett/poledu/educa/edamb/educamb.htm Mr. Vilmo Chiasserini (responsible of the Sector) SECTEURS D'INTERVENTION Éducation/apprentissage Environnement Politique, Réglementation, Gouvernance Outils et matériels (tels que Médias & TIC) Recherche / Développement Coopération régionale / internationale Indicateurs de qualité pour l’éducation à l’environnement en faveur du développement durable DESCRIPTION Type Gouvernemental et interrégional - La région de la Toscane, chef de file du projet QuIRS, exécute ce projet dans le cadre du Système toscan d'éducation en matière d'environnement qui comprend, au niveau des autorités régionales, la Direction générale des politiques de formation, du patrimoine et des activités culturelles, la Direction générale des politiques de l’aménagement du territoire et de l’environnement et l'ARPAT - Agence toscane de protection de l'environnement Langue(s) de travail Italien Groupe(s) cible(s) Le groupe constitutif du projet est composé des responsables régionaux de la mise en oeuvre des activités prévues dans les différents programmes régionaux cofinancés dans le cadre du Programme national italien d'éducation, d'information et de formation en matière d'environnement (INPEEIT). Le projet bénéficie des concours de quatre consultants techniques ayant une expérience nationale et internationale. Tous les intervenants dans l'exécution des projets, à savoir les systèmes régionaux, les agences régionales de protection de l'environnement, les centres d'éducation en matière d'environnement, les écoles, les parcs et les municipalités, constituent le groupe cible. Des réunions du groupe de planification ont été organisées, de même que des séminaires techniques en présence des régions participantes, et les travaux se sont poursuivis à distance entre les réunions pour faciliter l'intervention des interlocuteurs locaux et conclure ainsi le projet par l'élaboration d'une proposition commune et participative. Certains centres d'éducation et parcs ont coopéré aux travaux de recherche par des entretiens et des observations. 1 Année de commencement & durée Février 2004-juin 2005 Budget & sources de financement Contribution ministérielle de € 118.047,60 Organisations partenaires Ministère italien de l'environnement et de l'aménagement du territoire et 13 des 20 régions italiennes: Toscane (chef de file), Abruzzes, Calabre, Campanie, Emilie Romagne, Frioul-Vénétie-Giulia, Ligurie, Lombardie, Piémont, Pouilles, Sicile, Ombrie, Veneto et Basilicata. La planification fonctionnelle et la coordination technico-organisationnelle du projet ont été confiées à l'Agence toscane de protection de l'environnement, en tant que structure d'appui technico-opérationnel du Système toscan d'éducation en matière d'environnement, lequel est coordonné conjointement par la Direction générale des politiques de la formation, du patrimoine et des activités culturelles et la Direction générale de l’aménagement du territoire et de l’ environnement. Acteurs-clés Le projet QuIRS reposait au départ sur une solide de coopération entre l'État et les régions, sur la base des “Directives relatives à un nouveau processus de planification associant l'État et les régions pour l'éducation, l'information et la formation en matière d'environnement”, publiées en 2000, et il a été programmé et financé dans le cadre de l'INPEEIT 2002-2005, avec deux autres projets interrégionaux: “Formation, gestion des réseaux et développement durable” - chef de file: Ombrie - et “Publication des idées et expériences au service de l'éducation, de l'environnement et de la viabilité” chef de file: Sicile. OBJECTIFS L'objectif général du projet QuIRS était de procéder à un travail croisé de recherche, allant de la définition d'un vocabulaire et d'un cadre de référence communs sur l'éducation en matière d'environnement jusqu'à l'identification de domaines communs, renvoyant aux activités et projets d'éducation en matière d'environnement, qui seraient certifiés sur la base d'une série de critères de qualité applicables à chaque système régional, projet, programme de formation, processus, structure, agent, matériel, etc. d'éducation en matière d'environnement. Un autre objectif consistait à établir des propositions méthodologiques pour la création d'indicateurs locaux. Le choix stratégique fait pour le projet consistait à fonder la définition des indicateurs de qualité sur les “fonctions assurées” et non sur les “types de structures”. Il s'agissait donc d'examiner les actions entreprises et non l'appellation ou le label qui leur sont attribués; les avantages de cette approche novatrice sont apparus immédiatement, à savoir la flexibilité et le caractère dynamique de l'application des indicateurs de qualité. Les mêmes fonctions ont été cernées au niveau générique, celui de l'ensemble du système, et au niveau spécifique, celui des activités exécutées par les différents agents du système. 2 MÉTHODOLOGIE Le projet QuIRS se caractérisait par une méthode participative d’interventionrecherche, la recherche étant guidée par des experts et exécutée par des responsables locaux. Les travaux ont été répartis sur la collecte de données locales et l’organisation d’ateliers permettant de s’accorder sur les phases de mise en œuvre et de surveiller les résultats partiels. Dans les ateliers, les méthodes adoptées se sont révélées particulièrement intéressantes, de par la combinaison de contributions individuelles et de travail de groupe. Elles favorisaient la participation active de toutes les parties prenantes, créant ainsi un laboratoire de planification véritablement participatif qui donne à toutes les parties la possibilité d’exprimer et de comparer leurs idées et leurs résultats, concernant aussi bien les processus que les produits finals. RÉSULTATS & ÉVALUATION Résultats À la fin du cours de recherche-intervention, un manuel d'élaboration d'indicateurs de qualité locaux appropriés, applicables aux différents groupes cibles: centres d'éducation en matière d'environnement, projets ou programmes dans ce domaine, parcs, associations, personnes privées, écoles, bâtiments et oeuvres architecturales conformes aux normes environnementales, écoles ayant le label Eco-Schools, etc., a été publié et distribué. Ce manuel attribue des fonctions spécifiques et particulières aux systèmes régionaux d'éducation, d'information et de formation en matière d'environnement et identifie et examine donc des critères, des indicateurs et des descripteurs. Une fois les rapports entre ces trois variables établis, une matrice des indicateurs rapportés aux fonctions des systèmes régionaux a été construite. Ce projet, ainsi que les deux autres projets interrégionaux, a permis à diverses régions d'instaurer une collaboration productive, de s'accorder sur un vocabulaire commun et d'examiner ensemble l'importance de l'éducation en matière d'environnement dans le troisième millénaire. Depuis la diffusion du manuel, les régions italiennes qui n’avaient pas participé au projet utilisent cet outil pour élaborer leur propre système d’indicateurs de qualité de l’éducation en matière d’environnement. Points forts Le projet était replacé dans le cadre du Programme national d'intervention en faveur de l'éducation en matière d'environnement, créant ainsi des synergies entre les intervenants et les ressources en se concentrant sur une priorité concrète et partagée, la recherche sur la qualité de l'éducation en matière d'environnement; Le caractère interrégional du projet a permis d’utiliser efficacement les synergies entre les autorités nationales et locales, sur le plan des efforts, des objectifs et des résultats; Outre son contenu technique, ce projet interrégional met en relief la disponibilité et l'ouverture d'esprit dont font preuve les régions s'agissant de comparer et de partager leurs pratiques de coopération pour la réalisation d'objectifs communs; par ailleurs, la valeur ajoutée du projet QuIRS réside dans le fait que les régions sont disposées à évaluer et s'auto-évaluer dans un souci toujours croissant d'identité et d'appartenance communes à un système, ainsi que la volonté de constituer un réseau; Mettre en commun les objectifs et les besoins locaux a permis d'obtenir une répartition égale des résultats de la recherche en comparant les bilans des uns et des autres en vue d'accroître et d'améliorer la valeur des différents systèmes et réseaux locaux; La participation directe des représentants des pouvoirs publics a permis d'assurer plus d'efficacité et de continuité dans l'application de cette série d'indicateurs et dans l'amélioration de la qualité des projets, des activités, des processus, etc., et elle a permis de conférer plus de moyens d'agir de ces mêmes acteurs. Faiblesses & risques Le faible nombre de personnes qui ont participé aux travaux du groupe de recherche a permis une maîtrise approfondie par les participants mais pourrait limiter la diffusion des résultats et l'utilisation des outils; Les personnes qui n’avaient pas participé directement au processus et au travail de recherche ont éprouvé quelques difficultés à maîtriser de tels instruments; L’absence d’intervention d’acteurs (ceux du secteur éducatif formel, par exemple) concernés à différents niveaux pourrait réduire la portée de cet ensemble d’indicateurs ainsi que son utilisation. Problèmes rencontrés Certains participants au projet QuIRS qui étaient censés appliquer ensuite cette série 3 rencontrés d'indicateurs pour évaluer et améliorer les systèmes d'éducation en matière d'environnement au service du développement durable n’avaient aucun pouvoir de décision au sein de leurs autorités régionales respectives. Ceci pourrait compromettre l'application de ces indicateurs et la continuité nécessaire dans la mise en oeuvre du processus de contrôle de la qualité. La gestion des différences sur le plan de l'ancienneté et de l'intensité de la participation des parties prenantes dans les différents systèmes régionaux n'a pas été chose facile mais le règlement de ce problème constitue l'un des éléments positifs du projet. Conditions pour reproduire l’initiative avec succès Le dialogue interinstitutionnel et la participation revêtent une importance fondamentale dans toute approche systémique; Plus grande participation des différentes catégories de sujets ayant des savoir-faire différents (associations, écoles...); L’une des plus importantes conditions requises pour pouvoir reproduire ce travail de recherche est la maîtrise des méthodes de recherche-intervention Pourquoi considérez-vous que cette initiative est une bonne pratique? Ce projet représente un travail de recherche original dans le domaine de l’évaluation et de l’amélioration de la qualité dans le secteur éducatif; Les méthodes de recherche-intervention appliquées au niveau d’un groupe de travail national pour définir des outils d’évaluation ont facilité la constitution d’une perception commune des fonctions de l’éducation en matière d’environnement; Les premiers résultats de ce travail de recherche axé sur l’évaluation des changements culturels et comportementaux sont caractérisés par la prévalence des indicateurs de type qualitatif sur ceux de type quantitatif; La solide coopération des experts avec les fonctionnaires chargés d’appliquer les indicateurs est la marque d’un projet participatif efficace. 4