Chronique politique intérieure N°1

Chronique de Politique Intérieure : C.P.I. N°77 :
Vendredi 20 Février 2015,
Chers auditeurs de Radio-Silence,
La Politique Intérieure a pour but :
1) De conformer le Territoire par des infrastructures adaptées aux besoins économiques et sociaux, comme aux
nécessités de sa défense, dans le respect de sa diversité et de la Nature de la Création.
2) De veiller au respect par tous, en tous lieux et en tout temps du DROIT FONDAMENTAL , condition de « l’état de
droit », donc du règne de la JUSTICE vraie, laquelle ne sort que très rarement des tribunaux républicains. Ces
structures faisant appliquer, sur ordre, le droit de l’état totalitaire, devenu tyrannique comme prévu par la
Rhétorique de PLATON.
3) De conformer l’ensemble des comportements de tous et de chacun à la LOI NATURELLE en ce qu’elle donne et
garantit la VIE sur Terre, notamment par le respect des 10 commandements du décalogue dans l’une de leurs
trois versions, éventuellement consolidées.
4) L’EDUCATION NATIONALE sectaire, totalitaire, et depuis 2011 carrément dépravée, doit être supprimée. Les
diplômes privés attestent la transmission des milliers d’années de Savoirs et d’expériences authentiques dans
tous les domaines. Cette transmission doit être complète autant que faire se peut, selon les niveaux, à chaque
génération suivante. L’Etat peut délivrer des diplômes de contrôles des résultats dans un but de valorisation
supplémentaire des titulaires, impétrants, candidats, étudiants…
5) De faire respecter, sur nos 11 millions de Km2 de territoire, la Chrétienté offrant au monde la plus belle
civilisation, celle de la France de CLOVIS et de LOUIS XIII, consacrée par eux au Sacré-Cœur de Jésus-Christ puis
à la Sainte Vierge MARIE, Sanctuaire de la Couronne d'épines en la Sainte-Chapelle de Paris et de toutes les
reliques les plus précieuses de, et pour, l'Humanité.
Je vais vous parler aujourd’hui de :
« L'INJUSTICE IMPOSÉE PAR LES FONCTIONNÂTRES !… »
Définitions :
Le "fonctionnâtre" est un fonctionnaire tellement imbu de lui-même, et crispé sur son statut,
qu'il ne se voit pas même une seule seconde, faire autre chose que servir l'oppression du "système"
sue les "Autres", lequel l'emploie pour sa veulerie, sa couardise, sa lâcheté, son absence de scrupule.
La république est un régime politique très subalterne débouchant sur la Tyrannie, tous les deux
du genre : "féminin". Son emblème en est une femelle : "Marianne". Celui de son administration dite de
la "Justice" est également une femelle, qui plus est aux yeux bandés. Sur certains de ses billets de
banque, comme le 100 Francs "DELACROIX", encore une femelle aux seins à l'air sur une barricade, fut
interdit à cause de cela, en Iran par exemple. Bref, tout le régime politique se complaît dans le
féminisme et a donc fort logiquement embaucher des millions de femelles réparties dans toutes les
administrations, de nos jours pléthoriques...
Il en est ainsi surtout, dans l'administration judiciaire, des "Procureurs" femelles qui ne
dérogeront jamais à la règle femelle qui impose à toute femelle égarée dans le monde des
fonctionnaires de dégrader outrancièrement le "service public". Les Procureurs femelles sont très
éloignés des anciens Procureurs de cette République, tous mâles encore il y a cinquante ans. C'est ainsi
que pour le confort de leur petit ménage personnel, toutes ces femelles placées à des postes où elles
n'ont vraiment aucune compétence congénitale autre que très subalterne, vont inculper sans
discernement les... victimes d'agression dès lors qu'elles auront seulement fait mine de tenter
l'ombre d'un geste, même de simple dissuasion, contre leurs agresseurs, pour lequel (geste) lesdits
agresseurs portent évidemment plainte, sur l'instigation de ces fonctionnâtres, en plus. En inculpant à
la fois les agresseurs - comme par hasard, elles ne revendiquent pas la féminisation de ce mot - et les
agressé(e)s, elles arrivent à fournir au public... l'apparence, d'une neutralité judiciaire qui, dans leur
petite cervelle, agite l'idée fumeuse qu'un aveuglement de "LA Justice" femelle de "LA République"
femelle, serait soudain rendue clairvoyante (Sic!) du fait du bandeau sur les yeux de leur emblème.
Nous en avons tous, dorénavant, des exemples à profusion.
C'est ainsi que j'apprends dernièrement, qu'en l'An Satanique 2015, dans le Département
républicain de Seine & Marne (77), s'est fait violée une étudiante de 22 ans dans la nuit du 4 au 5
Février dernier. Cette fois c'est dans le TER Paris-Melun. Un SDF aurait abusé d'elle, assis tous deux sur
une banquette où il l'aurait pressée, au milieu d'autres passagers !? A-t-elle seulement appelé à l'aide ?
Personne n'en dit rien. Or c'est fondamental ! Elle prend des coups, lesquels laisseront des traces,
qu'elle expliquera dans un premier temps par une chute à sa maman... A près de 70 ans, je serais
intervenu sur son appel à l'aide à mes risques et périls, si nécessaire à coups de canne. Mais alors, gare
aux femelles fonctionnâtres, lesquelles sont devenues tellement égoïstes qu'elles ne défendent même
plus leurs congénères. Elles m'auraient inculpé, sûr ! Et tout le monde le sait maintenant, d'où
l'absence d'action quelconque des passagers, qui ont dû détourner leurs regards ailleurs et fermé leurs
oreilles...
Pour avoir refusé cette couardise, officiellement encouragée par de tels fonctionnâtres femelles
mais aussi trop de mâles féminisés, tous au service du "système", un jeune homme, grand, brun,
élancé, de 27 ans, vient d'être condamné, oui : condamné à deux mois de prison avec sursis pour
"agression". Vous allez voir, ça vaut le coup :
Le 30 Mars 2013, au petit matin, dans une discothèque du quartier des Halles (Paris 1er), une
étudiante nommée Barbara, 25 ans, s'est trop alcoolisée et va se reposer à l'écart. Un barman nommé
Aymeric, 29 ans, crâne rasé, tente d'abuser d'elle en profitant de son état comateux : classique de la
part d'un rustre. Arnaud GONNET intervient fort civilement en posant une question : "Connaissez-vous
cette jeune fille" ? Le rustre poursuit son action de force et l'envoie, verbalement, "balader", comme on
dit et poursuit sa violence sur la fille... Comme Arnaud connaissait, lui, cette étudiante, d'habitude en
cours avec lui, il accentue son intervention en exigeant du rustre qu'il laisse la fille tranquille ! On ne
peut pas être plus aimable et modéré. L'imposant gaillard lui balance alors une forte claque. Du coup, la
jeune fille au collant déjà déchiré se retrouve plus tranquille. C'est déjà cela de gagné. Mais pour éviter
toute récidive et parce qu'il venait de subir un coup, Arnaud, doublement en état de légitime-défense,
réplique de deux coups de poings assenés au rustre ! Et voilà le drame : cet étudiant, venu
défendre sa collègue d'une tentative de viol, laquelle est reconnue et vaut à l'agresseur d'être
condamné à (seulement !) 4 mois de prison avec sursis, n'aurait jamais dû frapper l'agresseur !
Voyez plutôt l'argumentation :
La femelle fonctionnâtre, erreur de recrutement manifeste au poste de Procureur,
incapable de se mettre à la place de la jeune fille agressée, ne comprends pas non plus son sauveur.
Elle déclare officiellement, ès qualité, en plein tribunal, elle qui a oser suivre la plainte du barman
contre Arnaud : "Ce n'est pas Zorro ! Sa réponse fut disproportionnée, il y a d'autres façons
de faire" ! Ah ! Bon ? Le 25 octobre 2014, son avocat plaide la légitime-défense, pour lui évidente
d'Arnaud, venu expressément au secours d'une collègue en train de subir une tentative de viol déjà
bien avancée : "A l'heure où l'on reproche aux passants, dans le métro ou ailleurs, de ne pas intervenir
lorsqu'ils sont témoins d'une agression, son attitude est celle d'un Citoyen exemplaire" ! Deux coups
de poings contre... un reçu, et vous voilà donc condamné par un tribunal républicain, obéissant
aux lois d'une République femelle, aux mauvais soins d'un Procureur femelle. Et tout le système
femelle refuse toute aide virile de la part d'un mâle, même se portant au secours d'une autre
femelle... Le mâle a toujours tort ! Qu'il ne fasse rien et il est coupable de "non assistance à
personne en danger". Qu'il intervienne par la force, de toute évidence absolument obligatoire pour
s'opposer à... la force, selon ses moyens, et le voilà coupable de disproportion dans l'action ! DINGUE !
Moi, à 69 ans, avec ma canne obligatoire, n'ayant plus 35 ans, je serais déjà en taule ! Elles sont
folles !...
J'ai évidemment signé la pétition de la petite association de soutien à Arnaud GONNET sur
FACEBOOK. Ma question a reçu réponse : son avocat Me Vincent DE LA MORANDIERE m'écrivit le 17 FEV
dernier qu'Appel a bien été déposé... sans qu'on sache encore à quelle date la Cour d'Appel va rejuger
le cas d'Arnaud. Bien "emmerdée", qu'elle doit être, la Cour d'Appel ! Également peuplée de
fonctionnâtres, collègues de l'autre, l'erreur de recrutement : Chevalière du balai, Comtesse de la
serpillière, Duchesse de la vaisselle, les pieds allongés sur sa Chancelière, devant sa télé... Enfin quoi !?
Comment peut-elle imaginer d'autre manière de faire face à une brute qui emploie la force, que l'emploi
de la force ? Comment se voit-elle elle-même intervenir, comme elle eut dû le faire à la place
d'Arnaud ? Aurait-elle compter les coups, morsures et autres gentillesses de sa part qu'elle aurait été
obligée de donner pour forcer la brute à la fuite !? Sait-elle seulement que la baffe reçue par Arnaud,
l'aurait, elle, petite femelle, envoyée valser à 5 mètres contre le mur, ou un meuble, au risque de se
voir tuée net, le crâne fracturé ?
Non, décidément, je n'en peux plus de supporter ce "système" imbécile à force de féminisation.
Tous ces êtres faibles qui prétendent commander aux forts en vertu de "lois" imbéciles, sont écœurants
de prétention. Je hais les fonctionnâtres, et encore plus, les fonctionnâtres femelles, de ce régime
femelle.
LMDM
1) Sources : http://www.yzgeneration.com ; leparisien.fr ; planet.fr ; post facebook de l'avocat : Me Vincent de la Morandière.