« Google or not Google ? » - Phi | Centre de recherche en Philosophie
Transcription
« Google or not Google ? » - Phi | Centre de recherche en Philosophie
« Google or not Google ? » Epistémologie et philosophie politique du moteur de recherche 27 octobre 2014 – Université Libre de Bruxelles – AY2.112 Présentation Les moteurs de recherche sont aujourd’hui des interfaces incontournables pour chercher, trouver et explorer le territoire expansif du Web et semblent ainsi être devenus des acteurs cruciaux pour structurer, trier, hiérarchiser, catégoriser ce qu'on appelait auparavant l'espace public ou plus largement la société civile. En réalité, - alors même qu’ils visent à rendre le monde plus transparent, et l’information également accessible à tous - ils sont devenus une interface opaque, un réflexe langagier et cognitif (« Googler ») ainsi qu'un enjeu politico-économique de taille. Pour beaucoup, les moteurs de recherche seraient synonymes du Web et ce dernier serait synonyme d’Internet. Organisé dans le cadre du projet de recherche fondamentale « Mise en nombres et gouvernementalités contemporaines : la gouvernementalité algorithmique » financé par le FNRS (PDR-FRFC) regroupant le Centre de Recherche en Philosophie de l’Université Libre de Bruxelles, le Centre de Recherche Information, Droit et Société de l’Université de Namur, et l’Université Saint Louis-Bruxelles, cet atelier d’une journée sera consacrée aux moteurs de recherche , abordés sous l’angle interdisciplinaire de leurs enjeux épistémiques, politiques, juridiques, sociologiques et éthiques. Avec une attention particulière accordée à leurs dimensions philosophiques, nous tenterons notamment d’aborder les questions suivantes : les moteurs des recherches produisent-ils des savoirs et des modes d’évaluation spécifiques? Les effets de gouvernement produits par cette nouvelle gouvernementalité algorithmique ne rendent-ils pas nécessaire de consacrer de nouveaux droits individuels et/ou collectifs ? De nouvelles obligations pour les moteurs de recherche, en rapport avec leurs nouvelles capacités de gouvernement des conduites ? Redessinent-ils les limites de l’espace-temps public ? Dans quelle mesure sont-ils susceptibles de favoriser ou, au contraire, de court-circuiter les processus de constitution d’un commun ou d’un agir collectif ? Programme (45 minutes de communication et 30 minutes de discussion) 9h00 Accueil et présentation 9h15 – 10h30 Karl Mailand (Ippolita) "Autodéfense numérique: pistes pour désarticuler l’hégémonie googolienne" Répondant : Jérémy Grosman Pause café 10h45 – 12h00 Dominique Cardon (Orange Labs, LATTS) "Dans l'esprit du PageRank. Une enquête sur l'algorithme de Google" Répondant : Martin Gillard Déjeuner 14h00 – 15h15 Maryant Fernandez Perez (European Digital Rights) "L'arrêt Google Espagne: une vue d'ensemble" Répondant: à confirmer 15h15 – 16h30 Séverine Dusollier (SciencesPo Paris, Université de Namur – CRIDS) « Entre privé et public: Google peut-il faire repenser le droit ? » Répondante : Antoinette Rouvroy Pause café 16h45 – 18h00 Discussion autour des travaux de Matteo Pasquinelli