2008
Transcription
2008
Chimie Analytique II – Spectrophotométrie d’absorption moléculaire Etude et dosage de la vitamine B6 Daniel Abegg – Nicolas Calo – Emvuli Mazamay – Pedro Surriabre Université de Genève, Science II, Laboratoire 144 – Groupe 4 29 décembre 2008 Résumé Dans cette expérience, nous avons déterminé grâce à des méthodes graphiques et numériques que la constante de dissociation entre la forme neutre et acide de la pyridoxine est en moyenne 4.64. Nous avons aussi dosé la concentration de cette molécule dans une préparation commerciale pour trouver qu’elle était d’environ 40 mg comme indiqué sur la boite du médicament. Introduction L’absorbance d’un composé se définit comme le rapport entre l’intensité de la lumière incidente et celle de la lumière émise. Selon la loi de Lambert-Beer, elle est proportionnelle à la concentration de la substance et à son cœfficient d’extinction molaire et varie en fonction de la longueur d’onde λ. A une certaine valeur de λ, cette absorbance est maximale, il s’agit du pic d’absorption. La capacité à absorber la lumière dépend de la structure du composé (type de liaison, cycle aromatique), ce qui permet de différencier la forme protonée de la forme neutre d’une espèce. La pyridoxine se présente sous trois formes : acide, neutre et basique (figure 1) qui ont des spectres et des pics d’absorption différents. Le but de ce TP est de déterminer les longueurs d’onde des maximum d’absorption des formes acide et neutre. Ces valeurs permettront de calculer les coefficients d’extinction molaire des deux espèces mentionnées et de déterminer la constante acide-base du composé. Grâce à ces données, un dosage de la pyridoxine dans des tablettes pharmaceutiques sera effectué. 1 . OH OH OH HO OH K1 O K2 OH forme neutre forme acide . OH N H N H N H O forme basique Fig. 1 – Les trois formes de la pyridoxine avec les constantes de dissociations Méthodologie et résultats Les spectres (annexe 1) sont mesurés, après que calibrage du blanc (tampon pH 4.04) a été fait, pour deux solutions de pyridoxine 9.97 10-5 M, l’une dans un tampon de pH 1.56 et l’autre à pH 6.45. Ceci nous permet de déterminer les deux longueurs d’ondes qui seront utilisée par la suite : 291 nm et 324 nm. Cœfficients d’extinction molaire A lc = λ [nm] Absorbance [l/(cm mol)] AH+ 2 291 0.8481 8505.8 324 0.0017 17.0 AH 291 0.2143 2149.3 324 0.6866 6886.1 Tab. 1 – La forme acide est dans un tampon à pH 1.6 et la forme neutre à pH 6.45. La concentration de la pyridoxine est de 9.97 10-5 M. Méthodes de calculs de la constante de dissociation pK1 Des solutions de pyridoxine 9.95 10-5 M à pH différent (entre 1.56-6.45) sont préparées (table 9) et leur spectre est mesurés (table 2 et annexe 2). 2 Méthode 1 Cette méthode est basée sur l’additivité de la loi de Lambert-Beer. [AH+ 2] + 324 A324 = l 324 AH [AH] + AH+ [AH2 ] 291 A =l 291 AH [AH] + 291 AH+ 2 2 324 291 291 324 [AH+ AH [AH] + A324 291 AH+ [AH+ A291 324 2] 2] = A AH [AH] + A AH+ 2 2 [AH] = A324 291 − A291 324 AH+ AH+ 2 2 324 291 A291 324 AH AH − A [AH+ 2] A324 291 − A291 324 [AH] [H+ ] AH+ AH+ −pH 2 2 K = = 10 + 291 324 324 291 [AH2 ] A AH − A AH 1 Méthode 2 La deuxième méthode utilise la loi d’action de masse et l’approximation que seul l’espèce neutre absorbe à la longueur d’onde 324 nm. [AH] = A324 324 AH l A324 [AH] [H+ ] [H+ ] [AH] 324 AH l K = = = 10−pH + A324 (C0 − [AH]) [AH2 ] C0 − 324 1 AH pH Abs291 nm 1.56 0.8481 2.50 0.8397 3.15 0.8160 4.04 0.7013 4.78 0.6157 5.46 0.3071 6.45 0.2143 Abs324 nm 0.0017 0.0139 0.0342 0.1619 0.3863 0.6010 0.6866 pK1méthode 1 – 4.24 4.45 4.56 4.80 4.67 – [AH] 2.47 10−7 2.02 10−6 4.97 10−6 2.35 10−5 5.61 10−5 8.73 10−5 9.97 10−5 pK1méthode 2 – 4.18 4.44 4.66 5.02 5.51 – Tab. 2 – Les valeurs de pK1 de la pyridoxine au différents pH selon deux méthodes de calculs. 3 Méthode 3 Il existe une troisième méthode pour déterminer le pKa. Selon la formule suivant. pK1 = pH − log [AH] [AH+ 2] Un graphique (figure 2) des concentrations des espèces, calculées selon la méthode 2, en fonction du pH est tracé. Pour annuler le second terme de l’équation, on se place là où les concentrations de la base et de l’acide sont égales soit au point d’intersection des courbes. Le pH à ce point sera donc le pKa cherché. 0.0001 AH 9e−05 AH2+ 8e−05 7e−05 Ci 6e−05 5e−05 4e−05 3e−05 2e−05 1e−05 2 3 4 pH 5 6 Fig. 2 – Concentration de la forme acide et base de la pyridoxine en fonction du pH Valeurs de pK1 méthode 1 moyenne 4.54 écart type 0.21 intervalle 95% 0.19 méthode 2 4.76 0.52 0.45 méthode 3 4.64 – – valeurlitérature [2] 4.84 0.01 – Tab. 3 – Les valeurs de pK1 de la pyridoxine selon 3 différentes méthodes de calcul Dosage quantitatif de la pyridoxine dans une préparation pharmaceutique La concentration en pyridoxine (vitamine B6 ) d’une tablette de chez Streuli annoncée à 40 mg sera analysée selon deux méthodes : une courbe de calibrage externe et interne (méthode des additions connus) 4 Droite de calibration externe Des solutions à différente concentration de pyridoxine sont préparées (pH 1.56) et leur absorbance est mesurée à la longueur d’onde de 291 nm. Cpyridoxine [M] Absorbance 10-5 0.0716 2 10-5 0.1459 4 10-5 0.3061 6 10-5 0.4523 8 10-5 0.6155 10-4 0.7606 Tab. 4 – Absorbance de la pyridoxine à différente concentration à λ =291 nm dans un tampon pH 1.56 Trois tablettes sont broyées, solubilisé dans le tampon à pH 1.56, filtrées et remplient à 250 ml. Puis ces solutions sont diluées par un facteur de 10 et leur absorbance est mesurée à la longueur d’onde de 291 nm tablette 1 tablette 2 tablette 3 masse des tablettes [g] 0.2032 0.2002 0.1986 Tab. 5 – Masse des trois tablettes de pyridoxines a analyser en g. Droite de calibration externe 0.8 0.7 Absorbance291 nm 0.6 0.5 0.4 f (x) = 7692.49x − 0.005 R2 = 0.99 0.3 0.2 0.1 0 1e−05 2e−05 3e−05 4e−05 5e−05 6e−05 C pyridoxine [M] 7e−05 8e−05 9e−05 0.0001 Fig. 3 – Droite de calibration externe de la pyridoxine 5 tablette 1 tablette 2 tablette 3 moyenne écart type intervalle 95% Absorbance 0.6619 0.6190 0.6186 0.63 0.02 0.03 Cpyridoxine [M] 8.67 10−5 8.12 10−5 8.11 10−5 8.30 10−5 3.23 10−6 3.66 10−6 npyridoxine [mol] 2.17 10−4 2.03 10−4 2.03 10−4 2.08 10−4 8.09 10−6 9.15 10−6 massepyridoxine [mg] 44.59 41.72 41.69 42.67 1.66 1.88 Tab. 6 – Résultats de l’analyse de la pyridoxine dans les tablettes de Streuli selon la méthode dans la droite de calibration externe. Méthode des additions connues Cette méthode se base sur une droite de calibration interne. Les solutions contenant la pyridoxine des tablettes se verront ajouter une petite quantité (volume connu) de pyridoxine de la solution stock (9.95 10-5 M). Le volume ajouté est considéré comme négligeable. Les solutions de pyridoxine dans les fioles des 250 ml sont diluées par dix, puis 400µl sont prélevé et diluées dans 25 ml. de tampon pH 1.56 et finalement le différents volumes de solution stock sont ajouté. najouté [mol] Vajouté [L] tablette 1 tablette 2 tablette 3 0 1.00 10−7 0 1.00 10−4 – 0.1361 0.1057 0.127 0.0988 0.1304 2.00 10−7 2.00 10−4 0.1672 0.1664 0.1627 3.00 10−7 3.00 10−4 0.2109 0.2016 0.1819 4.00 10−7 4.00 10−4 0.2456 0.2236 0.2173 4.75 10−7 4.75 10−4 0.252 – 0.2301 Tab. 7 – Volume ajouté de pyridoxine dans la solution de pyridoxine a analyser ainsi que les absorbances mesurées. 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 pastille 2 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0.3 Absorbance291 nm 0.3 pastille 1 Absorbance291 nm Absorbance291 nm 0.3 0 0 1e−07 2e−07 3e−07 4e−07 5e−07 C pyridoxine [M] pastille 3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 1e−07 2e−07 3e−07 4e−07 5e−07 0 1e−07 2e−07 3e−07 4e−07 5e−07 C pyridoxine [M] Fig. 4 – Droites de calibration interne de la pyridoxine pastille 1 pastille 2 pastille 3 f (x) = 3.290 106 x + 0.105 f (x) = 3.104 106 x + 0.103 f (x) = 2.995 106 x + 0.105 6 C pyridoxine [M] Pour connaı̂tre la concentration de la pyridoxine il faut calculer le point où l’absorbance est égale à zéro (y = 0). Ceci nous donnent la concentration, en valeur absolue, de pyridoxine de l’échantillon. tablette 1 tablette 2 tablette 3 moyenne écart type intervalle 95% npyridoxine diluée [mol] 3.20 10−7 3.31 10−7 3.51 10−7 3.34 10−7 1.57 10−8 1.77 10−8 npyridoxine [mol] 2.00 10−4 2.07 10−4 2.19 10−4 2.09 10−4 9.79 10−6 1.11 10−5 massepyridoxine [mg] 41.12 42.55 45.09 42.92 2.01 2.28 Tab. 8 – Concentration de pyridoxine dans les tablette de Streuli selon la méthode des additions connus Discussion Les deux longueurs d’onde choisies sont 291 et 324 nm car elles correspondent aux maximums d’absorption des espèces ce qui donnera une sensibilité opptimale. Lors des mesures, on se place à pH 1.56 car à celui-ci, seul la forme acide existe. Un point isobestique correspond à une longueur d’onde où les cœfficients d’extinctions molaires sont égaux pour toutes les espèces en solution (maximum deux espèces en équilibre). En travailant à cette longueur d’onde ont peut ainsi estimer plus facilement les concentrations des solutés. D’après les résultats obtenus, on constate que la méthode 2 est moins fiable que la méthode 1. En effet les erreurs pour celle-ci sont plus grandes (environ le double) et une approximation a été faite car l’absorbance de l’acide à 324 nm a été négligée (∼ 0.25% de l’absorbance de l’espèce neutre à cette longueur d’onde). La méthode 3 est de loin la moins précise car cette dernière repose sur l’approximation de la méthode 2 et sur des régressions linéaire entre deux points sur des courbes. Par ce fait nous ne pouvons pas calculer l’erreur mais elle ne peut être que plus importante. La méthode 1 est la plus précise car elle ne fait intervenir aucune approximation. Les pK obtenu sont plus ou moins proche de la valeur trouvé dans la littérature (4.84), mais cette dernière n’a pas été faite dans les mêmes conditions (force ionique 0.15 M). Les valeurs trouvées de concentration en pyridoxine dans les tablettes Streuli, selon les méthodes sont presque identiques. On trouve comme indiqué sur l’emballage environ 40 mg. Les erreurs sont légèrement plus grandes pour la méthode de additions connues car nous avions plus de manipulation (source d’erreur) et le volume de solution stock a été négligé (environ 5% de volume en plus pour la solution la plus concentrée). Les deux méthodes se valent, la calibration externe est plus adaptée si l’on a au préalable 7 une estimation de la concentration. D’un autre côté la méthode des additions connues permet de déterminer la concentration d’un échantillon inconnu. Conclusion Dans cette expérience nous avons dans un premier temps déterminé le pK de la pyridoxine selon différentes méthodes et avons trouvé des valeurs aux environs de la valeur de référence. Par la suite sa concentration a été déterminée par une droite de calibration externe puis interne (additions connues) et les résultats obtenus sont en accord avec la valeurs indiquée sur la préparation pharmaceutique. Les deux méthodes ayant donnés les mêmes résultats, elles sont toutes deux utilisables pour un tel dosage. Annexe pH 2.2 3.0 3.6 4.4 5.0 5.6 6.6 X ml Na2 HPO4 0.40 4.11 6.44 8.82 10.30 11.60 14.55 Y ml acide citrique 19.60 15.89 13.56 11.18 9.70 8.40 5.45 Tab. 9 – Valeur pour la préparation des tampons. 20 ml d’un mélange de X ml de Na2 HPO4 à 0.2 M et de Y ml d’acide citrique à 0.1 M.[1] Références [1] M. Borkovec. Lab journal of analytical chemistry II : Spectrophotométrie d’absorption moléculaire. Etude et dosage de la vitamine B6 , 2008. [2] R.I. Allen, K.J. Box, J.E.A. Comer, C. Peake, K.Y. Tam. Multiwavelength spectrophotometric determination of acid dissociation constants of ionizable drugs. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, 17 :699–712, 1998. 8