Les bases de la ligne de transmission, recherche de
Transcription
Les bases de la ligne de transmission, recherche de
Ligne de transmission : Cette charge semble bien adaptée aux haut parleurs large bande ou à ceux qui ont une courbe de réponse étendue. Principe d'accord sur le ¼ d'onde : longueur de la ligne = 343/4/fz soit pour 60 hz : 343/4/60 = 1,43 m pour 50 hz : 343/4/50 = 1,71 m pour 40 hz : 343/4/40 = 2,14 m Trois types de ligne : Étroite au départ, large à la sortie (TQWT, tapered quarter wave tube) Droite ou constante, la surface de départ est égale à la surface de sortie (port) Large au départ, étroit à la sortie (TL classiques ou tapered) Histoire et Variantes : Le Voight Pipe, inventé en 1934, ou TQWP c'est la première réalisation basée sur le principe du quart d'onde. TQWT-BR c'est un TQWT avec un évent bass reflex ML-TL, Mass Loaded Transmission Line, ligne de transmission droite chargée par un évent vers la fin de la ligne et dont les 2/3 sont remplis d'amortissant. Comprendre le fonctionnement d'une TL : Sur ce lien pdf, on observe les courbes de vitesse et de pression dans une TL en fonction de trois géométries différentes, droite, évasée et conique.. Paramètres des haut parleurs adaptés à une TL : Les paramètres Thiell et Small des haut parleurs qui influent sur la géométrie de la ligne de transmission sont : Re, Bl, Sd et Qts. Voir ici l'influence de ces paramètres sur le volume global.. Le principal inconvénient de cette charge étant le volume pour la plupart des haut parleurs, sur ce lien vous trouverez une sélection de haut parleurs pour TL.. Exemple de dessins d'une ligne de transmission : ligne droite (fig 1) ligne repliée (fig 2) Construction : On trouve sur http://www.quarter-wave.com de nombreuses ressources et feuilles de calcul sur les lignes de transmission réalisé par MJ King.. Ainsi que des plans et des réalisations concrètes. Une série de tables permettent de calculer une ligne de transmission : Ex de calcul pour le sph 60X Monacor : 13 cm Fr 60 hz qts 0,42 choisir le rapport Sl/So (superficie ouverture/partie close) dans notre cas Sl/So = 0.5 dans les tables ci dessus ou sur la page 11 du document http://www.quarter-wave.com/TLs/Alignment_Tables.pdf trouver la longueur de la ligne dans notre cas 123 cm ( 48.5 inch) pour 60 hz dans les tables qui suivent extraire DZ { qui dépend de Sl/So) et DR (fonction du QT du driver) DZ= 74.382 DR= 0.0788 puis résoudre l'équation suivante S0/Sd = ρ c Sd DZ DR Re / (Bl)2 soit S0/Sd = (1.21 kg/m3)(342 m/sec)(0.008 m2)(74.382)(0.0788)(6.2 ohms) / (5.6 N/amp)2 S0/Sd = 3,836 S0 = 3,836 Sd = 3,836 (0.008 m2) = 0.030 m2 superficie du départ SL/S0 = 0,5 donc SL = 0,015 m2 superficie évent SL/SO détermine la longueur de la ligne et donc le volume total : un TQWT (SL/SO = 10) sera 2 fois plus long et donc le volume double que pour un tapered de SL/SO = 0,1 Une feuille de calcul au format Excel est disponible sur le site MJ King évitant les calculs précédents : http://www.quarter-wave.com/TLs/Alignment_Tables_Calculator_3_3_09.xls La géométrie de la caisse détermine le rendement , notamment au dessous de la fréquence de résonance mais aussi plus haut en fréquence. Mais plus le SL/SO est grand plus de résonances indésirables apparaissent, qui peuvent être réduites en mettant plus ou moins d'absorbant acoustique aux bons endroits , possible par la modélisation de la ligne par informatique et par la mesure, mais pas par le tables. KING conseille des SL/SO très bas ( 0,1 ...), donc petit volume d'enceinte, réponse sans oscillations avec très peu de parasites et facile à accorder au détriment du rendement (principe du ML). L'amortissant rempli sans tasser le 2/3 au 3/4 de la ligne en laissant la fin vide, la quantité finale reste à modifier à l'écoute selon la pièce et les goûts. La position du haut parleur est très importante aussi, plus il est proche du début plus le rendement est grand mais aussi les harmoniques, s'il est placé à la valeur donnée par la table 4 ( valeur à ne pas dépasser par rapport au début de la ligne) les harmoniques disparaissent mais la fondamentale aussi, le compromis proposé est autour 0,2 . En première approche il est donc indiqué de placer le centre du transducteur au premier cinquième de la ligne a partir du coté fermé. MJ King dit que 0.2 de la longueur de la ligne est une bonne valeur pour SL/S0 < 1 Aussi ne pas oublier que le Qts du driver est modifié par le filtre qui va suivre... et par l'ampli , à tenir en compte pour le calculs.. Donc choisir SL/SO entre 0.5 et 0.1 en fonction de la forme finale que vous souhaitez, plus petit est SL/SO plus vous aurait une réponse dans le basse uniforme et un volume petit. MJ King préconise cependant des ratio de 0,2 voir 0,1 si cela est possible. Ceci pousse les harmoniques plus haut en fréquence où l'absorbant réduit leur impact. Concernant les lignes repliées, il précise : je ne m' inquiète pas trop pour les coudes, à basse fréquence les ondes sonores ne sont pas capable de "voir" les coudes, la TL se comportera comme une géométrie droite sans virages. Toutefois faire attention à que il n'y ai pas de brusques changement de section. Pour conclure MJ King dit que la seule vrai différence entre le bass reflex et la TL n'est pas le rendement ou l'étendue de la réponse mais l'absence de traînage et de son de boite... Pour en savoir plus sur les problématiques de la construction d'une TL.. Amortissement : L'absorbant genre dacron remplis entre le 2/3 et le 3/4 du tube en laissant presque vide la fin. La quantité d'absorbant influence sur la fréquence d'accord, donc à adapter selon la pièce et les goûts. MJ King dit : "If the stuffing were only placed in the first 3/4’s of the length,the alignment table transmission line performance would closely match the actual design’s performance." « The tapered design, SL/S0 = 0.1, produces a nice compact enclosure with a very uniform bass response. Using just the alignment tables, a tapered transmission line enclosure appears to be the design with the highest potential for success. Using the alignment tables to produce an expanding transmission line or TQWT design appears to be a very high risk design option » Calcul de la hauteur de l'enceinte : On retiendra cette formule H = L/2 pour calculer la hauteur de la caisse dans le cas d'une ligne avec un seul pli (fig 2). Pour une hauteur plus précise il faudra tenir compte du quart de la circonférence des cercles formés dans le pli (méthode à utiliser en cas de multi-plis). La longueur de la ligne étant celle représentée en bleue sur la figure 3 ci dessous : fig 3 Les autres dimensions se calculeront en fonction de SO, SL et la largeur de l'enceinte.. Fréquence d'accord : Pour des haut parleurs ayant un Qts compris entre 0,3 et 0,6 la fréquence d'accord se fera sur la Fs du hp. Pour des Qts inférieur à 0,3 il est possible d'accorder de 5 à 10 hz plus haut. Pour de Qts supérieur à 0,6 il est préférable d'accorder de 5 à 10 hz plus bas. Ex : Qts = 0,4 Fs = 50 Fr = 50 hz Qts = 0,25 Fs = 30 Fr = 40 hz Qts = 0,65 Fs = 60 Fr = 55 hz Design et volume de l'enceinte : Pour des petits diamètres les dimensions restent raisonnables en respectant les calculs de MJ King. Par contre à partir de 17 cm les volumes deviennent plus important. Pour des raisons d'encombrement il peut être judicieux de rechercher à construire une ligne repliée une ou plusieurs fois. Concernant la possibilité de réduire les surfaces SO et SL dans les mêmes proportions afin de diminuer le volume de la caisse, il dit : « If you reduce S0 and SL you will loose bass output. The bigger the TL the more bass, the smaller the TL the lower the bass output. It is a trade-off you need to make ». Si l'on réduit les surfaces le niveau des basses va diminuer. Il faut rechercher un compromis entre dimensions et diminution des surfaces.. Exemples de ligne repliée : Ecoute et impressions : J'ai réalisé plusieurs charges avec le même hp (Monacor sph 60x), un bass reflex, un baffle plan, un TQWT et une TL. Ma préférence va à la TL. Plus de niveau pour les basses, meilleur définition de celles ci, un médium doux et des aigus bien présents. Je me suis passé de tweeter sur ma TL. Ces enceintes sont très agréables à écouter même à haut niveau et ne sont jamais agressives ou fatigantes. Une absence de trainage et de bruit d'évent augmente la définition des basses et du bas médium. Les instruments sont mieux placés et l'image stéréo est agrandie. Conseils : Ne commencer pas un projet sans avoir les hp en main. Roder les puis faites des mesures si cela vous est possible. Ensuite vous pourrez simuler votre enceinte. Pour des projets plus précis ou pour une modélisation complète (tenant compte aussi de la pièce d'écoute et de la position des enceintes), il faudra utiliser les feuilles de calcul Math Cad. Voir ici sur le site de MJ King.. Avertissement : les indications et formules de calcul sont données sans garantie de résultat mais donnent les bases d'un projet qui devra être testé et mis au point.. La ligne de transmission n'est pas un bass reflex, même si certaines constructions possèdent un évent. Autres ressources sur le web : http://fullrangedriver.com/singledriver/index.html http://www.t-linespeakers.org http://www.quarter-wave.com/Gallery/Gallery.html http://brinesacoustics.com/ http://www.imf-electronics.com/Home https://mywebspace.wisc.edu/jstalnak/web/VoightPipeSpeakers/#The_Joke (mieux sous FireFox) https://mywebspace.wisc.edu/jstalnak/web/VoightPipeSpeakers/#The_Joke http://www.zillaspeak.com/bib.asp @ Phil/http://smf.petoindominique.fr/index.php?topic=456.0