`Welfare Orientalism`: il sistema di protezione sociale in Giappone

ISC - Istituto di Studi sul Capitalismo
'Welfare Orientalism': il sistema di protezione sociale in Giappone
LECHEVALIER Sébastien, contributi di Arnaud NANTA e Yves TIBERGHIEN, La grande transformation du capitalisme
japonais (1980-2010). FNSP - PRESSES DE LA FONDATION NATIONALE DES SCIENCES POLITIQUES. PARIS.
2011 pag 419 8° notizie sugli autori prefazione di Robert BOYER, postfazione di Ronald DORE ringraziamenti, glossario
bibliografia, indice nomi argomenti. Avec les contributions d'Arnaud Nanta et d'Yves Tiberghien. S. Lechevalier è uno
specialista di economia giapponese. E' fondatore dell'Associazione France-Japone dell'EHESS dove è maitre des
conferences. Sébastien Lechevalier est maître de conférences à l'Ecole des hautes études en sciences sociales
(EHESS), président de la Fondation France-Japon de l'EHESS et directeur du GIS/Réseau Asie. Il est l'auteur de La
grande transformation du capitalisme japonais (Presses de Sciences Po, 2011). Brieuc Monfort est chercheur associé
au Centre d'études avancées franco-japonais de Paris (CEAFJP). Il a travaillé au Japon comme conseiller financier
pour la direction du Trésor et il a également été économiste au Fonds monétaire international et à l'INSEE. ['Une
difficulté récurrente dans ce domaine [système de protection sociale dans le capitalisme japonais classique] est de
classer le Japon dans les typologies existantes, dont la plus connue est bien sûr celle de Gosta Esping-Andersen,
reposant sur la distinction entre trois régimes: social-démocrate, conservateur et libéral (18). Cette approche est en fait
particulièrement inadaptée au cas japonais et conduit à ce que Shogo Takegawa appelle "l'orientalisme du bien-être"
(welfare orientalism) (19), c'est-à-dire la vision simplificatrice des chercheurs européens et américains à l'égard des
systémes de protection sociale en Asie (30). Par exemple, si l'on se limite à l'analyse de la part des dépenses sociales
dans le PIB, alors on peut dire que la protection sociale dans le capitalisme japonais classique se caractérise par un
niveau d'intervention de l'Etat plus faible qu'aux Etats-Unis (15.1% en 1997 contre 15.8% aus Etats-Unis, 29,2% en
Allemagne et 35.7% en Suède). Ce seul critère conduirait à faire du système japonais de protection sociale un archétype
du modèle libéral.. Cependant, il faut nuancer ce résultat à plusieurs niveaux' (pag 205); (18) Gosta Esping-Andersen,
'The Three Worlds of Welfare Capitalism', Cambridge Polity Press, 1990; (19) Shogo Takegawa, "Japan's Welfare-State
Regime. Welfare Politics, Provider and regulator", Development and Society, 34 (2) 2005, p. 169-190; (20) Sont par
exemple représentatifs de ce problème: Richard Rose et Rei Shiratori, 'The Welfare State: East and West', Oxford, Oup,
1986, et Arthur Gould, 'Capitalist Welfare Systems. A Comparison of Japan, Britain and Sweden', Longman, Londres,
1993] [ISC Newsletter N° 73] ISCNS73TEC
http://www.isc-studyofcapitalism.org/jmla
Realizzata con Joomla!
Generata: 22 February, 2017, 21:32