DIAPHANOLOGIE de Philippe Muray (Le Portatif, Les Belles Lettres

DIAPHANOLOGIE de Philippe Muray (Le Portatif, Les Belles Lettres, Mille Et Une Nuits)
Le mensonge est la base de la vie sociale comme il est le ciment de la vie amoureuse, disait, je
crois, un personnage du Déclin de l'Empire américain. C'était autrefois. Avant le déluge. Les
ploucs de notre univers terminal font l'éloge de la sincérité. La sincérité ne peut être crédible
que si l'amour et la société (c'est-à-dire le plaisir du mensonge qui y est lié) ont disparu. C'est
sur les ruines de toute civilisation que s'élève la Transparence, ce monument d'après l'Histoire.
Comme impératif moral, comme énoncé prescriptif, je crois bien que la Transparence est
« née », en France, plus généralement sans doute en Europe, de la traduction du mot russe
glastnost. C'est le cadeau empoisonné que nous a laissé Gorbatchev en sombrant.
Il faudrait inventer une discipline nouvelle pour étudier cette saloperie toute neuve. Comment
appeler la science de la Transparence? Diaphanologie, peut-être? Du grec diafanhs,
transparent, ou diafaneia, transparence? Diaphanologie.
Va pour diaphanologie.
Dictature de la Transparence. Ce moment de notre post-Histoire où le tyran (le médiateur
généralement) parle la langue de la liberté. Où il nous fait croire, comme le marxiste naguère,
que nous sommes aliénés (aliénés de la lumière) ; où il nous propose, à l'imitation du
mythologue d'autrefois, de démystifier avec nous tout ce qui parait. Il faudrait montrer d'une
façon fine comment ces conduites ne tombent pas du ciel. Les conneries des années 60-70 ont
fait des petits. Le gauchisme, mouvement puritain, est un des moments forts de l'évolution de
la société vers la soumission enthousiaste à la Transparence. Déguisé a posteriori par les
médias en « révolution sexuelle », le gauchisme quotidien faisait déjà de la fin du secret un
dogme fondamental. Plus d'hypocrisies dans la vie conjugale. Plus de mensonges. Plus de
liaisons cachées, c'est-à-dire bourgeoises. Le vieux monde, c'était le monde de l'obscurité et
de la dissimulation (le monde «victorien »). Le nouveau monde annonçait la transparence sans
entraves. La nudité obligatoire (je me souviens de M. qui n'arrêtait pas, pendant les dîners,
sous n'importe quel prétexte, de soulever son pull et de nous montrer ses seins) n'avait rien
d'érotique. Elle était une des manifestations du nouvel ordre moral en train de se chercher.
Tout le vocabulaire freudo-gauchiste fourmillait de termes impliquant la malfaisance des
choses cachées. Non-dit, point aveugle, innommé, innommable. La dictature actuelle de la
Transparence, appliquée aux « affaires », à la politique, à l’état de santé de chacun, aux vies
privées (voir l'outing des homosexuels, ou encore l'émission bien nommée « Bas les
masques »), renvoie à la même utopie originelle, au même « âge d'or » rousseauiste que le
pan-érotisme des années 70. C'est toujours la nudité contre la perversion. La bonne nudité
contre la méchante perversion. Le montré contre le clandestin. Rien de ce qui est humain ne
doit nous être étranger, proclament les médias. Pas question de laisser un mystère traîner
dans un coin! Tout doit être ÉVENTÉ! Tout doit être vu jusqu'à l'os, comme dans la pornographie; et l'on sait que la conséquence fatale de ce commandement, du moins dans le porno,
c'est l'incapacité de faire vivre une histoire, de raconter une intrigue, donc d'amener
voluptueusement la volupté. Et que l'autre conséquence fatale de la pornographie, c'est la
disparition de la pornographie.