corrigé. Comprendre l`histoire d`une population p66 Doc 1. Dans un

Transcription

corrigé. Comprendre l`histoire d`une population p66 Doc 1. Dans un
Devoir n°2 - corrigé.
Comprendre l’histoire d’une population p66
Doc 1. Dans un milieu sauvage, la présence de défenses apporte un avantage sélectif aux individus qui en sont pourvus : ils ont
accès à plus de ressources, se défendent mieux et protègent mieux leurs petits, leur survie et celle de leur descendance est donc
meilleure que celle des individus dépourvus de défenses. De plus ils ont aussi un avantage dans la reproduction. La sélection
naturelle favorise donc la transmission de l’allèle sauvage (donnant lieu à l’apparition de défenses) au détriment de l’allèle muté
(inhibant la croissance des défenses).
Cohérence de la démarche explicative Maîtrise du vocabulaire scientifique attendu Qualité de la rédaction (syntaxe, orthographe, connecteurs
logiques...)
A= Très bonne B= Assez bonne C = Moyenne D = Insuffisante
Doc 2. A partir du début du vingtième siècle, le braconnage a modifié la valeur sélective des individus car seuls les éléphants à
défenses étaient tués. Les avantages de la possession de défenses dans le milieu naturel ne compensaient pas l’énorme
désavantage d’être pris pour cible exclusive par les chasseurs.
Ceci explique l’augmentation de la proportion de femelles sans défenses dans la population du parc national (de 10 à 38%) jusqu’en
1989 ; une population par ailleurs décimée en 20 ans.
La lutte anti-braconnage a ensuite fait baisser la pression sélective de la chasse qui défavorisait les éléphants à défenses, ce
qui explique que la population générale, et la population des éléphants à défense en particulier, aient augmenté dans le parc en 1993.
Cohérence de la démarche Analyse des données chiffrées Maîtrise
du
vocabulaire Qualité de la rédaction (syntaxe,
explicative
scientifique attendu
orthographe, connecteurs logiques...)
Doc 3. La diversité allélique de la population d’éléphants du parc Addo est extrêmement réduite : ainsi 90% des femelles n’ont pas
de défenses, 98% des individus ont l’allèle 127 sur le locus LA4 et la population est totalement homozygote sur le locus LA5 puisque
tous les individus ont l’allèle 147. En comparaison les populations du parc Kruger et des spécimens de musées présentent entre 2 et 6
types d’allèles sur ces loci.
L’évolution allélique de la population femelle d’Addo est révélatrice d’un effet de fondation particulièrement marqué.
En 1900 la proportion de femelles dépourvues de défense est de 15% ; on peut relier cette faible proportion au fait que, comme
l’indique le document 1, dans un milieu sauvage l’absence de défense n’est pas une caractéristique avantageuse.
La chasse intensive des éléphants jusqu’en 1931 a réduit la population à 11 individus, dont 8 femelles, dont 50% ont l’allèle muté
inhibant la croissance des défenses (on peut penser que les femelles sans défenses ont été proportionnellement plus épargnées par
le chasseur parce qu’elles l’intéressaient moins, n’ayant pas de valeur marchande.) Cet échantillonnage a donné lieu à une
surreprésentation de l’allèle muté dans ce petit groupe fondateur. Il a suffi que les femelles porteuses de ces allèles se soient
plus reproduites que les autres lors des premières générations issues de ce groupe pour que la proportion de l’allèle ait augmenté
très rapidement dans la population ; ce phénomène de dérive génétique peut expliquer que de nos jours 90% des femelles de ce parc
soient dépourvues de défenses.
Cohérence de la démarche Analyse
des
données Maîtrise
du
vocabulaire Qualité de la rédaction (syntaxe,
explicative
chiffrées
scientifique attendu
orthographe, connecteurs logiques...)
Des exemples de spéciation p70
Doc 1. Cet évènement de spéciation est un exemple de spéciation allopatrique.
Deux groupes de papillons appartenant à la même espèce sont séparés géographiquement par un obstacle (la mer d’est en ouest,
et les glaciers au nord). Pendant ces quelques dizaines de milliers d’années de séparation, les deux groupes accumulent des
mutations différentes et acquièrent notamment des organes reproducteurs différents. De nos jours (ère interglaciaire) les deux
groupes peuvent se rencontrer au Nord de l’Italie mais les différences au niveau de leurs organes reproducteurs ne leur permettent
plus de s’hybrider. Le critère d’interfécondité permet de conclure que malgré leur forte similitude morphologique, les deux groupes
ont divergé en deux espèces différentes.
Éléments attendus dans le schéma et/ou son titre :
Population initiale ; séparation géographique ; isolement reproducteur ; sous-groupes ; diversification génétique indépendante des sousgroupes ; modification des organes reproducteurs ; spéciation allopatrique.
Qualité formelle du schéma : clarté, pertinence, titre, soin
Doc 2. Dans cet exemple c’est la variabilité des phénotypes individuels qui est à l’origine de la spéciation, il n’y a pas de séparation
géographique initiale des groupes : c’est une spéciation sympatrique. Ici c’est la forme de la mâchoire qui a été déterminante ; les
individus à large mâchoire sont favorisés pour exploiter un certain type de ressource à un certain niveau du lac, les individus à petite
mâchoire sont favorisés pour exploiter un autre type de ressource à un autre niveau du lac. Ces différences créent une souspopulation de cichlidés bien adaptés pour exploiter les ressources du rivage et se reproduisant entre eux, et une autre de cichlidés
bien adaptés pour exploiter les ressources des profondeurs du lac et se reproduisant aussi entre eux ; les individus porteurs d’allèles
donnant une forme de mâchoire intermédiaire ne sont favorisés dans aucun milieu et seront donc progressivement éliminés par la
sélection naturelle. L’isolement reproducteur des deux sous-groupes aux phénotypes extrêmes leur permet d’accumuler des
mutations distinctes au fil des générations, au point de donner lieu, au bout de quelques milliers d’années (le lac a 23000 ans) à deux
espèces d’Amphilophus différentes morphologiquement, et non interfécondes.
Éléments attendus dans le schéma et/ou son titre :
Population initiale ; diversité interindividuelle ; 3 sous-groupes à différentes largeurs de mâchoire ; avantage sélectif des formes extrêmes
dans différentes régions du lac ; sélection naturelle ; disparition des formes intermédiaires ; isolement reproducteur des formes extrêmes ;
diversification génétique indépendante des groupes ; modification de l'anatomie, du comportement reproducteur ; spéciation sympatrique.
Qualité formelle du schéma : clarté, pertinence, titre, soin

Documents pareils