PV de l`AG du 17-6-2015 - L`AVCB, Association de la Ville et des
Transcription
PV de l`AG du 17-6-2015 - L`AVCB, Association de la Ville et des
Association de la Ville et des Communes de la Région de Bruxelles-Capitale asbl Vereniging van de Stad en de Gemeenten van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest vzw Assemblée générale du 17 juin 2015 (10-12 h) PROCES-VERBAL Lieu : Parlement bruxellois, 69 rue du Lombard, 1000 Bruxelles Présents : Mesdames et Messieurs Véronique ARTUS, Jos BERTRAND, Dirk BORREMANS, AnneMarie CLAEYS, Marc COOLS, Jean-Pierre CORNELISSEN, Baptiste DELHAUTEUR, Michel DE HERDE, Patricia DE KINNE, Vincent DE WOLF, Barbara DECUPERE, Vincent DEWEZ, Fatiha EL IKDIMI, Yves ENGLEBIN, Thomas ERALY, Olivier EVRARD, Corinne FRANÇOIS, Brigitte GOORIS, Julien GOOSKENS, Latifa HAZIM, Bernard IDE, Bernadette JANSSENS, Eric JASSIN, Céline LECOCQ, Christian LEJOUR, Camille LEPINAY, Marc LOEWENSTEIN, Grégory MATGEN, Eric MATHAY, Stéphanie MELKEBEKE, Philippe MERTENS, Didier MOLDERS, Pierre MUYLLE, Michaël MUNOZ, Stéphane OBEID, Michèle ORBAN, Léonidas PAPADIZ, Joëlle PETIT, Marcel PETRY, Virginie RANDAXHE, Jean-Michel RENIERS, Tristan ROBERTI, Jean-Marc ROMBEAUX, Philippe ROSSIGNOL, Hildegard SCHMIDT, Charles SPAPENS, Nathalie STERCKX, José STIENLET, Marc THOULEN, Etienne VAN DEN HOVE, Michel VANDER MYNSBRUGGE, Patricia VAN DER LIJN, Claire VANDEVIVERE (porteuse de la procuration de Monsieur Lucien Vermeiren, Fondateur), Liesbeth VANKELECOM, Anne-Marie VASTESAEGER, Alain VEYS, Isabelle VINCKE, Bernadette VRIAMONT, Marie WASTCHENKO, Thibaud WYNGAARD, Frank WILLEMANS et Hediye YIGIT dont membres fondateurs : Madame et Monsieur Julien GOOSKENS et Micheline MAGERA dont délégués des communes : Mesdames et Messieurs Hediye YIGIT (Anderlecht), Bruno COLLARD (Auderghem), Michel VANDER MYNSBRUGGE (Berchem-Sainte-Agathe), Rosa maria GIAMMORCARO (Ville de Bruxelles), Vincent DE WOLF (Etterbeek), Pierre MUYLLE (Evere), Marc LOEWENSTEIN (Forest), Joëlle PETIT (Ganshoren), Brigitte GOORIS (Jette), Jean-Pierre CORNELISSEN (Koekelberg), Léonidas PAPADIZ (Molenbeek-St-Jean), Eric JASSIN (Saint-Josse-ten-Noode), Michel DE HERDE (Schaerbeek), Marc COOLS (Uccle), Tristan ROBERTI (Watermael-Boitsfort) et Grégory MATGEN (Woluwe-Saint-Lambert). dont délégués des CPAS : Mesdames et Monsieur Véronique ARTUS (Auderghem), Jean SPINETTE (Saint-Gilles) et Anne-Marie CLAEYS (Woluwe-Saint-Pierre) dont partenaires invités : Mesdames et Messieurs Baptiste DELHAUTEUR et Frédéric FOUBERT (Cabinet Vervoort), Elisabetta CALLEGARI et Bernadette JANSSENS (Belfius Banque), Marcel PETRY et Philippe BRACK (Ethias), Olivier BAUMARD (CCRE), Raphaël LEFÈRE (Sibelga), Paul-Henri PHILIPS (SPRB - Bruxelles International) et Anne-Marie VASTESAEGER (Inforum) dont personnel de l’Association : Mesdames et Messieurs Patricia DE KINNE, Barbara DECUPERE, Philippe DELVAUX, Vincent DEWEZ, Yves ENGLEBIN, Olivier EVRARD, Latifa HAZIM, Céline LECOCQ, Christian LEJOUR, Camille LEPINAY, Stéphanie MELKEBEKE, Philippe MERTENS, Michaël MUNOZ, Michèle ORBAN, Virginie RANDAXHE, Jean-Michel RENIERS, Jean-Marc ROMBEAUX, Hildegard SCHMIDT, Nathalie STERCKX, Etienne VAN DEN HOVE, Liesbeth VANKELECOM, Alain VEYS, Isabelle VINCKE, Marie WASTCHENKO et Frank WILLEMANS Rue d'Arlon / Aarlenstraat 53/4 – Bruxelles 1040 Brussel – Tel. +32(0)2 238 51 40 – Fax +32(0)2 280 60 90 [email protected] – www.avcb.be 1 Excusés : Mesdames et Messieurs Louise-Marie BATAILLE, Jean-Luc BIENFET, Benoît CEREXHE, Patrick DELBAERE, Arlette GENICOT-VAN HOEYMISSEN, Fabienne HENRY, Luc HUJOEL, Emir KIR, Juliette LENDERS, Christian MAGERUS, Boryana NIKOLOVA, Yves PETERKENNE, Charles PICQUÉ, Mark SUYKENS, Frédéric VALLIER, Lucien VERMEIREN, Noëlle VOETS, Rudi VERVOORT, Geert VANDENWIJNGAERT et Benoît VERWILGHEN Président : Monsieur Marc COOLS Secrétaire : Madame Corinne FRANÇOIS --- I – Assemblée statutaire Composition du Bureau de l’Assemblée Président = Marc Cools Secrétaire = Corinne François 2 scrutateurs à désigner Le Commissaire aux comptes, qui sera désigné par l’Assemblée. Marc COOLS rappelle qu’il s’agit d’une assemblée ordinaire, qui ne comporte pas de condition de quorum, mais constate qu’avec les deux tiers des communes représentées, cette assemblée est largement représentative. Le secrétariat de l’assemblée sera assuré par Corinne FRANÇOIS, Directrice de l’Association. 1. Procès-verbal de l’assemblée du 25 juin 2014 Le projet de procès-verbal de l’assemblée générale du 25 juin 2014 a été envoyé avec la convocation, mais il était déjà présent depuis l’été dernier sur le site de l’Association. Marc COOLS demande si son approbation appelle des remarques, et en l’absence de celles-ci, passe au vote : le procès-verbal de l’assemblée générale de 2014 est approuvé à l’unanimité. 2. Désignation du Commissaire aux comptes Monsieur Eric Mathay Le 23/12/2014, le Bureau a décidé de confier au Bureau Buelens Mathay and Associates, et en particulier à Monsieur Eric MATHAY membre de l’Institut des Réviseurs d’entreprises, la révision de ses comptes annuels et la charge de commissaire aux comptes à partir du 1er janvier 2015 et ce, pour les 3 exercices 2014, 2015 et 2016. Pour la taille de notre asbl c’est une faculté et non une obligation, mais dans le cadre du renouvellement de notre agrément relatif aux activités de CIC, nous devions démontrer qu’un commissaire aux comptes, ayant la qualité de Réviseur exerçait bien la supervision de notre asbl. Le Conseil d’administration a ratifié cette désignation le 25/02/2015, mais la compétence de désigner le commissaire aux comptes appartient à l’Assemblée générale, conformément à la loi. Corinne François – Assemblée générale – 17/06/2015 - © AVCB-VSGB 2 3. Comptes 2014 Corinne François : le compte de résultat et le bilan ont été envoyés avec la convocation. Pour rappel, conformément à l’article 26 de nos statuts, le Conseil d’administration arrête le compte de l’exercice écoulé établi, conformément à l’article 17 de la loi du 27 juin 1921 et à ses arrêtés royaux d’exécution, et dresse le projet de budget pour l’exercice. L'un et l'autre sont soumis à l'Assemblée générale se réunissant dans le courant du trimestre suivant. Comptes 2014 Corinne FRANÇOIS expose qu’en 2014, nous constatons une amélioration du résultat de 337.993 € par rapport à 2013. Au niveau des recettes, vous pouvez relever que, nous retrouvons un total de 1.502.921 € de subsides. Une augmentation des produits liés aux subsides de 303.844 €, qui est due à la correction recommandée par le Réviseur : l’année 2014 est une année de transition non comparable à 2013. Par ailleurs, il faut souligner que nous avons reçu la même année le subside 2013 et le subside 2014 pour la mission Mobilité (soit 402.879 €), ils ont donc été pris en résultat sur le même exercice 2014, ce qui n’était pas le cas en 2013. Les cotisations des communes passent de 1.428.899 € en 2012, à 1.464.896 € en 2013, à 1.517.300 € sur base de l’augmentation des chiffres démographiques. Les CPAS déterminent également leurs propres cotisations et s’élevaient en 2014 à 187.028,55 €. Les autres produits d’exploitation sont composés des loyers perçus d’Inforum ainsi que des autres récupérations diverses, pour un montant de 133.000 €. Au niveau des dépenses, la charge du personnel représente la majeure partie de nos dépenses 2.036.589 €. Dans les données structurelles, nous voyons le lien entre le montant net des cotisations 55 % - ce qui démontre l’indépendance de l’Association – et d’autre part les charges liés au personnel (75 %), ce qui signifie qu’une partie des dépenses en matière de personnel dépend directement de missions ou de subsides extra-communaux. Cinq mises en réserves ont été proposées avec le boni par le CA: la première, pour atteindre des réserves de 10% de la masse salariale (60.000 €), pour les travaux de l’immeuble (70.000 €), le solde du léger déficit CPAS, des mises en réserves permettant de financer les améliorations des outils de communication de l’Association (60.000 €) et une petite mise en réserve permettant d’assumer les transitions au niveau du Comité de Direction. M. MATHAY, Commissaire aux comptes, prend la parole. Il se réfère à son projet de rapport soumis au Conseil d’administration du 22 avril dernier et a certifié que les comptes annuels transmis l’Assemblée Générale, dont le total du bilan atteint 4.721.321 € et le compte de résultats affiche un bénéfice de 464.434 €. Il souligne pour 2014 une augmentation fictive du résultat du à un changement de méthodologie appliqué pour la comptabilisation des subsides. Avant, les subsides étaient comptabilisés en produits au moment de leur paiement : les dépenses étaient engagées en année n, ensuite on recevait le subside en n+ 1. Ce déséquilibre faisait apparaitre un décalage d’exercice. Pour éviter qu’on ne puisse croire à un mali de l’exercice, ou au contraire en n+ 1 à une apparence de boni, la méthode de comptabilisation a été corrigée. Si le subside n’a pas été consommé il est corrigé en « subside non consommé « : on vise un parfait « cut off » entre les deux exercices comptables. Corinne François – Assemblée générale – 17/06/2015 - © AVCB-VSGB 3 Marc Cools demande si la présentation des comptes appelle des questions, et en l’absence de celles-ci, passe au vote : les comptes 2014 de l’Association sont approuvés à l’unanimité. 4. Budget 2015 Le projet de budget relatif à l’année 2015 a lui aussi été envoyé avec la convocation, accompagné d’une note explicative. Le Bureau et le Conseil d'administration du 3 juin dernier ont approuvé le budget 2015 de l’Association, qui - conformément aux statuts - est soumis pour approbation à l’Assemblée générale. Tous les postes (104+204+304+604+904) sont rassemblés en un budget consolidé total en page 22 de la partie financière du Budget 2015. En page 20 et 21 se trouve le tableau des immobilisations incorporelles et corporelles pour l'année 2015. Le budget 2015 est un budget prudent et présentant un boni, qui a pris comme point de départ les comptes 2012, 2013 et 2014 en se référant à la moyenne des années 2013 et 2014, sauf lorsque nous connaissions les budgets exacts. Cette méthode, qui varie par rapport au Budget 2014, nécessite de mettre en place un système de contrôle budgétaire régulier, plutôt que d’augmenter les différents postes pour se réserver de la « marge ». En effet, il était par construction, en équilibre, les « mouvements de réserve constituant la variable d’ajustement ». Dépenses : Le budget met l’accent sur deux grands axes. Le premier est la modernisation de la communication et de l’image de l’Association. Le second vise à améliorer le fonctionnement interne de l’Association et remettre la formation des employés au cœur de nos priorités, notamment pour garantir nos obligations en matière de législation relative au bien-être des travailleurs, en prévention des risques psychosociaux au travail et de sécurité au travail. Ceci explique pourquoi les frais de fonctionnement sont passés à 720.798 €, ce qui correspond à 22% de nos dépenses. Les frais de personnel représentent 69 % des dépenses et, alors qu’ils augmentent, ils diminuent proportionnellement par rapport au Compte 2014. Le budget des dépenses en matière de Communication 2015 s’élève à 160.799 € (TVAC). Il a été établi en fonction des priorités identifiées pour dynamiser la nouvelle image de l’AVCB et la volonté d’évoluer vers une communication plus dynamique et moderne. Il tient compte des outils déjà en place, tels que le Trait d’Union et les Newsletters, mais veille à les faire évoluer vers des expressions plus en phase avec la réalité de nos groupe-cibles. Recettes : Le tableau récapitulatif des Dépenses et Recettes illustre que 55 % de nos recettes proviennent des cotisations et 41% des missions et subsides. Il y a lieu de souligner une augmentation des cotisations des communes par rapport à 2014 (+ 52.697 €) due à l’application de l’index et à l’augmentation démographique et l’augmentation des cotisation CPAS (+ 101.000 €), décidées par leurs organes politiques en 2014 et, en revanche, une légère diminution des recettes des missions, de 18.057 €. Marc COOLS demande si la présentation du budget appelle des questions, et en l’absence de celles-ci, passe au vote : le budget 2015 de l’Association est approuvé à l’unanimité. Corinne François – Assemblée générale – 17/06/2015 - © AVCB-VSGB 4 5. Rapport d’activités 2014 Marc COOLS : « Mesdames et Messieurs, chers collègues, Notre rapport 2014 dont la nouvelle mouture ne vous aura pas échappé, met bien en exergue les très nombreuses actions qui ont été celles de notre Association l’année dernière. Qu’il s’agisse de nos activités de lobby ou de services aux communes. L’Association s’est adressée tout au long de l’année 2014 à divers acteurs politiques, suite aux prises de position de ses organes de gestion. Elle mène également, lorsqu’il s’agit de dossiers fédéraux, des actions en coopération et concertation avec les associations-soeurs wallonne et flamande. En ce début de législature tant régionale que fédérale, notre Association a analysé en juillet 2014 l’impact pour les communes de l’Accord du Gouvernement fédéral et de l’Accord du Gouvernement régional bruxellois. Ces analyses servent de base à nos rencontres et démarches avec les Ministres ayant des compétences qui concernent les pouvoirs locaux. Notre souci constant dans l’action politique de l’Association est la défense du principe de subsidiarité et la demande de moyens financiers suffisants pour que les pouvoirs locaux puissent assurer les tâches qui sont les leurs. La situation des finances des pouvoirs locaux se dégrade de façon continue et l’on doit désormais faire plus avec moins de moyens: le financement de la charge des pensions des fonctionnaires, celui des zones de police, la construction d’infrastructures, la problématique des revenus d’insertion dans les CPAS, pèsent lourd dans la balance … Lorsque des règlementations entrainent des conséquences néfastes ou des charges financières trop importantes pour les pouvoirs locaux, notre Association entreprendra des démarches de lobbying auprès des responsables politiques. Nous avons porté ce message auprès des 4 Ministres du Gouvernement Fédéral: le Ministre des pensions, le Ministre de l’Intérieur, le Ministre des finances et le Premier Ministre, et nous continuerons à le faire. » Le rapport est approuvé. En marge de cette approbation du rapport, il y a lieu de féliciter le personnel de l’Association qui en est largement l’auteur et accomplit au quotidien un travail magnifique pour nos communes et nos CPAS. Nous serons d’ailleurs heureux de pouvoir entendre aujourd’hui le représentant de notre MinistrePrésident, M. Baptiste DELHAUTEUR, qui nous exposera les priorités du Gouvernement bruxellois et l’état d’avancement de divers projets, mais avant cela, nous tenons à vous présenter les résultats d’un élément essentiel de notre réflexion stratégique, l’enquête récemment menée … 6. Présentation des résultats de l’enquête relative aux attentes des membres de l’AVCB Vincent DEWEZ rappelle le contexte dans lequel cette enquête s’inscrit : suite aux deux groupes de discussion, une enquête quantitative a été menée afin de récolter les avis des membres de l’AVCB. L’objectif premier était de veiller à mieux cerner l’appréciation actuelle ainsi que d’identifier les attentes des membres vis-à-vis de l’AVCB. Cette enquête qualitative a été complétée par une enquête quantitative - comprenant tant des questions fermées qu’ouvertes - envoyée à +/- 2.500 membres ainsi que placée sur notre site avcb.be et reprise dans notre newsletter. Corinne François – Assemblée générale – 17/06/2015 - © AVCB-VSGB 5 Nous avons récolté 603 réponses ce qui représente 24,52% de pénétration. Score que l’on peut considérer comme très élevé par rapport à des enquêtes de ce type. Cela souligne également l’implication de nos membres et leur volonté de participer au changement amorcé depuis plusieurs mois. Il commente le power point aux membres de l’Assemblée en 15 à 20 minutes. 7. Composition du Conseil d’administration Marc Cools communique sept modifications intervenues dans la composition du Conseil d’administration depuis la dernière assemblée générale. Parmi les administrateurs en représentation de leur commune, l’Association a reçu la démission de Mme Cécile JODOGNE, devenue Ministre, remplacée par M. Michel DE HERDE, Echevin à Schaerbeek, mais aussi celle de M. Alain HUTCHINSON, Echevin à Saint-Gilles remplacé par Mme Yasmina NEKHOUL, Echevine à Saint-Gilles. En représentation des partis, M. Jef VAN DAMME, Conseiller communal à Molenbeek-Saint-Jean, remplacé par Mme Bernadette VRIAMONT, Conseillère communale à Schaerbeek, M. Fouad AHIDAR, Conseiller communal à Jette, remplacé par M. Jos BERTRAND, Conseiller communal à Watermael-Boitsfort, Caroline DÉSIR, Echevine à Ixelles, remplacée par Ridouane CHAHID, Echevin à Evere, Mathieu DE BACKER, Conseiller communal à Ixelles, remplacé par Thomas ERALY, Conseiller communal à Schaerbeek. Parmi les membres experts, représentant la Fédération des secrétaires communaux, l’Association avait déjà reçu, lors de l’assemblée précédente, la démission de Christian DEBATY, secrétaire communal d’Etterbeek, et la proposition, fin 2014, de le remplacer par Patricia VAN DER LIJN, secrétaire communale d’Ixelles. Cette décision est approuvée à l’unanimité. 8. Décharge aux administrateurs Marc COOLS rappelle les procédures et les modifications récemment intervenues et demande si sur cette base, décharge peut être donnée aux administrateurs pour leur gestion de l’Association. Celle-ci est acquise à l’unanimité. II – Intervention de Monsieur Baptiste Delhauteur, Directeur de Cabinet Adjoint du Ministre-Président Rudi Vervoort Marc COOLS : « Monsieur DELHAUTEUR, Directeur de Cabinet Adjoint du Ministre-Président de la Région de Bruxelles-Capitale a accepté, et nous l’en remercions, de nous porter un message. Peut-être nous présenterez-vous les accents particuliers que le Ministre-Président souhaite donner à cette première année de législature, en retenant bien sûr ce qui touche aux relations entre les communes et la Région. Quelles impulsions particulières entendez-vous donner qui puissent impliquer la collaboration des communes ? Les discussions en cours dans le cadre de la mise en œuvre des réformes institutionnelles imposent-elles de revoir ces relations, d’adapter la politique régionale ? » Corinne François – Assemblée générale – 17/06/2015 - © AVCB-VSGB 6 1. Intervention de Monsieur Baptiste Delhauteur, Directeur de Cabinet Adjoint du Ministre-Président de la Région de Bruxelles-Capitale La réforme de la tutelle des communes passera bientôt en 1ère lecture au Gouvernement bruxellois. Elle rejoint les points de vue de la Région Wallonne et de la Région Flamande. La masse de documents à transmettre n’était plus gérable : il fallait aller vers un allègement dans un esprit de responsabilisation des pouvoirs locaux quant aux principes de légalité. Par ailleurs, la plus-value de la tutelle régionale était moindre. Voici donc les deux balises de la Réforme, annulation et suspension. Il n’y aura plus de transmission automatique des actes et le mécanisme consistera en une évocation des actes par une liste transmise par la commune. Il y aura donc plutôt des coups de sondes que des contrôles systématiques. P.ex. marchés publics, motivation des décisions : l’administration doit dans ce domaine être attentive. En termes de « responsabilisation », le cadre ordonnantiel sera complété. Un système de visa, sur les actes transmis in extenso devra figurer dans la liste des actes. Il serait visé par les fonctionnaires supérieurs communaux. Ce cadre sera défini avec ceux-ci. La 6ème Réforme a renforcé les compétences en matière de sécurité et a créé L’Observatoire Bruxellois pour la prévention et la sécurité. Cet organisme centralise, sous l’autorité du MinistrePrésident, la gestion de la politique de prévention et de sécurité en Région de Bruxelles-Capitale. Le Cabinet veille à assurer la coordination entre BPL et services de police et sécurité en devenir. Dans la question des CPAS et de la réforme de la double tutelle est une compétence bicommunautaire. Le Fonds de compensation fiscale : il passera de 16 à 27 millions et va prendre prochainement une dimension supplémentaire. Le gouvernement poursuit un objectif de transparence, de lisibilité et si possible d’harmonisation, dans les conventions de législature. Le Gouvernement proposera des regroupements intellectuels (p.ex. même base taxable, montants, …). Certains regroupements devront être prévus, sans toutefois que le Fonds n’ait vocation à tout compenser. Il y a une volonté de poser un diagnostic général. Le travail visant à objectiver certains enjeux est en phase d’aboutir. Additionnels à l’IPP et au PRI La base du revenu cadastral devra être revue, car les divergences sont interpellantes … En effet, la base n’évolue pas de la même manière (à l’exception de la mainmorte) dans les 19 communes. L’évolution du RC est d’1 % par an. Or à Bruxelles, étrangement ce n’est pas le cas, on constate un problème d’érosion de la fiscalité et une dégradation de la base taxable (notamment dans les immeuble unifamiliaux que l’on divise). Sur le PRI (30% des recettes des communes), les additionnels constituent la marge de manœuvre. La réforme fiscale qui arrive devra permettre d’apporter des réponses. 1. Fonds de compensation fiscale Deux taxes ont vocation à l’intégrer : la city-tax et la taxe sur les antennes GSM. 2. Charte sociale Le dossier sera rouvert et soumis au Comité C. Corinne François – Assemblée générale – 17/06/2015 - © AVCB-VSGB 7 Cadre, évaluation, celle des grades, formation, recrutement et promotion constituent les nouveautés de la Charte. Le Gouvernement a la volonté d’avoir une vision la plus homogène possible : volonté de maitrise des RH et une maitrise financière de celles-ci. La « Prime à la vie chère » devrait être réorientée vers les plans de mobilité du personnel (primes piéton, vélo, …), peut-être dans les conventions de législature ? C’est un enjeu essentiel à Bruxelles. 3. DGC et contractualisation La Dotation sera révisée sur base de « critères démographiques » et de « précarité ». L’enveloppe sera réévaluée. Le débat technique sur les critères est bouclé, les aspects budgétaires seront interrogés. Cet arbitrage sera fait, notamment en fonction des communes qui sont vraiment « DGC dépendantes ». Le Gouvernement a la volonté de rassurer, le débat sera global et il sait que la situation des finances communales est préoccupante. La contractualisation sera un mécanisme simplifié avec flux financiers simplifiés et des objectifs posés. Les balises sont donc posées, mais cela demeure un sujet difficile et délicat. Le timing sera de commencer à la prochaine législature communale : la convention qui devra être respectée déterminera des sanctions éventuelles. Dans les deux années à venir, des outils seront développés avec communes, pour s’assurer que la vision « conventionnelle » est partagée au niveau des objectifs et des outils. Le 7 juillet prochain, le Ministre-Président présentera l’état des finances communales au Parlement Bruxellois. La tendance n’est malheureusement pas bonne et on assiste à certaines situations chaotiques. On constate encore une dégradation des recettes PRI et IPP. Le PRI représente 29 % recettes communales à Bruxelles, c’est 7 % de plus qu’en Flandre et en Wallonie. Nous sommes donc dépendants des recettes PRI. Une rencontre aura lieu avec Ministre des Finances fédéral (notamment car les Formulaires 173 X ne sont plus envoyés à l’administration des Pouvoirs locaux. Or peu d’explications sur le motif des non-transmissions). Impact potentiel du tax-shift Dépenses : 3 questions importantes mais constat d’un décrochage global. Dès lors, il est important de faire corréler avec : 1/ L’évolution des dépenses de personnel (1/3) 2/ Le décrochage Recettes IPP PRI 3/ Les transferts « zones de police » et « CPAS » (14% dépenses). Depuis 2008, la dépense augmente de 5 % par an. Cela interroge sur la capacité des CPAS à exercer leur mission par la loi. Corinne François – Assemblée générale – 17/06/2015 - © AVCB-VSGB 8 En ce qui concerne l’adoption des comptes par les CPAS, il y a une nécessité absolue que la Commune, les CPAS et la Région adoptent des objectifs communs. La réforme de la tutelle par le Collège réuni et donc mettre en place un co-travail. Les Ministres bruxellois compétents se doivent d’avoir une vision transversale et en tout état de cause, la 6ème Réforme nous a mis dans l’obligation de le faire. Pour les zones de police, on constate une évolution globale des dépenses à la hausse (conséquente, car s’élève en moyenne de 3,5 % par an). Les comptes des zones de police arrivent tard, ce qui empêche d’objectiver certains éléments de dépenses. Par ailleurs, l’intervention d’une commune dans sa zone varie fortement de commune à commune. Parfois, il semble y avoir des incohérences et disparités qui doivent être analysées. Un dernier élément nous frappe encore : il y a 8 communes sous plan aujourd’hui, il y en aura deux de plus prochainement : le chiffre de 10 / 19 commune révèle que nous atteignons un moment difficile. Le signal des Bourgmestres a été la demande d’un renforcement du soutien de la Région vis-à-vis des communes. L’autonomie communale vient en contradiction avec cela, mais la volonté d’objectiver les difficultés est bien comprise. 2. Débat avec l'Assemblée - Questions Marc Cools : « Y a-t-il des questions ? » Pierre MUYLLE, Bourgmestre f.f. d’Evere, a appris ce matin que la Réserve Fédérale de la police fédérale serait diminuée par deux. Cette décision qui est encore une rumeur, qui doit être confirmée, mais si elle s’avère vraie, il est essentiel de souligner que cette décision a des conséquences financières importantes. La question de la tutelle des communes et de la différence entre les comptabilités des communes et CPAS et la difficulté de tenir compte de l’impact financier des zones de police, qui est complexe et que l’on ne peut toujours suivre techniquement. Marc COOLS mentionne le courrier que l’Association a récemment adressé au Ministre-Président Vervoort. En effet, la suppression de certaines compétences de la commune en matière de tutelle sur les CPAS n’est pas sans poser certaines questions pour les communes. Quels seront à l’avenir les moyens pour la commune d’être tenue au courant des décisions prises par le CPAS et le cas échéant, de pouvoir intervenir pour éviter des dérapages financiers ? Au-delà de la tutelle, que prévoit-on en matière de renforcement de la concertation entre la commune et le CPAS ? Toutes ces questions attendent des réponses. Baptiste DELHAUTEUR répond par rapport aux impacts financiers potentiels, qu’il faut objectiver la charge en fonction des communes. La Région a d’ailleurs cette nouvelle compétence et va l’utiliser à bon escient. Sur la question de la double tutelle sur le CPAS: tutelle habituelle Budget / Comptes. La question peut se résoudre techniquement : la Commune pourrait transmettre un avis à la tutelle du Collège réuni, dont cet organe pourrait tenir compte. Sur les normes comptables, la Déclaration de politique gouvernementale a prévu la fusion des normes comptables commune / CPAS afin de simplifier. Corinne François – Assemblée générale – 17/06/2015 - © AVCB-VSGB 9 Jean-Pierre CORNELISSEN pose la question de l’échéancier sur la réforme de la Dotation Générale des Communes. Certaines communes du sud est/ sud-ouest risquent d’y perdre leurs plumes. Baptiste DELHAUTEUR répond qu’au niveau du calendrier ce sera revu en début de la nouvelle législature communale, car les objectifs à remplir par les communes seront fixés lors de la prochaine législature. D’ici à 2018, on mettra en place de tableaux de bord à construire pour que les critères soient communs. Quant à la définition de ces nouveaux paramètres, ils seront connus rapidement en fonction du phasing in ou out. Cela dépend bien sûr de l’enveloppe elle-même et selon qu’elle soit diminuée ou pas, certains critères seront établis en fonction. La date-butoir du 1/1/2016 est l’objectif visé, mais sera sans doute dépassé. Raphaël LEFERE, Secrétaire général de Sibelga, pose aussi la question de la suppression de la tutelle. Pour les intercommunales plurirégionales c’est fait, mais pour les tutelles intercommunales : ils ne veulent pas la durcir. Marc COOLS insiste sur la concertation avec les Pouvoirs locaux, notamment sur la Charte sociale. Marc COOLS pose la question suivante : Une ordonnance du 28 mai 2015 a procédé à la création d’un organisme d'intérêt public centralisant la gestion de la politique de prévention et de sécurité en Région de Bruxelles-Capitale, dénommé « Bruxelles - Prévention & Sécurité » et nous nous en réjouissons. Par contre, la déclaration de politique générale prévoyait qu’une Conférence permanente des autorités publiques pour la sécurité serait installée dans le cadre de ce service. D’après la déclaration de politique générale, cette Conférence ne devrait pas inclure les bourgmestres parmi les autorités consultées. Est-ce toujours le cas car ceux-ci sont les acteurs principaux de la sécurité dans les communes et il est donc indispensable selon nous qu’ils participent à la Conférence. Baptiste DELHAUTEUR prend bonne note de la remarque et confirme qu’en effet, la 6ème Réforme a confié cette nouvelle compétence au Ministre-Président de la Région. Il fallait un outil indépendant, sous l’autorité du Ministre-Président. En termes de 6ème réforme de l’état, la question des articles 60 pose aussi question au sein des communes. L’enveloppe ouverte passe dans la musette régionale en enveloppe fermée. Donc sur base des chiffres du Fédéral, on a des fluctuations importantes d’année à l’autre. Le Cabinet Gosuin y travaille. Il ne s’agit pas de brider cette politique car elle est essentielle. Qu’on ne s’inquiète pas, mais c’est surtout un problème technique lié aux évaluations budgétaires du Fédéral. Marc COOLS remercie les participants, et en particulier les orateurs, Baptiste DELHAUTEUR, Eric MATHAY, Corinne FRANÇOIS, Vincent DEWEZ, et remercie tout le personnel de l’Association, mais aussi toutes les personnes présentes ici en leur nom propre ou au nom de leur commune. Il remercie également les autorités du Parlement Bruxellois pour leur invitation et pour leur accueil, lequel a non seulement permis de tenir ici cette assemblée. Il lève la séance tout en invitant l’assemblée à prendre le verre de l’amitié, offert par l’Association. (Applaudissements) Corinne François – Assemblée générale – 17/06/2015 - © AVCB-VSGB 10