2013_04_09 - Présentation PASO - BIMS_DAYx
Transcription
2013_04_09 - Présentation PASO - BIMS_DAYx
Plateau d’Architecture des Systèmes Orbitaux PASO (Plateau d’Architecture des Systèmes Orbitaux) : - Rôle et organisation - Processus de déroulement des études - Le CIC « Centre d’Ingénierie Concourante » Jean-Luc Le Gal CNES DCT/DA/PA [email protected] Organisation Direction du Centre de Toulouse Projet Direction Adjointe Chargés de Mission - Politique Technique - Débris spatiaux - GEIPAN - Sauvegarde Assurance Qualité Ballons Radiofréquence Systèmes Bord-Sol Véhicules & Architectures Animation technique et Futur Contrôle Projet LOS Recherche & Technologie Systèmes Orbitaux CU Science et Imagerie Segments Sols Opérations Mission & exploitation de données Avril 2013 Plateau d’Architecture des Systèmes Orbitaux La démarche globale Amélioration technique des différents constituants du système spatial Analyses de mission PASO R&T démonstrateurs Étude de missions (phase 0) Futurs Projets Phase A puis développement (B, C, D, E) Avril 2013 Applications Les Phases 0 grand public Sécurité Défense Un programme d’étude de nouvelles missions pour bâtir la programmation des projets du CNES à plus long terme, aider dans certains choix Terre environnement climat Sciences de Avril 2013 l’Univers Organisation des études Groupe Mission (utilisateurs, clients) Phase 1 Identification des déterminants (mission, programme, technique) et des scénarios Phase 2 Analyse, comparaison des scénarios et sélection, Phase 3 Pré-dimensionnement et optimisation des scénarios retenus CIC Centre d’Ingénierie Concourante Equipe technique CNES, partenaires, support industriel, cellule d’estimation des coûts … Avril 2013 Description de la phase 0.1 Délimitation et paramétrage de l’espace des solutions 1A x x x x x x x x x x x x Domaine x x technique x x x x x x x x x x x xx xx Domaine xx besoin xx x x Reconnaître les paramètres qui comptent • classes de mission (niveaux de performances, niveaux de service..) • objectifs programmatiques (coûts, délai, partenariat…) • concepts potentiels (techniques, de mise en œuvre…) Avril 2013 Identification de scénarios 1B x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x xx xx xx x x x x 1 Point clef validant les scénarios i N Reconnaître les trajectoires (point de fonctionnement) qui peuvent avoir du sens en croisant • Des classes de mission • Des concepts techniques MISTIGRI : Driving parameters ■ Needs Résolution around 50 m Noise > 0.5 K (target 0.2 K) Number of spectral bands : VNIR/SWIR/TIR : 2/0/2, 4/0/4 or even 4/1/4 Revisit 1 or 2 days Mission capacity : observation of predifined géographical scientific areas 25x25 km (Number TBD), Venus mission type. ■ Programmatics Scientific demonstration mission type Launch date ~ 2014 ■ Technics Avril 2013 Orbit 560 or 720 km Detectors: cooled HgCdTe or uncooled µbolometers Mirros (MCV) or « agile » satellite for access Myriade or ISIS platform Description de la phase 0.2 Analyses techniques locales 2A x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x ■ Approfondir les points déterminants sur : faisabilité performance technico-économique / risques ■ Analyser les possibilités de coopération Sélection, ajustement de scénarios Point clef sélectionnant les scénarios 2B € Perf. € Perf. € Perf. ■ Analyser performances / coûts / délais Chiffrer, Optimiser, Comparer Compromis entre programmatique et compétences / héritage technique Avec une attention particulière sur la réduction des risques Avril 2013 8 MISTIGRI : Scénarios ■ Instrument scenarios Study of 8 instrumental scenarios, based on driving parameters combinations ■ Satellite scenarios : 2 satellite configurations Myriade + instrument scénario/ « light » version ISIS + instrument scénario with a higher capacity Both configurations are based on uncooled µbolometers with acceptable noise performances. Avril 2013 Description de la phase 0.3 et de la fin d’étude Consolidation d’un scénario 3 •Spécification de mission •Concepts systèmes •Bilans •Plan de Dev •Coûts •Risques Rapport d’étude Revue de Définition de la Mission ■ Consolidation Approfondissement et/ou Dimensionnement (outil CIC) ■ Mise en place d’une Revue de Définition de Mission Proposition d’une spécification de mission Avril 2013 Justification des choix Limites d’études et sensibilités Missions / architect. retenues Suites (dont R/T) ■ Transmettre pour aller plus loin : passage en phase A et/ou revenir sur les choix plus tard : exploiter l’acquisition de connaissances MISTIGRI : Synthèse configuration Avril 2013 11 Thank you for your attention ! 12