document onf - Observatoire des Territoires de la Savoie
Transcription
document onf - Observatoire des Territoires de la Savoie
Pour les Forêts non domaniales « Exemplaire destiné à la mise à disposition du public, limité à la partie technique de l’aménagement conformément aux dispositions de l’article D143-4 du code forestier » Direction Territoriale de Rhône Alpes Agence de la Savoie Département (Savoie - 73) Arrondissement St-Jean de Maurienne Canton de Modane Région IFN 721 SRA Rhône-Alpes EN T O Révision d'aménagement forestier (2008- 2022) N F FORET COMMUNALE DE FOURNEAUX 133.47 ha Série unique de protection physique et de production D O C U M Traitement en Futaie irrégulière et en Futaie par parquets Altitude Supérieure Moyenne Inférieure = = = Essences principales (% en surface début aménagement) 2 080 m 1 590 m 1 100 m Pin Cembro Mélèze Epicéa Sapin Vides non boisables 8% 15 % 24 % 47 % 6% ------100 % EN T M U O C D F N O EN T M U O C D F N O EN T M U O C D F N O SOMMAIRE Arrêté Préfectoral d'approbation Délibération du Conseil Municipal PREAMBULE .......................................................................................................................................................... 5 0 - RENSEIGNEMENTS GENERAUX ................................................................................................................. 6 0.1. DESIGNATION ET SITUATION DE LA FORET ................................................................................... 6 0.2. SURFACE DE LA FORET...................................................................................................................... 6 0.3. PROCES-VERBAUX DE DELIMITATION ET/OU DE BORNAGE...................................................... 7 0.4. PARCELLAIRE ....................................................................................................................................... 8 0.5. STATUT DES VOIES EN FORET........................................................................................................... 8 1 - ANALYSES DU MILIEU NATUREL.............................................................................................................. 9 FACTEURS ECOLOGIQUES................................................................................................................. 9 Topographie et hydrographie ...................................................................................................................... 9 Climat .......................................................................................................................................................... 9 Géologie..................................................................................................................................................... 10 Pédologie ................................................................................................................................................... 10 Synthèse des facteurs écologiques : les stations forestières ...................................................................... 10 1.2. HABITATS NATURELS ........................................................................................................................ 11 O N F 1.1. 1.1.1. 1.1.2. 1.1.3. 1.1.4. 1.1.5. EN T 1.3 . Z.N.I.E.F.F. (Zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique) et Z.I.C.O. (Zones d'intérêt communautaire pour les oiseaux) ......................................................................................................... 12 LA FLORE ............................................................................................................................................ 12 Etages et séries de végétation.................................................................................................................... 12 Relevé des espèces végétales remarquables .............................................................................................. 12 Peuplements et arbres remarquables......................................................................................................... 12 Répartition des essences forestières .......................................................................................................... 12 Précisions sur l'état sanitaire des peuplements ......................................................................................... 13 1.5. 1.5.1. 1.5.2. 1.5.3. 1.5.4. 1.5.5. 1.5.6. DESCRIPTION DES PEUPLEMENTS FORESTIERS ......................................................................... 13 Typologie et état récapitulatif des peuplements de la forêt ....................................................................... 13 Etat de répartition des types de peuplements par parcelle ........................................................................ 15 Répartition synthétique par grands types de peuplements......................................................................... 15 Précisions utiles d'ordre quantitatif........................................................................................................... 15 Estimation de la production....................................................................................................................... 15 Etat de la régénération .............................................................................................................................. 17 O C U M 1.4. 1.4.1. 1.4.2. 1.4.3. 1.4.4. 1.4.5. D 1.6. FAUNE SAUVAGE ............................................................................................................................... 17 1.6.1. Relevé des espèces animales remarquables............................................................................................... 17 1.6.2. Autres espèces présentes dans la forêt....................................................................................................... 17 1.6.3. Situation par rapport aux capacités d'accueil de la forêt.......................................................................... 17 1.7. RISQUES NATURELS, D'ORDRE PHYSIQUE, PESANT SUR LE MILIEU ....................................... 18 1.7.1. Fragilité des formations les plus représentées .......................................................................................... 18 1.7.2. Phénomènes naturels ................................................................................................................................. 18 1.7.3. Conclusion : parcelles ayant un rôle de protection avéré :....................................................................... 21 1.8. RISQUES D'INCENDIE ....................................................................................................................... 21 2 - ANALYSE DES BESOINS ECONOMIQUES ET SOCIAUX ..................................................................... 22 2.1. PRODUCTION LIGNEUSE ................................................................................................................. 22 2.2. AUTRES PRODUCTIONS.................................................................................................................... 22 2.3. ACTIVITES CYNEGETIQUES ............................................................................................................. 23 2.4. ACTIVITES PISCICOLES..................................................................................................................... 23 Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) -2- 2.5. ACTIVITES PASTORALES ................................................................................................................... 23 2.6. ACCUEIL DU PUBLIC ........................................................................................................................ 23 2.7. PAYSAGES REMARQUABLES ET SENSIBILITES PAYSAGERES ..................................................... 24 2.8. RICHESSES CULTURELLES............................................................................................................... 24 2.9. SUJETIONS DIVERSES ....................................................................................................................... 25 2.10. STATUTS ET REGLEMENTS SE SUPERPOSANT AU REGIME FORESTIER .................................. 26 3 - GESTION PASSEE - ETAT DES LIMITES ET DES EQUIPEMENTS DE LA FORET ........................ 27 3.1. TRAITEMENTS SYLVICOLES ............................................................................................................. 27 3.1.1. TRAITEMENTS ANTERIEURS AU DERNIER AMENAGEMENT ........................................................... 27 3.1.2. DERNIER AMENAGEMENT FORESTIER ............................................................................................... 27 3.2. TRAITEMENT DES AUTRES ELEMENTS DU MILIEU NATUREL ................................................... 29 N F 3.3. ETAT DES LIMITES ET DES EQUIPEMENTS ................................................................................... 29 3.3.1. Limites périmétrales .................................................................................................................................. 29 3.3.2. Etat des équipements ................................................................................................................................. 30 4.1. O 4 - SYNTHESES : OBJECTIFS, ZONAGES, PRINCIPAUX CHOIX........................................................... 33 CHOIX DE GESTION ........................................................................................................................ 33 M EN T 4.2. DEFINITIONS DES OBJECTIFS PRINCIPAUX - DIVISION DE LA FORET EN SERIES ................ 34 4.3. DECISIONS FONDAMENTALES RELATIVES A LA SERIE UNIQUE dite DE PROTECTION PHYSIQUE ET DE PRODUCTION ........................................................................................................................ 35 4.3.1. Mode de traitement - Méthode d'aménagement ............................................................................................ 35 4.3.2. Essences objectif et critères d'exploitabilité .............................................................................................. 36 4.3.3. Répartition .................................................................................................................................................... 36 4.3.4. Détermination de l'effort de régénération..................................................................................................... 36 4.3.5. Classement des unités de gestion ................................................................................................................... 37 TITRE 5 - PROGRAMME D'ACTIONS ............................................................................................................ 38 C U 5.1. DISPOSITIONS GENERALES CONCERNANT LE FONCIER .................................................................. 38 O 5.2. PROGRAMME D'ACTIONS RELATIF A LA SERIE UNIQUE DITE DE PROTECTION PHYSIQUE ET DE PRODUCTION ............................................................................................................................................. 39 5.2.1. Opérations sylvicoles - Coupes ..................................................................................................................... 39 5.2.2. Opérations sylvicoles, travaux ...................................................................................................................... 45 D 5.3. DISPOSITIONS CONCERNANT L'EQUIPEMENT GENERAL DE LA FORET........................................ 46 5.4. AUTRES DISPOSITIONS GENERALES..................................................................................................... 46 5.4.1. Opérations en faveur de la biodiversité ........................................................................................................ 46 5.4.2. Gestion de l'équilibre faune/flore - Chasse et pêche..................................................................................... 47 5.4.3. Dispositions concernant les productions diverses ........................................................................................ 47 5.4.4. Dispositions en faveur de l'accueil du public................................................................................................ 48 5.4.5. Dispositions en faveur des paysages............................................................................................................. 48 5.4.6. Protection des sites d'intérêt culturel............................................................................................................ 48 5.4.7. Mesures générales concernant la protection contre les risques naturels d'ordre physique.......................... 48 5.4.8. Mesures générales concernant la défense contre les incendies ..................................................................... 49 5.4.9. Mesures générales d'ordre sanitaire.............................................................................................................. 49 5.4.10. Programme d'observations et de recherches ............................................................................................... 49 5.4.11. Actions de communication .......................................................................................................................... 49 TITRE 6 - BILAN ECONOMIQUE ET FINANCIER ....................................................................................... 50 6.1. RECOLTES ................................................................................................................................................. 50 6.2. RECETTES .................................................................................................................................................. 51 Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) -3- 6.3. DEPENSES ................................................................................................................................................. 52 6.4. BILAN PASSE ET FUTUR .......................................................................................................................... 53 Cartes EN T O N F Carte n° 1 : plan de situation de la forêt et régions IFN Carte n° 2 : plan de situation sur fond IGN au 1 / 10 000 Carte n° 3 : carte géologique Carte n° 4 : carte des stations forestières Carte n° 5 : carte des essences forestières Carte n° 6 : carte des types de structure Carte n° 7 : carte de la surface terrière totale Carte n° 8 : carte de la surface terrière des Gros Bois et Très Gros Bois Carte n° 9 : carte de la régénération Carte n° 10 : carte des dégâts de gibier Carte n° 11 : carte de localisation probable des mouvements de terrain et crues torrentielles Carte n° 12 : carte Enquête Permanente Avalanches Carte n° 13 : carte de Localisation des Phénomènes Avalancheux Carte n° 14 : carte des sensibilités paysagères Carte n° 15 : carte des dégâts de guerre Carte n° 16 : carte des équipements de desserte et de l’exploitabilité Carte n° 17 : plan d’aménagement Liste des principales abréviations utilisées C U D G PB BM GB TGB Pin cembro Mélèze d’Europe Epicéa Commun Sapin pectiné O PC MEE EPC SP Inventaire Forestier National Schéma Régional d’Aménagement Rhône-Alpes Zones Naturelles d ’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique Zone d ’Intérêt Communautaire pour les Oiseaux M IFN SRA Z.N.I.E.F.F. Z.I.C.O. Surface terrière en m2 Petits bois : 0.20 – 0.25 m Bois moyens : 0.30 - 0.35 - 0.40 m Gros bois : 0.45 à 0.60 m Très gros bois : au-dessus de 0.65 m ST SR VNB Surface totale Surface réduite (ST – VNB) Vides Non Boisables CEMAGREF R.T.M. E.P.A. C.L.P.A. S.F.T.R.F. Centre d’Etude du Machinisme Agricole du Génie Rural, des Eaux et des Forêts Restauration des Terrains en Montagne Enquête Permanente sur les Avalanches Carte de Localisation Probable des Avalanches Société Française du Tunnel Routier du Fréjus PDIPR Plan Départemental des Itinéraires de Promenades et Randonnées Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) -4- PREAMBULE Cet aménagement a été réalisé en se référant aux documents suivants : La typologie des structures du massif alpin a été utilisée pour la description des peuplements forestiers (ONF mars 2003) Ce document a été réalisé en utilisant le schéma Régional d’Aménagement Rhône Alpes 2006 (SRA) Document consultable sur le site http://ddaf73.agriculture.gouv.fr/Observatoire/Atlas/presentation.htm N F Les opérations sylvicoles proposées sont issues du Guide des Sylvicultures de Montagne (GSM) 2006. Document consultable sur le site http://ddaf73.agriculture.gouv.fr/Observatoire/Atlas/presentation.htm EN T O La description des stations forestières se base sur la Synthèse des unités stationnelles des Alpes du Nord et des montagnes de l’Ain 2006 Document consultable sur le site http://ddaf73.agriculture.gouv.fr/Observatoire/Atlas/presentation.htm. Autres précisions Les valeurs monétaires sont exprimées en euros HT 2007. M Les produits martelés et prélevés sont suivis en volume commercial et en surface terrière. C U Diamètre de précomptage choisi pour le remplissage du sommier : 20 cm (à partir de 17,5 cm à 1,30 m pour toutes les essences. Sauf indication contraire les volumes cités sont des volumes tige (hors houppiers) sur écorce. O La description de la forêt a été réalisée selon un maillage d’un point par hectare. D Les peuplements ont fait l’objet de mesures relascopiques (prise en compte des tiges de diamètre supérieur à 17.5 cm) dont les résultats figurent dans le texte ou en annexe dans les fiches descriptives par parcelles. (La précision du GPS (Global Positionnement Système) utilisé pour le repérage des placettes d'inventaire sur le terrain est de l'ordre de 10 m. Elle est parfois moins bonne selon les conditions de réception. De fait il ne peut être utilisé pour une comparaison point par point. il ne doit pas être considéré comme une cartographie précise des peuplements. Le passage de la surface terrière (mesurée sur le terrain) au volume tige se fait selon la formule V = F x H x G, où V est le volume tige, G, la surface terrière à l’ha à partir du diamètre 20 et F le coefficient de forme et H la hauteur moyenne des peuplements. FxH est obtenu à partir des données moyennes observées lors des exploitations des 10 dernières années et pondérées par la hauteur moyenne observée sur le terrain à chaque point. Le FH moyen retenu est de 10.15. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) -5- 0 - RENSEIGNEMENTS GENERAUX 0.1. DESIGNATION ET SITUATION DE LA FORET Nom et propriétaire de la forêt Nom Propriétaire FORET COMMUNALE DE FOURNEAUX COMMUNE DE FOURNEAUX Origine de la forêt Situation de la forêt Cf plan de situation sur fond IGN au 1/10 000 SAVOIE SAINT JEAN DE MAURIENNE MODANE FOURNEAUX EN T Département de situation Arrondissement Canton Commune O N F La forêt communale de Fourneaux est propriété de la commune depuis des temps immémoriaux. Décret de soumission en date du 2 mai 1870 pour une superficie de 136.6794 ha. Le premier aménagement forestier date de 1875. Depuis, 7 aménagements se sont succédés. (Cf annexe 9) M Schéma Régional d’Aménagement s’appliquant à la forêt Cf carte de situation C U SRA de référence : Rhône-Alpes Numéro de la région IFN de référence : 73.8/721 MAURIENNE O Organisation administrative de gestion : Office National des Forêts D Agence Départementale Savoie Unité Territoriale de Haute-Maurienne Triage de Saint-André Numéro de poste : 88200503 0.2. SURFACE DE LA FORET Cf annexe 1 : mise en concordance des parcelles forestières et cadastrales, évolution de la superficie forestière Cf plan de bornage, Unité Territoriale de Haute-Maurienne ou triage de Saint-André Une mise en concordance entre les superficies cadastrales et forestières a été réalisée lors du dernier aménagement : Superficie retenue lors de l’aménagement 1992-2006 132.19ha Superficie cadastrale correspondante 132.1897ha, entièrement située sur le territoire de la commune de Fourneaux. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) -6- En 1997, l’application du Régime Forestier à l’enclave du Bettay (1.2782 ha) a porté la superficie bénéficiant du régime forestier à 133.4679 ha. Il n’y a pas eu d’autres modifications du domaine depuis 1997. Superficie cadastrale en 2006 : 133 ha 46 a 79 ca. La surface totale retenue pour la suite de l’aménagement est de 133.47 ha. Remarques • La liste des parcelles cadastrales qui doivent apparaître sur le relevé de propriété au compte des « Bois et Forêts soumis au Régime Forestier » a été établie en annexe 1. Sur le relevé actuel de la commune manquent les parcelles cadastrales suivantes : A2 : 143144-145-146-147-148 (Acquisition et soumission de l’enclave du Bettay réalisée en 1997). O N F • Parcelle cadastrale appartenant à la commune de Fourneaux, susceptible d’aménagement et d’exploitation régulière ou de reconstitution et qui ne relève pas du régime forestier : A2 160 – Le Prêt – 4.3920 ha, parcelle non délimitée sur le terrain, Propriété Mathussière acquise par la commune de Fourneaux (estimation 2002 par Rémi Fournier, ITEF Modane). Dossier d’application du régime forestier à réaliser. EN T • Acquisitions en cours d’étude de différentes parcelles cadastrales qui à terme pourraient constituer plusieurs ensembles susceptibles d’aménagement et d’exploitation : Parcelles cadastrales A 344 et 345 Parcelles cadastrales A 1292, 1291, 1252 Parcelles cadastrales A 161, 162, 168 Parcelles cadastrales A 1628, 1634 Parcelles cadastrales A140 et A142 (parcelle A 141 communale) Surf : 1.36 ha Surf : 3.78 ha Surf : 7.83 ha Surf : 0.78 ha Surf : 0.4489 ha 0.3. C U M La Lentillière Les Côtes Sous Le Prêt La Suiffe dessous La Taillée PROCES-VERBAUX DE DELIMITATION ET/OU DE BORNAGE D O Aucun procès-verbal de délimitation ou de bornage n’a été retrouvé. Par contre, à noter sur l’aménagement de 1887 : - les limites étaient généralement incertaines , - elles ont été rétablies en appliquant la mappe locale sur le terrain et en se servant des plans annexés au décret du 2 mai 1870, - le nombre total de bornes est de 88 pour le périmètre extérieur (44 rochers numérotés et 44 bornes plantées), - le périmètre des enclaves est déterminé par 38 bornes (11 rochers numérotés et 27 bornes plantées). Le plan établi le 20 février 1887 pour la révision d’aménagement est détenu à l’UT de HauteMaurienne à Modane. L’état du bornage, décrit dans le sommier de la forêt, a été mis à jour en 2007. Canton Enclave de La Lentilliée Enclave des Essart Enclave de La Taillée Périmètre extérieur TOTAUX Nombre de bornes total 9 12 7 71 99 Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) Nombre de bornes connues 8 8 5 45 66 -7- 0.4. PARCELLAIRE Parcellaire en parfait état, entièrement repris en fin d’aménagement a b a b 1.17 1.00 0.90 1.58 3.17 2.95 3.52 1.94 2.90 4.99 7.89 4.91 5.15 6.87 4.24 2.57 1.72 6.27 2.32 3.48 6.35 6.07 4.31 8.29 7.39 5.20 7.45 9.19 4.95 125.66 Surface e n s ylviculture 0.92 0.92 0.93 1.15 0.82 7.81 Surface hors sylviculture 1.58 3.17 2.95 4.69 1.94 2.90 3.99 7.89 4.91 5.15 6.87 4.24 2.57 1.72 6.27 2.32 3.48 6.35 6.07 3.45 4.61 2.77 5.20 2.00 N F a b 1.58 3.17 2.95 4.69 1.94 2.90 5.99 7.89 4.91 5.15 6.87 4.24 2.57 1.72 7.16 2.32 3.48 6.35 6.07 4.31 9.21 8.31 5.20 8.38 10.34 5.77 133.47 Surface boisé e EN T a b Surface de s vide s O Surface totale M 1 1 2 3 4 4 5 6 7 8 9 10 11 11 12 13 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Totaux Unité de ge stion C U Parce lle 87.44 0.90 0.86 4.61 5.54 8.38 10.34 5.77 46.03 D O La surface en sylviculture représente la surface pour laquelle l'aménagement prévoit une intervention sylvicole (y compris des opérations de renouvellement à court, moyen ou long terme) dans un but de récolte. Les parties boisées ou non boisées pour lesquelles aucune opération de récoltes, de boisement, de renouvellement ne sont envisagées même à long terme ne font pas partie de la surface en sylviculture. 0.5. STATUT DES VOIES EN FORET Routes, pistes, chemins et sentiers Chemin des Fourneaux à Arplane Chemin dit de la Lentillière Chemin dit du Bettay Chemin dit des Côtes Statut juridique Chemin rural Chemin rural Chemin rural Chemin rural Observations Aménagé en partie en piste forestière, fréquentation quads et 4X4 Aménagé en partie en piste forestière Les autres chemins desservant la propriété communale n’ont pas de statut propre. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) -8- 1 - ANALYSES DU MILIEU NATUREL 1.1. FACTEURS ECOLOGIQUES 1.1.1. Topographie et hydrographie Altitude supérieure : 2080 m Altitude moyenne : 1590 m Altitude inférieure : 1100 m N F Forêt de versant orientée au nord, sauf pour les trois parcelles du sommet exposées à l’ est . Au-dessus de 1500 m environ, la pente est très forte, de 50 à 120 %. La forêt est parsemée de nombreux rochers, escarpements, falaises, pierriers et couloirs. Au-dessous, la pente moyenne est de l’ordre de 60 %. EN T O 2 cours d’eau : - en bordure Est , limitant la parcelle 5, le ruisseau du Charmaix, pentu, à bords escarpés, dont une partie est incluse dans la série RTM de Belle Plinier. Ce cours d’eau présente un régime de type torrentiel : débit irrégulier, crues à la fonte des neiges ou lors d’orages importants. Ses berges sont sujettes à des éboulements. - en sommet de forêt, le ruisseau des Côtes, affluent du Charmaix, de même type, mais de moindre débit. 1.1.2. Climat M Précipitations C U Cf bulletins de Savoie publiés par Météo-France Altitudes 1228 m 1360 m Période (12 ans) 1991 à 2006 (12ans) 1991 à 2006 Moyenne annuelle 670.2 mm 899.10 mm O Postes météorologiques Modane (2 km) Saint Michel de Maurienne (10 km) D Températures moyennes (° C) : ST MICHEL (1) jan -0.3 fev -0.1 mar 2.3 avril 5.2 mai 9.4 juin juil aoû 12.4 15.3 14.6 sept 12.3 oct 8.7 nov 3.6 déc 0.3 moy 7.02 (1) : altitude 1360 m, 15 Km à l’aval de Modane Le gradient thermométrique situé en Haute Maurienne est de - 0,53 ° par 100 m d’altitude. Gelées : Gelées hors saison possibles. La saison de végétation dure environ 6 mois. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) -9- Vents dominants Vent du Nord et Ouest Vent d’ Est à Sud Brise de vallée « La Vanoise », sec et froid, parfois violent, cause de chablis « La Lombarde », humide et plus chaud . souffle en été dans la journée de 11h à 18 h, vent desséchant Phénomènes récents : chablis importants, tempête du 27 février 1990. La tempête de 1999 n’a pas affecté la forêt. La commune de Fourneaux est soumise à un climat montagnard interne : hivers rigoureux, étés chauds et relativement secs. 1.1.3. Géologie Cf carte géologique N F La forêt repose entièrement sur du houiller non métamorphique de la zone briançonnaise, dans la zone qualifiée de « gorges houillères ». O Les terrains de base sont constitués de roches siliceuses : grès et schistes intercalés de veines de charbon. Ces roches apparaissent, surtout en sommet et au centre de la forêt sous forme d’escarpements rocheux, de falaises. Des tassements peuvent se produire sur ces terrains. EN T Cette roche-mère est recouverte sur une zone importante, d’une formation glaciaire constituée de blocs entre lesquels le sol présente une certaine fertilité. Cette formation est sujette à des glissements. Cf. paragraphe 1.1.5. C U 1.1.4. Pédologie M En partie basse de la forêt apparaissent des formations de versant, cônes d’éboulis. Ils sont susceptibles de glissements et parfois en tête de ceux-ci se trouvent des niches d’arrachement. O 1.1.5. Synthèse des facteurs écologiques : les stations forestières D Cf carte des stations forestières La suite de l’aménagement fait référence au Guide des Sylvicultures de Montagne édité en 2007. Celui-ci fait lui-même référence au Guide des Stations Forestières pour les Alpes du Nord et les montagnes de l’Ain, ouvrage en cours de réalisation lors des descriptions sur le terrain. Le tableau ci-après a donc été réalisé par correspondance avec l’ancienne typologie à partir des données de terrain de 2006 et avec l’aménagement de 1992. Seuil de perception 1 ha. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 10 - 4.6 Pessières peu humides du subalpin (19.39 ha) 1.8 Forêts à hautes herbes du montagnard (18.69 ha) Plantes caractéristiques Cembraies : 18.60 (14 % ST) ha Secteur interne, Cembraie Horizon Flore subalpine, limite supérieure des mélangée brun essentiellement forêts d’épicéas et de structuré à mésophile avec des Au-dessus de 1400 m mélèzes texture plantes équilibrée mésohygroclines Pessières : 23.75 ha (18 % ST) Mi ou bas de pente Pessière et Profil Flore essentiellement (humidité cembraies évolué, hygrocline ou atmosphérique mélangées de profond et mésohygrophile importante et mélèzes lessivé Présence de plantes ruissellement) subalpines Versant exposé au nord Au-dessus de 1400 m Pessière Horizon Flore subalpine, mélangée de brun essentiellement sapins structuré mésohygrocline ou hygrocline avec des plantes hygrosciaphiles Sapinières-Pessières : 83.30 ha (62 % ST) Mi ou bas de pente SapinièreProfil Flore essentiellement (humidité pessière évolué, hygrocline ou atmosphérique mélangée de profond et mésohygrophile importante et mélèze lessivé Présence de plantes ruissellement) acidiclines Versant exposé au nord Versant nord, secteur SapinièreHorizon Flore essentiellement interne pessière brun mésophile entre 800 et 1600 m mélangée de structuré à Présence de plantes mélèzes texture acidiclines et équilibrée acidiphiles VIDES NON BOISABLES : 7.81 ha (6 % ST) TOTAL : 133.47 ha (100%) Potentialités de production Choix des essences principales Faibles à moyennes Pin cembro Mélèze Bonnes, moyennes Epicéa Pin cembro Mélèze Moyennes, bonnes Epicéa Bonnes, très bonnes Sapin Epicéa Moyennes bonnes Sapin Epicéa Mélèze M 6.3 Sapinièrespessières drainées (64.61 ha) Sols et substrat N F 1.9 Forêts à hautes herbes du subalpin (4.36 ha) Essences et peuplements O 4.4 Cembraies drainées à mélèze Localisation EN T Type de station et surface C U 1.2. HABITATS NATURELS Code Nomenclatu CORINE re biotope européenne 42.31 9420 D Type d’habitats O La Directive communautaire 92/43/CEE du 21 mai 1992 (dite Directive Habitats) prévoit la mise en oeuvre au niveau européen d’une politique de conservation des habitats, de la faune et de la flore sauvages, par la mise en place d’un réseau d’espaces protégés (réseau Natura 2000). La commune de Fourneaux n’est pas concernée par ce réseau. Les habitats naturels d’intérêt communautaire présents en forêt de Fourneaux sont les suivants : Habitat d’intérêt communautaire Habitat d’intérêt communautaire 42.21 à 42.23 9410 Stations forestières Habitat Caractères généraux 1.9 Forêts à Forêts alpines à Forêts de l’étage subalpin et parfois montagnard, hautes herbes du larix decidua dominé par larix decidua ou pinus cembra. Les subalpin et/ou pinus deux espèces peuvent former des peuplements 4.4 Cembraies cembra purs ou mélangés, et peuvent être associés avec drainées à picea abies ou pinus uncinata mélèzes 4.6 Pessières peu Forêts Forêts installées dans des stations où le sol et humides du acidophiles à l’humus présentent des conditions de forte subalpin picea des acidité lié au substrat et aux conditions 6.3 Sapinièresétages climatiques froides. pessières montagnards à drainées alpin Les cahiers d’habitats sont consultables sur le site de l’Inventaire National du Patrimoine Naturel Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 11 - 1.3 . Z.N.I.E.F.F. (Zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique) et Z.I.C.O. (Zones d'intérêt communautaire pour les oiseaux) Pas de ZNIEFF, ni de ZICO. 1.4. LA FLORE 1.4.1. Etages et séries de végétation Cf. paragraphe 1.1.5. - Stations forestières. 1.4.2. Relevé des espèces végétales remarquables 1.4.3. Peuplements et arbres remarquables Sorbier Parcelle 19, altitude 1680 m Circonférence 120 cm - Diamètre 40 cm- Hauteur totale 16 m Bon état sanitaire Arbre à préserver lors des martelages. EN T O Arbre remarquable N F Aucune espèce végétale remarquable n’a été signalée en forêt de Fourneaux. Information prise auprès de Maurice MOLLARD, habitant de Modane, retraité du Parc National de la Vanoise et Président de la Société Mycologique de Modane. 1.4.4. Répartition des essences forestières Cf carte des essences forestières M REPARTITION DES ESSENCES EN % DU COUVERT En début d'aménagement 2008 % de la surface totale % de la surface boisée 8 8 15 16 24 26 47 50 6 100 (133.47 ha) C U ESSENCES D O Pin Cembro Mélèze Epicéa Sapin Pin sylvestre Vides non boisables TOTAL Pour mémoire, données de l’aménagement 1992-2006 : - estimation du pourcentage d’essences en nombre de tiges sur l’ensemble de la forêt : pin cembro (6%), mélèze (16%), épicéa (30%), sapin (48%) - estimation du pourcentage d’essences en surface sur 18.25 ha inventoriés en plein : pin cembro (4%), mélèze (9%), épicéa (28%), sapin (59%) (75 % de la superficie inventoriée était située au montagnard d’où un pourcentage plus élevé en sapin par rapport à l’ensemble de la forêt.) Relativement stable sur l’ensemble de la forêt, on constate une légère progression du pin cembro et du sapin au détriment de l’épicéa. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 12 - 1.4.5. Précisions sur l'état sanitaire des peuplements La forêt a subi durant la seconde guerre mondiale de nombreux bombardements. Les arbres d’un diamètre supérieur à 0.30 m ou dominés sont susceptibles de contenir des éclats de mitraille (Cf § 2.9). La forêt a également subi la pollution fluorée sous l’effet des rejets atmosphériques des industries électrométallurgiques installées dans la vallée. L’impact sur la forêt a culminé dans les années 1980. Depuis, la régression est constante. Actuellement, les effets ne se font plus sentir sur la végétation (Cf § 2.9). Aucun phénomène marquant ces dernières années. 1.5. DESCRIPTION DES PEUPLEMENTS FORESTIERS 1.5.1. Typologie et état récapitulatif des peuplements de la forêt N F Cf typologie des structures Massif Alpin en annexe 3 Cf cartes des essences et de la structure des peuplements EN T Les principaux éléments relevés ont été les suivants : O La forêt a été décrite par inventaire statistique relascopique dans sa totalité durant l’été 2006. Les prises de données ont été réalisées sur la base d’un maillage d’un point par hectare. M surface terrière par diamètre et par essence, structure des peuplements estimation des hauteurs estimation de la régénération décompte du nombre de tiges de diamètre 0.10 et 0.15 m évaluation des dégâts de gibier évaluation du rôle de protection de la forêt contre les chutes de pierres D O C U Les peuplements forestiers ont été décrits selon la typologie régionale Alpes qui se base sur la définition de 4 strates verticales à partir de la hauteur maximale que pourra atteindre le peuplement adulte (Ho potentielle). - La strate 1 est définie par les arbres dont la hauteur actuelle dépasse les ¾ de la hauteur maximale potentielle. - Les arbres de la strate 2 ont une hauteur comprise entre la moitié et les ¾ de la hauteur maximale. - La strate 3 est constituée des arbres viables de hauteur comprise entre ¼ et la moitié de cette hauteur maximale. - Les arbres ayant une hauteur inférieure au ¼ de la hauteur maximale font partie de la régénération (= strate 4). Seules les trois premières strates sont considérées pour définir le type de structures. Chacun de ces types est nommé par le numéro des strates dominantes localement, précédé des lettres ‘MA’ pour ‘Massif Alpin’. Exemple : une structure MA13 indique la présence simultanée des strates 1 et 3 et un déficit de la strate 2. La clé de détermination des types de structures sont présentés en annexe 3. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 13 - La répartition des types de structures en fonction des essences est présentée sur le tableau ciaprès : Nom du type Peuplement à strate 1 prépondérante, riche en GB et TGB 2 (7 placettes) Peuplement à strate 2 prépondérante 3 (3 placettes) Peuplement à strate 3 prépondérante 1-2 Peuplement à strates (27 placettes) 1 et 2 1-2 GB (1 placette) Peuplement à strates 1 et 2, riche en GB et TGB 1-3 Peuplement à strates (16 placettes) 1 et 3 Peuplement à strates 1 et 3, riche en GB et TGB 2-3 Peuplement à strates (10 placettes) 2 et 3 C U 1-3 GB (4 placettes) N F 1 GB (7 placettes) Peuplements en sylviculture Futaie constituée pour 5 % de pin cembro, 16 % de mélèze, 36 % d’épicéa et 43% de sapin – surface terrière totale de 22 m2/ha G GB+TGB 8 m2/ha (36%) - H pot 32 m – La régénération est suffisante à abondante – 130 perches/ha Futaie constituée pour 14 % de pin cembro, 15 % de mélèze, 20 % d’épicéa et 51 % de sapin - surface terrière totale de 19.2 m2/ha G GB+TGB 14.1 m2/ha - H pot 32 m – La régénération est suffisante à abondante – 130 perches/ha Futaie constituée pour 29 % de pin cembro, 21 % de mélèze, 13 % d’épicéa et 38 % de sapin - surface terrière totale de 23 m2/ha G GB+TGB 5 m2/ha (22%) - H pot 30 m – Régénération très variable – 200 perches/ha Futaie constituée pou 16 % de pin cembro, 24 % de mélèze, 25 % d’épicéa , 35 % de sapin - G TOT 8.5 m2/ha -G GB+TGB 2.7 m2/ha H pot 33 m – La régénération est abondante Futaie constituée pour 5 % de pin cembro, 15% de mélèze, 33 % d’épicéa et 46 % de sapin - surface terrière totale de 34.3 m2/ha G GB+TGB 13.9 m2/ha (40%) H pot 31 m - Régénération très variable – 200 perches/ha Futaie constituée pour 32 % de mélèze et 68 % de sapin surface terrière totale de 34 m2/ha G GB+TGB 25.5 m2/ha (75%) H pot 34 m - La régénération est abondante – 90 perches/ha Futaie constituée pour 3 % de pin cembro, 12 % de mélèze, 15 % d’épicéa et 69 % de sapin G TOT 21.8 m2/ha G GB+TGB 9.4 m2/ha - H pot 33 m - La régénération est suffisante à abondante – 273 perches/ha Futaie constituée pour 20 % de mélèze, 25 % d’épicéa et 56 % de sapin - surface terrière totale de 25 m2/ha G GB+TGB 18.6 m2/ha H pot 34 m - La régénération est abondante – 275 perches/ha Futaie constituée pour 16 % de pin cembro, 14 % de mélèze, 17 % d’épicéa et 52 % de sapin - surface terrière totale de 20.4 m2/ha G GB+TGB 4.1 m2/ha (20%) -H pot 31 m - La régénération est suffisante à abondante – 250 perches/ha Futaie constituée pour 13 % de pin cembro, 18 % de mélèze, 52 % d’épicéa, 17 % de sapin -G TOT 16.6 m2/ha -G GB+TGB 6.4 m2/ha (40%) H pot 29 m Régénération très variable – 90 perches/ha Futaie constituée pour 4 % de pin cembro, 17 % de mélèze, 17 % d’épicéa et 62 % de sapin - surface terrière totale de 31 m2/ha G GB+TGB 13 m2/ha (42%) - H pot 32 m - La régénération est suffisante à abondante – 245 perches/ha Futaie constituée pour 12 % de mélèze, 29 % d’épicéa et 59 % de sapin - surface terrière 17 m2/ha G GB+TGB 13 m2/ha (76%) H pot 24 m – Régénération insuffisante– 200 perches/ha Futaie constituée pour 8 % de pin cembro, 30 % de mélèze, 26 % d’épicéa et 36 % de sapin - G TOT 8 m2/ha G GB+TGB 4 m2/ha (50%) - H pot 28 m - Régénération très variable – 70 perches/ha Régénérations constituées à 36 % de mélèze, 19 % d’épicéa et 45% de sapin O Peuplement à strate 1 prépondérante EN T 1 (8 placettes) Caractéristiques principales du type M Type de structure O C Peuplement clair (16 placettes) D J Peuplement jardiné (19 placettes) J GB (1 placettes) Peuplement jardiné, riche en GB et TGB L Peuplement ouvert (13 placettes) R 3 placettes A TOTAUX 136 placettes Régénérations Vides non boisables Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) Surface totale % 7.99 6 6.05 5 6.51 5 3.32 2 25.29 19 0.88 1 15.17 11 3.99 3 10.64 8 14.70 11 18.59 14 0.87 1 9.76 7 1.91 1 7.81 133.47 6 100 % - 14 - 1.5.2. Etat de répartition des types de peuplements par parcelle Cf annexe 5 1.5.3. Répartition synthétique par grands types de peuplements Futaies riches en GB Futaies à 2 étages Futaies claires Futaies jardinées Autres types boisés Non boisé Non décrit Total 1% 2% 8% 3% 7% 21% 5% 1% 15.17 3.06 6.51 2.78 16.74 0.87 17% 3% 7% 3% 19% 1% 1.17 1.48 3.32 3.95 2.08 6.61 1.65 100% 1.91 3.32 10.64 6.51 7.99 25.29 6.05 0.88 1% 2% 8% 5% 6% 19% 5% 1% 2% 18% 15% 4% 15.17 3.99 14.70 9.76 18.59 0.87 11% 3% 11% 7% 14% 1% 7.81 17% 7.81 6% 46.03 100% 133.47 100% 0.93 8.20 6.98 1.85 M 87.44 3% 3% 7% 9% 5% 14% 4% Total N F Futaies adultes 0.74 1.85 7.32 2.56 5.91 18.68 4.40 0.88 Hors production O Jeunes futaies R 3 2-3 2 1 1-2 1 GB 1 - 2 GB 2 GB 1-3 1 - 3 GB C L J J GB CH T P A X Surface en sylviculture EN T Type de structure 1.5.4. Précisions utiles d'ordre quantitatif O C U Cf la fiche d’inventaire ci-après et en annexe 4 les fiches d’inventaire par groupe d’aménagement et par type de structure Cf carte des surfaces terrière totale et surface terrière Gros Bois et Très Gros Bois 1.5.5. Estimation de la production D Les comptages en plein de 3 parcelles représentatives des principaux types de peuplements ont été réalisés en 1992. Ils ont permis d’établir alors la production de la forêt par comparaison d’inventaires. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 15 - Production par hectare de surface réduite : 4.20 m3 commercial/ha/an Production par hectare de surface totale : 4.10 m3 commercial/ha/an. Altitudes : Pas d'altitude dans la fiche parcellaire Forêt communale de FOURNEAUX Ensemble de la forêt Unités stationnelles date de réalisation : Surface totale : Surface boisée : Surface en sylviculture : Surface à parcourir : Stock de perches (en essences objectif) Régénération absente : sur la surface en insuffisante : sylviculture suffisante : Sapinières-pessières drainées 6.3 48% 68% Pessières peu humides du subalpin 4.6 15% 10% Forêts à hautes herbes du montagna 1.8 14% 19% Cembraies drainées à Mélèze 4.4 14% 2% Vide non boisé vnb 6% Forêts à hautes herbes, du subalpin 1.9 3% Exploitabilité Difficulté d'exploitation sur la surface en sylvicult ha 21.3 D1 / D2 = coupe intégralement treuillable, pente > 30% et trainage < 15 20.1 D3 = coupe à lançage ou à câble sur moins de 80% de la surface, ou tra 46.0 D4 = coupe à lançage ou à câble sur plus de 80% de la surface, ou hélic Futaies jardinées Autres types boisés Non boisé Non décrit Total si G < 10 m²/ha : si G > 10 m²/ha : Strates : Autres types : 1% 2% 8% 3% 7% 21% 5% 1% 1% 2% 8% 5% 6% 19% 5% 1% 20.0 17% 3% 7% 3% 19% 1% 11% 3% 11% 7% 14% 1% Structures 15.0 10.0 5.0 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 100% J G B L C J G B -3 1 -3 G B 1 2 G B G B 1 -2 2 3 -3 R 0.0 2 6% 100% Surface en sylviculture O R 3 2-3 2 1 1-2 1 GB 1 - 2 GB 2 GB 1-3 1 - 3 GB C L J J GB CH T P A X surface (ha) 25.0 EN T Futaies claires Surface totale M Futaies à 2 étages Surface en sylviculture C U Futaies riches en GB 30.0 Type de structure N F à étudier : autre : 0.0 ha non exploitable : 38.2 ha vide non boisé : 7.8 ha 1 - STRUCTURE Futaies adultes 1% brins/ha - Ø 10 à 15 cm tracteur facile : 21.3 ha tracteur difficile : 20.1 ha câble : treuillage si création 46.0 ha desserte : Jeunes futaies (synthèse pour les Alpes du Nor de l'Ain) sylvi culture totale 1 46.03 ha ha ha ha 1 Hors sylviculture 133.47 125.66 87.44 34.01 -2 7.81 Unités stationnelle surface (synthèse pour les Alpes du Nord et les montagnes de l'Ain) 1 Vides Ex 136 placettes Hauteurs potentielles (Ho) (m) 0-15 16-20 21-25 26-30 31-35 R = régénération - L = ouvert (Ho>15m) Les chiffres correspondent aux strates prépondérantes - GB signale une structure riche en GB et TGB (> 60% de G totale) - type C = clair (3 strates déficitaires) - J = jardiné 1 = H > 3/4 Ho 2 = 1/2 Ho < H <3/4 Ho 3 = 1/4 Ho< H < 1/2 Ho 4 = H < 1/4 Ho T = taillis ou Taillis sous futaie - CH = chétif (Ho<15m) - P = pelouse ou prairie - A = autres espaces non boisés - X = non décrit : sans enjeux production, protection ou accueil O 2 - COMPOSITION en essences (% de la surface terrière - classe de Ø : 20 et +) et CAPITAL sur pied Surface en sylviculture Proportion d'essenc D Surf. boisée décrite Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 16 - 1.5.6. Etat de la régénération Cf carte de la régénération Sur 136 points décrits la régénération a été notée : - d’une part, en fonction de sa présence : absente, rare, suffisante ou abondante - d’autre part en dixième du couvert par essence Pin cembro Mélèze Epicéa Sapin Pourcentage de régénération par essence 6% 7% 33 % 54 % 18 % 20 % 47 % - concurrence d’aulne vert et végétation herbacée - secteur très ouvert : pierriers - secteurs de surface terrière très élevée - secteurs de densité trop élevée - étage de la sapinière de densité moyenne - étage de la sapinière de densité moyenne O Rare Suffisante Abondante Situation N F Pourcentage de régénération en nombre de points Absente 16 % M 1.6. FAUNE SAUVAGE EN T Dégâts de gibier : Cf titre 1.6.3. capacité d’accueil de la forêt Pas de problèmes de régénération sur la majeure partie de la forêt. Elle devrait s’installer dès que la densité des peuplements sera réduite. Au subalpin, par contre, la régénération est très insuffisante avec une forte concurrence de l’aulne vert ou de végétation herbacée. 1.6.1. Relevé des espèces animales remarquables C U Voir en annexe 2 la liste non exhaustive établie d’après les indications de P. VIARD-CRETAT, correspondant ONF pour l’Observatoire des Galliformes de Montagne et de Maurice MOLLARD, habitant de Modane, retraité du Parc National de la Vanoise et Président de la Société Mycologique de Modane. Cf annexe 2 O 1.6.2. Autres espèces présentes dans la forêt D 1.6.3. Situation par rapport aux capacités d'accueil de la forêt Cf carte des dégâts de gibier Abroutissement : consommation de bourgeons, de feuilles ou de rameaux Ecorçage : prélèvement d’écorce dans un but alimentaire sur de jeunes arbres Frottis : les cervidés mâles frottent leurs bois le long de jeunes tiges pour marquer leur territoire et aussi pour se débarrasser du velours quand les bois poussent. Globalement, sur 136 placettes étudiées, 116 placettes (85%) présentaient des dégâts de gibier ne compromettant pas l’avenir de la régénération. Y compris dans le subalpin les dégâts de gibier ne semblent pas poser de problèmes majeurs en 2006 à la forêt de Fourneaux. Compte -tenu des difficultés d’accès sur une large partie de la forêt et donc de la tranquillité du massif pour le gibier, une évolution négative est à craindre. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 17 - 1.7. RISQUES NATURELS, D'ORDRE PHYSIQUE, PESANT SUR LE MILIEU Cf carte géologique Cf extrait de la carte de localisation probable des mouvements de terrain et crues torrentielles (document établi pour le CEMAGREF par M. Robert MARIE, Géologue) Cf cartes EPA et CLPA Pas de Plan de Prévention des Risques Naturels Prévisibles (PPR) en forêt communale de Fourneaux. 1.7.1. Fragilité des formations les plus représentées Cf carte géologique 1.7.2.1. N F 1.7.2. Phénomènes naturels Glissements de terrain et ravinements: O Aléas : EN T Toute la partie basse de la forêt, de 1100 m à 1350 m, ainsi que sa partie « est » est exposée à des glissements potentiels. C’est dans cette zone que plusieurs glissements ont effectivement eu lieu. Carte de localisation probable des risques naturels Parcelles 21 et 22 Glissements potentiels Parcelles 1-2-3-4-5-6-7p-8p-9p-10-11-12-13p-14p C U M Glissements actifs Phénomènes récents : 1-2 D 1978 Parcelles O Années Phénomène Glissement de terrain Fontaine des Essarts Observations Glissements qui ont débuté dès la construction de la voie rapide d’accès au tunnel du Fréjus devenue autoroute depuis. 3 Important décrochement, glissements, coulées de boue – Epines Blanches Un glissement s’était produit antérieurement (années 20) traité par la SNCF 1995 3 glissement 2 filets arrachés Avant 1970 7 glissement A proximité de l’enclave de La Lentillée. Présence d’arbres « ivres » au pt 77 parcelle 14 Traces de glissement à l’aval Arbres « ivres » 1981 aggravation 1982-1983 13, pt 91 Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 18 - Enjeux : autoroute gare SNCF équipements touristiques, sentiers pistes forestières milieu naturel Protection – Travaux : Fontaine des Essarts, parcelles 1 et 2 : travaux de fixation du sol (grillages) et drainage par la DDE (en 1991 enlèvement des GB et chablis autour du glissement). Epines Blanches, parcelle 3 : travaux de drainage et coupe rase autour du glissement en 1990. Parcelles 1-2-8-9 : murs et drains SNCF Chutes de pierres: N F 1.7.2.2. O Aléas : Chutes de pierres possibles parcelles 2 et 3 suite aux glissements de terrain déclenchés en 1978 par la construction de la voie rapide d’accès au tunnel du Fréjus. EN T Carte de localisation probable des risques naturels Chutes de pierres, phénomène actif Parcelle 4, couloir limitrophe avec la FC du Freney Chutes de pierres, phénomène potentiel Parcelles 18 et 19, 20 – 21 et 22 M Parcelle 12, limite avec la parcelle 13 C U Phénomènes récents : Parcelle 12, mai 2007, effondrement de la falaise et chutes de blocs sur environ 0.7 ha D Protections O Enjeux : autoroute, chemin de fer milieu naturel Parcelles 1-2-3 : râteliers métalliques en sommet du glissement et filets pare-pierres implantés par la DDE. Pour une protection efficace contre les chutes de pierres, le nombre de tiges s’est révélé insuffisant sur 25 % des placettes inventoriées. Les parcelles 3-5-10-12-20 et 21 ont moins de 250 tiges de diamètre 0.15 et plus à l’hectare. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 19 - 1.7.2.3. Effondrements : Phénomènes récents : Année Aléa 1999 effondrement sous le viaduc du Charmaix, hors forêt bénéficiant du régime forestier 2000 effondrement sous le viaduc en zone ne bénéficiant pas du régime forestier 2006 effondrement de barre rocheuse hors forêt bénéficiant du régime forestier suite certainement à la foudre et traversée des parcelles 5 et 10 par des blocs rocheux. 2007 effondrement de terrain dans l’ancien effondrement en rive droite du ruisseau des côtes, parcelle 22 1.7.2.4. Crues torrentielles : N F Aléas : O La forêt communale de Fourneaux est longée au niveau de sa parcelle 5 par la série domaniale du Charmaix. Les terrains de cette série RTM ont été acquis par l’Etat par jugement d’expropriation du 24/03/1921. Le torrent du Charmaix présente un fort débit lors d’orages et de fonte des neiges. Des bois ou des blocs peuvent s’accumuler dans son lit et provoquer des embâcles. EN T Phénomènes récents : En 1978 et 1988 plusieurs glissements ont eu lieu le long du torrent, parcelle 5. Les berges ne sont toujours pas stabilisées et les conclusions d’un rapport R Marie, fait en 1989, suggèrent la surveillance du secteur. M Cf annexe 6 compte-rendu du 07/03/1989 de Robert Marie C U Enjeux : La ville de Fourneaux et la voie de chemin de fer sont directement concernés et ont été plusieurs fois inondés avant les travaux de correction effectués par le RTM O Protection –Travaux D Ouvrages de correction établis par le service RTM sur torrent du Charmaix. 1.7.2.5. Avalanches L’ Enquête Permanente des Avalanches conduite par le CEMAGREF, l’ONF et le Ministère de l’Environnement et du Développement Durable vient de faire l’objet d’une mise à jour. Aucun site n’a été répertorié en forêt communale de Fourneaux. Remarque - noter le couloir d’avalanche n°13 en bordure de la parcelle 22 - noter un couloir répertorié sur la Carte de Localisation des Phénomènes Avalancheux (CLPA) entre les parcelles 21-20 et 22 Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 20 - 1.7.3. Conclusion : parcelles ayant un rôle de protection avéré : PARC. ALEAS ENJEUX OBSERVATIONS 1 Glissement Fontaine des Essarts Autoroute A43 et chemin de fer 2 Glissement Fontaine des Essarts Autoroute A43 et chemin de fer 3 Glissement des Epines Blanches Autoroute A43 et chemin de fer Concessions SFTRF pour tous les ouvrages de protection en cours de renouvellement 1.8. RISQUES D'INCENDIE N F La forêt de Fourneaux est peu inflammable. Mais dans un contexte d’évolution climatique, il faut noter les difficultés d’accès pour la lutte contre l’incendie et le défaut de points d’eau aménagés. O Phénomènes récents : incendie parcelle 16 (limite avec la parcelle 15).Environ 1000 m2 ont brûlé le 13/07/06 certainement à cause de la foudre. Rencontre avec Monsieur Le Responsable du Centre de Secours de Modane D O C U M EN T Les améliorations suivantes pourraient être réalisées : - entretien des pistes forestières, leur assurer une largeur de 3 mètres - prévoir des surlargeurs pour le croisement des véhicules de lutte contre l’incendie - prévoir des aires de retournement et de dépose de matériel en bout de piste - pour les projets d’infrastructure à venir : - largeur des pistes de 3 mètres - rayon de courbure des virages de 8 à 10 m - place de retournement et de dépose de matériel en bout de piste - surlargeurs pour le croisement des véhicules Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 21 - 2 - ANALYSE DES BESOINS ECONOMIQUES ET SOCIAUX 2.1. PRODUCTION LIGNEUSE La récolte totale annuelle de la forêt a été de l’ordre de : - 300 m3/an jusqu’en 1930 - 700 m3/an pendant la guerre (10 000 m3 de chablis dus aux bombardements) - 500 m3/an pendant l’épisode fluoré De 1992 à 2006 (15 ans), environ 4 693 m3 (volume commercial tige) ont été exploités (313 m3/an) dont 16 % de chablis. Toutes les coupes ont été exploitées en bois façonné bord de route. EN T O N F Dans un contexte d’écoulement difficile des bois sur la Maurienne, il n’y a eu aucune vente entre 1999 (parcelle 6 ptie haute) et 2007. En 2007, la parcelle 1 partie, martelée en 2002, a pu être exploitée en bois façonnés avec détection de la mitraille. Les coupes martelées en 2002 et 2003 (parcelles 4 et 7) n’ont toujours pas été exploitées. Aucune autre coupe n’a été marquée depuis. Qualité des bois : bois mitraillés de plus en plus difficiles à commercialiser (Cf carte des dégâts de guerre, chapitre 2.9). 5 % de pourriture sur le sapin et l’épicéa (surtout sur l’épicéa) Exploitation : très difficile dans le contexte actuel, contraintes d’accès causées par la SFTRF M (Cf carte des équipements de desserte et de l’exploitabilité). C U 2.2. AUTRES PRODUCTIONS Cf carte et fiches des concessions en annexe 7 D O Les occupations non forestières situées en forêt communale de Fourneaux relevant du Régime forestier sont les suivantes : - ligne électrique Fourneaux -Val Fréjus, concession établie pour la durée d’exploitation de la ligne, redevance capitalisée. - occupation de terrain par la SFTRF, concession en cours de renouvellement. Cette concession inclut un drain posé en 1975 par la SNCF Recette annuelle des concessions : 650 euros. Les ouvrages implantés par les propriétaires dans leurs forêts relevant du Régime Forestier ne donnent pas lieu à autorisation ou concession mais l’ONF doit être informée au préalable et se prononce sur la compatibilité de chaque projet avec l’aménagement (art. R 148-8 du CF). Captages Captages des Charbonnières (pclle 19) et Fontaine aux Oiseaux (plle 18). Aucun captage n’a de périmètre de protection. Les travaux sont envisagés par la commune avec l’aide du Conseil Général. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 22 - Les conduites sont partiellement enterrées : - captage de la Fontaine aux Oiseaux jusqu’au raccordement avec la conduite d’Arplane : conduite aérienne en PVC - les autres conduites sont en métal et enterrées, mais les accidents du terrain laissent parfois apparaître les tuyaux. De même après travaux, les raccords ne sont pas toujours enterrés. 2.3. ACTIVITES CYNEGETIQUES Gibiers présents cerf – chevreuil – sanglier -chamois- tétras lyre - lièvre variable- lagopède alpin- perdrix bartavelle N F Mode de chasse Tous les modes de chasse sont pratiqués selon le gibier recherché (chasse à l’approche, au chien d’arrêt, au chien courant, en battues.) O Locataires – Prix du droit de chasse Bail oral gratuit avec l’ A.I.C.A. Modane-Fourneaux. 110 chasseurs sur l’ensemble de l’AICA, à Fourneaux, 10 chasseurs. Effectif stable. EN T Réserve de chasse : uniquement sur la commune de Modane Résultat du plan de chasse au gros gibier 2004 D Néant M A 45 1 4 15 ACTIVITES PISCICOLES O 2.4. C U Chamois Massifs Belle Plinier/Sétaz Chevreuil Massif Belle Plinier Mouflon Massif Bissorte Cerf Massif Haute Maurienne AICA MODANE/FOURNEAUX 2005 2006 R A R A R 44 31 30 31 30 1 17 17 17 17 4 5 5 1 0 15 16 16 16 16 2.5. ACTIVITES PASTORALES Pas de pâturage en forêt bénéficiant du régime forestier. 2.6. ACCUEIL DU PUBLIC Situation actuelle Sentiers fréquentés : - variante du GR5 (traversée des Alpes), de Fourneaux à Valfréjus, il évite la route de Valfréjus. - chemin d’Arplane - La Revirotte Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 23 - La fréquentation touristique n’est pas très importante, les sentiers ou pistes forestières sont essentiellement parcourus par un public local : chasseurs, propriétaires de chalets en altitude. Evolution Pas de changements prévus Impact sur la forêt Peu d’impact sur la forêt. L’entretien de ces sentiers est nécessaire. 2.7. PAYSAGES REMARQUABLES ET SENSIBILITES PAYSAGERES Cf carte des sensibilités paysagères N F Sensibilité paysagère interne Sensibilité paysagère élevée le long du GR 5 et du Chemin d’Arplane EN T O Sensibilité paysagère externe Sensibilité paysagère externe élevée sur l’ensemble de la forêt visible depuis : - la station de ski de Valfréjus, - les axes de communication internationaux de la vallée - la route de l’Orgère - les forts du Sapey et du Replaton Pour des raisons paysagères, la sylviculture par parquets d’environ 1 ha ouverts en début d’aménagement précédent pour éliminer les bois mitraillés a été abandonnée. M Points de vue et sites remarquables Site du Prêt et d’Arplane : paysage de haute-montagne, d’ alpages avec des chalets. O C U Eléments négatifs nuisant à l'aspect du paysage Ligne EDF Modane-Valfréjus L’accès à la forêt au niveau du viaduc du Charmaix Glissements des Epines Blanches et de la Fontaine aux Essarts D Améliorations possibles Plantations paysagères au niveau des glissements 2.8. RICHESSES CULTURELLES Eléments recueillies auprès de M. Robert Glatigny (21/02/2006), de M. Julien Lussiana (20/03/2006)et de M. Ratel, propriétaire de La Lentillée (29/03/2004).Cf sommier de la forêt détenu au triage. Ancienne mine de charbon du Glacelet murée en 1997 par la DRIRE, parcelle 7 (50 m de profondeur) Arrivée d’un petit téléphérique pour descendre le charbon (années 1900), parcelle 7. Roche gravée (casque à pointe- 1916) sur le chemin d’Arplane, parcelles 16 et 17. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 24 - 2.9. SUJETIONS DIVERSES Dégâts des Guerres Cf carte des dégâts de guerre et en annexe 18, le détail des zones mitraillées La forêt de Fourneaux a été fortement mitraillée en 1939 et 1945 à cause de sa proximité avec la gare SNCF de Modane. Traitement de la mitraille en forêt : Le précédent aménagement (1992-2006) prévoyait sur une superficie de 36.54 ha une sylviculture par parquets pour éliminer de façon systématique la mitraille dans un délai de 45 ans. La commune a souhaité abandonner cette sylviculture pour des raisons paysagères. Pollutions industrielles M EN T O N F Pour cet aménagement (2008-2022), les parquets seront assis avec l’accord de la commune. Ils seront définis au moment des martelages en fonction de l’évolution de la desserte et des peuplements en place (zones éventuelles de chablis). Cette technique sera limitée aux zones à faible pente pour des raisons de protection du paysage. La surface de chaque parquet ne devra pas excéder 0.5 ha Une amélioration de la desserte permettra d’étendre la surface exploitée suivant la méthode des parquets. La période pour obtenir une purge totale des parcelles sera allongée pour certaines parcelles encore très denses, ce pour respecter un maximum de 3 ampoules de coupe rase par parcelle (1.5 ha maximum). Les parquets seront localisés sur les plans pour connaître clairement les zones définitivement purgées (levés GPS). O C U L’ensemble de la Maurienne a été soumise à l’action de la pollution des fumées industrielles fluorées provenant des usines Péchiney durant la période 1913/1984. Le phénomène de pollution n'a cessé de croître des années 40 à 70 pour atteindre son maximum dans les années 1980. Les dégâts sur la végétation sont devenus sensibles à partir de 1958 suite à la mise en service de nouvelles cuves plus performantes (cuves Söderberg).. D La production d’aluminium par électrolyse de l’alumine libère de nombreux polluants dont le fluor sous forme de gaz et de poussières très volatiles. Le fluor, en solution dans l’eau atmosphérique, se dépose sur les feuilles des arbres, à la périphérie desquelles il se concentre ; n’étant pas assimilé par la plante. A la pointe des aiguilles, il y a formation de nécrose : les cellules chargées de l’assimilation chlorophyllienne sont détruites par l’accumulation du fluor et les aiguilles tombent. L’épicéa est l’essence la plus sensible. L’action du fluor sur la végétation forestière s’est traduite par : - une baisse de production - une diminution des capacités de régénération naturelle des peuplements - un accroissement du volume des chablis (bois secs) - une accélération de la substitution de l’épicéa par la sapin Les rapports d’expertise de 1977 et 1982 estimaient à 30% la chute de production sur l’ensemble de la forêt de Fourneaux. Pendant cette période il y eu un arrêt total des récoltes sur les parcelles 1-2-3 et 4. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 25 - Un suivi de la pollution a été mis en place en 1978. On a pu ainsi noter qu’en 1986 la concentration en fluor est descendue sur l’ensemble de la forêt sous le seuil de 40ppm. En 1998, la commune de Fourneaux ne faisait plus partie du dispositif de suivi de la pollution. Urbanisation et développement des voies de communication Le Plan d’Occupation des Sols de Fourneaux a été approuvé par délibération en date du 4 octobre 1996. La forêt de Fourneaux est entièrement située en zone ND. Cette zone correspond à des sites de qualité qu’il convient de protéger intégralement. Cf annexe 8 : extraits du POS de Fourneaux, règlement applicable aux zones ND, servitudes Importance de la forêt en tant que source d'emplois O N F Au niveau local, les travaux réalisés chaque année par l’O.N.F. en forêt communale de Fourneaux assurent 200 heures de travail par an en travaux patrimoniaux et 60 heures environ en travaux de diversification sur le territoire de Fourneaux (pas seulement en FC). Ceci autorise l’emploi de 1 ouvrier forestier pendant environ 2 mois de l’année. 2.10. STATUTS ET REGLEMENTS SE SUPERPOSANT AU REGIME FORESTIER EN T Périmètres de protection des captages à mettre en place (cf annexe 7) Certification PEFC (système européen de forêts certifiées) C U M La commune s'est engagée dans une politique de qualité de la gestion durable de sa forêt en adhérant au système de certification PEFC . Adhésion en date du 28/02/2007, valable jusqu’au 31/12/2011. N° adhérent : PEFC/10-21-3/1308 D O Dans ce cadre la commune s'engage notamment - à pratiquer une sylviculture dynamique qui évite de conserver des peuplements murs ou trop chargés en volume sur pied tout en limitant les coupes rases à 10ha maximum, qui améliore la stabilité des peuplements (futaie irrégulière), qui favorise le mélange d'essences qui préserve les paysages qui préserve les zones humides - à faire réaliser les coupes prévues par l'aménagement de la forêt (au minimum70% de la surface prévue) et à en contrôler la réalisation à mi-parcours de l'aménagement. - à faire réaliser coupes et travaux par des intervenants signataires d'une charte de qualité - à demander et faire réaliser un plan de chasse qui maintienne les dégâts de gibier à un niveau supportable pour les peuplements - à limiter l'accès des véhicules à moteurs sur les voies de desserte de la forêt - à demander l'application du régime forestier sur l'ensemble de ses propriétés boisées susceptibles d'aménagement et d'exploitation régulière ou de reconstitution La charte de PEFC Rhône-Alpes et le cahier des charges PEFC sont disponibles sur le site http://pro.pefc-france.org/ Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 26 - 3 - GESTION PASSEE - ETAT DES LIMITES ET DES EQUIPEMENTS DE LA FORET 3.1. TRAITEMENTS SYLVICOLES 3.1.1. TRAITEMENTS ANTERIEURS AU DERNIER AMENAGEMENT EN T O N F Le premier aménagement de la forêt de Fourneaux date d’avant 1875. Depuis cette date, 7 aménagements ont été réalisés. L’aménagement de 1875 à 1887, traitait la partie basse de la forêt en futaie régulière par affectation. Ensuite, jusqu’en 1973, tous les aménagements ont appliqué un traitement de futaie jardinée sur environ 100 ha, laissant 30 ha en zone de protection. L’aménagement de 1974 à 1993 prévoyait une suite d’exploitation d’environ 80 ha, le reste étant classé dans une suite d’attente : les parcelles basses à cause de la mortalité causée par les fumées fluorées, les parcelle hautes à cause de la lenteur de la végétation et de l’aspect clairiéré des peuplements. En 1992, l’aménagiste prévoyait d’éliminer la mitraille en 45 ans sur la principale zone de production de la forêt par une sylviculture par parquets de l’ordre de 1 ha. Environ 10 ha audessus des voies de communication étaient classées en protection. Partout ailleurs des coupes de jardinage étaient envisagées. C U M La récolte était de l’ordre de 300 m3/an entre 1875 et 1926. A partir de cette date, le niveau de récolte monte à 700 m3 com/an (1927-1950) à cause des bombardements pendant la guerre, puis à 500m3 com/an (1951-1974) sous l'effet de la mortalité due à la pollution. L’aménagement de 1992 à 2006 prévoyait une récolte annuelle de 540 m2 pour purger les peuplements de la mitraille et des derniers bois fluorés. La récolte a été de 300 m3 com/an à cause de l’absence de desserte et de l’abandon de la sylviculture par parquets. Cf annexe 9 le bilan détaillé par aménagement (traitements antérieurs au dernier aménagement). O 3.1.2. DERNIER AMENAGEMENT FORESTIER Exposé D 3.1.2.1. - Nature et date de l'acte d'approbation : Arrêté Ministériel du 18 octobre 1994 - Durée d'application prévue : 15 ans (1992-2006) Série Unique Surface totale (ha) Surface réduite (ha) Objectif 132.19 117.52 Protection Traitement Futaie irrégulière production Surface à régénérer (ha) Rotation 18.96 soit 1.26 ha/an en moyenne 12 et 15 (années) Prévisions de récoltes 15 ans Volume Surface (m3 Cl) terrière(m2) 8124 800.51 Compte tenu de la faible superficie de la forêt, une seule série a été retenue, divisée en 3 secteurs de sylviculture très différente : secteur de protection (voie d’accès au tunnel routier du Fréjus), secteur d’élimination de la mitraille, secteur de protection –production. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 27 - 3.1.2.2. Application de l'aménagement Vis à vis des surfaces parcourues en coupe et des volumes récoltés Présumé Réalisable Coupes sylvicoles Délits Produits accidentels Emprises Total produits martelés Superficie totale (ha) Superficie annuelle (ha/an) Volume coupe com. tige (m3) Volume coupe annuel (m3/an) Volume total commercial (tige) m3 8 124 3 929 1 763 0 4 693 Prévisions sur 15 ans 1992-2006 121.24 8.09 8 124 542 Volume commercial annuel m3/an 542 262 51 0 313 Surface Terrière totale m2 801 387 75 0 462 Surface Terrière annuelle m2/an 53 26 5 0 31 Réalisations sur 15 ans 1992-2006 36.91 2.46 3 929 262 Taux de réalisation 30 % 48 % N F Récolte de 1992 à 2006 (15 ans) O Le taux de réalisation des coupes en volume et superficie est faible. A cela deux raisons principales : - abandon du projet de route et donc du réseau de pistes - produits mitraillés dans un contexte général de mévente des bois sur la Maurienne. Annexe 10 : Bilan des récoltes 1992-2006 Annexe 11 : Passage de la surface terrière au volume aménagement ou commercial Annexe 12 : Détail des travaux sylvicoles réalisés en 15 ans Annexe 13 : Détail des coupes réalisées en 15 ans et carte de l’historique des coupes M Vis à vis des règles de culture EN T Cf D O C U Prévisions Secteur de protection : Contraintes sylvicoles (nécessité de délester ces parcelles en repos à l’aménagement précédent) 9.63 ha Contraintes d’exploitation (voie rapide d’accès au tunnel du Fréjus à l’aval) Extraction des gros bois, dépressage énergique, jardinage par pied d’arbres Secteur d’élimination de Coupe définitive de parquets d’environ 1 ha suivant un plan prévu pour 45 ans (page 44 la mitraille : 36.54 ha aménagement 1992) Sur le reste de la parcelle, extraction des 0.20 et 0.25 suspectés de mitraille et coupe sanitaire Secteur de protection- Rôle prioritaire de protection contre les risques naturels : jardinage par pied d’arbres ou bouquets production : 86.02 ha Réalisations Réalisé en totalité Abandon des parquets trop nuisibles au paysage pour les habitants de Fourneaux. Jardinage classique, pas de récolte systématique des 0.20 et 0.25 Coupes réalisées lorsque la vidange a été possible Pour des raisons paysagères, la sylviculture par parquets prévue pour éliminer la mitraille a été abandonnée. Vis à vis des recettes Cf annexe 17, bilan des recettes Le graphique ci-dessous ne tient pas compte des frais d’exploitation. A noter l’importante subvention en 1996 pour aider à la vidange des bois. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 28 - Sur les 15 années passées, les recettes générées par la vente des bois s’est élevée en moyenne à 3400 euros par an frais d’exploitation enlevés, ce qui représente un revenu pour la commune d’environ 10 euros par m3 commercial récolté. Recettes 1992-2006 (euros 2007) euros 70000 60000 Subventions 50000 Divers 40000 Concessions 30000 Bois délivrés 20000 Bois vendus façonnés 10000 Bois vendus sur pied 0 Vis à vis des travaux et des dépenses dans les peuplements N F 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Description Nettoiements-dépressages sur les parquets en régénération Nettoiements-dépressages après coupe Façonnage de chablis Plantations et dégagements Eclaircies Prévisions Réalisations 1992-2006 11.80 ha 1992-2006 4.10 ha 5 ha 33.40 ha 1.50 ha 0.50 ha 2.00 ha 3 811 euros EN T Travaux O Cf en annexe 14-15-16 le bilan des travaux d’investissement, d’entretien et autres frais Montant annuel en euros 2007 35 % 670 % 210 % M 1 886 euros Taux de réalisation O C U La sylviculture par parquets ayant été abandonnée, les travaux n’ont pas été réalisés en totalité. Par contre, le jardinage par pied d’arbres appliqué par la suite a nécessité des travaux de nettoiement - dépressage sur la totalité des parcelles dépassant ainsi très largement les prévisions. Néant D 3.2. TRAITEMENT DES AUTRES ELEMENTS DU MILIEU NATUREL 3.3. ETAT DES LIMITES ET DES EQUIPEMENTS 3.3.1. Limites périmétrales Désignation Limites matérialisées ou bornées Limites naturelles Tronçons à matérialiser Total Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) Longueur en mètres linéaires (ml) 7983 0 0 7983 - 29 - Travaux de maintenance prévus Travaux de maintenance réalisés Entretien des limites et du parcellaire Travaux Entretien des limites périmétrales, du bornage et du parcellaire Tirage et reliure de l’aménagement Tirage et reliure de l’aménagement 1 013 euros Montant annuel en euros 2007 2 161 euros N F Les limites et le parcellaire sont en parfait état, entièrement repris entre 2001 et 2006. La totalité du réseau de pistes et sentiers a fait l’objet d’un lever GPS en 2007. Il apparaît que certaines limites pourront être modifiées lors de la prochaine réfection des peintures : pour simplification et réduction du coût d’entretien pour localiser précisément les zones effectivement purgées de mitraille en tenant compte des différences de traitement sylvicoles 3.3.2. Etat des équipements Travaux d’infrastructure prévus Entretien du réseau de pistes et de sentiers Prolongation de pistes existantes, 950 mètres : - Arplane - Sous le Bettay, - de la parcelle 8 vers la parcelle 7 - parcelle 14 Projet de route pour accéder aux parcelles 1011-12-13 Pistes en prolongation pour la desserte des parcelles 14-15-16-17-18-19 Travaux d’infrastructure réalisés réalisé EN T 1 ère urgence O Prévisions et réalisations Montant annuel en euros 2007 C U M 2 ème urgence réalisée réalisée non réalisée (en attente de vente de la pclle 7) non réalisée (risque de glissement) non réalisée, route en grande partie sur la commune de Modane. Charge financière trop importante pour la seule commune de Fourneaux négociations avec la SFTRF. 15 269 euros 5 212 euros D O Etat synthétique des équipements de desserte existants en forêt (Cf. tableau ci-dessous) Routes revêtues Routes empierrées Routes en terrain naturel accessibles aux grumiers Pistes forestières accessibles aux véhicules légers Pistes forestières non accessibles aux véhicules légers Total pour 133.47 ha Longueur (ml) Longueur (ml) pour 100 ha 14 660 ml 14 660 ml 11 022 ml 11 022 ml Places de dépôt non aménagées: Place de dépôt hélicoptère en rive droite du ruisseau du Charmaix, lacets de la vieille route. Place de dépôt sous le viaduc qui peut contenir le volume d’un grumier uniquement. L’autorisation de sortir ensuite avec le grumier sur l’autoroute est négociée au coup par coup avec la SFTRF. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 30 - Niveau de desserte actuel Surface (ha) tracteur facile 21.32 tracteur difficile 20.10 Exploitabilité tracteur facile tracteur difficile câble câble treuillage si création desserte 46.03 treuillage si création desserte à étudier à étudier autre 0.00 autre non exploitable 38.21 vide non boisé 7.81 non exploitable vide non boisé 133.47 N F Total Surface exploitable avec projets de desserte Surface exploitable sans réalisation de la desserte 87.45 ha 41.42 ha O La moitié aval de la forêt est accessible aux véhicules tout terrain. Les bois sont exploités sur cette partie en tracteur avec un maximum de traîne de 2000m. EN T Problèmes: D O C U M - Piste « ouest » : longueur de traîne 1900 ml pour un tracteur de gabarit normal. Au delà, rétrécissement de la piste. - Piste « est » : longueur de traîne maximale actuellement 1300 ml - Pistes très pentues présentant des risques pour les parties situées directement au-dessus de l’autoroute - Sortie directe de tous les grumiers sur l’autoroute A 43 (1 seule sortie possible pour toute la forêt) : démontage des glissières et organisation de la circulation par les agents de la SFTRF. - Période d’exploitation limitée au mois d’août (circulation moindre sur l’autoroute) - Absence de place de dépôt, chargement au fur et à mesure que les bois arrivent. Stockage d’un grumier maximum. - Absence de place de retournement et de stokage pour un grumier au bas de la parcelle 4. Piste étroite pour installer un câble mât. Pas d’amélioration possible. - Présence d’une ligne EDF limitant les points d’ancrage pour un câble long - Coût important d’un projet de route par Valfréjus - Projet de déplacement du viaduc de l’autoroute. Equipements cynégétiques : Néant Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 31 - Equipements d'accueil du public Nature Sentiers de randonnée (GR5) Sentiers de gestion Total sentiers en forêt relevant du RF Longueur en ml 4318 ml 8159 ml 12 477 ml L’entretien de tous les sentiers a été réalisé. Le coût des travaux d’entretien des sentiers est compris dans le chapitre "entretien des infrastructures". N F A prévoir : - l’entretien ponctuel des sentiers de gestion - l’entretien et le balisage des sentiers touristiques : - Chemin d’ Arplane - La Riverotte : circuit parcelles 1 – 8 et 6 O Le GR 5 de Fourneaux à Val Fréjus (Modane-Thabor) est entretenu par le Syndicat Intercommunal. EN T Equipements destinés à l'observation ou la recherche : Néant Equipements divers : D O C U M Néant Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 32 - 4 - SYNTHESES : OBJECTIFS, ZONAGES, PRINCIPAUX CHOIX Durée d'application de l'aménagement : 15 ans, 2008 – 2022 4.1. CHOIX DE GESTION PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DE LA FORET PROPOSITIONS DE GESTION Risques Naturels maintien d'un état boisé permanent (régulation hydrique, protection contre l'érosion et les chutes de blocs) : traitement en futaie irrégulière assurer le renouvellement des peuplements classer la forêt en série de protection physique et de production classer dans un groupe de protection stricte les parcelles au-dessus de l’autoroute A43, application des règles du GSM Desserte forêt mal desservie, nombreuses réflexion à mener pour établir un schéma difficultés (absence de desserte sur de desserte intercommunal (Modane – la partie haute, réseau de pistes très Fourneaux -Le Freney) optimal prenant en pentu, sortie directe des grumiers compte toutes les contraintes liées au massif sur l’A43, une seule sortie et à l’évolution des modes d’exploitation. possible, risques sur l’A43 en aval projet de route à partir de Val Fréjus lors de l’exploitation et de la projet de piste à partir du Freney vidange des bois) projet de piste sur le ruisseau du Charmaix nombreux invendus de bois mitraillés, situation aggravée par l’absence de desserte entretien régulier et amélioration du réseau réseau important de sentiers de existant gestion Peuplements et conditions stationnelles Les bois d’un diamètre supérieur à création d’un groupe d’élimination de la 0.30 ou dominés sont susceptibles de mitraille avec une sylviculture par parquets contenir de la mitraille sur les parcelles 1b-4b-6-7-8-9-11b-13b-1415 de plus en plus de difficultés pour rechercher des débouchés dans le bois la commercialisation des bois énergie mitraillés, nombreux invendus Les conditions stationnelles sont 46.03 ha hors sylviculture, à laisser en très contrastées évolution naturelle ; vu la surface laissée en - 6 % de vides non boisables évolution naturelle, il n’a pas été décidé de - 35 % de peuplements non créer d’îlot de sénescence. productifs - 65 % de peuplements productifs Le mélèze est très faiblement favoriser la régénération naturelle, favoriser représenté dans les régénérations le mélèze au montagnard par une sylviculture par parquets régénération faible dans le envisager du crochetage après les travaux subalpin de desserte volume faible dans le subalpin l’essentiel de la récolte se fera au montagnard accord de la commune accord de la commune accord de la commune accord de la commune D O C U M EN T O N F aléas naturels (chutes de pierres, glissements de terrain, avalanches, crues torrentielles) et enjeux identifiés (voirie, habitations permanentes, ...) CHOIX DE LA COMMUNE Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) accord de la commune sur la nécessité de trouver une solution de desserte pour purger sa forêt de la mitraille. refus de la commune accord de la commune la RTM a émis un avis négatif, la commune souhaite approfondir cette solution pour desservir par une route sa forêt en partie basse accord de la commune l’accord du CM sera nécessaire pour l’assiette de chaque parquet. Parquets souhaités d’une surface maximale de 0.5 ha. Cf titre 2.9 projets de chaufferie au bois en cours sur la commune accord de la commune accord de la commune accord de la commune accord de la commune - 33 - PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DE LA FORET PROPOSITIONS DE GESTION CHOIX DE LA COMMUNE Fonction sociale Accueil du public passage du GR5 fréquentation par les locaux du Chemin d’Arplane Richesses culturelles Chasse location gratuite à l’AICA entretien des sentiers de gestion entretien des bordures des pistes forestières accord de la commune préservation des vestiges du passé accord de la commune Milieux et ressources naturels accord de la commune éviter les trouées de forme géométrique action pédagogique sur l’aspect temporaire de ces trouées accord de la commune N F vu l’évolution constatée dans les massifs voisins accord de la commune et l’intérêt de préserver le mélèze, des mesures de protection appropriées devraient être étudiées sous forme de zones « test » les propositions du présent aménagement permettent de répondre aux engagements PEFC règles de sylvicultures spécifiques aux abords des captages dans l'attente de la définition des périmètres de protection Foncier mise à jour du foncier (compte cadastral, application du Régime Forestier) application du RF sur la parcelle cadastrale A160 – Le Prêt acquisitions de plusieurs enclaves à envisager lors de la prochaine réfection de parcellaire revoir le parcellaire pour tenir compte des infrastructures réalisées et des différences de traitement sylvicoles EN T Faune sauvage Sur 85 % des points d’inventaire les dégâts de gibier sont présents mais ne compromettent pas l’avenir des régénérations . PEFC La commune adhère au système de certification de gestion durable Captages AEP en forêt maintien de ces habitats naturels O Biodiversité Deux habitats d'intérêt communautaire Paysage Sensibilité paysagère externe marquée accord de la commune accord de la commune projets en cours accord de la commune, réflexion à entamer O C U M Le compte cadastral n’est pas à jour accord de la commune D 4.2. DEFINITIONS DES OBJECTIFS PRINCIPAUX - DIVISION DE LA FORET EN SERIES Définitions des objectifs Objectif principal retenu : protection des voies de communication contre les risques naturels Objectifs secondaires poursuivis : production de bois d’œuvre maintien de la qualité des paysages Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 34 - Nombre de séries retenues Cf Plan d’aménagement La forêt constitue une seule série de protection physique et de production avec 3 groupes o Un groupe de protection directe : 7.64 ha Parcelles forestières 2-3 Parcelles directement à l’amont de l’autoroute A43 Hors sylviculture N F o Un groupe de protection diffuse : 77.32 ha Parcelles 1a-4a-5-10-11a-12-13a-16-17-18-19-20-21-22 Parcelles du montagnard et du subalpin ayant un rôle de protection physique diffus Traitement en futaie irrégulière, sylviculture par pieds d’arbres et par bouquets Secteur hors sylviculture au subalpin EN T O o Un groupe d’élimination de la mitraille : 48.51 ha Parcelles 1b-4b-6-7-8-9-11b-13b-14-15 Parcelles du montagnard les plus productives ayant un rôle de protection physique diffus. Traitement en futaie par parquets de 0.5 ha maximum La définition d’un objectif dominant ne doit bien entendu pas faire oublier que la gestion de cette forêt de montagne est avant tout multifonctionnelle et qu’aucun de ses rôles (production, protection, accueil) ne doit être négligé. 133.47 125.66 protection production Type de série Type de traitement Série unique de protection physique et de production Traitement en Futaie Irrégulière par bouquets ou pieds d’arbres et en futaie par parquets O Unique OBJECTIFS (fonctions) Déterminant Associés la sylviculture M Surface (ha, ares) Totale Réduite C U Série D 4.3. DECISIONS FONDAMENTALES RELATIVES A LA SERIE UNIQUE dite DE PROTECTION PHYSIQUE ET DE PRODUCTION 4.3.1. Mode de traitement - Méthode d'aménagement Structure idéale Pour répondre aux objectifs poursuivis (protection physique, production, paysage), la structure idéale est la futaie jardinée : présence au même endroit et en même temps de toutes les classes d’âges, de toutes les strates, dans des proportions équilibrées pour assurer la régénération des peuplements. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 35 - Traitement choisi Groupe de protection directe : traitement en futaie irrégulière Groupe de protection diffuse : traitement en futaie irrégulière Groupe de purge de la mitraille : même si la taille des ouvertures restera limitée à 0.5 ha maximum, on choisira un traitement en futaie par parquets qui permettra un suivi précis des surfaces totalement renouvelées. Méthode d’aménagement On appliquera un traitement en futaie irrégulière et en futaie par parquets. 4.3.2. Essences objectif et critères d'exploitabilité Forêts à hautes herbes du montagnard 18.69 1.8 Sapinères -pessières drainées 64.61 6.3 Forêts à hautes herbes du subalpin 4.36 1.9 Pessières peu humides du subalpin 19.39 4-6 Cembraies drainées à mélèze 18.60 4.3.3. Répartition Essences objectif 4.4 Diamètre d’exploitabilité optimum des essences objectif - en cm - sapin pectiné, épicéa commun 55 - sapin pectiné, épicéa commun - mélèze - épicéa - pin cembro - mélèze - épicéa commun - mélèze - pin cembro - mélèze 55 60 50 55 60 50 60 55 60 N F Code O Surface (ha) EN T Station forestière C U M On favorisera le mélange d'essences plus apte à réagir aux aléas climatiques. La sylviculture par parquets devrait favoriser le mélèze et l’épicéa au montagnard. REPARTITION DES ESSENCES EN % DU COUVERT En début d'aménagement A l'issue de A long terme 2008 l'aménagement 2022 souhaitable % Surface totale % Surface boisée % Surface boisée % Surf. Tot. % Surf.boisée 8 8 9 10 10 15 16 17 20 21 24 26 27 30 32 47 50 42 35 37 6 5 100 100 100 100 100 O Essences D PIN CEMBRO MELEZE EPICEA SAPIN PIN SYLVESTRE Vides non boisables TOTAL 4.3.4. Détermination de l'effort de régénération Les groupes de protection directe et de protection diffuse sont traités en futaie irrégulière, ils ne font pas l’objet d’un suivi surfacique de leur renouvellement. On s’efforcera de mener ces peuplements vers un état défini par les indicateurs suivants (valeurs après coupe) : Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 36 - Station 1.9 Station 4.6 Station 1.8 N F Station 6.3 Structure du peuplement après coupe Secteurs très pentus, objectif protection Secteurs à objectif production Au moins 3 strates dont la 4 Au moins 2 strates G : 15 à 25 m2/ha - V : 150 à 300 m3/ha G : 15 à 25 m2/ha - V : 150 à 300 m3/ha Taux de GB après coupe : 20-40% Taux de GB après coupe : 50 – 60 % 60 à 120 cellules de régénération (4 à 8 % du couvert) 60 à 120 cellules de régénération (4 à 8 % du couvert) Au moins 2 strates Au moins 3 strates dont la 4 G : 20 à 25 m2/ha - V : 200 à 300 m3/ha G : 20 à 25 m2/ha - V : 200 à 300 m3/ha Taux de GB après coupe : 40 - 50 % Taux de GB après coupe : 20-40% 100 à 150 cellules de régénération (6 à 9 % du couver 100 à 150 cellules de régénération (6 à 9 % du couvert), objectif : 120 perches/ha objectif : 120 perches/ha Au moins 2 strates Au moins 3 strates dont la 4 G : 20 à 25 m2/ha - V : 200 à 300 m3/ha G : 20 à 25 m2/ha - V : 200 à 300 m3/ha Taux de GB après coupe : 50 - 60 % Taux de GB après coupe : 20-40% 60 à 120 cellules de régénération (4 à 8 % du couvert) 60 à 120 cellules de régénération (4 à 8 % du couvert), objectif : 60 à 100 perches/ha objectif : 60 à 100 perches/ha Au moins 2 strates Au moins 3 strates dont la 4 G : 20 à 30 m2/ha - V : 200 à 350 m3/ha G : 20 à 30 m2/ha - V : 200 à 350 m3/ha Taux de GB après coupe : 40 - 60 % Taux de GB après coupe : 30-50 % 100 à 150 cellules de régénération (6 à 9 % du couver 100 à 150 cellules de régénération (6 à 9 % du couvert), objectif : 80 à 120 perches/ha objectif : 80 à 120 perches/ha O Calcul de la surface à régénérer pour le groupe de purge de la mitraille : EN T Surface à régénérer d’équilibre : Se = (48.51/150) X 15 = 4.85 ha C U M Surface à régénérer maximale théorique : Sm L’élimination de la mitraille est à prévoir : - parcelle 1b-8 et 9 en 30 ans (2 rotations) - parcelles 4b-7-11b-13b en 45 ans (3 rotations) - parcelles 6-14-15 en 60 ans (4 rotations) Sm = 14.77 ha La durée de survie des peuplements est supérieure à 60 ans, il n’y a donc pas de contrainte biologique supplémentaire. D O Surface à régénérer retenue : Sr (Cf sur les fiches par parcelle les surfaces à régénérer par parcelle) La surface maximum théorique à régénérer est bien plus importante que la surface d’équilibre et conduira la forêt vers un rajeunissement important. Pour tenir compte des contraintes liées au paysage, la surface retenue sera inférieure à la surface maximale théorique. Sr = 12 ha 4.3.5. Classement des unités de gestion Groupe Parcelles 2-3 Protection directe (1) 1a-4a-5-10-11a-12-13a-16Protection diffuse 17-18-19-20-21-22 (2) Purge de la mitraille 1b-4b-6-7-8-9-11b-13b-1415 (3) Totaux Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) Surface totale (ha) 7.64 77.32 Surface des vides (ha) 1.17 6.64 Surface Surface hors boisée sylviculture (ha) (ha) 6.47 7.64 70.68 38.39 Surface en sylviculture (ha) 0 38.93 48.51 0 48.51 0 48.51 133.47 7.81 125.66 46.03 87.44 - 37 - TITRE 5 - PROGRAMME D'ACTIONS 5.1. DISPOSITIONS GENERALES CONCERNANT LE FONCIER Dossiers fonciers à traiter - mise à jour du compte « Bois et forêts soumis au régime forestier » - établir le dossier d’application au régime forestier, pclle cadastrale A 160 Le Prêt - poursuivre le travail d’acquisition des enclaves et propriétés forestières en bordure du domaine bénéficiant déjà du régime forestier - délimitation et application du régime forestier au fur et à mesure de l’acquisition d’un groupe de parcelles juxtaposées. Modification du parcellaire EN T O N F Le parcellaire a été entièrement refait en fin d’aménagement. Il est donc en parfait état. La prochaine réfection devra se faire en tenant compte impérativement des nouvelles dessertes effectuées, des nouvelles acquisitions et de la sylviculture appliquée (parquets ou jardinage). En effet, actuellement, les parcelles sont orientées dans le sens de la pente, en général le sommet des parcelles est très pentu et nécessite une sylviculture par pied d’arbres ou bouquets alors que les parties basses supportent un traitement par parquets pour éliminer la mitraille. Il serait souhaitable de revoir le parcellaire afin que le traitement appliqué à chaque parcelle soit unique. Surveillance des limites et du bornage Travaux de bornage, d’entretien des limites et du parcellaire O C U M La périodicité du contrôle des limites périmètrales sera modulée en fonction des enjeux : - 1 an : limite en périphérie de zone urbanisée ou urbanisable - 5 ans : pour les forêts n’ayant pas des limites avec une zone urbanisée ou urbanisable - 9 ans : lorsque les enjeux et les risques d’empiètement sont quasiment nuls D 7983 ml de périmètre et 10854 ml de parcellaire en 2007. Travaux d’entretien : Limites et parcellaire : L’agent patrimonial ne s’appuiera pas systématiquement sur les limites actuelles pour refaire le parcellaire. Il proposera des travaux de réfection du parcellaire en tenant compte des nouvelles dessertes, des acquisitions et de la sylviculture appliquée. Certaines parcelles pourront être regroupées (par exemple les zones hors sylviculture). Bornage : l’entretien du bornage sera effectué comme prévu par instruction du 05/07/2005. L’état du bornage sera régulièrement suivi sur le sommier de la forêt. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 38 - Travaux de création : L’assiette des parcelles devant être modifiée, les travaux de parcellaire et de périmètre (hors entretien des bornes) sont à considérer en création. Montant des travaux de bornage, délimitation et parcellaire Montant total sur la durée de l’aménagement 9 000 21 000 30 000 Travaux d’entretien Travaux neufs Total travaux maintenance Montant annuel (Euros 2008) 600 1 400 2 000 Remarques : les frais de délimitation liés à de nouvelles applications du régime forestier sont difficilement chiffrables à l’heure actuelle. Plusieurs dossiers sont en cours. N F 5.2. PROGRAMME D'ACTIONS RELATIF A LA SERIE UNIQUE DITE DE PROTECTION PHYSIQUE ET DE PRODUCTION EN T O Surface totale Vides non boisables Surface boisée Surface en sylviculture Surface hors sylviculture 133.47 ha 7.81 ha 125.66 ha 87.44 ha 46.03 ha Parcelles Surface totale Protection directe (1) 2-3 7.64 Surface en sylviculture 0 Protection diffuse (2) 1a-4a-5-10-11a-12-13a-1617-18-19-20-21-22 1b-4b-6-7-8-9-11b-13b-14-15 77.32 38.93 48.51 48.51 C U Purge de la mitraille (3) M Groupe 5.2.1. Opérations sylvicoles - Coupes O 5.2.1.1. Programme d'assiette des coupes D Mode d'assiette des coupes : Les coupes seront assises par contenance (2.27 ha/an) avec volume présumé réalisable (390 m³/an) estimé d’après les descriptions réalisées en 2006. Rotation retenue : 15 ans Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 39 - Programme des coupes Type de coupe Volume total 2008 7 4,91 ha 1,50 ha Parquets rase 550 m³ 2011 8 5,15 ha 1,50 ha Parquets rase 440 m³ 2011 9 6,87 ha 1,50 ha Parquets rase 550 m³ 2012 4 a 1,94 ha 1,66 ha Irrégulier à suivi non surfacique irrégulière 60 m³ 2012 4 b 2,90 ha 1,00 ha Parquets rase 510 m³ 2012 15 6,07 ha 0,50 ha Parquets rase 260 m³ 2014 5 5,99 ha 3,69 ha Irrégulier à suivi non surfacique irrégulière 280 m³ 2014 6 7,89 ha 1,50 ha Parquets rase 720 m³ 2016 10 4,24 ha 1,65 ha Irrégulier à suivi non surfacique irrégulière 60 m³ 2016 11 a 2,57 ha 1,78 ha Irrégulier à suivi non surfacique irrégulière 90 m³ 2016 11 b 1,72 ha 0,50 ha Parquets rase 2016 12 7,16 ha 1,78 ha Irrégulier à suivi non surfacique irrégulière 2016 13 a 2,32 ha 0,80 ha Irrégulier à suivi non surfacique irrégulière 60 m³ 2016 13 b 3,48 ha 1,00 ha Parquets rase 440 m³ 2016 14 6,35 ha 1,50 ha Parquets rase 500 m³ 2018 16 4,31 ha 2,58 ha Irrégulier à suivi non surfacique irrégulière 190 m³ 2018 17 9,21 ha 3,40 ha Irrégulier à suivi non surfacique irrégulière 340 m³ 2020 18 8,31 ha 2,00 ha Irrégulier à suivi non surfacique irrégulière 190 m³ 2020 19 5,20 ha 1,50 ha Irrégulier à suivi non surfacique irrégulière 170 m³ 6,07 ha 1,00 ha Parquets rase 440 m³ C U O D 2020 15 220 m³ 200 m³ 2022 1 b 3,17 ha 0,50 ha Parquets rase 170 m³ 2022 1 a 1,58 ha 1,17 ha Irrégulier à suivi non surfacique irrégulière 60 m³ 2 2,95 ha 0,00 ha 3 4,69 ha 0,00 ha 20 8,38 ha 0,00 ha 21 10,34 ha 0,00 ha 22 5,77 ha 0,00 ha Irrégulier à suivi non surfacique Irrégulier à suivi non surfacique Irrégulier à suivi non surfacique Irrégulier à suivi non surfacique Irrégulier à suivi non surfacique Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) unité de Type de programmation peuplement (parquet, UV) f. irrégulière sapin diam divers à décapitaliser f. irrégulière sapin diam divers ~vol objectif f. irrégulière sapin diam divers à décapitaliser f. irrégulière sapin diam divers ~vol objectif f. irrégulière sapin diam divers à décapitaliser f. jardinée sap+épicéa diam divers à décapitaliser f. irrégulière sapin diam divers à décapitaliser f. jardinée sapin diam divers à décapitaliser f. irrégulière sapin diam divers à capitaliser f. irrégulière sapin diam divers à capitaliser f. irrégulière sapin diam divers à décapitaliser f. irrégulière sap+épicéa diam divers ~vol objectif f. irrégulière sapin diam divers à décapitaliser f. irrégulière sap+épicéa diam divers à décapitaliser f. irrégulière sapin diam divers à décapitaliser N F Groupe O Surface UG à parcourir Unité de gestion Surface (index) UG totale EN T Parcelle M Année de passage programmée f. irrégulière épicéa diam divers à décapitaliser f. irrégulière épicéa diam divers à décapitaliser f. irrégulière mélèze diam divers à décapitaliser f. irrégulière épicéa diam divers à capitaliser f. jardinée sap+épicéa diam divers à décapitaliser f. irrégulière sapin diam divers à capitaliser f. irrégulière sapin diam divers à capitaliser Observations cpe conditionnée par amélioration de desserte pistes à créer, 3 parquets de 0,5 ha 3 parquets de 0,5 ha 3 parquets de 0,5 ha - piste à réaliser depuis Le Freney priorité à l'affouage accès cpe soumis à autorisation de passage 2 parquets de 0,5 ha, piste à réaliser depuis Le Freney accès cpe soumis à autorisation de passage 1 parquet de 0,5 ha, piste à réaliser depuis Le Freney accès cpe soumis à autorisation de passage projet de route depuis Modane accès cpe soumis à autorisation de passage projet de route depuis Modane 1 parquet de 0,5 ha accès cpe soumis à autorisation de passage projet de route depuis Modane accès cpe soumis à autorisation de passage projet de route depuis Modane accès cpe soumis à autorisation de passage 2 parquets de 0,5 ha - projet de route depuis Modane enjeux signalés : protection captage- accès cpe soumis à autorisation de passage 3 parquets de 0,5 ha - projet de route depuis Modane présence captage accès cpe soumis à autorisation de passage projet de route depuis Modane enjeux signalés : protection captage- accès cpe soumis à autorisation de passage projet de route depuis Modane enjeux signalés : protection captage- accès cpe soumis à autorisation de passage projet de route depuis Modane enjeux signalés : protection captage- accès cpe soumis à autorisation de passage projet de route depuis Modane 2 parquets de 0,5 ha, projet de route 1 parquet de 0,5 ha enjeux signalés : risques naturels- 0 m³ enjeux signalés : risques naturels- 0 m³ enjeux signalés : risques naturels- 0 m³ 0 m³ 0 m³ - 40 - Programme indicatif des coupes : Cf en annexe 19 Détail et suivi de l’état d’assiette Groupe de Protection Directe (1) : Pas de passage en coupe Groupe de Protection Diffuse (2): récolte inférieure à la production pour maintenir une surface terrière conforme aux règles de sylviculture du GSM. Groupe d’Elimination de la Mitraille (3): récolte supérieure à la production pour éliminer de façon systématique la mitraille de ces peuplements très productifs. Remarques : Le nombre et le volume de tous les résineux de la catégorie 0.20 m de diamètre et au-dessus, réalisés à un titre quelconque seront notés au sommier de la forêt. N F Tarif de cubage utilisé : Pour mémoire, volume aménagement : Pins algan 5 ; Mélèzes, épicéas, sapins, algan 9 Volume commercial tige sur écorce : - déterminé à chaque martelage - FH = 10.15 (Volume commercial = G X FH) O 5.2.1.2. Règles de culture par type de peuplement EN T Groupe de protection directe fiche « Chutes de blocs en forêt », page 198 du Guide des Sylvicultures de Montagne fiche « Forêt et glissements de terrain en montagne », page 210 du Guide des Sylvicultures de Montagne C U M Dans le cadre des actions préconisées au titre 5.4.7, les bois des parcelles 2 et 3 pourraient éventuellement être récoltés lors du passage en coupe des parcelles voisines. Groupe de protection diffuse D O les règles de sylviculture pour le sapin et l’épicéa sont définies par le Guide des Sylvicultures de Montagne –Alpes du Nord françaises (GSM). Les principales recommandations de sylviculture préconisées sont déclinées par secteurs climatiques, par familles de structures et par objectifs. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 41 - Peuplements à prépondérance d’épicéa au subalpin mésophile Type de structure Recommandations principales subalpin mésophile, stations forestières 4.6 (page 63 à 66 du GSM) Famille des futaies claires : Types C et L Coupe par prélèvement de GB, privilégiant leur récolte par bouquets et la mise en lumière des tâches de semis acquis Même en cas d’exploitation bénéficiaire, laisser des arbres en oblique dans la pente En cas d’exploitation bénéficiaire, dans les BM, favoriser quelques arbres parmi les plus stables Coupe progressive des GB et TGB mûrs ou pouvant générer un risque, si possible par bouquets Même en cas d’exploitation bénéficiaire, laisser des arbres en oblique dans la pente En cas de blocage prolongé de la régénération par la végétation, soit plantation en collectifs dans le cas d’avalanches, soit plantations mélangées de complément (privilégier les feuillus) dans le cas de chutes de blocs N F Famille des futaies à deux étages : type 1.3 Famille des futaies jardinées : Type J O Famille des futaies adultes : type 1, 12 Pour les peuplements de type 2 et 23, coupe d’irrégularisation par ouverture de trouées en fentes, respectant les lisières internes du peuplement. Si l’exploitation est bénéficiaire, éclaircie modérée complémentaire entre les trouées pour favoriser les arbres les plus stables. Pour les peuplements de type 3, dépressage ciblé des perches les plus stables, favoriser les mélanges Coupe par ouverture de trouées en fente respectant les lisières internes du peuplement. Si possible, privilégier les ouvertures s’appuyant sur les bois mûrs ou les semis acquis Si exploitation bénéficiaire, entre les trouées, il est possible de favoriser quelques arbres parmi les plus stables, éclaircie à limiter aux zones les plus accessibles Laisser quelques arbres en travers de la pente Coupe progressive des GB mûrs ou pouvant générer un risque, si possible par bouquets EN T Famille des jeunes futaies : types 2 – 3 et 2.3 Peuplements à prépondérance d’épicéa au subalpin à mégaphorbiaie Type de structure Recommandations principales station forestière 1.9 (page 73 à 76 du GSM) Coupe par ouverture de trouées en fente respectant les lisières internes du peuplement au profit des cellules de régénération existantes (au moins 2 h de soleil en juin) Si la régénération est absente, les meilleures zones pour l’initier sont les bordures nord de trouées, sans végétation au sol et les bois en décomposition de gros diamètre Si exploitation bénéficiaire, ne sortir que les bois de valeur, les bois sans valeur seront abattus en direction des trouées et laissés sur place, ne pas récolter les chablis Si exploitation déficitaire, ne pas sortir les bois Abattage des arbres instable ou pouvant générer un risque Abattre quelques GB sans valeur et les laisser sur place Sortir uniquement les bois de valeur, ne pas récolter les chablis Abattage des arbres instable ou pouvant générer un risque Abattre quelques GB sans valeur et les laisser sur place En cas de blocage prolongé de la régénération par la végétation, travaux de régénération O Famille des futaies à deux étages : type 1.3 C U M Famille des futaies adultes : type 1, 12 D Famille des futaies claires : Types C et L Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 42 - Peuplements mélangés de sapin, hêtre et épicéa au montagnard à mégaphorbiaie Type de structure Recommandations principales Forêts à hautes herbes du montagnard, station forestière 1.8 (page 115 à 118 du GSM) Famille des futaies adultes : type 1, 12 Famille des futaies riches en GrosBois : Type 1GB Famille des futaies à deux étages : type 1.3 Famille des futaies claires : Types C et L Coupe de renouvellement pied à pied et trouées (5 ares maximum), respectant les lisières internes du peuplement. Privilégier les ouvertures en faveur des semis acquis Même en cas d’exploitation bénéficiaire, laisser des arbres en oblique dans la pente Coupe de renouvellement pied à pied ou par trouées (5 ares maximum), respectant les lisières internes du peuplement. Privilégier les ouvertures en faveur des semis acquis Même en cas d’exploitation bénéficiaire, laisser des arbres en oblique dans la pente Enlèvement des arbres très instables et pouvant générer un risque En cas de blocage prolongé de la régénération par la végétation, soit plantation mélangée en collectifs dans le cas d’avalanches, soit plantations mélangées de complément (privilégier les feuillus) dans le cas de chutes de blocs Récolte progressive des GB mûrs et des arbres très instables pouvant générer un risque Même en cas d’exploitation bénéficiaire, laisser certains arbres en oblique dans la pente Abattage des arbres très instable ou pouvant générer un risque Abattre quelques GB sans valeur et les laisser sur place En cas de blocage prolongé de la régénération par la végétation, travaux de régénération N F Ni coupe, ni travaux, ni sortie de bois souhaitable à ce stade Ne pas récolter les chablis Coupe de renouvellement pied à pied et trouées (5 ares maximum), respectant les lisières internes du peuplement. Privilégier les ouvertures en faveur des semis acquis Même en cas d’exploitation bénéficiaire, laisser des arbres en oblique dans la pente O Famille des futaies adultes : type 12 EN T Famille des jeunes futaies : types r et 2.3 M Peuplements mélangés d’épicéa et de sapin au montagnard interne Montagnard interne, station forestière 6.3 (page 147 à 151 du GSM) Types R et 3 : dépressage ciblé des perches les plus stables Types 23 et 2 : coupe d’irrégularisation par ouverture de petites trouées (10 ares maximum) Favoriser le mélange C U Famille des jeunes futaies : types R, 3, 23, 2 Si exploitation bénéficiaire, éclaircie modérée complémentaire entre les trouées Coupe d’irrégularisation par ouverture de trouées de dimensions variées respectant les lisières internes du peuplement. Si possible, privilégier les ouvertures s’appuyant sur les bois mûrs ou les semis acquis Si exploitation bénéficiaire, entre les trouées, il est possible de favoriser quelques arbres parmi les plus stables Laisser quelques arbres en travers de la pente Famille des futaies à deux étages : type 13 Coupe progressive des GB mûrs ou pouvant générer un risque, si possible par bouquets Famille des futaies jardinées : Type J Coupe par prélèvement de GB, privilégiant leur récolte par bouquets et la mise en lumière des tâches de semis acquis Même en cas d’exploitation bénéficiaire, laisser des arbres en oblique dans la pente En cas d’exploitation bénéficiaire, dans les BM, favoriser quelques arbres parmi les plus stables Coupe progressive des GB et TGB mûrs ou pouvant générer un risque, si possible par bouquets Même en cas d’exploitation bénéficiaire, laisser des arbres en oblique dans la pente En cas de blocage prolongé de la régénération par la végétation, soit plantation en collectifs dans le cas d’avalanches, soit plantations mélangées de complément (privilégier les feuillus) dans le cas de chutes de blocs D O Famille des futaies adultes : type 1 et 12 Famille des futaies claires : Types C et L Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 43 - cembraies à mélèze - Récolte progressive des TGB puis des GB, en priorité sur les tâches de régénération. Récolte par groupe de 2 à 3 arbres maximum. Maintenir une densité suffisante Les règles de sylviculture prévaudront systématiquement sur le volume présumé réalisable indicatif car le nombre de levés de terrain est insuffisant pour donner un volume de récolte totalement fiable. Groupe d’élimination de la mitraille La purge de la mitraille concerne les parcelles 1b-4b-6-7-8-9-11b-13b-14-15 Les arbres susceptibles de mitraille sont - soit des tiges de diamètre supérieur à 25 cm. - soit des arbres dominés, abîmés, blessés de diamètre inférieur à 25 cm N F dans les zones pentues diamètres inférieurs à 25 o élimination des tiges dominées, abîmées et blessées si possibilité de commercialisation en bois-énergie o détourage des tiges d’avenir pour favoriser leur croissance - diamètres supérieurs à 25 o élimination progressive des TGB puis des GB mitraillés par groupe de 2 à 3 arbres EN T O - Création de parquets M dans les zones peu pentues D O C U Cette technique sera limitée aux zones à faible pente pour des raisons de protection du paysage. - avant martelage, les parquets seront discutés avec la commune, et assis sur le terrain, en fonction de l’évolution de la desserte et des peuplements en place (chablis) - la surface de chaque parquet ne devra pas excéder 0.5 ha - ces parquets seront reportés sur le sommier à l’aide d’un GPS - récolte de toutes les tiges de diamètre supérieur à 0.25 sauf des mélèzes qui n’ont pas atteint leur diamètre d’exploitabilité (Une surface terrière de l’ordre de de 5 à 8 m2/ha peut être conservée pour régénérer en mélèze) Entre les parquets - diamètres inférieurs à 25 o élimination des tiges dominées, abîmées et blessées si possibilité de commercialisation en bois-énergie o détourage des tiges d’avenir pour favoriser leur croissance - diamètres supérieurs à 25 o coupe sanitaire Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 44 - Remarques : L’élimination de la mitraille par trouées permet dans le subalpin d’intervenir en faveur du mélèze. Celui-ci nécessite pour se régénérer, l’ouverture de trouées permettant un ensoleillement de l’ordre de 4 à 5 heures par jour en juin, suivies de crochetage et éventuellement de dispersion de graines. 5.2.1.3. Règles de culture par parcelles Cf annexe 20 5.2.2. Opérations sylvicoles, travaux Dépressage et nettoiement : façonnage (Cf Guide des sylvicultures de montagne, page 230) Concerne les peuplements de type R, 3, 23, 13 et 13 GB des peuplements suivants : O EN T Un seul passage conseillé Hauteur d’intervention : entre 3 et 10 m Densité après dépressage : entre 700 et 1100 tiges/ha N F Peuplements mélangés du montagnard à mégaphorbiaie (station forestière 1.8) Peuplements à prépondérance d’épicéas au subalpin à mégaphorbiaie (station forestière 1.9) Peuplements à prépondérance d’épicéa au subalpin mésophile (station forestière 4.6) Peuplements mélangés d’épicéa et de sapin au montagnard interne (station forestière 6.3) Crochetage du sol : Cf Guide des sylvicultures de montagne, page 244 M Concerne les parquets créés sur les peuplements à prépondérance d’épicéa au subalpin (stations forestières 1.9 et 4.6) et la cembraie mélangée d’épicéa ou mélèze. Pourrait éventuellement concerner quelques secteurs du montagnard où le sapin n’est pas encore installé et où l’on souhaite favoriser l’installation du mélèze C U Dans une même trouée, il est conseillé de ne pas travailler en plein, mais plutôt d’alterner les zones travaillées et les zones non travaillées en quinconce (effet de damier). La surface travaillée peut ne représenter que 25 à 35 % de la surface de la trouée. D O Du fait du faible nombre de parquets et de leur surface réduite, le coût à l’hectare de cette opération sera plus élevé que la moyenne. Dégagement de semis résineux : Concerne les semis résineux installés sous l’aulne vert au subalpin et sous des feuillus. Travaux Parcelles Coût de base à l’ha 555.80 € Ajust. Coût à l’ha Superficie sur 15 ans Coût total Nettoiement1-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13+ 85 % dépressage après 14-15-16-18-19 passage en coupe Crochetage 11-17-18 2 000 € Dégagement de 9-11-12-14-16-19 555.80 € + 85 % semis Détourage 1-4-6-7-8-9-11-13-14-15 5.40 € + 75 % Totaux Cf détail des travaux dans les fiches par parcelle en annexe 20 1028.23 26 ha 26 735 Coût annuel (€ 2007) 1782 1028.23 2.20 ha 5 ha 4 400 5 141 300 343 9.45 37.11 ha 350.68 36 641 23 2 448 Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 45 - 5.3. DISPOSITIONS CONCERNANT L'EQUIPEMENT GENERAL DE LA FORET En priorité, une réflexion commune aux communes de Modane, Fourneaux et Le Freney doit être menée pour aboutir à un schéma de desserte cohérent sur l’ensemble du massif. TRAVAUX D’ENTRETIEN : Remise en état des pistes après exploitation Curage des traversées d’eau et des fossés, débouchage des passages busés, élagage Coût total 37 500 euros soit un coût annuel de : 2 500 euros Entretien des sentiers de gestion Coût total soit un coût annuel de : N F 15 000 euros 1 000 euros TRAVAUX NEUFS : EN T O La priorité est donnée à l’étude d’un schéma de desserte intercommunal Modane-Fourneaux-Le Freney. Les premières études réalisées montrent la difficulté de trouver une solution que ce soit au niveau foncier, au niveau technique ou au niveau financier. Compte -tenu de toutes ces incertitudes, il ne sera pas donné de chiffrage pour ce projet de route. Il est pourtant indispensable pour réaliser l’objectif de purger la forêt de ses bois mitraillés. Sans ce projet, 213 m³ par an, soit 55 % du volume annuel présumé réalisable ne pourront être exploités. M Cette étude doit tenir compte des projets de la SFTRF (déplacement des piliers du viaduc). Il faudra saisir toutes les opportunités de ce chantier pour améliorer l’accès à la forêt. C U Si le projet de route intercommunale ne devait pas aboutir, les projets de pistes ci-dessous seront proposés à la commune. O création de piste forestière Le Freney-Fourneaux Longueur approximative : 2 000 ml Coût total estimé : 30 000 euros soit un coût annuel de : 2 000 euros D création de pistes forestières vers la parcelle 7 Coût total estimé : 3 300 euros soit un coût annuel de : 220 euros 5.4. AUTRES DISPOSITIONS GENERALES 5.4.1. Opérations en faveur de la biodiversité 46.03 ha sont laissés en évolution naturelle avec forte proportion de bois morts ou à cavités. La situation de ces zones apparaît sur la carte d’aménagement : ce sont les zones hors sylviculture. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 46 - O N F Application des dispositions du guide de sylviculture de montagne qui tendent en matière de biodiversité à : ■ améliorer le mélange d'essences : le mélange augmente la biodiversité, aide au renouvellement de certaines essences comme l'épicéa et le sapin, offre une variété de couverts et de conformations d'arbre qui contribue à l'efficacité du rôle de protection, améliore la capacité du peuplement à évoluer dans le cadre des changements climatiques, ■ favoriser les peuplements irréguliers multistrates bien répartis dans l'espace : multiplication des lisières internes favorables à la biodiversité, ■ renouveler les peuplements autant que possible par voie naturelle en pratiquant des trouées dans les peuplements à régénérer et en accompagnant la dynamique naturelle des essences présentes : c'est la garantie d'avoir des essences et des provenances adaptées aux conditions locales, ■ prendre en compte la biodiversité et la qualité du paysage dans les interventions classiques (coupes et travaux) ainsi que par des actions spécifiques en faveurs des milieux ou des espèces à haute valeur patrimoniale. ■ lors des martelages conserver des arbres remarquables, des vieux arbres, des arbres morts et à cavités. Ces arbres, notés sur le sommier de la forêt, pourraient être géoréférencés. ■ épargner les zones humides avec les engins de débardage, ne pas stoker de rémanents dans les cours d’eau, ni dans les zones humides, ne pas drainer, ni boiser les zones humides ■ préserver les espèces à forte valeur patrimoniale, les noter sur le sommier de la forêt O C U M EN T Mesures favorables au tétras-lyre : maintien de clairières à la limite supérieure de la forêt, éviter l’envahissement par les sous-arbrisseaux Mesures favorables à la gélinotte des bois : favoriser un sous-étage arbustif feuillu lors des coupes et travaux Mesures favorables à l’aigle royal : ne pas exploiter de coupe de novembre à fin août, dans un rayon de 200 m autour d’une aire occupée Mesures favorables de la chouette de Tengmalm : Laisser des arbres à cavités, ou fissurés de l’ordre de 10 à 20 pour 5ha, éviter les coupes et travaux à proximité des sites de reproduction entre janvier et fin juillet Mesures favorables au pic noir : laisser des arbres à cavités ou morts sur pied ou de gros diamètres, protection des fourmilières, éviter les coupes et travaux à proximité des cavités de reproduction entre avril et début juin D 5.4.2. Gestion de l'équilibre faune/flore - Chasse et pêche Le plan de chasse devra caler les prélèvements sur l’évolution des populations de grand gibier. En outre, des mesures de protection localisées seront à étudier pour la création de zones « test » 5.4.3. Dispositions concernant les productions diverses Concessions à régulariser : Cf titre 2.2 L’Agent Patrimonial joindra au sommier de la forêt les contraintes de gestion liées à chaque concession, en particulier en ce qui concerne les captages pour en tenir compte lors des travaux et exploitations dans ces parcelles. Pour l’instant, prendre en compte les recommandations du Guide des Sylvicultures de Montagne, fiche « L’eau et la forêt en montagne », p.274. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 47 - 5.4.4. Dispositions en faveur de l'accueil du public Entretien des sentiers fréquentés (GR5, chemin d’Arplane, La Revirotte), exploitation des arbres secs et dangereux sur les bordures. Coût total estimé : soit un coût annuel de : 15 000 euros 1 000 euros Le balisage doit être revu prochainement, projet en attente. 5.4.5. Dispositions en faveur des paysages Cf fiche thématique « Gestion forestière de montagne et paysage », page 266 du Guide des Sylvicultures de Montagne. EN T O N F Traitement en futaie irrégulière et par parquets d’une superficie maximum de 0.5 ha Forme et superficie des parquets à étudier avant martelage, à réserver sur les zones les moins pentues Maintien du mélange d’essences lors des coupes Maintien d’essences secondaires feuillues telles les sorbiers et érables, pour assurer une diversité des formes et des couleurs Intégration de la desserte 5.4.6. Protection des sites d'intérêt culturel M Préservation des éléments du patrimoine situés en forêt signalés au paragraphe 2.8 Richesses Culturelles C U 5.4.7. Mesures générales concernant la protection contre les risques naturels d'ordre physique Cf titre 1.1.3.Géologie et Cf titre1.7.Risques Naturels D O fiche « Forêt et glissements de terrain en montagne », page 210 du GSM fiche « Chutes de blocs en forêt », page 198 du Guide des Sylvicultures de Montagne fiche « Forêt et avalanches », page 202 du Guide des Sylvicultures de Montagne fiche « Crues torrentielles et érosion », page 206 du Guide des Sylvicultures de Montagne Lors des interventions en forêt, le gestionnaire veillera dans les zones exposées : au maintien de l’intégrité des massifs pour éviter le départ des avalanches, réduire les risques d’érosion superficielle et de chutes de pierres à la prudence de martelage au-dessus de 2 000 m et en bordure des couloirs au déchargement des sols en glissement. Le diamètre d'exploitabilité des arbres dans les zones en glissement sera de 0.40/0.45 maximum à une gestion correcte des écoulements d’eau issus des routes et pistes à signaler aux services de Restauration des Terrains en Montagne tout risque nouveau Parcelles 2 et 3 En bordure supérieure des parcelles, coupe d’arbres risquant de déstabiliser les sols Volume estimé : 40 m3 Coût total estimé : 750 euros soit un coût annuel de : 50 euros Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 48 - Sauf évolution de la desserte qui permettrait une exploitation de cette zone, les bois seront laissés sur place en « arêtes de poisson ». Parcelle 5 Dans le secteur hors sylviculture de production, zone surplombant le torrent du Charmaix, conformément au GSM (page 211), des travaux de protection sous forme de coupes doivent être réalisés. Volume estimé : 20 m3 Coût total estimé : 600 euros soit un coût annuel de : 40 euros Sauf évolution de la desserte qui permettrait une exploitation de cette zone, les bois seront laissés sur place en « arêtes de poisson » ou billonnés. N F Parcelles 12 Décharger le sommet des zones rocheuses pour éviter que les racines ne fractionnent les roches et favorisent le départ de nouveaux blocs. Longueur estimée : 100 ml Coût total estimé : 2 250 euros soit un coût annuel de : 150 euros O 5.4.8. Mesures générales concernant la défense contre les incendies Cf titre 1.8 EN T L’entretien des pistes est prévu au titre 5.4 Surlargeurs et aires de retournement à étudier en fonction des projets de desserte. 5.4.9. Mesures générales d'ordre sanitaire C U M Néant 5.4.10. Programme d'observations et de recherches O Néant D 5.4.11. Actions de communication Actions pédagogiques portant sur l’aspect temporaire de l’impact paysager des trouées. Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 49 - A Modane, le 21 décembre 2010 Rédigé par : Le chef de projet aménagement, Marie-José Suiffet D O C U M A Chambéry, le 8 Février 2011 Le responsable du Service Forêt, Pascal BREDY EN T O N F Avec la collaboration active de François Sadorge et Dominique Bénard, agents patrimoniaux de Fourneaux et Gérard Martinez, Responsable de l’Unité Territoriale de Haute-Maurienne Aménagement de la Forêt Communale de Fourneaux (2008-2022) - 54 - POUR VOTRE INFORMATION Les éléments ci-dessous : TITRE 6 N F (pour les aménagements « ancien plan type ») EN T TITRE 3 O ou (pour les aménagements «standards ») M ET TITRE 7 C U (annexes) D O sont non consultables par le public