Programme du séminaire : Société et Publicité Les critiques sociales

Programme du séminaire : Société et Publicité
Les critiques sociales de la publicité : premiers éléments réflexifs sur ses formes de
mobilisation et leurs impacts
Vendredi 10 février 2012
14h30 – 17h
Isabelle Veyrat Masson : Allocution d’ouverture
Directrice du Laboratoire Communication et Politique CNRS
Valérie Sacriste : « La critique sociale de la publicité est-elle anecdotique ou un phénomène social
contextualisé ? »
Les critiques à l’encontre de la publicité se sont actualisées sous une forme originale dans les années
90 au travers de revendications et d’actions centrées à dénoncer explicitement et collectivement la
publicité, du moins, plus précisément, son système. Médiatisées, ces critiques ont donné lieu
également à une vaste littérature, souvent pamphlétaire, à pléthore de plaidoiries, de sondages, à de
multiples débats mais à peu de réflexions sociologiques sur le sujet. Du moins, à l’exception des
travaux de la sociologie économique et des sciences du langage, la publicité dans ses manifestions
critiques et plus globalement dans sa réception demeure un objet d’étude ignorée en France par
notamment mais pas uniquement les sociologues des médias. Ce séminaire entend ainsi amorcer
une réflexion sur ce sujet. En forme liminaire, on s’interrogera sur la nature du phénomène. Comment
en effet aborder ces critiques sociales et les interpréter ? Perçues logiquement et différemment selon
les journalistes, les publicitaires, les sondeurs, les contestataires, on se demandera si ce phénomène
indéniablement de société est un phénomène in-ordinaire, anecdotique, un fait social et de quel type ?
Peut-on parler de fait divers, de fait social cristallisé, de courant ou de mouvement social ? On
poursuivra cette esquisse d’analyse du phénomène en s’interrogeant sur l’évolution des discours
critiques tenus sur la publicité par le biais des opinions déclarées à ce sujet dans les sondages. Bien
qu’imprécis, ces derniers offrent dans leur renouvellement des moyens de saisir dans le temps les
représentations sociales sur la publicité et de cerner peu ou prou les variables sociales discriminantes
des diverses opinions déclarées. Socialement et culturellement circonscrites, les critiques de la publicité
ne peuvent toutefois pas se saisir et être éclairées uniquement au travers des variables catégorielles
globalisantes. Les premiers résultats de l’enquête qualitative menées auprès d‘individus se déclarant
critiques de la publicité montrent que les ressorts explicatifs des contestations à l’encontre de la
publicité sont bien plus complexes, liés à des expériences, vécues parfois sur le mode de l’épreuve,
souvent en relation avec des histoires de vie familiale quotidienne. Des critères qui prédisposent à
critiquer et à dénoncer la publicité mais pas forcément à s’engager : histoire de décalage entre le dire et
le faire, entre les représentations et les pratiques.
Sophie Dubuisson-Quellier : « Les ambiguïtés de la mobilisation des consommateurs dans les
mouvements de consommation critique »
Depuis le milieu des années 1990, plusieurs mouvements sociaux remettent en cause les
fonctionnements marchands qu’ils accusent d’être à l’origine de différents types de désordres, comme
la dégradation de l’environnement, la précarisation des petits producteurs ou encore l’exploitation des
travailleurs dans les pays du Sud. Dans cette intervention, nous proposons d'interroger l’ambiguïté des
positionnements de mouvements contestant le marché avec les consommateurs. Quelles sont les
stratégies qu’ils adoptent pour s’adresser aux consommateurs, les recruter et les mobiliser ?
Inversement, quelles sont les trajectoires d’engagement des consommateurs au sein de ces
mouvements critiques ? La thèse que nous défendons consiste à montrer que les mouvements vont
précisément s’efforcer de modifier le statut et le rôle des consommateurs dans les fonctionnements
marchands. Leurs stratégies et répertoires reposent notamment sur différents outils qui leur permettent
de transformer un consommateur irresponsable et ignorant en un acteur éclairé et responsabilisé
capable d’agir et de réagir contre les désordres marchands. Les trajectoires d’engagement des
consommateurs suggèrent alors la capacité des mouvements à modifier la réflexivité des
consommateurs sur leurs propres actes, mais leur analyse montre également que cette réflexivité
s’enracine aussi dans des biographies familiales qui l’ont aussi largement organisée.
Camille Boubal : « Publicité et obésité, naissance d’une controverse »
En France, l'obésité infantile a été progressivement construite comme problème de santé publique
depuis les années 2000. Hommes politiques, professionnels de santé, scientifiques et experts
réfléchissent alors aux moyens d'endiguer ce qui est considéré comme une épidémie. La publicité
alimentaire est alors pointée du doigt comme un des vecteurs importants de l'accroissement du poids
chez les enfants.
Une controverse se développe alors : faut-il ou non supprimer la publicité télévisée ? L'étude de cette
controverse qui fait dialoguer, entre autres, politiques, associations de consommateurs, professionnels
de santé, de l'audiovisuel et industrie agroalimentaire est révélatrice de nombreux enjeux actuels sur
l'alimentation, la santé et le marketing.
L'absence actuelle de réglementation de la publicité conduit alors à réfléchir à de nouveaux
instruments, plus incitatifs, pour changer les comportements : marketing social, neurosciences, etc. Que
peut faire la promotion de la santé en matière d'obésité ?
Maxime Drouet : « La réception de la critique sociale de la publicité chez les publicitaires »
Cette communication propose d’analyser la réception de la critique sociale chez les publicitaires. Nous
identifierons les modes et les énoncés défensifs privilégiés au sein de l’espace public professionnel des
publicitaires. Nous démontrerons ainsi que si les critiques de la publicité sont dénigrées publiquement
par les publicitaires [les publicitaires sont avant tout sensibles aux critiques des annonceurs et des
entreprises], ces dernières ont eu des effets indirects importants sur la reconfiguration de l’espace
professionnel [la transformation du BVP en ARPP est l’exemple paradigmatique] et sa représentation
publique. Nous nous interrogerons enfin sur les conditions d’efficacité d’une critique envers la publicité
et les publicitaires.