Cy3, Cy5
Transcription
Cy3, Cy5
Pioneering off-gel methodology for protein quantification using a dual channel (Cy3, Cy5) Laser Induced Fluorescence detector and nanoESI-Qq-FT-ICR ECD-MS/MS Caroline Tokarski,1 Claude Netter,2 Jocelyne Tahar,3 Christian Rolando1 1 Chimie Organique et Macromoléculaire, UMR CNRS 8009, Protéomique, Modifications Post-traductionnelles et Glycobiologie, IFR 147, USTL, 59655 Villeneuve d'Ascq Cedex, France 2 Dionex, Voisins-le-Bretonneux, France 3 Picometrics, Toulouse, France Détection LIF double canal 2 détecteurs à fluorescence laser induite en série, équipés de filtres (Zetalif Evolution, Picometrics, Toulouse) Décalage constant de l’échelle de temps entre les deux canaux, dû au capillaire de connexion entre les deux détecteurs (10 cm) Développement d’un nouveau type de détecteur LIF, permettant une détection synchrone des deux colorants (Zetalif Discovery, Picometrics, Toulouse) Séparation des protéines sur colonne Monolith PS-DVB d.i. 200 µm (Dionex) Séparation des peptides sur colonne PepMap C18 d.i. 75 µm (Dionex) Zetalif Discovery Photodiode proche du collimateur pour la mesure effective de la puissance du rayonnement laser Montage colinéaire Sortie nano-colonne Détection dans le capillaire Lentille sphérique saphir laser diode 532 nm optimisé pour la détection du Cy3 laser Helium-Neon 633 nm optimisé pour la détection du Cy5 sensibilité et linéarité du détecteur LIF 1 attomole injectée détectée avec un bon rapport signal/bruit (estimation S/N= 13) l’intensité de la fluorescence est lineaire sur 4 ordres de magnitude Cy3 dye from GE Healthcare => Les 2 canaux ont un comportement similaire => la sensibilité du LIF est très supérieure à celle de la spectrométrie de masse (# deux ordres de grandeur) Evaluation des colorants maleimide Fluoprobes GE HealthCare Colorants Fluoprobes vs colorants GE Healthcare : un groupe CH2 en moins détection nanoESI-Qq-FT-ICR MS en mode positif pour les deux colorants en dépit de la présence des groupes sulfonate (détection peu sensible en mode négatif) Cy3 vs Cy5 : liaison ethylénique supplémentaire dans le colorant Cy5 Détection LIF des colorants maleimide Injections d’un mix Cy3 / Cy5 Décalage en rétention dû à la séparation des colorants sur la colonne chromatographique Emission du Cy3 sur le canal Cy5 100 fmol injected Cross-labeling des tests et des contrôles par Cy3/Cy5 pour la validation et la quantification Colorants et conditions de marquage Evaluation: réduction des protéines / paramètres du marquage (quantité, durée …) + pour peptides: étape de marquage avant ou après digestion Paramètres usuels pour le marquage « à saturation » : Paramètres optimisés pour le marquage à saturation : - Réduction des protéines: 0.4 nmol Tris(2-carboxyethyl) phosphine chlorhydrate (TCEP) par µg de protéine Tampon Tris-HCl pH= 7.5, 1 h, 37°C - Marquage des protéines: 0.8 nmol de fluorophore par µg de protéine fraîchement dissout dans le DMF anhydre, 30 min, 37°C - Réduction des protéines: 0.8 nmol Tris(2-carboxyethyl) phosphine chlorhydrate (TCEP) par µg de protéine Tampon Tris-HCl pH= 7.5, 4 h, 37°C - Marquage des protéines: 1.4 nmol de fluorophore par µg de protéine fraîchement dissout dans le DMF anhydre, 12 h, 37°C Dessalage sur colonne de gel filtration (élimination du fluorophore en excès): Evaluation des conditions d’élution (eau, ammonium bicarbonate 50 mM pH=7.0, ammonium phosphate 50 mM pH=7.0, …) Conditions d’élution optimisées: dessalage sur HiTrap (Sephadex G-25 Superfine, limite d’exclusion 5000), eau désionisée, 10 min Evaluation du marquage: analyse MALDI-TOF α-lactalbumine marquée par Cy3 / Cy5 α-lactalbumine (100 fmol) M+2H+ M+H+ m/z # 14 kDa 2M+H+ # 8 Cy3 α-lactalbumine marquée Cy3 Evaluation du marquage pour 4 protéines: - Cytochrome C (# 12 kDa, 2 cystéines) - α-Lactalbumine (# 14 kDa, 8 cystéines) - Lysozyme (# 16 kDa, 9 cystéines) - Ovalbumine (# 42 kDa, 6 cystéines) La protéine native n’est plus détectée Seules les protéines marquées sont détectées # 8 Cy5 α-lactalbumine marquée Cy5 Détection en mode positif, en dépit des groupes sulfonate présents dans les molécules de colorant (importance de la matrice acide) Evaluation du marquage: analyse MALDI-TOF digests α-lactalbumine marquée Cy3 / Cy5 Les 8 cystéines sont détectées avec l’incrément en masse correspondant aux tags Cy3 et Cy5 Aucune cystéine libre détectée, tous les peptides sont marqués Cy (MASCOT avec database SwissProt) Quantification des peptides marqués en détection LIF Digest α-lactalbumine marquée Cy3 et Cy5 100 fmol injected 100 fmol injected Quantification des peptides avec le logiciel Chromeleon Pourquoi les surfaces/hauteurs des pics de peptides issus d’une protéine unique sont-elles différentes? Identification des peptides marqués détectés en LIF ALCSEKLDQWLCEK (128 - 141) + 2 Cy5 GRAVY: -0.379 GYGGVSLPEWVCTTFHTSGYDTQAIVQNN DSTEYGLFQINNK (36–77) + 1 Cy5, GRAVY: -0.495 (100 fmol injectées) paramètre d’hydrophobicité GRAVY indiqué pour le peptide non marqué Digest α-lactalbumin marquée Cy5 Identification des peptides marqués détectés en LIF ALCSEKLDQWLCEK (128 - 141) + 2 Cy5 GRAVY: -0.379 GYGGVSLPEWVCTTFHTSGYDTQAIVQNN DSTEYGLFQINNK (36–77) + 1 Cy5, GRAVY: -0.495 LDQWLCEK (134–141) + 1 Cy5 GRAVY: -0.650 DLKGYGGVSLPEWVCTTFHTSGYDTQAIV QNNDSTEYGLFQINNK (33–77) + 1 Cy5 GRAVY: -0.542 DDQNPHSSNICNISCDK (82-98) + 2 Cy5, GRAVY: -1.271 CEVFRELKDLK (25-35) + 1 Cy5, GRAVY: -0.518 IWCKDDQNPHSSNICNISCDK + 3 Cy5 ou DDQNPHSSNICNISCDKFLDDDLTDDIMCVK + 3 Cy5 (1clivage manqué) (candidats potentiels) FLDDDLTDDIMCVK (99-112 ) + 1 Cy5 GRAVY: 0.100 CEVFR (25–29) + 1 Cy5 GRAVY: 0.300 IWCK (78-81) + 1 Cy5 GRAVY: 0.550 (100 fmol injectées) paramètre d’hydrophobicité GRAVY indiqué pour le peptide non marqué Digest α-lactalbumine marquée Cy5 L’aire du pic dépend du nombre de cystéines marquées dans la séquence Analyse On-line des peptides marqués: spectre MS/MS identification d’un peptide marqué avec 2 fluorophores * y3 + Cy3 2+ +Cy3 2 + y3 y4 3 3 3 3 3 3 y 2+ +Cy 2+ +Cy 2+ +Cy 2+ +Cy 2+ +Cy 2+ +Cy3 2+ + C y7 y8 y5 y4 y3 y6 y9 2+ + C y5 y3 2+ + C y 11 A L Ccy3 S E K L D Q W L Ccy3 E K y3 2+ +Cy3 2+ +Cy3 2+ +Cy3 b9 b 10 b 11 3 Cy 2+ + C b8 b82++Cy3 y3 2+ + C b3 y72++Cy3 y62++Cy3 y52++Cy3 y42++Cy3 y32++Cy3 b92++Cy3 y32+ +Cy3 + Cy3 2+ + 2 + b8 b6 b7 2+ + C b5 spectre MS/MS montrant les ions b et y avec tag Cy3 b3++Cy3 y82++Cy3 b102++Cy3 y112++Cy3 y92+ +Cy3 b112+ +Cy3 y3++Cy3 les cystéines marquées sont stables dans les conditions CID MS/MS y4++Cy3 y5++Cy3 + b5 +Cy3 b6++Cy3 b7++Cy3 b8++Cy3 * fluorophore avec un résidu sulfure provenant de la cystéine Analyse On-line des peptides marqués * 2+ +C y5 y3 3 3 3 y3 3 y3 y3 y32+ +Cy3 y4 3 3 y y y y 2+ +C 2+ +C 2+ +C 2+ +C y 2+ +C 2+ +C y 2+ +C 2+ +C2+ +C 2+ +C y9 y6 y5 y4 y7 y8 y 12 y 11 y 10 y 13 F L D D D L T D D I M Ccy3 V K K y52++Cy3 y92++Cy3 2+ y4 +Cy3 y6 2++Cy3 y7 y13 2++Cy3 2++Cy3 y82+ +Cy3 2++Cy3 y102++Cy3 y11 y122++Cy3 y4++Cy3 y5 + +C y4 y5 Cy5 y5 y5 y5 y5 y5 Cy5 Cy5 y5 2+ +C 2+ +C 2+ +C 2+ + 2+ + 2+ +C 2+ +C 2+ + 2+ +C 2+ +C y6 y5 y4 y7 y 13 y 12 y 11 y 10 y 9 y 8 y52+ +Cy5 F L D D D L T D D I M Ccy5 V K K y62++Cy5 * 2+ y7 +Cy5 y82++Cy5 y92++Cy5 Détection spécifique des peptides marqués: Extraction des chromatogrammes correspondant aux signaux contenant l’ion spécifique * m/z 773.2343 / 799.2516 pour les peptides marqués respectivement avec Fluoprobes Cy3 / Cy5 y122++Cy5 y102++Cy5 y42++Cy5 y5++Cy3 le process d’élimination à partir du peptide marqué conduit à un ion monochargé * spécifique (observé sur spectres resultant des ions M+2H+, M+3H+…) y132++Cy5 y112++Cy5 y4++Cy5 m/z 787.2499 */ 813.2672 * pour les peptides marqués respectivement avec GE Healthcare Cy3 */ Cy5 * Analyse On-line des peptides marqués * Proportions injectées: Digest α-lactalbumine marquée avec Cy3/Cy5 : 1/2 * Identification des peptides marqués du mélange d’ α-lactalbumine marquée Cy3- and Cy5- (logiciel MASCOT, database SwissProt) les peptides marqués avec 1 ou 2 Cy sont identifiés Quantification des protéines marquées en détection LIF α-Lactalbumine marquée Cy3 et Cy5 5 fmol injected la quantification est facilitée du fait qu’un pic représente une protéine Possibilité d’analyse de mélanges biologiques complexes Quantification des protéines marquées en détection LIF Intens. x10 6 TIC of α-lactalbumin Saturation labeling with Cy3 3 2 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Time [min] EIC 1161.9±0.25 +All MS Intens. x10 5 +MS, 10.1-10.3min #(165-169) MS spectrum 1161.8829 6 1032.8932 4 1076.2994 956.5961 929.7042 2 997.1275 1229.7753 884.6575 1130.0473 1327.7272 1196.3568 1283.7066 0 800 900 1000 1100 1200 Intens. x10 5 1300 m/z +MS, 10.1-10.3min #(165-169), Deconvoluted (maximum entropy) Deconvoluted spectrum All the cysteins are labeled 13000 16000 6 4 2 0 14000 15000 17000 18000 19000 m/z Analyse On-line des protéines marquées Cy3 et Cy5 Intens. x10 4 5 4 Intens. x10 4 α-Lactalbumine marquée Cy3 3 1436.31013 +MS, 5.5-14.0min #(20-48) 1483.44338 1483.64330 1483.53228 +MS, 5.5-14.0min #(20-48) 10+ ion 1.0 0.8 0.6 1596.01462 0.4 1483.4 1483.5 1483.6 1483.7 1483.8 1483.9 m/z Pic detecté : 14824.4338 1476.74164 1306.00754 1640.59600 2 1386.51936 1 v 1195.91999 1795.13851 1685.07308 1847.18575 1890.19451 0 1200 Intens. x10 5 1300 1400 Intens. x10 4 α-Lactalbumine marquée Cy5 1486.45107 10+ ion 2.0 1431.61123 1.5 1500 1600 Intens. x10 4 3.0 1590.35317 2.5 1700 Intens. x10 4 1651.17141 9+ ion Déconvolution protéine: 14850.4106 2.0 1.5 1800 1.5 1900 Mr (h) 14850.41061 m/z +MS, 0.9-4.6min #(5-17) 5 4 3 1.0 2 1.0 1.0 1301.28044 0.5 1 1471.64005 1634.82367 0.5 1789.01884 0.5 1486 0 1652 14860 1338.12848 1839.42062 1884.22112 2044.46471 0.0 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 Détermination de la masse moléculaire précise de la protéine avec 1 Cy- m/z On-line Electron Capture Dissociation Optimisation des paramètres du mode ECD : diminution du courant cathodique de façon à éviter l’échauffement de la cellule ICR, et augmentation de l’electron emission gate Diminution courant cathode => 1.5 A Augmentation electron emission time => pulse: 0.01 s Selection Ion => ici par exemple m/z = 941.7263 x10 4 +MS2(941.79999), 23.3-29.3min #(207-261) 1020.28715 5 13+ 4 12+ 11+ spectre ECD 1112.94849 941.72632 10+ 3 1224.04117 9+ 2 Cytochrome C 1412.52450 10 pmol injectées 1376.68904 1157.58799 1 0 900 1000 1100 1200 Zoom 1 1300 Zoom 2 1400 m/z On-line Electron Capture Dissociation x10 4 1.2 +MS2(941.79999), 23.3-29.3min #(207-261) Zoom 1 1.0 0.8 z69 7+. z91 0.6 z39 9+. z76 10+ 10+ c101 4+. 1142.03849 10+ c103 1128.88976 0.4 z82 c104 1157.58799 6+. z61 9+ c93 z83 8+. z94 10+. z104 c84 9+. z84 8+. 8+ 9+ c96 1186.58400 c55 9+. 9+ z 95 c 8+. 95 1179.59257 z85 5+ z74 6+ 7+. 1219.63994 c67 7+ 1210.73670 c76 7+. z98 9+. 8+. 0.2 0.0 1120 x10 4 1130 1140 1150 1160 1170 1180 1190 1200 5+. z59 1360.34900 1.0 z78 0.6 0.4 c89 m/z +MS2(941.79999), 23.3-29.3min #(207-261) Zoom 2 0.8 1210 6+ 7+. 1246.82620 9+. z100 8+ 1308.82207 9+ c102 1261.48426 c101 9+ c59 5+ 4+ 8+. c48 1295.65537 z93 5+. 1284.67508 z56 7+. 6+. z81 z69 c72 1323.81302 c83 7+ z97 8+ 7+c 96 1336.00506 c84 c97 8+. c87 8+ z98 7+ 8+. 0.2 0.0 1240 1260 1280 1300 1320 1340 1360 m/z Conclusion Résumé : Nouvelle méthode off-gel très sensible, combinant quantification et identification des protéines Conditions de marquage optimisées Détection spécifique des peptides / protéines marquées Linéaire sur 4 ordres de grandeur Optimisation top down on line en mode ECD Compatible avec les logiciels MS (Mascot etc) Perspectives : Poursuite de l’évaluation du protocole Tests sur échantillon réels (protéines extraites de plasma humain, par ex. analyse différentielle de l’Apolipoprotéine A)