Rapport de synthèse phase 1 - 140 Hermanville Amiral Courbet rev2

Transcription

Département Calvados
Institution Interdépartementale du
Bassin de l’Orne
PROFIL DE VULNERABILITE DES EAUX DE BAIGNADE
Plage Place Amiral Courbet à HERMANVILLE-sur-MER
RAPPORT DE SYNTHESE
RT - DSD - 10015EZ – phase1 – 005 – MLU - rév.2
A : Gennevilliers
Le : 09/05/2011
Siège Social
11 bis, rue Gabriel Péri
CS 90201
54519 Vandoeuvre-lès-Nancy cedex
03 83 50 50 00
Fax 03 83 50 50 19
Agence Seine Normandie
Antenne Normandie
1690 rue A.Briand BP 62
76650 Petit-Couronne
: 02 35 68 87 54
Fax 02 35 68 87 52
m@il : [email protected]
Ile-de-France
14 - 30 rue Alexandre Bât.E
92238 Gennevilliers cedex
: 01 46 88 99 07
Fax 01 46 88 99 91
m@il : [email protected]
IIBO
Profil de vulnérabilité des eaux de baignade
FICHE SIGNALETIQUE
CLIENT…
❍
Raison sociale
→
Institution Interdépartementale du Bassin de
l’Orne (IIBO)
❍
Coordonnées
→
23, Bd Bertrand – BP20520
→
14035 CAEN CEDEX
❍
Destinataire
→
Monsieur E HENAFF
❍
Nombre d’exemplaires remis
→
1
❍
Pièces jointes
→
-
❍
Date de remise du document
→
Mars 2012
❍
Lieu d’intervention et département
→
Hermanville (14)
❍
Famille d’activité
→
Collectivité
❍
Milieu
→
Environnement
DOCUMENT…
❍
Nature du document
→
Rapport
❍
Nomenclature du document
→
RT-DSD10015EZ-phase1-005-MLU
❍
Révision
→
2
CONTROLE QUALITE
Nom :
Fonction :
Rédigé
Marc LOUVRIER
Chargé d’affaires
Vérifié
Sylvie CARDINAUD
Responsable Délégation
IRH Ingénieur Conseil
Date :
RT-DSD - 10015EZ-005-phase1-MLU-rév.2
Signature :
Page 2/22
IIBO
SOMMAIRE
I.
II.
III.
IV.
V.
Contexte _________________________________________________________________________4
Descriptif de la zone de baignade ____________________________________________________5
II.1. La zone de baignade et son environnement_________________________________________5
II.2. Historique ___________________________________________________________________7
II.3. Contexte météorologique _______________________________________________________8
Inventaire des sources de pollution__________________________________________________10
Diagnostic ______________________________________________________________________11
IV.1.
Eaux usées domestiques____________________________________________________11
IV.2.
Eaux pluviales ____________________________________________________________15
IV.3.
Cours d’eau ______________________________________________________________16
IV.4.
Pollution diffuse sur site _____________________________________________________16
Gestion de court terme – actions de long terme________________________________________18
V.1. Mesures de gestion des pollutions à court terme ____________________________________18
V.2. Plan d’action________________________________________________________________21
Page 3/22
IIBO
I.
CONTEXTE
La directive européenne n° 2006/7/CE, concernant la gestion de la qualité des eaux de
baignades, transposée en droit français, impose la réalisation par les gestionnaires de « profils
de vulnérabilité des eaux de baignade ».
Cette directive modifie également la définition des classes de qualité des eaux de
baignade, introduisant un mode de calcul prenant en compte l’historique de la plage sur 5 ans.
Le code de la santé publique définit le cadre réglementaire des profils, et la circulaire n°
DGS/EA4/2009/389 en présente le contenu et les modalités d’élaboration.
Toutes les eaux de baignades doivent être dotées d’un profil, mais on constate que selon le
nouveau mode de calcul, appliqué aux données 2004-2010, certaines plages situées entre
Ouistreham et Tracy-sur-Mer dans le Calvados sont susceptibles d’être classée en qualité
« insuffisantes ».
Ce risque implique la réalisation d’une étude approfondie sur l’ensemble du littoral
concerné, étude qui a pu être réalisée grâce à la mutualisation des moyens des communes
concernées et le pilotage de l’Institution Interdépartementale du Bassin de l’Orne.
Une étude globale des sources et des transferts de pollution sur l’ensemble du territoire
concerné a ainsi été menée, qui fait l’objet d’un rapport séparé. La zone d’étude générale a
ainsi été étendue à l’ensemble de la zone couverte par le SAGE Orne aval – Seulles.
L’ensemble des communes littorales a été étudié de manière plus approfondie.
Le présent document détaille les résultats de l’étude concernant la baignade :
Place Amiral Courbet à Hermanville-sur-Mer
La description des méthodologies employées ainsi que les résultats complets de l’étude
sont disponible dans le document « Rapport de phase 1 »
Page 4/22
IIBO
II.
DESCRIPTIF DE LA ZONE DE BAIGNADE
II.1. LA ZONE DE BAIGNADE ET SON ENVIRONNEMENT
Place Amiral Courbet à Hermanville-sur-Mer
Ouverture (surveillance de la baignade) : juillet et aout, de 10h30 à 18h30.
Dimensions : Longueur 300m ; Largeur 150m ; Pente variable : subhorizontale (zone
basse) et 2-5% (zone haute) .
Nature de la plage : plage sableuse, présence d’une digue circulable.
Equipements : Poste de secours, toilettes, douches.
Absence de végétation aquatique permanente
Plage située en zone urbaine résidentielle.
L’accès des animaux autorisé avant 9h et après 19h.
Des parcs de stationnement sont disponibles à proximité de la zone de baignade.
Outre la baignade, la voile et la planche à voile sont pratiquées.
Pêche à pied.
Page 5/22
IIBO
Localisation de la plage (point de suivi)
Page 6/22
IIBO
II.2. HISTORIQUE
L’Agence Régionale de Santé ARS (ex DRASS) assure un suivi de la qualité
bactériologique des eaux de baignade, dont les résultats sont présentés ci-dessous :
2010
intestinaux
L’évolution de la situation montre une stabilité de la qualité, à un niveau moyen (bonne
qualité en 2004 et 2009, moyenne les autres années). Les résultats 2009 et 2010 montrent
une amélioration par rapport aux années précédentes, qui reste fragile.
Page 7/22
IIBO
L’application de la méthode de calcul de la nouvelle directive européenne aurait abouti aux
résultats suivants :
L’évolution de la situation montre l’impact de mauvais résultats en 2000, 2002 et 2006 (en
particulier pour les entérocoques), qui ont dégradé la situation jusqu’en 2009. Le passage
en « bonne » qualité en 2010 est lié aux bons résultats de 2009 et 2010. Pérennisés, ces
résultats permettraient à la baignade de conserver son classement en qualité « bonne »
voire de passer en « excellente ».
Remarque : les classements pour la saison 2011 sont donnés au paragraphe 1.2. du
rapport de phase 2 de l’étude des profils.
II.3. CONTEXTE METEOROLOGIQUE
Les données météorologiques de pluie issues des radars Météo France ont été exploitées
sur la période 2005-2009, pour les périodes estivales (11/06 au 10/09) :
Les fréquences d’apparition de précipitations journalières sont les suivantes :
Fréquence d’apparition de précipitations journalières :
Hauteur de précipitation en mm/24h
Fréquence d’apparition
1 mm
30 %
5 mm
10 %
10 mm
5%
15 mm
2,2 %
La fréquence d’apparition mensuelle d’événements pluvieux sur des durées de 3h (pluies
orageuses) a également été calculée (fréquences calculées sur 5 saisons, la valeur
statistique de ces données doit donc être prise avec précaution)
Fréquence d’apparition de précipitations de durée 3h :
Hauteur de précipitation en mm/3h
Nombre moyen d’événements par mois
5 mm
2
10 mm
0,5
15 mm
0,2
Page 8/22
IIBO
Enfin, la fréquence d’apparition des vents, par direction et par force, a été calculée sur les
mois d’été (période 11/06 au 10/09, années 2005-2009) :
Rose des vents à Caen Carpiquet, période estivale, années 2005-2009 ;
Fréquence d'apparition en pourcentage
340
360 \ 0
14,0
20
12,0
320
40
10,0
8,0
300
60
Vitesse en m/s
6,0
4,0
280
Sup. 6
80
2,0
Entre 3 et 6
Entre 0.5 et 3
0,0
0
260
100
240
120
220
140
200
160
180
Cette rose des vents en conditions estivales montre bien la prédominance de deux types
de vents : des vents de régime d’Ouest (Sud-Ouest à Nord-Ouest) liés au passage de
perturbations, et brises solaires (vents de Sud-Ouest et de Nord-Est). La forte présence de
vents de Sud-Ouest, généralement accompagnés de pluies continues (front chaud de la
perturbation océanique), étant liée à leur apparition dans les deux cas de figure. Elle
montre également la rareté des vents de Sud-est.
Page 9/22
IIBO
III. INVENTAIRE DES SOURCES DE POLLUTION
Le profil doit recenser et évaluer toutes les sources de pollution potentielles des eaux de
baignade. Un état des lieux a donc été réalisé sur l’ensemble des communes littorales. Ce
recensement complet est présenté dans le document général, commun à toutes les
baignades de Ouistreham à Tracy-sur-Mer.
Les sources de pollutions potentielles concernées sont :
Eaux usées domestiques :
o Rejets de station d’épuration ;
o Mauvais branchements avec rejets directs au réseau pluvial et/ou au milieu ;
o Assainissement non collectif ;
o Rejets accidentels ou épisodiques liés aux surverses de postes de
refoulement ;
Eaux pluviales :
o Rejets liés au ruissellement de l’eau de pluie sur les surfaces
imperméabilisées urbaines ;
Pollution issue des cours d’eau / bassin versant amont
o Pollution issue du drainage des surfaces agricoles et urbaines, des élevages
et des industries agro-alimentaires situés dans la zone d’influence
rapprochée à l’amont de la zone littorale ;
Les deux sources de pollution précédentes sont directement liées à la pluviométrie. Les
niveaux de rejets ont été déterminés par modélisation sur la saison 2010. De manière
qualitative, on peut distinguer différentes intensités de pluies en fonction de la hauteur de
précipitation journalière :
- Faible pluviométrie :
jusqu’à 10 mm
- Pluviométrie moyenne :
15 à 25 mm
- Forte pluviométrie :
supérieur à 30 mm
Pollution diffuse sur site
o Fréquentation par les baigneurs ;
o Chiens, chevaux, faune sauvage (oiseaux, …).
Dans le chapitre IV ci-après ne sont reprises que les sources de pollution identifiée comme
susceptibles de dégrader la qualité des eaux de baignade.
Page 10/22
IIBO
IV. DIAGNOSTIC
Les sources de pollution potentielles listées ci-avant ont fait l’objet d’une évaluation
impliquant notamment des modélisations. Ces études ont permis de préciser leur réel
impact sur les zones de baignade. Les méthodologies employées et les résultats sont
détaillés dans le rapport général commun à toutes les zones de baignade.
Dans le cas de la plage :
Place Amiral Courbet à Hermanville-sur-Mer,
Ces études ont montré les impacts potentiels suivants, en fonction des conditions :
(pour mémoire, une situation de pollution de court terme correspond à une concentration en E Coli
dans les eaux de baignade supérieure à 1 000 UFC / 100 ml, ou 370 UFC / 100 ml pour les
entérocoques intestinaux).
NOTA : Les cartes des pages suivantes illustrent les situations de pollution en représentant
l’étendue probable du panache des rejets.
Précision sur les flux :
Les flux de d’Escherichia coli correspondent à la quantité de ces bactéries qui sont rejetées en mer
pendant une heure. Ils sont exprimés en puissances de 10 (voire en unités log) : 1 000 Ecoli/h égale
3
10 E coli/h (ou encore 3 unités log/h)
9
Pour information, un être humain rejette environ 10 E coli/jour.
IV.1. EAUX USEES DOMESTIQUES
Les rejets d’eaux usées domestiques suivants ont un impact potentiel sur la qualité des
eaux de baignade :
Page 11/22
IIBO
Rejet direct du poste de refoulement principal d’Hermanville-sur-Mer :
- la dégradation de qualité peut atteindre un ordre de grandeur de 25 000 à 65 000 E Coli
/ 100 ml selon les vents ;
Impact correspondant au rejet pluvial d’Hermanville-sur-Mer par forte pluie. L’impact d’un
rejet longue durée du poste principal d’Hermanville-sur-Mer est 100 fois plus important.
Page 12/22
IIBO
Débordement ponctuel d’un autre poste de refoulement à Hermanville-sur-Mer (10 m3
d’eaux usées brutes) avec rejet à l’exutoire pluvial :
- dégradation de la qualité de l’ordre de 1 000 à 1 500 E Coli / 100 ml, à marée
descendante (de l’ordre de 500 à marée montante) ;
Impact correspondant au rejet d’un débordement limité d’un poste de refoulement. Marée
descendante
Page 13/22
IIBO
Débordement ponctuel d’un poste de refoulement (quel qu’il soit) à Lion sur Mer (10
m3 d’eaux usées brutes) avec rejet par l’exutoire pluvial est :
- dégradation de la qualité de l’ordre de 500 E Coli / 100 ml par vent d’ouest;
Impact similaire à celui d’un débordement limité d’un poste à Lion sur Mer
Mauvais branchements sur le secteur d’Hermanville-sur-Mer :
- l’impact des mauvais branchements à Hermanville-sur-Mer a un impact potentiel sur la
qualité des eaux de baignades de l’ordre de 50 à 60 E Coli / 100 ml, sauf par vent d’ouest
Mauvais branchements sur le secteur de l’émissaire Est de Lion-sur-Mer :
- l’impact des mauvais branchements à Lion sur Mer a un impact potentiel sur la qualité
des eaux de baignades de l’ordre de 150 E Coli / 100 ml, uniquement par vent d’ouest ;
Page 14/22
IIBO
IV.2. EAUX PLUVIALES
Réseau pluvial d’Hermanville-sur-Mer : la modélisation de l’impact des rejets pluviaux à
l’exutoire pluvial d’Hermanville-sur-Mer montre un impact potentiel sur la qualité des eaux de
baignade : dégradation de l’ordre de 50 à100 E Coli / 100 ml hormis par vent d’ouest, pour des
pluies de courte durée (3h). Cet impact n’est pas suffisant pour aboutir à une pollution de court
terme. Une pluie longue (supérieure à 12h) pourrait avoir un impact de l’ordre de 600 E Coli /
100 ml (200 par vent d’ouest).
Impact d’un rejet pluvial à Hermanville-sur-mer
Page 15/22
IIBO
Réseau pluvial de Lion sur Mer (voir carte p17) : la modélisation de l’impact des rejets
pluviaux à l’exutoire pluvial Est de Lion sur Mer montre un impact potentiel sur la qualité des
eaux de baignade, significatif en cas de pluie de longue durée (>12h) et par vent d’ouest :
dégradation de l’ordre de 250 E Coli / 100 ml. (50 E Coli / 100 ml pour une pluie de courte
durée).
IV.3. COURS D’EAU
L’Orne :
La modélisation des flux de l’Orne et de leur diffusion en mer montre une absence d’impact
de l’Orne sur la qualité de l’eau de baignade, même dans des conditions météorologiques
pénalisantes.
IV.4. POLLUTION DIFFUSE SUR SITE
L’estimation des apports de pollution sur site montre les potentiels de pollution suivants
(valeurs hautes) :
Origine de la pollution
Baigneurs
Chevaux
Chiens
Total
Potentiel de pollution, en E Coli /
100ml (valeurs approchées)
20
15
5
40
Page 16/22
IIBO
Sources de pollution susceptibles de dégrader la qualité bactériologique de la plage
d’Hermanville sur mer (Place Amiral Courbet) :
Marais
Zone de baignade
Rouge : Impact potentiel sur la plage très important
Orange : Impact potentiel sur la plage assez important
Jaune : Impact potentiel sur la plage moyen
STEP : Station d’épuration des eaux usées
DO : Déversoir d’Orage (ouvrage permettant de délester les réseaux d’assainissement par
temps de pluie vers le milieu naturel)
R1, R2 : Numérotation des rejets en mer (Numérotation de l’ARS par commune)
Page 17/22
IIBO
V. GESTION DE COURT TERME – ACTIONS DE
LONG TERME
V.1. MESURES DE GESTION DES POLLUTIONS A COURT TERME
Une pollution à court terme est définie à l’article D.1332-15 du code de la santé publique
comme étant une contamination microbiologique affectant la qualité de l’eau de la baignade
pendant moins de 72 heures, non « exceptionnelle » (risque de retour >5 ans) et dont les
causes sont aisément identifiables.
Les risques de pollution à court terme correspondent à des événements susceptibles
d’entraîner une pollution microbiologique dépassant une des valeurs seuils proposées par
l’agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (AFSSET devenue
ANSES) sur les indicateurs Escherichia coli et entérocoques intestinaux.
Ces seuils sont pour les eaux de mer :
370 UFC / 100mL (entérocoques intestinaux) et 1 000 UFC / 100mL (Escherichia coli).
Les mesures de gestion contre les pollutions à court termes identifiées au chapitre IV
découlent directement des conditions d’apparition de ces risques de pollution.
Ces mesures de gestion seront proposées dans le modèle de fiche page suivante.
NOTA : Un groupe de travail constitué des services de l’Etat, de l’Agence de l’Eau et de
représentants des services techniques des communes sera formé afin de mettre en place les
procédures découlant des profils, sur la base du modèle de fiche de gestion page suivante,
qui sera adapté.
Page 18/22
IIBO
Mesures de gestion et d'information
Ouvrage concerné
source de
pollution
potentielle
Mesures de gestion des risques de pollution à court terme
Littoral Orne Aval - Seulles
Fiche n°A 1
version 0
Evènement :
Situation :
Point de rejet :
Débordement du Déversoir d'orage du poste de refoulement d'eaux usées PR1
Hermanville
Rejet Hermanville R1 - La Brèche
Ouvrage :
Poste de refoulement d'eaux usées PR1 Hermanville vers STEP de Caen la Mer
Nom :
Adresse :
CP :
Commune :
Téléphone :
Maître d'ouvrage
CA Caen la Mer
Exploitant de l'ouvrage
Nom :
Adresse :
CP :
Commune :
Téléphone :
Indicateur de pollution (1) :
Volume d'eaux usées déversées
Responsable du suivi de l'indicateur :
Exploitant de l'ouvrage
Seuil
Seuil de
Conditions Mesure de
Plage concernée
Commune Vigilance (2) d'Alerte (3) pénalisantes
gestion
100 m3
vent d'ouest
Riva Bella Centre Ouistreham déversement
40 m3
vent d'ouest
Riva Bella Ouest Ouistreham déversement
20 m3
vent d'ouest Fermeture
Poste Surveillance Colleville
déversement
2 m3
Place Courbet
Hermanville déversement
de la plage
30 m3
vent d'est
Rue Bellin
Lion
déversement
300 m3
vent d'est
Digue est
Luc
déversement
Teléphone astreinte :
Contact
Téléphone
E-mail
FICHE
PROVISOIRE
Autres organismes à informer
Nom :
ARS
Téléphone :
Levée de l'alerte
Mode d'information du public :
Indicateur de suivi de la pollution (4) :
Durée écoulée depuis la fin du déversement
Responsable du suivi de l'indicateur :
Critère de levé de l'alerte
pour un déversement de
Plage concernée Commune
100m3
Riva Bella Centre Ouistreham
< 24h
Riva Bella Ouest Ouistreham
24h
24h
Poste Surveillance Colleville
Place Courbet
Hermanville
48h
Rue Bellin
Lion
24h
Digue est
Luc
< 24h
Attention : la durée de la pollution est donnée pour un volume de déversement de 100m3 (sur la base d'un T90 de 24h)
-> si le volume réellement déversé est supérieur, la durée de la pollution sera d'autant plus longue
Informations
complémentaires
De plus cette durée est dépendante des conditions climatiques.
Source d'informations complémentaires :
Lexique :
Rapport de synthèse du profil de vulnérabilité des eaux de baignade (par plage)
(1) Indicateur de pollution : grandeur mesurable représentative de la pollution bactériologique apportée aux eaux de baignade
(2) Seuil de Vigilance : valeur de l'indicateur à partir de laquelle les communes concernées doivent être averties d'une possibile pollution à venir
(3) Seuil d'Alerte : valeur de l'indicateur à partir de laquelle les communes concernées doivent être alertée d'une pollution en cours
(4) Indicateur de suivi de la pollution : grandeur mesurable représentative de la pollution bactériologique des eaux de baignade
Page 19/22
IIBO
Page 20/22
IIBO
V.2. PLAN D’ACTION
Un plan d’action a été élaboré afin de réduire les sources de pollutions à moyen et long terme. Les
actions proposées sont hiérarchisées (cf. rapport de phase 2 des profils de baignade) :
Type d'actions
Priorité
Sécurisation des Postes de refoulement
1
Diagnostic et mise en conformité de l'assainissement non collectif
2
Sécurisation des Stations d'épuration
3
Poursuite des contrôles de conformité des branchements
4
Mise en conformité des branchements
4 bis
Etudes complémentaires sur les réseaux d'eaux usées
5
Etudes de gestion des eaux pluviales
6
Mise en place de points de mesures pour le suivi de la pollution
bactériologique
7
Page 21/22
IIBO
Page 22/22

Rapport de synthèse phase 1 - 140 Hermanville Amiral Courbet rev2

Transcription

Documents pareils

Plage du Lourtuais

plage du Platin - Ville de Saint-Palais-sur-Mer

Enterrement de vie de jeune fille, et de jeune homme

PROFIL DE BAIGNADE SYNTHETIQUE Plage d`ARENE CROS, La

Plage des Sables d`or - Communauté de Communes du Pays de

06-Fiche information Saint Jean

Fiche de synthèse plage de Goulien et

FLASH INFO SEJOUR ILE DE BATZ

Département : Loire Atlantique (44)

l`impact de l`empreinte humaine sur la plage