11 juillet - Site Pitié-Salpêtrière

Transcription

11 juillet - Site Pitié-Salpêtrière
le 9 Septembre 2005
FACULTE DE MEDECINE PIERRE ET MARIE CURIE
91, boulevard de l’Hôpital - 75634 PARIS Cedex 13
tel. 01 40 77 95 62 ou 63
tel. 01 40 77 95 65
Fax : 01 40 77 98 29
Secrétariat Général
SBS/LA n° 405
PROCES-VERBAL DU CONSEIL DE FACULTE
SEANCE DU
11 JUILLET 2005
Membres présents : Véronique BARBU – Anne BISAGNI – Alain CARRIE – Jacques COSNES – Yves ECHARD – Xavier
EMMANUELLI – Bruno FOUQUERAY – Iradj GANDJBAKHCH – Philippe GRENIER – Dominique HASBOUN – Thierry JACQUIN
Michel KOMAJDA – Audrey LAMOUROUX – Judith LANDMAN-PARKER – Clément LAZARUS – Jacques LEBAS – Olivier
LYONCAEN – Dominique MEYNIEL – Jean-François NAPOLITANO – Louis OMNES – Eric PAUTAS Mathilde PELISSIE – JeanCharles PIETTE – Antoine POUARD – Jérôme ROBERT – Jean-Jacques ROUBY – Marie-Pierre TARAVELLA – Pierre-Clément
THIEBAUD – Jacqueline TROUDART – Serge UZAN – Jean-François VIBERT
Avaient remis procuration : Jacqueline CAPEAU – Jean-Philippe GIRARDET – Bertrand GUIDET - Irène NETCHINE Maurel TEFIT
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
La séance est ouverte à 18 h 00 par le Professeur Gérard SAILLANT, Administrateur Provisoire de la Faculté.
Avant d’aborder l’ordre du jour consacré à l’approbation des Statuts de la nouvelle UFR et à l’élection du Doyen, le Professeur SAILLANT
souhaite la bienvenue aux personnalités extérieures.
I - Ces dernières sont invitées à se présenter.
Personnalités désignées par leurs organismes :
-
représentant l’INSERM : Madame Anne BISAGNI, Directrice de la politique régionale
représentant l’AP-HP : Monsieur Louis OMNES, Directeur exécutif du GHU Est
Les représentants de la Ville de Paris et de la Région Ile de France seront connus en Septembre.
Personnalités élues par le Conseil :
-
Monsieur Yves ECHART, Président de la CME de l’Hôpital de Lagny, représentant des Hôpitaux associés à l’UFR
Madame le Docteur TARAVELLA, Maître de Stage, représentant le Collège des Enseignants généralistes associés au GHU
Monsieur Xavier EMMANUELLI, Président du SAMU Social et ancien Ministre et le Docteur Jacques LEBAS, PH, ancien Président
de Médecin du Monde, en qualité de représentants d’organismes humanitaires.
Le Professeur SAILLANT les remercie de leur présence.
1
II –Vote des statuts
Le Professeur SAILLANT rappelle que ces Statuts ont déjà été approuvés par les Conseils respectifs des deux anciennes UFR ainsi que par
les différentes instances de l’Université.
Pour être définitivement adoptés, ils doivent être avalisés par le Conseil plénier de la nouvelle UFR Pierre et Marie Curie.
Après avoir procédé à un vote à main levée, les Statuts sont adoptés à l’unanimité des membres présents ou représentés.
III – Election du Doyen
Le Professeur SAILLANT donne lecture de l’article 10 des statuts traitant de l’élection du Doyen, et invite le Professeur Serge UZAN, seul
candidat à cette fonction, à faire une déclaration de politique générale.
Déclaration de Politique Générale :
« Le Professeur UZAN souhaite tout d’abord remercier le Professeur SAILLANT sans qui cette fusion n’aurait jamais pu être réalisée dans
des conditions aussi favorables.
Il indique que la triple mission des UFR (enseignement, recherche et relations avec les structures de soins) doit s’exercer dans un nouveau
contexte. La fusion des UFR en jouant sur les complémentarités, l’optimisation des moyens disponibles permettra de faire face à ces
nouveaux enjeux.
Il s’agit tout d’abord de l’enseignement avec un nombre d’étudiants en constante augmentation par la modification du numerus clausus. La
Faculté de Médecine Pierre et Marie Curie devra gérer près de 10 000 étudiants contre moins de 7000 il y a 5 ans. Le regroupement de
l’ensemble des P1 sur le site de Pitié-Salpétrière permettra en joignant les moyens disponibles des deux UFR, de faire face pour l’année à
venir à plus de 2000 étudiants en premier cycle. Ces étudiants qui n’auront connu que la Faculté de Médecine Pierre et Marie Curie seront
regroupés pour le P2 sur le site de Saint-Antoine et constitueront le « fil conducteur » de la fusion complète.
Une véritable politique d’enseignement dans notre UFR doit être élaborée et présentée dès la rentrée, par le Professeur ROUBY. Ce texte
d’orientation sera bien entendu discuté dans les différentes instances et fera l’objet d’un débat en Conseil avant d’être adopté éventuellement
dans un Conseil spécifique à cette question.
La Recherche rend indispensable l’utilisation de plateaux techniques importants, le regroupement d’un nombre « critique » d’unités de
recherche permet de professionnaliser celle-ci. En effet, la recherche ne peut se réduire dans les Facultés de Médecine, à une recherche
descriptive et clinique, elle se doit d’être fondamentale et d’assurer le transfert des connaissances des laboratoires vers les services cliniques.
Nos moyens importants (38 unités INSERM, 4 IFR, 4 Unités CNRS, 13 équipes associées), la relation privilégiée avec le Centre de
Recherche des Cordeliers, créent les conditions d’une recherche de haut niveau.
Celle-ci ne peut s’effectuer que dans le cadre d’une parfaite coopération avec les EPST en particulier l’INSERM.
L’Institut de Neurosciences récemment inauguré est emblématique de ces objectifs.
Les futurs Instituts du cerveau et de la moelle et Institut de la vision viendront représenter un autre aspect de la relation de l’Université avec la
Cité.
En termes de soins, l’identité « structurelle » entre le GHU Est (dont l’activité hospitalière est voisine de celle de la Ville de Lyon !), l’UFR
de médecine et l’Université Pierre et Marie Curie est unique en son genre. Elle doit permettre non seulement d’asssurer la formation clinique
des étudiants (avec l’aide des Hôpitaux affiliés), mais également d’offrir simultanément des soins de proximité et de recours de haute qualité.
Pour réaliser et réussir ces objectifs, un esprit d’équipe, une large concertation, une administration de haut niveau et des structures adaptées de
gestion, sont nécessaires.
L’administration, malgré une perte de 25 % des Effectifs entre 2000 et 2005 devra optimiser son fonctionnement et mobiliser toutes les
énergies.
2
La Présidence de l’Université (actuelle et future) s’est engagée à au moins maintenir les effectifs administratifs actuels.
Les procédures de révision et de promotion des effectifs IATOS ainsi que la préparation du budget devront faire l’objet d’une concertation
locale avant une discussion prospective avec les structures de l’Université. Il n’est plus question d’accepter des décisions sans qu’elles n’aient
fait l’objet d’une concertation et d’un accord bilatéral.
L’enseignement sera mené sous la direction d’un Conseil des Etudes, présidé par le Professeur ROUBY. Il devra proposer dès la rentrée le
projet de gestion des promotions en cours ainsi que de fusion des promotions à venir. Il devra exprimer les grandes lignes d’une préparation à
la mise en place du LMD en médecine.
Le refus de la logique d’échec du P1, la nécessaire masterisation de certaines professions, conduira à une réflexion sur la refonte des études
médicales.
La recherche fera l’objet d’une politique d’orientation et de recrutement de nouvelles équipes sous l’égide d’un Conseil Scientifique qui doit
tenir compte de la nouvelle donne universitaire et géographique.
Là aussi un projet de création de cette structure sera examiné par le Conseil.
Les recrutements hospitalo-universitaires seront dans un premier temps examinés par deux Commissions, mais la mise en place secondaire
d’une politique totalement commune de recrutement des effectifs conduira à la fusion de ces deux commissions.
Pour cette vaste mission le Professeur UZAN indique qu’il sait pouvoir compter sur une équipe exceptionnelle mais souhaite un mandat sans
ambiguité. Il indique qu’il souhaite se retirer pour le débat qui précèdera le vote auquel il ne participera pas ».
* Vote
Avant de passer au vote proprement dit, le Professeur SAILLANT indique les modalités de ce scrutin : vote à bulletin secret
requérant au premier tour la majorité absolue des membres du Conseil, la majorité relative étant suffisante en cas de second
tour.
Le résultat du vote est le suivant :
-
votants (présents ou représentés) :
bulletins Professeur UZAN :
bulletins portant la mention abstention :
bulletin blanc :
35
31
3
1
Le Professeur UZAN est élu Doyen de l’UFR Pierre et Marie Curie à la majorité absolue des suffrages exprimés, dès le 1er tour.
Le Doyen UZAN remercie l’assemblée de son vif soutien et aborde directement les questions diverses, notamment le PCEM 1 à la rentrée
2005.
PCEM 1
Le problème est partiellement résolu en localisant l’ensemble du PCEM 1 sur le seul site de la Pitié où il y aura 3 amphis avec
des cours magistraux simultanés.
Les polycopiés devront être la seule référence pour l’enseignement et devront permettre de répondre aux questions posées au
concours. Les ouvrages recommandés seront restreints à leur strict minimum.
Les problèmes de planning ont été résolus. Tous les cours auront une durée d’une ou deux heures et seront regroupés sur 4 jours
du Lundi au Jeudi. L’emploi du temps, ainsi réalisé, ne laisse apparaître aucun temps mort.
Les amphis seront ouverts pendant l’heure du déjeuner et pourront ainsi être utilisés comme salle de travail pour les étudiants.
Limitation au droit de redoublement immédiat en PCEM 1
Le Doyen UZAN tient à faire savoir qu’il proposera, dans le contrôle des connaissances, une limitation au droit de
redoublement immédiat.
Si l’on observe actuellement les résultats, on s’aperçoit qu’un certain nombre d’étudiants ont des notes extrêmement basses et
leurs chances d’être reçus l’année suivante sont quasiment nulles.
3
Nous étudions actuellement le rapport coût/bénéfice d’une variation de ce seuil. Il se situerait au dessous d’une moyenne totale
de 5/20. Notre objectif n’est pas d’éliminer ces étudiants, mais d’indiquer dans le contrôle des connaissances que, les étudiants
qui auraient moins de X….. , ne seraient autorisés à redoubler que sur dérogation en fonction des circonstances.
Cette expérience, déjà réalisée dans d’autres UFR en province, montre qu’avec ce système nous pouvons réduire de 250 à 300
le nombre d’étudiants.
A noter que ces étudiants auraient le droit de redoubler mais avec au moins un année de délai. Il est très intéressant de constater
qu’après cette interruption, on voit réapparaître des candidats reçus, certains candidats comblant leurs lacunes en repassant un
bac scientifique.
Suit une large discussion sur ce point spécifique, notamment sur la note à retenir.
Le Professeur UZAN précise qu’il a regardé avec attention les résultats des étudiants et a pu observer qu’avec une moyenne
entre 5 et 7 et même entre 5 et 6, il y a des étudiants reçus lors de leur année de redoublement. Il déclare qu’il faut briser cette
logique d’échec et pense que vraisemblablement la moyenne retenue sera au maximum 5.
Le choix de cette note fera l’objet d’un débat lors de la prochaine réunion du Département du PCEM 1.
Les Bibliothèques
Le Professeur UZAN tient tout d’abord à signaler qu’elles ne sont pas gérées par l’UFR mais directement par la Direction des
Bibliothèques.
Il rapporte d’une part, que le projet d’agrandir la bibliothèque de la Pitié sur un étage supplémentaire, ne peut aboutir, car son
coût est prohibitif. D’autre part pour la bibliothèque de stomatologie afin de parvenir à 11 places supplémentaires, le coût
s’élèverait à 45.000 euros. C’est donc un problème important, d’autant plus que les bibliothèques ne veulent pas participer au
financement.
Des solutions cependant ont pu être trouvées :
-
augmenter l’horaire de la bibliothèque Tenon, qui sera ouverte jusqu’à 22 h 00.
La bibliothèque de Saint-Antoine sera ouverte dans un premier temps uniquement jusqu’à 20 h pour des problèmes de
consignes de sécurité relevant de l’IGH. Pour obtenir une plage d’ouverture plus large, il nous faudrait engager une
équipe mobile de pompiers. Là encore, le coût apparaît excessivement élevé par rapport au gain de place.
Le Professeur Gérard SAILLANT indique qu’il a été demandé, par courrier, à chaque Chef de Service que leur salle de staff
puisse être ouverte aux DCEM 3 et DCEM 4 afin qu’ils puissent y travailler. Toujours dans cette optique, le Professeur UZAN
souligne que les Amphis seront également accessibles aux étudiants entre 12 h 00 et 14 h 00.
Invités permanents
Le Professeur UZAN propose en accord avec le Professeur SAILLANT, une liste d’invités permanents :
-
Docteur Marie-Christine RENAUD, responsable de l’EMIS
Docteur Anne-Marie MAGNIER, Professeur associé de Médecine Générale
Professeur Gérard SAILLANT
Professeur Véronique LEBLOND, responsable de l’Evaluation des enseignements.
Le Tutorat
Pierre-Clément THIEBAULT demande s’il est possible que dans le cadre du tutorat, la Faculté puisse mettre à leur disposition
un ordinateur portable.
Le Professeur UZAN répond favorablement à cette requête.
Une subvention est également sollicitée par les représentants étudiants, pour leur permettre de se rendre à quelques congrès
annuels.
Le Professeur UZAN précise que dans ce cas, la subvention doit faire l’objet d’une demande écrite, motivée , examinée par la
Commission des finances, approuvées par le Conseil et enfin, inscrite au budget de la Faculté.
Les personnalités extérieures du Conseil
Le Professeur UZAN tien à préciser aux personnalités extérieures qu’ils peuvent, s’ils le souhaitent, présenter un suppléant
permanent.
4
Les Commissions
Jean-Jacques ROUBY, avec Jean-Philippe GIRARDET, vont élaborer un projet de structures du Conseil des Etudes et des
Commissions pédagogiques ainsi qu’un projet de plan cadre pour les enseignements.
Ce projet, le plus important pour notre Faculté, sera voté lors de notre prochain Conseil du 15 Septembre.
Dans ces conditions le Doyen UZAN fait savoir qu’il souhaite la désignation de Jean-Jacques ROUBY en qualité de Vice
Doyen et Président du Conseil des Etudes en insistant sur ces fonctions essentielles pour la Faculté.
Il propose également :
-
Alain CARRIE, comme Vice Doyen de rang B
en qualité d’Assesseurs,
-
Jean-Philippe GIRARDET à Trousseau
Bertrand GUIDET sur le Site Saint-Antoine.
Toutes ces propositions, après vote à main levée, sont adoptées à l’unanimité des membres présents ou représentés.
L’ordre du jour étant épuisé, il est mis fin au Conseil à 19 h 15
▼▼
La prochaine séance du Conseil aura lieu le Jeudi 15 septembre 2005 à 18 h. site Pitié-Salpêtrière
5
Les prochaines séances sont fixées aux dates suivantes :
* Lundi 11 juillet 2005 à 18 heures (la séance portera principalement sur l’élection du doyen)
* Jeudi 15 septembre 2005 à 18 h. (la séance portera principalement sur le contrôle des connaissances des
années P2 à D4, du 3ème cycle, et des études paramédicales),
site Pitié-Salpêtrière
alpêtrière
♦♦♦
6

Documents pareils