TR2 Picard
Transcription
TR2 Picard
Conférence internationale SEMEAU, Vulcania, le 17 octobre 2012 Table Ronde N°2: modalités de mise en œuvre des politiques et bonnes pratiques de protection des ressources en eau par la forêt. • Comment instituer une collaboration efficace entre forestiers et gestionnaires de l’eau ? • Comment cette collaboration s’inscrit dans le cadre réglementaire? • Complémentarité entre contrat et réglementation? » Colloque SEMEAU 17 octobre 2012 Table Ronde N°2 Bernard BLAVOUX : hydrogéologue, Président AIH Gilles BIDET : Ingénieur Génie Sanitaire, ARS Auvergne Etienne CHOLIN : Service d el’eau , ville de CHAMBERY Sylvestre COUDERT : Expert Forestier Julien FIQUEPRON : Ingénieur Forêt et eau, CNPF Marc LIVET : Hydrogéologue agréé Emanuelle OPPENEAU : responsable ingénierie environnementale Lyonnaise des Eaux Gilles MARJOLET : hydrogéologue agréé Olivier PICARD : ingénieur forestier CNPF/IDF Colloque SEMEAU 17 octobre 2012 Mise en place d’actions forestières dédiées à la protection des captages Surcoûts de gestion forestière Masevaux - Captages de sources en forêt de montagne - Forages en vallée Colloque SEMEAU 17 octobre 2012 2 Quelle valeur donner aux services fournis ? Pratiques sylvicoles dédiées - Masevaux Masevaux Surcoûts de travaux forestiers, pour la commune – nettoyage des rémanents à l’amont des captages – débardage par câble des coupes de chablis – huile de chaîne biodégradable – recours plus fréquent au câblage pour l’abattage – « kits bûcherons » contre les pollutions accidentelles 33 € / ha / an – mêmes prescriptions que précédemment avec généralisation du débardage par câble dans les périmètres de protection de captages 75 € / ha / an Surcoûts d’encadrement ONF 7 € / ha / an Colloque SEMEAU 17 octobre 2012 2 Quelle valeur donner aux services fournis ? Masevaux Si les précautions mises en œuvre peuvent être « un luxe » celui-ci reste économiquement raisonnable : les forages resteraient 70 % plus chers que les captages forestiers Toutefois 1 propriétaire privé ne pourrait assumer ces surcoûts Cet exemple prouve qu’un service d’eau peut financer des actions de prévention en forêt pour mieux protéger ses captages Il serait tout à fait envisageable de convenir de telles pratiques avec des forestiers privés, via un contrat I1 La valeur du service fourni par les forêts et les forestiers ne se limite pas au coût des mesures de prévention Colloque SEMEAU 17 octobre 2012 Diapositive 5 I1 1404 € / an IDF-Lora; 12/03/2010 Table Ronde N°2 : Introduction Bonnes pratiques • des politiques souvent anciennes existent utilisant la forêt , avec l’implication de villes : France, Japon, en Inde… • des recommandations nouvelles voient le jour à l’occasion de nouveaux programmes (ALPEAU, SEMEAU, GESTOFOR…) • Bonnes pratiques, dialogue, communication • des actions de boisement Colloque SEMEAU 17 octobre 2012 Table Ronde N°2 : Introduction Politiques en vigueur • Politique européenne (DCE,…) • Politiques de protection des eaux minérales • Restauration des milieux humides et bord de cours d’eau Colloque SEMEAU 17 octobre 2012 Table Ronde N°2 : Introduction Evaluation des coûts et bénéfices • Estimation de la valeur du service de la qualité de l’eau • PSE, les villes sécurise leur approvisionnement en eau en rémunérant les services environnementaux forestiers • Analyse cout/bénéfice des service joints foret et eau • Contrat entre gestionnaires d’eau et forestiers Colloque SEMEAU 17 octobre 2012 Questions, perspectives… • Prescriptions des hydrogéologues agréés en zone forestière : – – – – – Lesquelles ont un sens ? Celles injustifiées ? Pénalisantes ? Modalité de rédaction des prescriptions ? Comment améliorer l’information, la formation sur la forêt ? Guides pratiques élaborés en commun… Consultation des forestiers en amont des DUP de captages • Indemnisation des surcoûts induits par les servitudes – Prévue par la loi, pourquoi n’est-elle pas mise en place ? Manque de référence ? Pas de réclamation ? Protocole d’accord amiable à proposer ? Colloque SEMEAU 17 octobre 2012 Questions, perspectives • Politique forestière vis-à-vis des ressources en eau – Comment faire entrer la forêt dans l’écran radar des agences de l’eau et des gestionnaires de l’eau ? – Financer la prévention (investissement) , permet d’éviter des coûts de traitements importants. – Reconnaitre le service forestier = ce n’est plus une subvention, vers une rémunération …? – RDR 2014-2020, propositions de mesures sylvoenvironnementales – Identifier les zones sensibles, les objectifs à atteindre, les bonnes pratiques à mettre en œuvre = le contrat vient en complément de la réglementation Colloque SEMEAU 17 octobre 2012 Quel est le problème ? • Les services d’eau de villes savent investir dans des reboisements, souvent cher ! • Le forestier rémunère son métier par la vente de bois, avec les moyens adéquats pour maintenir une certaine rentabilité, ce n’est pas toujours possible, • Si il y a des demandes de la société qui viennent modifier l’équilibre économique, que fait-on ? • La France souhaite t-elle une politique des PSE ? Colloque SEMEAU 17 octobre 2012 • Politique forestière en faveur de l’eau, ne doit pas exclure les autres services : – Les combinaisons sont possibles et vertueuses; carbone, eau, accueil, biodiversité… • Reconnaitre les services c’est aussi motiver les forestiers sur leur responsabilité vis-à-vis de la société = la qualité de l’eau est un moteur • Le morcellement , un frein ? Colloque SEMEAU 17 octobre 2012