Courrier au concours « réinventer Paris

Transcription

Courrier au concours « réinventer Paris
163 rue du Chevaleret.75013●resoquartier@gmailcom●resoquartier13.wordpress.com/
A l'attention de
Mesdames et messieurs
les membres du jury du concours réinventer Paris
la direction de l'urbanisme de la ville de Paris
Objet: Concours réinventer Paris- les projets pour la gare Masséna
Paris le 30 octobre 2015
Mesdames, messieurs,
Nous vous remercions d'avance de prendre le temps de lire ce courrier issu de nos inquiétudes et
interrogations sur les choix qui ont présidé à la préselection des projets dans le cadre du concours
«Réinventer Paris». En effet ceux-ci, pour les néophytes, habitants que nous sommes, présentent la
caractéristique d'être la déclinaison d'un même concept: un tour accolée à la petite gare Masséna.
Vue de notre quartier, cette tour n'est qu’une incongruité. Elle bouche l'horizon, rompt la continuité de
la future coulée verte, accentue la rupture avec le quartier populaire complètement délaissé située de
l'autre côté du boulevard. Et, cerise sur le gâteau, elle fait littéralement de l'ombre à la cour de
récréation de la toute nouvelle école Louise Bourgeois. Les enfants n'y verront jamais le soleil.
Nous l’avons bien compris lors de la réunion d’information organisée par la mairie du XIIIème
arrondissement le 5 octobre dernier : cette tour ne présente ni'intérêt ni paysager, ni architectural et ne
répond qu'au souci financier de rentabiliser l'opération. Car la trop petite gare Masséna ne permet pas,
à elle seule, l'installation des activités nécessaires à équilibrer le coût généré par son rachat à la ville.
Ce qui amène une nouvelle interrogation: à qui va servir ce nouveau lieu situé aux portes d'un quartier
classé en politique de la ville et dont l'environnement immédiat résidentiel et populaire est composé de
logements familiaux et d'une kyrielle de foyers de travailleurs migrants, de jeunes travailleurs, de
personnes isolées?
Une question à laquelle les lauréats et le jury auraient pu répondre si les équipes s'étaient conformé au
respect de ce point du reglement du concours: « Il faut amplifier les initiatives et la participation des
citoyens qui améliorent la ville par leurs contributions, leurs idées, leurs expériences… Les porteurs de
projets devront impliquer les acteurs de la ville et des quartiers, qu’ils soient riverains, usagers,
représentants locaux ou associatifs. Il ne s’agira pas seulement de leur montrer les projets dans leur
version quasi-finale mais aussi de mettre en place des mécanismes qui les associent dans la définition
des attentes et des choix de solutions» 1
Mesdames et messieurs, il se trouve que nous sommes des citoyens, des riverains et des usagers de ce
quartier. Et parce que nous ne prétendons pas représenter tous les habitants, nous avons demandé à
1 Réinventer Paris. Le règlement, page 8: « 3.3: l'innovation c'est la participation et la concertation»
nos voisins leur avis sur leur besoins, leurs envies 2. Aujourd'hui, nous sommes en mesure de répondre à
ces questions. Les habitants de ce quartier ont besoin de petits commerces à taille humaine, de bistrots
de quartier, de croiser les salariés et les étudiants ailleurs que dans les files des magasins de chaine, de
rencontrer leurs voisins dans des lieux favorisant le développement de la vie de quartier.
Ils sont demandeurs de relations sociales fondées sur des valeurs d'échange, de solidarité, d'entraide et
de convivialité. Ils sont soucieux d'une réelle mixité sociale, conscients qu'il ne suffit pas de juxtaposer
copropriétés et logements HLM pour se faire rencontrer des milieux sociaux qui peuvent vivre sur le
même territoire tout en s'ignorant ou, pire encore, en s'affrontant.
Nous doutons fort qu'aucun des trois projets réponde aux enjeux de ce territoire. Nous ne mettons en
cause ni leur qualité intrinsèque, ni le travail fourni. Mais la privatisation de la gare et ses conséquences
financières les rendent résolument contradictoires dans leurs intentions comme dans leurs réalisations
avec le souci de l'intérêt général et le processus participatif et coopératif auquel nous aspirons.
Nous pensons qu'il faut, pour qu'un tel projet aboutisse, que la gare Masséna ne soit pas l’objet d’un
concours mais proposé comme un lieu de production d'une véritable innovation sociale. Alors nous
pourrons dire ensemble : « Oui, l'innovation c'est la participation et la concertation ».
C’est cette proposition que nous allons promouvoir dans le cadre du «manifeste pour un
quartier solidaire» que nous lançons ces prochains jours
En vous remerciant de votre attention,
Sincères salutations
L'équipe de RESOQUARTIER.
2
La «grosse Enquête», un diagnostic social de territoire réalisé par ses habitants, resoquartier13.wordpress.com/