louis-charles de france

Transcription

louis-charles de france
LOUIS-CHARLES DE FRANCE
Louis-Charles de France, duc de Normandie, naquit à Versailles le 27
mars 1785, de Louis-Auguste (Louis XVI) et de Marie-Antoinette-JosèpheJeanne de Lorraine, roi et reine de France.
Après la mort de ses parents, en 1793, il est reconnu par les
royalistes sous le nom de Louis XVII.
C’est ici que commence l’Enigme du Temple. Il est enlevé du Temple
par le prince de Condé, qui avait chargé le général, comte de Frotté, et
Ojardias d’exécuter cet habile coup de main qui eut lieu de 19 janvier 1794,
jour du déménagement des Simon (le cordonnier Simon et sa femme) de
cette prison d’Etat.
Le même jour, on subtilisa au prince un enfant muet de même âge
et de même taille, et qui avait été introduit dans un cheval de carton, ainsi
qu’il a été établi par les déclarations de la Simon aux sœurs de l’hospice
des Incurables.
L’enfant substitué au fils de Louis XVI mourut le 8 juin 1795 de
tuberculose, on n’a jamais pu savoir où Ojardias l’avait trouvé, car celui-ci
fut assassiné en 1797 et le comte de Frotté fut fusillé en 1801 pour
conspiration.
Pendant la maladie de l’enfant qui se trouvait au Temple, le docteur
Desault le visita et déclara aussitôt, qu’il n’était pas le fils de Louis XVI,
qu’il connaissait pour avoir vu plusieurs fois le duc de Normandie, lorsqu’il
avait été chargé de traiter son frère, mort à Meudon en juin 1789.
Il fit donc son rapport le 31 mai 1795, en déclarant que l’enfant
n’était pas le fils de Louis XVI. Invité à diner le même jour, il sorti de table
et retourna chez lui. C’est alors qu’il fut pris de vomissements violents, à la
suite desquels il mourut le lendemain, 1er juin à 10 heures du matin.
Délégués pour procéder à l’autopsie du cadavre de l’enfant mort au
Temple, quatre docteurs déclarèrent avoir trouvé au deuxième étage de la
tour, le corps mort d’un enfant, que les commissaires et le gardien « leur
ont dit être celui du fils de défunt Louis Capet… », mais ils refusèrent de
signer le procès-verbal.
Biographie de Louis-Charles de France, ex-duc de Normandie, fils de Louis XVI, connu sous le nom
de l'ex-baron de Richemont, tirée des "Mémoires d'un contemporain".... 1848/Gallica-BNF
LOUIS-CHARLES DE FRANCE
L’Impératrice Joséphine, selon ses dires, avait vu le dauphin le jour
de son enlèvement chez le comte de Frotté et au moment même où il fut
porté par Ojardias, et qu’elle avait revu et reconnu en 1803 l’enfant. Il
semble donc que les pouvoirs et les gouvernements aient trompé la France
et l’Europe, en affirmant et en publiant que l’enfant mort le 8 juin 1795
était le fils de Louis XVI, tandis que le même jour, ils envoyaient des
commissaires dans divers directions afin de faire arrêter des enfants
enlevés de Paris la veille ayant le même signalement.
Le 7 juin 1795, un enfant fut conduit à Thiers ; interrogé, il prouva
qu’il était le fils du secrétaire de la section de Bonne-nouvelle à Paris et non
le fils de Louis XVI, il en fut de même pour un autre enfant arrêté à
Angoulême.
Par le traité du 12 décembre 1800, les Bourbons refusèrent de
reconnaître le comte de Provence comme roi, attendu qu’ils savaient que le
fils de Louis XVI était vivant. Les Bourbons, rentrés en 1814 (Restauration)
refusèrent de recevoir le cœur de l’enfant mort au Temple.
Après son enlèvement du Temple, le fils de Louis XVI fut conduit
dans la partie de la France occupée alors par l’armée royale, où il a été vu
par plusieurs personnes puis en Allemagne chez Condé. Louis XVIII et
Charles X l’ont reconnu en 1847, dans la personne de l’ex-baron de
Richemont.
Le prince de Condé qui ne pouvait garder cet enfant trop connu, se
vit contraint de le faire entrer dans les rangs de l’armée française, et le
confia en 1796 au général en chef de l’armée de Sambre-et-Meuse, Kléber.
Le fils de Louis XVI fit parti de l’expédition d’Egypte avec Kléber et revint
en 1800 avec le général Desaix.
Desaix ayant été tué à Marengo, il revint après ses campagnes, à
Paris qu’il dut quitter aussitôt après avoir été reconnu. Arrivé en Amérique
en 1804, il revint à Paris en 1815 peu après la défaite de Napoléon à
Waterloo. En 1816, le prince de Condé voyant que toutes les tentatives des
Bourbons à rendre au fils de Louis XVI, son nom et sa qualité, se décida à
le présenter à la duchesse d’Angoulême, sa sœur ; mais il s’en trouva
repoussé pour des désaccords d’ordre politique, il s’expatria de nouveau.
Biographie de Louis-Charles de France, ex-duc de Normandie, fils de Louis XVI, connu sous le nom
de l'ex-baron de Richemont, tirée des "Mémoires d'un contemporain".... 1848/Gallica-BNF
LOUIS-CHARLES DE FRANCE
Après un voyage de deux ans, le fils de Louis XVI fut arrêté sur les
instances de son oncle, Louis VIII, dans les environs de Mantoue, puis
conduit à Milan. Après avoir été tenu au secret dans les Etats autrichiens
durant 7 ans et demi, il rentre le 6 janvier 1826 à Paris, après la mort de
Louis XVIII.
En 1833, le fils de Louis XVI saisissait les tribunaux de sa demande
en réclamation d’état civil. Il est arrêté pour un crime imaginaire, jugé et
renvoyé le 30 octobre 1834 devant les assises de la Seine pour complot ; il
se voit condamné à douze années de détention dans une forteresse.
Ce qui fut horrible, ce sont les propositions qu’on lui fit,
notamment : « lui offrir de la part de Louis-Philippe une de ses filles en
mariage, un apanage conforme à son rang, et une reconnaissance pure et
simple de sa qualité de fils de Louis XVI, à la seule condition d’abdiquer en
faveur de la branche d’Orléans ! »
Il parvient à s’évader de Sainte-Pélagie, le 19 août 1835 et se rend
à l’étranger. Il rentre en France après l’amnistie de 1840 et s’occupe de
réunir toutes les preuves nécessaires à sa réclamation d’état civil.
En février 1848, le fils de Louis XVI fait tout naturellement parti de
l’opposition et le 29 du même mois, il envoie son adhésion à la république.
Le 2 mars suivant, il adresse une lettre au gouvernement provisoire, qui
reste sans réponse et enfin aux membres du comité des pétitions. En
attendant la décision que devra rendre l’Assemble nationale.
On pourrait penser que ce récit, qui, d’après l’auteur est prouvé par
un grand nombre de notes, est bien la biographie du dauphin Louis XVII ;
seulement, le cœur prélevé par le docteur Philippe-Jean Pelletan est bien
celui de l’enfant de Louis XVI, confirmé par le test ADN.
Le cœur n’est peut-être pas celui de l’enfant mort au Temple, mais
le vrai cœur de Louis XVII dont on conte la vie ci-dessus ; sauf que celui-ci
n’était pas encore décédé en 1848 et aurait au minimum 63 ans,
dommage !!
Biographie de Louis-Charles de France, ex-duc de Normandie, fils de Louis XVI, connu sous le nom
de l'ex-baron de Richemont, tirée des "Mémoires d'un contemporain".... 1848/Gallica-BNF

Documents pareils