Environnement, sécurité, mobilité... Moustique présente le

Transcription

Environnement, sécurité, mobilité... Moustique présente le
ACTUALITÉS
LE DOSSIER
OÙ VIT-ON LE MIEUX?
Environnement, sécurité, mobilité... Moustique présente le classement des
localités wallonnes et bruxelloises où il fait le mieux vivre. Notamment grâce
à une liste de critères validée par vos soins. Où l’on apprend que la richesse
d’une commune ne fait pas toujours le bonheur de ses habitants...
es colonnes de chiffres,
des additions, des
soustractions. Cela suffit-il à dégager une
sorte d’équation du
bonheur? Tournez la
page et découvrez la
position de votre commune dans notre classement des localités où il fait
“le mieux vivre” en Wallonie ou dans
la capitale. Une étude basée sur des
critères économiques, relatifs à la
sécurité, à l’environnement, à la
cohésion sociale, à l’efficacité des
services communaux, etc., mais qui
8
08/04/2015
a bénéficié d’un solide coup de
pouce de votre part, puisque ce sont
les internautes de Moustique qui ont
aidé à leur élaboration.
Vous l’avez d’ailleurs peut-être
remarqué, ce genre de classement
centré sur la qualité de vie et non
plus la froide retranscription des
différences de PIB est de plus en
plus répandu. On a pu lire récemment, par exemple, que Bruxelles
était la 22 e ville du monde où il
faisait bon vivre. Ou que les Belges
étaient sixièmes sur une échelle du
bonheur classant l’ensemble des
Européens. Plus qu’une mode, on
peut réellement parler de tendance. Même la très sérieuse
Organisation de coopération et de
d é ve l o p p e m e n t é c o n o m i q u e s
(OCDE), s’y est convertie, depuis
qu’elle publie régulièrement son
indicateur du “vivre mieux”.
Dans un instant, vous sauterez donc
peut-être de joie à l’idée que, statistiquement parlant, vous vivez au
paradis sur terre. Ou vous vous morfondrez au vu du piètre classement
qu’obtient le lieu d’élection de votre
chez-vous.
Dans ce dernier cas, rassurez-vous:
les statistiques n’ont pas de cœur.
Elles ne mesureront jamais le coefficient d’attachement à votre village, la
chaleur humaine de vos chers voisins
ou le sourire de votre boulangère.
DU BONHEUR COULE SOUS
TROIS-PONTS
En Région wallonne, la palme revient
à Trois-Ponts, la commune la moins
peuplée de la province de Liège
(2.550 habitants). Systématiquement bien classée dans l’ensemble
des catégories retenues par notre
étude, elle doit son classement à la
qualité de ses services publics (7e),
de son cadre environnemental (8e)
et de son bilan de santé (15e). On
remarquera aussi que Trois-Ponts,
bien que rurale, n’est pas trop pénalisée dans les classements concernant l’accès aux commerces (105e)
ou la mobilité (114e), à l’inverse de
beaucoup d’autres coins de notre
riante campagne. Ces caractéristiques, Trois-Ponts les
partage avec bon nombre de communes voisines de l’arrondissement
de Verviers. Plusieurs de celles-ci,
notamment celles de la région des
cantons de l’Est, se comportent en
effet très bien dans plusieurs catégories clés: “Logement”, “Environnement” (niveau de pollution, présence
d’espaces verts, etc.) ou “Sécurité”
(nombre de délits et statistiques
relatives à la sécurité routière).
Mieux encore, les communes appartenant à l’arrondissement de
Verviers occupent les cinq premières
places de la catégorie “Pouvoir
d’achat” (revenus disponibles mais
aussi inégalités au sein de la commune) et les quatre premières de la
catégorie “Emploi” (taux d’emploi,
taux de chômage, etc.). Pas étonnant donc de retrouver Bütgenbach
et Saint-Vith dans le top 5 du classement général. La plupart des
autres places du top 10 sont revendiquées par la province de Luxembourg pour des raisons similaires: il
s’agit de communes vertes, aisées,
mais affichant néanmoins une
bonne cohésion sociale. Fait remarquable, dans ce top 10, il n’y a que
la commune d’Esneux, en périphérie
de Liège, qui ne soit ni issue de
l’arrondissement de Verviers, ni de
la province de Luxembourg. Notre grand
vainqueur:
Trois-Ponts, dans
l’arrondissement
de Verviers.
Yvoir, à la quinzième place, est ainsi
la première commune de la province
de Namur à figurer dans le classement. Pour le Brabant wallon,
Ottignies-Louvain-la-Neuve n’apparaît
qu’à la 33e place. C’est d’ailleurs la
mieux classée des 14 villes
wallones comptant plus de 30.000
habitants. Et de loin. Ville ou campagne? Éternel débat. Nous ne prétendons pas l’avoir tranché mais,
dans notre classement, c’est assez
clair. Après Ottignies-Louvain-laNeuve, Namur n’apparaît qu’à la 73e
place. Tandis que la plupart des
autres “grands” naviguent au-delà
de la 200e place. Le classement des
quatre principales villes wal- ê
9
ACTUALITÉS
OÙ VIT-ON LE MIEUX?
ê lones s’établit d’ailleurs comme
suit: Namur (73 au général), devant
Mons (223e), puis Liège (249e) et,
enfin, Charleroi (267e).
e
OÙ EST DONC LE BRABANT
WALLON?
VOS
PRÉFÉRENCES
Voici les critères que
nos lecteurs ont jugé,
par sondage, les plus
déterminants pour la
qualité de vie dans
leur commune.
1. Environnement
2. Proximité des
commerces
3. Logement
4. Sécurité
5. Mobilité
6. Santé
7. Enseignement
8. Services publics
9. Emploi
10. Pouvoir d’achat
Mais si le Brabant wallon peut s’enorgueillir de compter la “grande” ville
où l’on vit le mieux en Wallonie, le
score de beaucoup d’autres communes de cette province courue
n’est guère enviable. Après OttigniesLouvain-la-Neuve, Grez-Doiceau n’apparaît ainsi qu’à la 133e place. Et
Lasne (233 e) ou Waterloo encore
plus loin (257e). Ces deux dernières
possèdent pourtant un revenu
moyen par habitant parmi les plus
élevés du pays. La preuve que la
richesse d’une commune est manifestement loin, très loin de faire le
bonheur de ses habitants.
Mais si on analyse dans le détail, on
comprend mieux. Lasne et Waterloo
sont notamment handicapées par
les prix très élevés de leur marché
immobilier. La première est en outre
également plombée par sa mauvaise performance dans la catégorie... “Pouvoir d’achat”. Curieux.
Sauf si on lit les chiffres de l’Institut
wallon de la statistique (IWEPS), que
nous avons utilisés. Cette com-
mune est certes aisée, mais affiche
des disparités de revenus parmi les
plus importantes en Wallonie. Ce
qu’on peut traduire par un certain
manque de cohésion sociale. Dans
le cas particulier de Waterloo, son
classement médiocre s’explique
également par la qualité parfois
défaillante de ses services publics.
Car c’est l’une des plus mauvaises
communes wallonnes s’agissant de
l’insertion des chômeurs et des
allocataires du CPAS sur le marché
du travail, ou de l’attribution de logements sociaux. Voilà un défi tout
désigné pour la nouvelle bourgmestre Florence Reuter.
Mont-de-l’Enclus, à la 69e place, est
la première commune du Hainaut.
Honorable. Mais la province est la
moins bien classée des cinq que
compte la Région wallonne. En
cause: la dernière place générale
dévolue à Charleroi. La ville du bourgmestre et ministre-président Paul
Magnette a pourtant des atouts: elle
se classe 6e en santé (surtout grâce
à la facilité d’accès aux soins), 9e en
mobilité ou encore 10e en termes de
facilité d’accès aux commerces.
Mais pour toutes les autres catégories, elle occupe plutôt le fond des
classements. Notamment en environnement, où elle figure à l’avantdernière place. Et en sécurité, où elle
est cette fois bonne dernière.
Malheureusement pour Charleroi,
ces deux dernières catégories
pèsent lourd dans la balance,
puisque nos internautes les ont
considérées comme prioritaires en
termes de qualité de vie.
COMMUNES BOBOS
PORTANT PAS BEAU
En Région Bruxelles-Capitale,
Woluwe-Saint-Pierre décroche la
première place. Rien d’étonnant
pour cette commune aisée et verte,
à l’image de celles avec qui elle
partage le podium: WatermaelBoitsfort et Woluwe-Saint-Lambert.
Ces trois communes se retrouvent
dans la moitié supérieure de pratiquement toutes les catégories retenues. En particulier l’environnement
et la sécurité.
En revanche, à mesure qu’on descend dans le classement, certaines
p e r f o r m a n c e s é t o n n e n t . Pa r
exemple, la sixième place de Forest,
dont la partie haute entre SaintGilles et Uccle est très prisée, mais
qui souffre encore d’un certain déficit d’image à cause de ses quartiers
industriels. Ou, plus singulièrement,
les positions d’Uccle ou Ixelles,
deux communes normalement particulièrement courues, mais qui sur-
Des dizaines d’indices
Pour réaliser cette enquête, nous avons d’abord établi dix catégories:
“Logement”, “Éducation et Enseignement”, “Sécurité”, “Environnement”,
“Mobilité”, “Proximité des commerces”, “Emploi”, “Pouvoir d’achat”,
“Service publics” et “Santé”. Pour chaque catégorie, nous avons ensuite
recherché les différentes statistiques communales disponibles nous
permettant de classer les communes en fonction de leurs performances.
Par exemple, la catégorie “Sécurité” est composée de différents indices:
nombre de délits par habitant, statistiques en matière de sécurité routière, etc. Ensuite, nous avons additionné les scores obtenus par les
communes dans chaque catégorie pour établir leur place dans le classement général. Un classement général que nous avons pondéré: dans
un sondage en ligne, nous avons demandé à nos lecteurs de voter pour
les catégories les plus déterminantes à leurs yeux s’agissant de leur
qualité de vie. Les catégories les plus plébiscitées se sont ainsi vu attribuer un poids plus important dans le classement général.
Sources: Institut wallon de l’évaluation, de la prospective et des statistiques, Institut bruxellois
de statistique et d’analyse, Statistics Belgium (SPF Économie), Observatoire de la santé et
du social de Bruxelles, Observatoire de la mobilité, Brussels Studies, etc.
10
08/04/2015
nagent à peine dans le milieu du
classement. En cause: un marché
immobilier devenu inabordable pour
les revenus moyens. Dans le cas
particulier d’Ixelles, on notera aussi
un mauvais score en termes de
sécurité et d’environnement. Tandis
que Uccle pâtit de son piètre résultat en matière de services publics,
une catégorie où elle se classe
dernière. On notera au passage que
dans les trois dernières places de
la catégorie “Sécurité”, qui prend
en compte tant les délits commis
que les statistiques de la sécurité
routière, échoient à Ixelles, SaintGilles et Bruxelles-Ville. Pas nécessairement celles qu’on croyait,
donc...
Saint-Gilles, justement... Fait étonnant, la très bobo commune du sud
de la capitale apparaît à une 16e
place très peu en rapport avec sa
réputation. La faute à ses mauvaises performances en “Éducation/Enseignement” et en “Sécurité”, et, surtout, à ses dernières
places dans les catégories “Environnement” et “Mobilité”.
Et les communes bruxelloises dites
“pauvres”? Saint-Josse s’en tire
honorablement, avec une 14e place
qu’elle doit à ses loyers abordables
mais aussi une belle deuxième
place en matière de services publics. Ceci compense ses mauvais
résultats en “Mobilité” ou en
“Éducation/Enseignement”, catégorie dans laquelle elle obtient une
dernière place à cause de son
nombre trop faible de places
d’accueil en crèches mais aussi de
son taux de retard scolaire.
Surprise: grâce à ses bonnes performances dans la catégorie “Logement” et son bon score en termes
de services publics, la très décriée
Molenbeek échappe à la dernière
place que lui promettaient a priori
certains. Une position qu’elle laisse
à Schaerbeek. Jamais dernière
classée au sein des différentes
catégories du classement, cette
commune collectionne néanmoins
trop de mauvais résultats, notamment dans les catégories “Mobilité”, “Emploi” et “Services publics”.
Bruxelles
CLASSEMENT GÉNÉRAL
TOP 5 ENVIRONNEMENT
1 WOLUWE-SAINT-PIERRE
2 WATERMAEL-BOITSFORT
3 WOLUWE-SAINT-LAMBERT
4 AUDERGHEM
5 GANSHOREN
6 FOREST
7 UCCLE
8 IXELLES
9 ETTERBEEK
10 BRUXELLES
11 EVERE
12 BERCHEM-SAINTE-AGATHE
13 JETTE
14 SAINT-JOSSE-TEN-NOODE
15 KOEKELBERG
16 SAINT-GILLES
17 ANDERLECHT
18 MOLENBEEK-SAINT-JEAN
19 SCHAERBEEK
1 WATERMAEL-BOITSFORT
2 WOLUWE-SAINT-PIERRE
3 AUDERGHEM
4 UCCLE
5 EVERE
TOP 5 LOGEMENT
1 MOLENBEEK-SAINT-JEAN
2 ANDERLECHT
3 KOEKELBERG
4 SAINT-JOSSE-TEN-NOODE
5 JETTE
TOP 5 ÉDUCATION/
ENSEIGNEMENT
1 AUDERGHEM
2 UCCLE
3 WATERMAEL-BOITSFORT
WOLUWE-SAINT-LAMBERT
5 WOLUWE-SAINT-PIERRE
TOP 5 SÉCURITÉ
1 WATERMAEL-BOITSFORT
2 EVERE
WOLUWE-SAINT-PIERRE
4 GANSHOREN
5 WOLUWE-SAINT-LAMBERT
TOP 5 MOBILITÉ
1 GANSHOREN
2 BERCHEM-SAINTE-AGATHE
3 JETTE
KOEKELBERG
5 FOREST
MOLENBEEK-SAINT-JEAN
TOP 5 EMPLOI
1 WOLUWE-SAINT-PIERRE
2 AUDERGHEM
3 UCCLE
4 WOLUWE-SAINT-LAMBERT
5 ETTERBEEK
WATERMAEL-BOITSFORT
TOP 5 POUVOIR D’ACHAT
1 WATERMAEL-BOITSFORT
2 UCCLE
WOLUWE-SAINT-PIERRE
4 AUDERGHEM
5 IXELLES
TOP 5 FONCTIONNEMENT
DES INSTITUTIONS
1 WATERMAEL-BOITSFORT
2 SAINT-JOSSE-TEN-NOODE
3 MOLENBEEK-SAINT-JEAN
WOLUWE-SAINT-LAMBERT
5 ANDERLECHT
GANSHOREN
TOP 5 FONCTIONNEMENT
DES INSTITUTIONS
1 WATERMAEL-BOITSFORT
2 SAINT-JOSSE-TEN-NOODE
3 MOLENBEEK-SAINT-JEAN
WOLUWE-SAINT-LAMBERT
5 ANDERLECHT
GANSHOREN
TOP 5 SANTÉ
1 IXELLES
2 FOREST
WOLUWE-SAINT-PIERRE
4 SCHAERBEEK
5 WOLUWE-SAINT-LAMBERT
hh
Jean-Laurent Van Lint,
avec Nicolas Sohy (st.)
ê
11
ACTUALITÉS
OÙ VIT-ON LE MIEUX?
Wallonie
CLASSEMENT GÉNÉRAL
1 TROIS-PONTS
2 TINTIGNY
3 BÜTGENBACH
4 ST-VITH
5 DAVERDISSE
6 ESNEUX
7 FLORENVILLE
8 STAVELOT
9 SAINT-HUBERT
10 PALISEUL
11 HAMOIR
12 HOTTON
13 SPA
14 VIELSALM
15 YVOIR
16 MALMEDY
17 HABAY
18 KELMIS
19 LIMBOURG
20 OHEY
21 VRESSE-SUR-SEMOIS
22 MEIX-DEVANT-VIRTON
23 BÜLLINGEN
24 HERBEUMONT
25 NEUFCHÂTEAU
26 TELLIN
27 PEPINSTER
28 FLOREFFE
29 NASSOGNE
30 GEDINNE
31 LONTZEN
32 COMBLAIN-AU-PONT
33 OTTIGNIES-LLN
ASSESSE
HOUYET
36 ROCHEFORT
37 AMEL
38 CHINY
39 SAINT-LÉGER
40 MARCHE
41 FLORENNES
42 BERTOGNE
OUFFET
44 MUSSON
JALHAY
46 AYWAILLE
47 LIBRAMONT
48 AUBEL
49 CINEY
50 PROFONDEVILLE
FAUVILLERS
52 GOUVY
53 HOUFFALIZE
54 BRAIVES
55 MESSANCY
56 BURG-REULAND
57 HAMOIS
58 BERTRIX
59 LIBIN
60 HAVELANGE
61 BEAURAING
62 DINANT
63 TENNEVILLE
64 DOISCHE
65 THEUX
66 WAIMES
67 TROOZ
68 BOUILLON
69 MONT-DE-L'ENCLUS
70 RAEREN
71 WELKENRAEDT
72 WELLIN
73 NAMUR
74 BIÈVRE
75 THUIN
76 VIROINVAL
77 ANHÉE
LÉGLISE
79 CHAUDFONTAINE
80 AUBANGE
81 WASSEIGES
82 MONTIGNY-LE-TILLEUL
83 WANZE
84 GESVES
85 MANHAY
86 ÉGHEZÉE
87 LENS
88 SIVRY-RANCE
89 SOMME-LEUZE
90 WALCOURT
91 HAM-SUR-HEURE
92 COUVIN
93 WAREMME
94 HANNUT
95 VAUX-SUR-SÛRE
96 ÉCAUSSINNES
BURDINNE
98 LA ROCHE
CLAVIER
100 FERRIÈRES
LIERNEUX
102 MODAVE
103 MERBES-LE-CHÂTEAU
VIRTON
SPRIMONT
106 FAIMES
107 REMICOURT
108 ANTHISNES
109 STOUMONT
110 ÉTALLE
111 GEER
112 MARCHIN
113 HERVE
114 FEXHE-LE-HAUTCLOCHER
115 ARLON
116 GEMBLOUX
117 NANDRIN
118 CHIMAY
119 BASTOGNE
120 ONHAYE
121 LA BRUYÈRE
122 SAINTE-ODE
ATTERT
124 JEMEPPE-SUR-SAMBRE
125 OREYE
126 JURBISE
PLOMBIÈRES
128 FERNELMONT
129 HUY
130 GREZ-DOICEAU
131 MONT-SAINT-GUIBERT
132 ANDENNE
133 ÉREZÉE
134 HASTIÈRE
135 GERPINNES
136 MORLANWELZ
137 ENGHIEN
138 DURBUY
HENSIES
140 CERFONTAINE
141 LA HULPE
142 NEUPRÉ
143 MARTELANGE
144 QUIÉVRAIN
145 PHILIPPEVILLE
AMAY
147 VILLERS-LE-BOUILLET
148 FLOBECQ
149 AWANS
150 LOBBES
151 DONCEEL
152 BOUSSU
153 NIVELLES
154 FRAMERIES
155 ORP-JAUCHE
156 METTET
157 OUPEYE
158 OLNE
ITTRE
160 BRAINE-LE-CHÂTEAU
161 HERSTAL
162 CHIÈVRES
163 FLÉMALLE
164 COLFONTAINE
165 RIXENSART
BEAUVECHAIN
167 HÉRON
168 QUÉVY
169 DOUR
170 ELLEZELLES
171 BINCHE
172 FOSSES-LA-VILLE
173 COURT-SAINT-ÉTIENNE
174 TINLOT
175 JODOIGNE
176 GENAPPE
177 ANDERLUES
178 BASSENGE
179 LESSINES
BEAUMONT
RENDEUX
182 SAMBREVILLE
183 BEYNE-HEUSAY
184 SAINT-NICOLAS
185 ENGIS
186 FLÉRON
187 BRAINE-LE-COMTE
188 EUPEN
189 FLEURUS
190 CHASTRE
191 AISEAU-PRESLES
192 BRAINE-L'ALLEUD
193 SAINT-GEORGES-SURMEUSE
194 FRASNES-LEZ-ANVAING
195 MOMIGNIES
196 LEUZE-EN-HAINAUT
ERQUELINNES
198 WAVRE
199 GRÂCE-HOLLOGNE
200 CHAUMONT-GISTOUX
201 CELLES
202 BRUNEHAUT
203 REBECQ
204 VISÉ
205 FROIDCHAPELLE
206 BLÉGNY
207 LE ROEULX
208 BERNISSART
209 BAELEN
210 SOMBREFFE
VILLERS-LA-VILLE
212 ATH
213 BELOEIL
214 VERLAINE
215 BERLOZ
216 CRISNÉE
217 RAMILLIES
HONNELLES
ROUVROY
220 LA LOUVIÈRE
SOUMAGNE
222 TUBIZE
223 MONS
224 ANS
225 ANTOING
226 SOIGNIES
227 COMINES
QUAREGNON
229 HÉLÉCINE
230 SAINT-GHISLAIN
231 BRUGELETTE
232 THIMISTER-CLERMONT
233 LASNE
234 DISON
235 SILLY
236 INCOURT
237 TOURNAI
238 LINCENT
239 PERWEZ
240 PONT-À-CELLES
SENEFFE
242 PÉRUWELZ
243 VERVIERS
244 SERAING
245 DALHEM
CHÂTELET
MANAGE
248 RUMES
249 LIÈGE
250 PECQ
251 ESTINNES
252 FONTAINE-L'ÉVÊQUE
253 MOUSCRON
254 WALHAIN
255 LES BONS VILLERS
256 COURCELLES
257 WATERLOO
258 JUPRELLE
259 ESTAIMPUIS
260 FARCIENNES
261 CHAPELLE-LEZHERLAIMONT
262 CHARLEROI
TOP 10 LOGEMENT
TOP 10 MOBILITÉ
1 BÜLLINGEN
VRESSE-SUR-SEMOIS
3 BIÈVRE
4 DAVERDISSE
BURG-REULAND
6 AMEL
7 MANHAY
GEDINNE
9 BÜTGENBACH
BERTOGNE
WELLIN
1 HERSTAL
2 FARCIENNES
3 LIÈGE
4 OTTIGNIES-LLN
SAINT-NICOLAS
6 SERAING
7 NIVELLES
8 VERVIERS
9 RIXENSART
CHARLEROI
TOP 10
ÉDUCATION /
ENSEIGNEMENT
1 OTTIGNIES-LLN
2 LIBIN
3 LIBRAMONT
4 MONTIGNY-LE-TILLEUL
5 THIMISTER-CLERMONT
6 BASTOGNE
7 DONCEEL
8 PALISEUL
9 SAINT-HUBERT
VRESSE-SUR-SEMOIS
TOP 10 SÉCURITÉ
1 BURG-REULAND
2 AMEL
RAMILLIES
4 WAIMES
MONT-DE-L’ENCLUS
ATTERT
7 PLOMBIÈRES
FLOBECQ
FAIMES
DOISCHE
TOP 10
ENVIRONNEMENT
TOP 10 POUVOIR
D’ACHAT
1 DAVERDISSE
MEIX-DEVANT-VIRTON
3 LÉGLISE
4 STAVELOT
TELLIN
FAUVILLERS
7 ATTERT
8 TROIS-PONTS
BURG-REULAND
STOUMONT
1 BÜLLINGEN
2 BÜTGENBACH
3 BURG-REULAND
4 AMEL
5 SAINT-VITH
6 RUMES
7 CELLES
8 MEIX-DEVANT-VIRTON
ESTAIMPUIS
10 BERTOGNE
TOP 10 ACCèS
AUX COMMERCES
TOP 10
FONCTIONNEMENT
DES INSTITUTIONS
1 LIÈGE
2 HERSTAL
3 SAINT-NICOLAS
4 NIVELLES
5 VERVIERS
6 CHÂTELET
7 OTTIGNIES-LLN
8 MOUSCRON
9 QUIÉVRAIN
10 LA LOUVIÈRE
CHARLEROI
1 TINTIGNY
2 AUBEL
3 LONTZEN
BRAIVES
5 HOTTON
6 VRESSE-SUR-SEMOIS
7 TROIS-PONTS
AISEAU-PRESLES
9 OREYE
10 HOUYET
TOP 10 EMPLOI
TOP 10 SANTÉ
1 SAINT-VITH
2 BÜLLINGEN
3 AMEL
4 BURG-REULAND
5 LÉGLISE
6 VAUX-SUR-SÛRE
7 BERTOGNE
8 BÜTGENBACH
RAEREN
10 CELLES
1 OTTIGNIES-LLN
2 WATERLOO
3 KELMIS
4 LIÈGE
5 LASNE
6 RAEREN
COURT-SAINT-ÉTIENNE
WAVRE
CHARLEROI
10 BRAINE-L’ALLEUD
ê
12
08/04/2015
13
ACTUALITÉS
OÙ VIT-ON LE MIEUX?
Les bourgmestres réagissent
“L’environnement avant la
sécurité... Qui l’aurait cru?”
FRANCIS BAIRIN, TROIS-PONTS (1RE EN WALLONIE)
“Notre première place n’est pas si surprenante. Le
cadre de Trois-Ponts est très agréable grâce à sa diversité naturelle. Verdure, espaces verts, forêts, on est
comblés ici. On a également ce qu’il faut au niveau
sportif et culturel. Je vis ici depuis de nombreuses
années et je m’y trouve très bien. Je pense que les
citoyens de ma commune partagent cet avis. Ce n’est
d’ailleurs pas pour rien que Trois-Ponts attire beaucoup
l’avis des citoyens. Dans votre cas,
par exemple, vu le contexte actuel,
qui aurait prévu qu’ils donneraient
une place plus importante à l’environnement qu’à la sécurité?
de touristes. Des Belges du nord du pays ont des gîtes
ici. Ils viennent pour fréquenter notre réseau de promenades labellisé. Grâce à lui, où que vous soyez, vous
êtes localisable en cas de problème. Mais il reste des
progrès à faire, notamment en matière de logements
sociaux où nous devons atteindre les normes
wallonnes. On veut également tendre vers l’excellence
en matière de propreté et de sécurité.” kk
C’est, par exemple, ce qui
explique les mauvais scores de
Lasnes ou Waterloo...
P.D. - Le fait que vos lecteurs n’ont
pas privilégié la richesse de leur
commune au sens strict a pu jouer.
Mais ces deux communes sont
avant tout victimes des disparités
qui existent en leur sein, un critère
que vous avez également pris en
compte. Cela rencontre d’ailleurs
les conclusions de certaines études
qui disent que les écar ts de
revenus dans une société donnée
entravent sa cohésion sociale - ça,
on s’en doutait - mais aussi l’activité économique tout entière: une
trop mince “couche” de riches dans
la population ne peut pas à elle
seule rattraper la situation.
FLORENCE REUTER, WATERLOO (257E EN WALLONIE)
“Les chiffres seront toujours les chiffres... Je peux
vous dire que nous accueillons les nouveaux habitants
deux fois par an et que tous me disent que c’est un
vrai bonheur d’habiter à Waterloo. Et que, contrairement à ce que votre étude prétend, les services communaux sont excellents et particulièrement accueil-
lants. Voilà le son de cloche qui m’importe le plus. Il
est clair que les prix de l’immobilier à Waterloo sont
élevés, que nous avons un problème de mobilité et
qu’il y a encore des choses à améliorer. Mais je pense
sincèrement que les habitants de la commune sont
très heureux d’y vivre.” PAUL MAGNETTE, CHARLEROI (262E ET DERNIÈRE EN WALLONIE)
Agacé par l’acharnement, injuste à beaucoup d’égards,
qu’a subi Charleroi ces dernières semaines, et notamment la récente polémique à propos du World Press
Award, Paul Magnette a préféré s’abstenir de commentaire. Mais Il nous a dit que les statistiques s’amélioraient. Rendez-vous lors de la prochaine enquête?
BENOÎT CEREXHE, WOLUWE-SAINT-PIERRE (1RE À BRUXELLES)
“Je suis très fier. À Woluwe-Saint-Pierre, on travaille
beaucoup pour maintenir et améliorer sans cesse la
qualité de vie des citoyens. Notre commune est très
verte et nous travaillons beaucoup sur la sécurité et la
propreté. De plus, les quartiers résidentiels apportent
un aspect d’aération à la commune. Sans oublier notre
beau réseau de crèches publiques. Il s’agit du plus
étendu par habitant de toute la Région bruxelloise. Et
chacune d’entre elles a un véritable projet pédagogique.
Les infrastructures disposent également toujours d’un
jardin pour permettre aux enfants de prendre l’air. Mais
tout n’est pas encore parfait pour autant. Nous devons
travailler davantage sur la convivialité afin de rapprocher
la population belge et les 40 % d’étrangers venant
principalement des pays de l’Union européenne. Pour
ce faire, nous sommes en train de réaménager les
places de la commune pour en faire des lieux de rencontre et de dialogue.”
BERNARD CLERFAYT, SCHAERBEEK (19E ET DERNIÈRE À BRUXELLES)
“Je tiens d’abord à préciser que nous ne connaissons
pas les éléments pratiques qui nous ont valu cette
dernière place au classement. C’est pourtant essentiel
pour pouvoir juger de la pertinence des résultats. Ceci
étant dit, Schaerbeek est la troisième commune la plus
pauvre de Belgique si on prend les revenus moyens par
habitant. C’est donc là que l’on retrouve le taux de
chômage le plus important, le plus de personnes
aidées par le CPAS et donc le plus grand nombre de
citoyens disposant d’un faible pouvoir d’achat. Mais
c’est aussi une commune où il existe une vraie solida-
14
08/04/2015
rité, où la participation, le respect et l’échange sont
des valeurs importantes. Je tiens également à signaler
l’existence de fêtes de rues. L’ambiance dans nos quartiers et nos parcs est chaleureuse et la mixité est une
source de richesse inégalable. Schaerbeek est une
commune où il fait bon vivre. Ce n’est pas de la langue
de bois: nous vivons parmi les habitants et ils nous
disent, dans leur grande majorité, vivre heureux ici à
Schaerbeek.”
Un expert en “richesse
alternative” commente kkUn mot sur le grand vainqueur
de notre classement: l’arrondisnotre classement.
sement de Verviers?
l’accent sur les relations humaines.
Et notamment sur la densité du
tissu associatif. Elles jouent un rôle
très important dans la perception
du bien-être. Aussi déterminant que
le nombre de crèches ou les possibilité offertes en termes d’emploi.
Évidemment, ce ne sont pas des
données que l’on trouve facilement,
encore moins à l’échelle locale. Et
en particulier en Wallonie...
kk
Dans des études similaires,
mais à l’échelle internationale,
ce sont les Scandinaves qui sont
systématiquement gagnants.
Vous avez une explication?
P.D. - Je pense que c’est dû à la
façon de dépenser les deniers publics. D’où la confiance élevée des
citoyens, là-bas, en leurs institutions: justice, politique, syndicats,
presse, etc. En Belgique, nos “taux”
de confiance sont significativement
plus bas. Or, manifestement, quand
les gens pensent que l’État prend
réellement soin de leurs besoins,
cela joue énormément sur la
perception de la qualité de vie.
“NOS VILLES
SOUFFRENT
SANS DOUTE
D’UN
PROBLÈME
STRUCTUREL
D’INVESTISSEMENT.”
P.D. - Eh bien... On touche là aux
conomiste et ancien
homme politique (Écolo),
Philippe Defeyt dirige
notamment aujourd’hui
l’Institut pour un développement durable. Depuis une dizaine
d’années, il explore les pistes
proposées par indicateurs de
“richesse” alternatifs au PIB.
kk
Vous avez les résultat de
notre étude sous les yeux.
Y a-t-il un résultat qui vous
saute directement aux yeux?
PHILIPPE DEFEYT - Pas vraiment un
résultat. Mais plutôt votre initiative
de demander à vos lecteurs quelles
étaient leurs priorités et leur donner un poids plus élevé dans le
classement. J’apprécie, parce que
je crois que c’est exactement la
façon dont il faut procéder
aujourd’hui. On est d’ailleurs souvent surpris quand on recueille
régions germanophones du pays.
Disons que nous avons là en
quelque sorte le meilleur de la
Belgique teinté d’un peu de performance allemande (rire).
kk
Et sur la mauvaise
performance des villes?
P.D. - Elles souffrent sans doute
d’un problème structurel d’investissement. Et ce sont des lieux où se
concentrent aujourd’hui tant la précarité que des graves problèmes de
mobilité. Ce que les campagnes ne
connaissent pas, ou moins.
kk
Nous ne prétendrons évidemment jamais “mesurer” le bonheur sous toutes ses coutures.
Mais pensez-vous que ce genre
d’étude peut encore s’améliorer?
P.D. - Oui. Les nouvelles méthodologies qui président aux études sur le
“bonheur” mettent de plus en plus
15

Documents pareils