Environnement, sécurité, mobilité... Moustique présente le
Transcription
Environnement, sécurité, mobilité... Moustique présente le
ACTUALITÉS LE DOSSIER OÙ VIT-ON LE MIEUX? Environnement, sécurité, mobilité... Moustique présente le classement des localités wallonnes et bruxelloises où il fait le mieux vivre. Notamment grâce à une liste de critères validée par vos soins. Où l’on apprend que la richesse d’une commune ne fait pas toujours le bonheur de ses habitants... es colonnes de chiffres, des additions, des soustractions. Cela suffit-il à dégager une sorte d’équation du bonheur? Tournez la page et découvrez la position de votre commune dans notre classement des localités où il fait “le mieux vivre” en Wallonie ou dans la capitale. Une étude basée sur des critères économiques, relatifs à la sécurité, à l’environnement, à la cohésion sociale, à l’efficacité des services communaux, etc., mais qui 8 08/04/2015 a bénéficié d’un solide coup de pouce de votre part, puisque ce sont les internautes de Moustique qui ont aidé à leur élaboration. Vous l’avez d’ailleurs peut-être remarqué, ce genre de classement centré sur la qualité de vie et non plus la froide retranscription des différences de PIB est de plus en plus répandu. On a pu lire récemment, par exemple, que Bruxelles était la 22 e ville du monde où il faisait bon vivre. Ou que les Belges étaient sixièmes sur une échelle du bonheur classant l’ensemble des Européens. Plus qu’une mode, on peut réellement parler de tendance. Même la très sérieuse Organisation de coopération et de d é ve l o p p e m e n t é c o n o m i q u e s (OCDE), s’y est convertie, depuis qu’elle publie régulièrement son indicateur du “vivre mieux”. Dans un instant, vous sauterez donc peut-être de joie à l’idée que, statistiquement parlant, vous vivez au paradis sur terre. Ou vous vous morfondrez au vu du piètre classement qu’obtient le lieu d’élection de votre chez-vous. Dans ce dernier cas, rassurez-vous: les statistiques n’ont pas de cœur. Elles ne mesureront jamais le coefficient d’attachement à votre village, la chaleur humaine de vos chers voisins ou le sourire de votre boulangère. DU BONHEUR COULE SOUS TROIS-PONTS En Région wallonne, la palme revient à Trois-Ponts, la commune la moins peuplée de la province de Liège (2.550 habitants). Systématiquement bien classée dans l’ensemble des catégories retenues par notre étude, elle doit son classement à la qualité de ses services publics (7e), de son cadre environnemental (8e) et de son bilan de santé (15e). On remarquera aussi que Trois-Ponts, bien que rurale, n’est pas trop pénalisée dans les classements concernant l’accès aux commerces (105e) ou la mobilité (114e), à l’inverse de beaucoup d’autres coins de notre riante campagne. Ces caractéristiques, Trois-Ponts les partage avec bon nombre de communes voisines de l’arrondissement de Verviers. Plusieurs de celles-ci, notamment celles de la région des cantons de l’Est, se comportent en effet très bien dans plusieurs catégories clés: “Logement”, “Environnement” (niveau de pollution, présence d’espaces verts, etc.) ou “Sécurité” (nombre de délits et statistiques relatives à la sécurité routière). Mieux encore, les communes appartenant à l’arrondissement de Verviers occupent les cinq premières places de la catégorie “Pouvoir d’achat” (revenus disponibles mais aussi inégalités au sein de la commune) et les quatre premières de la catégorie “Emploi” (taux d’emploi, taux de chômage, etc.). Pas étonnant donc de retrouver Bütgenbach et Saint-Vith dans le top 5 du classement général. La plupart des autres places du top 10 sont revendiquées par la province de Luxembourg pour des raisons similaires: il s’agit de communes vertes, aisées, mais affichant néanmoins une bonne cohésion sociale. Fait remarquable, dans ce top 10, il n’y a que la commune d’Esneux, en périphérie de Liège, qui ne soit ni issue de l’arrondissement de Verviers, ni de la province de Luxembourg. Notre grand vainqueur: Trois-Ponts, dans l’arrondissement de Verviers. Yvoir, à la quinzième place, est ainsi la première commune de la province de Namur à figurer dans le classement. Pour le Brabant wallon, Ottignies-Louvain-la-Neuve n’apparaît qu’à la 33e place. C’est d’ailleurs la mieux classée des 14 villes wallones comptant plus de 30.000 habitants. Et de loin. Ville ou campagne? Éternel débat. Nous ne prétendons pas l’avoir tranché mais, dans notre classement, c’est assez clair. Après Ottignies-Louvain-laNeuve, Namur n’apparaît qu’à la 73e place. Tandis que la plupart des autres “grands” naviguent au-delà de la 200e place. Le classement des quatre principales villes wal- ê 9 ACTUALITÉS OÙ VIT-ON LE MIEUX? ê lones s’établit d’ailleurs comme suit: Namur (73 au général), devant Mons (223e), puis Liège (249e) et, enfin, Charleroi (267e). e OÙ EST DONC LE BRABANT WALLON? VOS PRÉFÉRENCES Voici les critères que nos lecteurs ont jugé, par sondage, les plus déterminants pour la qualité de vie dans leur commune. 1. Environnement 2. Proximité des commerces 3. Logement 4. Sécurité 5. Mobilité 6. Santé 7. Enseignement 8. Services publics 9. Emploi 10. Pouvoir d’achat Mais si le Brabant wallon peut s’enorgueillir de compter la “grande” ville où l’on vit le mieux en Wallonie, le score de beaucoup d’autres communes de cette province courue n’est guère enviable. Après OttigniesLouvain-la-Neuve, Grez-Doiceau n’apparaît ainsi qu’à la 133e place. Et Lasne (233 e) ou Waterloo encore plus loin (257e). Ces deux dernières possèdent pourtant un revenu moyen par habitant parmi les plus élevés du pays. La preuve que la richesse d’une commune est manifestement loin, très loin de faire le bonheur de ses habitants. Mais si on analyse dans le détail, on comprend mieux. Lasne et Waterloo sont notamment handicapées par les prix très élevés de leur marché immobilier. La première est en outre également plombée par sa mauvaise performance dans la catégorie... “Pouvoir d’achat”. Curieux. Sauf si on lit les chiffres de l’Institut wallon de la statistique (IWEPS), que nous avons utilisés. Cette com- mune est certes aisée, mais affiche des disparités de revenus parmi les plus importantes en Wallonie. Ce qu’on peut traduire par un certain manque de cohésion sociale. Dans le cas particulier de Waterloo, son classement médiocre s’explique également par la qualité parfois défaillante de ses services publics. Car c’est l’une des plus mauvaises communes wallonnes s’agissant de l’insertion des chômeurs et des allocataires du CPAS sur le marché du travail, ou de l’attribution de logements sociaux. Voilà un défi tout désigné pour la nouvelle bourgmestre Florence Reuter. Mont-de-l’Enclus, à la 69e place, est la première commune du Hainaut. Honorable. Mais la province est la moins bien classée des cinq que compte la Région wallonne. En cause: la dernière place générale dévolue à Charleroi. La ville du bourgmestre et ministre-président Paul Magnette a pourtant des atouts: elle se classe 6e en santé (surtout grâce à la facilité d’accès aux soins), 9e en mobilité ou encore 10e en termes de facilité d’accès aux commerces. Mais pour toutes les autres catégories, elle occupe plutôt le fond des classements. Notamment en environnement, où elle figure à l’avantdernière place. Et en sécurité, où elle est cette fois bonne dernière. Malheureusement pour Charleroi, ces deux dernières catégories pèsent lourd dans la balance, puisque nos internautes les ont considérées comme prioritaires en termes de qualité de vie. COMMUNES BOBOS PORTANT PAS BEAU En Région Bruxelles-Capitale, Woluwe-Saint-Pierre décroche la première place. Rien d’étonnant pour cette commune aisée et verte, à l’image de celles avec qui elle partage le podium: WatermaelBoitsfort et Woluwe-Saint-Lambert. Ces trois communes se retrouvent dans la moitié supérieure de pratiquement toutes les catégories retenues. En particulier l’environnement et la sécurité. En revanche, à mesure qu’on descend dans le classement, certaines p e r f o r m a n c e s é t o n n e n t . Pa r exemple, la sixième place de Forest, dont la partie haute entre SaintGilles et Uccle est très prisée, mais qui souffre encore d’un certain déficit d’image à cause de ses quartiers industriels. Ou, plus singulièrement, les positions d’Uccle ou Ixelles, deux communes normalement particulièrement courues, mais qui sur- Des dizaines d’indices Pour réaliser cette enquête, nous avons d’abord établi dix catégories: “Logement”, “Éducation et Enseignement”, “Sécurité”, “Environnement”, “Mobilité”, “Proximité des commerces”, “Emploi”, “Pouvoir d’achat”, “Service publics” et “Santé”. Pour chaque catégorie, nous avons ensuite recherché les différentes statistiques communales disponibles nous permettant de classer les communes en fonction de leurs performances. Par exemple, la catégorie “Sécurité” est composée de différents indices: nombre de délits par habitant, statistiques en matière de sécurité routière, etc. Ensuite, nous avons additionné les scores obtenus par les communes dans chaque catégorie pour établir leur place dans le classement général. Un classement général que nous avons pondéré: dans un sondage en ligne, nous avons demandé à nos lecteurs de voter pour les catégories les plus déterminantes à leurs yeux s’agissant de leur qualité de vie. Les catégories les plus plébiscitées se sont ainsi vu attribuer un poids plus important dans le classement général. Sources: Institut wallon de l’évaluation, de la prospective et des statistiques, Institut bruxellois de statistique et d’analyse, Statistics Belgium (SPF Économie), Observatoire de la santé et du social de Bruxelles, Observatoire de la mobilité, Brussels Studies, etc. 10 08/04/2015 nagent à peine dans le milieu du classement. En cause: un marché immobilier devenu inabordable pour les revenus moyens. Dans le cas particulier d’Ixelles, on notera aussi un mauvais score en termes de sécurité et d’environnement. Tandis que Uccle pâtit de son piètre résultat en matière de services publics, une catégorie où elle se classe dernière. On notera au passage que dans les trois dernières places de la catégorie “Sécurité”, qui prend en compte tant les délits commis que les statistiques de la sécurité routière, échoient à Ixelles, SaintGilles et Bruxelles-Ville. Pas nécessairement celles qu’on croyait, donc... Saint-Gilles, justement... Fait étonnant, la très bobo commune du sud de la capitale apparaît à une 16e place très peu en rapport avec sa réputation. La faute à ses mauvaises performances en “Éducation/Enseignement” et en “Sécurité”, et, surtout, à ses dernières places dans les catégories “Environnement” et “Mobilité”. Et les communes bruxelloises dites “pauvres”? Saint-Josse s’en tire honorablement, avec une 14e place qu’elle doit à ses loyers abordables mais aussi une belle deuxième place en matière de services publics. Ceci compense ses mauvais résultats en “Mobilité” ou en “Éducation/Enseignement”, catégorie dans laquelle elle obtient une dernière place à cause de son nombre trop faible de places d’accueil en crèches mais aussi de son taux de retard scolaire. Surprise: grâce à ses bonnes performances dans la catégorie “Logement” et son bon score en termes de services publics, la très décriée Molenbeek échappe à la dernière place que lui promettaient a priori certains. Une position qu’elle laisse à Schaerbeek. Jamais dernière classée au sein des différentes catégories du classement, cette commune collectionne néanmoins trop de mauvais résultats, notamment dans les catégories “Mobilité”, “Emploi” et “Services publics”. Bruxelles CLASSEMENT GÉNÉRAL TOP 5 ENVIRONNEMENT 1 WOLUWE-SAINT-PIERRE 2 WATERMAEL-BOITSFORT 3 WOLUWE-SAINT-LAMBERT 4 AUDERGHEM 5 GANSHOREN 6 FOREST 7 UCCLE 8 IXELLES 9 ETTERBEEK 10 BRUXELLES 11 EVERE 12 BERCHEM-SAINTE-AGATHE 13 JETTE 14 SAINT-JOSSE-TEN-NOODE 15 KOEKELBERG 16 SAINT-GILLES 17 ANDERLECHT 18 MOLENBEEK-SAINT-JEAN 19 SCHAERBEEK 1 WATERMAEL-BOITSFORT 2 WOLUWE-SAINT-PIERRE 3 AUDERGHEM 4 UCCLE 5 EVERE TOP 5 LOGEMENT 1 MOLENBEEK-SAINT-JEAN 2 ANDERLECHT 3 KOEKELBERG 4 SAINT-JOSSE-TEN-NOODE 5 JETTE TOP 5 ÉDUCATION/ ENSEIGNEMENT 1 AUDERGHEM 2 UCCLE 3 WATERMAEL-BOITSFORT WOLUWE-SAINT-LAMBERT 5 WOLUWE-SAINT-PIERRE TOP 5 SÉCURITÉ 1 WATERMAEL-BOITSFORT 2 EVERE WOLUWE-SAINT-PIERRE 4 GANSHOREN 5 WOLUWE-SAINT-LAMBERT TOP 5 MOBILITÉ 1 GANSHOREN 2 BERCHEM-SAINTE-AGATHE 3 JETTE KOEKELBERG 5 FOREST MOLENBEEK-SAINT-JEAN TOP 5 EMPLOI 1 WOLUWE-SAINT-PIERRE 2 AUDERGHEM 3 UCCLE 4 WOLUWE-SAINT-LAMBERT 5 ETTERBEEK WATERMAEL-BOITSFORT TOP 5 POUVOIR D’ACHAT 1 WATERMAEL-BOITSFORT 2 UCCLE WOLUWE-SAINT-PIERRE 4 AUDERGHEM 5 IXELLES TOP 5 FONCTIONNEMENT DES INSTITUTIONS 1 WATERMAEL-BOITSFORT 2 SAINT-JOSSE-TEN-NOODE 3 MOLENBEEK-SAINT-JEAN WOLUWE-SAINT-LAMBERT 5 ANDERLECHT GANSHOREN TOP 5 FONCTIONNEMENT DES INSTITUTIONS 1 WATERMAEL-BOITSFORT 2 SAINT-JOSSE-TEN-NOODE 3 MOLENBEEK-SAINT-JEAN WOLUWE-SAINT-LAMBERT 5 ANDERLECHT GANSHOREN TOP 5 SANTÉ 1 IXELLES 2 FOREST WOLUWE-SAINT-PIERRE 4 SCHAERBEEK 5 WOLUWE-SAINT-LAMBERT hh Jean-Laurent Van Lint, avec Nicolas Sohy (st.) ê 11 ACTUALITÉS OÙ VIT-ON LE MIEUX? Wallonie CLASSEMENT GÉNÉRAL 1 TROIS-PONTS 2 TINTIGNY 3 BÜTGENBACH 4 ST-VITH 5 DAVERDISSE 6 ESNEUX 7 FLORENVILLE 8 STAVELOT 9 SAINT-HUBERT 10 PALISEUL 11 HAMOIR 12 HOTTON 13 SPA 14 VIELSALM 15 YVOIR 16 MALMEDY 17 HABAY 18 KELMIS 19 LIMBOURG 20 OHEY 21 VRESSE-SUR-SEMOIS 22 MEIX-DEVANT-VIRTON 23 BÜLLINGEN 24 HERBEUMONT 25 NEUFCHÂTEAU 26 TELLIN 27 PEPINSTER 28 FLOREFFE 29 NASSOGNE 30 GEDINNE 31 LONTZEN 32 COMBLAIN-AU-PONT 33 OTTIGNIES-LLN ASSESSE HOUYET 36 ROCHEFORT 37 AMEL 38 CHINY 39 SAINT-LÉGER 40 MARCHE 41 FLORENNES 42 BERTOGNE OUFFET 44 MUSSON JALHAY 46 AYWAILLE 47 LIBRAMONT 48 AUBEL 49 CINEY 50 PROFONDEVILLE FAUVILLERS 52 GOUVY 53 HOUFFALIZE 54 BRAIVES 55 MESSANCY 56 BURG-REULAND 57 HAMOIS 58 BERTRIX 59 LIBIN 60 HAVELANGE 61 BEAURAING 62 DINANT 63 TENNEVILLE 64 DOISCHE 65 THEUX 66 WAIMES 67 TROOZ 68 BOUILLON 69 MONT-DE-L'ENCLUS 70 RAEREN 71 WELKENRAEDT 72 WELLIN 73 NAMUR 74 BIÈVRE 75 THUIN 76 VIROINVAL 77 ANHÉE LÉGLISE 79 CHAUDFONTAINE 80 AUBANGE 81 WASSEIGES 82 MONTIGNY-LE-TILLEUL 83 WANZE 84 GESVES 85 MANHAY 86 ÉGHEZÉE 87 LENS 88 SIVRY-RANCE 89 SOMME-LEUZE 90 WALCOURT 91 HAM-SUR-HEURE 92 COUVIN 93 WAREMME 94 HANNUT 95 VAUX-SUR-SÛRE 96 ÉCAUSSINNES BURDINNE 98 LA ROCHE CLAVIER 100 FERRIÈRES LIERNEUX 102 MODAVE 103 MERBES-LE-CHÂTEAU VIRTON SPRIMONT 106 FAIMES 107 REMICOURT 108 ANTHISNES 109 STOUMONT 110 ÉTALLE 111 GEER 112 MARCHIN 113 HERVE 114 FEXHE-LE-HAUTCLOCHER 115 ARLON 116 GEMBLOUX 117 NANDRIN 118 CHIMAY 119 BASTOGNE 120 ONHAYE 121 LA BRUYÈRE 122 SAINTE-ODE ATTERT 124 JEMEPPE-SUR-SAMBRE 125 OREYE 126 JURBISE PLOMBIÈRES 128 FERNELMONT 129 HUY 130 GREZ-DOICEAU 131 MONT-SAINT-GUIBERT 132 ANDENNE 133 ÉREZÉE 134 HASTIÈRE 135 GERPINNES 136 MORLANWELZ 137 ENGHIEN 138 DURBUY HENSIES 140 CERFONTAINE 141 LA HULPE 142 NEUPRÉ 143 MARTELANGE 144 QUIÉVRAIN 145 PHILIPPEVILLE AMAY 147 VILLERS-LE-BOUILLET 148 FLOBECQ 149 AWANS 150 LOBBES 151 DONCEEL 152 BOUSSU 153 NIVELLES 154 FRAMERIES 155 ORP-JAUCHE 156 METTET 157 OUPEYE 158 OLNE ITTRE 160 BRAINE-LE-CHÂTEAU 161 HERSTAL 162 CHIÈVRES 163 FLÉMALLE 164 COLFONTAINE 165 RIXENSART BEAUVECHAIN 167 HÉRON 168 QUÉVY 169 DOUR 170 ELLEZELLES 171 BINCHE 172 FOSSES-LA-VILLE 173 COURT-SAINT-ÉTIENNE 174 TINLOT 175 JODOIGNE 176 GENAPPE 177 ANDERLUES 178 BASSENGE 179 LESSINES BEAUMONT RENDEUX 182 SAMBREVILLE 183 BEYNE-HEUSAY 184 SAINT-NICOLAS 185 ENGIS 186 FLÉRON 187 BRAINE-LE-COMTE 188 EUPEN 189 FLEURUS 190 CHASTRE 191 AISEAU-PRESLES 192 BRAINE-L'ALLEUD 193 SAINT-GEORGES-SURMEUSE 194 FRASNES-LEZ-ANVAING 195 MOMIGNIES 196 LEUZE-EN-HAINAUT ERQUELINNES 198 WAVRE 199 GRÂCE-HOLLOGNE 200 CHAUMONT-GISTOUX 201 CELLES 202 BRUNEHAUT 203 REBECQ 204 VISÉ 205 FROIDCHAPELLE 206 BLÉGNY 207 LE ROEULX 208 BERNISSART 209 BAELEN 210 SOMBREFFE VILLERS-LA-VILLE 212 ATH 213 BELOEIL 214 VERLAINE 215 BERLOZ 216 CRISNÉE 217 RAMILLIES HONNELLES ROUVROY 220 LA LOUVIÈRE SOUMAGNE 222 TUBIZE 223 MONS 224 ANS 225 ANTOING 226 SOIGNIES 227 COMINES QUAREGNON 229 HÉLÉCINE 230 SAINT-GHISLAIN 231 BRUGELETTE 232 THIMISTER-CLERMONT 233 LASNE 234 DISON 235 SILLY 236 INCOURT 237 TOURNAI 238 LINCENT 239 PERWEZ 240 PONT-À-CELLES SENEFFE 242 PÉRUWELZ 243 VERVIERS 244 SERAING 245 DALHEM CHÂTELET MANAGE 248 RUMES 249 LIÈGE 250 PECQ 251 ESTINNES 252 FONTAINE-L'ÉVÊQUE 253 MOUSCRON 254 WALHAIN 255 LES BONS VILLERS 256 COURCELLES 257 WATERLOO 258 JUPRELLE 259 ESTAIMPUIS 260 FARCIENNES 261 CHAPELLE-LEZHERLAIMONT 262 CHARLEROI TOP 10 LOGEMENT TOP 10 MOBILITÉ 1 BÜLLINGEN VRESSE-SUR-SEMOIS 3 BIÈVRE 4 DAVERDISSE BURG-REULAND 6 AMEL 7 MANHAY GEDINNE 9 BÜTGENBACH BERTOGNE WELLIN 1 HERSTAL 2 FARCIENNES 3 LIÈGE 4 OTTIGNIES-LLN SAINT-NICOLAS 6 SERAING 7 NIVELLES 8 VERVIERS 9 RIXENSART CHARLEROI TOP 10 ÉDUCATION / ENSEIGNEMENT 1 OTTIGNIES-LLN 2 LIBIN 3 LIBRAMONT 4 MONTIGNY-LE-TILLEUL 5 THIMISTER-CLERMONT 6 BASTOGNE 7 DONCEEL 8 PALISEUL 9 SAINT-HUBERT VRESSE-SUR-SEMOIS TOP 10 SÉCURITÉ 1 BURG-REULAND 2 AMEL RAMILLIES 4 WAIMES MONT-DE-L’ENCLUS ATTERT 7 PLOMBIÈRES FLOBECQ FAIMES DOISCHE TOP 10 ENVIRONNEMENT TOP 10 POUVOIR D’ACHAT 1 DAVERDISSE MEIX-DEVANT-VIRTON 3 LÉGLISE 4 STAVELOT TELLIN FAUVILLERS 7 ATTERT 8 TROIS-PONTS BURG-REULAND STOUMONT 1 BÜLLINGEN 2 BÜTGENBACH 3 BURG-REULAND 4 AMEL 5 SAINT-VITH 6 RUMES 7 CELLES 8 MEIX-DEVANT-VIRTON ESTAIMPUIS 10 BERTOGNE TOP 10 ACCèS AUX COMMERCES TOP 10 FONCTIONNEMENT DES INSTITUTIONS 1 LIÈGE 2 HERSTAL 3 SAINT-NICOLAS 4 NIVELLES 5 VERVIERS 6 CHÂTELET 7 OTTIGNIES-LLN 8 MOUSCRON 9 QUIÉVRAIN 10 LA LOUVIÈRE CHARLEROI 1 TINTIGNY 2 AUBEL 3 LONTZEN BRAIVES 5 HOTTON 6 VRESSE-SUR-SEMOIS 7 TROIS-PONTS AISEAU-PRESLES 9 OREYE 10 HOUYET TOP 10 EMPLOI TOP 10 SANTÉ 1 SAINT-VITH 2 BÜLLINGEN 3 AMEL 4 BURG-REULAND 5 LÉGLISE 6 VAUX-SUR-SÛRE 7 BERTOGNE 8 BÜTGENBACH RAEREN 10 CELLES 1 OTTIGNIES-LLN 2 WATERLOO 3 KELMIS 4 LIÈGE 5 LASNE 6 RAEREN COURT-SAINT-ÉTIENNE WAVRE CHARLEROI 10 BRAINE-L’ALLEUD ê 12 08/04/2015 13 ACTUALITÉS OÙ VIT-ON LE MIEUX? Les bourgmestres réagissent “L’environnement avant la sécurité... Qui l’aurait cru?” FRANCIS BAIRIN, TROIS-PONTS (1RE EN WALLONIE) “Notre première place n’est pas si surprenante. Le cadre de Trois-Ponts est très agréable grâce à sa diversité naturelle. Verdure, espaces verts, forêts, on est comblés ici. On a également ce qu’il faut au niveau sportif et culturel. Je vis ici depuis de nombreuses années et je m’y trouve très bien. Je pense que les citoyens de ma commune partagent cet avis. Ce n’est d’ailleurs pas pour rien que Trois-Ponts attire beaucoup l’avis des citoyens. Dans votre cas, par exemple, vu le contexte actuel, qui aurait prévu qu’ils donneraient une place plus importante à l’environnement qu’à la sécurité? de touristes. Des Belges du nord du pays ont des gîtes ici. Ils viennent pour fréquenter notre réseau de promenades labellisé. Grâce à lui, où que vous soyez, vous êtes localisable en cas de problème. Mais il reste des progrès à faire, notamment en matière de logements sociaux où nous devons atteindre les normes wallonnes. On veut également tendre vers l’excellence en matière de propreté et de sécurité.” kk C’est, par exemple, ce qui explique les mauvais scores de Lasnes ou Waterloo... P.D. - Le fait que vos lecteurs n’ont pas privilégié la richesse de leur commune au sens strict a pu jouer. Mais ces deux communes sont avant tout victimes des disparités qui existent en leur sein, un critère que vous avez également pris en compte. Cela rencontre d’ailleurs les conclusions de certaines études qui disent que les écar ts de revenus dans une société donnée entravent sa cohésion sociale - ça, on s’en doutait - mais aussi l’activité économique tout entière: une trop mince “couche” de riches dans la population ne peut pas à elle seule rattraper la situation. FLORENCE REUTER, WATERLOO (257E EN WALLONIE) “Les chiffres seront toujours les chiffres... Je peux vous dire que nous accueillons les nouveaux habitants deux fois par an et que tous me disent que c’est un vrai bonheur d’habiter à Waterloo. Et que, contrairement à ce que votre étude prétend, les services communaux sont excellents et particulièrement accueil- lants. Voilà le son de cloche qui m’importe le plus. Il est clair que les prix de l’immobilier à Waterloo sont élevés, que nous avons un problème de mobilité et qu’il y a encore des choses à améliorer. Mais je pense sincèrement que les habitants de la commune sont très heureux d’y vivre.” PAUL MAGNETTE, CHARLEROI (262E ET DERNIÈRE EN WALLONIE) Agacé par l’acharnement, injuste à beaucoup d’égards, qu’a subi Charleroi ces dernières semaines, et notamment la récente polémique à propos du World Press Award, Paul Magnette a préféré s’abstenir de commentaire. Mais Il nous a dit que les statistiques s’amélioraient. Rendez-vous lors de la prochaine enquête? BENOÎT CEREXHE, WOLUWE-SAINT-PIERRE (1RE À BRUXELLES) “Je suis très fier. À Woluwe-Saint-Pierre, on travaille beaucoup pour maintenir et améliorer sans cesse la qualité de vie des citoyens. Notre commune est très verte et nous travaillons beaucoup sur la sécurité et la propreté. De plus, les quartiers résidentiels apportent un aspect d’aération à la commune. Sans oublier notre beau réseau de crèches publiques. Il s’agit du plus étendu par habitant de toute la Région bruxelloise. Et chacune d’entre elles a un véritable projet pédagogique. Les infrastructures disposent également toujours d’un jardin pour permettre aux enfants de prendre l’air. Mais tout n’est pas encore parfait pour autant. Nous devons travailler davantage sur la convivialité afin de rapprocher la population belge et les 40 % d’étrangers venant principalement des pays de l’Union européenne. Pour ce faire, nous sommes en train de réaménager les places de la commune pour en faire des lieux de rencontre et de dialogue.” BERNARD CLERFAYT, SCHAERBEEK (19E ET DERNIÈRE À BRUXELLES) “Je tiens d’abord à préciser que nous ne connaissons pas les éléments pratiques qui nous ont valu cette dernière place au classement. C’est pourtant essentiel pour pouvoir juger de la pertinence des résultats. Ceci étant dit, Schaerbeek est la troisième commune la plus pauvre de Belgique si on prend les revenus moyens par habitant. C’est donc là que l’on retrouve le taux de chômage le plus important, le plus de personnes aidées par le CPAS et donc le plus grand nombre de citoyens disposant d’un faible pouvoir d’achat. Mais c’est aussi une commune où il existe une vraie solida- 14 08/04/2015 rité, où la participation, le respect et l’échange sont des valeurs importantes. Je tiens également à signaler l’existence de fêtes de rues. L’ambiance dans nos quartiers et nos parcs est chaleureuse et la mixité est une source de richesse inégalable. Schaerbeek est une commune où il fait bon vivre. Ce n’est pas de la langue de bois: nous vivons parmi les habitants et ils nous disent, dans leur grande majorité, vivre heureux ici à Schaerbeek.” Un expert en “richesse alternative” commente kkUn mot sur le grand vainqueur de notre classement: l’arrondisnotre classement. sement de Verviers? l’accent sur les relations humaines. Et notamment sur la densité du tissu associatif. Elles jouent un rôle très important dans la perception du bien-être. Aussi déterminant que le nombre de crèches ou les possibilité offertes en termes d’emploi. Évidemment, ce ne sont pas des données que l’on trouve facilement, encore moins à l’échelle locale. Et en particulier en Wallonie... kk Dans des études similaires, mais à l’échelle internationale, ce sont les Scandinaves qui sont systématiquement gagnants. Vous avez une explication? P.D. - Je pense que c’est dû à la façon de dépenser les deniers publics. D’où la confiance élevée des citoyens, là-bas, en leurs institutions: justice, politique, syndicats, presse, etc. En Belgique, nos “taux” de confiance sont significativement plus bas. Or, manifestement, quand les gens pensent que l’État prend réellement soin de leurs besoins, cela joue énormément sur la perception de la qualité de vie. “NOS VILLES SOUFFRENT SANS DOUTE D’UN PROBLÈME STRUCTUREL D’INVESTISSEMENT.” P.D. - Eh bien... On touche là aux conomiste et ancien homme politique (Écolo), Philippe Defeyt dirige notamment aujourd’hui l’Institut pour un développement durable. Depuis une dizaine d’années, il explore les pistes proposées par indicateurs de “richesse” alternatifs au PIB. kk Vous avez les résultat de notre étude sous les yeux. Y a-t-il un résultat qui vous saute directement aux yeux? PHILIPPE DEFEYT - Pas vraiment un résultat. Mais plutôt votre initiative de demander à vos lecteurs quelles étaient leurs priorités et leur donner un poids plus élevé dans le classement. J’apprécie, parce que je crois que c’est exactement la façon dont il faut procéder aujourd’hui. On est d’ailleurs souvent surpris quand on recueille régions germanophones du pays. Disons que nous avons là en quelque sorte le meilleur de la Belgique teinté d’un peu de performance allemande (rire). kk Et sur la mauvaise performance des villes? P.D. - Elles souffrent sans doute d’un problème structurel d’investissement. Et ce sont des lieux où se concentrent aujourd’hui tant la précarité que des graves problèmes de mobilité. Ce que les campagnes ne connaissent pas, ou moins. kk Nous ne prétendrons évidemment jamais “mesurer” le bonheur sous toutes ses coutures. Mais pensez-vous que ce genre d’étude peut encore s’améliorer? P.D. - Oui. Les nouvelles méthodologies qui président aux études sur le “bonheur” mettent de plus en plus 15