Vers la ventilation automatisée en réanimation ? A

MAGAZINE
SECOURISTE
Article published in Secouriste Magazine, 2nd Issue, May/June 2011, France.*
On the
Vers
la way
to automated
ventilation
ventilation
automatisée
en
réanimation
?
with
CPR?
Could
an automated
ventilator automatisé
take its place
tomorrow
next
a aux
Se
pourrait-il
qu’un ventilateur
trouve
demain
sa to
place
defibrillator
in
the
standard
equipment
of
emergency
medical
services?
côtés du défibrillateur dans le matériel courant du secouriste ? C’est
Weinmann
up de
thisWeinmann
challenge and
product
en
tout castook
le pari
qui produced
développean
ceinnovative
produit innovant
called MEDUMAT
baptisé
Medumat Easy
easy CPR.
Weinmann
Chiffres
clés
in Figures
Weinmann
Date de création : 1874
 Founded:
(France
: 1996)1874
Personnel:
dEffectifs
: 520 dans le
monde,
40 en France
520 employees
d Chiffre
d’affaires 2010 :
worldwide
90 millions d’euros dont
 Revenue 2010:
16 millions pour la filiale
90 million €
France
R&D:: 12
12%
of chiffre
revenue
dR&D
% du
d’affaires
 Represented in 50 d Présence
countriesdans 50 pays
d
U
A
ne
étude scientifique
recent
scientific
comparant
le mainstudy that compared
tien
du masque
à une
holding
a ventilation
ou
de
maskdeux
with onemains
hand or vient
two hands
démontrer
que three-quarters
les trois quarts
showed that
of
des
secouristes
insufflaient
mal
emergency
medical
service per(lire
encadré).
Plusieurs raisons
sonnel
do not administer
ventilasont
avancées,
en below).
premierAmong
lieu la
tion properly
(see
position
mains.suggested
D’où l’idée
the manydes
reasons
for
d’automatiser
la was
ventilation.
« Le
faulty ventilation
the positionMedumat
easy CPR
tous
ing of the hands.
Thisannihile
finding gave
les
rise écueils
to the liés
idea àforl’insufflation
automated
ventilation.
“MEDUMAT
manuelle (appuyer
tropEasy
vite,CPR
trop
eliminates
the problems
related
fort ou de all
manière
irrégulière),
ce
to
– excessive
quimanual
le rend ventilation
moins délétère
pour la
frequency,
hard or irvictime, pressing
expliquetoo l’adjudant
regular
frequencyde– laand
reduces
Pascal Cocault
Brigade
de
the
risk of harmingdethe
patient,“
sapeurs-pompiers
Paris
qui a
explained
SergeantGrâce
Pascalà
pu tester First
cet appareil.
Cocault
of the Paris
Fire considéDepartcette machine,
on réduit
ment,
which
device.
rablement
les tested
risquesthe
: inhalation
“By
using this volo,
machine,
the risks
bronchique,
barotraumaof
aspiration
of vomit, réside
volutrauma
tisme...
» L’innovation
dans
and
barotrauma
are considerably
la montée
en pression
lente, la
reduced.“ Theet insécurisation
la
novation tenue
lies in the
bonne
du
slow pressure
rise,
masque.
L’appareil
the level of
remplace
le safety,
ballon,
andquithepermet
perfect
ce
au
fit of thedemask.
secouriste
mainBecause
the de-à
tenir
le masque
vice mains,
replaces
the
deux
ensuite
manual bag-valve
l’outil
prépromask resuscitator,
grammé
délivre l’inthe rescuer
canà
sufflation.
Grâce
use both
to
une
cartehands
électrohold et
theà des
ventilanique
caption mask
firmly
teurs
de pression,
in ventilateur
place. Then
ce
intelpre-selected
venligent
ne dépasse
tilation lais pression
adminjamais
istered. etThe
presidéale,
préserve
l’intégrité
plus
sure
sensordes
andpoumons
software les
ensure
fragiles.
that
this intelligent ventilator never
exceeds the ideal ventilation presf Pallier
l’erreur
humaine
sure
and thereby
protects
the paLe sauveteur,
tient‘s
lungs. moins fatigué par
cette
manipulation
allégée, est

Human
error eliminated
également
soulagé
émotionnelleSimplified methods help to relieve
ment
et peut se rescuer‘s
concentrerstress
sur le
the
professional
massage
cardiaque.
On
note
en
level, allowing him to concentrate
outre
une
économie
d’oxygène
on chest compressions. Further-à
l’utilisation
la required
consommore,
less puisque
oxygen is
mation
est
réellement
du
because consumption iscelle
based
patient.
D’autres
fonctions
ont
été
on the patient‘s current needs.
ajoutées functions
à ce petit
de
Additional
such bijou
as voice
technologie
(assistance
vocale
prompts, visual support, metro-et
visuelle,
et alarmes)
nome
andmétronome
alarms have
proven
qui
peuvent
se
révéler
prétheir worth. “The device does
cieuses.
«
La
machine
ne
remnot replace EMS personnel,“ said
place Delehelle,
pas le secouriste,
mais
elle
Hervé
marketing
mansupprime
la
peur
de
mal
faire
ager at Weinmann France, “but et,
it
de fait,
lui évite
de faire
des
does
eliminate
the fear
of doing
erreurs, explique
Delehelle,
something
wrong Hervé
and that
helps
responsable
marketing
de
to prevent mistakes. It is a revoWeinmann.
Le
procédé
est
lutionary procedure and so we
révolutionnaire,
s’attend
expect
the same on
reactions
andà
quelques
appréhensions,
comme
fears associated with using AED
pour le DSAExternal
il y a dix ans,
mais on
(Automated
Defibrillator)
entre
dans
une
nouvelle
ère.
some 10 years ago. This is »the
Aurélie
beginning of a new era.“
Renne
Author: Aurélie Renne
“Only
automation
guarantees
volume
« Seule
l’automatisation
garantit
la and
constance
du
volume
et
de
la
pression
»
pressure constancy“
« Notre
laboratoire
de recherche
a menéstudy
une étude
sur leEasy
Medumat
CPR.
“Our
research
lab conducted
an in-depth
of theapprofondie
use of MEDUMAT
CPR byeasy
emergency
L’évaluation
a
porté
sur
un
panel
diversifié
de
professionnels
de
l’urgence
(infirmiers
medical services personnel (nurses specialized in anesthesiology, doctors, professional fire
anesthésistes,
secouristes)
qui on
ontasimulé
une réanimation
sur unthe
mannequin
rescuers).
They médecins,
first simulated
manual CPR
mannequin
and then repeated
process with
obstructifs)
manuellement
respectant
trois
types dewhile
constantes
(poumonslung
restrictifs,
sains etwere
an
automated
ventilator,
the mannequins
characteristics
varied from
restructive
to
healthy
anddu
then
to obstructive.
puis
à l’aide
ventilateur
automatisé. Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Dans notre étude, les
The
figuresréanimateurs
speak for themselves.
In our
study,
the specialized
with the best CPR
trainingau
infirmiers
qui sont les
mieux
formés
effectuentnurses
20 % d’insufflations
délétères
level
a harmful
with Les
a bag-valve
resuscitator
20% of35,6
the %,
BAVUadministered
contre seulement
10,5ventilated
% avec lebreath
Medumat.
internesmask
obtiennent
66,6 %incontre
cases
as
compared
to
only
10.5%
with
MEDUMAT.
Results
for
internists
were
66.6%
and
35.6%
les sapeurs-pompiers 35 % contre 20 %. Dans l’idéal, il faudrait envoyer 500 ml d’oxygène lors
and
for fire department
and 20%. permet de transmettre un volume identique et
de chaque
insufflation.members
Or, seule 35%
l’automatisation
Ideally,
500
milliliters
of
oxygen
should
be administered
with
breath. Only
régulier. De même pour la pression à laquelle
on ventile,
quievery
est souvent
trop automation
importante.can
Grâce
provide a consistent and regular volume. The same applies to ventilation pressure, which is often
à cette technologie, le processus est sécurisé. »
too high. This technology makes the CPR procedure extremely safe.“
Translation, Courtesy of Secouriste Magazine.
48 * EnglishMAI-JUIN
2011 / SECOURISTE MAGAZINE N° 2
Professor
Erwan
L’Her
Professeur
Erwan
L’Her,
CHU de Brest
University
Hospital Brest, France
www.secouristemagazine.com