PHI-1004 : Introduction à la philosophie du langage

Professeure : Geneviève Choquette
Bureau : W-5220
Téléphone : 987-3324 9367#
Courriel : [email protected]
Automne 2008
Département de philosophie
UQAM
PHI-1004 : Introduction à la philosophie du langage
Description officielle
Ce cours vise à parcourir les diverses perspectives philosophiques qui traversent la
question de la philosophie du langage. Il les aborde sous les angles de la pragmatique, de
la sémantique et de la syntaxe. Il présente une synthèse des multiples concepts qui sont
utilisés dans les divers modèles de philosophie du langage.
Sur le plan pédagogique, le cours vise à développer une capacité d'analyse sensible aux
dimensions langagières d'une problématique. Sur le plan de la capacité de synthèse, il
cherche à situer l'interrogation philosophique en regard des questions du langage et de la
pensée.
Contenu et Objectif
La question du langage est centrale, non seulement en philosophie, mais également dans
de nombreuses autres disciplines. Heidegger disait que « le langage est la maison de
l’Être », Goodman ajoutait que l’analyse de notre façon de parler des choses était
essentielle à la compréhension de la réalité. La problématique du langage est
inévitablement complexe puisqu’elle s’ouvre sur plusieurs branches de la philosophie,
notamment la logique, l’épistémologie et l’ontologie, et demeure indissociable de notions
fondamentales telles que la signification, la vérité, la référence ou dénotation, la
connaissance et le contexte.
Les approches théoriques sont aussi diverses qu’intéressantes. Nous avons choisi de nous
pencher plus particulièrement sur quelques-unes d’entre elles, en allant puiser dans des
traditions différentes. D’abord, il nous semble essentiel de situer la philosophie du
langage dans une perspective historique, en étudiant ses premiers auteurs, soit Platon,
Aristote et Occam. À partir des questions soulevées et des théories proposées par ceux-ci,
nous avons choisi d’aborder les approches plus récentes en les regroupant selon leur type
de questionnement et leur manière de concevoir la problématique du langage.
Nous verrons donc, pour ce qui est des approches modernes, la tradition dite « logicoanalytique », autour de Frege, Russell et du « Tractatus » de Wittgenstein; la tradition de
l’analyse du langage ordinaire et du pragmatisme, initiée par Peirce et développée ensuite
par Wittgenstein et Quine, pour ne nommer que ceux-là. Nous nous pencherons
également sur les théories structuralistes de Saussure et Jakobson, et enfin sur la théorie
des actes de langage d’Austin et de Searle. Nous laissons de côté des dizaines d’auteurs
pertinents, dont il sera tout de même brièvement question au cours de la session :
Descartes, Stuart Mill, Carnap, Chomsky, Fodor, Dummett, Davidson et plusieurs autres.
Calendrier
1. (4 septembre) Introduction, présentation du plan de cours et notions fondamentales
Lire : « Introduction » du recueil : Le langage de P. Ludwig
2. (11 septembre) Approches traditionnelles : Platon, Aristote
Lire : « Cratyle » de Platon et « De l’Interprétation » d’Aristote
3. (18 septembre) Approches traditionnelles : Occam, Stuart Mill
Lire : « Somme logique » d’Occam
4. (25 septembre) Approche logico-analytique : Frege
Lire : « Sens et Dénotation » de Frege
5. (2 octobre) Approche logico-analytique : Russell
Lire : « On Denoting » de Russell (en ligne)
6. (9 octobre) Approche logico-analytique : Wittgenstein
Lire : « Tractatus logico-philosophicus » de Wittgenstein
7. (16 octobre) Analyse du langage ordinaire : Wittgenstein
Lire : « Ludwig Wittgenstein » de Chauviré
8. (23 octobre) Relâche
9. (30 octobre) Analyse du langage ordinaire : Peirce
Lire : « Peirce et la signification » de Chauviré
10. (6 novembre) Analyse du langage ordinaire : Quine
Lire : « Sur ce qui est » de Quine
11. (13 novembre) Approche structuraliste : Saussure, Jakobson
Lire : « Cours de linguistique générale » de Saussure
12. (20 novembre) Actes de langage : Austin
Lire « Quand dire, c’est faire » de Austin
13. (27 novembre) Actes de langage : Searle
Lire : « Les actes de langage » de Searle
14. (4 décembre) Conclusion
15. (11 décembre) Examen final
Évaluation
Travail de mi-session : cinq questions au choix parmi sept questions proposées
2 pages dactylographiées par question
(questions proposées le 16 octobre)
Remise le 30 octobre 50%
Examen final : cinq questions au choix parmi sept questions proposées
2 pages par question
(questions proposées à l’examen, textes et notes de cours permis)
En classe le 11 décembre 50%
Matériel obligatoire
Recueil de textes du cours PHI-1004 disponible à la COOP
Bibliographie
Alston, W.P. Philosophy of Language. Prentice-Hall, 1964.
Austin, J.L. Quand dire, c’est faire, trad. G. Lane. Seuil, Paris, 1970.
Ayer, A.J. Langage, vérité et logique. Bibliothèque de philosophie scientifique,
Flammarion, Paris, 1956.
Bar-Hillel, Y. Aspects of Language: Essays in Philosophy of Language, Linguistic
Philosophy, and Methodology of Linguistics. North-Holland Publishing Company, 1972.
Chauviré, C. Ludwig Wittgenstein. Paris, Seuil, 1989.
Chauviré, C. Peirce et la signification. Paris, Presses Universitaires de France, 1995.
Chomsky, N. Le langage et la pensée. Paris, Payot, 1968.
Davies, M.K. Philosophy of Language: A Contemporary Introduction. Routledge, 2000.
Devitt, M. et K. Sterelny. Language and Reality: An Introduction to the Philosophy of
Language. Basil Blackwell, 1987.
Ducrot, O. Le structuralisme en linguistique. Paris, Seuil, 1973.
Dummett, M.A.E. Frege: Philosophy of Language. Duckworth, 1973.
Eco, U. Les limites de l’interprétation. Grasset, 1992.
Eco, U. Sémiotique et philosophie du langage. PUF, Paris, 1988.
Fodor, J.A. et J.J. Katz. The Structure of Language: Readings in the Philosophy of
Language. Prentice-Hall, 1964.
Frege, G. Écrits logiques et philosophiques. Paris, Seuil, 1971.
Gabbay, D.M. et F. Guenthner. Topics in the Philosophy of Language. D. Reidel
Publishing Co., 1989.
Gadamer, H.-G. Vérité et méthode. Paris, Seuil, 1996.
Grice, P. Logique et conversation. In Communication no 30. p. 56-72.
Hacking, Ian. Why Does Language Matter to Philosophy? Cambridge University Press,
1975.
Ludwig, P. Le langage. Paris, Flammarion, 1997.
Lycan, W.G. Philosophy of Language: A Contemporary Introduction. Routledge, 2000.
Nef, F. Le langage: une approche philosophique. Paris, Bordas, 1997.
Peirce, Collected Papers. Cambridge, Belknap Press of Harvard University Press, 1960.
Putnam, H. Introduction: Philosophy of Language and the Rest of Philosophy. In Mind,
Language and Reality: Philosophical Papers, Volume 2, p. vii-xvii, Cambridge University
Press, 1995.
Putnam, H. Language and Philosophy. In Mind, Language and Reality: Philosophical
Papers, Volume 2, pp. 1-32, Cambridge University Press, 1995.
Quine, W.O. Du point de vue logique. Paris, Vrin, 2003.
Recanati, F. La transparence et l’énonciation (pour introduire à la pragmatique), Seuil,
Paris, 1979.
Ryle, G. La philosophie et l’analyse du langage ordinaire. In Revue de métaphysique et
de morale no 30. p. 257-275.
Saussure, F. Cours de linguistique générale. Payot, Paris, 1965.
Searle, J. Les actes de langage. Paris, Hermann, 1972.
Searle, J. (ed.) Philosophy of Language. Oxford Univesity Press, 1971.
Wittgenstein, L. Tractatus logico-philosophicus. Paris, Gallimard, 1961.
Wittgenstein, L. Les investigations philosophiques, trad. P. Klossowski, Gallimard, Paris,
1961.
.