Le populisme de droite et la radio de Québec : Objectif et mise en

Le populisme de droite
et la radio de Québec :
une analyse sociopolitique
13 mai avril 2016
Association canadienne de la presse syndicale
Québec
Sébastien Bouchard
1
Objectif et mise en garde
• L’exposé vise à analyser un phénomène social et politique important dans la région
• Il y a une grande diversité d’auditeurs et auditrices, qui peuvent garder leur distance malgré une écoute soutenue
• Il comporte une analyse à 2 dimensions: – La radio‐poubelle : lorsque les propos diffusés sur les ondes publiques dépassent la limite
– Le populisme de droite : la cohérence du discours politique de ses animateurs
2
Pertinence de la recherche
Un fait social important
• Une présence durable et importante
─
─
Depuis plus de 30 ans
Plus présent dans la région de Québec
(plus de 300 000 auditrices et auditeurs)
• Un discours cohérent ─
─
Populisme de droite
Ordurier et provocateur
• Qui politise et mobilise ─
─
─
─
Influence les résultats d’élections
Mobilise des milliers de personnes
Transforme le discours public
Pousse des auditrices et auditeurs à l'action
3
Brève revue de la littérature
4
Diane Vincent et Olivier Turbide (2004) Fréquences limites
Turbide, Vincent et Marty Laforest (2008)
La radio X, les médias et les citoyens
• Méthode d’intimidation pour imposer leurs idées
‒ Rhétorique : Insinuations, ironie, répétition, gradation
‒ Procédé : généraliser, marteler
‒ Mode d'échange : Couper la parole, parler plus fort, être agressif, donner des ordres, [dénigrer après l’entrevue]
‒ Discours sociopolitique : dénigrer les institutions
• Confusion des genres
•
Banalisation du dénigrement et de l’injure justifiée par la liberté d’expression
5
Dominique Payette (2015)
L’information à Québec : un enjeu capital
• Affaiblissement du journalisme, mais l’État ne fait rien
• La talk‐radio de Québec
‒ à faible coût car sans journaliste
‒ de niche angry white men, mais qui déborde
‒ point de vue néo‐conservateur
• Avec un soutien à des partis politiques
‒ ADQ en 2007, puis la CAQ et enfin le PLQ en 2014
‒ Appels à transformer les pancartes électorales ‒ Enquête 2014 : Point de vue favorable à la CAQ, mitigé sur le PLQ, très défavorable au PQ et à QS
‒ Les deux cibles systématiques sont GND et Amir K.
6
Dominique Payette (2015)
L’information à Québec : un enjeu capital
Recommandations
• Donner des incitations financières à participer au Conseil de presse, sinon le rendre obligatoire, et lui permettre de donner des amendes
• Lever les lois sur la concurrence pour les journaux dans un même marché et permettre de fixer des tarifs de publicité et d’abonnement
• Mieux soutenir les médias communautaires
• Soutenir une ONG pour la défense du journalisme
7
Dir. Daniel Giroux et Florian Sauvageau (2009)
Radio parlée, élections et démocratie
• Durant les élections municipales de 2008, CHOI‐FM et le FM 93 n’ont pas respecté les consignes du CRTC ni les normes qu’on retrouve dans le Code de déontologie de l’Association canadienne des radiodiffuseurs
• Ann Bourget a eu droit à 86% de propos défavorables à CHOI et 77% au FM 93, alors que c’était seulement 20% pour Régis Labeaume
• À CHOI, les 2 entrevues avec Ann Bourget « ont été menées de manière agressive alors que la complaisance et même la connivence étaient au rendez‐vous lors des 3 entrevues avec Régis Labeaume »
• Entrevues avec des personnalités qui soutiennent M. Labeaume : 3 à CHOI‐FM et 4 au FM 93
8
Jean‐Michel Marcoux et Jean‐François Tremblay (2006) Le néo‐populisme de CHOI‐FM : de l'expansion de la logique consumériste • Leurs entrevues indiquent que le discours des auditeurs correspond à celui énoncé par les animateurs les jours précédents
‒ Opinions tranchées mais peu justifiées
‒ Activités sociales exemptes de dialogue social ou politique
• Effet de mimétisme et de mode sur lequel repose la logique de consommation de masse
• Les mobilisations de 2004 ne sont qu’accidentellement politiques
• Ce discours populiste ne répond en fait qu’aux impératifs de l’instantanéité
9
Olivier Lemieux (2012)
« L'affaire CHOI‐FM... Construction identitaire ou prédisposition sociologique ?
• La construction du groupe X autour d’un animateur‐vedette qui s’auto valorise, un auditoire complice et un tiers à haïr
• Avec sa vision conservatrice et néolibérale à tendance populiste, il traduit un sentiment de « laissé pour compte » et d’antiélitisme, des jeunes hommes blancs, « victimes » d’un système où les femmes, les minorités culturelles et les personnes handicapées jouiraient de passe‐droits. • Capacité de créer une forte cohésion, incluant la dénonciation des « faux ‐ X », qui n’adhèrent pas à la totalité de l’idéologie des « X »
• Mystère de Québec et prédisposition sociologique
• Région déjà conservatrice, anglophile, fédéraliste et protectionniste (anti‐
Montréal) • Opposition aux boomers, à leur État et leurs syndicats, les X ont trouvé leur salut dans le libéralisme économique
• Contexte idéologique pro‐américain, libertarien, populiste
10
La radio‐poubelle : un concept reconnu
● Les termes radio de confrontation, d’opinion, radio‐
rebelle ou extrême sont aussi utilisés. ● Expression reconnue par l’Office québécois de la langue française (OQLF) et présentée dans la capsule du 15 avril 2005 :
L’expression radio‐poubelle, son nom est associé à des propos orduriers et provocateurs.
Phénomène plutôt récent, la radio‐poubelle a fait son apparition dans le paysage audiovisuel dans les années 60, d’abord aux États‐Unis, où on parle notamment de trash radio ou de talk radio ; la formule a été reprise, depuis, un peu partout.
11
Certains aspects réglementaires
12
Tribunaux et Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC)
• 2005 : 300 000 $ à verser à Sophie Chiasson pour des propos haineux, malicieux, non fondés, blessants et injurieux. Jeff Fillion est renvoyé. Il anime ensuite la radio‐pirate sur le Web
• CRTC : Un avertissement et une menace de fermeture en 2004 forcent la vente de la station à Radio‐Nord (RNC‐Média) et le maintien de Patrice Demers. En 2007, la Cour suprême confirme le pouvoir du CRTC de fermer CHOI
13
Conseil de presse du Québec (CPQ)
• Condamnations pour propos méprisants et discriminatoires, manque de respect et atteinte à la dignité humaine, propos haineux et incitation à la violence, propos racistes
•
En 2012, le CPQ estimait qu’il était « impératif d’intervenir auprès du CRTC pour lui demander de prendre les moyens appropriés pour interrompre dans les plus brefs délais la diffusion de tels propos. La détention d’un permis de radiodiffusion ne constitue pas un droit, mais un privilège conditionné notamment par le respect par le titulaire des droits fondamentaux des personnes. » Une lettre a été envoyée au CRTC le 11 janvier 2013.
14
Instauration d'un climat de peur
• Appel à attaquer les mobilisations étudiantes et syndicales
• Appel à faire peur aux cyclistes et aux autobus qui utilisent des voies réservées
• 2014 : Poursuite de 250 000 $ par RNC‐médias, propriété de CHOI, contre 2 personnes qui tenaient des pages Facebook contre la radio‐poubelle
• Jean‐François Jacob a perdu son emploi et une de ses fenêtres et sa porte ont été brisées.
• Finalement, entente hors Cour qui maintient tous les droits de Érik Beaudry et JF Jacob à dénoncer la radio‐poubelle. 15
16
Une analyse sociopolitique
17
• Écœuré de payer pour qui, pour quoi ? 18
Une analyse sociopolitique
Une analyse de la radio poubelle, son discours sur les classes sociales, ses pratiques et ses actions. Si les animateurs prétendent être la radio du peuple, contre l’élite :
1)Quels intérêts sont défendus ? ─ Y a‐t‐il convergence avec les intérêts de la classe dominante?
2)Quels secteurs de la population sont mobilisés ?
─ Sur quelle base les auditrices et auditeurs sont‐ils interpellés?
3)Quels secteurs de la population sont dénoncés ?
19
─ Contre qui les auditrices et auditeurs sont‐ils mobilisés?
7
19
Qui dirige la société ?
• Qui est l’élite, la classe dominante qui dirige l’économie, le 1% ?
• Quel est le pouvoir de cette élite sur la politique ? Sur les partis au pouvoir ?
• Quel est le pouvoir de cette élite sur les médias ?
• Quelles sont les organisations qui travaillent pour elle ?
• Quels sont les intérêts de cette élite ?
20
Qui représente la majorité,
qui ne domine pas la société ?
• Qui est le peuple, la majorité, le 99% ?
• Qui ne domine pas l’économie ?
• Qui a moins de pouvoir sur la politique ? Sur les partis au pouvoir ?
• Qui ne possède pas les médias ?
• Quelles sont les organisations qui travaillent pour lui ?
• Quels sont les intérêts du peuple ?
21
22
23
Quels intérêts sont défendus par la radio‐poubelle ? Soutien des politiques de droite
prônées par la grande et la moyenne bourgeoisie
•Politiques capitalistes néolibérales, sinon libertariennes
•Impérialisme et militarisme
•Extractivisme minier, pétrolier et gazier
•Fédéralisme canadien
•Diminuer le pouvoir et l’influence des mouvements sociaux
24
24
Quels secteurs de la population sont mobilisés ?
Un populisme de droite
• Parler au nom du peuple atomisé, désorganisé, au nom de la majorité silencieuse… des X et des cols rouges
• Reprendre les préjugés populaires (non scientifiques ou journalistiques) et dire que ce sont « les vraies affaires »
25
Quels secteurs de la population sont mobilisés ?
Quels secteurs de la population sont dénoncés ?
Un populisme de droite
Social
•Contribuables/travailleurs contre pauvres
•Banlieusards contre urbains
•X contre baby‐boomer
Politique
•Majorité silencieuse contre militants
•Gens ordinaires contre marginaux
National
•Québécois blancs de souche contre immigrants
Genre
•Hommes contre les femmes et les féministes
26
Quels secteurs de la population sont dénoncés ?
Un populisme de droite
Trouver des boucs émissaires
Dénigrement des personnes: • Pauvres (itinérantes et bénéficiaires de l’aide sociale)
• Handicapées
• Homosexuelles
• Etc.
27
Quels secteurs de la population sont dénoncés ?
Un populisme de droite
Trouver des boucs émissaires
• Sexisme
•Objet sexuel
•Trop de pouvoir, une menace
•Responsable de tous les problèmes
•Auditoire majoritairement masculin et les animateurs vedettes sont tous des hommes
• Racisme
•Créer la peur des immigrantEs et des réfugiéEs
28
Quels secteurs de la population sont dénoncés ?
Un populisme de droite
Enverdeur et environ‐menteur
• Soutien systématique aux sables bitumineux, aux oléoducs et au gaz de schiste
• Diffusion du discours climato‐sceptique, qui doute des données scientifiques sur le rôle attribué aux humains dans les changements climatiques
• Dénonciation des cyclistes, des voies réservées, promotion de l’étalement urbain, des autoroutes • Dénonciation des écologistes
29
Lien avec l’extrême‐droite ?
• Soutien à un groupe néonazi (2011)
•
Un groupe de musique qui fait l’apologie de la shoah défendu au FM 93 et à CHOI‐FM
• Soutien à une déclaration fasciste (2012)
•
La lettre du fonctionnaire fasciste Bernard Guay est publiée quelques heures sur le site web du Soleil puis retiré avec excuses. Sylvain Bouchard le défend. • Entrevue de Marine Le Pen du FN (2016)
•
•
La faire connaître, banaliser ses propos et ses propositions et l’associer au PQ
Jeff Fillion : « sur la sécurité, je bois ses paroles »
30
La Théorie de la justification du système
Des études en psychologie sociale démontrent que •
Le manque de contrôle sur sa vie, le manque de pouvoir et la dépendance au système, sont des facteurs qui poussent des personnes exploitées ou exclues à justifier et soutenir le système politique et économique qui reproduit les inégalités, au lieu de le contester. •
Se sentir non informés ou incapables de comprendre des questions sociales importantes favorise un sentiment de dépendance et de justification des gouvernements plutôt que de motiver à rechercher de l'information. 31
Quelques perspectives
32
Actions individuelles
• Plainte du Conseil de presse du Québec
•http://conseildepresse.qc.ca/porter‐plainte/processus‐de‐plainte/
• Plainte au CRTC (Conseil canadien des normes de radiotélévision (CCNR))
•www.cbsc.ca/fr/make‐a‐complaint
• Poursuites judiciaires
• Guide de déontologie de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec
•www.fpjq.org/deontologie/guide‐de‐deontologie
33
Actions collectives
• 2009, Abitibi: Collectif du Carré d’agneau pour une radio qui a bon goût
• 2012, Saguenay: Coalition Sortons les radio‐
poubelles de Saguenay • À Québec, la Coalition pour la justice sociale lance une pétition pour des ondes radiophoniques saines : https://goo.gl/sIFyCD
• Coalition sortons les poubelles : ‐ www.sortonslespoubelles.com 34
Construire des alternatives
• Radios communautaires et étudiantes
‐ À Québec : CKIA 88.3, CKRL 89.1, CHYZ 94.3
• Journaux communautaires et étudiants
• Internet
‐ Presse‐toi à gauche : pressegauche.org
• Projet de télé communautaire indépendante
‒ Quebecor récolte l’argent (23 millions annuels) destiné à la télé communautaire alors que MaTV n’est pas conforme
‒ Pour porter plainte et participer à un projet de vraie télé communautaire indépendante : www.tele1.ca
35
Conclusion
Il faut distinguer deux manifestations de la radio‐
poubelle : 1. Les propos orduriers et provocateurs et les appels à la violence qui doivent être dénoncés
2. Le populisme de droite, qui doit être compris
• La radio‐poubelle canalise les insatisfactions d’un grand nombre de gens là où la gauche politique et les mouvements sociaux ne sont pas assez forts pour lutter contre les inégalités sociales
36
Références
Vigile Web •sortonslespoubelles.com
Reportage sur la radio‐poubelle •https://youtu.be/teGhiuaWFxM
37
Références
• BOUCHARD, Sébastien (2012). « La radio‐poubelle : le populisme de droite en action », dans Médias, journalisme et société, Nouveaux Cahiers du socialisme, no. 11, 2014, pp. 104 à 113.
• FRANK, Thomas (2008). « Pourquoi les pauvres votent à droite », préface de Serge Halimi, Résonances françaises, Agone, Paris, 448 p.
• GIROUX Daniel et Florian SAUVAGEAU (2009). « Radio parlée, élec‐
tions et démocratie », Centre d’études sur les médias, Cahier‐médias, no 18 (septembre), 50 p.
• LEMIEUX, Olivier (2012). « L'affaire CHOI‐FM... Construction identitaire ou prédisposition sociologique ? » Cahier de recherche en politique appliquée, vol. IV, numéro 3, (Automne), 37 p.
38
Références
• MARCOUX, Jean‐Michel et Jean‐François TREMBLAY. (2006) Le néopopulisme de CHOI‐FM : de l'expansion de la logique consumériste ; profil socioéconomique et sociopolitique des auditeurs mobilisés, 80 p.
• PAYETTE, Dominique (2015). « L’information à Québec un enjeu capital », recherche financée par le fond de Pauline Marois au ministère du Conseil exécutif du Québec, 50 p.
• VINCENT, Diane et Olivier TURBIDE (dir.). (2004) Fréquences limites : La radio de confrontation au Québec, Édition Nota bene, Québec, 207 p
• VINCENT, Diane, Olivier TURBIDE et Marty LAFOREST (2008). « La radio X, les médias et les citoyens – Dénigrement et confrontation sociale » Nota Bene, Québec, 206 p. 39