L`EAU A VERSAILLES, EN FRANCE ET EN EUROPE

L’EAU A VERSAILLES, EN FRANCE ET EN EUROPE
Le tableau suivant résume notre consommation d’eau sur 4 ans. On peut voir que les efforts combinés des
services techniques et de l’esprit de civisme des résidants ont conduit chaque année à enregistrer des
gains de consommation substantiels en jusqu’en 2007. Mais maintenant ils commencent à se stabiliser
alors que le prix du m3 va continuer à augmenter.
Il faut bien réaliser que notre facture de consommation d’eau représente un peu plus de 10 % du
budget......soit le troisième rang dans nos dépenses après les salaires et le chauffage:
Eau total m3
(dont Eau chaude)
prix ttc m3
Coût total (€)
Part du budget %
2006
2007
2008
2009
160.074
47.444
142.158
46.536
144.874
46.160
139.188
46.111
2,86
457.812
10.6
écart
+ 5,5 %
3,02
429.317
10.2
écart
+7,2 %
3,24
472.289
10.4
écart
+4,3 %
3,38
470.455
n.c
1/ Ces deux premiers histogrammes nous donnent le coût de l’eau en France pour 2009 comparé aux
autres pays d’Europe
Prix moyen global
Evolution du prix moyen de 2003 à 2004
On en tire la remarque suivante :
- Si le prix du m3 d’eau augmente tous les ans en France au taux moyen de 3,6%, celui de Versailles
(SEVESC) entre 2006 et 2008 a été pratiquement le double : 6,5 % !
- L’augmentation a été moins élevée en 2009 avec 4,3 %. Mais il reste encore plus élevé que la moyenne
Française. Espérons que cette tendance à la baisse se prolongera en 2010.
2/ Les deux histogrammes suivants montrent la décomposition des coûts. Pour la France ils se partagent
pour moitié entre sa distribution (1,53 €) et son traitement (1,56 €)
Coût de distribution
Coût d’assainissement
Conclusions :
- Prix du gaz, prix de l’eau, taxe carbone… autant d’éléments nouveaux qui depuis ces dernières
années jouent un rôle important dans le pourcentage d’inflation annuel de nos charges.
- Si les gains importants en m3 sont maintenant derrière nous, il ne faut pas négliger ceux plus
modestes que nous enregistrons maintenant :
La baisse de consommation sur l’année 2009 est de 5686 m3, soit 4% par rapport à l’année dernière,
ce qui représente une économie de 19.218 €.
Le Conseil Syndical. 16/02/2010