Présentation des études et du projet de dépollution

Présentation des études et du projet
de dépollution du CIT Montaudran
AIR FRANCE
14 Février 2006
Plan de la présentation
1 – Etudes réalisées
2 – Diagnostic approfondi - Investigations réalisées
3 – Résultats de l’Évaluation Détaillée des Risques
4 – Objectifs des travaux
5 – Technologies de dépollution applicables
6 – Organisation du projet
1
ETUDES REALISEES
• Diagnostic initial et ESR - VERITAS 1997 – 1999
• Dépollution ancienne fosse à déchets – Burgeap, avril - juin 2003
• Diagnostic de pollution et Evaluation Simplifiée de Risques
(Point 7) – Burgeap, septembre 2003
• Diagnostic complémentaire de pollution – Burgeap, février 2004
• Diagnostic approfondi et EDR – Burgeap, septembre 2004
• Reprises EDR suite à modification du projet d’aménagement –
Burgeap, septembre à décembre 2005
2
DIAGNOSTIC APPROFONDI -HISTORIQUE
Peintures
Traitement de surface : galvano, pyrolise, dégraissage,…
Lavage
Stockage HCT
Rappel contexte géologique
• Géologie :
– Formation argilo-limoneuse (alluvion de l’Hers)
– Marnes bariolées = substrat entre 2,5 et 4 m de profondeur
• Hydrogéologie :
– Niveau d’eau entre 1,5 et 2,5 m de profondeur
– Forte hétérogénéité
– Écoulement général vers le Sud
• Hydrologie :
– Bassin de l’Hers
– Site en zone non inondable
3
Diagnostic approfondi
Investigations réalisées
•
81 sondages pour analyses des sols
–
–
–
–
–
•
107 HCT
33 BTEX
25 COHV
16 HAPs
50 métaux
102 sondages pour analyses gaz de sol et sols:
–
–
•
BTEX
COHV (DCM, CIS, TCM, TCA, PCM, TCE, PCE)
23 piézomètres + 8 piézomètres temporaires + 4 sondages pour analyses eau :
–
–
–
–
BTEX
COHV
HCT (+ coupe pétrolière)
Métaux
Cartographie des investigations
AIR FRANCE
CIT MONTAUDRAN
PLAN DE SYNTHESE SUR LA CARTOGRAPHIE
DES POLLUTIONS DE SOLS SELON LE
DIAGNOSTIC APPRONFONDI REALISE SUR
LA PERIODE 1997-2004
Décembre
2004
Affaire n°:
A.10602
Dessiné par
API
Contrat n°:
C.ToZ040880
Etabli par :
THM
Rapport n°:
Validé par :
JBR
Nom du fichier
Date
RTo.78
RTo 78_F04.dwg
Echelle : 1 / 500
S=2604m2
4
Piézométrie
Répartition des zones
d’investigations
5
Résultats des investigations
Sources des pollutions
Synthèse des pollutions de sol concernant les hydrocarbures
•
Zone A : stockage « kérozène » (bâtiment 48), surface 2200 m², volume 4000 m3,
teneur maximale de 14317 mg/kg ;
•
Zone B : salle de lavage du bâtiment 24 , surface 400 m2 - volume 1200 m3,
teneur maximale de 10808 mg/kg ;
•
Zone C : zone point 7 , surface 300 m² - Volume 700 m3,
teneur maximale de 6100 mg/kg ;
•
Zone D : Zone bâtiments 33 – 42 , surface 300 m² , volume 900 m3,
une teneur maximale de 2586 mg/kg ;
•
Zone E : zone « droguerie », surface 250 m² , volume 750 m3,
teneur maximale de 3146 mg/kg.
=> Environ 7500 m3, soit entre 13 et 15 000 tonnes à traiter
6
Sources des pollutions
Synthèse des pollutions volatiles concernant les BTEX
• Zone E : Zone Droguerie, surface 90 m²,
teneur maximale en benzène 23 mg/m3 ;
• Zone B : salle de lavage du bâtiment 24 , surface 300 m2,
teneur maximale Ethylbenzène de 20 mg/kg et Toluène;
• Zone D et E : les gaz de sol ne montrent pas de pollution volatile majeure;
+ présence au droit des parkings extérieurs et sous dalles béton.
La pollution volatile BTEX est plus largement accompagnée par une pollution
aux hydrocarbures des terres rencontrées sur les 2 à 3 premiers mètres de
profondeur maximum.
Sources des pollutions
Synthèse des pollutions volatiles concernant les COHV
• Zone bâtiments 23, 46, 24 : 800 m2
> deux axes de dispersion correspondant à des réseaux EP.
> les sols sont peu touchés laissant supposer un dégazage
principalement depuis la nappe.
7
Sources des pollutions
Synthèse des pollutions de sol concernant les métaux
•
Zone F, environ 100 m², avec des concentrations
dépassant la VDSS et localement VCI, au sud-ouest du
bâtiment 28.
Les métaux concernés : arsenic, chrome, cuivre, nickel,
plomb.
Le volume de terres polluées est estimé à 150 m3.
8
Sources des pollutions
Synthèse sur la qualité des eaux souterraines :
Les résultats d’analyses réalisées entre 2002 et 2005 montrent des concentrations
dans les eaux souterraines supérieures aux VCIus pour les composés suivants :
•
Sur site :
* Hydrocarbures totaux et benzène : ponctuellement et faible :
* COHV (trichloroéthylène, tétrachloroéthylène, chlorure de vinyle) : Localement
fort. Concentrations maximales - Pz12 (200000 µg TCE+PCE/l) et Pz16 (13300 µg
TCE+PCE/l), au droit bâtiments 23, 24 et 46.
•
Aval site :
*Pas d’impact
•
Amont site :
* Absence pollution nappe par les COHV, l’origine de la pollution de la nappe
est rattachée au droit du site
9
Résultats EDR- Présentation du
schéma conceptuel
• 6 scénarii étudiés :
– cas « Ecole » : enseignants, enfants.
– cas « Habitation collective » avec parking souterrain
– cas « Espace verts – promenade » notamment autour du
l’ancienne aérogare
– cas « Ancienne aérogare » : travailleur
– cas « Commerces »
10
EDR - Hypothèses de calculs
• Prise en compte dans le calcul de la concentration maximale
sur la zone du scénario.
• Scénario habitat : concentration maximale du site
>>>>> Hypothèse sécuritaire
Choix des VTR : source la plus pertinente – valeurs sécuritaires
EDR - SCHEMA CONCEPTUEL
Les voies de transfert / les polluants / les sources
•
Inhalation en intérieur et en extérieur :
Composés : COHV, HCT, BTEX
Sources : sols et eaux souterraines
•
Ingestion d'eau (depuis les canalisations)
Composés : COHV, BTEX
Sources : sols autour des canalisations
•
Exposition Directe : ingestion de sol, inhalation de poussières, contact cutané
>> non pris en compte car recouvrement des sols pollués
11
Ancienne
aérogare
EDR - RESULTATS
Circulaire du 10 décembre 1999
• Indice de risque inacceptable si : IR > 1
• Excès de risque inacceptable si : ERI > 10-5
Effets non cancérigènes
Effets cancérigènes
IR
ERI
Travailleurs
TOTAL « école »
0.01
TOTAL « Habitants »
TOTAL « promenade verte »
Ecoliers
Résidents
adultes
Résidents
enfants
Travailleurs Ecoliers
-7
0.01
1.4 10
0.06
0.1
0.01
0.01
TOTAL « Ancienne aérogare»
0.22
1.53 10-5
TOTAL commerces»
0.03
2 10-6
Total : somme des risques liés à chacune des substances et pour toutes voies d'exposition
2.8 10
Résidents
adultes
Résidents
enfants
3.2 10-6
5.8 10-7
4.3 10-7
6.5 10-8
-8
PCE par inhalation en
intérieur à 93%
12
EDR - RESULTATS
Bilan de l’Evaluation Détaillée des Risques
•
Risques non cancérigène (effet à seuil) : Acceptable quel que soit le scénario
•
Risques cancérigènes : inacceptables pour le scénario aérogare ( PCE dans les
eaux souterraines en concentration importante)
La pollution en PCE est donc à traiter au droit de l’ancienne aérogare
•
Hydrocarbures : risque acceptable sur tout le site en présence d’une couverture
de sol (de type dallage ou bâtiment).
Gestion de la pollution
•
Compte tenu des concentrations dans la nappe au droit du site, l’accès à
la nappe devra être proscrit (absence de puits) et un réseau
de surveillance sera mis en place
• Instauration de servitudes d’usage des sols et des eaux
• Mise en place d’une couverture par des terres propres
(0,5 m) au droit des zones dépolluées et des terres
dépolluées utilisées comme remblais
• Dépollution des zones COHV et hydrocarbures
(objectif AF :supprimer les sources de pollution)
13
Seuils de dépollution
Eaux Souterraines
Air du sol (concentration
sous dallage)
PCE
2300 µg/l
145 mg/m3
TCE
670 µg/l
17 mg/m3
Chlorure de Vinyle
85 µg/l
5,5 mg/m3
•
Hydrocarbures : le seuil de dépollution proposé est de 2500 mg/kg.
•
Métaux : Seuil VDSS sauf Arsenic (bruit fond géochimique)
14
Objectifs des travaux
Supprimer toutes les zones sources de pollution
au delà de la seule problématique sanitaire
•
Objectifs pour la gestion des terrassements :
– Enlèvement des terres polluées par les HCT et les métaux (Zones A à F)
– Traitement : teneur résiduelle en HCT < 2000 mg/kg
– Réutilisation des terres sur site pour remblais d’aménagement
•
Objectifs sanitaires sur la teneurs en PCE dans les eaux souterraines et dans
les gaz du sol au droit de l’ancienne aérogare (bâtiments 22-24) (traitement
jusqu’au seuil défini)
•
Objectifs pour la durée du chantier : 12 à 18 mois (réception envisagée en
mars ou septembre 2007)
Objectifs des travaux
• Seuils pour la réutilisation des terres traitées :
– Absence d’odeur
– Qualité des sols
Concentration
As
Cd
Cr Total
Cu
Hg
Ni
Pb
Zn
HCT (HydroCarbures Totaux)
en mg/kg de matières
sèches
C< 25 *
C< 10
C< 65
C< 95
C< 3,5
C< 70
C< 200
C< 4500
C< 2000
15
Analyse des technologies de
dépollution envisageables
• Dépollution des sols – traitement sur site (Biotertre )
Analyse des technologies de
dépollution envisageables
• Dépollution des sols – traitement sur site (Désorption thermique )
16
Analyse des technologies de
dépollution envisageables
• Dépollution de la nappe – traitement sur site (venting + extraction
double phase) ou bioventing + stripping
Organisation du projet
Les travaux seront découpés en 2 tranches de 5 phases :
Tranche 1 :traitement zones A, B, C, F, COHV
Tranche 2 : traitement zones B, D
•
•
•
•
•
Phase
Phase
Phase
Phase
Phase
1
2
3
4
5
:
:
:
:
:
travaux préparatoires et mise en place du chantier
terrassement, stockage des terres
traitement des terres
traitement des eaux et des effluents
remblaiement des fouilles, remise en état
17
Méthodologie pour la gestion
des terres
18
Méthodologie pour la gestion
des eaux
Présentation des études et du projet
de dépollution du CIT Montaudran
AIR FRANCE
14 Février 2006
19