PROCES-VERBAL PROCES-VERBAL DE CARACTERISATION n

Voie Romaine
F-57280 Maizières-lès-Metz
Tél : +33 (0)3 87 51 11 11
Fax : +33 (0)3 87 51 10 58
PROCES-VERBAL
PROCES-VERBAL DE CARACTERISATION n° 13 – U – 202 – Révision 2
Résistance au feu des éléments de construction selon l'arrêté modifié du 22 mars 2004 du ministère de l'Intérieur
Durée de validité
Ce procès-verbal de caractérisation et ses éventuelles extensions sont valables
jusqu'au 13 mars 2018
Rapport de référence

Concernant
Plancher à solives acier IPE 160 et couverture en dalles de béton cellulaire
e = 125 mm protégé par un plafond suspendu à ossature apparente et dalles
minérales.
13 – U – 202
- Ossature
- Dalles
Demandeur
: PLAFOMETAL
QUICK-LOCK CLIP-ON
: EUROCOUSTIC
TONGA A
600 x 600 x 22 mm
SAINT GOBAIN EUROCOUSTIC
Les Renardières - Bâtiment A Ilot Alsace
7, Place de Saverne
F - 92415 COURBEVOIE Cedex
Ce procès-verbal annule et remplace le procès-verbal n° 13 – U - 202 - Révision 1
La reproduction de ce document n’est autorisée que sous sa forme intégrale.
SASU au capital de 1 512 170 € - SIRET 490 550 712 00023 – RCS Evry B 490 550 712 – TVA FR 61490550712 – APE 7120 B
Page 1 sur 14
13 – U – 202 - Révision 2
1.
PROCES-VERBAL
OBJET DU PROCES-VERBAL
Détermination, conformément à la procédure telle qu’indiquée dans le projet de spécification technique
pr CEN/TS 13381-1 « Méthodes d’essai pour déterminer la contribution à la résistance au feu des éléments de
construction : Partie 1 : Membrane protectrice horizontale », des températures atteintes dans le plénum et dans des
solives acier d’un plancher standard à solives acier et couverture en dalles de béton cellulaire et protégé en sous-face
par un plafond suspendu.
2.
LABORATOIRE D’ESSAI
EFECTIS FRANCE
Voie Romaine
F – 57280 MAIZIERES-LES-METZ
3.
DEMANDEUR DE L’ESSAI
SAINT GOBAIN EUROCOUSTIC
Les Renardières - Bâtiment A Ilot Alsace
7, Place de Saverne
F - 92415 COURBEVOIE Cedex
4.
ESSAI AU FEU DE REFERENCE
Numéro de l’essai
Date de l’essai
5.
: 13 – U – 202
: 13 Mars 2013
REFERENCE ET PROVENANCE DE L’ELEMENT TESTE
5.1. OSSATURE
Référence
Provenance
: QUICK-LOCK CLIP-ON
: SAINT GOBAIN PLAFOMETAL
Route de Phades
F – 08800 MONTHERME
5.2. DALLES
Référence
Provenance
: TONGA A, 600 x 600 x 22 mm
: SAINT GOBAIN EUROCOUSTIC
7, Place de Saverne
F - 92415 COURBEVOIE Cedex
5.3. ISOLANT
Aucun isolant n’était installé dans le plénum.
Page 2 sur 14
PROCES-VERBAL
13 – U – 202 - Révision 2
6.
DESCRIPTION DE LA MEMBRANE HORIZONTALE DE PROTECTION
6.1. GENERALITES
Le plafond était monté sous un plancher standard conforme aux indications du paragraphe 6.4.2. - alinéa a) du
document de référence.
Le plancher standard était constitué de solives en acier et d'une couverture réalisée avec des dalles de béton
cellulaire.
La structure métallique était composée de cinq solives IPE 160 (S/V = 268,7 m-1) placées longitudinalement au four,
selon un entraxe de 600 mm.
Les dalles de béton cellulaire avaient pour caractéristiques :

épaisseur
: 125 mm

largeur
: 625 mm

masse volumique
: 656 kg/m³.
Le plafond suspendu était constitué de :

une ossature porteuse apparente rapportée sous les solives IPE 160 ;

dalles de plafond en laine minérale, et de dimensions 594 x 594 x 22 mm à bords droits ;

dimensions du plafond
: 3100 x 4800 mm (l x L) ;

hauteur du plénum
: 300 mm.
6.2. NOMENCLATURE DES COMPOSANTS
Etablie selon les indications du demandeur de l’essai.
Désignation
Référence
Matériau
Caractéristiques
Largeur : 24 mm
Longueur : 3600 mm
Hauteur : 38 mm
Epaisseur : 35/100 mm
Epaisseur : 17/100 mm
Largeur : 24 mm
Longueur : 600 mm
Hauteur : 25 mm
Epaisseur : 30/100 mm
Epaisseur : 17/100 mm
Largeur : 19 mm
Longueur : 3000 mm
Hauteur : 40 mm
Epaisseur : 5/10 mm
Fournisseur
Profil porteur Té de 24
QUICK-LOCK
CLIP-ON
acier galvanisé
acier prélaqué blanc
Entretoise Té de 24
QUICK-LOCK
CLIP-ON
acier galvanisé
acier prélaqué blanc
Coulisse de rive
(19 x 40 x 19)
U+1802BA
87926
acier prélaqué blanc
Suspente réglable deux
crochets pour hauteur sous
plafond de 120 à 190 mm
SC2
87565
acier
Ø : 4 mm
PLAFOMETAL
Vis auto-perforantes
VPC5
acier
Ø : 3,8 mm
Longueur : 55 mm
PLAFOMETAL
PLAFOMETAL
PLAFOMETAL
PLAFOMETAL
Page 3 sur 14
PROCES-VERBAL
13 – U – 202 - Révision 2
Désignation
Référence
Matériau
Caractéristiques
Fournisseur
Ressort de rive
AC 49
87589
acier « ressort »
Epaisseur : 5/10 mm
PLAFOMETAL
AC 84
87572
acier
Largeur : 40 mm
Epaisseur : 1,1 mm
PLAFOMETAL
Clip support horizontal
pour
plat
d’épaisseur
4 à 10 mm
Ensemble des pièces servant
Deux profils U
(34 x 25 x 7,5 mm)
Deux plats (580 x 46 mm)
Quatre vis autoperforantes (VPC2)
Quatre glissières pour
entretoises
Clip anti-soulèvement
type épingle pour profils
porteurs et entretoises
Panneaux de plafond
à la fixation du dernier panneau composé de :
Longueur : 500 mm
acier galvanisé
Epaisseur : 6/10 mm
acier galvanisé
Epaisseur : 5/10 mm
Ø : 3,5 mm
CA 120
acier
Longueur : 25 mm
87795
Largeur : 26 mm
Longueur : 35 mm
acier prélaqué blanc
Hauteur : 3 mm
Epaisseur : 57/100 mm
PLAFOMETAL
AC 38
87807
TONGA A
acier
Ø : 2,4 mm
PLAFOMETAL
laine de roche
Longueur : 594 mm
Largeur : 594 mm
Epaisseur : 22 mm
ms = 2,3 kg/m²
bords droits
EUROCOUSTIC
mv = Masse volumique --- ms = Masse surfacique --- d = Densité ---
6.3. DESCRIPTION DETAILLEE DE L’ELEMENT
6.3.1. Coulisse de rive
La coulisse de rive (Réf : U+1802BA 87926) était fixée sur la face interne d’un entourage à quatre faces, maçonné en
blocs de béton cellulaire e = 150 mm, par des pointes acier posées au pas de ± 300 mm.
6.3.2. Ossature porteuse
6.3.2.1. Profils porteurs
Cinq profils porteurs (Réf : QUICK-LOCK CLIP-ON) étaient disposés dans le sens longitudinal du four.
Ils étaient montés de manière à ménager un plénum de hauteur égale à 300 mm entre la sous-face des dalles de béton
cellulaire et la face supérieure des panneaux de plafond.
Ces profils, constitués de deux éléments encliquetés, comportaient une lumière de dilatation (Fire Break) pour chaque
longueur, située à 195 mm de l'aboutage, et à 2000 mm du bord du four.
Les profils étaient en acier galvanisé (âme) et pré-laqué blanc (sous-face).

Entraxe de répartition : 600 mm.
Les profils porteurs étaient montés sans jeu, c’est à dire en butée contre les parois de l’entourage en blocs de béton
cellulaire.
Page 4 sur 14
13 – U – 202 - Révision 2
PROCES-VERBAL
6.3.2.2. Entretoises
Un seul type d'entretoise était employé :

Entretoises (Réf : QUICK-LOCK CLIP-ON), L = 600 mm, utilisées entre les porteurs et en appui dans les
coulisses de rive.
Elles étaient réparties à entraxe de 600 mm.
Les entretoises étaient en acier galvanisé (âme) et pré-laqué blanc (sous-face). Elles étaient munies à chaque
extrémité d'un doigt d'accrochage embouti et elles venaient s'emboîter dans les encoches pratiquées dans les profils
porteurs ou venaient se poser sur les coulisses de rive.
6.3.3. Suspentes
Chaque profil porteur était repris par six suspentes d'accrochage réparties à entraxe de 900 mm. Les premières étant
à 150 mm de la maçonnerie périphérique.
Chacune d'elles était constituée de :

une suspente réglable deux crochets en fil d'acier Ø 4 mm (Réf : SC2 87565) ;

d’un clip support horizontal pour IPE 160 (Réf : AC 84 87572).
6.3.4. Panneaux de plafond
Les panneaux de plafond étaient en laine minérale, à bords droits.

Dénomination commerciale
: TONGA A

Dimensions du panneau
: 594 x 594 x 22 mm (L x l x e)

Masse surfacique
: 2,3 kg/m².
Les panneaux étaient posés à l'intérieur du quadrillage formé par les porteurs et les entretoises.

Nombres de panneaux entiers 594 x 594 mm
: 28.
Des clips anti-soulèvements constitués d’épingles (Réf : AC 38 87807) étaient installés au niveau des panneaux
courants.
Le dernier panneau entier était muni d’un système de verrouillage pour dernier panneau (Réf : CA 120 87795),
constitué de deux profils en tôle épousant les flancs du panneau et reliés par deux plats avec des vis en acier. Le
verrouillage du dernier panneau était assuré par glissières coulissantes sur l'ossature portante qui venaient bloquer les
deux profils.
6.3.5. Isolant thermique
Aucun isolant thermique n’était installé.
6.4. INDEMONTABILITE
Un essai d’indémontabilité a été réalisé, conformément au Protocole d’Application de l’ancien arrêté du 3 août 1999
du Ministère de l’Intérieur, le 07 Mars 2013, dans le cadre de l’essai de référence, au niveau d’un panneau de plafond
en partie centrale et au niveau du dernier panneau de plafond mis en place.
Après cet essai concluant, le plafond peut être réputé indémontable.
Page 5 sur 14
PROCES-VERBAL
13 – U – 202 - Révision 2
7.
REPRESENTATIVITE DES ELEMENTS
La mise en œuvre du plafond dans les conditions observées par le Laboratoire peut être considérée comme
représentative d’une mise en œuvre courante actuelle.
8.
CONCLUSIONS
8.1. UTILISATION DES RESULTATS
Le plafond suspendu, testé SANS la présence d’accessoires, permet de définir la résistance au feu d’éléments
structuraux horizontaux à protéger, en utilisant les courbes maximales de températures mesurées dans le plénum
conformément au § 13.4. du projet de spécification technique prCEN/TS 13381-1.
Implantation
Températures moyenne et maximale des tôles témoins
suspendues dans le plénum
Planche de résultats
1
Les justificatifs doivent être menés conformément aux normes suivantes :
- ENV 1992-1-2-Eurocode 2 : Calcul des structures en béton et document d’application nationale – Partie 1-2 :
Règles générales – Calcul du comportement au feu ;
- ENV 1993-1-2-Eurocode 3 : Calcul des structures en acier et document d’application nationale – Partie 1-2 :
Règles générales – Calcul du comportement au feu ;
- ENV 1994-1-2-Eurocode 4 : Calcul des structures mixtes en acier/béton et document d’application nationale
– Partie 1-2 : Règles générales – Calcul du comportement au feu ;
- ENV 1995-1-2-Eurocode 5 : Calcul des structures en bois et document d’application nationale – Partie 1-2 :
Règles générales – Calcul du comportement au feu.
8.2. CLASSEMENTS
8.2.1. REFERENCE DES CLASSEMENTS
Les présents classements ont été réalisés conformément au paragraphe 7.4.6.2. de la norme NF EN 13501-2, et à l’avis
du CECMI daté du 06 décembre 2005.
8.2.2. CLASSEMENTS
L’élément est classé selon les combinaisons suivantes de paramètres de performances et de classes.
Aucun autre classement n’est autorisé.
Page 6 sur 14
PROCES-VERBAL
13 – U – 202 - Révision 2
Matériau constitutif
des poutres et
solives
Matériau constitutif
du plancher
support
Béton armé
Températures
de référence
(°C)
Durées pour atteindre
les températures
de référence
(min)
Dans les
Dans le
éléments
plénum structurels
porteurs
Dans le
plénum
Dans les
éléments
structurels
porteurs
Béton cellulaire
600
-
52
Béton armé
Béton armé
600
-
Acier
Béton cellulaire
530
Acier
Béton armé
Acier
Classements
R
REI
-
45*
45*
52
-
45*
45*
510
46
53
45*
45*
530
510
46
53
45*
45*
Acier
530
510
46
53
45*
-
Béton armé
Acier
Béton à bacs acier
collaborants
400
350
41
45
30
30
Acier
Profilé à froid
Béton armé
Béton cellulaire
Béton à bacs acier
collaborants
370
350
37
45
30
30
Bois
Béton cellulaire
300
-
27
-
20
20
Bois
Béton armé
300
-
27
-
20
20
Béton armé
Bois
300
-
27
-
20
20
Acier
Bois
300
-
27
-
20
20
Bois
Bois
300
-
27
-
20
20
(*) Sous réserve de la validation du plafond sous feu semi-naturel (Sn), sans quoi le classement sera limité
à 30 min, conformément à la réglementation française et notamment l’arrêté du 22 mars 2004 modifié.
9.
CONDITIONS DE VALIDITE DES CLASSEMENTS DE RESISTANCE AU FEU
9.1. A LA FABRICATION ET A LA MISE EN ŒUVRE
L'élément et son montage doivent être conformes à la description détaillée figurant dans le rapport de référence,
excluant :
- tout contact entre le dessus des dalles mises en œuvre avec des éléments structuraux ou combustibles ;
- le présence d’accessoires reposants ou suspendus sous le plafond suspendu ;
- une hauteur moyenne de plénum inférieure à 300 mm.
En cas de contestation sur l'élément faisant l'objet du présent procès-verbal, le rapport de référence pourra être
demandé à son propriétaire, sans obligation de cession du document.
9.2. SENS DU FEU
Feu SOUS le plafond suspendu.
Page 7 sur 14
13 – U – 202 - Révision 2
PROCES-VERBAL
9.3. DOMAINE DE VALIDITE DU PROCES-VERBAL
9.3.1. TYPES DE CONSTRUCTIONS SUPPORT AUTORISEES
Lorsque l’essai de référence est mené sur un plancher standard à solives en acier et couverture en dalles de béton
cellulaire, conforme à celui préconisé par le projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, alors les résultats
de l’essai au feu sont applicables à des éléments structurels horizontaux conformes aux prescriptions suivantes :

poutres/solives en acier et couverture en dalles de béton cellulaire ;

poutres/solives en acier et plancher en béton armé traditionnel ;

poutres/solives et plancher en béton armé traditionnel ;

poutres/solives en acier et plancher béton à bacs acier collaborants ;

poutres/solives en bois et plancher en panneaux à base de bois.
9.3.2. TYPES DE BETON CELLULAIRE
Conformément au § 15.2. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au
§ 8. du présent procès-verbal sont applicables à des éléments structurels horizontaux mettant en œuvre des planchers
en dalles de béton cellulaire, d’épaisseur égale ou supérieure à 125 mm, et de masse volumique supérieure à
650 kg/m3 sous réserve du respect de la condition sur la hauteur du plénum (Voir § 9.3.7.).
9.3.3. TYPES DE BETON ARME
Conformément au § 15.2. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au
§ 8. du présent procès-verbal sont applicables à des éléments structurels horizontaux mettant en œuvre des planchers
en béton armé, d’épaisseur égale ou supérieure à 100 mm et de masse volumique supérieure à 2350 kg/m3 sous
réserve du respect de la condition sur la hauteur du plénum (Voir § 9.3.7.).
9.3.4. TYPES DE POUTRES / SOLIVES ACIER
Conformément au § 15.3. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au
§ 8. du présent procès-verbal sont applicables à des éléments structurels horizontaux mettant en œuvre des poutres
ou solives en acier quel que soit leur facteur de massivité sous réserve du respect de la condition sur la hauteur du
plénum (Voir § 9.3.7.).
9.3.5. TYPES DE PLANCHERS MIXTES BETON A BACS ACIER COLLABORANTS
Conformément au § 15.4. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au
§ 8. du présent procès-verbal sont applicables à des éléments structurels horizontaux mettant en œuvre :

des poutres ou solives en acier présentant un facteur de massivité inférieur à 268,7 m-1 ;

des planchers béton à bacs acier collaborants mettant en œuvre :
-
une épaisseur de béton au-dessus des ondes des bacs acier collaborants supérieure à 60 mm ;
-
un béton de masse volumique supérieure à 2350 kg/m³ au minimum ;
-
des bacs acier collaborants d’épaisseur supérieure ou égale à 75/100 mm ;
sous réserve du respect de la condition sur la hauteur du plénum (Voir § 9.3.7.).
Page 8 sur 14
13 – U – 202 - Révision 2
PROCES-VERBAL
9.3.6. TYPES DE STRUCTURES BOIS
Conformément au § 15.5. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au
§ 8. du présent procès-verbal sont applicables à des éléments structurels horizontaux mettant en œuvre :

des poutres et solives en bois de section supérieure ou égale à 220 x 75 mm (h x l) avec des espacements
entre axes de 530 à 600 mm ;

des planchers en panneaux à base de bois, d’épaisseur supérieure ou égale à 21 mm et assemblés par
rainures et languettes ou bord à bord sous réserve que toutes les jonctions soient à l’aplomb des axes des
solives, entretoises et traverses ;
sous réserve du respect que les exigences de l’EN 1995-1-1 et les dispositions concernant la hauteur de plénum
(Voir § 9.3.7.) soient satisfaites.
9.3.7. HAUTEUR DE PLENUM
Conformément au § 15.6. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au
§ 8. du présent procès-verbal sont applicables à des éléments structurels horizontaux protégés par le même plafond
suspendu que celui testé mais avec une hauteur de plénum supérieure, soit 300 mm au minimum.
9.3.8. CARACTERISTIQUES DU PLAFOND SUSPENDU
Conformément au § 15.8. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au
§ 8. du présent procès-verbal et obtenues à partir du plafond suspendu objet de l’essai ne sont valables que pour tout
autre plafond de type présentant les mêmes caractéristiques, notamment en ce qui concerne celles des ossatures et
des dalles.
9.3.9. DIMENSIONS DES DALLES DE PLAFOND SUSPENDU
Conformément au § 15.9. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au
§ 8. du présent procès-verbal ne sont valables que pour des dalles de plafond de dimensions identiques à celles
testées lors de l’essai de référence.
9.3.10. ACCESSOIRES ET EQUIPEMENTS
Conformément au §15.10. du projet de spécification technique prCEN/TS 13381-1, les performances indiquées au
§ 8. du présent procès-verbal et obtenues sur un plafond testé SANS accessoires ou équipements ne sont pas
applicables à des plafonds suspendus mettant en œuvre des accessoires et équipements pouvant influencer leurs
performances de résistance au feu.
Un essai complémentaire incluant ces accessoires et équipements doit être mené.
9.3.11. JEUX ENTRE OSSATURE DE PLAFOND ET PAROIS ENVIRONNANTES
Conformément au § 15.11. du projet de spécification technique pr CEN/TS 13381-1, les performances indiquées au
§ 8. du présent procès-verbal et obtenues avec un plafond suspendu installé sans jeu entre son ossature et les parois
environnantes du montage d’essai sont transposables à des montages in situ où de tels jeux sont mis en œuvre, pourvu
qu’ils n’excédent pas 5 mm.
Page 9 sur 14
PROCES-VERBAL
13 – U – 202 - Révision 2
10.
MODIFICATIONS ADMISES
Les résultats obtenus avec des panneaux de plafond en laine de roche TONGA comportant un voile de verre blanc de
dimensions 600 x 600 x 22 mm, sont transposables aux panneaux de plafond similaires, même dimensions et même
masse volumique, comportant un voile de verre de couleur différente une finition (décor) différente.
COULEURS : dénominations commerciales des panneaux de couleurs différentes :
Tonga A blanc décors et couleurs
Clini’clean
Alizé blanc et couleurs
Clini’ Safe A
11.
Clini’Care blanc décors et couleurs
Altès
Acoustichoc blanc et couleurs
Athena.
DUREE DE VALIDITE DES CLASSEMENTS DE RESISTANCE AU FEU
Ce procès-verbal de classement est valable CINQ ans à dater de la réalisation de l’essai de référence, soit jusqu'au :
TREIZE MARS DEUX MILLE DIX-HUIT
Passé cette date, ce procès-verbal n'est plus valable, sauf s'il est accompagné d'une reconduction délivrée par EFECTIS
France.
Maizières-lès-Metz, le 2 avril 2014
Alain DORKEL
Ingénieur Chargé d’Affaires
Roman CHIVA
Directeur Adjoint
Développement Essais et Essais Spéciaux
Page 10 sur 14
13 – U – 202 - Révision 2
PROCES-VERBAL
ANNEXE PLANCHES
Page 11 sur 14
13 – U – 202 - Révision 2
PROCES-VERBAL
Page 12 sur 14
13 – U – 202 - Révision 2
PROCES-VERBAL
Page 13 sur 14
PROCES-VERBAL
13 – U – 202 - Révision 2
ANNEXE COURBE
Programme Courbe - Version 7.0
800,0
700,0
600,0
Température (°C)
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0
10
20
30
40
50
60
Temps (min)
Moyenne
Maximale
To = 13 °C
Tit re
Températures moyenne et maximale des tôles témoins suspendues dans le plénum
Essai
Planche
13-U-202
1
Page 14 sur 14