Pourquoi le militant LGBT Wilfred De Brujin accuse-t-il

ripo st e laique .co m
Publié le 11 avril 2013 - Article du nº298
http://ripo stelaique.co m/po urquo i-le-militant-lgbt-wilfred-de-brujin-accuse-t-il-bo utin-et-pas-luo if.html
Pourquoi le militant LGBT Wilfred De Brujin accuseBruijn
t-il Boutin et pas l’UOIF ?
Elisseievna
Dans ses interviews d’aujourd’hui 10 avril sur France Inter et France 5 « C à vous »,
Wilf red de Bruijin , agressé avec son compagnon, accuse l’Eglise, Christine Boutin, et
tous ceux qui disent que les homosexuels sont des dangers pour les enf ants.
Wilf red de Bruijin devrait f aire son auto-critique, cesser de porter des f ausses
accusations contre des catholiques, et montrer qu’il est « un homme » en ayant le
courage d’accuser les seuls homophobes qui prônent la mort contre les homosexuels et
passent à l’acte : les prédicateurs musulmans soutenus entre autres par l’ UOIF et leurs
éléves.
Oui Wilf ried de Bruijin, les militants LGBT et surtout gays, portent une lourde
responsabilité dans la remontée des préjugés anti-homo et des visions négatives contre
les homos, par leur obstination à maintenir des revendications qui montrent qu’ils n’ont
que f aire des besoins des enf ants, que f aire de la moindre prudence envers les
enf ants. Personne ne sait avec certitude les conséquences pour les enf ants de ne pas
être élevés par un homme et une f emme : les militants LGBT n’en ont rien à f aire.
Personne ne sait avec certitude les conséquences pour un enf ant d’avoir été porté par
une f emme contrainte à ref ouler son attachement pour l’enf ant qu’elle porte : les
militants gays – et les Caroline Fourest et Mecary – n’en ont rien à f aire, ils n’écoutent
pas les avertissements de la Cordination lesbienne en France notamment, qui milite
depuis des années contre la GPA (gestation pour autrui, ou contrats de mères
porteuses), autant au nom des droits des f emmes contre l’exploitation qu’au nom des
droits des enf ants. Alors que nombre de f rançais déduisent, à les écouter, qu’ils sont
dangereux pour les enf ants, n’a rien d’étonnant ! Faut- il rappeler ces pères homos qui
ont f ait porter à leur enf ant de 5 ou 6 ans dans une manif estation, une af f iche parlant
« bite dans le cul « ?!
Wilf ried de Bruijin s’en prend au discours de l’Eglise et rappelle les af f aires de
pédophilie dans l’église, tout en rappelant il est vrai que tel évèque ne l’a pas tabassé :
cette accusation n’est rien d’autre qu’un mensonge, une dif f amation par omission. Le
catéchisme de l’Eglise catholique prône explicitement d’avoir l’attitude
suivante concernant les : « d’hommes et
de f emmes présente des tendances homosexuelles f oncières. « : «
Ils doivent être accueillis avec respect, compassion et délicatesse. On évitera à
leur égard toute marque de discrimination injuste. ». Concernant la valeur des
homosexuels, le catéchisme ajoute : « Les personnes homosexuelles sont appelés à la
chasteté (…) peuvent et doivent se rapprocher, graduellement et résolument, de
la perf ection chrétienne. ». Ces propos sur la chasteté peuvent prêter à sourire, mais il
est manif este qu’ils sont le contraire d’une légitimation quelconque de violences.
Quant à la pédophilie, deux points très importants rendent les déclarations telles celles
de Wilf ried de Brujin inacceptables.
Premièrement, pour avoir étudié les questions liées à l’inceste et à la pédophilie, pour
avoir parlé avec quantité de victimes d’inceste, je peux dire que la plupart citent comme
raison de leur agression « les idées 68 » de (pseudo) « libération sexuelle » de leur père
ou beau-père et la pornographie. Ce n’est pas en lisant un bréviaire et ses préceptes de
chasteté que des hommes se mettent à agresser leurs gosses, ni en leur montrant un
bréviaire qu’ils tentent de les amener à accepter leurs gestes de viol : non c’est en leur
montrant de la pornographie …
Pourquoi Wilf ried de Bruijin n’accuse t il pas la pornographie qui f ait l’apologie machiste
de la phallocratie et de la domination des êtres « f éminins », f avorisant ainsi le mépris
des gays, vus comme « f éminins » ?
Deuxièmement pour avoir rencontré de nombreux gays, dont des gays qui voulaient
devenir père, je peux dire qu’il est relativement f réquent que ces hommes parlent,
comme s’il s’agissait d’actes parf aitement normaux, de leur tourisme sexuel dans des
pays où ils ont des relations sexuelles avec des adolescents. Frédéric Mitterrand l’a
raconté dans un livre, et on ne peut pas dire que dans sa narration, le remord ait paru le
ronger.
Enf in, Wilf ried de Bruijin a été agressé au métro Ourcq, à 3 h 30 du matin, c’est-à-dire
dans un quartier qui est un repaire de drogués et de dealers, de voyou, où il est
imprudent de se promener le soir, et par ailleurs, un quartier dont une grande part de la
population est musulmane, avec de nombreuses mosquées. L’agression qu’a il a subi
peut être celle de voyous, sans acun caractère homophobe. Elle peut aussi être le f ait
de musulmans f anatisés par les prêches des imams rappelant que la loi islamique prône
la mise à mort des homosexuels. Tel Yusaf Qaradawi, dont les prêches sont transmis
par la télévision qatari, et qui est un des mentors de Tarik Ramadan et de l’UOIF.
Pourquoi Wilf ried de Brujin n’a-t-il pas un mot sur la loi islamique ? Pas un mot contre les
f anatiques musulmans ? Ce serait pourtant important pour soutenir ceux qui se
considèrent comme musulmans aussi et qui sont homosexuels, avec tous les risques et
souvent le rejet de leur f amille …
Taper sur les plus f aibles, l’Eglise, Boutin, Barjot la catho, est très f acile. Dire un mot
contre des gens qui appellent à vous tuer, dire un mot qui peut vous f aire supporter
l’étiquette de « f acho islamophobe » est beaucoup plus dur. Mais si l’on a peur de parler
de l’homophobie islamique, et que l’on est honnête, alors il ne f aut rien dire que les
autres sources d’homophobie possibles, alors la seule attitude honorable, non
mensongère, serait de ne rien dire. Je souhaite bien sur un bon rétablissement à Wilf ried
de Brujin, mais je lui souhaite surtout de prendre conscience de l’injustice de ses propos
d’aujourd’hui et de rétablir la vérité.
ripo st e laique .co m
Publié le 11 avril 2013 - Article du nº298
http://ripo stelaique.co m/agressio n-ho mo pho be-la-gro ssiere-manipulatio n-du-no uvel-o bservateur.html
Agression homophobe : la grossière manipulation du Nouvel
Observateur
Wilf red de Bruijn, tabassé à paris lors d’une agression homophobe, donne beaucoup d’interviews en ce
moment, et FDesouche consacre une excellent dossier sur la question.
De manière ambiguë, Wilf red reconnaît qu’il n’a pas été agressé par… Frigide Barjot ! Mais il dénonce la
responsabilité des politiques UMP, de Frigide Barjot et de l’Église catholique, ce qui revient de manière
presque obsessionnelle dans ses propos.
Jamais au grand jamais, il n’émet l’hypothèse que son agression pourrait être un simple crime perpétré par
de la racaille dans un quartier chaud. De la part d’un jeune homme qui semble par ailleurs intelligent et
cultivé, c’est lamentable. Certes, les agresseurs sont à ce jour inconnus. Mais on nous a f ait le coup
tellement de f ois avec les « méchants f ascistes » de la « méchante extrême-droite » ! Chaque f ois qu’il y a
une agression, ce sont toujours les méchants f ascistes de la méchante extrême-droite. De Carpentras à
Mohamed Merah, les médias savent f aire…
(Lire les vidéos sur FDesouche)
http://www.f desouche.com/363476-agression-homophobe-ils-ont-f rappe-ma-tete-comme-un-ballon-def oot
L’histoire ne s’arrête pas là. A l’heure où nous écrivons, nous découvrons un retentissant « J’accuse »,
rédigé par un jeune étudiant gay, Axel Sannino, contributeur du Nouvel Observateur Le Plus, où tout y
passe, mais jamais, précisément, le climat d’insécurité savamment entretenu dans notre pays depuis des
décennies d’incompétence et de complaisance politiques. Axel Sannino, accuse 1) Frigide Barjot, 2) le
gouvernement, 3) les députés UMP, 4) Civitas, mais jamais au grand jamais la racaille, l’insécurité et la dérive
af f reuse du tristement célèbre 19° arrondissement de Paris.
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/812992-wilf red-victime-d-une-agression-homophobe-j-accuse-maf rance-malade.html
On notera notamment cette phrase extrêmement ambiguë d’Axel Sannino :
J’accuse notre gouvernement de laisser faire de tels actes de barbarie dans notre pays. Alors
messieurs, au lieu de chercher à cacher vos comptes bancaires, vous feriez mieux de vous
soucier un peu plus de votre peuple, qui, d’un côté crie sa rage à coup de poings, et de
l’autre agonise, dans le parfait anonymat.
De qui parle-t-il lorsqu’il évoque ceux qui crient leur rage à coups de poings… tout en condamnant les coups
de poings sur Wilfred ? Il existerait des coups de poings légitimes ? Lesquels, selon Sannino ? Ceux des
nervis gauchistes qui agressent les patriotes ? Ceux des racailles qui agressent les honnêtes gens sous
prétexte qu’ils (les racailles) seraient stigmatisés ?
Ou bien des coups de poings donnés par les honnêtes gens ? Mais les honnêtes gens ne donnent pas de
coups de poings. Comprenne qui pourra…
Mireille Greschter
Liste des pays homophobes à travers le monde
http://www.touristiquementgay.com/actualites/tourisme/liste- des- pays- homophobes- a- travers- le- monde
April 11, 2013
Dans de nombreux pays du monde, l'homosexualité n'est toujours pas reconnue ou est illégale.
Découvrez la liste des pays selon le niveau d'ouverture et de tolérance afin de faire un choix
éclairé pour votre prochaine destination gay friendly.
Selon les coutumes, la culture et les lois en vigueurs d'un pays, il en existe encore aujourd'hui
plusieurs où l'homosexualité est interdite. L'homosexualité peut être punie par une mise en
prison des hommes et des femmes ayant eu des relations homosexuels. la sanction peut
mener jusqu'à la peine de mort. Dans certains pays où l'homosexualité est culturellement
inacceptable, c'est la population qui s'occupe de ces cas avec le lynchage. C'est surtout dans
les pays de l'Afrique et du Moyen-Orient que se vit le plus grand nombre d'interdictions visant
spécifiquement les homosexuels. On compte environ 90 pays où l'homosexualité est
totalement interdite. Plusieurs pays industrialisés où de nombreux touristes gays et lesbiens
viennent chaque année ne reconnaissent pas leurs droits en n'y mettant aucunes mesures
concrètes. Heureusement qu'il y a des pays précurseurs en matière des droits des gays et
lesbiennes. On peut facilement compter un peu plus de 20 pays dans le monde dont la
reconnaissance légale des homosexuels est bien présente avec des lois claires.
Que des pays tous très catholiques !
Homosexualit é illégale :
Plus de 90 pays
L'homosexualité est illégale
dans environ 50 % des pays
du monde. La peine de mort
existe toujours pour les
personnes ayant eu une
relation homosexuelle au
Pakistan. Selon les lois
envigeur, l'homosexualité est
illégale dans certains états
des États-Unis. Toutefois, on
y applique pas les châtiments
proposés.
Afghanistan, Algérie, Angola,
Arabie, Arménie, Bahreïn,
Bangladesh, Barbade, Bénin,
Bhoutan, Botswana, Birmanie,
Bosnie, Brunei, Burundi,
Cameroun, Cap Vert, Corée du Nord, Cuba, Djibouti, Égypte, Émirats Arabes Unis, Éthiopie,
Fidji, Gabon, Ghana, Grenade, Guinée, Guinée Équatoriale, Guyana, Haïti, Iran, Iraq, Jamaïque,
Jordanie, Kenya, Kiribati, Koweït, Liban, Libéria, Libye, Malaisie, Malawi, Maldives, Maroc,
Marshall, Maurice, Mauritanie, Micronésie, Mongolie, Mozambique, Nauru, Nigéria, Oman,
Ouganda, Ouzbékistan, Pakistan, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Paraguay, Pérou, Qatar,
Rwanda, Salomon, Samoa, Sainte-Lucie, Sénégal, Seychelles, Sierra Leone, Singapour,
Somalie, Soudan, Sri Lanka, Syrie, Swaziland, Taïwan, Tanzanie, Togo, Tonga, Trinité,
Tobago, Tunisie, Turkménistan, Tuvalu, Vatican, Yémen, Zaïre, Zambie, Zimbabwe.