Sociologie du genre, du sexe, de la sexualité

PACES
Sociologie du genre, du sexe,
de la sexualité
Eric Macé
Professeur de sociologie
Université de Bordeaux Segalen
Centre Emile Durkheim (UMR CNRS 5116)
Sexe, genre, sexualité
• Cours n°1 :
« On Men, Women … »
• Cours n°2 :
« … and the Rest of Us »
Sexe, genre, sexualité
• Cours n°1 :
« Des hommes, des femmes … »
Gaz de France – Dolce vita
Australie 01 / 07 / 2009
4
Courbet, « L’origine du monde », 1866
Orlan, « L’origine de la guerre », 1989
Énoncé (naturaliste) de sens commun
« Parce qu’il y a deux sexes : mâle et femelle,
Il y a deux genres : masculin et féminin,
et une seule sexualité normale, naturelle :
l’hétérosexualité »
Trois paradigmes du genre
• 1 - Paradigme cosmologique
> traditionnel
• 2 - Paradigme naturaliste
> moderne
• 3 - Paradigme constructiviste
> contemporain depuis le féminisme
1. Le paradigme cosmologique :
le genre avant le sexe
• Pas de clivage nature / culture
• La différence de sexe n’est pas la cause de la
différence de genre
• Les différences de sexe et de genre sont
l’expression d’une cosmologie qui classe et
hiérarchise les êtres
• Patriarcat traditionnel : le féminin est le
négatif symbolique du masculin
1. Le paradigme cosmologique :
le genre avant le sexe
• Une femme stérile peut devenir un homme, un
garçon efféminé peut devenir un berdache, un
homme élevé en fille peut épouser une femme
élevée en garçon
• Bien qu’ayant des pratiques hétérosexuelles avec
leurs femmes et leurs prostituées et des
pratiques homosexuelles avec leurs éphèbes, les
Grecs anciens n’étaient ni hétérosexuels ni
homosexuels
2. Le paradigme naturaliste moderne
• C’est la différence de sexe qui est la cause de
la différence de genre
• L’homme crée, la femme procrée
• La femme procrée pour que l’homme puisse
créer
• Les femmes qui prétendent sortir de leur
condition ainsi que les « homosexuels » sont
des déviants contre-nature
3. Le paradigme constructiviste
• C’est le genre comme rapport social qui
architecture les identifications, les corporalités
et la sexualité
• « On ne naît pas femme / homme /
hétérosexuel / homosexuel : on le devient »
• … ou pas : conflictualité des identifications de
genre
3. Le paradigme constructiviste
• Persistance des normes sexistes et
homophobes dans les familles
• Persistance des inégalités sexistes dans les
couples et les emplois
• Persistance des définitions naturalistes des
genres, des sexes et de la sexualité
• Le droit et la culture comme ressources
d’individuation et des « carrières
d’identification de genre »
Sexe / genre / sexualité
• Sexe = différences biologiques
masculinisation / féminisation
• Genre = différences culturelles et politiques
masculins / féminins
• Sexualité = configurations sociales et culturelles
des désirs, des plaisirs, des tabous et de leurs
transgressions
Sexe, genre, sexualité
• Cours n°2 :
« Des hommes, des femmes… et nous qui
sommes tous les autres »
Kate Bornstein, Gender Outlaw, 1994
Le débat sexe/genre
• Fin 19e : médicalisation de l’articulation
sexe/genre/sexualité : soigner plutôt que
cacher ou exhiber
 Le « normal » : il y a 2 sexes qui sont la cause
de 2 genres et d’une sexualité naturelle,
l’hétérosexualité
 Naturalisation du genre et de la sexualité par
la naturalisation du sexe
 Comment traiter ceux dont la correspondance
sexe/genre est « pathologique » : que faire des
« travestis » et des
« (pseudo)hermaphrodites » ?
1. La question trans
De l’invention médicale des « transsexuels » …
…à la politisation des identifications de genre
1.1 Traitement des travestis… (1890 – 1980)
• Psychiatrie : pathologie mentale,
dégénérescence (naturalisme)
> traitement psychiatrique
• Psychanalyse : homosexualité non assumée,
psychose, déni du réel
> en analyse
1.2 …invention des transsexuels (1890 -1990)
• Sexologie endocrinologique (Harry Benjamin) :
variance biologique, trouble hormonal cérébral lors
de l’embryogenèse
> extension de la naturalisation du genre
• Psychanalyse (Robert Stoller) : immaturité lors de la
psychogenèse, défaut irréversible de masculinisation
> dénaturalisation et culturalisation du genre
> Modification hormono-chirurgicale du corps pour
rétablir la correspondance sexe/genre
> invention du transsexualisme
Christine Jorgensen (1952)
1.3 Du transsexualisme à la santé mentale
transgenre (1990-2010)
• Institution médico-légale du
transsexualisme (1980, DSM-III)
- droit aux soins : modèle binaire du
« passing » : MtF / FtM
- droit au changement d’état civil :
conditionné à la castration et à la
stérilisation
1.4 Du transsexualisme à la santé mentale
transgenre(1990-2010)
Critique culturelle : Transgenres et queer
devenus opposés à la pathologisation et
aux réassignations binaires sexe/genre :
devenirs trans vs devenir transsexuel
 FtU / MtO
Contournement clinique : libéralisation
des diagnostics et des modifications
corporelles
Loren
Cameron
self
portrait
(1995-2003)
1.5 Du transsexualisme à la santé mentale
transgenre (1990-2010)
Crise théorique et éthique : pas de fondement
biologique, pas de déterminant psychogénétique
 fin du transsexualisme : diversité des
identifications transgenres/cisgenres
 Mais maintien de la psychiatrisation : APA, DSMV, 2013 : des « troubles de l’identité de genre »
à la « dysphorie de genres » : l’argument de
l’accès aux soins
 Revendication de dissociation juridique
sexe/genre
2. La question intersexe
D’une curiosité médicale à la critique de la
médicalisation
Hermaphrodite endormi, musée du Louvre,
empire romain, 2ème siècle
Hermaphrodite endormi, musée du Louvre,
empire romain, 2ème siècle
Hermaphrodite endormi, musée du Louvre,
empire romain, 2ème siècle
2.1 D’une curiosité médicale à la critique de la
médicalisation
• John Money : l’imprégnation précoce de genre
est déterminante
> assignation de sexe pour éviter l’ambiguïté de
genre
 Critique naturaliste
- Milton Diamond : le « noyau d’identité
sexuelle » irréductible s’exprimera plus tard
> assignation précoce d’un genre en attente de
l’assignation au « vrai sexe »
David Reimer (1965-2004)
2.2 D’une curiosité médicale à la critique de la
médicalisation
Critique constructiviste
• Intersexes : « nos corps nous
appartiennent »
• Judith Butler : l’identification de genre
est une élaboration complexe quel que
soit la sexuation
> l’assignation précoce d’un genre doit
laisser ouvert l’identification de genre et
la configuration de sexe
2.3 D’une curiosité médicale
à la critique de la médicalisation
Problème d’éthique médicale et de politique de
santé posé par les personnes intersexes :
> les mutilations génitales des bébés intersexes
sont-elles une bonne pratique de soin ?
Conclusion
Identifications de genre et médicalisation
• La naturalisation du sexe qui devait naturaliser le genre
a conduit à la dénaturalisation du genre
• L’identification de genre tout comme les pratiques
sexuelles ne se « fixent » pas précocement : elle sont
un processus complexe et variable tout au long de la
vie
 Dissociation analytique, clinique et politique entre
sexuation biologique et identification de genre
Conclusion
Identifications de genre et médicalisation
 D’une composition l’autre :
- d’une discordance sexe/genre comme pathologie
- aux articulations sexe/genre comme produits
idiosyncratiques de « carrières » d’identification de
genre entre normes sociales et individuation
 Principes de justice en question : du médical au
politique : légal/illégal, droits/non-droits,
thérapeutique/plastique, remboursé/nonremboursé
Références bibliographiques
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Beauvoir (de) S. (1949), Le deuxième sexe, Paris, Gallimard
Bourcier M.-H. (2006), Queer Zones 1, Paris, ed. Amsterdam
Delphy Ch. (1998), L’ennemi principal 1, Penser le genre, Paris, Syllepse
Eribon Didier (1999), Réflexions sur la question gay, Paris, Fayard
Eugenides J. (2004), Middlesex, Paris, Seuil
Gardey D., Löwy Ilana (2000), Les sciences et la fabrication du féminin et du
masculin, Paris, éditions des archives contemporaines
Kraus C. (2008), « A qui appartiennent nos corps ? Féminisme et
intersexualité », Nouvelles questions féministes, vol. 27, n°1
Laqueur Th. (1992), La fabrique du sexe, Paris, Gallimard
Löwy I. (2006), L’emprise du genre, Paris, La dispute
Macé E. (2010), « Ce que les normes de genre font aux corps / Ce que les
corps trans font aux normes de genre », Sociologie, n° 4.
Macé E. (2011), « Comprendre les relations entre sexe et genre à partir de
l’intersexuation : la médicalisation en question », dans Mouillie J.-M., Visier L.
et al. (dir.), Manuel de Médecine, santé et sciences humaines, Paris, Les Belles
Lettres.
Méda Dominique (2001), le temps des femmes. Pour un nouveau partage des
rôles, Paris, Flammarion
Winckler Martin (2011), Le chœur des femmes, Paris, Folio