Monts de France

Monts de France
1989
revue n° 2
Monts de France
1989 date à marquer d’une pierre blanche : Arrivée du sieur José Bruffaerts
Mont-Joie 88
José Bruffaerts
A propos, vous êtes-vous déjà demandé la raison pour laquelle des cyclos et des cyclotes
– qui n’ont rien à se prouver, pas plus à des tiers d’ailleurs – se sont inscrits à l’Association
Cyclotouristique des Monts de France ?
En ma qualité de modeste ‘’Cent Cols’’ et de commandeur ‘’Cols Durs’’, il ne m’appartient
pas de répondre en lieu et place des ténors ‘’Cent Cols’’ et des vénérables ‘’Cols Durs’’ qui
se distinguent au tableau d’honneur. Je ne les connais pas ou si peu grâce à de rares récits.
Mais ne nous égarons point et revenons à l’interrogation initiale. Dans l’impossibilité
matérielle de faire un tour de table, je me limiterai à commenter brièvement mes états
d’âme qui m’incitèrent à répondre à l’initiative du fondateur de la confrérie.
Deux raisons essentielles m’ont fait craquer pour l’association cyclo des Monts de France :
une répartition équilibrée des monts sur le territoire français et le type d’obstacle à
franchir.
Je vous accorde que mon premier argument n’a rien d’original puisque le présidentfondateur a déjà clairement justifié ce choix dans le règlement. Mais ce n’est pas parce que
l’on approuve une décision qu’il ne faut pas l’appuyer. De plus, ce n’est pas tous les jours
que le Nord et l’Ouest de la France ont droit de cité ! Cela engagera les coliteux que nous
sommes à changer de cap. Vive le BPF montagnard ! Cette fois, on va pouvoir se rendre en
Bretagne sans amertume, ni regret. Quel bonheur pour nos dames !
Quant au second point, le mont, qui par définition est une grande masse de terre ou de
roches élevée au-dessus des terrains environnants, élimine les différends animés autour des
termes ‘’gravir’’ et ‘’franchir’’. Le degré de difficulté des différents versants de la montagne
est rarement identique mais à la différence d’un col, il est impossible de franchir un mont
dans le sens de la descente. D’autre part, on ne gravit toujours qu’un seul obstacle par
ascension d’où exit les querelles de mots. En fin de compte, les ‘’Monts de France’’ offrent
aux pamphlétaires, en mal de polémiques, des funérailles de grande pompe.
Enfin, quand on allie l’effort gratuit à l’amour pour la montagne, - qui est la finalité somme
toute -, nous les Nordistes, nous respectons les taupinières qui se démarquent dans les
plaines parce qu’elles apportent l’évasion et le rêve aux coliteux que nous sommes. Elles
assurent leur part d’émotion. Cela en soi est déjà un accessit de consolation. Inutile dès lors
de se croire obligés de les comparer à d’éminentes consœurs. La demande est irrecevable
puisqu’il y a incompatibilité de langage. Trêve d’élucubration !
Bien que nous n’ayons pas à justifier les raisons profondes d’adhésion à une telle
association, je pense néanmoins qu’il est utile de rappeler parfois les mobiles qui nous
animent, à qui veut bien nous entendre bien sûr ! C’est peut-être le déclic suffisant pour
déclencher une colite de plus !
A bon entendeur, salut !
Tournai 1989 Bernard Lavieville rencontre le représentant d’André Tignon ,
Le regretté André Liagre.