LAUDAno MARK LEONARD DE GIER

93
LAUDAno MARK LEONARD DE GIER
SOLMS
Julien Quackelbeen
En ce jour de commémoration où nous honorons la mémoire de
George Sarton, c'est pour nous un immense plaisir de pouvoir prononcer
l'éloge de Mark Léonard De Gier Solms, puisque sa contribution
remarquable à l'histoire des sciences, à celle de la psychanalyse en
particulier, lui vaut de recevoir tantôt la médaille Sarton.
Permettez-moi, Mesdames et Messieurs, d'esquisser brièvement le
contexte où situer l'apport original de Mark Solms à l'édifice scientifique.
Voilà plus de cent ans que Sigmund Freud a fait surgir la coupure
épistémologique par quoi la neuropathologie et la psychopathologie se
déploient désormais en des champs distincts. C'est à partir de cette
coupure que Freud a pu travailler à faire de la psychanalyse une
discipline scientifique autonome, la nantissant d'un objet spécifique.
La psychanalyse devait s'émanciper des limites que le champ de
la neurologie, dont la portée explicative restait trop limitée à ce moment,
opposait à son investigation. Il n'arriva cependant pas que Freud ait perdu
dès lors tout intérêt pour la neurologie en tant que telle, remisée pour lui
à être une discipline parmi les autres, plutôt, qu'étant l'un des plus
éminents neurologues de son temps et à même d'évaluer la portée
épistémologique exacte de la neurologie, il conserva l'espoir de ce que
les lois découvertes par lui comme régissant la psyché se trouveraient un
jour vérifiées par un état plus avancé des sciences du système nerveux.
C'est, entre autres, sur ce plan, celui donc de la vérification
neuropathologique de la métapsychologie freudienne, que Mark Solms
situe son travail de recherche. On pourra se faire une idée de l'importance de ce travail en se rapportant à la communication faite par lui dans
94
le Psychoanalytic Quarterly sous le titre de "New fmdings on the
neurological organisation of dreaming: implications for psychoanalysis".1
Une telle vérification suppose naturellement une connaissance et
expérience solide sur plusieurs terrains à la fois: pour commencer, sur le
terrain des sciences neurologiques actuelles, notamment sur celui de la
. recherche psychopathologique moderne; ensuite sur celui de la métapsychologie freudienne; enfm, sur celui des annales de l'émergence
métapsychologique en tant que telle.
Le parcours suivi par Mark Solms nous fait comprendre ce qui l'a
conduit à la croisée des champs d'où pousse son savoir.
Il commence par faire ses études de maîtrise - il étudie la
psychologie appliquée et l'histoire de l'art - à l'Université de Witwatersrand. Plus tard, il Y termine son doctorat de neuropsychologie. Son
directeur de thèse fut le Professeur Michael Saling:
Son expérience clinique, il l'acquiert en travaillant au Baragwaneth
Hospital à Soweto, le plus grand "asile de misère humaine" de l'hémisphère Sud, ainsi que dans les départements neurologiques et neurochirurgicaux du Johannesburg Hospital. Pourtant, c'est à l'Edenvale Hospital
où sa femme et lui travaillent et se familiarisent avec la réhabilitation de
patients souffrant de troubles neuropathologiques, que se confirme
l'intérêt qu'il portera désormais à l'interaction entre psyché et soma, entre
le psychique et le neurologique. C'est pendant la période où il travaille
dans ce dernier hôpital que, désirant parvenir à une meilleure compréhension de l'évolution que présentent ses patients, il s'essaiera au maniement
des concepts et méthodes analytiques.
Il doit cependant sa première rencontre avec la psychanalyse à son
directeur d'étude, le Professeur Michael Saling qui a attiré son attention
sur les écrits du jeune Freud - notamment le Projet d'une psychologie
scientifique et le texte Sur l'aphasie. C'est donc sa rencontre avec le
jeune Freud qui le décide à se former analytiquement, convaincu qu'il est
de l'importance actuelle de ces écrits. Il entreprendra d'abord de se
former théoriquement et étudiera l'oeuvre du fondateur de la psychanaly-
95
se. Il amorce ce tournant d'abord par l'étude théorique, pour prendre
ensuite goût à la thérapie à Johannesburg et finit par faire une psychanalyse personnelle à Londres.
Ce parcours spécifique a conduit Marc Solms à donner fonne à ce
qu'il considère lui-même comme sa contribution scientifique la plus
importante: la publication en quatre volumes d'une traduction annotée de
ce que l'on désigne comme les écrits pré-analytiques de Freud, et dont la
parution est prévue pour 1998. 2
C'est ce travail de Titan, dont ont déjà été publiés plusieurs
facettes importantes, qui nous a incité à faire pressentir Mark Solms pour
la distinction que représente la médaille Sarton. A propos d'incitation et
pour dire le vrai, c'est le travail de mon assistant, Filip Geerardyn, qui
m'a mis sur la voie de ce qui, à Londres, se préparait autour des écrits
pré-analytiques de Freud. 3 Pour qui est quelque peu familier de cette
longue phase de gestation et d'émergence que les histô-riens des sciences
ont eu tendance à négliger, l'importance et la solidité de cette contribution apparaîtront évidente, aussi bien pour les analystes que pour les
tenants des neurosciences.
Plusieurs publications de Mark Solms témoignent de la justesse de
sa contribution. Nous citerons le livre dont il est, avec Michael Saling
l'auteur: A. Moment of Transition, Two Neuroscientific Articles by
Sigmund Freud (1990); de même qu'une série d'articles parus dans
l'International Review of Psycho-Analysis et l'International Journal of
Psycho-Analysis lesquels ont permis de rendre accessibles au grand public
plusieurs écrits du jeune Freud. De ces textes dits pré-analytiques, Mark
Solms a montré indiscutablement l'intérêt épistémologique, scientifique
et historico-scientifique, que ce soit pour la psychanalyse elle-même ou
pour .Ies sciences neurologiques actuelles. 4
Cette publication des Complete Neuroscientific Works of Sigmund
Freud ne sert pas seulement une approche strictement historiographique
du champ· psychanalytique et neurologique, elle ouvre également une
large perspective d'avenir pour les échanges interdisciplinaires entre ces
deux· champs.
96
Le travail de Mark SolIns s'est déjà orienté dans ce sens. Citons
quelques entreprises de son très riche curriculum: les conférences, par
exemple, sur "La représentation neurologique du modèle structural" qu'il
a tenu avec sa femme dans le cadre des activités du Psychoanalysis and
Neuroscience Research Group of the New York Psychoanalytic lnstitute,
ou bien, encore, les conférences tenues dans le cadre du Center for
Psychoanalytic Training and Research de la Columbia University sur le
thème des "Préliminaires a l'intégration de la Psychanalyse et des
disciplines neurologiques", ou encore sa communication à l'Anna Freud
Center de Londres sur "l'Organisation neuropsychologique des rêves".
On ne peut douter de ce que l'intersection du champ psychanalytique et du champ neurologique ne modifie le sens de la recherche
scientifique proprement dite, comme l'on peut être assuré de ce que cette
même intersection des champs déplacera la question du statut scientifique
de la psychanalyse à un niveau de débat plus conforme - qu'il n'est trop
souvent coutume - aux exigences scientifiques. Tout est possible-pour
autant que l'on reconnaisse dans le sens de l'histoire et de la recherche
historique le mode invariable par quoi l'on accède à l'étude des textes et
contextes originaux. Cela, sans que ne soient pour autant négligés ce qui,
entre-temps, se propose de nouveau dans l'ensemble du mouvement
psychanalytique.
C'est à partir d'un tel point de vue, et assuré du dévouement à la
cause analytique qui est le sien, que Marc SolIns est parvenu a gagner les
appuis nécessaires à un projet aussi digne d'intérêt. Digne d'intérêt pour
ce qu'en toute conscience Mark SolIns reconnaît dans l'évolution
constante du statut scientifique de la psychanalyse son lot de nécessité,
mais aussi de précarité inévitable.
Références
1.
SolIns, M., New findings on the neurological organisation of
dreaming: implications for psychoanalysis, Psychoanalytic
Quarterly, LXIV, 1995, pp. 43-67.
.
97
2.
Solms, M., (ed. & trans.), The Complete Neuroscientijic Works of
Sigmund Freud, London, The Institute of Psycho-Analysis & H.
Karnac Books, 4 vols.
3.
F. Geerardyn publiait en collaboration avec G. Van de Vijver la
traduction néerlandaise du Projet d'une psychologie scientifique de
Freud sous le titre Ontwerp van een natuurwetenschappelijke
psychologie (ldesça, Gent, 1992). Il publia par ailleurs un livre qui
traite du même sujet, Freuds Psychologie van het oordeel (ldesça,
Gent, 1993). Le Congrès International sur les Ecrits pré-analytiques de Freud, organisé par les mêmes chercheurs, réunissait les
autorités de plus de quinze pays sur ce domaine. Mark Solms qui
était leur invité y donnait une conférence très appréciée.
4.
SolInS, M. & Saling, M., A Moment of Transition: Two Neuroscientijic Articles by Sigmund Freud, London, The Institute of
Psycho-Analysis & H. Karnac Books, 1990; Solms, M., A
previously-untranslated review by Freud of an article reporting a
hypnotic experiment, International Review of Psycho-Analysis,
1990, 17, pp. 365-366; Solms, M., A previously-untranslated
review by Freud of a book on the sexual instinct, International
Review ofPsycho-Analysis, 1990, 17, pp. 361-363; Solms, M., A
previously-untranslated review by Freud of a monograph on
hypnotism, International Journal of Psycho-Analysis, 1989, 70,
pp. 400-403; Solms, M., Three previously-untranslated reviews by
Freud from the Neue Freie Presse, International Journal of
Psycho-Analysis, 1989, 70, pp. 397-400; Solms, M., A previously-untranslated report by Freud of a lecture on the mechanism
of obsessional ideas and phobias, International Journal ofPsychoAnalysis, 1989, 70, pp. 91-94.