alerta bibliografico - Facultad de Derecho

ALERTA BIBLIOGRAFICO
BOLETIN DE CONTENIDOS CORRIENTES
PUBLICADO POR LA HEMEROTECA DE LA BIBLIOTECA
DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA U.B.A.
EXTRANJERO
A.12 NO.253 (2da Semana Noviembre 2008)
Directora de la Biblioteca
Corina Tiribelli de Seoane
Diseño
Ariel Alcides Dal Zio
Pre-Producción y Digitalización
Gustavo Aníbal Minuto
Colaboradores
Lucas Bonelli
Av. Pte. Figueroa Alcorta 2265, C.P. C1425CKB, Buenos Aires, Argentina,
Tel.: 4809-5686, E-mail: [email protected], URL: www.derecho.uba.ar,
FACULTAD DE DERECHO
AUTORIDADES
Decano
Atilio Aníbal Alterini
Vicedecano
Tulio Ortiz
Secretario Académico
Germán Gonzalo Alvarez
Sub-secretario Académico
Sergio Brodsky
Secretario de Hacienda y Administración General
Alejandro Gómez
Sub-secretario de Hacienda y Administración General
Luis Mateo Barreiro
Secretaria de Investigación y Relaciones Institucionales
Eduardo Barbarosch
Secretario de Extensión Universitaria
Juan Pablo Mas Vélez
Comisión de Biblioteca
Consejo Directivo
Dr. Alberto Bueres
Dr. Alberto Dalla Via
Dr. Daniel Sabsay
Dr. Jorge del Azar
Dr. Juan Curuchet
Paula Streger
Celia Loperena
PROLOGO
A LOS USUARIOS:
Les presentamos aquí los sumarios de las publicaciones periódicas extranjeras que, la
Biblioteca de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, recibe regularmente por
compra desde 1993.
Se trata de 86 títulos de la disciplina y ciencias relacionadas en diferentes idiomas: inglés, castellano,
francés, italiano, alemán, que se irán presentando de acuerdo a su frecuencia de aparición en varias entregas.
Dichos títulos se encuentran para su consulta exclusivamente en la Hemeroteca (1er. piso) de la
Facultad de Derecho.
ACCESO A LAS REVISTAS:
Para su consulta solicitamos:
1) tomar nota del título, del año, volumen y fascículo,
2) tomar nota de la ubicación física (código alfanumérico a la izquierda de los sumarios)
3) solicitarlo personalmente en la Hemeroteca.
La consulta y localización de los de artículos puede adelantarlo por e-mail, correo o fax. La
obtención del documento se consigue concurriendo personalmente, y la copia de algún artículo es con cargo
por cuenta de cada usuario.
HORARIO DE ATENCION:
Lunes a Viernes: 10 a 20 Hs
Para más información, solicitamos dirigirse a la Hemeroteca: 4809-5686 (Sala) / 4809-5634 (Fax)
[email protected]
SU OPINION COMO DOCENTE NOS INTERESA
A todos aquellos que deseen colaborar con la selección de publicaciones periódicas para la
Hemeroteca de la Facultad, les solicitamos la amabilidad de enviarnos el formulario que se adjunta
(personalmente, vía fax y/o correo electrónico, correo postal) con sus valiosas sugerencias, las que serán
tenidas en cuenta para la evaluación anual en vistas a la incorporación de dichos títulos como
suscripciones cada año lectivo.
EL INCREMENTO DE LA COLECCION ESPECIALIZADA DE LA BIBLIOTECA DEPENDE EN
GRAN MEDIDA DE SU GENEROSA Y SIEMPRE ACERTADA COLABORACION. LA COMUNICACION
CONSTANTE CON LA BIBLIOTECA NOS DARA A NOSOTROS UNA IDEA MAS PRECISA DE SUS
NECESIDADES Y PODREMOS BRINDARLES MEJORES SERVICIOS Y MAS ACERTADOS. DESDE YA
AGRADECEMOS LA ATENCION
CUESTIONARIO
Referencia: Selección y adquisición de Publicaciones Periódicas.
1) Cátedra:...........................................................................................................
2) Materia:............................................................................................................
3) Profesor Titular:..............................................................................................
4) Profesor adjunto:..............................................................................................
Títulos Propuestos.
1) ¿Qué títulos argentinos debería poseer la Hemeroteca de la Facultad? (en lo posible consignar el editor y su
dirección)
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
..................................................................................................................................
.................................................................................................................................
2) ¿Qué títulos extranjeros debería poseer la Hemeroteca de la Facultad?(en lo posible consignar el editor y su
dirección)
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
.................................................................................................................................
..................................................................................................................................
3) ¿Conoce la existencia de la colección de Publicaciones Periódicas (Hemeroteca) de la Biblioteca?
SI ..........
NO
..........
Este formulario guía puede ser ampliado por Ud. en hoja aparte y/o copiado tantas veces como sea necesario,
con cualquier otra sugerencia bibliográfica. Favor de remitirlo a la Dirección de Biblioteca, por cualquiera
de los medios antes mencionados.
Nº
1
2
3
4
TITULO
Año, Vol.(nº)
JOURNAL OF PHILOSOPHY
RECUEIL DES COURS: COLLECTED COURSES OF THE
HAGUE ACADEMY OF INTERNATIONAL LAW
2008, 105(3)
REVISTA DE ADMINISTRACION PUBLICA
REVUE CRITIQUE DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE
2008, 175
2008, 97(2)
2006, 323
05:1
J826
THE JOURNAL OF
PHILOSOPHY
http://www.journalofphilosophy.org/articles/index.htm
2008 Vol. 105 Nº3
Nobody Needs a Theory of Art. Dominic McIver Lopes. Pág. 109.
What Colors could Not Be: An Argument for Color Primitivism. Joshua Gert. Pág. 128.
COMMENTS AND CRITICISM
Risky Business: Evolutionary Theory and Human Attitudes toward Risk – A Reply to Okasha. Armin W. Schultz. Pág.
156.
NEW BOOKS. Pág. 166.
05:341
R245c
RECUEIL DES COURS
C
CO
OLLLLEEC
CTTEED
DC
CO
OU
UR
RSSEESS O
OFF TTH
HEE H
HA
AG
GU
UEE A
AC
CA
AD
DEEM
MY
YO
OFF IIN
NTTEER
RN
NA
ATTIIO
ON
NA
ALL LLA
AW
W
2006 Nº 323
TABLES DES MATIÈRES
Introduction. Pág. 23.
1.
2.
3.
4.
Quelques données de la réalité. Pág. 23.
Justification du cours. Pág. 26.
Objectifs du cours. Pág. 32.
Plan du cours. Pág. 35.
Chapritre I. Les raisons et les intérêts de l’attribution de la compétence juridictionnelle. Pág. 36.
1. Les principes élémentaires de la compétence. Pág. 36.
A. La concurrence internationale des fors. Pág. 37.
a) La configuration des relations privées internationales. Pág. 37.
b) La concurrence normale et al concurrence abusive. Pág. 38.
B. Le caractère raisonnable (proximité). Pág. 42.
a) L’exigence de liaison entre le litige et le for. Pág. 42.
b) Le domicile du défendeur comme paradigme de for raisonnable. Pág. 44.
c) La volonté des parties. Pág. 46.
d) Proximité dans le cyberespace. Pág. 47.
2. La relevance des droits fondamentaux. Pág. 49.
A. Le droit d’accèss à la justice. Pág. 50.
B. Les droits de la défense. Pág. 51.
C. La non-discrimination. Pág. 52.
3. Les arguments justifiant la compétence. Pág. 53.
A. Arguments politiques et économiques (intérêts des Etats). Pág. 53.
a) L’indépendence et al souveraineté. Pág. 53.
b) Manifestation et portée de l’intérêt de l’Etat. Pág. 56.
c) La bonne administration de la justice et son coût. Pág. 58.
B. Arguments juridiques de fond (intérêts des particuliers). Pág. 61.
a) La liberté des parties et le caractère privé des relations. Pág. 61.
b) La commodité des parties et la tendance au forum shopping. Pág. 62.
c) Les intérêts particuliers spécialement protégés. Pág. 64.
C. Arguments pragmatiques (intérêts des relations internationales). Pág. 65.
a) L’effectivité des décisions judiciaires. Pág. 65.
b) La nécessité d’éviter la multiplication de litiges (économie procédurale). Pág. 66.
D. Arguments juridiques formels (intérêts des ordres juridiques). Pág. 68.
a) La certitude et la sécurité juridique. Pág. 68.
b) L’exigence de cohérence. Pág. 69.
4. La justification de la compétence judiciaire fondée sur les droits de l’homme. Pág. 71.
A. Juridiction civile universelle. Pág. 71.
B. Forum necessitatis. Pág. 73.
C. Violation des droits de l’homme dans le cyberespace?. Pág. 76.
Réflexion. Pág. 77.
Chapitre II. Les fors exclusifs comme exception à la règle générale de la concurrence de fors. Pág. 80.
1. Les arguments de l’exclusivité. Pág. 80.
A. Arguments de fond. Pág. 81.
B. Arguments pratiques. Pág. 82.
2. Types d’exclusivité. Pág. 84.
A. Exclusivité sur les biens. Pág. 84.
a) L’attraction irrésistible des immeuvles. Pág. 84.
b) L’extension de l’exclusivité aux baux immobiliers at au time-sharing. Pág. 90.
c) La propriété immatérielle. Pág. 95.
d) Les meubles. Pág. 100.
B. Exclusivité sur les personnes. Pág. 102.
a) Les personnes physiques et la famille. Pág. 102.
b) Les sociétés et autres personnes morales. Pág. 102.
c) La faillite. Pág. 104.
C. Exclusivité par l’intervention d’institutions étatiques. Pág. 106.
a) Les registres. Pág. 106.
b) L’exécution des judgements. Pág. 107.
3. Les conséquences de l’exclusivité. Pág. 108.
A. Sur la compétence directe. Pág. 109.
B. Sur la volonté des parties. Pág. 112.
C. Sur la compétence indirecte. L’exclusivité cachée. Pág. 113.
D. Sur le droit applicable. Pág. 113.
4. Les problèmes causés par l’exclusivité. Pág. 116.
A. La détermination des fors exclusifs. Pág. 116.
B. La perte de flexibilité des décisions. Pág. 118.
C. Le caractère complexw des matières concernées. Pág. 119.
D. Les confusions terminologiques. Pág. 123.
Réflexion. Pág. 125.
Chapitre III. Les fors exorbitants face à l’exigence de procimité et eux droits de la défense. Pág. 127.
1. Théorie et pratique des fors exorbitants. Pág. 127.
A. Les arguments des fors exorbitants. Pág. 128.
a) Entre la politique et l’économie. Pág. 129.
b) Entre la tradition et le pregmatisme. Pág. 131.
B. La réalité. Pág. 132.
a) Entre la persistance et le refus généralisé. Pág. 132.
b) L’utilisation exorbitante des fors raisonnables. Pág. 134.
2. Fors exorbitants à caractère personnel. Pág. 138.
A. La nationalité. Pág. 138.
a) La notion et ses effets. Pág. 138.
b) Les nuances et les justifications prétendues. Pág. 141.
B. La présence de la personne physique. Pág. 143.
a) Le forum actoris. Pág. 143.
b) L’assignation du défendeur. Pág. 144.
C. La «présence» de la personne morale. Pág. 148.
3. fors exorbitants à caractère réel: la présence de biens du défendeur. Pág. 155.
A. Le for du patrimoine. Pág. 155.
B. Le for du déquestre. Pág. 158.
4. La lutte contre les fors exorbitants. Pág. 160.
A. Dans le for. Pág. 160.
a) Réforme législative et limitation jutisprudentielle. Pág. 160.
b) Forum non conveniens. Pág. 162.
B. En dehors du for: le contrôle de la compétence du juge d’origine. Pág. 166.
C. La prohibition par les traités et d’autres textes internationaux. Pág. 167.
Réflexion. Pág. 169.
Chapitre IV. Les développements récents en matière de fors exclusifs et de fors exorbitants. Pág. 171.
1. L’unification universelle: desideratum impossible? Pág. 171.
A. Les tentatives de la Conférence de La Haye. Pág. 171.
a) Au long du XXe siècle. Pág. 171.
b) A l’aube du nouveau millénaire. Pág. 172.
B. Fors exorbitants et fors exclusifs dans le projet de la Convention de La Haye. Pág. 175.
a) Les fors exorbitants. Pág. 175.
b) Les fors exclusifs. Pág. 176.
c) Quel est l’apport des travaux de La Haye? Pág. 177.
2. L’harmonisation via la soft law. Pág. 178.
A. Approche alternative, compémentaire ou inutile?. Pág. 178.
B. Les principes ALI/UNIDROIT concernant la compétence judiciaire. Pág. 180.
3. Règles régionales et jurisprudence en l’absence d’organisation supranationale: les Amériques. Pág. 182.
A. La codification latino-américaine et interaméricaine. Pág. 182.
a) Les textes classiques. Pág. 182.
b) Fors exclusifs et fors exorbitants dans la CIDIP. Pág. 186.
B. L’essor sous-régional: le Mercosur. Pág. 187.
C. Quelques données additionnelles sur les systèmes nationaux. Pág. 188.
4. Règles et décisions dans un cadre supranational: l’Union européenne. Pág. 192.
A. Fors exclusifs et fors exorbitants dans l’Union européenne. Pág. 192.
a) Les fors exclusifs. Pág. 192.
b) Les fors exorbitants. Pág. 197.
B. Le dilemme de l’effet réflexe. Pág. 203.
C. «L’exemple» européen. Pág. 205.
a) Le système de Bruxelles comme modèle. Pág. 205.
b) L’expansionisme européen. Pág. 207.
c) L’Europe et les Etats européens. Pág. 209.
Réflexion. Pág. 213.
Chapitre V. Les solutions possibles. Pág. 114.
1. «En soi» et «pour soi» du conflit de juridictions. Pág. 214.
A. Le rôle primordial du conflit de juridictions dans le droit international privé. Pág. 215.
B. La relativité du problème de la compétence judiciaire. Pág. 217.
2. Les solutions universelles. Pág. 219.
A. Y-a-t-il encore lieu de tenter une convention générale portant sur le conflit de juridictions? Pág. 219.
B. Le rôle à jouer par les organisations sectorielles Pág. 222.
C. Harmonisation au myen de la soft law: principes de procédure civile transnationale? Pág. 223.
D. Harmonisationpar la multiplication des traités bilatéraux? Pág. 226.
E. La carte à jouer dans la dimension transnationale. Pág. 227.
a) Le développement du règlement non judiciaire des litiges internationaux. Pág. 227.
b) Etat actuel et possibilités de la résolution électronique des litiges. Pág. 229.
3. Les option régionales. Pág. 231.
A. Pro et contra de la réglementation régionale du conglit de juridictions. Pág. 231.
B. Afrique. Pág. 233.
C. Les Amériques. Pág. 234.
D. Asie. Pág. 235.
E. Europe et Union Européenne. Pág. 236.
4. L’action des législateurs et des juges nationaux. Pág. 242.
A. Sur la compétence directe. Pág. 243.
B. Sur la compétence indirecte. Pág. 243.
Réflexion. Pág. 244.
Conclusion. Pág. 246.
Bibliographie sélective. Pág.249
Preface. Pág. 271.
Introduction: A new framework for addressing transborder children’s issues. Pág. 275.
Chapter I. The context of decision-making in respect to children: the United States experience. Pág. 279.
A. The nature of disputes ober children. Pág. 279.
B. The complications in cross-border custody disputes. Pág. 281.
C. Reform efforts in the United States. Pág. 283.
1. The Uniform Child Custody Jurisdiction Act (the UCCJA). Pág. 283.
2. The Uniform Child Custody Jurisdiction and Enforcement Act (the UCCJEA). Pág. 285.
3. International application of the Uniform Acts. Pág. 289.
Chapter II. A first look at the 1980 Hague Convention on Child Abduction. Pág. 299.
A. An introduction to the problem of international child abduction. Pág. 299.
B. The 1980 Hague Abduction Convention. Pág. 302.
1. The approach of the Hague model. Pág. 302.
2. The Hague Abduction Convention enters into force. Pág. 305.
3. An overview of the Convention. Pág. 307.
C. The interface of criminal remedies and the Abduction Convention. Pág. 324.
Capter III. A closer examination of the Abduction Convention: close to three decades of experience. Pág. 329.
A. Introduction. Pág. 329.
B. The definition of custody rights. Pág. 331.
1. Pre-decree cases. Pág. 331.
2. Agreements or decrees duviding parental responsibility. Pág. 334.
3. Restrictions on removal of a child. Pág. 335.
4. Foster parents and guardianships. Pág. 342.
5. Ascertaining “rights of custody”. Pág. 342.
(a) Use of Article 15. Pág. 344.
(b) Chasingl orders. Pág. 345.
C. The meaning of haibtual residence. Pág. 346.
1. Relevance of “habitual residence” for the Convention. Pág. 346.
2. Convention versus “national” law definitions. Pág. 347.
3. Temporary versus permanent moves. Pág. 349.
4. The effect of the behaviour of the parties. Pág. 351.
5. The re-abduction scenario and habitual residence. Pág. 352.
6. Shifting custodial arrangements. Pág. 353.
D. The Convention defences. Pág. 355.
1. Delay of more yan one year. Pág. 355.
2. Article 13 (a): consent and acquiescence. Pág. 358.
3. Article 13 (b): “grave risk”. Pág. 360.
(a) Tailoring the defence to the premises of the Convention. Pág. 360.
(b) The problem of child abuse. Pág. 363.
(c) The primary caretaker and the problem of domestic violence. Pág. 367.
(d) Ploitical or economic danger. Pág. 370.
4. Article 13: the child’s objections. Pág. 371.
5. Article 20: violations of “fundamental rights”. Pág. 375.
E. Constitutional and human rights intersections. Pág. 377.
1. Challenges to the Abduction Convention. Pág. 377.
2. Reinforcement of the Abduction Convention. Pág. 382.
F. Taking stock: a brief assessment of the Convention. Pág. 383.
1. The problem of delay and protracted nature of proceedings. Pág. 384.
2. Problems with enforcement of return orders. Pág. 385.
3. Under-enforcement of access rights. Pág. 386.
4. the problem of obraining legal representation. Pág. 386.
5. Inconsistency of interpretation. Pág. 387.
Chapter IV. the 1996 Convention on Jurisdicion, Applocable Law, Recognition, Enforcement and Co-operation in Respect
of Parental responsibility and Measures for the Protection of Children. Pág. 390.
A. The backdrop for the 1996 Convention for the protection of Children. Pág. 390.
1. The 1902 Guardianship of Minors Convention. Pág. 390.
2. The 1961 Protection of Minors Convention. Pág. 391.
B. The1996 Convention on Jurisdicion, Applocable Law, Recognition, Enforcement and Co-operation in
Respect of Parental responsibility and Measures for the Protection of Children. Pág. 397.
1. Defining protective measures. Pág. 398.
2. Habitual residence as the primary basis of jurisdiction. Pág. 399.
(a) The definition of habitual residence. Pág. 401.
(b) Change of habitual residence. Pág. 402.
(c) The special problem of “child abduction”. Pág. 404.
3. Introduction of the concept of transferring jurisdiction. Pág. 409.
4. The provisions for concurrent jurisdiction. Pág. 415.
5. Applicable law. Pág. 417.
6. Recognition and enforcement. Pág. 420.
7. Access rights. Pág. 422.
8. Co-operation and mutual assistance. Pág. 425.
C. Relationship to other Conventions. Pág. 427.
D. Final observations. Pág. 429.
Chapter V. The 1993 Intercountry Adoption Convention: an innovative model for co-operation. Pág. 430.
A. Background. Pág. 430.
B. Basic structure of the Adoption Convention. Pág. 435.
1. Preamble, objectives, and scope of the convention. Pág. 435.
2. Allocation of functions between sending and receiving States. Pág. 439.
3. The role of Central Authorities and other bodies. Pág. 440.
C. Proceeding with an intercountry adoption under the Convention. Pág. 444.
1. Preliminary steps. Pág. 444.
2. Transferring the child to the receiving State. Pág. 451.
3. Recognition and effects of the adoption. Pág. 455.
4. Preservation of information and confidentiality. Pág. 458.
5. Remaining issues. Pág. 459.
D. Final observations. Pág. 459.
Coclusion: The new private international law for children’s issues: a blend of hard and soft law. Pág. 465.
Bibliography. Pág. 468.
05:35(460)
R327
REVISTA DE
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
2008 Nº 175
SUMARIO
Luis MORELL OCAÑA: In memoriam, por Santiago MUÑOZ MACHADO. Págs. 7-10.
ESTUDIOS
F. LÓPEZ RAMÓN: La modernización de los recursos contra las calificaciones de los registradores de la propiedad,
entre la tradición, la administrativización y la fragmentación. Págs. 13-53.
C. CIERCO SEIRA: Las medidas preventivas de choque adoptadas por la Administración frente a los productos
insalubres. Págs. 55-111.
J. FERNÁNDEZ-MIRANDA FERNÁNDEZ MIRANDA: El principio de autonomía local y la posible superación de la
teoría de la garantía institucional. Págs. 113-156.
L. MIGUEZ MACHO: Las formas de colaboración público-privada en el Derecho español. Págs. 157-215.
E. GARCÍA DE ENTERRÍA: El sistema descentralizador de las Comunidades Autónomas tras la Constitución de 1978.
Págs. 217-250.
JURISPRUDENCIA
I. COMENTARIOS MONOGRÁFICOS
L. MARTÍN-RETORTILLO BAQUER: El concepto «vícrtima de una violación de los derechos» como determinante
para el acceso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Págs. 253-284.
II. NOTAS DE JURISPRUDENCIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA (R. FONT I LLOVET, A GALÁN, O.
MIRPUIGPELAT Y J. TORNOS MAS)
O. BOUZZA ARIÑO: Notas de jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Págs. 301-320.
CRÓNICA ADMINISTRATIVA
I. ESPAÑOLA Y COMUNITARIA
E. M. ÁLVAREZ GONZÁLEZ: Disfuncionalidades de la protacción jurídica del patrimonio cultural subacuático en
España. Especial referencia al caso Odyssey. Págs. 323-373.
J. L. BERMEJO LATRE: La Administración y el derecho al honor. Págs. 375-398.
T. M.ª NAVARRO CABALLERO: El Derecho de aguas de Canarias. Especial consideración de los
heredamientos y de las comunidades de aguas insulares. Págs. 399-424.
I. REVUELTA PÉREZ: La endeble garantía del servicio universal en las telecomunicaciones. Págs. 425-462.
M. ZAMBONINO PULITO: La igualdad efectiva de mujeres y hombres y la contratación de la Administraciones
públicas en la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo. Págs. 463-488.
II. EXTRANJERA
X. LAZO VITORIA: La evaluación ambiental estratégica de planes y programas en el Reino Unido y su aplicación al
planeamiento urbanístico. Págs 489-513.
M. A. BERNAL BLAY: Crónica del Seminario sobre «O Novo Código dos Contratos Públicos». Oporto, 27 y 28 de
sepriembre de 2007. Págs. 515-520.
BIBLIOGRAFÍA
RECENSIONES Y NOTICIAS DE LIBROS
ÁVILA RODRÍGUEZ, C. M.ª: El Defensor del Pueblo y el Defensor del Pueblo Andaluz ante las Políticas Ambientales
(M.ª R. ZAMORA ROSELLÓ). Págs. 523-526.
BARCELONA LLOP, J.: La garantía europea del derecho a la vida y a la integridad personal frente a la acción de las
fuerzas del orden (O. BOUAZZA ARIÑO). Págs. 526-529.
BARNÉS, J. (ed.): Innovación y reforma en el Derecho administrativo (R. RIVERO ORTEGA). Págs. 529-533.
DESDENTADO DAROCA, E.: La expropiación de los enclaves privados en el litoral (J. V. GONZÁLEZ GARCÍA).
Págs. 534-536.
GONZÁLEZ-VARAS IBÁÑEZ, S. (coord.): Nuevo Derecho de aguas (E. GUTIÉRREZ TAMARGO). Págs. 536-537.
JIMÉNEZ DORANTES, M.: Autonomía municipal y planeamiento urbanístico (M. A. LÓPEZ OLVERA). Págs. 537539.
LÓPEZ RAMÓN, F. (coord.): Observatorio de Políticas Ambientales 1978-2006 (S. M. ÁLVAREZ CARREÑO y B.
SORO MATEO). Págs. 539-544.
MORCILLO MORENO, J.: Teoría y práctica de las cuestiones prejudiciales en el ámbito del Derecho Administrativo
(Las posibles contradicciones entre resoluciones de distintos órdenes jurisdiccionales) (S. DE LA SIERRA) Págs. 544549.
PALLARÉS SERRANO, A.: La planificación hidrológica de cuenca como instrumento de ordenación ambiental sobre
el territorio (L. CASADO CASADO). Págs. 549-552.
QUINTANA LÓPEZ, T.: Los patrimonios municipales del suelo (M. FUERTES). Págs. 552-553.
RIVA, I. M. de la: Ayudas públicas (incidencia de la intervención estatal en el funcionamiento del mercado (B. -F.
MACERA). Págs. 554-555.
TUDELA ARANDA, J. (dir): El derecho del turismo en el estado autonómico. Una visión desde la Ley del Tueismo de
la Comunidad Autónoma de Aragón (O BOUZZA ARIÑO). Págs. 556-560.
VILALTA REIXACH, M.: El Consejo de Gobiernos Locales. La nueva participación de los entes locales en la
Comunidades Autónomas (F. TOSCANO GIL). Págs. 560-563.
VV.AA.: La autorización administrativa. La Administración electrónica. La enseñanza del Derecho Administrativo hoy
(J. M.ª A. MAGÁN PERALES). Págs. 563-567.
05:341.5
R328c4
REVUE CRITIQUE DE DROIT
INTERNATIONAL PRIVÉ
2008 Vol. 97 Nº2
SOMMAIRE
Première Partie. – Doctrine et Chroniques.
Valentin RÉTORNAZ er Bart VOLDERS – Le for de nécessité: tableau comparatif et évolutif. Pág. 225.
Deuxième Partie. – Jurisprudence.
I. – NATIONALITÉ.
.........................................................................................................................................................
II. – CONDITION DES ÉTRANGERS.
.........................................................................................................................................................
III. – CONFLITS DE LOIS.
Convention de La Haye du 5 octobre 1961. – Forme des testaments. – Domicile du testateur. – Détermination. – Loi
du lieu du domicile prétendu. – Cour de cassation (1re Ch. Civ.) – 14 novembre 2007, note Paul Lagarde, Pág. 263.
IV. – CONFLITS DE JURIDICTIONS.
Déni de justice. – For de nécessité – 1º) Demandes multiples. – Demande au fond. – Demande en matière de voies
d’exécution. – Voie d’exécution pretiquée en Suisse. – Indivisibilité des demandes. – Compétence des tribunaux suisses.
– 2º) Action en dommages-intérêts. – Action contre un Etat étranger. – Actes de torture et traitement inhumain. –
Agissements survenus á l’etranger. – Condition de lien suffisant avec la Suisse. – Faits commis en Suisse. – Résidence
en Suisse de la victime. – Trivunal fédéral suisse, 15 décembre 2005 (2e C. Civ.) et 22 mai 2007 (1re C. Civ.), Pàg 270.
Commision rogatoire internationale. – Commission rogatoire à destination d’un Etat étranger. – Exécution. – Autorité
judiciaire compétente – Détermination. – Application de la loi du pays requis. – Contrariété à l’ordre public
international. – Caratérisation. – Office du juge. – Cour de cassation (1re Ch. Civ., 22 mai 2007, note Dominique
Foussard, Pág. 278.
Faillite. – Redressement judiciaire en Belgique. – Défaut de déclaration de la créance. – Loi belge. – Absence
d’extinction de la créance. – Contrariété à la conception française de l’ordrepublic international (non).
Cautionnement. – Procéfure collective du débiteur principal ouverte en belgique. – Dépaut de déclaration du créancier.
– Loi velge. – Absence d’extinction de la créance. – Contrariété à la conception française de l’ordre public international
(non). – Poursuite en France de la caution (oui). – Cour de cassation (Ch. Com.), 16 octobre 2007, note Dominique
Bureau, Pág. 289.
Acte de l0état cuvil étranger. – Effer en France. – Légalisation. – Article 47 du Code civil. – Ordonnance royale
d’août 1681. – Absence de convention internationale. – Nationalité. – Déclaration. – Cour de cassation (1re Ch. Civ.) 14
novembre 2007, note Mariel Revillard, Pág. 298.
Etat. – Organisme d’Etat. – Emanation del’Etat. – Caractérisation. – Cas. – Cour de cassation (1re Ch. Civ.), 14
novembre 2007, note Mathias Audit, Pág. 303.
Compétence internationale. – Exception d’incompetence. – Article 75 ncpc. – Ondication de la juridiction étrangère à
saisir. – Désignation générale. – Caratère suffisant. – 2) Indemnité provisionnelle. – Allocation par une juridiction
incompétente. – Compétence pour ordonner la restitution.
Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968. – Article 6. – Pluralité de défendeurs. – Domicile hors communauté
d’un des défendeurs. – Inapplicabilité. – 2) Interpretation. – recours préjudiciel. – conditions.
Convention de Varsovie du 12 octobre 1929. – Article 28. – Compétences impératives. – Exclusion de la juridiction
du codéfendeur. – Cour d’appel d’Órleans (Ch. Sol.) 14 décembre 2007, note Hélène Gaudemet-Tallon, Pág. 311.
V. COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES.
Réglement (CE) nº 44/2001 du conseil du 22 décembre 2000. – Article 5 § 3. – Compétence spéciale. – Concurrence
déloyale ou illicite. – Tribunal du lieu oú le fait dommageable s’est pruduit. – Commercialisation susceptible de causer
un préjudice sur le territoire national.
Marques. – Marque protégée en France. – Contrefaçon. – Eléments constitutifs. – Site internet. – Présentation de
produits. – Détention de produits sur le territoire fraçais. – Produits destinés à l’axportation. – Commercialisation licite.
– Cour de cassation (Ch. Com.), 20j mars et julliet 2007, note Edouard Treppoz, Pág. 322.
Convention de Lugano du 16 septembre 1988. – Article 1er, alinéa 2. – Matières exclues. – Faillites, concordats et
procédures analogues. – Actions dérivant directement de la faillite – Actions s’insérant étroitement dans le cadre de la
procédure collective. – Action en recouvrement d’une créance introduite après la clôture de la procédure collective du
débiteur (non). – Cour de cassation (Ch. Com.), 18 décembre 2007, note Dominique Bureau, Pág 338.
Règlement (CE) nº 2201/2003. – Articles 3, 6 et 7. – Compétence judiciaire. – Divorce. – Défendeur ressortissant et
résident d’un pays tiers. – Règles nationales de cpmpétence prévoyant un for exorbirant. – Cour de justice des
Communautés européennes, aff. C-68/07, 29 novembre 2007, note Estelle Gallant, Pág. 343.
Liberté d’établisement. – Article 43 Traité CE. – Objectifs de la politique sociale communautaire. – Action collective
d’une organisation syndicale contre une entreprise privée. – Convention collective de nature à dissuader une entreprise
d’enregistrer un navire sous le pavillon d’un autre Etat membre.
Libre prestatios des services. – Article 49 Traité CE. – Directive 96/71/CE. – Détachement de travailleurs dans le
domaine de la construction. – Législation nationale fixant les conditions de travail et d’emploi concernant les matières
visées à l’article 3, paragraphe 1, premier alinéa, sous a) à g), à l’exeption des taux de salaere minimal. – Conbention
collectivi du bâtiment dont les clauses fuxent des conditions plus favorables ou portent sur d’autres matières. –
Possibilité pour les organisations syndicales de tenter de contraindre au myen d’actions collectives les entreprises
établies dans d’autres Etats membres à negocier au cas par cas afin de déterminer les taux de salaire devant être versés
aux travailleurs et à adhérer à la convention collective du bâtiment. – Cour de justice des Communautés européennes,
aff. C-341/05 et C-438/05, 11 et 18 décembre 2007, note, Horatia Muir Watt, Pág. 356.
Troisième Partie. – Documentation.
I. – Traités nuveaux de la France (relevé des textes publiés au Journal officiel).
Textes reproduits :
.........................................................................................................................................................
II. – Lois, décrets et actes officiels fraçais (relevé des textes publiés au Journal officiel).
.........................................................................................................................................................
III. Communautés européennes.
.........................................................................................................................................................
IV. – Informations diverses.
PACS. – Consulats français à l’étranger. – Conditions d’enregistrement. – Circulaire du 5 février 2008. – Réponse du
ministre, Pág. 410.
Aliments. – Conférence de La Haye de dreit international privé. – Recouvrement international. – Acte final de la Vingt
er unième session. – Convention sur le recouvrement international des aliments destnés aux enfants et à d’autres
membres de la famille, Págs. 411-432.
Aliments. – Comférence de La Haye de Droit international privé. – Loi applicable. – Protocole sur la loi applocable aux
obligarions alimentaires, Págs. 432-438.
Quatrième Partie. – Bibliographie.
I. Livres. – Basedow (Jürgen), Baum (Harald) et Nishitani (Yuko), Japanese and European Private International law
in Comparative Perspective Pág. 439. – Joubert (Natalie), La notion de liens suffisants avec l’ordre juridique
(Inlandsbezienhung) en droit international privé (Horatio Muir Watt) Pág. 440. – Magnus (Ulrich) et Mankowski
(Peter), European Commentaries on Private International Law. Brussels I Regulation, Pág. 442. – Verein zur
Förderung der rechtswissenschaft (Hrsg.) Gerhard Kegel zum Gedächtinis (P.L.), Pág. 443.