Charges sur les Ponts routiers selon l`EUROCODE 1 Partie 3
Transcription
Charges sur les Ponts routiers selon l`EUROCODE 1 Partie 3
Charges sur les Ponts routiers selon l'EUROCODE 1 Partie 3 Centre d'Etudes techniques de l'Equipement CETE de l'Est DIVISIONOUVRAGESD'ART 1 Différentes parties de l'EUROCODE 1 Partie Actions Texte National 1 Bases de calcul Directives Communes de 79 2.1 Permanentes Directives Communes de 79 2.3 Neige Fascicule 61 titre II du CPC 2.4 Vent Fascicule 61 titre II du CPC 2.5* Thermiques Fascicule 61 titre II du CPC 2.6* Construction Fascicule 61 titre II du CPC 2.7* Accidentelles Fascicule 61 titre II du CPC 3. Trafic Fascicule 61 titre II du CPC * textes non disponibles actuellement 2 Classification des actions Trafic routier – – – – – – Charges verticales Forces horizontales Charges de fatigue Actions accidentelles Actions sur les garde-corps Actions sur les remblais Groupes de charges de trafic sur les ponts-routes Piétons et deux-roues – – – – – Charges verticales Forces horizontales Actions accidentelles Actions sur les gardes-corps Charges sur les remblais Trafic ferroviaire 3 Trafic routier - charges verticales Nombre et largeur des voies de circulation Largeur de Nombre Largeur Largeur chaussée de voies d’une voie de l’aire résiduelle w < 5,4 m n=1 3,0 m w - 3,0 m 5,4 m < w < 6,0 m 6,0 m < w n=2 w/2 0 n= E(w/3) 3,0 m w-3 x n 4 Trafic routier - charges verticales Implantation et numérotation des voies de circulation w voie 3 voie 1 voie 2 exemple:dimensionnement du ferraillage au milieu du hourdis 5 Trafic routier - charges verticales Modèles de charges Modèle 1 = Système principal : vérifications générales et locales Modéle 2 : vérifications locales Modèle 3 : convois exceptionnels Modèle 4 : foule 6 Trafic routier - charges verticales Système principal de chargement Emplacement Voie n°1 Voie n°2 Voie n°3 Autres voies Aire résiduelle Tandem (kN) 2 x 300 2 x 200 2 x 100 0 0 U.D.L. (kN/m2) 9,0 2,5 2,5 2,5 2,5 7 Trafic routier - charges verticales Tandem TS axe longitudinal 1,20 0,40 x 0,40 2,00 >0,50 1 essieu 8 Trafic routier - charges verticales Positionnement des charges du système principal voie 3 voie 1 9 kN/m2 300 kN 100 kN voie 2 200 kN 2,5 kN/m2 9 Trafic routier - charges verticales Pondération des charges du système principal tandem Classe Q1 Qi>1 charge répartie q1 qi>1 qr 1er 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2e 0,9 0,8 0,7 1,0 1,0 3e 0,8 0,5 0,5 1,0 1,0 1ere classe : type périphérique parisien 2eme classe : ancienne 1er classe du fasc. 61 t II du CPC 3eme classe : ancienne 2e classe du fasc. 61 t II du CPC 10 Trafic routier - charges verticales Modèle à essieu unique axe longitudinal 0,35 x 0,60 Qak = 400 kN à pondérer par Q = Q1 (0,9 en général) 2,00 11 Trafic routier - forces horizontales Forces horizontales de freinage Qlk largeur voie n°1 Q = 0,6 ( 2 Q ) + 0,10 lk 1k Q 180 Q1 1k q w L q1 1k 1 800 kN longueur du tablier 12 Trafic routier - forces horizontales Forces horizontales centrifuges r Qtk Qtk r 0,2 Qv r < 200 m 40 Qv/r 200 < r < 1500 m 0 1500 m < r Qv : poids total des charges concentrées des tandems du chargement principal 13 Piétons et des deux-roues - charges verticales en général: qfk = 5 kN/m2 – – valeur réduite pour combinaisons: 2,5 kN/m2 passerelles de portées Lsj> 10 mètres: 2 ,5 2 ,0 + 120 L sj + 3 0 5 ,0 k N / m charge concentrée pour les vérifications locales: Qfwk = 10 kN sur 10 cm x 10 cm 2 14 Piétons et des deux-roues - charges horizontales Dans le cas des passerelles, une force horizontale longitudinale doit être prise en compte simultanément à la charge verticale répartie. Cete force est égale à: – – 10% de la charge totale ou 60% du poids du véhicule de service éventuel 15 Pont-routes Groupes de charges Chaussée Charges Verticales Systéme Véhicules Foule principal spéciaux gr1 caract. gr2 fréqu. caract. gr3 caract. caract. gr4 gr5 Chaussée Trottoirs Forces horizontales Freinage Forces Charge centri de fuges trottoir Réduite caract (1) caract 16 Ponts-routes Résumé 4 modèles de charges verticales pour le trafic – – – – 1: UDL + tandems 2: essieu unique 3: convois exceptionnels 4: foule vérifications locales charges horizontales de freinage et centrifuges charges piétonnières pris comme action principale dans 5 groupes de charges 17 Traffic routier - Charges de fatigue 5 modèles sont définis les modèles sont à ajuster aux caractéristiques du trafic le modèle 3 est comparable au camion Bf: 1,2 m 2,0 m 6,0 m 1,2 m 120 kN par essieu 18 Trafic routier - actions accidentelles Chocs de véhicules laissé au choix de l'autorité compétente 500kN 1000kN 1,25 m 19 Trafic routier - actions sur les garde-corps +/- 1,0 kN/m +/- 1,0 kN/m 20 Ponts-Routes Autres charges sur remblai neige vent température 21 Etats Limites Etat-Limite = Phénomène à éviter Etats-Limites Ultimes associés à une rupture entraînant l'effondrement – équilibre statique – résistance – fatigue – stabilité de forme – ... Etats-Limites de service associés à des dommages limités ou à un usage impossible – formation de fissures – vibrations excessives – ... 22 Vérifications semi-probabilistes Sd E( FFk) = Ed Rd = 1/ rd R( .fk/ m) propriétés des matériau modèle structutal choix de la valeur caractéristique propriétés géométriques si linéarité : F E(Fk) R(fk) / M 23 Valeurs des actions PERMANENTES VARIABLES G 2 valeurs cara: Gsup Ginf Q cara Qk quasi-perm 2Q fréquentes 1Q non fréq. 1'Q combinaison 0Q ACCIDENTELLES caractéristique 24 Ponts-routes Combinaisons ELU Combinaisons fondamentales : 1,35Gsup + 1,00Ginf + 1,00P + GGk+ PPk+ QQk1+ Q 0Qk 1,35 gri 1,50 Tk + TS + 0,54UDL Combinaisons accidentelles : GGk+ PPk+ QQk1+ Q 0Qk 1,00Gsup + 1,00Ginf + 1,00P + 1,00 FA + 0,75 TS + 0,4 UDL Combinaisons sismiques : Gk+Pk+ QQk1+ IAEd+ 2Qk 25 Ponts-Routes Combinaisons ELS Gk+Pk+ Combinaisons quasi-permanentes : Gk + Pk + 0,5 k Combinaisons fréquentes : 2Qk Gk+Pk+ 1Qk1+ 2Qk 0,75 TS + 0,4 UDL + 0,5 Tk Gk + Pk + 0,6 Tk Combinaisons non-fréquentes : Gk+Pk+ '1Qk1+ 1Qk Gk + Pk + 0,8 gr1 + 0,6 Tk 0,8 Tk + 0,75 TS + 0,4 UDL Combinaisons caractéristiques : Gk+Pk+Qk1+ 0Qk 26 Exemple d'application Description de l'ouvrage 1,50 3,50 3,50 1,50 40,0 m 27 Exemple d'application Calcul selon le fascicule 61 Titre II 9,05 kN/m2 1,5 1,5 2 710 KN 28 Exemple d'application Calcul selon l'Eurocode 1 Partie 2 6,3 kN/m2 2,5 2,5 kN/m2 270 kN 2,5 2,5 160 kN 2 316 KN 29 Exemple d'application Comparaison des résultats Fasicule 61 Eurocode 1 Titre II Partie 2 Charge générale maximale Moment fléchissant maximum Variation 2 710 kN 2 316 kN - 15 % 12 667 kN.m 15 662 kN.m + 24 % 30 Conclusions simplistes Plus compliqué : – – – aire résiduelle groupes de chargements charges sur remblais Plus simple : – – la charge répartie de dépend pas de la longueur chargée pas de coefficient de majoration dynamique Les effets des charges peuvent être sensiblement différents 31 Conclusions plus élaborées ( selon article de JA Calgaro - Bulletin OA n°26 ) Les différences principales proviennent : – – de l'excentrement des charges de la fatigue des structures métalliques Les conséquences seront : – – quelques câbles ou kilos d'aciers passifs de plus en béton armé ou en béton précontraint une évolution de la conception des ponts à poutres 32